tiphareth: про Марию Вдовиченко, знаменитую бандуристку

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sometimes
2022-05-08 19:10 (ссылка)

Но из плохого Гитлеру пока предъявили только, что он опускал жену, Тургенева и два мужика из-за него отрезали себе хуй (а он вроде нет, даже в старости). Из хорошего, кстати, Гитлер изобрел деконструкцию (в описаниях, как в церкви едят мясо своего Бога и пьют его кровь, и как все механически двигаются согласно выученным условностям).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2022-05-08 19:14 (ссылка)
	Ну, это типа мем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2022-05-08 19:18 (ссылка)
	Ну, говно типа отлично делается из пармезана. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 21:24 (ссылка)

акулеата метко сказала что клеймить пушкина толстого это все что обижаться на Альцгеймера за за больных альцгеймером.
но типа тренд на русофобию сейчас, тренд надо бы поддержать, даже в ущерб хорошим толстым и некрасовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_mitch
2022-05-08 22:46 (ссылка)

Тренд же таков что наличие Толстоого и Пушкина мешает коллективному
образованному Западу отнестись к "русской цивилизации" как к злокачественной
опухоли на теле планеты и принять соответствующие адекватные меры.
"What about good things Hitler did?", в чистом виде.

Что касается "русских" то во многом вектор дискуссии зависит от того как
мы определяем "русского". Если мы определяем его как носителя "русского
мира" и "русской цивилизации", то это никакая не русофобия а банальная
гигиена и техника безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2022-05-08 22:48 (ссылка)
	Кстати в этой оптике, и Садков и Пердемон это русские в чистом виде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-09 08:54 (ссылка)

быть русским в этой оптике это развязывать войну и воевать против украины, это оправдывать военное вторжение на украину, оправдывать зверства и разрушения, не оправдываемые ничем вообще.

"необразованность россиян - это окопы в Рыжем лесу, Буча и разбомбленный театр"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2022-05-09 14:56 (ссылка)
	Разумеется, но это следствие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-10 08:51 (ссылка)

но блядь при чем тут толстоевский с пушкиным?

какое отношение писатели позапрошлого столетия имеют к орде тупых необразованных пидарасов, готовых подыхать, уничтожать, рыть окопы в рыжем лесу?

толстоевский вообще пол-"войны и мира" написал на французском, на французском блять, так, что пришлось переводить на свинособачий чтоб можно было "проходить в школе"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 10:21 (ссылка)
	Зато как сладко Гоголя читать на мове на которой он не ухом не рылом. И поклонятся Тарасу который жить и помереть предпочёл в СПб а не в Киеве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 05:47 (ссылка)
	так предпочёл, что всем миром в канев везли (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-05-10 15:31 (ссылка)

>какое отношение писатели позапрошлого столетия имеют к орде тупых необразованных пидарасов, готовых подыхать, уничтожать, рыть окопы в рыжем лесу?

Такое, что те, кто их туда послал, верят в "дубину народной войны".

"Война и мир" это текст примерно такой же токсичности, как Майн Кампф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-10 15:54 (ссылка)

>Такое, что те, кто их туда послал, верят в "дубину народной войны".

то есть абсолютно никакого, как и было сказано выше

>"Война и мир" это текст примерно такой же токсичности, как Майн Кампф.

2+2=5,8,29,1945,победа,гитлер,майн кампФ

с чем вас и поздравляю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 23:06 (ссылка)
	Если вам кажется, что вы что-то сказали, вы ошибаетесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 04:52 (ссылка)
	не проецируйте (Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2022-05-11 03:08 (ссылка)
	осталось понять, хуже или лучше майн-кампф учение о непротивлении злу насилием (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-11 05:04 (ссылка)

это не вопрос понимания, это вопрос веры.

например, один из калединых уверовал, что "Война и мир" это текст примерно такой же токсичности, как Майн Кампф." и что "те, кто их туда послал, верят в "дубину народной войны".

в это верить видимо не так фрустрирует, как в то, что пиздец устроила орда тупых необразованных пидарасов под командованием других тупых необразованных пидарасов. также потому, что каледина в этой картине мира не нужно вообще никакого, кроме как твердо уверовавшего в неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2022-05-11 13:28 (ссылка)
	Константин Эрнст очень образованный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 14:07 (ссылка)
	elaborate (Ответить) (Уровень выше)

deevrod
2022-05-11 03:14 (ссылка)

ну в смысле все эти люди Толстого ненавидят
https://twitter.com/OvdInfo/status/1510315168412094473
со страшной силой

а войну-и-мир я подозреваю никто из них не читал, ее и я не читал
как и Капитал скажем. занудно

Егора Летова зато любят. горит деревня, бежит чеченка-мать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 06:17 (ссылка)
	"сельский туалет" блядь (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2022-05-11 08:30 (ссылка)

>а войну-и-мир я подозреваю никто из них не читал

а это говно - вроде яиц фаберже
никто их не видел, а они фундамент имперской идентичности
ну также и толстой

летов пока что нет, по крайней мере ни музеев, ни аэропортов
в его честь нет, хотя если будут, не удивлюсь (буду огорчен)

соответственно, "содержание" толстого совершенно иррелевантно,
даже если бы он не писал ничего славянофильского, само попадание
толстого в топ канона фашистов достаточно, чтобы насрать ему на могилу
примерно как срали на могилу вагнера и ницше

(русская культура на порядок дегенеративнее немецкой,
поэтому и вес говна на могилах должен быть на порядок выше,
чтобы оно никогда уже не поднялось)

на музей летова сейчас собирают деньги,
но они все достались захару прилепину,
как и квартира летова, так что музея,
думаю, не будет

если будет, по ассоциации с "прилепиным" этот
музей будет изначально обосран так, что никакого
толстого никогда так засрать не удастся, даже
сильно постаравшись

"прилепин" это такой механизм, мироточащий говно
сотнями килограммов в минуту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 13:23 (ссылка)

так он не в каноне, в каком-то глубоко устаревшем разве что

ну типа на ватных креативах цитаты Пушкина, Бродского,
Достоевского, кого угодно, но не Толстого

мне не жалко тащемта, но канцеллить Толстого это не как
канцеллить Вагнера, а как канцеллить послт 1945 какого-нибудь
давно забытого любимого романиста кайзера Вильгельма

а музеефикация не обязательна: у Гиркина тоже не будет
музея, да и в зомбоящике он еблом не светит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-11 13:31 (ссылка)

Лично у меня есть некоторое количество знакомых академических ватников, по которым я выверяю (фамилии не буду оглашать уж, но в принципе понятно). Плюс Солженицын, ну и школьного образования никто не отменял. Достоевский на мемчики разбирается хуево -- все помнят про "слезинку ребенка", но никто не знает, что это значит вообще -- а граф-толстой с легкостью. Результат налицо.

А что там диванные гиркины пишут на форумах, это как раз похую, воюют и убивают не они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 13:47 (ссылка)

Воюют и убивают люди, которые в жизни ничего не видели,
кроме обосранных камуфляжных трусов. Думается мне,
в превращении всего пейзажа в обосранные камуфляжные
трусы больше вины Гиркина (а тем паче Эрнста), чем
любого графа-Толстого или Карла-Маркса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-11 14:03 (ссылка)

проблема в том, что армейские настолько тупорылые, что им даже не приходит в голову отказаться от участия в "спецоперации"

почему? потому что от тупорылых ожидается только две способности: подыхать и убивать. соображать не предполагается. поэтому они и идут в армию сраной - нигде более такие не нужны.

к этому не причастны ни "эрнст", ни (тем более) граф с карлом.

"эрнст" вообще симптом, если уж на то пошло. типа, если завелся "эрнст", то всё, пиздец, опухоль, пациента пора готовить к операции, к химио- и лучевой терапии (с облысением, поражением иммунитета етсетера етесетера)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 15:37 (ссылка)

это общее свойство военных в любой армии

проблема в том, что у 6/7 мужского населения России
нету никаких иных карьерных перспектив, кроме армии
или мусарни

это не уникальная ситуация, в кайзеровской Германии
было так же, и привело к тому же самому

а пропаганда в этой ситуации финансово заинтересована,
потому что можно иметь неограниченную выгоду с продукта
любого качества, лишь бы в нем были камуфляжные трусы

только ленивый не заметил, что после 24 февраля раша-тудей
обрела невиданную субъектность
https://www.moscowtimes.ru/2022/04/12/milliardi-na-propagandu-rashodi-byudzheta-na-gossmi-podskochili-vtroe-na-fone-voini-a19511

у воров предыдущего пошиба это вызывает ирритацию
https://www.bbc.com/russian/news-61256344

до войны, если что, Соловьев было просто пустое место,
про него знали исключительно по старинному мему про
желудочный баллон и выступлению 'А зачем вам Крым?',
где он за пару месяцев до аннексии оного объяснял
своей аудитории важность территориальной целостности
Украины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-11 16:03 (ссылка)

>это общее свойство военных в любой армии

это современная версия жуковского "бабы нарожают", а не "общее свойство военных в любой армии". солдаты американской или израильской армии профессора по сравнению с тупорылыми орками.

>проблема в том, что у 6/7 мужского населения России
нету никаких иных карьерных перспектив, кроме армии
или мусарни

проблема даже не в том, что перспектив нет, а в том, что эти 6/7 так считают, что им это ощущение вживляют (примерно как ученики уверены, что они не способны понять математики и поэтому даже не пытаются). и вообще им легче всего пойти и записаться в армию, а армия охотно принимает.

потому что можно учиться профессиям, можно работать - сварщиком, строителем, кем угодно. но это нужно минимум желание иметь, устремление, хотеть, стараться. чтобы среда какая-никакая была, в конце концов. но ничего этого, видимо, нет, поэтому у пидарасни одно устремление - в мусарню, а самых тупых, кого не берут в мусарню, в армию.

пропаганда из ящика по сравнению с этим ладан. в пропаганде чистые девки сидят, по-человечески говорят, на людей похожи, вообще, значение имеют хоть какое-то. какая-то редакторша даже может сама решить выскочить с плакатом в эфир.

а соловьев и раша-тудей похуй в этом смысле похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 21:47 (ссылка)

> сварщиком, строителем

сваривать понятно, а строить-то что? в экономике РФ
нету ничего, кроме трубы, соответственно нету денег
и в профессиях, кроме тех, что связаны с ее охраной

то, что иногда случайно появляется, давится на корню
под видом 'борьбы с коррупцией', ср. 'не по чину берешь'

ближний круг Путина, полностью лишенный мозгов,
не занят ничем, кроме сосания из земли нефти
и других сырых продуктов; более низкоранговым
олигархам Потанину и Дерипаске, занятым в более
сложных вещах типа металлургии, позволено проявлять
некие интеллектуальные проблески. самым помойным
лохам можно быть Зиминым или Галицким (но даже ему
нельзя открыть университет в Краснодаре; футбольным
клубом обойдется, чепушила)

любое отступление от этой иерархии наказуемо, и
потому в России невозможно например производить
собственные буровые машины: по проблемам износа
головок буровых долот можно диссертации защищать,
а от этого уже недалеко до того, чтобы лохи
позорные из Минтяжмаша стали государевым боярам
условия ставить

проще устроить 120 млн рабочих мест для охранников,
кабы чего не вышло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 04:26:08

(без темы) -

deevrod, 2022-05-12 08:46:00

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 11:37:02

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-12 11:46:05

(без темы) -

deevrod, 2022-05-12 16:17:04

	(Анонимно) 2022-05-11 17:07 (ссылка)
	>проблема в том, что у 6/7 мужского населения России и поделом, надо было не орт смотреть, а cnn/bbc и вступать в легион "свободная россия" (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-12 00:47 (ссылка)

>до войны, если что, Соловьев было просто пустое место,
про него знали исключительно по старинному мему про
желудочный баллон и выступлению 'А зачем вам Крым?',
где он за пару месяцев до аннексии оного объяснял
своей аудитории важность территориальной целостности
Украины

Это вам, элитариям, он так был известен. А широким массам населения он известен как всё что вообще смотрибельно на вечерне-ночном телевизоре последние 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-05-11 14:27 (ссылка)

Ну, военные уставы пишут не гиркин и не эрнст. И практики определяют не они. А стандартная практика русской армии это "трофеи" и "победителей не судят", а что такое "военное преступление", мы знаем так типа чисто теоретически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 15:50 (ссылка)

Эта армия не в безвоздушном пространстве же живет.
Она комплектуется людьми, у которых единственное,
что они видели в жизни, и единственный образ будущего
это Рубцовск

Animal Farm типа, только модернизированная в духе
вертикальных ферм, где куры не просто сидят в помещении,
равном по объему конечному объему курицы, а еще у них
ампутирована кора головного мозга, чтобы они не страдали
https://www.wired.com/2012/02/headless-chicken-solution/

какие еще уставы можно написать для армии в 200 тысяч
куриных мужей с ампутированным из жалости мозгом?
граф тут может приходится кстати, но не более того

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-11 20:35 (ссылка)

Да никаких не надо, надо просто постановить, что России армия не положена. По крайней мере для внешних применений. Иначе эта проблема не решается, ну и не надо. В качестве мирового жандарма вполне хватит САСШ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2022-05-11 21:14 (ссылка)
	очень хочется конечно, но пока не просматривается, причем ни первого ни второго если благодаря победе Украины еще и ГОП снесут на помойку, будет как минимум красиво (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-12 14:54 (ссылка)

>надо просто постановить, что России армия не положена.

халва

>Иначе эта проблема не решается

если проблема сформулирована так, что не решается, значит, надо заново формулировать проблему, корректным образом.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2022-05-11 14:55 (ссылка)

проблема не с превращением пейзажа,
он не менялся никогда, сколько я себя помню
проблема в существовании россии как ноумена

это существование умных людей
всегда огорчало (меня, положим, только в 1980-е и после 2005-го,
но я не очень умный вообще)

но сейчас ясно, что сей ноумен должен идти путем османской империи
чтобы уничтожить россию, надо уничтожить путина и пушкина,
это два главных элемента конструкции
ну и достоевского-толстого, естественно

мандельштама-бродского-платокова-хлебникова-дугина-летова-курехина
можно выписать из русских и апгрейдить до нуворашей, тому що они
в официозе невостребованы, а востребованы в контркультуре, которая
почти целиком тотально русофобская, тот же летов дичайший
русофоб всегда был, например

но достоевского-толстого апгрейдить не получится, они тождественны
самому ноумену, как и пушкин с путиным, жуковым, романовыми, лениным
и джугашвили

из перечисленных мне жальче всего не пушкина
(пушкин хороший, но давно превратился в общее место),
а ленина, который был дичайший русофоб, контркультурщик
и чикотило почище дугина, но доктор сказал в морг,
значит в морг, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 16:07 (ссылка)

> он не менялся никогда, сколько я себя помню

в лесу тоже кажется, что все деревья рассажены
по лучам, сходящимся к точке, в которой ты находишься.
отойди на 10 метров -- они тоже будут к ней сходиться

полгода назад в каждом поезде московского метро
висел какой-нибудь блядь адмирал-Ушаков, но еще
в 2011 такого не было

ну или вот в 2020 на новую станцию Электрозаводскую
впендюрили 'масштабное историческое панно «Битва
героев», на котором запечатлен собирательный образ
защитника Древней Руси'

сопряженную с нею станцию метро станцию того же
имени, открытую 15 мая 1944 года, украшают портреты
Фарадея и Франклина, тяжелое наследие ленд-лиза

я не говорю, что сползание в неприкрытый фашизм,
интересующийся только защитой отечества, не был
естественен, но не был он и неизбежен, и уж точно
обуславливался он экономической моделью (см. выше
про Рубцовск), а не мнимо-эссенциалистскими
культурными инвариантами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2022-05-11 19:15 (ссылка)

> какой-нибудь блядь адмирал-Ушаков

Как будто в 1980-х не было
в каждой школе, где я учился, половину коридоров занимала военная инсталляция,
и в каждой второй был музей ВОВ

>я не говорю, что сползание в неприкрытый фашизм,
>интересующийся только защитой отечества

это не сползание, это инвариант, со времен "Дневников писателя" и
"скажика дядя, ведь недаром" не менявшийся вообще

скощуху сделали в 90-х, горби ангел, но потом оно релаксировало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2022-05-11 19:47 (ссылка)

ну не в метро же? каждое утро по дороге на работу?

все эти инварианты инвариантны с периодичностью
в 30 лет, 'между скажи-ка, дядя' и дневниками
писателя была крымская война, когда russki было
очень nekulturno. потом 1917 год был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-11 23:59:37

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-12 00:10:18

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 00:27:46

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-12 07:22:02

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 11:34:28

(без темы) -

kaledin, 2022-05-11 20:33:00

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-12 00:00:49

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 04:18:07

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 11:31:13

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 12:05:40

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 19:18:01

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 19:57:57

(без темы) -

kaledin, 2022-05-12 20:40:53

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-13 09:25:02

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 13:46:02

tiphareth
2022-05-11 15:01 (ссылка)

надо уничтожать все, что попало в школьную программу и стало официозом
толстой там центральный, вместе с пушкиным
и не канселить, а именно уничтожать, то есть препарировать по модели
"Эйхман в Иерусалиме", доказывать преступность русской культуры как явления
Эйхман, может, и не преступник, преступна сама идея "простого немецкого
человека", воплощенная в Эйхмане, вот то же и с Толстым, преступна
сама идея России, и ее воплощение в Пушкине, Толстом, Достоевском и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 17:10 (ссылка)
	но если попавшее в школьную программу вдруг уничтожит тебя, ты не обижайся, это просто эксцесс категорического императива (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-05-11 13:24 (ссылка)

>даже если бы он не писал ничего славянофильского

Проблема на в славянофильстве, это уже второго порядка эффект. "Дубина народной войны" в переводе с русского на человеческий означает полную эскалацию до тотально неограниченной войны без каких-либо правил вообще, партизаны, города жжем, все гражданские автоматически комбатанты, и т.д. и т.п. Знаешь метод полевой вербовки "по Денису Давыдову"? Вот все это русня в 12 году с успехом применила, отчего Наполеон охуел и сдулся, но так уж в открытую проповедовать стыдилась. Пока не пришел граф-толстой и не воспел.

Буча это буквально "дубина народной войны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2022-05-11 13:35 (ссылка)
	> метод полевой вербовки "по Денису Давыдову" а где про это написано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-11 14:25 (ссылка)

Хороший вопрос. Услышал от Арестовича как нечто общеизвестное; гугл уверенно выдает в качестве подсказки, но и все, текстов что-то не нахожу. Наверно, локальный мем среди граждан из ГРУ и подобных структур.

Типа, берут троих пленных, одному велят убить другого на глазах третьего.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-11 17:11 (ссылка)
	а не надо было воевать против русских (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-11 20:30 (ссылка)
	Против этого говна давно никто не воюет, лет 80 уже. Оно само приходит и начинает "воевать". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-12 07:14 (ссылка)

>Против этого говна давно никто не воюет, лет 80 уже

от этого все проблемы

то есть воевать не надо было, а надо было упиздить нюками. в первую очередь, ядерную программу СССР.

но США и НАТО решили (во время блокады западного берлина), что пусть лучше нюки остаются оружием сдерживания. ну окей, теперь русские нюки столь же эффективно сдерживает НАТО.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-05-11 11:53 (ссылка)

Александр Шень рассказывал, что он долгое время читал только второй том ~~мертвых душ~~ войны и мира, потому что первого почему-то не было. А потом у кого-то попросил первый том, и ему тоже понравилось. На этом примере он объяснял отличие классического искусства от современного: если я не ошибаюсь, М.Ф. ему переписал оперу Шнитке "Жизнь с идиотом" по рассказу Виктора Ерофеева "Жизнь с идиотом" на двусторонний компакт-диск, и ему тоже понравилось, но он так никогда и не узнал, какая сторона первая, а какая - вторая.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-05-11 13:39 (ссылка)

>ее и я не читал

Я осилил две трети, невозможная дрянь. Какая нахуй разница, дело не в тексте, а в его перцепции. Я знаю, что там внутри, и все знают.

А что из графа можно надергать цитат на любой случай жизни, это абсолютно похуй уже.

По-хорошему, от него можно научиться только двум вещам -- военным преступлениям и лицемерию. Но лицемерию русских учить особо не надо, оно у них в подкорке зашито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2022-05-11 16:48 (ссылка)
	> знаю, что там внутри, и все знают. вы с Арестовичем знаете одно, v_r и r_l -- иное. не читать же мне эту хуйню самому, чтобы понять что и те и те правы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-11 20:28 (ссылка)

Так а похуй, что там на самом деле! -- важно, что все думают при это. А оно определяется школьным учебником.

В 99 году, когда взрывали дома, охуевшие граждане в частности зачем-то начали устраивать дежурства в подьездах. К одной моей знакомой пришли записывать ее, а она очень вежливо, ангельским таким голосом стала спрашивать "а зачем". Диалог вошел в некоторый цикл, и разрешился так: подьездная активистка с чувством сказала: "ну, должна же быть дружина народной войны!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-13 07:31 (ссылка)

народная война это из совковой песни "вставай страна огромная", которую в совке из каждого утюга проигрывали ЕМНИП

совок как совок, при чём тут толстоевский - остаётся никому не ведомым.

не, ну понятно, что пиздить толстоевского это такое в принципе безопасное камлание, потому что толстоевский и путлеру, и совкам абсолютно похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-15 10:55 (ссылка)
	Да не, это я мудак опечатался, мозги уже окончательно отвалились. Там была не "дружина", а "дубина". Дубина народной войны. (Ответить) (Уровень выше)

dece
2022-05-09 10:17 (ссылка)

ггг
Блядь, ебать!
Эта гнида поганая через ебаную тучу времени приходит к выводам, для которых Добраму Дідусю Багайопу потребовалось 15 секунд максимум.
Эдак оно ещё, хрипя на смертном ложе в агонии, ВНЕЗАПНО осознает, что его кумир Горький Пук — точно такое же кацапской говно, как и оно само бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2022-05-09 14:59 (ссылка)
	Надо же, сколько боли в этом визге. К выводу который я написал я пришел еще до твоего рождения, детка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dece 2022-05-09 17:22 (ссылка)
	Пішов нахуй! ггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2022-05-09 18:28 (ссылка)
	Больно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dece 2022-05-10 04:06 (ссылка)
	Тобі пызда! ггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 08:53 (ссылка)
	...а сам другого дня жрал тушняк прямо из консервной банки, придерживая банку ногой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 05:49 (ссылка)
	всегда так делаю на гражданке разве так нормально консервов порубаешь? (Ответить) (Уровень выше)

	sometimes 2022-05-08 23:09 (ссылка)
	> "русской цивилизации" а это что такое? звучит как чисто мнимое действительное число (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-09 01:00 (ссылка)

Ты будешь смеяться, но по факту, достаточно самоопределения. Прав был Кормильцев, это как шахада.

Украинцам этого конечно не обьяснить, ну и не надо; придется претерпевать неудобства. Но на самом деле, так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-10 10:19 (ссылка)

ну да. есть "прав был кормильцев", и одновременно летят бомбы, ракеты и валит орда на танках. "кормильцев" и "самоопределение" это нечто статистически незначимое, пустопорожняя хуита типа "объявим черноморск вольным городом". было даже смешно, пока не полетели ракеты.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-09 06:36 (ссылка)
	да будут такие же меры как в отношении немецкой цивилизации, урежут трафик русской культуры в n раз и все. учитывая как этот трафик распределен, на раша тудей все может вполне и закончится. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-09 06:41 (ссылка)

Странно, что на Западе действительно дрочат на коллективного Толстоевского из-за того, что they provide profound insights into the depths of human psyche или совсем кринжатина про mysterious russian soul
НО
всем поебать на Серебрянный Век и ранне-советскую прозу, хотя там есть по-крайней мере 2 думаю общепризнанных гения в лице Хлебникова и Платонова, но это видимо чисто для внутреннего потребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anal_karnaval 2022-05-09 09:36 (ссылка)
	не надо быть профессором филологии что бы понимать что хлебников-платонов не переводится примерно нихуя. ну или все хорошее улетучивается при переводе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2022-05-11 12:48 (ссылка)
	истина, аминь. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-10 16:56 (ссылка)
	Митя, как всегда, пишет глупости. "Принять соответствующие адекватные меры" мешает не Толстой, Пушкин и Достоевский, а Зельдович,Сахаров и Харитон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-05-10 22:37 (ссылка)
	это примерно одно и то же без Стругацких не будет Манина, как и без Манина не будет Стругацких и их всех не будет, если не будет Пушкина и Достоевского (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 23:26 (ссылка)
	Толстой гораздо токсичнее, если что. В смысле, сужу по влиянию на ватные умы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 12:12 (ссылка)
	и проблема разумеется в толстом, а не в поехавших тупорылых ватанах таков любой каледин (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-11 14:44 (ссылка)
	>поехавших тупорылых Да уж поумнее тебя, дегенерата анонимного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 14:56 (ссылка)
	у очередного каледина вдруг пригорело всё, как всегда. ничего нового. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-11 11:22 (ссылка)

>Тренд же таков что наличие Толстоого и Пушкина мешает коллективному
образованному Западу отнестись к "русской цивилизации" как к злокачественной
опухоли на теле планеты и принять соответствующие адекватные меры.

это неверно в корне - просто потому что для образованного запада никакой "русской цивилизации" нет. её вообще ни для кого нет, а сказавший "русская цивилизация", как будто она есть, хочет нам что-то впарить (по привычке или по глупости). "всё, как всегда. ничего нового".

при этом есть "русская культура", которую можно читать и вообще потреблять под вино и пиво, если кому-то нравится. примерно как сейчас какой-нибудь "марш-радецкого" на рождественском концерте играют и слушают, хотя это не более чем один из военных маршей. актуальный контекст отсутствует уже более 100 лет.

>отнестись к "русской цивилизации" как к злокачественной
опухоли на теле планеты и принять соответствующие адекватные меры.

Если мы определяем его как носителя "русского
мира" и "русской цивилизации", то это никакая не русофобия а банальная
гигиена и техника безопасности.

вот, мысль начинает расплываться, от несуществующей "русской цивилизации" до "русского мира" (интернет-мем и вообще доступен только русскоязчыным) и заканчивается "банальной гигиеной и техникой безопасности"

бессмыслица какая-то, очередная околесица (всё, как всегда. ничего нового)

вы даже не можете прямо написать, что хотите изводить русских "банальной гигиеной и техникой безопасности". то есть написать-то можете, но будете выглядеть как идиот, потому что русских 140 млн.

резюме: в предложенной формулировке задача не имеет решения.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -