|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth)@ 2022-05-26 19:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  sick |
| Музыка: | Sumac Dub - Le Jardin de Lucy |
| Entry tags: | .ua, anti-russia, fascism, putin, war |
Кидать подачки гитлерам
Очередной слив Украины
https://kondratio.livejournal.com/14814
https://lj.rossia.org/users/dece/17
https://lj.rossia.org/users/tinypri
украинцам начали выкручивать руки, чтобы
они отдали русским часть территории в обмен на
обещания.
Подозреваю, что этим все и кончится. В результате
путлер объявит себя победителем, вата зайдется в
экстазе, а на Украине установят лимитрофный режим, типа
как в Финляндии после WWII, формально самостоятельный,
но готовый стелиться под русских по любому щелчку.
В сраной и так говно, но после "великой победы"
настанет совсем уже тотальный гулаг и ужас. После
пары лет, лимитроф все просрет и сраная введет
войска снова, но на этот раз никакого сопротивления
путлеру уже не будет. И санкции снимут. Когда на кону
такие деньги, "права человека" можете засунуть
себе в жопу.
Кидать подачки гитлерам - старая европейская традиция,
эти сраные выродки всегда так делали и делают. "Европа
предаст тебя, сынок. Всегда."
Что характерно, перед войной с Гитлером (и даже первые 2-3
года войны), западные страны старательно подвергали цензуре
все сообщения о геноциде в странах Оси, потому что это
мешает бизнесу. Любое сообщение о голодоморе и ГУЛАГе также
уничтожали. Помешанных на цензуре монстров в виде Гугла
и Твиттера тогда еще не было, но цензура в масс-медиа
"демократических стран" была такая же всеобъемлющая.
Czechoslovakia did not concern most people until the
middle of September 1938, when they began to object to a
small democratic state being bullied.[9][15] Nevertheless,
the initial response of the British public to the Munich
agreement was generally favourable.[9] As Chamberlain left
for Munich in 1938, the whole House of Commons cheered him
noisily. On 30 September, on his return to Britain,
Chamberlain delivered his famous "peace for our time"
speech to delighted crowds. He was invited by the Royal
family onto the balcony at Buckingham Palace before he had
reported to Parliament. The agreement was supported by
most of the press, only Reynold's News and the Daily
Worker dissenting.[9] In parliament the Labour Party
opposed the agreement. Some Conservatives abstained in the
vote. However, the only MP to advocate war was the
Conservative Duff Cooper, who had resigned from the
government in protest against the agreement.[9]
Positive opinion of appeasement was shaped partly by media
manipulation. The German correspondent for the Times of
London, Norman Ebbutt, charged that his persistent reports
about Nazi militarism were suppressed by his editor
Geoffrey Dawson. Historians such as Richard Cockett,
William Shirer, and Frank McDonough have confirmed the
claim,[62][63] and also noted the links between The
Observer and the pro-appeasement Cliveden Set.[64] The
results of an October 1938 Gallup poll which showed 86% of
the public believed Hitler was lying about his future
territorial ambitions was censored from the News Chronicle
at the last minute by the publisher, who was loyal to
Chamberlain.[65] For the few journalists who were asking
challenging questions about appeasement ? primarily
members of the foreign press ? Chamberlain often froze
them out or intimidated them. When asked at press
conferences about Hitler's abuse of Jews and other
minority groups, he went so far as to denounce these
reports as "Jewish-Communist propaganda".[66]
Chamberlain's direct manipulation of the BBC was sustained
and egregious.[67] For example, Lord Halifax told radio
producers not to offend Hitler and Mussolini, and they
complied by censoring anti-fascist commentary made by
Labour and Popular Front MPs. The BBC also suppressed the
fact that 15,000 people protested the prime minister in
Trafalgar Square as he returned from Munich in 1938
(10,000 more than welcomed him at 10 Downing Street).[68]
The BBC radio producers continued to censor news of Jewish
persecution even after the war broke out, as Chamberlain
still held out hopes of a quick armistice and did not want
to inflame the atmosphere.[69] As Richard Cockett noted:
[Chamberlain] had successfully demonstrated how a
government in a democracy could influence and control the
press to a remarkable degree. The danger in this for
Chamberlain was that he preferred to forget that he
exercised such influence, and so increasingly mistook his
pliant press for real public opinion...the truth of the
matter was that by controlling the press he was merely
ensuring that the press was unable to reflect public
opinion.[70]
* * *
В сраной спасать, положим, нечего, но если этому
не положить предел, и в "цивилизации" все сгорит
и закончится как в "1984". В Украине, похоже, уже
неизбежно.
Добродетель, та что жаждет миром править, -
Самое страшное из всех человеческих проявлений.
Кто ещё способен смерть так ярко прославить
Из всех имеющих подземную природу явлений?
Надежда реально только одна, на хардкор-националистов,
гитлероидов, УНА-УНСО, весь этот ультраправый андерграунд.
Остальные не в состоянии постичь, что Европа желает
прогнуться под путлера, потому что это выгодно, и
видела Украину в гробу и в белых тапочках.
Ультраправые изнутри знают, как "самое страшное
из всех человеческих проявлений" превращает тебя в
лагерную пыль, и никаких иллюзий насчет "единой
Европы"-спасительницы у них не осталось.
Привет
