Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-26 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Родина - РУССКИЙ ПРОРЫВ В МОСКВЕ
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

коллективный гитлер

Айдер Муждабаев
комментирует речь гитлера.

...Это была речь лидера страны, страдающей чудовищным

комплексом неполноценности, перекошенной от зависти к
Америке и буквально посеревшей от неспособности ею быть.

Страны уже совершенно неизлечимой, страны-пенсионерки, у
которой, как говорят психиатры, ``нет критики'', а ``все
хорошее'' - в прошлом.

Страны без полета, без перспектив, ничего, кроме жизни в
стиле ``закон - тайга'', миру не предлагающей.

Впрочем, Запад может сказать спасибо за откровенность.

Ни у кого (включая Беларусь с Казахстаном) не остается
даже минимальных иллюзий: Россия - это медведь-``шатун'';
он опасен, и никаких безопасных отношений с ним не
выстроишь. Его можно только обезвредить, чем мир вплотную
и займется, т.к. выбора нет.

Ничего более антироссийского, чем эта речь, разумеется,
придумать нельзя. Одни против всего мира. Без
шансов. Ментальный разрыв с цивилизацией как объявленное
начало конца.

Плохо? Да, чего уж хорошего. Но, простите, за веревку нас
никто не тянул, мылом шею не мазал. Самоубийство России -
наш осознанный выбор.

* * *

Проблема, впрочем, не в гитлере, проблема в том, что
вся страна есть такой же коллективный гитлер, совершенно
охуевший от комплекса неполноценности. Человек из подполья,
который провел 20 лет, фантазируя о шубе из барсука, в
которую он наденет, и пойдет в ней на улицу, и толкнет
чиновника, который был с ним невнимателен; и наконец
до нее дорвался, и теперь не знает никакой меры в
подлости, вранье и безудержном хамстве.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ijontichy
2014-10-26 00:51 (ссылка)
Ну, кстати, Фромм в "Бегстве от свободы" интересно писал про это. В Рашке уже давно такая же ситуация. Весь этот социальный маккабр порождает пиздец, новые рейхи и новороссии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

этот социальный маккабр
[info]final_cunt
2014-10-26 02:08 (ссылка)
чё за шотландец такой? it's shite being Scottish!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlahcic
2014-10-26 01:03 (ссылка)
вот согласен на 100%. Путин чижика съел...

(Ответить)


[info]anon7544
2014-10-26 01:13 (ссылка)
На самом деле упоротый "русский либерализм" с лизанием американского сапога -- это такой сорт ватничества. Хотя наверно для русских в РФ так и надо все преподносить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2014-10-26 01:15 (ссылка)
Если им вдруг пояснить, что вина за украинский конфликт лежит на США, а Путин сделал все если на правильно, то по крайней мере логично и уж точно в рамках того что принято в этом мире, то они либо ударятся в какое нибудь евразийство либо начнуть гавкать что Путин -- Гитлер. Тут ниче не поделаешь, надо ждать пока вымрут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смердяков как центральная фигура археомодерна (о «бан
[info]comfyjournal
2014-10-26 04:25 (ссылка)
Программу русского археомодерна кратко и емко излагает герой романа «Братья Карамазовы» Ф.М.Достоевского Павел Смердяков, незаконнорожденный сын Федора Павловича Карамазова от юродивой нищенки Лизаветы Смердящей. –
« Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна. (…) В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки» (11).

И в следующем диалоге с той же Марией Кондратьевной:
" -- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы... саблю вынули и всю Россию стали защищать.
-- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона... и хорошо, кабы нас тогда покорили..." (12).

Это не простое западничество, хотя Павел Смердяков, разумеется, западник, что видно из его восхищения всем европейским. Сам он так говорит о европейцах:
«Тамошний [т. е. иностранец] в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит". (13)

Здесь показательно, что Смердяков частично критикует и самого себя, свою русскую природу. Смердела, судя по уничижительной кличке, и его юродивая матушка, и сам он смердит изнутри, в соответствии со своей фамилией, но старается заглушить смердение духами и замаскировать лаковыми туфлями. Это образ русского лакея, бастарда -- социальной фигуры, зависшей между барином и простолюдином, существа, глубоко больного, искореженного, расстроенного, но вместе с тем страдающего и мучающегося, а также мучающего других. Это и есть гибрид, типичный образ, концентрирующий основные свойства русского архемодерна. Эту особость смердяковской породы отмечает у Достоевского старый слуга Григорий, вырастивший Смердякова (русский слуга как представитель традиционного архаического русского общества противопоставляется русскому лакею). Осознавая патологичность русского лакейства, социальной смердяковщины как метафизического явления архемодерна, Григорий еще в детстве Смердякова настаивал на том, чтобы его не крестить:
"Потому что это... дракон... смешение природы произошло"(14).

Это чрезвычайно важное «смешение природы», причем «смешение» патологическое, противоестественное, эстетически отвратительное и этически отталкивающее (Смердяков окажется в романе отцеубийцей), и есть формула русского археомодерна, отвратительный гибрид архаизма с современностью, осуществленный в ущерб обоим составляющим, приводящий к извращению и вырождению и того и другого. Старый русский слуга подозревает, что тип российского лакея, идущий ему на смену, несет в себе колоссальную антропологическую угрозу. Развивая тему «дракона», «смешения природы», Григорий прямо в лицо сообщает Смердякову:
«Ты разве человек?... Ты не человек, ты из банной мокроты завелся, вот ты кто". (15)

Это не просто раздраженная метафора, это важнейшее прозрение в область социальной антропологии. Смердяков (российский лакей и прототип русского либерала), на взгляд типичного представителя архаической Руси, «не человек», «нечисть», злое демоническое существо, родившееся из «банной мокроты» (используемый здесь образ «бани» и «мокроты» имеет архаическую структуру и означает нечто «нечистое», «изначальное», напоминая сюжет о споре дьявола с Богом в многочисленных русских апокрифических преданиях о сотворении мира с явными элементами то ли древнего иранского дуализма, то ли средневекового богомильства) (16).
Самое важное при этом, что выродок Смердяков – абсолютно автохтонный русский выродок. Его «западничество» не является причиной его вырождения, напротив, вырождение, свое, глубинное, толкает его – из осознания собственной патологии и отвращения к своему и всему окружающему – к поклонению перед «другим», в данном случае перед Европой, возводимой в идеал. В Смердякове и русском археомодерне центральна не любовь к иному, но ненависть к своему. Это отличает русский археомодерн от колониальных и постколониальных аналогов.
В колониальной Индии или рабовладельческой Бразилии модерн, воплощенный в правящем классе европейских колонизаторов, был катастрофой, бедой, имевшей внешний характер. И хотя постепенно колонизация проникла вглубь, породила прослойки коллаборационистов, имитаторов и трансгрессоров, она не несла в себе глубинного раскола сознания народа и ненависть его к своей идентичности. Это было подобно стихийному бедствию и не имело эндогенных культурных корней.

Искусственная модернизация русских и их вестернизация, начиная с Петра I, порождала чувство внутренней измены общества самому себе, своим корням, и «оборонительный», «вынужденный» характер такой модернизации, быть может, рационально внятный элитам, широким массам объяснить было невозможно. (Тем более, было не понятно, почему надо было обязательно «выплескивать ребенка вместе с водой» -- жертвовать идентичностью ради сомнительных благ технического развития). До масс доходил лишь осмысленный по-смердяковски диспозитив различных стратегий самоотчуждения, раскола сознания, внутренней ненависти и брезгливости -- в первую очередь, к самим себе. Модерн воспринимался не как таковой, а как мера унижения -- как то, в сравнении с чем, все русское самим же русским субъективно представлялось «убогим», «ничтожным», «позорным», «отталкивающим. Благодаря такому пониманию «модерна» в археомодерне его содержание, как и сам процесс модернизации, воспринимается заведомо неверно, искаженно, утрачивает оригинальное, но не приобретает положительное и новое содержание, превращаясь в бессмысленное и отягощающее патогенное ядро, в источник непрестанного ressentiment (17).

Вместе с тем в фигуре российского «лакея-дракона» существенно мутировала архаическая сторона, утрачивая спокойное самотождество архаики, выворачиваясь наизнанку, теряя внутреннюю структуру – структуру мифа и обычая, обряда и традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смердяков как центральная фигура археомодерна (о «б
[info]anon7544
2014-10-26 11:14 (ссылка)
Мм, спасибо кстати. Что то я это уже подзабыл. Потому что наверно когда читал я в таком ракурсе не думал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roachblood
2014-10-26 02:37 (ссылка)
Это все не от какого-то "национального унижения", бедности, и т.п. - все наоборот. В 90-х всего этого было намного больше, но такого оголтелого имперства и шапкозакидательства почему-то не было. И в совке тоже не было. А появилось тупо от того, что слишком хорошо народ жить стал. То есть первичные потребности удовлетворены: жрать можно от пуза, стали лучше одеваться, за границу поездили, - теперь появилась потребность в величии. В том, чтобы нас все боялись и в ноги кланялись. И вся поддержка танков на Киев и Варшаву идет исключительно от того, что народ не верит, что может быть по-другому чем сейчас, т.е. не верит, что закроют въезд или выезд в Европу, не верит, что зарплаты могут упасть до уровня советских в эквиваленте, что вообще потребление и уровень жизни может резко упасть. Ну и в то, что на войну погонят как в 41-м, тоже никто не верит, все уверены в маленькой победоносной войне, которую будут наблюдать с дивана. То есть по сути это то, что в совке называлии "оголтелый буржуазный шовинизм", такие же примерно настроения были в Европе в 14-м году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-26 04:35 (ссылка)
Это в совке-то не было? Три хаха, еще Маяковский доставал из широких штанин, а совки-то и подавно.

В совке просто интернета не было, поэтому все это говно было как бы невидимое. А сейчас его стало видно, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-26 04:38 (ссылка)
Кстати, элегантное решение облагородить рашку - закрыть в ней интернет, для интуристов сделать специальные туристические районы, а по телеку передавать благообразные педерачи про светлое будущее и Гагарина. И все, будет совок в точности как многие хотят - на бытовом уровне то же самое говно, что и было всегда, по СМИ альтернативная реальность, а снаружи все ровно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2014-10-26 06:20 (ссылка)
Маяковский искренне заблуждался на счёт того, что есть чему завидовать. Выездные совки - уже сомневались. Их нынешние потомки уже точно знают, что завидовать нечему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-26 11:24 (ссылка)
Во времена Маяковского, на всякий случай, весь "прогрессивный мир" (ну то есть левые либеральные демократы и прочие геи и зеленые) вовсю топил за совок, они серьезно думали, что вот наконец-то советские люди построят то самое светлое будущее, которое в США не дают построить злые правые мракобесы-капиталисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2014-10-26 12:57 (ссылка)
там половина разочаровалась после разового визита в москву.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2014-10-26 07:04 (ссылка)
Михаил Сергеевич, давно хотел у Вас спросить.

Вам сколько таких постов в месяц нужно написать, чтобы Вас из ВШЭ не выгнали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-10-26 15:33 (ссылка)
Да, да, да -
у вас, фашистов, нелюбовь к вождю это всегда заговор госдепа и либералов из ВШЭ. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-10-26 15:38 (ссылка)
нисколько
начальство недовольно моим блогом
но терпит, потому что свобода слова
если меня выпиздят, я не особо огорчусь,
потому что пора валить, иначе все равно посадят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 17:19 (ссылка)
если есть деньги и возможность - лучше не тянуть. Послушал "валдайскую рєчь" путина - мда, дядя конкретно возомнил себя сталиным-Брежневым..риторика холодной войны и судя по всему 80% общества, насытившись "дефицитом" и едой, хочет публичных зрелищ и собственной империи. страшно. он теперь думает какое он место займет в истории, вместо всеобщего блага и свобод. и его народ хочет славы для своей страны, а не пищи или всеобщего благоденствия равных. страшно. в будущем ничего хорошего. унижение России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-10-26 17:21 (ссылка)
на меня в Москве какие-то вещи завязаны (научно-организационного характера)
уеду - развалятся, нехорошо
а так, да, позиция уже есть, и куда ехать - тоже есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 17:29 (ссылка)
Вам виднее. В таких вопросах нужно смотреть на себя, как-бы со стороны и быть безжалостным к себе, как "машина состояний". ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-10-27 12:44 (ссылка)
Пишут, что за 8 месяцев этого года Рашку покинули 200 тыс человек:
http://newsru.com/world/27oct2014/russia.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2014-10-26 18:35 (ссылка)
браток, крепись. скоро донские русичи прийдут и в мариуполь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 19:52 (ссылка)
...с чеченами Кадурова в шапках? "нахер они тут не всрались". подожди еще Кубань к Украйне отойдет. ))) вместе сразу с Ираном (шутка). )))

https://www.youtube.com/watch?v=HFI0o1IstYs

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telemachus
2014-10-26 20:51 (ссылка)
ненене, это типа военная доктрина императора Путиниана. т.е. если в штатах сперва хуярят
авиацией подчистую, а потом запускают миротворцев, то в России поначалу запускают скам в виде
батальона Восток всяких осетинов, чеченов, а потом арии идут победосным маршем и закидывают остатки
чисто петлицами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 21:16 (ссылка)
не знаю. над городом постоянно российские беспилотники сбивают. сначала запускают беспилотники. Танковый удар на Мариуполь с Новоазовска отбили еще месяц назад где-то. В городе чувствовалась нервозность, многие уехали западнее по побережью в Урзуф с детьми. В Новоазовске стоят российские войска и набежавшие из Донецка дэнээровцы. Сами жители Новоазовска ДНР не хотят совсем, не то что воевать за них. Главным образом из-за неорганизованности и преступности. Вы там витаете в облаках, как и ваш Путин. Оторваны от реалий и у вас "розовые очки". Это говно, которое Путин затеял - еще долго России будет мешать. Причем в исторической перспективе - на десятилетия вперед. Путину - то все равно: "после меня хоть потоп". А вот будущим русским он подгадил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-10-26 21:28 (ссылка)
будущих русских не будет
будут поморы, казаки, ингерманладцы, чалдоны и те де
проект "россия" себя дискредитировал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 21:48 (ссылка)
я думаю после Путина придут олигархи, которых он разогнал, начиная с Березовского. и начнется то о чем я говорил уже - ассоциация европейской части России с ЕС и накопление несогласных "ватников" в Азиатско-дальневосточной части РСФСР. Россия, как территория, как "русский мир" врядли возьмет и исчезнет сразу. Т.к. любая цивилизация держится прежде всего на общем языке, а не на армии.
Скорее будет, как распад греческой цивилизации - эти нынешние вопросы "восстановления империи" станут смешными и неинтересными, как старое кино.
Или будет как "перестройка", только теперь распадаться будет не СССР, а РСФСР. Первый вариант предпочтительнее, т.к бескровен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2014-10-26 22:58 (ссылка)
>>которое Путин затеял

я вот, например, нихуя на знаю за кремлевские расклады. Путину "украинский фронт" не очень то нужен был, но олигархат диктует единственную политическую риторику -- "не расплескать", поэтому Путину приходится играть от защиты. Салолюдям виднее, конечно, кто что затеял, а по ШустерТИВИ раскидают за жили-были что надо и объяснят почему во всех проебах усранины виноват Путин и скульптурки Лукича. Уверовав в карго-культ Перемоги, салолюди почему то думают, что если усердно шлифовать шляпу, то через крайнюю плоть в сознание салолюдей прийдет ментальность пуританской Америки
времен Токвиля и комфорт западной жизни, но почему то история учит, что тех, кто сосет хуй обычно наябывают за мелкий прайс. Демократическая грузия, свободный ирак и независимая либерия слишком утопичный пример для ШустерТИВИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 23:24 (ссылка)
затеял-затеял, падла такая..

ты сильно умный и словами бросаешься, как "гордый китаец". мир проще и совсем не такой гафрированный. Это от отсутствия демократии в мозгах. Она весчь тоже в общем-то искусственная и не для всех. не для китайцев, например, пока-еще.

полцарства-полцарством, но и Человеком еще ведь надо быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-27 06:29 (ссылка)
>ты сильно умный

??? вроде ниоткуда не следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-27 11:32 (ссылка)
ну, такой, "далеко сражающийся".. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2014-10-27 15:45 (ссылка)
Инцитат в треде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-27 10:52 (ссылка)
гафурированный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2014-10-26 19:59 (ссылка)
Странно. А выглядит как постылая и тоскливая обязаловка, делаемая спустя рукава, чисто чтоб отвязались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2014-10-27 03:24 (ссылка)
выглядит
это уже диагноз; вряд ли получится, но стоит попробовать посмотреть на вещи чуть более трезво (и суждения про математику --- это тоже диагноз, правда другой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotproekt
2014-10-26 17:30 (ссылка)
извините, что вмешиваюсь, но как раз хотел сказать в тему, именно что про ВШЭ

никого оттуда выгонять не надо

а надо наоборот - всех людей, которые учились в ВШЭ или вообще сотрудничали, надо выгнать из правительства, не давать им заниматься политикой, и самое главное - на пушечнечный, так сказать, выстрел не подпускать к бизнесу и вообще не давать зарабатывать деньги - зарплата 10 тыс рублей и хуй им жопу и не более, чтобы сгнили - без этого развитие промышленности в РФ не возможно

примеры, доказательсва? - пожалуста! - все, кто в теме, наверняка в курсе, что после 2010-11 гг откатов в промышленности и строительстве не стало - а всё почему? - а потому что либералов из 90-х гг вытравили, а современный путиноид будет долго кряхяхтеть, пердедть, собирать совещаниниия и тендерные комиссии - но в итоге или не не украдет ничего вообще ( не потому что такой чякестный, а потому что побоитсмя) или максмимум процентов десять

сейчас в РФ только один коррупционер и остался - Навальный :) (очень недеюсь, что этого ублюдка посадят вместе с с Тесаком и Ройзманом)

примеры,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-26 20:41 (ссылка)
старожилы - знающие люди рассказывают, что если при "кепчаке" Лужкове откаты были 10-20%, то теперь, при "манси" Собянине, на тех же местах 30-40%..вот такая вот синоптическая лаборатория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лужкове
[info]dr_mabuse
2014-10-26 21:39 (ссылка)
>>Лужкове откаты были 10-20%

Самый прикол это когда тушка откатывала, а потом приходила мадам Батурина и просила от 30% в проекте.
Ляпота, ни в каких конкурсах светиться не надо, ни одну бумажку готовить. Только прийти после.

(Ответить) (Уровень выше)

Как чел
[info]dr_mabuse
2014-10-26 21:36 (ссылка)
Как человек, имевший отношение к так называемому строительству, могу рассказать альтернативную математику, которая используется в проектах с госучастем.
Как украсть 100%? Надо увеличить смету на 30% и украсть 100, хы-ы.
Да, Миша Касьянов "2%" по ныненшним меркам кажется несусветным клоуном.
Сейчас можно даже 200% украсть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как чел
[info]wieiner_
2014-10-27 00:10 (ссылка)
насчет 130% и 200% - это круто, но и не удивительно, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как чел
[info]dr_mabuse
2014-10-27 00:40 (ссылка)
Ещё про академика Содомничего знаю, как он Интеко землю МГУ выделял.
Это, правда, из третьих рук — собеседник свечку не держал.
Коррупция уже общее место.
Вопрос только в том, сколько именно денег.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotproekt
2014-10-27 14:25 (ссылка)
увеличив цены на 30%, украсть 100% не возможно
при либералах и демократах, когда выписывался счет, где на нескольких страницах была расписана всякая мелочевка (сборная заявка от крупного предприятия и т.д.) - цены завышали в три раза минимум
30% это уже прогресс
а Касьянов, я считаю, самый порядочный из либералов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotproekt
2014-10-26 12:43 (ссылка)
РФ может и медведь ("шатун" или здроровый медвед, в данном случае, всё равно - стран "медведей" много)
а США это динозавзвар на пороге ледникового периода - вот что существенно

===

а кстати где все эти нищие безмозглые подпёрдыши?? - все эти локамиши, локалалки и прочие локатубатеры??- интернет что ли им за неплулату отключили? - это похвально, если так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-10-26 15:39 (ссылка)
Вас ведь уже послали на хуй, не так ли? Почему же вы до сих пор не ушли? Вы такой медлительный или смысл слов тяжело доходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2014-10-26 17:58 (ссылка)
у него ламповый процессор прост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotproekt
2014-10-26 19:24 (ссылка)
а тебя, копипастера убого никто и не запомнил, увы!

если Вербицкий может оперировать несколькими словесными штампами, то тебе и этого не дано

иди уже, скачи на хую, поравалитик вонючий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-10-26 19:27 (ссылка)
Задерживаясь здесь, ты испытываешь терпение окружающих. Ты действительно такой медленный или до сих пор ничего не понял?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-10-26 19:37 (ссылка)
вас здесь не нужно. вам срочно пора нахуй.

лучше всего конечно если б вы вообще не появлялись. но раз пришли, то пиздуйте нахуй отсюда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2014-10-26 20:23 (ссылка)
чучело, чучело,
эк тя нахлобучило!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robotproekt
2014-10-27 14:28 (ссылка)
темной ночью в лесу бегал с факелом клоун
чтоб веселье и свет принести в адский мрак
он хотел поджечь ельник!!!
но бдительный Робот
потушил пламя радости, сверху насрав
стало тихо в лесу, клоун так и не понял
кто его обосрал, за какие грехи
путь во тьме не найдя, он всю ночь до рассвета
так смердя и блуждал
но не смог стать другим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2014-10-26 22:26 (ссылка)
сран-медведей хз сколько, но место их по-любому возле параши
из-за медвежьей болезни))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2014-10-26 12:45 (ссылка)
что за речь-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-26 23:46 (ссылка)
хоссподи, да о чем речь. он же хозяин своего слова, мало ли что там сказал. ну и то, что он can not into computers и играет в civilisation в реале - тоже не новость уже сто лет как. всё, что важно - это то, что западные страны делают, вопрос только в этом.

(Ответить) (Уровень выше)

зря он с медведем Россию сравнил
[info]aurfin76.livejournal.com
2014-10-26 15:53 (ссылка)
Если медведь наглеет, заходит в деревню, беспокоит людей, то охотники и егеря засекают по пороше где он делает берлогу и зимой его навещают. Но даже если он не ложится в спячку, то на шатуна устраивают облаву.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зря он с медведем Россию сравнил
[info]dr_mabuse
2014-10-26 16:17 (ссылка)
Медведь-шатун это аналог бешеной собаки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]array
2014-10-26 16:51 (ссылка)
Миша, что тут за буйство пятнадцатирублёвых вдруг? Забань их нахуй пожалуйста.

(Ответить)


[info]anon75448
2014-10-26 19:44 (ссылка)
"гафурка, дорвавшийся до нахуя" в треде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-10-27 15:44 (ссылка)
кстати, сам гафурка-то забанился наконец цензурой, или просачивается ещё, сучечка ?

(Ответить) (Уровень выше)