Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-01-04 06:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Flёur - Пробуждение (Пермь, 12.03.2012)
Entry tags:.ua, anti-russia, putin, war

Russia would turn into a giant HAMAS!
Латынина вангует

Russia would turn into a giant HAMAS, occupying one ninth

of the Earth's surface, only instead of Qassams, it
launches from time to time an X-101, with its range of
3,000 miles. Putin's brand of Nazism, which is now mostly
TV and superficial, would seep in and become the religion
of future Russian generations. The whole region would
become mired in national hate, for hate is the feeling
that rarely remains unreciprocated.

In short, the whole region would turn into the Middle East
(or the Balkans before World War I), ready to blow up at
any minute in nuclear conflagration, with a rabid and
destitute population.

Так! Причем независимо от того, замочат гниду сейчас
или потом, путлер на самом деле ни на что не влияет,
это менеджер, исполняющий хотелки населения. Когда
он сдохнет, начнется гражданская война между пачкой
палачей мини-путлеров, с людоедскими лозунгами и
людоедскими практиками, потому что ничего другого это
население не хочет, и не получит.

Конечно, за 20 лет путлеровской диктатуры население
сильно поменялось и склонность к фашизму, присущая
русской культуре, стала непреодолимой доминантой.
Возможно, если силы добра оккупируют сраную лет на 20
и будут пиздить всех подряд за все подряд, от чтения
пушкина до употребления кириллицы, в рамках широкой
программы дерусификации, фашизм и уйдет. Но никто
ведь не будет по-любому, да и не факт, что сработает.
А сейчас, действительно, у нас есть 140-миллионное
племя граждан "русского мира" - фашистов, маньяков
и палачей. Они уверены, что иначе нельзя, весь мир
такой же, и это благо, ибо пытками и изнасилованиями
они несут людям свет русского мира, пушкина и
многополярности, а иначе их изнасиловали бы
солдаты НАТО. Пиздиловом убедить этих людей, что
на самом деле солдаты НАТО никого не насилуют, довольно
трудно, а как уничтожить "русский мир", не пиздя
население, я не знаю.

Лет через 20 гражданской войны они сами себя загонят
в каменный век, начнут жрать человечину, и святые солдаты
НАТО будут поставлять в сраную гуманитарную помощь,
ножки буша и спирт Ройал. В этот момент надо
не проебать возможности дерусифицировать население
по полной, по всему профилю, от перехода на латиницу
до люстрации всех и каждого, причастного советскому
или путлеровскому режиму до тотального придания
забвению "православной религии" и "русской культуры".
В идеале надо просто перейти на английский, как в
Сингапуре, начиная с младшей школы, и не переиздавать
всех этих пушкиных-хуюшкиных латиницей, пусть остаются
в кириллице, а кириллицу пусть учат только желающие
самостоятельно. Это положит предел распространению
"русского мира", если эта опасная злоебучая хуйня
заражает больше, чем несколько процентов населения,
фашизм неизбежен.

Надо было перейти на латиницу в 1990-е, когда можно было,
и тогда же объявить об отказе от всего русского, а сейчас
уже поздно.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]dece
2023-01-04 11:01 (ссылка)
>святые солдаты НАТО будут поставлять в сраную гуманитарную помощь,
ножки буша и спирт Ройал. В этот момент надо

уебать сраную Омеричьку нахуй! ггг
А ваше, в мире есть только 2 силы, на самом деле заинтересованные в полном и окончательном исчезновении Параши с лица земли: хрюкаинцы, для которых это вопрос собственного выживания, и поляки, как частичные союзники.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 11:13 (ссылка)
да не только поляки, весь бывший варшавский пакт почти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2023-01-04 12:26 (ссылка)
Угу.
Венгры особенно.
При том, что там ваньки в 1956-м творили. Да и чехи, тащьта, не так, шоп ваше: грят, Прага — внутренний микрлрайон ФСБ, практически, зона отдыха и недвиги ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 13:32:23
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 14:11:28

(Анонимно)
2023-01-04 17:42 (ссылка)
Старый пидарас, ты скоро сдохнешь с хуем вербицкера во рту. Так и не увидев исчезновения Раши даже на горизонте. А вот агонию помойной Хрюкаины ты видишь прямо сейчас, и ее исчезновение можешь и застать еще.
Вынь хуй вербицкера изо рта - может пару лет еще протянешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2023-01-04 19:48 (ссылка)
Хуя подрыв! Любо-дорого! ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 23:55:28
(без темы) - [info]dece, 2023-01-05 07:30:40

[info]wieiner_
2023-01-04 11:10 (ссылка)
не, нихуя
латиница не нужна, нужны иероглифы
или "золотая середина" из 120 кириллографов,
так победим.

а англосаксонский мир пусть уйдет
под французский РАДАР, под Ллиллии. Вместе со своим Бидоном,
раз Трампа послали "за телятиной".

немцы уже были самой научной нацией, сейчас наглосаксы,
очередь теперь за Францией, за галлами. Ведь каждый хочет покататься
на велосипеде Мировой Гегемонии. Хотя, должен признать,
велосипед этот глобален только в умах европейцев,
на самом деле русские и китайцы всех порвут к 50-ым годам этого века,
можыт и раньше, ибо сейчас все быстрее чем XIX или XX.

я вот еще посмотрел на такое:
у всех ведущих государств-наций есть свое сдерживающее государства-нация:
условно говоря такие пары:

русские-украинцы(и потенциально весь снг)
китайцы-японцы/юж.корейцы
англосаксы-испанцы
индусы-"пакистане"(исламисты пакистана)
евреи-арабы(и потенциально северная африка и малая азия)

вопрос кто сдерживает:
немцев -
французов -
латинскую америку --

хотя по идее латинская америка это те же испанцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 13:30 (ссылка)
ебаный гуманитарий прямо на ходу высрался примитивной абстрактной теорией
и горд ею ЛОЛ

борьба противоположностей же ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 14:45:55
(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 14:47:14
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 16:16:13
(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 21:32:32

(Анонимно)
2023-01-04 18:05 (ссылка)
Ты все пропустил, Франция уже была научной нацией. Французский был общемировым языком, Академия Наук - самое уважаемое научное учреждение мира, эталон метра и килограмма хранились в Парижской, а не какой-то другой академии.

>на самом деле русские и китайцы всех порвут к 50-ым годам этого века

Такие же предсказания о японцах, порвущих всех к 2000, шли с 1960ых по самый 1990ый год. В 1995ом их стыдливо заметали под ковер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 21:31:11

(Анонимно)
2023-01-04 20:29 (ссылка)
Бубейнер, ты прям уже тупее сраного колхозника деке. Такую ссанину высрал, что мама не горюй.

Наверно любовь к быдлорусам ведет к отуплению как и большой объем сожратой картохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 23:41:44

(Анонимно)
2023-01-04 21:15 (ссылка)
>англосаксы-испанцы

чё как там вы с доком Брауном поживаете, в шестнадцатом веке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-04 23:44:28
(без темы) - [info]wieiner_, 2023-01-05 00:06:55

(Анонимно)
2023-01-04 11:21 (ссылка)
путин прав во всем кроме одного, недостаточно путин, тифаретные неймфаги доказали

(Ответить)


[info]nahujpohuj
2023-01-04 11:45 (ссылка)
русские скорее уничтожат весь мир, чем сдадутся,
не зря же у них столько ядерного оружия накоплено ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2023-01-04 12:35 (ссылка)
А нахуй все эти сопли про "мир без россии", "победу-поражение","cдадутся-не сдадутся"?

Давайте не будем тянуть сопли и просто взорвем нахуй планету прямо сейчас.

Мы же все этого хотим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nahujpohuj, 2023-01-04 12:38:04
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 14:27:23
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 16:23:59

(Анонимно)
2023-01-04 13:27 (ссылка)
видьши ли, говно, запод уже подготовился и к такому варианту. 2 пендосские авианосные группы стоят рядом со сраной, плюс французские и британские лодки с ЯО. там еще где-то их авианосцы

сие именно для того, чтоб если сраная даже решится на "бахнем!" и "весь мир в труху", то ухуярят только сраную, а 99% того, что сможет запустить русня посбивают

раньше надо было, ебаное говно, блять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nahujpohuj, 2023-01-04 16:22:37
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 16:51:37
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:07:55
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:28:44
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 01:39:48
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 06:14:40
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 10:33:01
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 12:24:56
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 20:26:54
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 00:32:08
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 06:17:12

(Анонимно)
2023-01-04 11:47 (ссылка)
Каледин же пытался на латинице изъясняться. Потом его умертвил Тесак и он перешел на кириллицу.

(Ответить)


[info]siblington
2023-01-04 12:43 (ссылка)
Ага, "убедить этих людей, что на самом деле солдаты НАТО никого не насилуют, довольно трудно", особенно после Абу Граиба, когда солдаты НАТО окрыто признались, что таки да, насилуют, и даже фотки предъявили в доказательство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 12:49 (ссылка)
не отвлекайся, сынок. соси ветеранскую сраку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 13:21 (ссылка)
еще они рабов продавали!!1 что себе позволяют!!1

https://www.boredpanda.com/19th-century-ads-slave-sales-auctions/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 13:23 (ссылка)
больше всего, конечно, выбешивает когда лоу айкю говно сочетает whataboutism с сравнением частного случая с систематической практикой, формирующий основу рузкой культуры - статусное опускание в жопу и в рот


вроде бы к жывотным и трампанзэ быть и претензий не должно, как котику срущему на постель, но все-таки хочется ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 13:35 (ссылка)
Редчайший случай, хуле. А у пидорашек это обычное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]siblington, 2023-01-04 16:03:25
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 16:14:10
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:31:47
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 22:55:16
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 06:24:03
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 06:26:45
(без темы) - [info]apol, 2023-01-05 08:31:22
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 10:19:25
(без темы) - [info]apol, 2023-01-07 20:44:12
(без темы) - [info]siblington, 2023-01-04 20:29:54
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 20:32:33
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 22:49:39
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:12:24
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 22:39:13
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 01:49:33
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 07:24:05
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 10:13:12
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 13:36:33
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 20:25:39
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 01:25:20

(Анонимно)
2023-01-04 20:33 (ссылка)
I AM RUSSIAN PATRIOT AND MY ANUS HURT A LOT

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2023-01-04 13:27 (ссылка)
А это сама Латынина на английском написала или у нее переводчик есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 14:10 (ссылка)
На самом деле большинству просто похуй, причем настолько, что войска нато могли бы дойти до красной площади, а люди бы и ухом не повели, поехали бы жарить шашлыки на даче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 13:32 (ссылка)
Russian soldiers booby-trap corpses in mass graves, set to explode when the corpse is disturbed/exhumed.

еще одно показательно русское

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-09 21:34 (ссылка)
Russians booby-trap твой анус as well, поэтому он и подорвался с таким треском.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 13:40 (ссылка)
да ты такая же русня

(Ответить)


(Анонимно)
2023-01-04 13:44 (ссылка)
А МИНЯ-ТО ЗА ЧТО????111
я приехал поддержать убийства и пытки а вы миня подло шапнелью!!!11
https://reddit.com/r/ukraine/comments/1030j18/rogozin_ex_roscomos_dg_is_now_crying_in_a_letter/

немцов недооценил сраную

(Ответить)


(Анонимно)
2023-01-04 14:12 (ссылка)
скоро вам ебальники будут бить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 15:44 (ссылка)
а вас - могилизировать ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 15:54 (ссылка)
скоро ебальники будут бить вас

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 16:15 (ссылка)
ппкс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 14:24 (ссылка)
когда єто станется, вы, Миша, снова переобуетесь в панковскую власяницу и попрёте против мейстрима "ебать русню ебать", станете ратовать за образованщину самобытными буквами и великое имперство обиженных русских людей.
Ведь будете же.
Первым в русские запишитесь же.

И не расскринивать анонимов, постящих скрины этих ваших постов
(с возрастом вам станет сложнее быть последовательным в своих принципах).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-07 17:59 (ссылка)
он сроду не имел никаких принципов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-01-04 15:59 (ссылка)
Ты как всегда опустил содержательную часть:

Basically, there are two possible outcomes.

First: The U.S. gives Ukraine enough weapons to free Crimea and Donbas. This would be a blow that Putin would hardly survive. Putin’s regime falls, succeeded either by a civilian administration with the likes of Russian prime minister Mishustin, or Moscow mayor Sobyanin, who were careful not to exhibit too much enthusiasm for the war, or — more likely — by a short-lived junta. The first is preferable, but any of Putin’s successors would be keenly aware of the fact that the only option to survive is to sign a peace deal, acknowledge Ukrainian territorial integrity, and try to restore relations with the free world.

The most important point is that the future Russian government would not have to cede control over Crimea or Donbass — a move that could undermine its legitimacy with the Russian electorate: because they would already be gone, lost by Putin and his corrupt regime and inefficient army.

This scenario is a win for everybody.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 16:32 (ссылка)
с чего все так уверены, что режим пук пукича сразу падет, если просрет войну? саддам просрал все войны которые затеял и правил потом десять лет. каддафи просрал сраному чаду и сидел ещё 20 лет на троне. дамасский офтальмолог прекрасно себя чувствует до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 22:15:11
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 07:42:48

[info]aleeque
2023-01-04 16:40 (ссылка)
чет сомнительно, что утеря территорий могла бы привести к краху нынешнего госаппарата. Тот же Сталин в 1945 был вынужден отдать Западную Белоруссию и Транснистрию, т.е. СССР вышел из WW2 с net territorial loss на западной границе. И что, Сталина ватники снесли за такой проеб суверенных земель? Нет, они даже не заметили этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:17:05
(без темы) - [info]kaledin, 2023-01-04 18:46:19
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 21:02:44
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 21:06:07
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 22:17:42
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 01:51:50
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 09:06:35
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 10:10:42
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 12:56:05
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-08 15:20:53
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 21:37:39

[info]onkel_mitch
2023-01-04 22:50 (ссылка)
> Putin’s regime falls, succeeded either by a civilian administration
> with the likes of Russian prime minister Mishustin, or Moscow mayor
> Sobyanin, who were careful not to exhibit too much enthusiasm for
> the war, or — more likely — by a short-lived junta.

It will be a junta of Kadyrov-Surovikhin-Prigozhin, and I doubt that
it is a short living one. Then there will likely be Putin 2.0, who will
appeal to the core Russian imperial values, and attempt to reclaim
the territories that the population will consider belonging to the
empire by then.

In the 90s, the blow to the Soviet Union was harder than anything the
modern West can master today and yet 30 years later things went to the
yet lower point.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]borrowedpointer, 2023-01-05 20:38:23

(Анонимно)
2023-01-05 12:39 (ссылка)
>a move that could undermine its legitimacy with the Russian electorate

Неужели после почти года войны кто-то верит в подобный бред? Ладно Крым, но даже Донбасс? Массовая реакция на все эти последние аннексии только состоит из смеси безразличия и злости на то, что на все это надо тратить деньги из бюджета и, конечно, продолжать воевать. Постоянное нытье z-упырей на низкую мотивацию на фронте, потому что "надо воевать за чужие земли". Были и утечки про фокус-группы кремлевских, где натуральные ватники не возражают даже против возвращения Крыма, если будет мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2023-01-05 20:31 (ссылка)
>This would be a blow that Putin would hardly survive. Putin’s regime falls

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-01-04 16:08 (ссылка)
> как уничтожить "русский мир", не пиздя
население, я не знаю.

Кормить, лечить, запретить алкоголь, разрешить коноплю, отбирать детей из неблагополучных семей, людей, склонных к повышенной агрессии, чипировать и отслеживать, психопатов элиминировать, запрет ебанутым занимать административные должности, ебанутость определяется оккупационной администрацией

Дорого, трудно, но даже менее тонкими мерами удалось привести Японию в чувство; иероглифы не запретили, так и остались китайцами; императора не расстреляли

Переход на латиницу в 90гг не изменил бы захват власти бандитами, обнищание и последующий ресентимент. "вы хотите как в девяностые" это непрерывный рефрен путлера - который он теперь не повторит, конечно, больше, будут ровно девяностые, и уже есть, и будет видимо намного хуже (бешеные бандиты и менты на улицах, мало жрат, нет медицины, спирт рояль как русская нацидея, при этом камеры на каждом углу и непрерывные суды за госизмену)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 16:35 (ссылка)
вот таких психиатров как ты первыми убивать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2023-01-04 16:47 (ссылка)
Без улучшения чисто внешней, городской среды все эти меры бессмысленны. Если рашка останется страной разномастно остекленных балконов на каждом фасаде, страной бродячих собак, страной профнастильных заборов - оцивилизовать народ невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 16:54:45
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 17:04:08
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 17:09:41
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 17:13:42
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 18:13:03
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-04 21:43:37
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 22:28:46
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 19:00:00
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 20:34:30
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 09:55:49
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 02:07:19
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-07 08:36:08
(без темы) - [info]beotia, 2023-01-05 18:10:40
(без темы) - [info]comment, 2023-01-04 22:44:39
(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 23:49:13
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 07:44:34
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 07:19:51
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 11:47:38
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 12:45:15

(Анонимно)
2023-01-04 18:20 (ссылка)
Дать выиграть выборы 1996 года коммунистам отшибло бы у многих красную повестку в голове. В переходном периоде по экономическим причинам любое правительство это смертники. Подставить коммуняк под низкую нефть и передел собственности, через 4 года население бы обвинило уже их в обнищании. Типа, вот нет уже Чубайса и Гайдара, у вас коммуняцкое правительство, а лучше не становится, давайте реформаторов обратно. Тут поперла бы нефть, и население как животное приучилось бы соотносить вкусняшку и дающую ее руку.

>бешеные бандиты и менты на улицах, мало жрат, нет медицины, спирт рояль как русская нацидея, при этом камеры на каждом углу и непрерывные суды за госизмену

Сорокин - писатель-реалист, только как угадал в середине нулевых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-04 23:58:56
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 01:56:14
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 11:43:16
(без темы) - [info]kaledin, 2023-01-05 18:25:00

[info]tiphareth
2023-01-04 18:43 (ссылка)
ничего не изменится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callowedeen
2023-01-04 18:55 (ссылка)
а главное Каледина брандмейстером

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 20:32 (ссылка)
Никак. Американцы в Афганистане 20 лет сидели, а всё равно народ выбрал талибов. Ну, за исключением Кабула, который почти не Афганистан.

Так и в Рашке было и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]onkel_mitch, 2023-01-04 22:57:27
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 01:57:01

[info]onkel_mitch
2023-01-04 22:55 (ссылка)
> Дорого, трудно, но даже менее тонкими мерами удалось привести Японию в чувство;

Японию привели в чувство 6 августа 1945 года.
Причем это никакая не "месть за Перл-Харбор", за ПХ несколько раз сожгли Токио,
причем погибло там больше чем в Хиросиме. В Хиросиме сломали имперские амбиции
и будущие поползновения к реваншизму на государственном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2023-01-05 00:15:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2023-01-05 00:49:06
(без темы) - [info]oort, 2023-01-05 02:34:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2023-01-05 02:48:18
(без темы) - [info]apol, 2023-01-05 08:44:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2023-01-05 00:50:18
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 02:03:01
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 08:36:02

[info]kaledin
2023-01-05 18:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 17:45 (ссылка)
СЛАВА ЦК КПССС!

(Ответить)


(Анонимно)
2023-01-04 18:02 (ссылка)
Что значит would turn, если палестинизация русских детей шла все 2010ые?

А что достанется тому, поколению моему
Дать слабинку, потеряем всю страну
А наши верные друзья, это Флот и Армия
Память дружбы деда красная звезда

А нам от северных морей, вдаль до южных рубежей
От Курильских островов, до Балтийских берегов
А на земле сей был бы мир, но если главный командир
Позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой

Не достанется гряда, самураям никогда.
Грудью встанем за столицу янтаря.
Севастополь наш и Крым, для потомков сохраним.
В гавань Родины, Аляску возвратим.

Что характерно, эта песня была написана простым ватником без постов, ее чиновники начали форсить по своему почину, как перехватили инициативу частника с бессмертным полком. Они все так думают, пять минут беседы с русским избирателем в 1994 году, до пыпских времен, и он подписался бы под этой песней.

>Пиздиловом убедить этих людей, что на самом деле солдаты НАТО никого не насилуют, довольно трудно

Пиздилово просто будет подтверждать: мы всегда это знали, вы расчехлились, поганые фашисты, хотите уничтожить святую Русь. Классика виктимного поведения же: человек настолько боится нападения, что всем своим поведением его приближает. Удивительное, что такое мировоззрение возникло в самой мощной стране, на которую даже коалиция стран напасть не может, она напротив одна из самых безопасных.

>В этот момент надо не проебать возможности дерусифицировать население

Это дорого и потому никому не надо. Надо отнять ЯО и пройти бороной по техническому образованию, физически разрушая научные школы. Еще 20 лет ничего не создадут, а когда создадут пять боеголовок, как Ким, тут же влупить по стране ОМП. Ни в коем случае не оккупировать, не вводить войска, не тратить на войну. Бомбануть нужные обьекты и оставить все остальное, как евреи по Ираку. Проблема только в ядерном оружии. Без него любая страна не превращается в паиньку, ее возможности гадить резко сокращаются, как у Ирана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-04 20:38 (ссылка)
Так лучше же интернет сразу запрещать. Без интернета не будет доступа к знаниям. Потому что даже без школ всему можно научиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 05:31:23

[info]aleeque
2023-01-04 21:11 (ссылка)
Что ж по Киму-то не влупили, дебилушка? Вот только не надо этого "Китай бы разбомбил США за такое", это бред.

Киму дали ЯО американцы. Потому что КНДР это американская колония. Точно так же ЯО дали совкам в свое время, и американский персонал сидел в советских ракетных шахтах. Потом, когда управление заменили на цифровое, персонал уехал обратно домой, и шахты управляются удаленно из Вашингтона. Скажете, конспирология? А сотни тысяч американских менеджеров, инженеров и рабочих на "советских" заводах, которые все до единого завезли в СССР на кораблях через океан - тоже конспирология?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-04 22:42:58
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 02:09:15
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 09:12:29
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 09:46:42
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 12:40:30
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 20:22:55
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-05 23:30:02
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 02:23:21
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 06:52:41
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-06 10:39:58
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 17:51:41
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 13:28:23
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 02:24:51
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 06:51:00
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 20:38:49
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 21:32:17
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-10 16:10:39
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 15:44:08
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 12:02:23

(Анонимно)
2023-01-04 18:29 (ссылка)
пиздить, братуха, начнем с тебя

(Ответить)

это другое
(Анонимно)
2023-01-04 20:12 (ссылка)
https://avva.livejournal.com/3513623.html
А вот для размышления - интересное недавнее письмо жительницы Киева в канал Moscow Calling (прорусский но антивоенный). С некоторыми сокращениями. чтобы выделить на мой взгляд главное:

"Привет! Пожалуй, и я присоединюсь к поздравлениям с #НГ2023 по ту сторону линию фронта.

На связи тот самый многостралальный Киев, где только что падали ракеты. [...]

Помимо ракет, блэкаутов и прочего дерьма год выдался тяжёлым чисто морально, потому что эта Путинская вобла (несмотря на трэш и угар в СМИ и комментах я отказываюсь считать её русской) ставит лично меня, да и возможно, других, таких, как я, если такие ещё остались на моральную растяжку.

До февраля 2024 года у меня на ноутбуке не было даже украинской раскладки, а каждый кто попытался бы рассказать мне про Бандеру или ещё какую-нибудь хуйню в этом духе был бы мною, "звонкой матерью паузы меня строго", послан нахуй. Теперь, конечно, все это изменилось.

Родиться мне довелось здесь, но с рождения в моей семье было принято считать себя русскими и перестать делать этого я не могу даже сейчас, когда летят ракеты. Меня растили на Достоевском и Бродском, которых я не отдам ни Пыне с Димоном, ни Зеле с главойснбоданиловым.
[...]
Тут бы мне написать, что "а потом пришла вобла, и теперь я осознаю себя частью великой украинской нацией, вот так вы с лояльным населением, ахахаха, идиоты", но не напишу, потому что это было бы неправдой.

Во-первых, население я Путинскому режиму ни разу нихуя не лояльное, во-вторых, я русской родилась, русской дышу и русской умру, возможно, даже под русской ракетой. Это понимание мне пришло где-то к концу лета, когда стало понятно, что изменить и перекроить себя не получится, и резать себя по живому - это был бы просто моральный мазохизм.

Просто знаете, при всех этих вводных как-то хуево получается сложить у себя в голове картинку, почему русское государство сейчас пытается меня убить. [...] Очень хочется верить, что это говно - ракеты по гражданской инфраструкре, беспредел чеченцев, раздолбанный Мариуполь, преступления, да и вообще, вся эта вобла, у которой нет даже цели, и в которой явно не будет победителя, одно горе и страдание - это все-таки не Россия и не русские. Это какая-то бесовщина, а ля штурм Зимнего дворца бухими матросами, а Россия и русские - это все-таки что-то другое."



Вот этот последний абзац - это тот вопрос, о котором многие сейчас задумываются, так ведь? Мне кажется, например, что действия вокруг лишения "Дождя" лицензии в Латвии - просто как пример одной из тем, что мы долго обсуждали - упираются в то, что население европейских стран приходит в значительной части к убеждению, что Россия и русские - это как раз "все это говно", и ничего "другого" - по крайней мере, в заметных количествах - в наличии не имеется. Некоторые говорят это вслух, другие стесняются, но ведут себя все равно соответственно.

Внутри России сторонники войны, с одной стороны, ухватываются за такие примеры и разворачивают их в лозунги о "русофобии" всего западного мира; но при этом одновременно подтверждают с энтузиазмом, что да, Россия и русские это как раз "все это говно", только называют это конфеткой. Получается... странно, да?

Я не знаю, что сказать русской женщине из Киева, которой очень хочется верить, что все это говно - не Россия и не русские, а какая-то бесовщина, а Россия и русские - это все-таки что-то другое. Степень поддержки войны обществом, а когда не поддержки, то пассивного принятия, все-таки слишком велика, чтобы смотреть в зеркало честными глазами и повторять: "это не Россия, это гэбисты, настоящая Россия другая". Я пытался - не получается.

Пожалуй, наибольшее, что могу ей предложить - это переключиться на надежду, что все-таки Россия и русские - это ТАКЖЕ что-то другое, это НЕ ТОЛЬКО все это говно. Может, это другое когда-то сможет стать важным и главным, как это случилось с другими странами в похожих обстоятельствах - например, после военного поражения. Но не сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это другое
[info]ololo
2023-01-05 01:39 (ссылка)
>До февраля 2024 года
из будущего пишет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это другое
(Анонимно)
2023-01-05 02:18 (ссылка)
>Это понимание мне пришло где-то к концу лета, когда стало понятно, что изменить и перекроить себя не получится, и резать себя по живому - это был бы просто моральный мазохизм.

Трансформация в пынелюба неизбежна при такой установке. Кто из русских не выписывается от чистого сердца, тот пынелюбом станет.

>а Россия и русские - это все-таки что-то другое

Психологический механизм как у христиан: все что нам нравится, засовываем в фигуру Христа, весь негатив сливаем в сотону. У русских Христос это Россия. Все оттуда негативное - это козни сотоны (пыников типа мильчаковых) или бог попускает зло для нашего испытания (остаться русским, верующим в Россию, под обстрелом Мариуполя требуется вера большая, чем горчичное зерно). Коммент аввы - тот же самый коупинг натяга совы на Небесную Россию. Достаточно легко признать, обозревая историю мира, что народы его населяющие были то еще говно во все века, Европа стала невероятным исключением и то в последние десятки лет, и то не всякая. Пять минут беседы с южноитальянцем голосовавшим за новое правительство вероятно заденут знакомые русской душе струны, хоть и не все.

Далась русским эта Россия и тяжкие думы о том, как бы себя в русских вписать, а мильчаковых выписать. Просто же принять новую идентичность и забить на это думное православно-шизофреническое пережевывание ангелов на кончике иглы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это другое - [info]dece, 2023-01-05 08:03:45
Re: это другое - (Анонимно), 2023-01-05 09:27:33
на Достоевском и Бродском
[info]dece
2023-01-05 07:42 (ссылка)
Существо, гордящееся потомственным сифилисом.
Таких, кстати, в Хрюкостане процентів 40%, сделать с этим ничего нельзя, поэтому нихуя хорошого в Хрюкостане не будет никогда.
Походу, а я вот не знаю, почему такие результаты "ярузкости" прямопротивоположные? От того, что меня, при тех же стартовых, "растили" на Куприне и Чехове, а не сраном булшитстоевском и, тем более, прости Господи, бродском-хуеплетском?
В обшем, очередной говноед признается в любви к говну, жрать которое он не перестанет, даже когда его будут убивать ггг

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это другое
(Анонимно)
2023-01-05 11:58 (ссылка)
какой пропагандитсткий слог! внешний долг $65 млрд, вот ответ на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это другое
(Анонимно)
2023-01-09 01:47 (ссылка)
> потому что эта Путинская вобла (несмотря на трэш и угар в СМИ и комментах я отказываюсь считать её русской) ставит лично меня, да и возможно, других, таких, как я, если такие ещё остались на моральную растяжку

О, ещё один хороший русский.

(Ответить) (Уровень выше)

Фиксанкл
(Анонимно)
2023-01-04 20:24 (ссылка)
Так! Причем независимо от того, замочат гниду сейчас
или потом, путлер на самом деле ни на что не влияет,
это менеджер, исполняющий хотелки троллятины.

Сраная троллятина загадила весь интернет. Если присмотреться легко можно уловит ее почерк. Чем-то даже схоже с ИИ, вроде кажется понятным, но в реальности набор шизоидного вранья и бреда.

Бейте не по путину, а по теневым хозяинам троллятины!

(Ответить)


[info]onkel_mitch
2023-01-04 21:03 (ссылка)
> Надо было перейти на латиницу в 1990-е, когда можно было,
> и тогда же объявить об отказе от всего русского, а сейчас

А вместо этого в середине 00х сделали ресурс со словоm
rossia для перпетуирования русского языка и культуры.

> уже поздно.

это почему же?

"It's so easy m'kay" (q)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-01-05 00:55 (ссылка)
> ресурс со словоm rossia

на который пришел на пару дней Горчев, а потом ушел

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 21:49 (ссылка)
Выходит, этот текст обращён в том числе к тебе 20-летней давности, а ведь на то время ты был взрослым компетентным математиком с образованием, не смотря на людоедские взгляды. Дениализм в духе "я просто ненавидел рашку, но релевантным в 90-е способом" мы уже слышали, это полная хуита.

Ну и легко пиздеть из Рио, когда при деньгах и давно съебал. В действительности эвакуировать семью в незнакомое место довольно непростая задача. Прежде всего экономически, у меня, например, сейчас нет такого варика, хотя хотел бы. Таких же людей просто дохуя в этих "140 млн". Часть твоих учеников сейчас в Москве сидит.

Видать, все мы тут фашисты, которых надо пиздить за всё подряд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-05 00:58 (ссылка)
Русские - фашисты. Дугин - философ и художник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2023-01-05 01:40 (ссылка)
но ведь остается вариант как Свидригайлов уехать в Америку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kotovski, 2023-01-05 03:39:29

(Анонимно)
2023-01-04 21:49 (ссылка)
Телеканал "Дождь" собрал 120 тысяч евро на закупку генераторов для Украины.

Деньги собирались в ходе новогоднего эфира 31 декабря. Все собранные средства переданы благотворительному фонду Breath, который собирает пожертвования и гуманитарную помощь для поддержки мирных жителей Украины. В частности, фонд закупает электрогенераторы, которые нужны Украине из-за российских обстрелов энергетической инфраструктуры, отмечает "Дождь".


Миша, а чем помогли Украине Вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-01-05 01:10 (ссылка)
ни религий не надо, ни светлых идей.
пиздюли! - лишь они оживляют людей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-04 22:12 (ссылка)
Читаю нынче книжку The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics - авторы там с большим количеством упрощений раскладывают как устроена власть. В частности, предлагают объяснение, почему демократии часто наваливают автократиям в войнах. Казалось бы, должно быть наоборот. В автократиях ведь иерархия, дисциплина и т.д. Должно помогать на войне, разве нет? Оказывается нет. У авторов все вертится вокруг понятия "правящей коалиции", которая извлекает выгоды. В демократиях она включает в себя большой процент населения, а в автократиях малый. Но какое отношение это имеет к войне? Войны могут идти так, что возникает необходимость жертвовать ресурсами ради победы. Представим, что общество имеет 1 млн. ресурсов и 1 млн. взрослого населения. Если это ультра демократия, где правящая коалиция равна населению, то каждый имеет одну единицу ресурсов. Если же это автократия, которой правят 1000 избранных, то на каждого приходится по 1000 единиц. Теперь вопрос: чем легче пожертвовать, одной единицей или 1000?

Понятно, что в реальности все куда сложнее и ресурсы распределены неравномерно, но важна суть. Демократия - это множество мелких акционеров, автократия - малое количество крупных. Жертвовать малым, во-первых, легче. А, во-вторых, в автократиях ресурсы малой правящей коалиции расходуются на поддержание ее власти. Гвардия, которая штурмует окопы врага - это гвардия, которая не охраняет дворец правителя. А с таким дворцом всякое может случиться. Любой представитель правящей клики заинтересован в том, чтобы тратить доступные ему средства на подкуп сторонников из числа других важных персон, а вовсе не на обмундирование для солдат. Ведь от сторонников зависит его положение, а солдаты - это только в демократиях солдаты и их родственники являются избирателями, от которых зависит власть политиков. Поэтому демократическим политикам приходится паковать своих солдат в удобные бронежилеты и селить в уютных бункерах. Тогда как в автократиях хорошая экипировка светит лишь тем, кто занят самыми важными вещами - вроде той самой охраны дворца.

В общем, автократии грозно надувают щеки на парадах, но когда доходит до дела, оказывается, что низы воевать не хотят (им от той войны никаких выгод), а верхи не хотят жертвовать ценными ресурсами ради победы. Поэтому в автократии могут, например, отправить полтысячи солдат жить в курятнике с боекомплектом под боком. Генералам на этих солдат плевать - не они ж голосуют за политиков, которые назначают генералов. Когда от курятника останется горящий остов, это может вызвать возмущение. Но какие последуют организационные выводы? Нужны бункеры, маскировка, защищенная связь? Разумеется, нет. Разумный член малой коалиции (например, генерал) скорее решит, что ему нужна своя медийка, дабы его нахваливала, а недоброжелателей ругала. И будет прав - это и впрямь обойдется ему дешевле, нежели обеспечение солдат.

Поэтому автократия может допускать какие угодно косяки, но это не будет для нее сигналом к системному изменению. Наоборот, чем хуже идет дела, тем больше заинтересованность членов малой коалиции в том, чтобы сохранять ресурсы для целей внутренней борьбы и поддержания своей власти, а не для какой-то там "общей победы". Только самые наивные маленькие турбо патриоты могут думать, будто получив по сусалам, автократия вдруг "соберется" и "начнет воевать всерьез". Нет, не начнет. Будет только сытая дворцовая гвардия и лоснящаяся жиром пропаганда. Просто вот так они устроены - системы с "малыми коалициями". И хорошо, надо сказать, устроены. Буквально "бодливой корове Бог рогов не дает".

Если принимать логику авторов "Настольной книги диктатора", то проигранная война - это вовсе не приговор автократии. Столкнувшись с военными неудачами автократии легко сдаются. Речь, разумеется, о тех случаях, когда проигрыш не грозит оккупацией и потерей власти. В таких случаях автократии логично пытаются бросить все ресурсы на свое выживание. Но порой это бывает слишком поздно - как, например, тотальная мобилизация Третьего Рейха в 1943-ем году (советский режим осознал свою борьбу за выживание еще в 1941-ом). Но, когда речь заходит о таком поражении, которое не сулит конца режима, а сулит всего лишь откат на первоначальные позиции или какие-либо уступки, то автократия легко на эти условия пойдет. Ведь главное - это сохранить ресурсы для поддержания собственной власти. А населению всегда можно рассказать про "жесты доброй воли" и "стратегическую перегруппировку". Население скорее всего лишь выдохнет т.к. война для него - одни сплошные издержки. Более того, крушение автократии оказывается более вероятным там, где правительство вкладывается в войну настолько, что лишается возможности подавлять недовольство у себя дома (примеры России и Германии в Первую мировую). А вот когда Саддам Хусейн проиграл войну в Заливе - это не помешало ему продолжать править. Главное, что он сумел при этом сохранить гвардию, охранявшую самое важное (дворец).

Но есть еще интересный момент. Авторы делят правящую коалицию на несколько частей. Есть "необходимые", чья поддержка нужна автократу. Но должны быть еще, скажем так, "запчасти". Дело в том, что члены правящей коалиции слишком уверенные в своем авторитете - это угроза для самого правителя. И, чтобы хвост вдруг не начал вилять собакой, правителю следует поддерживать в своих подручных понимание того, что их можно заменить в любой момент. Поэтому более устойчивыми оказываются те режимы, которые не дают правящей коалиции окончательно замыкаться и поддерживают элементы меритократии. Здесь можно вспомнить Российскую империю с его Табелем о рангах. Там, где старая аристократия оказывается угрозой престолу, его опорой становятся пассажиры социального лифта. А что же дает самый быстрый социальный лифт, как не война? Когда правитель рассаживает рядом с собой "военкоров", мутных полевых командиров и прочих выходцев из горнила войны - он таким образом просто демонстрирует старым членам правящей коалиции, что они легко заменимы, а потому не следует бунтовать и злоумышлять против верховной власти.

Отсюда можно сделать вывод: если война не приводит к быстрой победе, то она, тем не менее, оказывает выгодна автократам, когда ее получается заморозить в вялотекущем, "ни туда ни сюда" формате. С одной стороны вялотекущая война не требует от правящей коалиции жертвовать ресурсами и, следовательно, не ослабляет ее способности поддерживать порядок дома. С другой стороны она поставляет достаточно новых лояльных кадров, наличие которые снижает угрозу бунта правящей коалиции против своего верховного правителя.
https://t.me/whalesgohigh/4915

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2023-01-04 23:43 (ссылка)
демократии часто наваливают автократиям в войнах

"Часто" это как: НАТО против Ливии, что ли? Соотношение сил-то сравни, дебил. В 30-х, помнится, все европейские дерьмократии охотно легли под Гитлера и раздвинули булки. Нет никаких сомнений, что и с Бриташкой было бы то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 02:38:14
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 03:31:08
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2023-01-05 03:40:04
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 15:36:54
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2023-01-05 19:04:20
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 19:27:13
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-05 19:41:00

[info]ololo
2023-01-05 01:44 (ссылка)
в первом же абзаце полный бред. пожертвовать 500 единицами из 1000 проще чем .5 из 1, потому что в первом случае человек просто пересоберет инвестиционный портфель, а во втором умрет или перейдет на хлеб и воду в коммуналке с клопами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2023-01-05 09:24 (ссылка)
Демократии вообще не вступают в войны. Они их избегают методом дипломатии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 02:26:09
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-06 06:43:42
(без темы) - [info]aleeque, 2023-01-06 14:27:30
(без темы) - (Анонимно), 2023-01-07 13:02:00
вырусы не существуют
(Анонимно)
2023-01-04 22:23 (ссылка)
В Китае оказались переполнены крематории из-за роста числа умерших в связи с массовой вспышкой COVID-19. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на работников китайской похоронной отрасли и экспертов.
Как рассказали работники крематориев Пекина и Шанхая, тела умерших сжигают круглосуточно, а ближайшее свободное место на кремацию можно забронировать только на середину января.
http :// www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-03/bodies-pile-up-in-china-as-covid-surge-overwhelms-crematoriums

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вырусы не существуют
(Анонимно)
2023-01-05 03:47 (ссылка)
Есть какие-нибудь полуофициальные цифры по откинувшимся? Китай как обычно темнит. Сделали вид, что все норм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 09:17:02
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 13:14:32
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 11:29:41
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 13:13:49
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 22:14:42
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-06 01:17:48
Re: вырусы не существуют - (Анонимно), 2023-01-05 11:32:24
Re: вырусы не существуют
(Анонимно)
2023-01-05 11:54 (ссылка)
заразность кашля доказали? нет.

(Ответить) (Уровень выше)

ковид-диссидент Лукашенко
(Анонимно)
2023-01-04 22:26 (ссылка)


Объединение белорусских хакеров, называющих себя "Объединенным штабом сопротивления", заявили о взломе медицинского центра управления делами президента Беларуси и обнародовали результаты ПЦР-тестов на коронавирус. Утверждается, что данные тесты были сданы Александром Лукашенко и его сыном Николаем. СМИ обратили внимание на сообщения хакеров 3 января.

"Объединенный штаб сопротивления" выложил в телеграме более 70 изображений, которые представляют собой электронные копии справок о ПЦР-тестировании на коронавирус на имя Александра и Николая Лукашенко.

Белорусское издание "Зеркало" считает опубликованные документы подлинными. Как отмечает издание, каждый файл имеет QR-код, по которому можно перейти на официальный сайт медцентра управления делами президента Беларуси, где выложена такая же справка, ее можно скачать в PDF-формате.

Справки охватывают период с апреля 2021-го до конца декабря 2022 года. Почти все они были получены накануне встреч Лукашенко с Владимиром Путиным. Как отмечается до сентября 2021 года было достаточно одного теста, после — два и больше. Справки выдавались также на имя сына Лукашенко. Из них можно сделать вывод, что отец брал его с собой на большинство встреч с Путиным. Официально это не афишировалось.


https://t.me/eestie/40
https://t.me/eestie/44
https :// www.currenttime.tv/a/32205279.html
https :// news.zerkalo.io/economics/29599.html

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>