Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-12-21 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The League of Gentlemen - Thrang Thrang Gozinbulx
Entry tags:ljr

агитация за LJR
Друзья,
ситуацию с новыми блог-серверами следует понимать
примерно так.

1. Каждый крупный Интернет-холдинг заводит себе
портал со всем спектром услуг: бесплатным е-мэйлом,
фотосайтом, бесплатным хостингом, новостной лентой,
баннерокрутилкой, сайтом знакомств и так далее.

2. Отныне к этому списку в обязательном порядке
прикручивается клон LJ/LiveInternet.ru. Примеры:
rbc.ru - blogonline.ru, rambler.ru - planeta.rambler.ru,
mail.ru - blogs.mail.ru.
На баннерокрутилку вешают рекламу блог-сервера,
и он немедленно заполняется однообразным идиотским
поносом (достойный уважения человек по баннерам
не ходит и рекламируемых продуктов избегает).
Все это (блог-сервер, сайт знакомств и прочее)
снабжается безвкусными призывами в духе



с понятно какой целевой аудиторией. (В свое
время Ситилайн крутил рекламу Интернета в телевизоре:
"В интернет я хожу поЧАТиться...")

Люди, даже и неглупые, придя в сеть
с целью "поЧАТиться" (ну там, найти
доступных блядей, почитать анекдоты), ничего
умного здесь искать не будут и не найдут;
а следовательно, и не совершат. То есть
подобные призывы приводят к планомерному
оглуплению аудитории. Этого граждане,
размещающие баннер, собственно, и
добиваются: чем человек глупее, тем
проще ему нечто продать.

3. В связи с коммерческим (и откровенно лажовым,
прямо скажем) характером новых блог-серверов, градус
серьезности падает, равно падает интенсивность
горизонтальных связей. Ведение блога сводится к
банальным муси-пуси, "серьезные люди" возвращаются
к писанию отстоя за конкретные бабки, хозяевами
дискурса опять становятся желающие платить бабки
за дискурс, то есть конкретные сволочи и
корпоративные скоты. А бесплатное веб-пространство
поглощается тем же самым, что ныне заполняет
LiveInternet.ru и дамочка.ру.

4. К моменту гибели LJ, горизонтальные связи
разрушаются окончательно, и наше дорогое LJ-сообщество
коллективно идет в жопу и в распыл.

5. Раньше я не агитировал хороших людей
за переход на LJR, считая, что времени
для этого достаточно, и, по мере уничтожения
LJ-сообщества, люди планомерно и организованно
перейдут на хорошие, некоммерческие и русские
сервисы. Сейчас появилась опасность, что
уеб-пространство заполнят мусорные клоны
LJ, замкнутые в рамках того или иного
холдинга, коммерчески-ориентированные и
с жесткой политической цензурой по образцу
Сегаловича. Это на раз исключит любое серезное
обсуждение чего бы то ни было - выживут только
муси-пуси, флейш-мобы и быдло-ру.

6. Для борьбы с этим, можно было бы заниматься
раскруткой проекта по известному образцу (баннеры,
реклама на модных сайтах и так далее). Но это
приведет к превращению в то же самое, что мы
имеем на других блог-серверах, то есть вместо
упорядоченной миграции с сохранением горизонтальных
связей и дискуривного разнообразия по образцу
LJ-сообщества, получится однообразная масса
мутных мальчиков и девочков, похожих друг
на друга как две капли воды.

7. То есть нецелевая реклама приведет к нехорошему.
Хорошее может быть достигнуто, если все хорошие
люди перетащат сюда свой дневник и скажут другим
хорошим людям, чтоб обязательно мигрировали.

8. И поэтому призыв.
Я уже давно не читаю свою ленту в LJ.
Но есть люди в LJ, которых я таки хочу
читать постоянно. Друзья, я призываю вас
(и всех вообще хороших людей) срочно
мигрировать в LJR. Также скажите всем
вашим друзьям про это.

9. Теперь технические подробности.
Оно все бегает на сервере, загруженном
процентов на 30:

top - 21:29:55 up 1 day, 5:56, 1 user, load average: 0.00, 0.13, 0.68
Tasks: 163 total, 1 running, 162 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 9.3% user, 2.9% system, 2.2% nice, 85.7% idle
Mem: 905516k total, 893004k used, 12512k free, 50616k buffers
Swap: 3630636k total, 361460k used, 3269176k free, 329096k cached

При необходимости, будет куплен новый сервер
специально для LJR, деньги на него я уже отложил.
Движок - тот же, что и в LJ, со следующими особенностями.

а. Включен гэйт в LJ:
http://lj.rossia.org/lj-gate/lj-gate-faq.html
есть и возможность импорта своих записей оттуда
сюда
. Импорт все еще сырой и пока тестируется,
пока он несовместим с экспортом записей
через гэйт, но в остальном - вполне
функционален; буквально на днях
и эту проблему устранят.

б. Вот правила и регламент: [ 1 | 2 | 3 ]

в. Есть тэг <ljr=...>, позволяющий ставить ссылки
на пользователей LJR и других блог-серверов.


Статистика сайта
ныне не работает
(сломалась неделю назад, при внедрении импорта),
ее тоже чинят и скоро починят.

г. Френд-лента всех вообще пользователей LJR:
http://lj.rossia.org/users/lj_fif/friends/

д. Вот полная таблица всех функций сервера:
http://lj.rossia.org/site/

е. Организационные документы и прочее
сопроводилово (июнь-июль сего года):

http://webplanet.ru/news/opinion/2005/6/16/suspend.html
http://www.livejournal.com/community/politpressa_ru/41412.html
http://nights.russ.ru/people/kitchen/89764518
http://nights.russ.ru/people/kitchen/89765537

Длинный текст о перспективах
сервиса, и техническая записка:

http://russ.ru/docs/91146509
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/RFC.html

Привет



(Добавить комментарий)


[info]learoy
2005-12-21 23:03 (ссылка)
Миша, вы делаете очень правильное и нужное дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-21 23:24 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-12-21 23:18 (ссылка)
Ну, от мусь-пусь никуда не деться, по
прочинам, о которых ты писал в ру.сру,
да и в минимальном количестве они необходимы,
типа, срач в квартире придает ему вид
обитаемого жилища (no pun intended).

Другое дело, что в ЛЖ срача столько, что за
его пределами не видно уже очертания помещения,
стен, мебели и разумной жизни.

По поводу ж агитации, я пробовал, результат
таков - все, кто был валентен идее ЛЖР, двинули
сюда в первые недели, остальны ссылаюыся на
лень/здесь-веселее/you-name-it.

Я думаю, что активно агитировать не надо вообще,
ибо на активную агитацию в любой форме клюет
в первую очередь оффисный планктон (от безделия,
вестимо), который, придя сюда, либо насрет, либо
уйдет обратно, а потом по интернету будет
расходиться смрад в духе "отстойника для
маргиналов". Я бы сделал что (то есть, что я
сделал) - завел себе типа "полу-аккаунт" в ЖЖ,
и активно комментирую тамошние тексты. Адрес
через OpenID виден. Кому интересно, придет сам.
Остальные не нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ded_mitya
2005-12-21 23:44 (ссылка)
> Угу. Только среди знакомых.

Кстати, такой подход сродни идее leaderless resistance -
когда координация осуществляется не посредством иерархии,
а посредством созвучных идей и peer-to-peer связей.
В нынешних условиях медийного диктата это единственный
способ выжить. Вообще мне все чаще кажется, что для
выжывания любого здорового дела нужно полностью отказаться
от коммуникаций, свойственных мейнстриму, то есть отказаться
от создания политических партий, масс-медиа, устроенных
по образу и подобию "сегаловича с баннерами", пусть даже
оппозиционно настроенных. Рано или позно "черт возьмет
свое". Возможно, если "сегалович-с-баннерами" возьмет
вверх (что возможно), нужно делать не новый блог, а
придумать что-то другое, более примитивное, вроде ну не
знаю, p2p емейловых рассылок. Но это так, не более чем
неокрепшие мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-12-21 23:33 (ссылка)
>По поводу ж агитации, я пробовал, результат
>таков - все, кто был валентен идее ЛЖР, двинули
>сюда в первые недели

Многие двинули обратно, сразу или через какое-то время -
[info]udod например (которого я очень люблю). Ну,
типа, людям комментов не хватает или что.

>Я думаю, что активно агитировать не надо вообще,
>ибо на активную агитацию в любой форме клюет
>в первую очередь оффисный планктон

Угу. Только среди знакомых.

Но если не будет прилива свежей крови -
нас задавит массой сегалович с баннерами.
Пользуясь возможностью рассылки массивных
доз баннеров и спама через бесплатные
мэйл-сервисы, помойки типа народа.ру,
злонамеренное перекашивание рейтингов
поисковых машин и тому подобную хуету.

То есть когда LJ крякнет, люди должны
быть осведомлены об LJR как альтернативе.
А как дела обстоят, истинно-модерируемая
помойка задавит все вокруг своей массой.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drz
2005-12-26 12:38 (ссылка)
"Ну, типа, людям комментов не хватает или что."

Именно. Создаётся ощущение, что в пустоту кричишь. Дискомфортно.

А вообще, была же идея распределённых блогов, только было бы круто не ограничиваться движком ЖЖ, а сконтачиться с разработчиками, допустим, НПЖ. Правда, они сейчас предельно пассивны, но я вот начал его ковырять, посмотрим, насколько всё это удастся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-21 23:50 (ссылка)
.ru - говно домен по определению, что бы там ни было, хостинг ли, блог-сервис или почта. Медленно, висяче и гэбово. Так что тут нельзя не согласиться.

Гибель LJ ты предрекаешь сколько я себя помню - малейшая проблема сразу же раздувалась до невозможных пределов, и начиналась истерика по поводу "начала конца". В результате ты в ЖЖ погиб ("проглотил лампочку"), а ЖЖ как был, так и остался. У тебя тут кое-кто завел аккаунты, но реально это детский сад (что было очевидно с самого начала).

Так что начиная с п.4 твой манифест содержит ошибку в доказательстве и поэтому, к сожалению, принят быть не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-21 23:54 (ссылка)
Да ну.

ЖЖ поговнел сильно даже на моей памяти, а
это два года, причем реально начало вонять
месяца за четыре до убийства НАТО, с продажей
Сиксапарту. Говорят, ЖЖ опять по рукам пошел.
А у семи нянек, как известно, четырнадцать сисек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-21 23:57 (ссылка)
ЖЖ поговнел сильно даже на моей памяти

В чем это выразилось?

Говорят, ЖЖ опять по рукам пошел.
А у семи нянек, как известно, четырнадцать сисек.


Какова текущая версия апокалипсиса, просветите. "Как всё кончится", хотелось бы знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 01:04 (ссылка)
> В чем это выразилось?

1. В результате отмены пригласительных кодов
в ЖЖ хлынул планктон, количество спама увеличилось
на порядок, внятное общение стало затруднительно.

2. С переходом в сиксапарт резко активизировалось
стукачество и борьба за копирайт.

> Какова текущая версия апокалипсиса, просветите.
"Как всё кончится", хотелось бы знать.

Ну объяснили ведь всё. Муси-пуси, флешмобы, меряние
письками. В той куче, которую являет собой ЖЖ ныне,
количество интересных текстов неуклонно падает.
Общее их количество, возможно, больше чем здесь, но
это только потому, что малый процент, помноженный
на громадную норму, может дать заметное значение.
Однако из-за роста общего количества кала, искать
жемчужные зерна стало значительно труднее.

Кончится известно как - ассимптотический приход
к тепловой смерти, перманентному бульканию полных
оксидов и инертных соединений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 01:15 (ссылка)
Вот еще характерное:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/27173.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/36546.html

>Кончится известно как - ассимптотический приход
>к тепловой смерти

Я думаю, оно еще раньше кончится, просто потому,
что все такие машинки кончаются в тот момент, когда
их авторам надоедает их поддерживать.
Ну и к тому же, сикс-апарту совершенно ни
нахуй вздалось поддерживать LJ, который их
сервису явный конкурент. То есть Брэд уйдет, а
LJ при следующей ревизии сольют с Movable Type
и привет. Или еще проще - с очередным Интернет-бумом
зверюшку продадут и акционируют, а в спад она
благополучно разорится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 01:21 (ссылка)
Говорят (мелькает периодически в ЖЖ),
что уже его продали каким-то японцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 01:32 (ссылка)

Вроде не продали. С другой стороны, основным инвестором
6-апарт является японец Ито (и всегда был)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-12-26 12:43 (ссылка)
Да, смерть ЖЖ будет самым хорошим событием года. Поскорей бы уж. Тогда, надеюсь, народ сюда и хлынет. Только для этого и нужна раскрутка РЖЖ среди ЖЖ-френдов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-22 01:39 (ссылка)
1. Планктон - это кто? (то есть понятно, что не Вы - Вы-то явно Киты!) Например, пока тут у вас тусовался Холми, он, наверное, был хороший; убег из Бобруйска - сразу, небось, перешел в категорию "планктона", да?

2. Был один момент, когда особо упрямые нопасаранщики начали глотать лампочки; сейчас этого не наблюдается. "Стукачество", кстати, по моим наблюдениям, было предыдущей версией апокалипсиса.

количество интересных текстов неуклонно падает

Не тех читаете, наверное. Конечно, поиск новых френдов с увеличением общей массы становится всё труднее - ну так это особенность любой сложной системы. Но кто сказал, что будет легко? Есть методы, в конце концов.

Кончится известно как - ассимптотический приход
к тепловой смерти, перманентному бульканию полных
оксидов и инертных соединений.


Так и запишем... приход... бульканье... ага. До следующей версии, стало быть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 02:05 (ссылка)
> Например, пока тут у вас тусовался Холми,
> он, наверное, был хороший; убег из Бобруйска -
> сразу, небось, перешел в категорию "планктона", да?

Вы сегодня в ударе. Жму руку.
Ссылочки на хорошесть-перешедшую-в-планктоновость
Холми дадите или мы припишем ваше высказывание
небывалой солнечной активности и связанный с ней
приступ фантазии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

from mancunian
(Анонимно)
2005-12-22 02:18 (ссылка)
Да ладно Вам, все же знают, что когда в ЖЖ наступил "аццкий америкосовский фошшизм" (читай: русское стукачество), Холми удрал сюда; Миша его в тот момент не трогал - и правильно делал, потому что такой, блин, celebrity endorsement был!

Когда же Холми осознал, что тут какая-то невообразимо маленькая аудитория для такого гиганта мысли, как он, парень слинял; тут Миша уже оттянулся, дав себе волю. Досталось и взглядам ренегата и его внешности. Ссылки искать лень - поверьте уж на слово.

ЗЫ Комменты у вас тут не постятся ни хрена. Смажьте "движок"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: from mancunian
[info]tiphareth
2005-12-22 02:26 (ссылка)


Ну, я был в некотором ошалении от холмогоровской
миграции и никак сей факт действительно не комментировал,
надеясь на реморализацию пациента. Впрочем, взаимного френдежа
у нас не было.

Касательно ж celebrity endorsement, на момент
моего удаления у меня было 1900 френд-офф, у Холмогорова
на тот же момент - чуть больше 900 (при френд-листе длиной
под 750), так что не очень-то и надо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

from mancunian
(Анонимно)
2005-12-22 03:46 (ссылка)
Представил себе реморализованного Холмогора: хорошо одетый, атлетически сложенный атеист, проводящий много времени за границей, у которого на малолеток даже не встает.

(гуглил слово "реморализация", много думал)

ЗЫ А слонов-то вам тут всё же не хватает. Ты один за всех отдуваешься!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: from mancunian
[info]ded_mitya
2005-12-22 04:45 (ссылка)
Малолетки-то как раз - хуй с ними.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: from mancunian
[info]tiphareth
2005-12-23 03:07 (ссылка)
>гуглил слово "реморализация", много думал

Источник - "Сказка о Тройке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-23 03:13 (ссылка)
Кажется, еще в "Трудно быть богом" было про (неосуществленные) планы всеобщей реморализации (путем излучения со спутника, что ли). Но вообще все нынче это знают из Лукьяненки, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: from mancunian
[info]ded_mitya
2005-12-22 02:28 (ссылка)
Что значит, "его не трогал"? Не банил?
Так он никого не забанил, пока во всяком
случае. Не поливал говном? Так он и во
время оно далеко не каждый день этим
занимался. А коррелировать эти события,
ну, странно как-то, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatal_illness.livejournal.com
2005-12-22 14:13 (ссылка)
ЛЖР хуйня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-12-26 12:41 (ссылка)
И тем не менее, крайне интересных авторов до сих пор в ЖЖ намного больше, чем здесь. Да хотя бы один Шурыгин чего стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-12-22 01:12 (ссылка)
3. После массового прихода планктона ЖЖ стал
модной "фенькой", и мотивы основной массы
пишущих туда существенно изменились. "Мухи
засидели". ЛЖР пока не моден, слава богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-22 01:45 (ссылка)
ЖЖР - это Миша. То, что он пишет в последнее время, нельзя читать без слез. Это уже даже не постмодернизм, как раньше, это вообще "письма из параллельного мира". Вряд ли можно ожидать, что потешные призывы "всех убить" привлекут массы "планктона", так что киты могут спать спокойно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 02:02 (ссылка)
> не постмодернизм, как раньше, это вообще
> "письма из параллельного мира".

Это, кстати, хорошо (кроме очевидной, и в
данном контексте, несущественной истины,
что если а параллельно b, то и b параллельно а).

> Вряд ли можно ожидать, что потешные призывы
> "всех убить" привлекут массы "планктона",
> так что киты могут спать спокойно!

Это, кстати, тоже положительный момент.
"Здравый смысл" - вообще полицейское изобретение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2005-12-22 00:55 (ссылка)
Ну прям. Тут действительно хорошо. Мне вот,
например, здесь пока гораздо больше нравится,
чем в ЖЖ - который
служит в основном для розыска старых знакомых
и уважаемых коллег. Пускай ЖЖ живет долго и счастливо,
конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian [livejournal]
2005-12-22 01:40 (ссылка)
Дай Бог и Вам здоровья, хороший Вы человек!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shitburger
2005-12-22 01:58 (ссылка)
1) а можно как-то сохранить все свое старое дерьмо весь свой дневник оттуда и импортировать его сюда? а с комментами? а если включить импорт оттуда и сделать руками последним записям edit->save?

2) экспортный гейт отсюда туда не работает, пусть заработает, пожалуйста!

3) ты не знаешь, как дед митя сумел зафрендить меня на жж? у меня там во френд_офф появилось ded_mitya [lj.rossia.org]

4) ну и дурак, что свою старую френдленту не читаешь; я там некоторые вещи специально для тебя писал :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 02:09 (ссылка)
> 3) ты не знаешь, как дед митя сумел зафрендить
> меня на жж? у меня там во френд_офф появилось
> ded_mitya [lj.rossia.org]


Там можно залогиниться, используя OpenID, а также
набpать себе френдов. В обратную сторону это пока
не работает - человек 10 зафрендили меня, но ни в
списке друзей я не появляюсь, ни мои сообщения
отсюда не вклеиваются в ленту занесших меня.
Прибамбас появился недавно, утверждается, что это
бета-версия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-12-22 02:11 (ссылка)
>а можно как-то сохранить все свое старое дерьмо весь свой
>дневник оттуда и импортировать его сюда? а с комментами?

Дык!
http://lj.rossia.org/community/ljr_news/3059.html

>экспортный гейт отсюда туда не работает,
>пусть заработает, пожалуйста!

Он работает, просто глючит иногда.
Еще он жрет столько же ресурсов, сколько
все остальное жрет. Его надо переделать, этим,
кажется, занимается параллельно Петя [info]nit и
Антон [info]kouzdra. Причем у Антона вроде бы
есть нормально работающая версия. Пусть
он прочтет это, устыдится и ее поставит.

>ты не знаешь, как дед митя сумел зафрендить меня на жж? у
>меня там во френд_офф появилось ded_mitya [lj.rossia.org]

Это просто делается: загружаешься как опенид-пользователь
и френдишь. Меня она не пускает, впрочем (говорит,
я источник спама)

>ну и дурак, что свою старую френдленту не читаешь; я там
>некоторые вещи специально для тебя писал :)

Иногда читаю. Но лучше все сюда класть, и через гэйт
дублировать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-12-22 02:15 (ссылка)
> Меня она не пускает, впрочем (говорит,
> я источник спама)

Цинично, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2005-12-23 01:55 (ссылка)
Его надо переделать, этим,
кажется, занимается параллельно Петя [info]nit и
Антон [info]kouzdra.


Антон же вроде некоторое время назад писал, что плотно занят собственным комерческим проектом и на LJR у него времени нет? Какой давности и степени достоверности у тебя информация?

Версия Антона лежит у меня на машине (я пару месяцев назад хотел было её залить на тестовый сервер и помучать, но тестовый сервер как раз подох). Не уверен, что она будет сильно быстрее; вот написана она куда аккуратнее нашей, это да.

А что делает Петя? Переводит гейт на flat-интерфейс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-23 03:20 (ссылка)
>А что делает Петя? Переводит гейт на flat-интерфейс?

Вот, из письма Пети:

>Оно уже прогибается, если серьезно говорить.
>В основном из-за гейта. Я над этим работаю. Думаю делать аналогично
>импорту: очередь заданий, в которую при добавлении/обновлении
>записи у нас дописывается задание на создание/обновление записи
>на удаленном сервере (к livejournal.com привязки не будет).

На днях еще поставим кэширующий Apache 2.0. У
сервера в основном нагрузка ноль, но иногда load average
подскакивает до 30, Петя считает, что из-за гэйта,
а мне кажется - из-за того, что lj-fif невозможно
разросся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-22 02:44 (ссылка)
Не увидел в списке фичей столь нужную, как добавление на LJR в "друзья" юзеров livejournal (хотя бы на уровне яндекса (http://lenta.yandex.ru/), без подзамочностей).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 02:49 (ссылка)
Проще вести две ленты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/magister_/
2005-12-22 03:27 (ссылка)
Это ВЫНУЖДАЕТ вести две ленты.

Тогда как нужна - всеобщая интеграция.

(А выиграет в итоге тот, кто даст максимальный в этом отношении сервис.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 03:31 (ссылка)
Ну, есть же lenta.yandex.ru
позволяющая делать интегрированную ленту.
Дублировать же у нас контент буржуйского LJ
никаких емкостей не хватит, если надежно
(сейчас оно хранится на двух SCSI-дисках,
соединенных в RAID, и ежедневно подвергается
бэкапу). А если ненадежно, то непонятно,
зачем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/magister_/
2005-12-22 03:47 (ссылка)
Зачем контент дублировать?

Нужно всего лишь во френдленту добавлять сторонние RSS-потоки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 04:23 (ссылка)

Лента делается добавлением записей из базы.
Соответственно и внешние RSS-записи сначала надо
будет добавить в базу.

Это все не стоит того, ибо сейчас сторонних
RSS-фидов (кроме LJ) и нет. Можно было бы
включить сюда синдикацию, но сейчас это
неудобно (в ней есть дыры), и забивать
базу синдицированными аккаунтами из LJ тоже не
стоит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/magister_/
2005-12-22 05:52 (ссылка)
Еще одна насущная проблема: сделать так, чтобы комменты приходили на емейл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 05:59 (ссылка)

Приходят. Надо оставить е-мэйл.
http://www.livejournal.com/users/vidverto/291483.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-22 11:46 (ссылка)
Попробовал.

Теперь комментарии приходят, но писать в LJR нельзя (You can't use a LiveJournal OpenID account on LiveJournal — just go login with your actual LJ.Rossia.org account...)

Видимо, полагалось что-то одно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-12-22 09:10 (ссылка)
Включите синдикацию, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metaine
2005-12-22 02:51 (ссылка)
мне дизайн не нравится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-22 02:57 (ссылка)
Когда LJ был конкретно крут (2001-2002), там
был именно такой дизайн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-22 09:54 (ссылка)
LJ никогда не был конкретно крут. Просто небольшая свора суходрочеров считала себя крутыми дрочунами, потому что хуй у них был весь в мозолях от собственных языков, вот им и казалось что они круты... отдельно взятые дрочуны в отдельно взятом сортире... есть в этом что-то большвецкое, правда Мишка? ~~8;>

(floor_mice)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]primaler
2005-12-22 06:03 (ссылка)
ой, ну не похуй ли, а?

ну обверни скриптами в то, что хочешь, раз приспичило
что, лень?
ну вот и всем лень
потому что нафиг надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaine
2005-12-22 13:29 (ссылка)
Паша, чего доебался-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hcjack.livejournal.com
2005-12-22 03:44 (ссылка)
херню вы тут какую то затираете =)
с какой такой радлости предрекаете смерть ЖЖ?
бред

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-12-22 14:42 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/svonz/9230.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2005-12-22 06:12 (ссылка)
Миш, я давно уже тебе говорил (и в среднем остаюсь при том же мнении) что всё это будет малополезно, пока система будет централизованной.
В один прикрасный день к тебе придёт Кровавая ГБня (tm) или Кровавая Деррида (tm) - если свалишь на западный коллокейшн. И всё накроет медным тазом.
Осталось не так много ведь, до того, чтобы изменить эту ситуацию - сделать поддержку френжения юзерами с других серверов и отдачу на эти другие сервера кусков френдленты... Может допилите до такого состояния, чтобы этих серверов стало ОЧЕНЬ много, а коммьюнити при этом не разламывалось на куски?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-22 10:02 (ссылка)
+1

о как! оно мне в радио-баттонс пометило сразу "анонимно" и "пользователь LJ"!

на всякий случай: я - ypq@lj

ага: No claimed id: url_fetch_error: Error fetching URL: DNS lookup timeout

вторая попытка...

(Ответить) (Уровень выше)

навязчиво повторюсь
[info]nika
2005-12-22 07:31 (ссылка)
Вы должны понимать, что конкурируя как "такой же ЖЖ", но с "хорошими людьми", РЛЖ неизбежно превратиться в маргинальное сообщество.
Ничего плохого в том, чтобы быть маргинальным сообществом, на мой взгляд, нет. Но, это должна быть осознанная позиция.
Неразумно быть Главным Маргиналам.
Если бы вы тогда смогли договориться с авторами НПЖ, сейчас ситуация была бы принципиально другой!
Язык программирования, на самом деле, не имеет такого большого значения, как и интерфейс.
Это, кстати, совершенно не важно, что у НПЖ другой интерфейс. Все те люди, которые завели блоги на РЛЖ могли бы и в НПЖ интерфейсе разобраться, а планктон все равно уйдет на маил.ру. Ему и ЖЖ - сложно.
Игнорирование НПЖ было неправильно по двум причинам:
1) убрало технологическую составляющую переезда, которая реальна могла поменять дискурс. НПЖ предлагало вики и систему "коллективного думания". Справедливости ради стоит сказать, что она в текущей версии ни хрена не работает, то ее можно было бы довести.
2)НПЖ - это НОДЫ, то есть система узлов. Мне кажется, что ноды - вполне гениальная метафора горизонтально связанных коммюнити. Тут как раз русские могли бы стать теми самыми, которые снарядили бы космические корабли и повезли бы всех в космос. Всех, а не только русских!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: навязчиво повторюсь
[info]aspirantus
2005-12-22 11:26 (ссылка)
Мне кажется, вы правы, все эти акценты на штуках типа языков програмирования сильно вредят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: навязчиво повторюсь
[info]commiepf
2005-12-22 12:19 (ссылка)
Совершенно согласен, я до сих пор не могу понять зачем надо было отказываться от такого коммунистического проекта.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: навязчиво повторюсь
[info]tiphareth
2005-12-23 03:33 (ссылка)
>НПЖ - это НОДЫ, то есть система узлов. Мне кажется, что
>ноды - вполне гениальная метафора горизонтально связанных
>коммюнити.

Это конечно прекрасно все звучит, но по факту -
единственное, для чего эта распределенность на практике
служит - это для верификации подписи в комментах. И
вести верификацию через OpenID гораздо проще и разумнее.
Построить френд-ленту из пользователей на нескольких
узлах NPJ нельзя, и эта функциональность не планируется.

>Язык программирования, на самом деле, не имеет такого
>большого значения, как и интерфейс.

Интерфэйс NPJ - верх уродства. Я лично отключаю
жабий скрип, и без него мне недоступны почти все
скины NPJ (кроме academic) и все вики.

Главное же - NPJ примерно в 20-30 раз более
ресурсоемок, чем LJ, и даже поддержать тот
траффик, что мы сейчас поддерживаем (а он
вдесятеро меньше оптимального) на нем будет
непросто.

>Ничего плохого в том, чтобы быть маргинальным сообществом,
>на мой взгляд, нет. Но, это должна быть осознанная
>позиция.

"Мэйнстрим" синонимичен "дерьму". Иначе говоря,
"маргинальное сообщество" синонимично "сообществу,
не состоящему из дерьма". Это вполне осознанная
позиция.

>Если бы вы тогда смогли договориться с авторами НПЖ

Мы с ними обо всем договорились, вообще-то, они чудесные
люди. Но работать над NPJ им менее интересно, чем над
их собственной задачей в Яндексе. И никаких планов к
переводу проекта в новое качество у них нет. А сейчас
функциональность NPJ во всех отношениях хуже, чем у LJ
(кроме вики, которая мне лично нафиг не нужна, и никому,
кажется, не нужна).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навязчиво повторюсь
[info]nika
2005-12-23 14:04 (ссылка)
Это конечно прекрасно все звучит, но по факту -
единственное, для чего эта распределенность на практике
служит - это для верификации подписи в комментах. И
вести верификацию через OpenID гораздо проще и разумнее.
Построить френд-ленту из пользователей на нескольких
узлах NPJ нельзя, и эта функциональность не планируется.
::
объединение френдленты, опен id, автоматическое распределенное копирование контента пользователя на всех узлах таким образом, что в случае уничтожения узла или место проживания пользователя на узле (цензура, несчастный случай, удар заточкой), его можно было автоматически восстановить на любом узле.
ТО, что это не планируется в нпж - проблема нпж, мы же с вами говорим о том, КАК ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ СДЕЛАНО.
::Главное же - NPJ примерно в 20-30 раз более
ресурсоемок, чем LJ, и даже поддержать тот
траффик, что мы сейчас поддерживаем (а он
вдесятеро меньше оптимального) на нем будет
непросто.

тут мы с вами радикально расходимся. Поправьте меня,если я ошибаюсь, но такое ощущение, что вы решили сделать альтернативу ЖЖ, собрать несколько миллионов пользователей, из них несколько сотен русских.
Не важно даже насколько такие планы реалистичны, главное, не понятно, зачем это нужно?
Для того, чтобы не стать маил.ру, нужна именно система мобильных узлов, связанных друг с другом дружескими соглашениями. Стал большой трафик на одном из узлов ( больше 5000 юзеров), образовали следующий узел.
:: А сейчас
функциональность NPJ во всех отношениях хуже, чем у LJ
(кроме вики, которая мне лично нафиг не нужна, и никому,
кажется, не нужна).
вика очень нужна и развитие функциональности именно в направлении "от индивидуального блога" к созданию сообщества, где можно что то делать вместе: публиковать, создавать совместные библиотеки, делать общие закладки, помоему очень важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навязчиво повторюсь
[info]tiphareth
2005-12-24 06:52 (ссылка)
>ТО, что это не планируется в нпж - проблема нпж, мы же с
>вами говорим о том, КАК ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ СДЕЛАНО.

Пожалуйста. Но в качестве базы для таких изменений
гораздо удобнее использовать код LJ.

>Поправьте меня,если я ошибаюсь, но такое ощущение, что вы
>решили сделать альтернативу ЖЖ, собрать несколько
>миллионов пользователей,

Нет, конечно. Внятно пишущих людей в России
тысяч пять, для обеспечения их материалом,
критики и общения нужно еще тысяч 50.

Все это легко поддержать и на одном сервере,
хотя множественные серверы предпочтительнее,
ибо надежнее.

>вика очень нужна и развитие функциональности именно в
>направлении "от индивидуального блога" к созданию
>сообщества, где можно что то делать вместе: публиковать,
>создавать совместные библиотеки, делать общие закладки,
>помоему очень важно.

Это нужно только для корпоративных клиентов,
да и те подобные возможности не используют

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навязчиво повторюсь
[info]nika
2005-12-24 07:33 (ссылка)
кто это такие корпоративные клиенты? мудаки какие то, наверное.
вика нужна для того, чтобы ключевые слова не только в тэгах появлялись, а чтобы можно было их обозначать в тексте и чтобы они потом автоматически выводились.
Есть разные вики. википедия - это только один из возможных примеров использования вики.
50 000 собирать на одном сервере - это:
1) не надежно
2) не возможно
3) не нужно, потому как никакой разницы между этим сервисом и маил ру не будет.
Если же развивать идею небольших мобильных коммюнити, соединенных между собой родственностью софта и возможностью осуществлять совместные действия:
1) френдовать и читать френдленту
2) копировать контент и восстанавливать удаленных и париев
3) осуществлять различные совместные социальные проекты (например, совместные библиотеки, которые уже трудно будет квалифицировать как пиратские, так как это ... клуб).
Это, кроме всего прочего, гораздо более реализуемый проект.
На какой платформе его делать, не важно. ЛРЖ так ЛРЖ.. главное, чтобы получилось.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: навязчиво повторюсь
[info]drz
2005-12-26 13:15 (ссылка)
"гораздо удобнее использовать код LJ."

В ЖЖ много чего нет, что уже есть в НПЖ. Иерархические рубрики ("таги" в ЖЖ-жаргоне), подписка на любые комментарии (а не только у себя и непосредственно те, которые лично мне адресованы), репликация между узлами, вики (вики-слова, например, очень удобная штука), планируются бэклинки, да и вообще заточено там всё на продуктивную работу (вплоть до создания из своего журнала полноценного сайта с навигацией и поиском)... Так что вот как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: навязчиво повторюсь
[info]drz
2005-12-26 13:11 (ссылка)
"Построить френд-ленту из пользователей на нескольких узлах NPJ нельзя, и эта функциональность не планируется."

Планируется. Но сначала нужно довести НПЖ до ума. Я собираюсь его отвязать от ПХП и, насколько возможно, от жаба-скрипта. Ускорить функционал. Интерфейс выпилить оптимальный. Но это всё времени дофига требует, а мне никто так и не сподобился помогать. В общем, я для этих целей рабочую группу там создал: http://npj.ru/drz4npj

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-22 09:49 (ссылка)
Миша, беееедненький, у тебя уже очко размером с 20 дюймовый монитор. Сначала тебя имел юзнет, потом хулинет, потом ЖЖ, скоро тебя отымеют тут. Куда пойдешь, болезный?

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-22 09:51 (ссылка)
Миша, беееедненький, у тебя уже очко размером с 20 дюймовый монитор. Сначала тебя имел юзнет, потом хулинет, потом ЖЖ, скоро тебя отымеют тут. Куда пойдешь, болезный?

Анонимно это был я, Половой МышЪ. А анонимно, потому, что эта срань на которой ты нынче сидишь, мой лигин в ЖЖ признавать не могёт...

(Ответить)


[info]zamsky.livejournal.com
2005-12-22 12:42 (ссылка)
Продолжайте сосать пипиську с вашим никому на хуй ненужным ЛЖР.

(Ответить)


[info]naked_drumz
2005-12-22 13:23 (ссылка)
o, kakoe koli4estvo feeri4eskih dolboebov povypolzlo.
Vy, Misha, ne rassttraivajtes',potomu 4to dejstvitelno vajnoe i nujnoe delo delaete; sobaki lajut — karavanu pohuj

(Ответить)


[info]umlaut
2005-12-22 16:08 (ссылка)
Сейчас поддержим.

Мысль про ЖЖ-шную(и другие блоги) френдленту тоже считаю актуальной.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-22 16:23 (ссылка)
ну и что ? кого это волнует ?
фрэнды-не френды...
с интересными МНЕ людьми я прекрасно общаюсь и без ЖЖ, есть другие сервисы, ася, почта.

вы раздуваете из мухи слона. изменить у вас ничего не получится.
плакать тоже не надо, сам был таким, думал как все хреново, как было хорошо в 90х...

идет новое поколение, да и фиг бы с ним.

(Ответить)

немиров это
(Анонимно)
2005-12-22 17:22 (ссылка)
Миша, я человек старый, оттого глупый и ленивый. Пользу твоего ЛЖР я признаю, но перезжать без крайней необходимости из ЖЖ сюда мне совсем не по силам. Можно ли сделать так, чтобы я мог иметь у себя ленту лжр - и чтобы мои сообщения оттуда транслировались сюда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немиров это
[info]tiphareth
2005-12-23 01:32 (ссылка)
Проще всего для этого перенести свое все сюда,
и включить гэйт:
http://lj.rossia.org/lj-gate/lj-gate-faq.html
а читать обе ленты, и тамошнюю и нашу.

Это разумно сделать
на тот случай, если LJ загнется -
в этом случае ты потеряешь все архивы. Мы ж
постоянно время делаем бэкап (да и в LJ оно
копируется). Хотя комментариев у нас меньше
(раз в 10), это да.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немиров это
[info]aspirantus
2005-12-23 15:20 (ссылка)
Мирослав, вас там на раз потереть могут. За типа пиратство и типа порнографию. Так что озаботтесь, пожалуйста, а то ваш дневник нужен людям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2005-12-22 18:42 (ссылка)
сильно.

(Ответить)


[info]drz
2005-12-26 12:34 (ссылка)
Ещё бы гейт сделать таким, чтоб местные здесь комментарии оставляли, а в ЖЖ - там... А то сейчас очень неудобно, народ сюда неохотно переходит.

(Ответить)


[info]mephistopig.livejournal.com
2005-12-26 19:36 (ссылка)
Тема прекрасная, хотя бы движком.
Чего хочется лично мне, чтобы я сюда перешел и сайт livejournal.com не посещал:

    Гейт моих постов как туда -->> так и оттуда <<--
    100 LJ-френдов во френдленте тут. Со всеми подзамочными записями.
    Чтобы можно было, выражаясь простым языком, комментировать и тут и там без лишних запарок. То есть никаких там ввести пароль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mephistopig.livejournal.com
2005-12-26 19:39 (ссылка)
Все равно тут зарегистрирусь, почему бы и нет=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-12-28 03:15 (ссылка)
>100 LJ-френдов во френдленте тут. Со всеми подзамочными записями.

Ну, это никак нельзя - движок LJ не отдаст записей
никому, кроме их автора.

> Чтобы можно было, выражаясь простым языком,
> комментировать и тут и там без лишних запарок. То есть
> никаких там ввести пароль.

Ну, у меня нет никаких "ввести пароль". Надо типа
зарегистрироваться наверное, либо зайти как OpenID.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, вы же понимаете,
[info]probegi
2005-12-26 21:20 (ссылка)
Люди остаются в ЖЖ только потому, что там исторически сложилось сообщество.
Все скопом сообщество сюда не перейдет, разве что ЖЖ разом накроется.

Поэтому нужны технические средства для простой организации плавного перетекания народа. В идеале, юзеру должно быть вообще непонятно, в какой среде он сейчас находится. Тогда все произойдет само собой.

Что надо сделать, как я это дело вижу:

1. Написать софтинку, которая записывается макросом семаджика и автоматически делает кросспост из ЖЖ сюда и наоборот.
2. Написать софтинку, которая автоматически зеркалит комменты, причем тоже симметрично.
3. Ну, импорт наладить.
4. Френд-листы тоже дублировать.

То есть, сделать обычное резервирование. Я думаю, для опытного программера это не большая проблема.

"Вот как-то так".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, вы же понимаете,
[info]tiphareth
2005-12-29 14:05 (ссылка)
> Люди остаются в ЖЖ только потому, что
> там исторически сложилось сообщество.
> Все скопом сообщество сюда не перейдет,
> разве что ЖЖ разом накроется.

Мегамашина на 200,000 пользователей - штука
стремная и подверженная опасности закрытия.
Правильно устроить распределенную систему с
той же функциональностью, что LJ, и в этом
случае любая авария или репрессии приведут
к быстрой и безболезненной миграции части
пользователей. Я писал про сие:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/RFC.html

> Поэтому нужны технические средства для
> простой организации плавного
> перетекания народа. В идеале, юзеру
> должно быть вообще непонятно, в какой
> среде он сейчас находится. Тогда все
> произойдет само собой.

LJ будет этому всячески препятствовать.

> Что надо сделать, как я это дело вижу:

1-3 - безусловно. Насчет френд-листов все
не так просто - LJ (в их собственном интерфэйсе)
не отдает записи никому, кроме автора, а автоматически
скачивать файлы из LJ через WWW запрещено правилами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, вы же понимаете,
[info]probegi
2005-12-29 15:40 (ссылка)
> LJ будет этому всячески препятствовать.

На всякую хитрую жопу...

(Ответить) (Уровень выше)

Походу вопрос
[info]probegi
2005-12-26 21:21 (ссылка)
У меня кретин с факрунета потер несколько тыщ записей за три года. Есть ли прога, которая может импортировать сохраненные LJSM файлы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Походу вопрос
[info]tiphareth
2005-12-28 03:19 (ссылка)
Нету, увы. В принципе - можно написать, но это
примерно человеко-неделя квалифицированного труда

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жалко....
[info]probegi
2005-12-28 12:09 (ссылка)
Алгоритм-то может быть простой (если не восстанавливать урлы постов и комменты):

1. Заряжаем в цикле сканирование файлов
2. В каждом меняем локальные относительные адреса жж-картинок на абсолютные
3. Запоминаем дату
5. Постим содержимое файла "as is" с требуемой даты

endwhile )))

Если комменты восстанавливать, то сложнее, конечно. Но тоже можно!

Эх, может, напишет кто? Я бы и сам, да тока выпал из темы уже очень давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жалко....
[info]tiphareth
2005-12-29 14:12 (ссылка)
>1. Заряжаем в цикле сканирование файлов
>2. В каждом меняем локальные относительные адреса жж-картинок на абсолютные
>3. Запоминаем дату
>5. Постим содержимое файла "as is" с требуемой даты

Я писал как-то подобную утилиту.
Она требует парсинга HTML-файлов,
а это дело весьма нетривиальное.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, в общем случае, да.
[info]probegi
2005-12-29 14:39 (ссылка)
А в частном - там нужно менять всего две комбинации. Хотя и в полуобщем случае - не особая проблема: прописываем таблицу соответствий из 2 колонок, и пока строки не кончатся, прогоняем по файлу стандартный алгоритм поиск/замена.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Походу вопрос
[info]infanticida
2005-12-29 14:24 (ссылка)
Если бы я знал что за LJSM файлы и как они выглядят, то мог бы попробовать написать скрипт. Но тогда без комментариев, а только сами записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Походу вопрос
[info]probegi
2005-12-29 15:38 (ссылка)
Это обычные HTML-файлы.
Скачайте свой ЖЖ этой программой и сами все увидите.
Походу, можно и комменты сохранять, прямо в теле поста (если итоговой размер итоговой не превысит 64К).

http://ryzh.kiev.ua/ljsm/

(Ответить) (Уровень выше)

Комменты
[info]evolor
2005-12-26 21:50 (ссылка)
1) Есть весьма ключевой момент - люди до сих пор толком не осведомлены, что можно комментировать из ЖЖ через OpenID и как это конкретно сделать(впрочем, с введением опции спедиально для ЖЖюзеров это не очень актуально).

2)Возможно, в гейте на ЖЖ надо добавить фичу, которая при копировании поста в ЖЖ, немного изменяли стиль ссылки на комментарии на ЖЖшный. Тогда люди, видя что ссылка "родная", начнут туда чаще жать (это весьма важный момент, несмотря на его, казалось бы, малость).

3) Т.к. ЖЖюзеру для коммента здесь надо предварительно войти в ЖЖ, м.б. добавить к вводу имени юзера ввод его пароля(на всякий пожарный)? Или прикрутить возможность "автоматической авторизации\аутентификации" юзера (дабы не вводить имя, а сразу показывать, что он узнан и посчитан:))? Чтобы куда бы не пришел, осталось лишь написать комментарий и нажать "Добавить комментарий". Только вот возможно ли последнее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Комменты
[info]tiphareth
2005-12-29 14:16 (ссылка)
> 2)Возможно, в гейте на ЖЖ надо добавить
> фичу, которая при копировании поста в
> ЖЖ, немного изменяли стиль ссылки на
> комментарии на ЖЖшный. Тогда люди, видя
> что ссылка "родная", начнут туда чаще
> жать (это весьма важный момент, несмотря
> на его, казалось бы, малость).

Гэйт сейчас переписывают. В принципе - как только
это свершится, нужно будет, конечно, предоставить
людям возможность выбирать, каким образом делать
ссылку на комментарии.

> Т.к. ЖЖюзеру для коммента здесь надо
> предварительно войти в ЖЖ, м.б. добавить
> к вводу имени юзера ввод его пароля(на
> всякий пожарный)?

Низя. Оно будет выглядеть как попытка украсть пароль.

> Или прикрутить
> возможность "автоматической
> авторизации\аутентификации" юзера (дабы
> не вводить имя, а сразу показывать, что
> он узнан и посчитан:))

Тоже низя. Аутентификация через OpenID свершается
по прямому запросу пользователя. Иначе было
бы нарушение приватности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-01-06 15:20 (ссылка)
> 4. К моменту гибели LJ, горизонтальные связи
> разрушаются окончательно, и наше дорогое LJ-сообщество
> коллективно идет в жопу и в распыл.

Туда ему и дорога.

(Ответить)

Живой журнал
[info]argonius.livejournal.com
2006-05-18 12:30 (ссылка)
Да все это в прошлом. Сейчас comby.ru рулит. Там все сервисы в одном месте. И тебе блоги и фотоальбом и сообщества по интересам. Короче, класс!

(Ответить)


[info]andrey_vl
2007-04-29 17:52 (ссылка)
Ну что же, давайте попробуем..

(Ответить)