Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-04-17 03:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Баста Хрю - Моя Игра
Entry tags:anti-russia, nauka

опередили Нигерию
Однако
http://trv-science.ru/2011/03/29/moskva-na-nauchnoj-karte-mira/
http://www.leydesdorff.net/topcity/
Британские голландские ученые задались целью
посчитать количество ученых графоманов, то есть людей,
которые пишут нечитаемые статьи. В качестве приближения
к "нечитаемости" бралось статистически низкое число
ссылок (приближение, конечно, плохое, но для большого
массива статей более или менее адекватное). Результат
нарисовали на карте:
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm
Зелеными кружками отмечены города, где вклад
в науку скорее положительный; красным - где
живут спаммеры от науки, нарисованные с радиусом
пропорционально величине вклада. Обсчитывали
исключительно физику, химию и психологию.

Выглядит ужасающе: огромный красный круг
посреди Евразии, где Москва; и куча зеленых
кружков поменьше, в странах Цивилизации.

Интересно, что Нигерия (на которую, по
напряженности и по архаической ориентации
всей математической жизни, Москва больше всего
похожа) нарисована двумя средних размеров
зелеными кружками. Думаю, что если б обсчитывали
одну математику, Москва была бы изображена
примерно так же, но в других науках ситуация,
судя по всему, просто катастрофическая.
Известно, что (по наукометрическим показателям)
мехмат - самый благополучный факультет МГУ, то
есть меньше всего отличается от аналогичного
заведения в Лагосе; все остальное, видимо,
уже давно опередило Нигерию по всем показателям.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]lunar_shade
2011-04-17 03:35 (ссылка)
Отличное. Жаль, что у красного там нету большей градации, темнобордовый очень бы пришелся к лицу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 04:20 (ссылка)
Лучше серый. По количеству грязи на улицах мы Нигерию точно обгоняем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 07:08 (ссылка)
Европол, европейская полицейская организация, объявила в среду о раскрытии крупнейшей в мире сети педофилов, действующей в интернете. Сеть насчитывала 70 000 членов в 30 странах, включая Великобританию, Соединённые Штаты, Испанию и Голландию.

На данный момент идентифицировано 230 жертв педофилов. Число подозреваемых взрослых превышает полтысячи, из них 184 человека уже задержаны в ходе операции под кодовым названием «Спасение».

(Ответить) (Уровень выше)

Исследователи схалтурили.
[info]wgent.com
2011-04-17 18:33 (ссылка)
Сабдж, иначе в россии на карте ситуация была бы ещё хуже.
Дело вот в чём: тупой подсчёт количества ссылок, без учёта, кто именно ссылается, это раздолье для всякого рода накрутчиков. Необходима оценка с учётом количества ссылок на тех, кто ссылается на тех, кто(...)ссылается на статью, чбы если тот же петрик ставит ссылки на "исследования" всяких куклачортов, эти ссылки шли им не в плюс, а в минус. А такую задачу тупой статистикой не решить, тут как минимум нейросетевыми алгоритмами дело пахнет.

Впрочем, не исключаю, что именно так голландцы и поступили, а уже всякие журналюги потом "упростили" описание, чбы было понятно непрофессионалам. Как оно обычно и бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valter_smith
2011-04-17 04:26 (ссылка)
Хе-хе... Новосибирск тоже того...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 07:09 (ссылка)
На этом форуме они столкнулись с частным каналом, который позволял обмениваться фильмами и фотографиями с участием несовершеннолетних. Двое из подозреваемых – британцы, чьи данные о предыдущих преступлениях подобного рода против несовершеннолетних хранятся в архивах британской полиции, были обнаружены в Испании. Всего в 12 испанских провинциях было выявлено 17 адресов, обыски которых дали огромное количество цифровых носителей информации соответствующего содержания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 04:52 (ссылка)
О! В Африке вообще ни одного красного кружка! О чём-то это говорит )

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-04-17 04:58 (ссылка)
Манчестер тоже красный - при том, что последнего Нобеля по физике дали, как всем известно, нашим. Хуйня какая-то, однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-04-17 05:33 (ссылка)
Это все из-за тебя! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-04-17 05:49 (ссылка)
Нихуя. У меня, грубо говоря, 25 статей и 140 цитирований. И вообще, я не физик и не химик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 07:12 (ссылка)

Свою 8-летнюю падчерицу Катю 30-летний Михаил Ефимов изнасиловал, чтобы отомстить сожительнице 27-летней Карине Ставровской. Повздорив с возлюбленной, он выгнал ее из дома, и пока та стояла у окна, ожидая прощения, на ее глазах изнасиловал малютку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 07:10 (ссылка)
Задержанные принадлежат к сообществу, которое пропагандировало «широту взглядов» и «социальную приемлемость романтического влечения взрослых к детям» и в связи с этим: «изменение уголовного кодекса и культурологического восприятия касательно педофилии». Среди них есть насильники, насиловавшие и записывавшие насилие на видео. Найден дневник одного из педофилов, где он описывал каждый свой сексуальный опыт, свои чувства и тактики – как подойти к ребёнку и заслужить его доверие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 05:33 (ссылка)
любимый мишей румынский Бухарест тоже сильно красный.

(Ответить)


[info]nickalex
2011-04-17 05:35 (ссылка)
Стыдно признаваться, но и я приложил к этому руку. Не думаю что хотя бы одну из моих статей кто-нибудь читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 07:17 (ссылка)
Блогеры провели расследование и накопали кучу доказательств, что в чате активно обсуждаются победы на личных фронтах у педофилов. Это не наезд и не выпадки в сторону цензуры. Пользователи утверждают, что в этом сервисе почти отсутствуют модераторы.

Также пользователи собрали доказательства того, что помимо общения они обмениваются и порнографией! Просто удивительно, что этим не заинтересовалась пока ни прокуратура ни МВД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2011-04-17 07:31 (ссылка)
И я, и я! ниже про это написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 08:25 (ссылка)
Социальные исследования показывают, что пользователи в интернете ведут себя гораздо более аморально, они позволяют себе то, чего никогда не позволили бы в обычной жизни, будь то агрессия к собеседнику или ненормативная лексика. Это, вероятно, возникает из-за анонимности и отсутствия ответственности за то, что говорится или делается в интернете. Именно в связи с такими особенностями интернет-среда нуждается в регулировании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-04-17 10:17 (ссылка)
Ты явно нуждаешься в эвтаназии, гнида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lsft.livejournal.com
2011-04-17 10:07 (ссылка)
Так вы же ведь инженер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2011-04-17 07:30 (ссылка)
Я знал, я знал.
Работал в 90-е в НИИ нейрохирургии, начальница клепала статьи регулярно,
я тоже в этом участвовал к своему стыду, пока совсем не ушёл из этой отрасли.
Никто не читал эти статьи, никто,
ссылаться на них если и могли, то очень редко, какие-нибудь знакомые из смежных подразделений или аналогичных институтов,
все ведь тем же самым занимались, статьи нужны для отчёта. Но тоже не читали при этом. Ссылались, но не читали.

А друг на друга ссылаться могут, это да. Тем более что лизоблюдство в медицинской науке развито невероятно.

Как сейчас помню старых дураков, вокруг которых расшаркивается множество более молодых идиотов: -Ах, Александра Георгиевна, ваши заслуги для отечественной нейрохирургии... -Ах, Наталья Петровна, благодаря Вам мы проникли в сокровенные тайны мозга...
-Дуры старые, маразматички, - это уже от меня в их адрес.

...Академиком РАН Бехтеревой Н.П. в научных экспериментах в Институте мозга человека подтверждена способность учеников В.М. Бронникова читать тексты без использования обычного зрения. В науку введен термин - "ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ"... Дура! Дура! Тупица, маразматичка старая! Новый термин она ввела, посмотрите!

(это копипаста из моих старых постов по теме)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alyosha_somov
2011-04-17 07:51 (ссылка)
>способность учеников В.М. Бронникова читать тексты без использования обычного зрения.

это еще называют "читать жеппой", не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 08:27 (ссылка)
Сегодня Россия входит в тройку лидеров, вместе с США и Таиландом, по распространению детской порнографии в сети. Причем пользуются интернетом у нас значительно меньше людей, чем в той же Америке, а вот порно-сайтов с преступным содержанием – столько же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 21:59 (ссылка)
Дайте, что ли, ссылку на такой сайт. Интересно посмотреть, никогда не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пожалуйста
(Анонимно)
2011-04-18 18:35 (ссылка)
2ch.ru

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 08:26 (ссылка)

– Самая большая опасность – это детская порнография; часто педофилы используют интернет для того, чтобы знакомиться с детьми. Об этой проблеме мало кому известно. Исследования показывают, что 66 процентов взрослых вообще не знают, что их дети в сети сталкиваются с педофилами. А 25 процентов детей из тех, кто пользуется интернетом, сталкиваются с этим злом, и только один процент из них сообщает об этом родителям. Поэтому очень важно начать широкое общественное обсуждение этой проблемы, чтобы о ней знали. То, что в интернете существует детская порнография, – вопиющий факт, так как ребенок, единожды столкнувшись со случаями насилия, получает психическую травму на всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 18:50 (ссылка)
"...сталкиваются с этим злом..."
Нет, зло - это ты, поганый анон!
"Педофилами" были достойнейшие люди: Л.Керолл, Андерсен, Достоевский, Ч.Чаплин, Адольф Хитлер, И.Сталин, Ганди, Пророк Мухаммед, Чак Берри, Холмогоров-"ЕСД"...
Даже Давид-псалмопевец был "педофилом", ибо в Библии говорится, что он спал с 2-мя маленькими голыми девочками "одёсную и ошуйцу".
Даже Госодь Бог Саваоф был "педофилом", ибо Мария родила от Него в 15, а значит, понесла в 14 лет! Посмотрел бы я, как бы вы, педофобы, "привлекли" Господа Бога Иегову, Вседержителя, к суду вашему! То-то бы я посмеялся, глядя на то, как Господь Бог во гневе Своём испепеляет вас, педофобов, "до последнего бойца"!
Кстати, и Талмуд дозволяет близкое общение с детьми (при условии, если она - девочка, если она - гойка, и если ей минуло 3 года).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski.livejournal.com
2011-04-17 08:39 (ссылка)
А правду говорят, что академик Бехтерева Н.П. в застойное время ставила какие-то адские эксперименты на политзеках и дельфинах? Типа, им (и политзекам и дельфинам) в мозги вставлялись датчики с передатчиками, чтобы они друг с другом телепатически общались.

Прочитал об этом в совершенно безумной книге "Карательная психиатрия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 08:56 (ссылка)
– Мы еще даже не объявили на своем сайте прием в «кибердружинники» – так мы называем наших добровольных помощников, которые будут отслеживать преступный контент в сети, – а к нам уже поступили очень серьезные заявки – около 30. Люди, которые давно и профессионально работают в интернете, накопили сведения об опасных сайтах, имеют IP-адреса и смогли установить реальные адреса проживания преступников, которые им удалось выяснить через интернет. Нужно, чтобы эта информация дошла до правоохранительных органов, и мы проследим, чтобы дело было доведено до конца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-04-17 10:00 (ссылка)
гуглить по ВИЭМ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-04-18 00:19 (ссылка)
Где твои эпические копипасты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-04-18 08:14 (ссылка)

Посколько заимел я мани-мани
Дымал сигарой, попивал Камю
А нынче у меня лежит в кармане
Потертое тюремное меню.

На "Чайке" разъезжал я без утайки
Сбивая светофоры по пути
Куда же разлетелись мои чайки?
Приходится пешечком мне идти.

Пусть жизнь преподнесла мне сложный ребус
Его я разгадаю без труда-
Есть у меня с самим собой консенсус:
Я конструктивно действую всегда.

Пусть враги печалятся,
А нам никак нельзя
Все в жизни возвращается
На круги своя!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 09:55 (ссылка)
Я так и думал что ты тоже уролог из "этих".
"Работал ты", бля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seroe_ozero
2011-04-17 07:37 (ссылка)
Обсчитывали исключительно физику, химию и психологию.

вот и делали бы отдельные графики. может быть, и не было бы по первым двум такого очка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 08:30 (ссылка)
Как хорошо, что в свое время появился Интернет. И как это плохо. Всемирная паутина несет и добро, и зло одновременно. Ну, к примеру, что касается педофилов: практически 90% извращенцев укрепились в своем пагубном пристрастии благодаря Интернету. Поначалу они страдали от своей «неправильности» в домашних застенках, а потом, когда появился Инет, начали общаться с себе подобными, после чего у них появилась твердая уверенность в том, что «нас много, мы сила, мы правы...»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seroe_ozero
2011-04-17 08:32 (ссылка)
Хочу лежать на полу зала, заставленного военными трофеями крестоносцев и, глядя на чучела диковинных гадов, на искривленные мечи сарацинов, невнятно шевелить губами, стараясь дотянуться до движущегося подобно маятнику Фуко половнику с вязкой кашицей, подпитывающей жизненные силы. Под этими сводами я наконец приобрету силу, необходимую для сражения с металлическими колоссами, стерегущими единственный выход, с помощью сей уникальной пищи я смогу активировать роботов-охранников для зачистки стремных полей, заставленных статуями с моими антропоморфными чертами, только каша позволит обнаружить и изловить тян, состоящую из съемных модулей. Мир из сушеных влагалищ перестанет быть фантазией, сон о юных губах, вырываемых ламповыми защитниками, перестанет быть фантазией, ведь фантазия живет где-то между дыркой и ее прототипом. Дырка внутри комнаты, дырка на священной раке, дырка на заборе, дырка в моей силовой броне, дырка в ключе телеграфиста, краб на полочке, краб в подвале, уголовный сыск в голове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-04-17 11:55 (ссылка)
Посмотрите статью-источник. Как раз наши физики и химики - основные спамеры, психологи же не сильно выделяются на фоне Восточной Европы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam.livejournal.com
2011-04-17 09:24 (ссылка)
Не, ну откровенная ж хуйня. Даже если согласиться (что категорически делать нельзя!), что цитируемость работы хоть как-то коррелирует с её осмысленностью, там данные абсолютно левые.

Какие такие топ-статьи пишут жители Анталии, Катании, Беневенто, Потенци? Что за отморозки сидят в Saint-Martin-d'Heres и почему они все не переберутся в соседний плодовитейший Гренобль? Куда подевался с карты Бюр-сюр-Иветт (Жиф-сюр-Иветт и Орсэ еле мигают зелёненьким)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-17 10:18 (ссылка)
>Куда подевался с карты Бюр-сюр-Иветт

Это как раз легко сказать: считали только химиков, физиков и психологов

>цитируемость работы хоть как-то коррелирует с её осмысленностью

для одной работы, корреляция незначительная, конечно, но если
ученый О. опубликовал 100 статей, на которые никто, кроме него самого,
не ссылается, это скорее всего жулик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2011-04-17 11:00 (ссылка)
> считали только химиков, физиков и психологов

И куда подевались Некрасов, Дамур и Рюэлль, не говоря об остальных струнных и смычковых?

> если ученый О. опубликовал 100 статей, на которые никто, кроме него самого,
не ссылается, это скорее всего жулик.

Да. А вот если он опубликовал 5 таких статей, то он может быть непризнанным гением. И напротив, если на человека сотни и тысячи ссылок, это не значит, что он великий учёный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-17 11:06 (ссылка)
>А вот если он опубликовал 5 таких статей, то он может быть непризнанным >гением.

Да и если сто, тоже может быть. Но непризнанные гении - статистически
незначительное меньшинство, которое ничего не меняет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-04-17 11:08 (ссылка)
>И куда подевались Некрасов, Дамур и Рюэлль

Подозреваю, что теоретики в целом являются статистически незначительным
меньшинством

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-04-17 11:10 (ссылка)
>И напротив, если на человека сотни и
>тысячи ссылок, это не значит, что он великий учёный

Но откровенные уроды (вне Китая и Египта по крайней мере) добиваться
подобной лепоты пока не научились. К счастью для наукометрии, иначе пришлось
бы придумывать новые критерии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 18:52 (ссылка)
Misha, a washa harvard dissertaciya imela mesto, ili eto taki fraud?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-17 18:57 (ссылка)
даже две, если верить сайту Гарварда
http://www.math.harvard.edu/dissertations/index.html
с одним и тем же названием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-18 11:00 (ссылка)
eto iz-za raznyh imen: Mikhail i Misha?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-19 01:20 (ссылка)
Ehto izza raznykh godov zaschity odnogo i togozhe thesisa, 1995 i 1996.

Tipa kak w armiyu, "dva raza khodil". Ili kak I.V. Stalin, neizvestno w kakom godu rodilsya.

Fraud i est fraud.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-19 01:24 (ссылка)
аноним хуже пидораса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid.livejournal.com
2011-04-17 09:37 (ссылка)
Представляю, как они это намерили. Сейчас в РФ есть фишка, таможенное начальство пишет статьи по какой нибудь "логистике" и списывает на это бабло как на "науку". Если подобное фуфло учитывать (а бабла списывают немало), то можно много чего по части цитирования насчитать.

(Ответить)


[info]dmitri_pavlov
2011-04-17 11:38 (ссылка)
В России отмечены зелёными кружками Дубна, Протвино, а также Челябинск.
С Дубной и Протвином всё понятно, а что такого есть в Челябинске,
что его отметили зелёным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-17 11:41 (ссылка)
думаю, что достаточно позакрывать половину или 3/4
научных институтов, чтоб цвет поменялся с розового на зеленый.
Что в Челябинске, мне неведомо, но и что в Нигерии тоже неведомо.
Судя по величине и окраске кружков, примерно тоже самое и там и там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2011-04-18 05:14 (ссылка)
А прикладников там учитывали? В Ч. в 80-х была оч. пристойная группа гидродинамиков и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-04-17 16:00 (ссылка)
погуглил, там судя по всему химия мощная (то есть народ с челябинским бакалавром регулярно получает степени в сша)

на вскидку ссылки
http://www.chem.utah.edu/directory/faculty/zharov.html и его phd
http://polysurf.mse.gatech.edu/?page_id=1081

то есть наверное там сидит какая-то школа. что неудивительно, в екатеринбурге же то же самое.

хотя вообще конечно спорная карта, при всем понятном разложении конечно.

буквально недавно кстати говорили на тему "в россии про когомологии слышали только в москве и питере". нашел контрпримеры, на вскидку:

липецк - мишачев:
http://front.math.ucdavis.edu/0907.4226 (то есть как миниму в курсе самого нового и интересного что сейчас есть, т.е. мадсен-вейс)
самара - воскресенский (ну и там вообще судя по всему вменяемый департамент, по квантовым группа есть, причем цитируемые специалистами):
http://algeom.ssu.samara.ru/text/staff-Voskresenskii.htm
в воронеже была по крайней мере группа энтузиастов, занимающаяся mckay correspondence, что-то доказавшая и тоже цитируемая, вокруг субботина (которого зарубили топором году в 2003)
и тд (в екатеринбурге вроде как до сих пор что-то есть)
понятно что это не бог весть какая крутизна сейчас, но все равно не 0.
что есть в принципе нет ничего, кроме какого-то фактора, что мешает этим группам и людям запустить молодежь в какое-то движение. я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-04-17 16:45 (ссылка)
Субботин погиб в 98м

В понедельник 44-летний
житель воронежского райцентра Семилуки Александр Горбатко зарубил
топором жену и сына, а потом отправился в Воронежский государственный
университет, где на глазах у студентов зарезал доцента
физико-математического факультета Владимира Субботина. Задержавшим его
милиционерам убийца объяснил, что его жертвы занимались черной магией
и в них вселился дьявол.

Около 12 часов дня в аудиторию, где вел занятия Владимир Субботин,
заглянул неизвестный мужчина и попросил доцента на минуту выйти в
коридор. Там он набросился на 60-летнего преподавателя и стал наносить
ему удары большим кухонным ножом. Студенты вызвали милицию. К моменту
появления милиционеров Субботин был уже мертв. Убийца сидел рядом с
телом и что-то писал на клочке бумаги. Из записки милиционеры узнали,
что он зарезал доцента за то, что тот был "колдуном".


По предварительным данным, убийца, безработный Александр Горбатко,
нанес Субботину примерно 40 ранений. Затем он пытался покончить с
собой, но зарезаться самому оказалось сложнее. Вскоре выяснилось, что
перед тем, как убить доцента, Горбатко зарубил топором свою жену и
сына, в которых, по его словам, также "вселился дьявол". После этого
он зашел в универмаг, купил нож и отправился в университет. На
допросе убийца утверждал, что когда-то учился у Субботина в
университете, и тот якобы рассказывал ему о некой восточной религии и
попытался привлечь в свою колдовскую секту. Многие, кто знал доцента,
говорят, что он увлекался восточной философией и в последнее время
активно занимался йогой. Но колдовством никогда не занимался. Сейчас
готовится врачебное заключение о психическом состоянии убийцы. Старший
следователь прокуратуры Центрального района Воронежа Владимир Князев
не исключает того, что всю историю с темными силами убийца сочинил,
чтобы симулировать сумасшествие и избежать исключительной меры
наказания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-04-17 17:17 (ссылка)
да, точно. жуткая история.
тогда тем более маловероятно что сейчас там кто-то продолжает. причем кстати там эта деятельность похоже совершенно самозародилась, потому что субботин защитил дисер по дифурам каким-то вообще и в москве никто не был.
Vladimir Filaretovich Subbotin

у него был семинар по маккею в 80е, и стекольщик, уехав в израиль, написал о его результатах (splitting formulas due to Subbotin and Sumin for the characteristic
polynomials of the Coxeter transformations) книжку:
Notes on Coxeter transformations and the McKay correspondence

понятно конечно что это исключение скорее.

цитируется это все мало конечно, но людьми уважаемыми (ringel например)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-04-17 19:00 (ссылка)
>"в россии про когомологии слышали только в москве и питере".

я про чтение лекций в университете
(еще Новосибирск)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-04-17 19:34 (ссылка)
действительно кстати, похоже что не читают нигде. удивительно.

при этом преподы воронежского гу писали учебники по топологии (via [info]dmitri83)
http://alexandr4784.narod.ru/bbif.htm

по которым курсы читать можно было (и читали раньше, говорят)
плюс пишут что есть курс дифференциальная геометрия и топология, но никаких сведений о нем нет на сайте (как и вообще чего либо о программе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-18 00:39 (ссылка)
Хорошая, кстати, книжка, у меня есть
с иллюстрациями Фоменко до кучи
По слухам, Фоменко и писал, а три
автора - типа псевдоним

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2011-04-18 23:23 (ссылка)
Это вполне реальные люди, лично видел.

И они действительно занимаются как бы топологией (Борисович, а раньше был Красносельский), хотя довольно странной и старой — применяют какие-то теоремы о неподвижной точке в бесконечномерных пространствах для доказательства существования решений PDE; во всяком случае я охотно верю, что учебник они сами написали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2011-04-18 23:50 (ссылка)
а, оказывается жена Фоменко — ученица Борисовича

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 06:50 (ссылка)
Челябинск это Снежинск, еба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2011-04-17 11:41 (ссылка)
Кстати, что касается психологии. У меня вообще сложилось впечатление что в рфсфсре психологии (и заодно социологии) как науки вообще нет.
Т.е. у меня и раньше было какое-то подсознательное чувство, когда ещё был студентом, что нам откровенную хуету толкают на лекциях. Но тогда инета не была, и иностранной литературы я не читал.

А вот недавно очень нужно было устранить белые пятна по анализу аудитории. Так в США давно уже успешно развиваются такие дисциплины как Audience Theory и Mass Communication Theory. Т.е. реально существуют общепризнанные учебники по котором учатся студенты в колледжах, уже претерпели по 5-6 изданий с конца 80-х.

В рсфсре же по этим темам вообще ноль литературы. Даже нет литературы со ссылками на эти направления.

Я думаю вот эти большие красные образования на теле нашей прекрасной планеты во многом как раз из-за психологии. Потому что понятное дело, если эта наука никак не представлена в рсфсре, то вся та ваковская макулатура это чистый спам. И польза .. ну разве спам-фильтры обучать, да и то если бы в электронном формате.
Кстати этим наверное и объясняется то, что 90% ваковских журналов выходят только на бумаге и очень маленьким тиражём по заоблачным ценам. Что бы никто контору не спалил.

Хотя когда рашка наконец-то завершит свой естественный эволюционный путь (в смысле развалится к чертям), то я думаю по этим спискам авторов можно таки неплохие показательные чистки устроить. Для остального жулья в назидание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-17 11:49 (ссылка)

>Я думаю вот эти большие красные образования на теле нашей прекрасной >планеты во многом как раз из-за психологии.

Нет, как раз наоборот - по психологии в Москве
ситуация (как сказано в статье голландцев) как раз
довольно приличная, для Восточной Европы: кружок
розовый и весьма небольшой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2011-04-17 11:54 (ссылка)
Ага, беру свои слова обратно)

Действительно, посмотрел источник - по сравнению с ситуацией в физике и химии, маленький розовый кружок уже кажется достижением))

(Ответить) (Уровень выше)

Это хорошо или плохо?
[info]lsft.livejournal.com
2011-04-17 12:34 (ссылка)
С вашей точки зрения должно быть хорошо - все идет к распаду России на 10-15 независимых и культурных стран , ну что-то вроде Румынии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это хорошо или плохо?
(Анонимно)
2011-04-17 13:45 (ссылка)
Рашка распадется на Московию, Питерию и 10-15 независимых Сомали со снегом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это хорошо или плохо?
(Анонимно)
2011-04-17 19:25 (ссылка)
это здорово!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-17 12:53 (ссылка)
странная ситуация
вроде цензуры хоть отбавляй
а спам цветет
что-то здесь не то...

(Ответить)


(Анонимно)
2011-04-17 12:59 (ссылка)
Так дохуя людей в России пишут всякую хуйню ради денег(т.е. повышении в научной должности) Интересно, почему это так распространено в России? Типа нужны какие-то новые концепции, исследования куча писанины даже от провинциалов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-17 13:11 (ссылка)
Регулярные аттестации. Хочет-не хочет, а сколько-то печатных работ в год выдать обязан, а то с работы уволят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-17 15:27 (ссылка)
так это все только по-русски издают небось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-17 16:20 (ссылка)
В основном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aid
2011-04-17 15:33 (ссылка)
дык.. а кто-то сомневался, что Рашка в сраном говне окажется?
по поводу физики думаю, что теоретиков просто не много. А экспериментальная в жопе, по понятным причинам

(Ответить)


(Анонимно)
2011-04-17 19:39 (ссылка)
По существующим правилам требуется количество (объем печатных листов), посему и выдается то самое количество. Там где можно обойтись одной хорошей статьей - выдается 3 и так далее. Цитируемость маленькая потому что научные направления чаще всего остались от СССР и никому особо не интересны. Одна группа занималась какой то неведомой херней, так ей вяло и занимается. Никто ссылаться не будет, потому что никто не будет даже читать. Не потому что плохо - потому что без надобности. Задача ученого - срубить бабок на двух трех работах - никто не хочет себе усложнять жизнь повышением цитируемости

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-18 02:14 (ссылка)
ололо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosenkraunz.livejournal.com
2011-04-18 05:31 (ссылка)
очевидно, что статистически низкое число цитирования в россии из-за русского языка. ну хуево, да. но это ни слова не говорит о наличии спамеров.

хули там говорить, цитирование - бессмысленный инструмент, если известно что самая цитируемая статья - ничаемая хуйня.
сама система создания всей этой бессмысленной никому не нужной хуеты - основа основ современной науки, когда держат по тысяче нихуя не умеющих долбоебов, который должны спамить статьи чтобы отрабатывать палки для своей нищенской зп. и так везде, россия не исключение. считается что если отдача от науки 1%, то из 1000 статей классные будут 10, а из 10000 - 100. хуй там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2011-04-18 09:54 (ссылка)
При совке наши статьи просматривали и переводили, и ссылались. Потому что были реально сильные результаты. И многие математики специально учили русский язык. Например "A manual for translators of mathematical Russian" регулярно переиздавался. Дело в принципе не в языке - работать надо, а не жульничать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-04-18 10:12 (ссылка)
Но русский язык как язык для научных публикаций мертв, это факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-18 11:01 (ссылка)
teper' stopudovo mertv

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lsft.livejournal.com
2011-04-18 14:01 (ссылка)
Так кто его умертвил?

А вот французский мертв или нет ?

Что , на эту тему думает МСВ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-18 16:05 (ссылка)
Французский и немецкий мертвы давно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-04-18 21:20 (ссылка)
Ну так русский в хорошей компании.
Испанский никогда живым не был.

Наверное румынский сейчас живее живых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosenkraunz.livejournal.com
2011-04-19 01:49 (ссылка)
да, мертв. хуле там ученый который вырубил из своего поля зрения 80% статей на английском языке потому что его не знает и не учит не ученый нихуя

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-18 12:04 (ссылка)
наука бывает прикладная (а это в принципе инженерия а не наука) и теоретическая. Прикладная решает конкретные задачи и может оцениваться только по успешности решения этих задач (всякие там "бураны" и хераны). Теоретическую оценить сложнее, поэтому существует такой инструмент как индекс цитирования. В рашке и та и другая в жопе. Первая из-за просерания полимеров в промсти. Вторая - просто потому что не стала нужна даже для приличия. Любой маломальский годный ученый сразу же съебывает на Запад. остаются люди, которые съебать не могут или не хотят. Заниматься наукой за российские зарплаты стремно. Совмещают преподавание в нескольких вузах и научную деятельность - посредством имитирования оной. Ибо чтобы создавать научный продукт нужно время и усилия. А время - деньги. По суте рашке надо разогнать даже то что еще осталось и не морочить голову никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-04-18 14:03 (ссылка)
>Любой маломальский годный ученый сразу же съебывает на Запад.

Это верно.
Но даже если повысить зарплаты до западного уровня то все равно будут уезжать.

(Ответить) (Уровень выше)

Мосгорсуд запретид ПНей
(Анонимно)
2011-04-18 15:36 (ссылка)
http://newsru.com/russia/18apr2011/dpni.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мосгорсуд запретид ПНей
(Анонимно)
2011-04-18 17:59 (ссылка)
Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы… Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит… а никто… не замечает… Одного боюсь — этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мосгорсуд запретид ПНей
(Анонимно)
2011-04-18 23:24 (ссылка)
//...нечеловеческой злобы

вполне наглядная иллюстрация

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мосгорсуд запретид ПНей
[info]fuelon.livejournal.com
2011-04-19 06:51 (ссылка)
Редкое явление, когда правильно запретили этих жидов-провокаторов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Если он еврей чистый то какого х он так дете назвал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]airich.livejournal.com
2011-04-18 23:54 (ссылка)
Зеленая точка в центре Москвы - это Вербицкий ? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-19 00:04 (ссылка)
это хуй!!!11

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2011-04-19 20:04 (ссылка)
гламурненько!
особенно радует статистика по Киеву, кстати
даже Масква меркнет.

Протвино и дубна наше все, маскву фтопку, как и изначально предусматривалось отцами-основателями

(Ответить)


(Анонимно)
2011-04-27 15:38 (ссылка)
Фигня какая-то. Явно не все науки. Бетезды нет в натуре.

(Ответить)

Миша и функциональный анализ
(Анонимно)
2011-05-07 22:04 (ссылка)
http://dxdy.ru/post443174.html#p443174

(Ответить)