Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-01-10 22:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

это совестью называется
[info]andrewkasper требует цензуры в адрес [info]how_to, потому что там
пропагандируется педофилия.

http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/712030.html

вы все наверняка в курсе о волне преступлений сексуального характера против детей на территории РФ. считаю, что потакание в распространении инструкций для педофилов не может прикрываться ни какими лозунгами, в том числе и "LJR - пространство, свободное от цензуры..."

это не цензура. это совестью называется. в людях что то человеческое должно быть. и те, от кого будет зависеть решение об удалении указанного журнала, хотелось бы, чтоб задумались о своих малолетних детях и сёстрах, о всех детях, на которых кто то может захотеть опробовать описанное в этой инструкции...


(Добавить комментарий)


[info]anonjesus
2013-01-10 17:42 (ссылка)
Когда уже забанят православнутого петуха, который заспамил весь фиф своей поеботой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 17:51 (ссылка)
Я вот не замечаю твоего "православного петуха", но вот отстутствие ультраватника Булочкина меня радует. Кстати, куда он делся?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 18:35 (ссылка)
Здесь нет никакого петуха кроме вас. Вы можете говорить по теме, без оффтопа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-10 17:59 (ссылка)
По поводу возможного нарушения законодательства.
В конституции РФ сообщается, что вину гражданина
в этой стране может установить только суд. Пользователь [info]andrewkasper
считает, что у него есть встроенный детектор виновности, который действует помимо суда.
Если попечительский совет обзаведется таким детектором, попечительскому совету
лучше убить себя о стену немедленно, потому что это противоречит одновременно
и здравому смыслу и конституции РФ.

Что до совести, подобная дискуссия уже имела место.
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/2745.html?thread=71609#t71609
В данный момент, соображения "совести" в правилах не прописаны никак.
В феврале 2008-го года, я предложил видоизменить правила, добавив

"В случае вопиющих противоречий с общепринятой этикой,
Попечительский Совет может применить санкции к нарушителю,
на усмотрение участников Попечительского Совета.
Решение о санкциях такого рода принимается только
большинством в 4/5 списочного состава Попечительского
Совета."

и это предложение было категорически отвергнуто, причем и пользователи,
и члены попечительского совета были очень недовольны.

И были совершенно правы.

* "Goebbels was in favor of free speech for views he
liked. So was Stalin. If you're in favor of free speech,
then you're in favor of freedom of speech precisely for
views you despise. Otherwise, you're not in favor of free
speech." Noam Chomsky, Manufacturing Consent: Noam Chomsky
and the Media (1992).

* "The principle of free thought is not free thought for
those who agree with us but freedom for the thought we
hate." US Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes in
United States v. Schwimmer (1929).

* * *

Если мы отказываемся от защиты свободы слова для тех, чьи
взгляды нам отвратительны, мы ничем не лучше Сталина, или Геббельса.
"Goebbels was in favor of free speech for views he
liked. So was Stalin."

Если функция встроенной "совести" превращает нас в Геббельса и Сталина,
то лучше ее отключить, и даже необходимо отключить.

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 19:30 (ссылка)
..."что вину гражданина
в этой стране может установить только суд"

ну вы же тут в демократию и свободу слова играете, ссылаясь на американские законодательные решения... что вам суд?

я лишь предъявляю обвинение. а решение "виновен или не виновен" будет принимать Попечительский Совет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-10 20:12 (ссылка)
Вообще-то вы уже сделали для популяризации этой инструкции
не меньше, чем ее переводчик, [info]how_to,
так что неудивительно, что пользователи уверены, что вы и
[info]how_to - одно и то же физическое лицо.

То есть по уму если, если бороться с пропагандой инструкций
для ебли детей, надо вас банить в первую очередь, потому что
вы ее как раз пропагандируете.

Понятно, что сам файл лежит в сотне разных мест
и даже если бы его отсюда удалили (а я сомневаюсь, что удалят),
на доступность инструкций это повлиять не могло бы, Гугл всем доступен.

А вот если бы мы его удалили, граждане разместили бы файл в 100 разных мест, из принципа,
то есть эффект был бы противоположным тому, которого вы, по вашим словам, добиваетесь.

Мораль: вы, гражданин, подсадной, и заняты никак не борьбой с педофилией,
а наоборот - пропагандой педофильских инструкций.

Собственно, [info]how_to постоянно занимается тем же самым: выступая от лица
"борцов с педофилией", пропагандирует свое творчество в антипедофильских сообществах.

Фразеология у вас весьма похожая, и на предположение, что
вы это [info]how_to, вы реагируете подозрительно резво.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 20:54 (ссылка)
да как заглянул на мыло и прочитал что комментируют - так и ответил.
конечно я подсадной! пропагандирую, ага! избавьте меня от возможности пропагандировать - удалите к чертям эту инструкцию и всю эту ветку заодно! делов то!

"Понятно, что сам файл лежит в сотне разных мест
и даже если бы его отсюда удалили (а я сомневаюсь, что удалят),
на доступность инструкций это повлиять не могло бы, Гугл всем доступен."

а вас вероятно умиляет, что ваш ресурс на втором месте в выдаче Гугла по этому запросу?

я открыл своё имя и телефон. любой желающий может сделать звонок и удостовериться в том, что я имею смелость быть свободным и не скрываться под ником "Анонимус". я отвечаю за свои слова, а имеют ли смелость эти анонимусы и юзеры под безликими никнеймами ответить за свои? или инкогнито срать на каждом углу - весь ваш удел? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-01-10 21:27 (ссылка)
>я открыл своё имя и телефон

Отправил Вольнову, на сосач и на гей-порталы, ждите звонков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 21:36 (ссылка)
и что? вы теперь герой? =) потому, что где-то там, далеко, скрытый за маской? я публичный человек и мне как то вобщем то всё равно что где и зачем вы там отправляете. я ни от кого не скрываюсь. я заявил, что один мудак на вашем ресурсе написал то, за что его не только удалить из сообщества надо, а другие мудаки пытаются его всячески оправдать =) и это моя точка зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-11 19:09 (ссылка)
Какой-то мудак припёрся на ресурс и требует что-то тут удалить.
Да пошёл ты нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-01-17 02:06 (ссылка)
то есть, ты считаешь, что твоя гнилая моралька универсальна, и все остальные обязаны её разделять. ты не просто дегенерат, ты опасный дегенерат: дегенерат, который считает, что лучше других в курсе, что им надо. но ты ошибся ресурсом: здесь нет ебанутой на весь мозг abuse team. более того: здесь очень не любят дегенератов, которые за всех «знают, что надо». поэтому тебя и подобных тебе здесь кормили говном, кормят говном и говном кормить будут. наслаждайся. только не чавкай громко: соседей разбудишь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 03:26 (ссылка)
Думаю, это именно то, чего он хотел добиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-11 03:10 (ссылка)
>а вас вероятно умиляет, что ваш ресурс на втором месте в выдаче Гугла по этому запросу?

а мне совершенно пох
я этот текст не читал и не планирую, и делать такой поиск без вашей инициативы не стал бы
а что у LJR высокий пэйджранк, и он в первых местах выдачи по любому
релевантному вопросу - заслуга (или проблема) хорошо
пишущих пользователей, а не моя

>любой желающий может сделать звонок и удостовериться

ОК, положим, я вам позвоню
у вас есть какие-то планы, как вы будете доказывать,
что вы - не [info]how_to?

Человек, который до такой степени мало засвечен
на сети, скорее всего вообще не существует, то есть ваш телефон
и имя-фамилия, скорее всего, вообще фэйк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-01-17 02:03 (ссылка)
>избавьте меня от возможности пропагандировать
проще всего это сделать, забанив тебя. но, к сожалению, в правилах нет пункта, позволяющего банить явных долбоёбов, даже если они сами очень этого просят — как ты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-01-10 20:29 (ссылка)
У вас нет полномочий предъявлять обвинения. Вы можете только разместить жалобу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 20:59 (ссылка)
ну как же нет полномочий, если я это уже сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-10 21:07 (ссылка)
Вы подали жалобу, а не предъявили обвинение. Это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 21:20 (ссылка)
предъявлять безликим анонимам - дело неблагодарное.
особенно, когда начинают нарочито тупить...
автору дневника с инструкциями я предъявил обвинение в нарушении Закона и в том, что он тварь. впрочем - последнее - это его личное дело. воздастся.
а Попечительскому Совету я подал жалобу, да.

у меня вопрос - все кто тут уже блеснул своими мудрыми мыслями - это всё попечители? а то я не местный... не знаю, как у вас тут принято. или главный принцип - "срём везде и как можно больше"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-10 21:24 (ссылка)
Да, мы все здесь попечители, включая анонимов.

Расскажите, в каком суде вы предъявляли обвинения автору дневника с инструкциями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-10 21:31 (ссылка)
ну... какие попечители - такой и совет...

..."в каком суде вы предъявляли обвинения автору"...

а вас есть полномочия задавать мне подобные вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-10 21:33 (ссылка)
То есть, ни в каком, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 22:43 (ссылка)
да в спортлото этот зелёный пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrewkasper
2013-01-10 23:33 (ссылка)
а что, нужно обязательно в суд подавать? как Куклачёв?
http://www.kp.ru/daily/24403/579266/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-10 23:39 (ссылка)
Даже и в суд вы можете только подать жалобу. Так что предъявить обвинение вам не удастся нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrewkasper
2013-01-10 23:33 (ссылка)
смешно взывать к удалению "инструкции начинающего педофила" с ресурса под управлением знатного поборника сей темы... признаю, был глуп... сперва нужно справляться, с кем имеешь...
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/tag/pedo



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-11 00:27 (ссылка)
Были бы вы не глупы, почитали бы, да что-нибудь бы и поняли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 21:36 (ссылка)
Живем мы здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-01-17 02:10 (ссылка)
>автору дневника с инструкциями я предъявил обвинение в нарушении Закона
охуеть. то есть, ты самовольно взял на себя полномочия суда. вот это, кстати, прямое нарушение закона. которого ты, очевидно, не знаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 18:26 (ссылка)
Предлагаю удалить [info]andrewkasper. Это юзер создан исключительно для написания этой жалобы, у него нет ни френдов, ни постов, ни комментов, кроме последней блевотной дискуссии у Миши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 19:00 (ссылка)
Не надо его удалять, это же клоун. Или вы не любите цирк?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrewkasper
2013-01-10 19:31 (ссылка)
какие могут быть френды в сообществе, покрывающих распространение инструкций для педофилов, прикрываясь лозунгами о свободе слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 20:00 (ссылка)
А аккаунт тогда зачем завели в таком страшном сообществе? А срать туда зачем начали?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 19:11 (ссылка)
Свобода слова, мудила ты стоеросовый - это не лозунг, которым прикрываются или не прикрываются. Это - принцип, убожество ты моё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-01-17 02:11 (ссылка)
к сожалению, правила не позволяют. а жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 18:28 (ссылка)
Лично я считаю, что этот текст не должен быть удален лишь только из светлых и благородных целей — позлить окружающих неправильных людей. И свои функции он успешно выполняет, доставляя эпический баттхерт значительной части нерелевантной аудитории.

(Ответить)


[info]zmnalx
2013-01-10 18:40 (ссылка)
>попадает под статьи Уголовного Кодекса
>волна преступлений
>потакание в распространении инструкций

Не уверен, но по-моему это сейчас были ложь, пиздеж и провокация

Вот про совесть верно, но в данной ситуации(удалять или не удалять)это явно вопрос не одной только совести, к сожалению

(Ответить)


[info]levsha
2013-01-10 18:56 (ссылка)
Про совесть известно только, что у нас свобода ея. Да и то не наверняка.

(Ответить)


[info]industrialterro
2013-01-10 19:41 (ссылка)
От этой инструкции никому ни вреда, ни пользы, можно подумать, что Чикатило или какой-нибудь Сливко читали в сети какие-то инструкции там.

А посему - оставить, ибо похуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2013-01-11 15:41 (ссылка)
Да и инструкция - примитивное тривиальное говно, в общем-то. Пидорасы - они, как правило, тупы и убоги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadvad
2013-01-10 23:58 (ссылка)
(я член попечительского совета, у меня много детей)

> это не цензура. это совестью называется. в людях что то человеческое должно быть.

Совесть - свойство сожалеть о свершённых дурных поступках.
Противостоит стыду, призвана превентивно оправдывать любые злодеяния, является инвариантом "благих намерений".

"Человеческое должно". Должно только то, что ранее у кого-то занимали. Духовный прогресс заключается в том, и только в том, чтобы преодолевать скотское и "человеческое" (эвфемизм для того же скотского) по пути к ангельскому.

Итак, то что предлагается, лично мне неприемлемо и строго противоположно моим этическим установкам.
Я за этический и духовный прогресс есличо, уж извините, это естественное право.
Кроме того, это общее место в непонимании полиси, обсуждать которое (непонимание) очередной раз выгодно только провокаторам.

Провокатор, фигурально выражаясь, срёт (либо коллекционирует чужие фекалии, если сам слаб кишкой), и предлагает за ним подтирать всем миром, привлекая всеобщее внимание.

Увы, вряд ли мы здесь составим компетентный консилиум ветеринаров-проктологов, даже включая анонимусов.

Я по-человечески не сочувствую провокатору-вредителю и пропагандисту педофилии Андрею Раушенбаху (или тому, кто так представляется, т.е. юзерам andrewkasper и\или how_to, не вижу доказательств, что это не одно и то же лицо, сколько бы телефонов они не давали, тел. номера нынче дешевле навоза).

http://forum.srk.su/index.php?topic=2824.0

Анальная личность - взрослый человек,испытавший фиксацию на анальной стадии психосексуального развития (от двух до трех лет).

Фиксация на той или иной стадии развития приводит к тому, что взрослый человек сохраняет бессознательную память о конкретной психической травме или целиком о периоде. В минуты тревоги и слабости он как бы возвращается в тот период детства, когда имел место травматический опыт.

Анальная стадия развития
Фрейд считал, что малыш получает огромное удовольствие от акта дефекации и, в частности, от того, что может самостоятельно контролировать столь ответственный процесс! В этот период ребенок учится осознавать собственные действия, и приучение к горшку - это своего рода экспериментальное поле, где ребенок может проверить свои способности и вдоволь насладиться новым умением.

Фрейд обращает особое внимание на то, как именно родители приучают ребенка к горшку. Если они чересчур строго и настойчиво следят за соблюдением новых правил, или начали сажать кроху на горшок слишком рано (способность полностью контролировать анальные мышцы формируется только к 2,5 -3 годам), к тому же ругают и наказывают ребенка, когда тот отказывается сходить в туалет, стыдят малыша за промахи, тогда у малыша формируется один их двух типов характера:

1. анально-выталкивающий. У ребенка может возникнуть ощущение, что только сходив на горшок, можно получить любовь и одобрение родителей;
2. анально-удерживающий. Действия родителей могут вызвать протест со стороны ребенка, отсюда проблема запоров.

Людям первого типа свойственны такие черты, как склонность к разрушению, беспокойство, импульсивность. Они считают трату денег обязательным условием проявления любви.

Для представителей анально-удерживающего типа характерны скупость, жадность, бережливость, усидчивость, пунктуальность, упрямство. Они не выносят беспорядка и неопределенности. Часто склонны к мезофобии (боязни загрязнения) и патологическому стремлению к чистоте.

http://www.babyblog.ru/user/PRINTEMPS/185438

Как распознать анальную фиксацию: (http://realkillah.livejournal.com/362793.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrewkasper
2013-01-11 00:25 (ссылка)
охуеть не встать =))) прошу пардона - вырвалось!
я поднимаю вопрос, пишу жалобу для рассмотрения в "попечительском совете" ВАШЕГО ресурса на то, что ВАШ пользователь разместил на ВАШЕМ ресурсе "курс молодого педофила". а теперь мнея же обвиняют в пропаганде педофилии???
а ведь верно сказано на http://agatacrysty.info/?p=340 -

"Я знаю, что на мой сайт часто заходят сотрудники правоохранительных органов и журналисты. Считаю делом чести найти ту мразь, которая разместила эту книгу. И отдельные вопросы к администрации ресурса http://lj.rossia.org . Этот блогхостинг давно стал пристанищем для педофилов, которые уже много месяцев после закрытия их собственных сайтов бегут по какой то причине именно на этот ресурс и создают там блоги. Мы будем оказывать всяческое давление на администрацию до тех пор, пока они не очистят свой ресурс от педофилов."

и подмечено в комментариях -

бегут по какой то причине именно на этот ресурс и создают там блоги.
Так ведь его создатель этого ресурса (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вербицкий,_Михаил_Сергеевич) сам известный пропагандист педофилии, просто загляните в его блог:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/tag/pedo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-11 00:30 (ссылка)
Вот вы еще не в суде, а уже оправдываетесь и пытаетесь свалить свою вину на другого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadvad
2013-01-11 00:39 (ссылка)
да, Вам анально, преодолевать комплексы Вы не хотите.
Диалог бессмыслен, рациональное и логическое мышление у Вас атрофировано.
Мы знаем, что таких существ много, на них и строятся тоталитарные режимы.
Это грустно, но не удивительно, на нынешнем уровне развития общества таков уж процент генетического шлака, продукта отрицательного отбора.
Приятного Вам катаболизма, организм "Андрей Раушенбах".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 01:04 (ссылка)
Ага, тот, кто считает педоборцов тупыми, агрессивными ублюдками (кем вы, кстати, и являетесь) тот сам педофил. Кто с вами не согласен, тот педофил. Старый прием, сплошь и рядом используется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]how_to
2013-01-11 00:46 (ссылка)
>не вижу доказательств, что это не одно и то же лицо

Могу только сказать, что этот товарищ - не я. Мой троллинг в ЖЖ был направлен на вполне конкретную ЦА, которой на ЛЖР практически нет. Так что заниматься такой фигней тут мне бы и в голову не пришло никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-11 01:21 (ссылка)
А почему бы в таком случае не перенести ваш троллинг поближе к вашей ЦА? Раз аудитория эта не здесь всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]how_to
2013-01-11 01:27 (ссылка)
Так моего троллинга тут, на тифаретнике, отродясь и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-11 01:38 (ссылка)
А разве размещение на ЛЖР текста в вашем журнале не является чистым троллинггом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]how_to
2013-01-11 01:45 (ссылка)
Тут грань между троллингом и провокацией. Троллинг в моем понимании - это написание не того, что ты на самом деле думаешь с целью провокации.
Педофильское руководство, конечно, провокативно. Хотя я согласен и не со всем, что там изложено, но в целом я его одобряю. Так что я не считаю это троллингом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrewkasper
2013-01-11 00:43 (ссылка)
прошу снять с повестки дня мою жалобу. не интересно более продолжать этот цирк. "а судьи кто" тут даже не уместно. вы свой выбор сделали. на сим и откланиваюсь.

всем спасибо, было противно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-11 01:06 (ссылка)
Кисо обиделось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-01-11 01:19 (ссылка)
Ага, оставил тут фантазии на тему:
приходите вы в детский сад забирать свою четырёхлетнюю дочку. а её в группе нет! у вас паника! где ребёнок?? и тут какая то девочка говорит, что видела, как она с "дядей Сашей" (завхоз детского сада) спускалась в подвал. вы - туда! а там ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии... , и гордо удалился. Борец с педофилией в поисках хотя бы одной жертвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-11 01:28 (ссылка)
"...ваш ребёнок держит во рту член дяди Андрея, находящегося в предоргазмовом состоянии..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onoskelis.livejournal.com
2013-01-11 02:01 (ссылка)
а вот же, вот же, специально для вас появился how_to, вам бы с ним поговоить на моральные темы, он готов! - а вы сразу - в кусты?!
Как же так?
Или боитесь проиграть в честном споре? Думаете вашего оппонента тут любят больше чем вас? бу-гага
Стесняетесь публики? - дык, поговорите в подзамке
Почему надо всегда призывать старших, толпу, и вообще ни в чем не повинных людей, накажите злодея своим словом, устыдите, а вы пытаетесь напакостить ему чужими руками, переложив отвественность, как паразит
Поговоите, мы сделаем морду кирпичом и мешать не будем, чесслово

Или разговаривать сами с собой на людях не можете себе позволить психологически? (не анальненько?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-11 02:09 (ссылка)
Люто, бешено реквестирую поединок двух йокодзун!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-01-11 02:36 (ссылка)
Присоединяюсь к просьбе. Пусть поговорят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 02:02 (ссылка)
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии
ваш ребёнок держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 04:02 (ссылка)
Пока вы тут разговоры разговариваете, ваша дочь прямо сейчас держит во рту член дяди Саши, находящегося в предоргазмовом состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-11 19:27 (ссылка)
Три сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 19:26 (ссылка)
А теперь серьёзно. Замалчивание любой темы, тем более проблемной, не приносит ничего, кроме усугубления проблемы и создания новых. Сам факт того, что в сети есть материал, есть мысли на тему, которой кто-то может интересоваться - расслабляет, успокаивает. А чтение помогает человеку (иногда испытывающему, я полагаю, серьёзную внутреннюю борьбу), структурировать свои мысли, чувства, фантазии, желания, осознать их и/или найти какое-то приемлемое для себя решение по поводу того, что с ними делать.

Запомните азбучную истину психологии: с проблемами и желаниями нужно не бороться, а вести диалог. Хотя бы стремиться к этому.

Другое дело, что большинство людей никогда не думает, большинство людей - больно психологически и потому люди живут именно так, как они живут. А некоторые из них даже добиваются время от времени какого-то социального признания или внимания, например, та же Агата Кристи. Для этого психопатология просто должна быть выраженнее, чем в среднем по больнице и быть открытой, актуальной. Такого человека иногда называют "пассионарием".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-01-17 02:34 (ссылка)
>было противно!
это хорошо. когда подобной тебе мрази тут станет приятно — вот тогда надо бить тревогу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorkavla
2013-01-11 15:38 (ссылка)
1) Пошлите его на хуй.
2) Он, видимо, offended содержимым данного журнала. Следовательно, нужно сделать так, чтобы он не был вынужден его читать. То есть: поднять логи, найти, с каких IP данный персонаж ходил, занести их в .htaccess как Deny from.
3) Нарисовать custom страничку на 403 Forbidden с текстом "иди на хуй" и соответствующими случаю картинками.

(Ответить)


[info]maa_boo
2013-01-11 22:47 (ссылка)
Фигассе, у этого текста и перевод есть оказывается?

(Ответить)