не только художники

Присоединяюсь к Фрейру. ЛСД нужно запускать в водопровод и растить поколение за поколением людей, живущих в трипе.

(Reply to this) (Thread)

Ох.
Откуда уверенность, что сейчас в водопроводе нет ЛСД, не постигаю.
Мне кажется, он всегда там был.
Еще в этих, как их, акведуках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так цвета были бы ярче.
И графика...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вначале нужно узнать, каков неискаженный мир.
ЛСД я для примера назвал. Может и барбитураты.
По мне, все указывает на то, что нас опоили.
Или еще что-нибудь.
"Они отравили воду", первородный грех, как угодно.
Психологи вон, напридумывали разные непотребства, как-бы что-то объясняющие.
Искаженность нас ли, мира ли, вещь очевидная.
Можно мягче - практически всем оно кажется нежелательным состоянием.
Все "не так", а что - непонятно.
Утверждать, что дополнив "искажающий агент" произвольно выбранным веществом - антифризом или ЛСД, мы все изменим к лучшему - это просто нелогично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это иод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С йодом всё нормально, пока зоб не появился.

(Reply to this) (Parent)

>Так вначале нужно узнать, каков неискаженный мир.

Подозреваю, что нет такого мира, из которого можно
получить текущее добавлением ЛСД. Оно заставляет
возникать структурные элементы, которых здесь нет.

А в основном -- ну на чем работает химия в мозгу?
Оно же и в водопроводе.

(Reply to this) (Parent)

Такие подозрения нередко возникают после приёма ЛСД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если такие подозрения не возникают без всяких галлюциногенов, то и ЛСД не поможет, ящитаю.

(Reply to this) (Parent)

international communist conspiracy to sap and inpurify our precious body liquids

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Операторы психотронных пушек дистанционно едят продукты в моем холодильнике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще эти новые, "энергосберегающие" лампочки внедряют. А на самом деле, чтоб через них подслушивать и облучать :)

(Reply to this) (Parent)

учитывая как народ нынче юзает фотошоп, то у меня серьезные подозрения не живут ли фотошопперы в другом каком мире, где все выглядит вот так вот.

(Reply to this) (Parent)

У меня есть такая уверенность, потому что под ЛСД можно увидеть и плохую воду, и всё остальное, не говоря уже о людях. Если существует искажение, то приём кислоты даёт или выпрямление искажения, или искажение искажения и мне кажется, что обе этих вещи - это одно и то же.

(Reply to this) (Parent)

много ты понимаешь...

(Reply to this) (Thread)

Да не люблю я телепузиков!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A ya ikh pervyj raz uvidel v 2007 godu, potomu chto tormoz, i ehto bylo prosto konretno strashno. T.e. kokain ehto samoe myagkoe i bezvrednoe, chto mozhno bylo predpolozhit'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я их впервые посмотрел в конце 90-х когда баловался, и они понравились. Рыбак рыбака видит издалека, пословица не врёт.

(Reply to this) (Parent)

А Карлсоны - под вареньем.

(Reply to this) (Thread)

И плюшками с шоколадом.

(Reply to this) (Parent)

Создатели "Телепузиков" скорее, работали под стеклоочистителем или клеем "Аго".

(Reply to this) (Thread)

Это может быть.

(Reply to this) (Parent)

Это почти в чистом виде какой-то из рассказов Варшавского.

Там, впрочем, за главного редактора была Гигантская Электронная Вычислительная Машина. Главный герой ее довёл до самоубийства шибко убойным сюжетом.

PS Вспомнил. "Предварительные изыскания" он назывался.

(Reply to this) (Thread)

Ага!

(Reply to this) (Parent)

Все наркотики хорошие, каждый по-своему. Только разве крэк — не тот же самый кокаин, только употребляемый с помощью курения?

Ничего лучше грибов нет.

и действительно.
не люблю телепузиков.

Телепузики это пыщпыщ, а вы все дураки и не лечитесь.

"Я заметила, что синий телепузик Тинки-Винки носит женскую сумочку, но не думала, что это мальчик", - поделилась глава правительственного агентства по защите прав детей Ева Совинска в интервью газете Wprost. "Я пришла к выводу, что здесь может быть какой-то скрытый гомосексуальный подтекст", - добавила она.

Подозреваю, что вещества употребляют не только на би-би-си :)

(Reply to this) (Thread)

я пришла к выводу, что здесь может быть какой-то
скрытый гомосексуальный подтекст

(Reply to this) (Parent)

художники не должны работать

художники не должны

(Reply to this) (Thread)

художники не
не художники

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от слова худо

(Reply to this) (Parent)

Да и не художники вроде как не должны,
а все существует телевидение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оно работает

(Reply to this) (Parent)

не могу понять, когда осуждению подвергается передача для маленьких
(до 2 лет) предположительно англоговорящих детей же

то есть, наверное, плохо телевизер маленьким детям показывать
(радиация там, электромагнитное излучение, сила кориолиса и тэпэ)
но всё-таки.

с баженнем, вашенской кунак, белой решымовольготник

(Reply to this) (Thread)

A esli b im geroin davali, prichem special'no nauchno adaptirovannyj dlya usvoeniya det'mi do 2 let -- vy by kak, odobrili?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

детям или создателям?
если создателям, то
похую абсолютно, они
этого заслужили тащемта

если детям, то нет
но разница между героином и телепузиками мне кажется близкой, если не большей, к разнице между кокаином и лсд

честно скажу - героин, кокаин и лсд не пробовал
телепузиков смотрел по Cbeebies, всяко лучше
любой российской телепередачи (да и радио)

на всякий случай повторю - маленьким детям, да и большим, вообще нехуй делать у телевизера


s baxennem, wasenskoj kunak, beloj resymowolgotjnik

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>маленьким детям, да и большим, вообще нехуй делать у телевизера

No esli vdrug, to pust' budet nauchno razrabotannaya addiktivnaya peredacha, chtob uzh ne ushli?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

безо всяких если
похуй какая, научно-ненаучно
тележурнал "хочу все знать" -
тоже nauchno razrabotannaya
addiktivnaya peredacha

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No oni zhe dazhe govorit' eshche ne umeyut. Zhalko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Факт. =)

(Reply to this) (Parent)

кстати, остальные шоу на Cbeebies с точки зрения обывателя еще более наркоманские, в то время как явным говном являются только Tweenies и Balamory, так как ничему не учат, кроме толерантности, любви к ближнему и "никогда не унывать"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот да. Нужны шоу, в которых учили бы унынию, рефлексии и чорному отчаянию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этому учить не надобно, жизнь научит же

а говном я их назвал, т.к. считаю, что
если дети не могут научиться т., л. к б.
и "н.н.у." на примере семьи же (как оно
задумано конструктивно), ибо сей пример
отсутствует, то никакое шоу, даже под
кокаинумом придуманное, их не научит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда учит жизнь, человек может не понять, что она его учит и считать, что это его нормальное состояние. А так он с детства обучается тому, чтобы продумывать это состояние и таким образом от него избавляться.

Как по мне, то все шоу говно и возникли от недостатка фантазии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поддерживаю ваше мнение, коллега, на 90%
но все же не только в недостатке фантазии
дело, но и в механике психики человека
когда кругом жопа - хочется позырить на
чё-то, чтоб мозг забить. зате короче:
тогда и нужно так писать, а не "телепузики-плохо"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должен отметить, что когда я с жесточайшего похмелья оказывался в доме с телевизором, то смотрел телепузиков с удовольствием, потому что они меня успокаивали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот, уже польза
допускаю, что истинный смысл именно в этом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с тех пор практически уверен в том, что смысл телепузиков заключается именно в этом, недаром их показывали с утра в выходной. На самом деле это передача для взрослых, но никак не для детей. Детям нужно показывать как устроен древесный лист и почему страус бегает, а не летает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у Cbeebies таких шоу овер 9000, только они ориентированы на возрасты 3-6 и 5-10. для годовалых такого нет, я думаю, и на фомальгауте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему годовалым они вообще не нужны, грудничку и так есть чем заняться: рассмотреть пищу, исследовать какашку, попробовать погремушку на вкус. Возраст ещё не для телепрограмм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть родители, которые по-другому думают
их когнитивные способности сомнительны,
но это оффтопик какбе. проще ж на тэвэ
поругаться. как будто кто-то наручниками
к ящику пристегивает.

(Reply to this) (Parent)

>А так он с детства обучается
>тому, чтобы продумывать это
>состояние и таким образом от
>него избавляться.

сэс импосибль

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

людей, которые способны с детства чо-то там продумывать, примерно один к миллиону, если не к миллиарду
возможно, я неправ, готов принять контраргументы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Контраргументов не последует, увы. Вы правы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

World is the home and cradle of sadness.

(Reply to this) (Parent)

давайте уйдем в готы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это которые ходят мрачные и справляют нужду на могилы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет нужды не уверен, но на могилы ходят. и мрачные, непременно. наверняка продумывают состояния уныния, рефлексии и чорного отчаяния.

ногти, кстати, надо красить в чорный. у вас, коллега, нет предубеждений к тому, надеюсь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть, к сожалению. Покраска ногтей перекроет мне доступ в хроники Акаши и я окажусь в положении человека, заблудившегося в безлюдном городе. Вот на могилы я пойду прямо сейчас, есть тут у нас одно очень достойное кладбище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, действительно
у нас тут тоже
есть, говорят,
крупнейшее в европе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы живёте в Вене?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Петербурге
Часто пишут, что крупнейшее, и по общей площади, возможно, это так
но площадь задействованная вполовину меньше общей
facepalm.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аа, понятно. Я наслышан о венском центральном кладбище, там похоронено много интересных людей: http://en.wikipedia.org/wiki/Zentralfriedhof

Здешнее попроще, но компания не менее достойная (на английском ссылок нет, к сожалению):
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisfriedhof_%28N%C3%BCrnberg%29

Достаточно сказать, что там лежат Альбрехт Дюрер и Людвиг Фейербах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а у нас зато Плеханов есть! (правда, не на Южном)
и еще Салтыков-Щедрин, вот
:Р

(Reply to this) (Parent)

Прочиталось "уйдем в гопы".
Хотел ответить - а мы, по-Вашему, кто?
А в готы - уныло же.
Гопы тоже могут ходить на кладбище, пиздить готов, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно и не уходить

(Reply to this) (Parent)

Готы - хорошие.

(Reply to this) (Parent)

я лично в детстве таких не видел
лет до шестнадцати

(Reply to this) (Parent)

этому учить не надобно, жизнь научит же

varsava, очевидно, имел ввиду, что нужны тренировочные погружения. Но для полноценного обучения, строго говоря, нужен интерактив.

(Reply to this) (Parent)

Ажизм какой-то. Будто мы не дети и не
англоговорящие. Не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошая шутка!
(картинки с петросяном нету под рукою, сорри)
вы всерьез считаете,
что мировосприятие
годовалого ребенка
и вас - одинаково?

ОХ НЕТЫ

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Гауф симпатичнее телепузиков, потому что правдивее.

(Reply to this) (Parent)

Вот тут на самом деле не все ясно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я однажды провёл примерно неделю за курением жабьей кожи и лизанием жаб над глазами, задавшись целью отрастить себе жабры и перепонки между пальцев. Всего мне достичь не удалось, но определённые результаты были, поэтому в этом отрывке ничего непонятного нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бедные жабоньки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С жабами всё хорошо, кожу они сами сбрасывают в определённый период.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, тогда ок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что вы! Ни один серьёзный исследователь не станет причинять боль живому существу для получения интересующих его результатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, грешным делом, полагал, что серьезные исследователи обращают внимание на причиняемую боль только в том случае, если эта боль и есть предмет исследований.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие опыты следует ставить на самом себе, я полагаю. Хочешь узнать о боли жабы - стань жабой и ощути боль, хочешь узнать о печали аиста - стань аистом и узнай.
Остальное просто бытовой сатанизм и неумелое ковыряние в часовом механизме кривенькими пальчиками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен
но реальность
грубо отвергает
наши возвышенные,
основанные на любви
ко всему живому да и,
что греха таить, неживому
тоже, прдеставления о предмете.

(Reply to this) (Parent)

Угу. Для описанного эффекта скорее надо было жевать, чем нюхать.

(Reply to this) (Parent)

А я не против щас телепузиков посмотреть, подумалось! Забавный факт: в позапрошлом кажется году Телепузикам был вручён ключ от города Нью-Йорка. Это было рутинным признанием заслуг в деле помощи молодым семьям, ну, чтоб мамаша могла детей оставить перед Телеком и заняться своими делами, но всё же — ключ!

Телепузиков было снято 365 серий, один сезон. Для показа по кругу каждый день. Я как фанат интересовался историями об этом шоу.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, это расширяет сознание.
И там наверняка есть тайный 366-й кадр.

(Reply to this) (Parent)