Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-10 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прочитал тут очередное интерьвю Горбачёва.

Господи, какая же ТВАРЬ. Какая же, блядь, тварь. Как же я ненавижу этого человека. И ведь жив, и будет долго, счастливо поганить собой мир.

А вот какая смачная концовочка:

— А правда, что вам в детстве поменяли имя с Виктора на Михаила?
— Отец и мать назвали Виктором, а через две недели дед крестил в соседнем селе. И когда церковник спросил его, как назовем, он сказал: «Михаил». Не знаю почему.
— Были бы Виктор Горбачев.
— А ты знаешь, что Михаил — это еврейское имя? Когда у нас начали появлять­ся внучата, мы начали изучать имена по одной книжке. Так вот, Михаил в переводе с еврейского — «равный богу». Так что дед не ошибся.



)(



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]fracorvus@lj
2009-03-10 16:05 (ссылка)
Вы уж "или крестик снимите, или трусы наденьте". Как-то не стыкуется неприязнь к "долгой, счастливой жизни ---" с пожеланием Вере Засулич "не дожить до суда", как вы один раз писали.

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2009-03-10 16:07 (ссылка)
А кто, по-вашему, хуже, он или ЕБН?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arrestant@lj
2009-03-11 18:52 (ссылка)
Cамое смешное, никто не сделал больше для национализма, чем они. Так сказать, установили парадигму, в рамкакх котрой единственный выход - национализм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_delyagin@lj
2009-03-10 16:08 (ссылка)
Ну, ну, огорчаться следовало бы Горбачеву.

Его же в настоящей элите держат именно за него же.

Вот история про то, как М.С. благотворительный ужин делал с собой. Продавал его с аукциона. Купил этот ужин Хью Грант вскладчину в каким-то бизнесменом.

Пикантность придает то, что оный актер в свое время лишился жены после того, как его застукала полиция в Нью-ЙОрке с проституткой в машине за занятиями.

Ну а теперь Хью Грант вскладчину с бизнесменом купил ужин с М.С. Вскладчину!

(Ответить)


[info]staier_real@lj
2009-03-10 16:14 (ссылка)
горбачёв не мразь , он просто убогий. дурачёк.
мрази - яковлев с шеварднадзе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]degtyarev89@lj
2009-03-10 16:22 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaslav@lj
2009-03-10 16:25 (ссылка)
а по-моему, всё таки мразь. циничная, глупая, подлая тварюга. как я жалею, что он не доживёт до справедливого суда. было бы прекрасно вставить ему капельницу, поддерживающую деятельность сердца, вколоть несколько препаратов, поддерживающих деятельность мозга, и посадить Михаила Сергеича Горбачёва на кол.

Но увы. Вряд ли он доживёт до этого момента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-03-10 16:41 (ссылка)
интересно какие обвинения поцики собрались предъявлять горбачеву на суде? а? поцики!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stroke_edge@lj, 2009-03-10 16:47:46
(без темы) - [info]allena2007@lj, 2009-03-10 18:00:11
(без темы) - [info]almash@lj, 2009-03-10 20:31:31
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2009-03-10 21:42:01
(без темы) - [info]furyz@lj, 2009-03-10 22:19:27
(без темы) - [info]svjatko@lj, 2009-03-11 03:13:58
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2009-03-11 03:31:30
(без темы) - [info]furyz@lj, 2009-03-11 04:26:08
(без темы) - [info]megaslav@lj, 2009-03-10 16:49:24
(без темы) - [info]ex_senatov@lj, 2009-03-10 17:20:20
(без темы) - [info]megaslav@lj, 2009-03-10 17:33:13
(без темы) - [info]nravov@lj, 2009-03-10 17:05:13
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2009-03-10 21:42:58
(без темы) - [info]nravov@lj, 2009-03-11 03:33:44

[info]akrylo@lj
2009-03-11 13:48 (ссылка)
Согласен. Горбачев - дурачек по жизни. Ельцин натащил миллионы для Семьи. Яковлев и Шеварднадзе сознательно разваливали СССР. А этот "тракторист" похоже даже понимал что делает.

(Ответить) (Уровень выше)

Горбач
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-10 16:19 (ссылка)
не достоин называться даже тварью.
Ибо он тряпка.Сначала в руках жены.Потом в других.
Что в нём нерусское.Такое совсем мало русское.
Слабина.Говнецо.
А в итоге "равный богу" продал тому "богу "всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Горбач
[info]allena2007@lj
2009-03-10 18:12 (ссылка)
ндась... где-то что в ентом роде..
знаете, когда червяк наверх наконец дорвался, а тут такая возможность прославиться..
сказала уж выше - сколько предков в своих гробах перевернулись после беловежья..
мне всеж кажется, был завербован... уж больно все последовательно выглядело)
хотя, с другой стороны... слышала где-то когда-то мнение, что инициатором развала СССР был КГБ, преследуя весьма даже практическую идею - сбросить балласт нахлебников, чтобы вытащить страну из того дерьма, куда ее Брежнев загнал. Тоже версия имеет право себе на существование..
Я тогда долго думала над этим... Скорее, движение с обеих сторон было, тока цели были диаметрально противоположные, но вот метод оказался один) что и имеем на сегодняшний день.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Горбач
[info]svjatko@lj
2009-03-11 03:16 (ссылка)
Никакой он не слабак и не дурак. В верхах слабаков и дураков нет. Зато есть подлые и хитрые, очень умные, очень злые. У него была отличная команда таких бесов. Профессиональные демоны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Горбач
[info]svjatko@lj
2009-03-11 03:24 (ссылка)
Опять же - важно, кто у руля в кризисные времена и чего именно он хочет.

А вот кто был преступно слабым, но по человечески хорошим властителем - Николай 2. Горбыль с ним в один ряд не встанет. Николай 2 плохо вёл себя как царь и слил страну, хоть и был очень хорошим человеком, Горбыль же мог бы сделать наоборот, у этой лисы хватило бы мозгов. Но мозги Горбыля работали против страны, против народа (в отличие от Николая, у которого их просто не хватило, вернее, они не на то "заточены" - это был бы самый лучший царь в "идеальные" времена).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2009-03-10 16:21 (ссылка)
начало там, пожалуй, и посильнее будет, чем процитированный конец.

Я говорю: ну а что там в этом-то раю делать?

— Вам лучше в ад?

— А что, овец пасти? Я не из той когорты.


чуток даже не по себе стало. не потому что сотона, а потому как не скрывается.

(Ответить)


[info]ssever@lj
2009-03-10 16:30 (ссылка)
Почему он мразь ?
За то что он похоронил КПСС и СССР ему на том свете месьо в раю обеспечено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexvelikoross@lj
2009-03-10 16:31 (ссылка)
да не хоронил именно он кпсс;)
то ельцын

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2009-03-10 17:21 (ссылка)
И Ельцын ея не хоронил. КПСС - на месте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2009-03-10 16:33 (ссылка)
К чёрту такой рай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-03-10 17:08 (ссылка)
Ссевер, Вы не в курсе что перестройка в первую очередь "ударила" по русским?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssever@lj
2009-03-11 05:07 (ссылка)
Не в курсе.
Она ударила по советским.
У каждого советского была возможность выбрать сторону.
Кто вернулся на русскую, выбрав путь национализма но 99,9% сотались совками и стали росиянами от того по ним всё и ударило.
Никто в этом кроме них самих не виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]schadling@lj, 2009-03-11 11:33:06
(без темы) - [info]ssever@lj, 2009-03-11 12:24:04
национально солидарным группам перестрйка помогла - [info]fon_rotbar@lj, 2009-03-11 12:32:46
Re: национально солидарным группам перестрйка помогла - [info]ssever@lj, 2009-03-11 13:23:28
Re: национально солидарным группам перестрйка помогла - [info]arrestant@lj, 2009-03-11 19:15:35
Тут за меня уже сформулировали - [info]fon_rotbar@lj, 2009-03-12 08:06:36
Re: национально солидарным группам перестрйка помогла - [info]schadling@lj, 2009-03-12 17:26:54

[info]lapine@lj
2009-03-10 17:41 (ссылка)
ну вот как бы да, всё же это безусловно положительные моменты :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2868@lj
2009-03-10 17:53 (ссылка)
Переименовал, скорее. Все фигуранты на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2009-03-11 03:34 (ссылка)
Они-то на тёплом месте сидят, а мы все на длинном и твёрдом оказались, которым нас башкой в тёплое и коричневое суют :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а мы все на длинном и твёрдом оказались - [info]fon_rotbar@lj, 2009-03-12 08:08:36
Цитатко
[info]memedovskij_z@lj
2009-03-10 16:30 (ссылка)
Один раз с нашей стороны через Канаду полетели гуси. И на локаторах эти стаи оказались похожи на очертания советских ­бомбарди­ровщиков. Хорошо, нервы ни у кого не сдали. А ведь война могла начаться совершен­но реальная — просто из-за такого сбоя.

Блин, вот идиот-то! И скорость у гусей оказалась как у советских бомбардировщиков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот еще
[info]memedovskij_z@lj
2009-03-10 16:35 (ссылка)
— На рекламной фотографии Louis Vuitton, где вы сидите в машине, рядом лежит журнал The New Times, а на обложке — кавер-стори про отравление Литвиненко. Это совпадение?

— Абсолютно. Ну, может, для них и нет. Тут ведь как: меня посадили туда, тебя сюда — и все.


Кранты.

(Ответить) (Уровень выше)

И скорость у гусей
[info]alextr98@lj
2009-03-10 16:44 (ссылка)
Такие же гуси недавно в Нью-Йорке самолётик в Гудзон заставили спикировать.
Кстати,советские бомбардировщики медленно летают, притворяются гусями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И скорость у гусей
[info]memedovskij_z@lj
2009-03-10 16:56 (ссылка)
В принципе, это могли быть советсткие межконтинентальные дельтапланеристы-террористы. Помните песню про дельтаплан? Это нас к ядерной войне готовили ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Цитатко
[info]piligrim@lj
2009-03-10 17:10 (ссылка)
Эту байку про гусей нам рассказывали ещё в 70-х на политинформациях, про 60-ые годы. Где-то по времени рядом с Карибским кризисом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2009-03-10 19:57 (ссылка)
Ну, гуси не гуси... О гусях см. ниже.

В начале 1980 г. в NORADе по ошибке на вход системы загрузили тестовую ленту иммитировавшую советское ядерное нападение. Картина нападения была чрезвычайно реалистической. Бомбардировщики с ядерным оружием на борту были подняты в воздух, ракеты Минитмен приведены в полную готовность пуска.
Если бы не беспорядочный и очевидный сбой системы несколькими месяцами ранее, в ноябре 1979, продемонстрироваший персоналу NORAD и SAC возможность сбоя компьютерных систем, неизвестно как далеко зашло бы дело.
http://www.tomstockman.com/columns/sac.shtml

Полковнику Стаинславу Петрову (возможно, несколько драматизированно) приписывают славу предотвращения ядерной войны 26 сентября 1983 года, когда он своим решением, исходя сугубо из здравого смысла, постановил, что сигнал с советской СПРН является ложным. (Советское руководство в награду Петрова уволило.) Как позднее выяснилось, СПРН интерпретировала блики закатного солнца в облаках за факелы ракет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

25 января 1995 года российская СПРН обнаружила пуск ракеты "Трайдент" из района Шпицбергена, с ожидаемым подлётным временем к Москве около 10 минут. Полётные характеристики, включая траекторию и точку разделения ступеней, в точности укладывались в картину пуска "Трайдента". СПРН и система управления СЯС были переключены в боевой режим. Российский президент, министр обороны и начальник ГШ вошли в конференцию по принятия решения, ядерный чемоданчик был раскрыт. Позднее выяснилось, что это была норвежская метереологическая ракета о планировавшемся пуске которой российская сторона была извещена заранее, но это извещение потеряла.

В ноябре 1965 года из-за сбоя электропитания на северо-востоке США, датчики в двух разных городах сообщили о ядерных взрывах.

Во время же карибского кризиса забыли распорядиться о прекращении испытаний на американском ракетном полигоне, так что советские радары могли наблюдать пуск американских ракет на пике кризиса. Пуски производились из двух мест. Первое -- база USAF Ванденберг, где проводились испытания МБР. После объявления DEFCON 3 на все ракеты находившиеся на базе были установлены ядерные боеголовки, кроме одной ракеты "Титан II", которая была подготовлена для планировавшегося испытательного пуска. Эта ракета была запущена в 4 утра 26 октября, без приказа из Вашингтона, по старым планам. Советская разведка могла знать о распоряжении загрузить ядерные боеголовки на ракеты, но не о том, что это был испытательный пуск. Второй пуск, тоже "Титана II" был произведён из Флориды в южную часть Тихого океана. Американские радарные станции не были оповещены об этом пуске и могли принять его за советский (к счастью, данный пуск не был направлен в сторону США).

Во время карибского кризиса решением Василия Архипова был предотвращён пуск торпеды с ядерным зарядом по американским кораблям (два других старших офицера на подлодке были за ядерный удар, для кворума не хватило голоса Архипова), что имело бы непредсказуемые последствия эскалации, но с высокой вероятностью привело бы к удару по советским силам размещенным на Кубе, которые в свою очередь имели санкцию на применение тактического ядерного оружия в случае нападения на них. (А сами размещённые на Кубе советские ракеты кодовых замков не имели и находились под контролем Исы Плиева, прославившегося незадолго перед отправкой на Кубу распоряжением давить танками демонстрацию в Новочеркасске.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Alexandrovich_Arkhipov

. . . . .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]svjatko@lj, 2009-03-11 03:40:52

[info]oboguev@lj
2009-03-10 19:59 (ссылка)
. . . . .

28 октября 1962 г., во время карибского кризиса, операторы радарной станции в Морестауне (New Jersey) сообщили на центральный командный пункт о начале советского ядерного нападения. Как выяснилось позднее, в компьютер по ошибке была загружена лента иммитирующая советский ядерный удар с Кубы, и одновременно с этим из-за горизонта появился спутник. Радары, которые могли бы подтердить или опровергнуть данные станции в Морестауне, были в тот момент неработоспособны. Персонал станции в Морестауне также не получил предупреждения об ожидаемом появлении спутника, т.к. служба которая должна была рассылать такие предупреждения на период кризиса получила иные задания и была занята ими. Прежде чем национальное командование приняло необратимые решения, было сообщено что ожидавшейся ядерной детонации не произошло, а станция в Морестауне смогла также установить причину сбоя.

В тот же день только что введённая в строй станция слежения в Ларедо обнаружила две советских ракеты над Джорджией.

24 октября 1962 года, когда американские силы были приведены в DEFCON 2, английская бомбардировочная авиация проводила плановые учения, и ввиду кризиса командующий бомбардировочной авиацией приказал продлить учения и быть готовыми к вылету в течение 15 минут -- не запрашивая санкции ни у министра обороны, ни у премьер-министра. Советская разведка могла интерпретировать эти действия как часть координированного плана по подготовке к войне, которую планируется начнать в ближайшее время.

25 октября 1962 года медведь перелез через ограждение на базу в Дулуте, Миннесота. Часовой увидел фигуру перелезающую через ограждение, открыл по ней огонь и включил сигнал "тревога саботажа". Этот сигнал был автоматически передан на все прилегающие базы. На базе в Volk Field, Висконсин, кабель с этим сигналом был неправильно подключён, в результате в воздух были подняты перехватчики F106 с ядерным оружием на борту. Пилоты знали, что пока состояние DEFCON 3 не отменено, учений не будет, и приказ на вылет является боевым.

26 октября 1982 г., на пике карибского кризиса, U-2 сбился с курса в Арктике из-за невозможности использования магнитного компаса и залетел в советское воздушное пространство. Обнаружив, что он находится над Сибирью, пилот развернулся в сторону Аляски. На перехват ему были подняты советские Миг-и преследовавшие U-2. С базы на Аляске были подняты перехватчики F102-A с приказом защитить U-2, сопроводить его на базу и предотвратить залёт Миг-ов в американское воздушное пространство. F102 были вооружены ракетами с ядерными боеголовками и имели право использовать их по своему усмотрению.

24 октября 1962 года выработавший ресурс советский спутник взорвался на орбите. По некоторым утверждениям, взрыв советского спутника был интерпретирован частью американских наблюдателей как начало советской атаки.

23 августа 1962 года патрулирующий Б-52 из-за ошибки навигации подлетел на расстояние 300 миль к советскому воздушному пространству в районе острова Врангеля, где находилась советская база перехватчиков с дальностью 400 миль. После разбора происшествия, было принято решение об изменении маршрута патрульных полётов, с тем чтобы избежать риска приближения к советской границе при навигационных ошибках. Однако ко времени карибского кризиса это решение еще не было оформлено в виде приказа и бомбардировщики продолжали круглосуточно летать по старому маршруту.

24 ноября 1961 года прервалось соединение между SAC и NORAD. Командный пункт SAC оказался отрезан от станций раннего предупреждения в Гренландии, на Аляске и в Англии. У SAC было два возможных объяснения происходящего. Либо одновременный отказ всех систем связи, с дублированными и как считалось независимыми друг от друга цепями, включая коммерческую телефонную сеть, либо советское нападение. Все базы были приведены в боевую готовность, двигатели бомбардировщиков были запущены. Была установлена радиосвязь с бомбардировщиком Б-52 патрулировавшим в районе Гренландии, который связался со станцией и подтвердил, что по ней не был нанесен удар. Как выяснилось, все якобы независимые линии связи, включая коммерческую телефонную сеть, шли через одну и ту же станцию ретрансляции в Колорадо. На станции перегрелся мотор, что привело к прерыванию всех линий.

. . . . .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2009-03-10 20:00 (ссылка)
. . . . .

Еще один инцидент произошёл 21 января 1968 года. Свзяь NORAD со станцией предупреждения в Туле, Гренландия имела три канала: (1) прямая радиосвязь, (2) датчик ядерной детонации, для сигнализации о советском ударе по станции, (3) ретрансляция через патрулирующие бомбардировщики Б-52, маршрут которых пролегал в Арктике. 21 января 1968 года на борту одного из бомбардировщиков случился пожар и он запросил аварийную посадку на базе в Туле. Вскоре ситуация резко ухудшилась, экипажу пришлось катапультироваться, и он не имел времени сообщить об этом в штаб-квартиру SAC. Покинутый экипажем самолёт пролетел над базой и разбился в 10 километрах от нее. После удара самолёта о землю взорвались баки с горючим и взрывчатка инициатора в водородной бомбе. Конструкция бомб в то время не позволяла гарантированно предотвратить термоядерный взрыв при ненамеренном подрыве взрывчатки. Термоядерный взрыв не произошёл лишь чудом. Если бы он произошёл, все три метода связи дали бы индикацию согласовывающуюся с картиной советского ядерного удара по базе: датчик ядерной детонации дал бы положительный сигнал, а остальные два метода связи оказались бы отсечёнными. Командование не могло бы предположить, что случившееся является результатом аварии, т.к. утверждённые президентом маршруты Б-52 пролегали вдалеке от Туле и маршрут был изменён без уведомления о том Белого дома.

О гусях... 5 ноября 1956 года, во время суэцкого кризиса, когда британские и французские силы вторглись в Египет через Суэцкий канал, советское правительство заявило, что рассматривает возможность нанесения ракетных ударов по Парижу и Лондону. В ту же ночь NORAD получил сообщения, что: (1) неопознанные самолёты летят над Турцией, (2) 100 советских Миг-15 летят над Сирией, (3) британский бомбардировщик Канберра сбит над Сирией, (4) советский флот движется через Дарданеллы. Генерал Гудпастер, бывший в то время связным офицером между президентом Эйзенхауэром и Пентагоном (а позднее -- главнокомандующим силами НАТО), опасался, что эти сигналы могут привести в действие план НАТО по нанесению ядерных ударов по СССР. Как оказалось позднее, (1) было стаей лебедей, (2) было сопровождением президента Сирии возвращавшегося из Москвы, и в количестве гораздо меньше сообщённого, (3) бомбардировщик разбился из-за неполадок на борту, (4) советский флот проводил плановые учения.

Во время учений Able Archer 83 в 1983 году мир, как считается, прошёл по краю ядерной войны -- события складывались в точной последовательности с советскими фобическими ожиданиями ВРЯН; в точности так, как по советским представлениям, и должна была выглядеть последовательность шагов к нанесению внезапного ракетно-ядерного удара по СССР, которого тогдашнее советское руководство ожидало с нетерпением. Неизвестно, насколько ближе бы мир подошёл к катастрофе, если бы помощник Рейгана не сообразил в последнюю минуту как происходящее выглядит с советской стороны и не отсоветовал Рейгану отбывать на командный пункт для участия в учениях.
http://en.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83

Во время войны 1973 года американские силы были приведены в DEFCON 3, а некоторые части -- в DEFCON 2. Никсон при этом находился в запое.
http://en.wikipedia.org/wiki/Defcon#Yom_Kippur_War

и т.д.

. . . . .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2009-03-10 20:01 (ссылка)
. . . . .

Вообще, как справедливо замечает Гаддис, обозревая некоторые подобные случаи в "We Now Know", во время приведения сил в состояние боевой готовности, они начинают функционировать в режиме, который радикально отличается от их обычного и отработанного режима действия; и между частями системы также включаются связи, которые в обычное время выключены и использование которых отработано лишь в ограниченной мере.

* * *

Численно оценить уровень риска ядерной войны из-за подобных происшествий весьма затруднительно. В каждом отдельном случае такой риск был мал из-за встроенных организационных и технических предохранителей. Однако последовательное накопление малых рисков в сумме даёт ощутимую вероятность катастрофы.

Предположим грубо-оценочно, что в каждом из примерно 20 описанных случаев уровень риска катастрофы был 1:100. В таком случае вероятность избежать катастрофы во всех 20 случаях составляет 0.9920, т.е. 82%. Это примерно столько же, сколько и риск благополучного исхода игры в русскую рулетку с шести-зарядным револьвером заряженным одним патроном. Если добавить сюда аналогичные происшествия с советской стороны, о которых известно гораздо меньше, вероятность избежать катастрофу составляет 67%. Иначе говоря, риск случайной ядерной войны был 33%.

Если уровень риска катастрофы в некоторых из описанных случаев оценивать не в 1:100, а в 1:10, то вероятность случайной ядерной войны существенно повышается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]piligrim@lj, 2009-03-10 20:15:57
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-10 20:28:11
(без темы) - [info]piligrim@lj, 2009-03-10 20:33:10
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-10 20:42:09
(без темы) - [info]piligrim@lj, 2009-03-10 20:54:22
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-10 21:11:07
Это понятно. - [info]piligrim@lj, 2009-03-10 21:15:51
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-10 21:18:58
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 03:29:50
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-11 17:45:41
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 18:22:08
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-16 18:03:59
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-17 04:22:14
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-17 13:42:34
Здесь все прекрасно - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-17 16:23:13
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-24 19:37:20
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-26 07:10:40
Re: Цитатко
[info]ex_senatov@lj
2009-03-10 17:22 (ссылка)
загоризонтный локатор не определяет ни расстояния, ни скорости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитатко
[info]memedovskij_z@lj
2009-03-11 04:03 (ссылка)
Совсем? И азимут совсем не дает? Но очень точно дает очертания стаи, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитатко - [info]ex_senatov@lj, 2009-03-11 04:51:27
Re: Цитатко - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 05:33:09
Re: Цитатко - [info]ex_senatov@lj, 2009-03-11 05:42:28
Re: Цитатко - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 06:02:38
Re: Цитатко - [info]piligrim@lj, 2009-03-11 06:12:41
Re: Цитатко - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 06:25:03
Re: Цитатко - [info]piligrim@lj, 2009-03-11 06:27:45
Re: Цитатко
[info]ext_2868@lj
2009-03-10 17:55 (ссылка)
Гуси почитали предыдущее интервью и на них напал
дрищ. Они летели на реактивной тяге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sintezator@lj
2009-03-10 16:32 (ссылка)
не надо демонизировать пиздобола обыкновенного

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+100
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-10 17:14 (ссылка)
Горбачёв(очень тихим голосом)-английская марионетка,но под цыганским местным контролем.Ну яковлевы-шеварнадзе и другие из ларца;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scancat@lj
2009-03-10 17:50 (ссылка)
То то и обидно. Если потерпеть поражение от достойного противника, будет хоть, чем утешаться. А потерять соцлагерь и Советский Союз по вине дешёвки-пиздобола — ужасно, невыносимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sintezator@lj
2009-03-10 17:58 (ссылка)
наше поражение сидело в Нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-10 18:07:10
комплекс жертвы - [info]sintezator@lj, 2009-03-10 23:57:45
(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-11 02:03:24
(без темы) - [info]sintezator@lj, 2009-03-11 14:39:03
(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-11 15:01:17
(без темы) - [info]sintezator@lj, 2009-03-11 15:56:56
(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-11 16:07:51
(без темы) - [info]sintezator@lj, 2009-03-11 16:40:09
(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-11 16:45:31

[info]allena2007@lj
2009-03-10 18:16 (ссылка)
да не соцлагерь и Советский Союз, а половину Империи, сударь, не им построенной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]scancat@lj, 2009-03-11 01:56:07

[info]stalker707@lj
2009-03-10 18:07 (ссылка)
Он не обыкновенный. Он занимал высший пост в государстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

высший пост
[info]sintezator@lj
2009-03-10 23:49 (ссылка)
вот-вот... Стоит какому-нибудь пиздоболу забраться на трон, как его даже идеологические противники обожествляют тем или иным способом. Разинув рот вслушиваются в банальности извергаемые из рта еще вчерашнего ничтожества.От генеральных конструкторов МИГов до доярок заискивающе улыбаются ,когда тот несет хуйню. Ебучее племя бумагомарак тоже там находит что-то "между строк".
А король-то -голый.
Это все вековое рабство записанное в шкуры плеткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: высший пост - [info]stalker707@lj, 2009-03-11 03:51:37

[info]17ur@lj
2009-03-10 16:32 (ссылка)
Я вообще думаю, что он вполне всерьёз, без оглядки на прогнозы и рапорты однажды решал: типа я "один из генсеков эпохи Аллы Пугачёвой" или (даже в худшем случае) "противоречивая" и "неоценённая", а то и "величественная историческая фигура". Ну, и решил. И захерачил подведомственное имущество просто так, за абзац в учебнике истории. Ныне же считает себя выигравшим (и по факту пока прав).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]memedovskij_z@lj
2009-03-10 16:38 (ссылка)
Да нет, просто он оказался не на своем месте, но держаться на нем решил до последнего. Раздавая подвластные ему богатства яковлевым и рейганам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2009-03-10 16:42 (ссылка)
Да, все-таки привык у нас народ к смайликам. Без них понималка отказывает.
хехе

(Ответить)

Можете банить =)
[info]kabyz@lj
2009-03-10 16:51 (ссылка)
Горбачёва всегда уважал и продолжаю уважать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можете банить =)
[info]megaslav@lj
2009-03-10 16:52 (ссылка)
ЛЭС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - [info]kabyz@lj, 2009-03-10 17:05:52
Re: Можете банить =)
[info]marat_ahtjamov@lj
2009-03-10 17:01 (ссылка)
(сочувственно) это бывает. Если слишком много смотреть евроньюс

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Можете банить =)
[info]u_helicopter@lj
2009-03-10 18:20 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше)

Примите соболезнования.
[info]fornitm@lj
2009-03-10 20:48 (ссылка)
sj

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Можете банить =)
[info]dm_kalashnikov@lj
2009-03-11 05:06 (ссылка)
Вы бы ещё написали: Можете меня расфрендить! И так нос задрать, демонстративно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marat_ahtjamov@lj
2009-03-10 16:57 (ссылка)
самое примечательное, что ненависть он вызывает как у левых, так и у правых, как у белых, так и у красных. Это нечеловеческий талант иметь надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2009-03-10 17:04 (ссылка)
Это не ненависть. Это недоумение: почему оно ещё живёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2009-03-10 17:11 (ссылка)
У доброй половины "левых" он ненависть не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marat_ahtjamov@lj, 2009-03-10 17:17:21
(без темы) - [info]nravov@lj, 2009-03-10 18:50:55
Почему же тварь?
[info]mml_2001@lj
2009-03-10 17:27 (ссылка)

Почему же тварь? Просто несчастный человек, который не получил нормальной системы ценностей. А также потерял все жизненные ориентиры, что хорошо, что плохо. Да еще и оказался не в том месте и не в то время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тварь?
[info]allena2007@lj
2009-03-10 18:22 (ссылка)
печально, что землями Империи расплатилась страна за комплексы одного идиЁта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тварь? - [info]az118@lj, 2009-03-10 19:02:17
Re: Почему же тварь? - [info]allena2007@lj, 2009-03-10 19:08:14
Re: Почему же тварь? - [info]az118@lj, 2009-03-10 19:11:41
Re: Почему же тварь? - [info]allena2007@lj, 2009-03-10 19:13:54
brevetted HENAHAN - [info]az118@lj, 2009-03-10 19:40:48
Re: Почему же тварь? - [info]az118@lj, 2009-03-10 19:05:53
Re: Почему же тварь? - [info]allena2007@lj, 2009-03-10 19:12:06
Re: Почему же тварь? - [info]retiredwizard@lj, 2009-03-10 21:43:52
Не могу не восхититься ... - [info]seespirit@lj, 2009-03-11 07:54:31

[info]kosarex@lj
2009-03-10 17:28 (ссылка)
Его интервью нет смысла всерьез осуждать - старик патологически лжив и упивается процессом. Он лжив, даже когда демонстрирует манию величия. В реальном общении с равными Горбачев наверняка подобострастен и труслив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest56@lj
2009-03-11 00:51 (ссылка)
По себе судите? Когда Горбачев струсил? Возможно, был подобострастен с кем-то и когда-то. Но не менее двадцати пяти лет минуло с тех пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kosarex@lj, 2009-03-11 07:58:42

[info]gtn@lj
2009-03-10 17:37 (ссылка)
Вообще, странная жтвотная ненависть...
Такой ненависти не должно быть у нормального человека ни к кому.
Как жаль что все, кто умеют и точно знают, как управлять государством и что нужно было делать, идут в журналисты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Увы, не всегда ...
[info]seespirit@lj
2009-03-11 08:00 (ссылка)
были такие журналисты: Ленин и Троцкий. Взялись управлять государством ...

(Ответить) (Уровень выше)

Если бы не "Горбач"
[info]samnesv0i@lj
2009-03-10 17:43 (ссылка)
Вы бы парни ого-го кем были.

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2009-03-10 18:02 (ссылка)
Хорошим людям плохо среди плохих. Плохим людям плохо среди хороших. Мерзким людям везде хорошо (как это ни странно), наверное потому что они всегда умеют устроиться.

(Ответить)


[info]ex_barbos10@lj
2009-03-10 18:23 (ссылка)
и тем не менее такую мразь сознательно избрали на престол. как и Ельцина с пенсии ,с того света затащили наверх .кому то это ж удалось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]efrejtor@lj
2009-03-11 03:27 (ссылка)
Более того. Горбачёв всегда считался в разных кремлёвских раскладах предпочтительной фигурой по сравнению с другими претендентами - потому что у него была безупречная анкета. Два высших образования и тэ пэ. Что очень много говорит о советской системе, дефективной в самых своих основаниях. Человек, который всю свою жизнь занимался только, извините, пиздежом и пиздобольством - в армии не служил, на производстве не работал, никаким реальным ремеслом никогда не владел, после школы поступил на философский (sic!) факультет, и дальше гладко пошёл по комсомольской линии, в "освобождённые секретари", а второе высшее получил уже будучи в высоких чинах (ну знаем, как секретари обкомов получали дипломы своих же провинциальных вузов) - так вот, такой человек (ему и колхозную бригаду доверить страшно!) почему-то считался предпочтительнее всех прочих претендентов. Тут большой системный косяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]svjatko@lj, 2009-03-11 04:52:01
(без темы) - [info]ex_barbos10@lj, 2009-03-11 09:10:38
(без темы) - [info]darkhobbit@lj, 2009-03-11 19:53:32
(без темы) - [info]efrejtor@lj, 2009-03-12 02:56:11

[info]liquid_alco@lj
2009-03-10 19:42 (ссылка)
Симулятор бога.

(Ответить)


[info]paralios@lj
2009-03-10 20:01 (ссылка)
Божинька-то накажет ентово поганца умиранием раком за то, что он к Нему Самому на скамеечку, как к равному моститца.

(Ответить)

Константин, а за что вы меня расфрендили?
[info]fornitm@lj
2009-03-10 20:54 (ссылка)
P.S. Долбаная капча!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Константин, а за что вы меня расфрендили?
[info]krylov@lj
2009-03-11 01:07 (ссылка)
Наверное, случайно вычеркнул как невзаимного френда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Константин, а за что вы меня расфрендили? - [info]fornitm@lj, 2009-03-11 01:12:36
Re: Константин, а за что вы меня расфрендили? - [info]krylov@lj, 2009-03-11 03:20:34
Аналогичная просьба - [info]farnabaz@lj, 2009-03-11 04:43:23
Хм ... мечтали попасть в Союз Советских Писателей?
[info]seespirit@lj
2009-03-10 21:40 (ссылка)
потому и ненавидите? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм ... мечтали попасть в Союз Советских Писателей?
[info]krylov@lj
2009-03-11 01:08 (ссылка)
Интересный у Вас ход мысли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я просто пытаюсь понять и не получается ... - [info]seespirit@lj, 2009-03-11 05:07:25

[info]manifest56@lj
2009-03-11 00:46 (ссылка)
А мне выпало счастье жить в одно время, участвовать в революции 1989-91 г.г. и даже лично быть с знакомым с этим ВЕЛИКИМ человеком. О таких "тварях", как автор этого ЖЖ, М.С. не знает. И мир не знает, кто знает - скоро забудет. И слава богу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-11 01:23 (ссылка)
Я не хочу с Вами препираться, Алексей. Констатируем, что по этому вопросу мы имеем противоположные мнения. Для меня Горбачёв - абсолютное зло, преступник номер один. Пожалуй, даже хуже Ельцина. И я не уверен, что лучше Гитлера - так как Гитлер свои планы всё-таки не реализовал, а Горбачёв - таки да.

Желаю Вам скорейшего завершения процесса без особых потерь для Вас лично. Все эти нанорепрессии выглядят глупо и противно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gtn@lj, 2009-03-11 05:12:49
(без темы) - [info]white_sniper@lj, 2009-03-11 11:55:45

[info]dm_kalashnikov@lj
2009-03-11 05:11 (ссылка)
Вот уж великий человек - сначала присягал стране, а потом радовался, что "тоталитарный монстр рухнул".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]manifest56@lj, 2009-03-11 06:39:10

[info]dankogan@lj
2009-03-11 02:59 (ссылка)
Да уж, ползают вши по тулупу, и ужжасно осуждают бывшего хозяина, за то что подкладку отпорол...
Главное не нужно аргументов. Какие конкретно шаги именно Горбачева привели к "утрате империи", неважно. Главное, какая он гнида!)

Всем успехов в нелегком деле ненависти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-03-11 03:18 (ссылка)
Характерное сравнение. Народ - это вши, горбач - барин, страна - горбачёвский тулуп.

Успехов в лёгком деле презрения к быдлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 03:31:20
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 04:14:38
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 05:39:20
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 05:54:17
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 05:58:01
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 06:19:56
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 06:53:23
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 08:08:34
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 08:32:58
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 11:28:55
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 13:39:42
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 15:07:10
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-11 15:32:28
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 17:05:25
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 00:39:48
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 03:09:42
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 03:18:56
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 03:28:46
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 03:37:50
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-11 17:10:55
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 00:54:34
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 03:06:13
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 03:11:17
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 03:22:03
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 03:30:02
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 03:37:15
(без темы) - [info]dankogan@lj, 2009-03-12 03:43:33
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-12 04:16:41
(без темы) - [info]u_helicopter@lj, 2009-03-12 10:10:43
(без темы) - [info]oboguev@lj, 2009-03-24 19:48:54
(без темы) - [info]memedovskij_z@lj, 2009-03-26 07:25:40


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>