tiphareth: православный патриот и умеренный сталинист

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2009-10-17 15:17 (ссылка)
	А 57 школа? Нужно ли убивать 57 школу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-17 15:24 (ссылка)
	можно ее перенести в орехово-борисово, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abusedream 2009-10-17 16:20 (ссылка)
	нахуй она нам тут сдалась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	benzopilat 2009-10-17 18:31 (ссылка)
	Вербицкий, Лиля Желева, Евсюков, 57 школа... Логичный такой ряд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-17 19:21 (ссылка)
	Привет трапам! Ваша анкета уже добавлена на dosug.cz? Жду - не дождусь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	benzopilat 2009-10-17 19:26 (ссылка)
	Praha must be destroyed! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-17 19:35 (ссылка)
	Трапчика задели за живое фотографии своих коллег? Ололо. Сайт то русский, домен чешский. (Ответить) (Уровень выше)

benzopilat
2009-10-17 18:29 (ссылка)

Вау, единственно правильное решение:))
А ещё лучше туда же всех с рублёвки и кремля, огородить этот хуево-кукуевский заказник забором и продавать лицензии иностранцам на отстрел тамошнего скота.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-10-17 15:23 (ссылка)

ну должен же хоть кто-нить быть
как насчет Каспарова? вроде и 90-е ругает и Путина...
а молодая поросль, типа Доброхотова?
я понимаю что все это сомнительные варианты, но найдите нам рака на безрыбье!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-17 15:31 (ссылка)

А что, много разницы между Доброхотовым и Машей Гайдар?
Какие-то шестерки при Немцове с Миловым. Впрочем, подробностей
не знаю, хотя номенклатурное происхождение наводит на мысли.

Что до Каспарова с Лимоновым, про них ничего плохого не
скажу, но сейчас они идут единым фронтом с чубайсом и
немцовым и гозманом, а дальше чубайс и немцов их раздавит
и будет мочить оппозицию еще сильнее, чем путипут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2009-10-17 15:52 (ссылка)

Маша при Белых и уже вполне реализовалась карьерно. Собственно - в том и состоит смысл 90% демократической оппозиции, что при первой же возможности пристроиться к теплому месту.

Потому собственно и распихивают друг друга локтями и срутся постоянно - что на всех-то мест не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-18 00:57 (ссылка)
	В этом состоит смысл 90% человеческой деятельности вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2009-10-18 00:58 (ссылка)
	Большинство карьерных методов не сводится к игре с нулевой суммой. На том и держится прогресс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-18 01:08 (ссылка)
	Благодаря наличию внешних ограничений некая - малая - часть человеческой энергии тратится на прогресс, (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2009-10-18 01:10 (ссылка)

Не вполне - это разница между перераспределительной и производительной экономиками. Фишка в том, что первой без второй не бывает - потому в среднем эволюционно побеждает вторая. Потому что первична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-18 01:17 (ссылка)
	Эти самые ограничения и делают экономику производительной. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-10-18 02:50 (ссылка)

Аргумент феноменально дурацкий.
Из той же серии, что без одноклеточных не бывает многоклеточных,
поэтому эволюционно пебеждают одноклеточные.

Сложные вещи сложнее простых, совеременные сложнее
архаичных но побеждают как правило сложные и современные,
а не простые и архаичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-10-18 15:56 (ссылка)
	>побеждают как правило сложные Vot imenno. Slozhnye, a ne tupo parazitarnye, kak naduvanie puzyrya. T.e. glisty tozhe periodicheski imeyut strashno navorochennyj zhiznennyj cikl; no schitat', chto glisty pobezhdayut ehvolyucionno, ne prikhoditsya. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-18 17:42 (ссылка)

"Экономика" сама по себе есть надувание пузыря.
Потому что задача экономики - увеличивать ВВП, то
есть оборот денег, но оборот товарного производства
уже достиг максимума и будет падать, потому что
товары дешевеют. Соответственно, экономика может
"развиваться" надуванием пузыря, и больше ничем.
То есть надувание пузыря - единственная форма
существования "экономики", которая возможна в
обществе, отныне и до глобальной катастрофы, которая
порушит товарное производство. Если не раздувать
пузырь с фьючерсами и не рушить заводы, неизбежна отмена
денег, банков, работы, и вообще всех функций экономического
механизма, то есть всей экономики целиком.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2009-10-18 17:56 (ссылка)

>Потому что задача экономики - увеличивать ВВП, то есть оборот денег

Vopros chisto terminologicheskij. Mozhno opredelyat' ehkonomiku tak; togda v srednie veka nikakoj ehkonomiki ne bylo (potomu chto bylo natural'noe khozyajstvo). A mozhno po-markstistski: kak khozyajstvo voobshche. I luchshe po marksistski; a dlya togo, chto ty nazyvaesh' "ehkonomikoj", ispol'zovat' utochnyayushchie terminy (nu tam, "denezhnaya", "kapitalisticheskaya", i t.d.)

Razumeetsya, tut est' standartnoe protivorechie: marksizm vosprinimaet ehkonomiku kak bazovuyu sushchnost', vyvodit iz nee vse pro socium it t.d., a s drugoj storonu, cel'yu svoej stavit postroenie kommunizma, gde ehkonomika kak by preodolena. Obychno k ehtomu prizyvayut podkhodit' "dialekticheski". Po mne, tak nezachem: "kommunizm" Marksa ehto veshch' dovol'no mificheskaya, nikakikh ego perspektiv na blizhajshchie 200 let ne vidno, nu i nafig togda. A perspektivy sleduyushchej posle kapitalizma ehkonomicheskoj formaqcii vpolne vidny; i vot ee i imeet smysl obsuzhdat'.

>то есть всей экономики целиком

Gluposti. T.e. sleduyushchaya versiya burzhuazii khorosho vidna: ehto grazhdane, zanyatye nematerial'nym proizvodstvom (t.e. dlya prostoty takim proizvodstvom, v kotorom "tovar" mozhet byt' neogranicheno i zabesplatno razmnozhen odnim klikom myshi). A sleduyushchaya versiya proletariata eshche ne vidna. I kak imenno ee budut ugnetat', tozhe poka ne vidno. No chto budut, ehto k gadalke ne hodi.

Mezhdu prochim, ves' 18j vek pro sushchestvovanie proletariata kak otdel'nogo social'nogo klassa nikto i ne dogadyvalsya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-18 18:05 (ссылка)

>ehto grazhdane, zanyatye nematerial'nym proizvodstvom

То есть раздуванием пузыря. Как раз фьючерсы - типичный
продукт "нематериального производства". Чем они отличаются
от какой-нибудь винды, я не ведаю, то есть экономический
механизм такой же, и пользы от винды столько же. Можно
назначать на винду любую стоимость, приписывать ее к
балансу и радоваться увеличению ВВП. Можно делать то же
самое с фьючерсами. Разницы никакой, просто фьючерсы
быстрее окупаются.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2009-10-18 18:13 (ссылка)

>Можно назначать на винду любую стоимость

A prichem zdes' "stoimost'"??

"Stoimost'" ehto svojstvo kapitalisticheskoj ehkonomiki, ona otmiraet.

>Чем они отличаютсяот какой-нибудь винды, я не ведаю,

Vo-vo -- s tochki zreniya sovremennoj ehkonomiki, nichem. Potomu ej i pizdec pridet. Plokho sovmestima s nematerial'nym proizvodstvom.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-18 17:57 (ссылка)
	>работы Rabota po najmu, kak ty ponimaesh', ehto izobretenie primerno 19go veka, ne ran'she. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bigturtle
2009-10-19 01:21 (ссылка)

Не совсем:
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Батрак)
Словом батрак в Древней Руси называли холостых крестьян, не имевших своего собственного хозяйства и работавших постоянно у других крестьян за плату или за содержание. Другие названия - бобыли, кутники и тептери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-10-19 07:00 (ссылка)
	Nado dobavit' slovo "vseobshchaya" -- idya, chto vse voobshche dolzhny rabotat' po najmu, ehto 19 vek. (Ответить) (Уровень выше)

bigturtle
2009-10-19 01:31 (ссылка)

Потому что задача экономики - увеличивать ВВП, то
есть оборот денег, но оборот товарного производства
уже достиг максимума и будет падать, потому что
товары дешевеют.

Новые товары - дорогие. Медобслуживание дорожает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-19 02:08 (ссылка)
	И фьючерсы, само собой, и еще виндовз. Называется "мыльный пузырь". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-19 02:22 (ссылка)
	Фьючерсы не увеличивают товарную массу и поэтому не при чем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-19 02:22 (ссылка)
	медицинские услуги тоже не увеличивают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-19 02:29 (ссылка)
	Использование синхрофазотрона для анализа жопы, даже если это помогает в 0.0001% случаях - все равно товар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-19 03:38 (ссылка)

>даже если это помогает в 0.0001% случаях

не очень понятно, какое отношение
условие "помогает в 0.0001% случаях"
имеет к товаропроизводящим свойствам
услуги. Если потереть облигацией казначейства
больную жопу, это наверняка поможет
0.0001% пациентов, но это не делает
облигацию казначейства чем-то отличным
от других ценных бумаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-19 06:04 (ссылка)
	Имеется в виду наличие утилитарной пользы не связанной с другим товаром. (Ответить) (Уровень выше)

	sart 2009-10-17 15:35 (ссылка)
	Это Михалков РФ проклял строчкой гимна "Так было, так есть, и так будет всегда". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mancunian.livejournal.com 2009-10-17 15:47 (ссылка)
	Ебись в рот и жопу титановым ломом, (http://mancunian.livejournal.com/689916.html) Пускай в этой ебле проходят года. И лом тогда станет до боли знакомым - Так было, так есть и так будет всегда! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2009-10-19 01:25 (ссылка)
	Ебись в жопу титановым ломом, Пускай в ебле проходят года. И лом станет до боли знакомым - Было так и так будет всегда! (Ответить) (Уровень выше)

	tritopora 2009-10-17 21:38 (ссылка)
	До меня только что дошло, что это фраза министра внутренних дел Макарова после Ленского расстрела! И я думаю, что с умыслом, Михалков ведь человек был очччень непростой. (Ответить) (Уровень выше)

	rafa1e.livejournal.com 2009-10-17 15:48 (ссылка)
	http://zeki.su/novosti/2009/10/16193515.html видал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2009-10-17 16:56 (ссылка)
	черенок от швабры был введен в анальное отверстие, после чего этот кусок швабры был засунут ему в рот Вся русская жизнь в одной фразе. Емко. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-17 15:54 (ссылка)
	И ты утонешь в этом говне, а Холмогоров будет ебать твою дочь. И увидит Бг, что это хорошо. (Ответить)

	nenavision.livejournal.com 2009-10-17 16:01 (ссылка)
	Ну а Широпаев никогда не окажется в АП. И Хомяков. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2009-10-17 16:17 (ссылка)

Почему - Дугин начинал похоже, а сейчас вполне уже. Это просто более сложная стратегия - не продаваться по мелочи, а гадить власти на голову с достаточным упорством - пока таки не сделает более серьезного предложения.
В пределе - это уже в настоящую политику превращается - когда и правда берут власть или заставляют считаться с собой всерьез. Но Хомяков-Широпаев - это в лучшем случае уровень Дугина.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-10-17 21:42 (ссылка)

Ну, и я тоже не окажусь. Потому что маргинал.
Но это и не политика, а так, маргинальный пиздеж в бложике.
Кабы чуть менее маргинальный, его бы убили просто
(Подрабинека вот за полпроцента от широпаевского чуть
насмеръ не замудохали). А маргиналу можно пока.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

shiitman
2009-10-18 01:44 (ссылка)

Хомяков точно окажется.
В Украине он, например, начал с воодушевлением пресмыкаться перед фашистом Ющенко.
Просто современной российской власти Хомяков со своими идеями не нужен и вряд ли понадобится.

Насчёт Широпаева не уверен, он - человек творческий, иррациональный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tisechneg.livejournal.com 2009-10-19 12:02 (ссылка)
	не трогайте Юща. он наше всё. майдан(ек) (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2009-10-17 16:25 (ссылка)
	Нам поможет вирус свиного гриппа А/H1N1! (Ответить)

	(Анонимно) 2009-10-17 17:10 (ссылка)
	не Миша, вечно не будет - только быдла в рашке по официальной статистике с каждым годом становится на 750 тыщ меньше (Ответить)

	freddy-lj.livejournal.com 2009-10-17 17:27 (ссылка)
	Не актуально. (Ответить)

estilitz.livejournal.com
2009-10-17 17:33 (ссылка)

"Кто-то" придет и уйдет, а говно все равно останется. Россию можно припугнуть хотя бы тем, что общественное сознание более-менее приличных их представителей доросло до осознания необходимости эмигрировать. Только не как в 1920-х годах, а вообще всем специалистам. Печально, но правда. Может, после этого в России начнут уважать науку. Но это еще более вряд ли, чем "путин на виселице".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-17 21:05 (ссылка)
	По факту Россию можно припугнуть только тем, что счета в Швейцарии арестуют. А специалистов, необходимых для создания "нанотехнологий" завсегда хватит. (Ответить) (Уровень выше)

ashuutanor
2009-10-17 18:04 (ссылка)

Миша, это смешно - никто никогда на РФ, чтобы свалить путинский режим не нападет.
Напротив, путиномедведы с холмогорками Западу выгодны чрезвычайно , как в Конго
- мобуту сесесека- труба работает исправно,
, а режим - лучшая гарантия того, что страна
не будет даже пытаться выбраться из дерьма. На самом деле, если бы Запад действительно хотел
избавиться от путипута, он давно бы это уже сделал безо всякой войны и
оранжевых революций: достаточно опустить цены на нефть до $30-40.
Более того - и опускать было необязательно, достаточно было просто удержать их на уровне
декабря 2008го, и от путинского режыма уже сейчас остались бы только воспоминания.
Собственно, он где-то в декабре прошлого года, когда цены на нефть были около $40,
уже прилично зашатался и, не взвинти америкосы с саудовцами цены снова до $70,
вряд ли бы дотянул он до лета. Но америкосы и саудовцы взвинтили цены (тот же
шахер-махер нефтяными фьючерсами) и режым спасли.
Более того, если в самой Америке в ближайшие полгода не лопнет долговой пузырь
и не начнется гипер, который обвалит $ (вероятность порядка 50%, думаю),
то мы будем наблюдать неиллюзорный "выход из кризиса" и
новое вставание России с колен (вместе со всем офисным планктоном). Заграница путину поможет, а
по голубым нитям газпрома, как прежде, будет течь полное православие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-17 18:45 (ссылка)

Ага, да понятно, конечно, что никому не нужно
но народонаселение неиллюзорно готовится отражать
нападение НАТО, особенно в провинции - дикий патриотизм.
Соответственно, полезно лишний повторить о том, что НАТО
в общем не худшее зло сравнительно с кремлевскими
(убивали мы его, убивали, в вот сербы например
демократически выбирают пронатовских политиков
от раза к разу - и правильно делают, думаю.
Хотя ты там был недавно, и, наверное, лучше
знаешь, что там и как).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ashuutanor
2009-10-17 19:23 (ссылка)

Ну, в принципе НАТО - такое же говно как и путинский режым.
Но, главное, у НАТО и режыма между собой все в шоколаде,
"перезагрузка" и т.п. Единственная надежда на то, что что-нибудь переменится к лучшему-
хаос, который наступит в мире после америкосского дефолта по долгам и, соотв., краха $,
на который, в числе прочего, завязано благополучие путипута и К.
Вероятность сего события в ближайшие полгода-год, в принципе, ненулевая, но предсказать
ничего невозможно - масса неизв. параметров - многое зависит от планов тех же китайцев, к примеру.
Одно точно - пока Америка (и Запад в целом) в шоколаде (относительном), то и путипут с РФ тоже будут
в шоколаде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-17 19:31 (ссылка)

>Ну, в принципе НАТО - такое же говно как и путинский режым.

Ну говно говном, а в Восточной Европе сейчас с наукой все
очень шоколадно, например, потому что пришли еврокомиссары
и построили местных академических коррупционеров. Вообще
единственный способ победить коррупцию, если у тебя
коррупция сплошь сверху донизу - устроить революцию,
а если не получается, то призвать варягов. Восточноевропейцы
призвали и вот теперь счастливы.

Все-таки коллайдер запускают и вообще светочи просвещения
эти европейцы, сравнительно с отечественными.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-17 19:42 (ссылка)
	В Европе у власти социал-демократы. Вот почему. А в Америке у власти правые. Поэтому Америка купается в кризисе и дерьме, а Европа запускает коллайдер. Такие дела. (Ответить) (Уровень выше)

ashuutanor
2009-10-17 20:03 (ссылка)

Ну, по сравнению с отечественными путипутами даже африканцы светочи - под Кейптауном сейчас
большой ускоритель строят и большие деньги на науку дают , устраивают конференции,
оплачивая при этом дорогу и проживание. Ты бы приезжал как-нибудь, кстати, в наши края -
вот, например, STIAS http://www.stias.ac.za - заведение приятное во всех отношениях.
Но еврокомиссары тут ни при чем - науке в России они не помогут в любом случае,
к тому же Россия не Румыния, которую легко переварить. А крах путинизма и гебни в России может
произойти, только если неиллюзорно навернется ВСЯ мировая экономика
(что не исключено, но неочевидно) и нефть упадет в цене. Шансы на это есть,
но большие или нет - не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-17 20:29 (ссылка)

Как вариант - с благословения Обамы изобретут
альтернативный источник энергии для автомобилей,
дешевле нефти, и она рухнет. Если ученым будут платить
столько, сколько он обещает (типа 10% американского ВВП),
то легко.

Насчет Южной Африки, обязательно, спасибо
сейчас на очереди Бразилия, а потом, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levsha
2009-10-18 15:47 (ссылка)

Обама сейчас убивает в части модернизации энергетики то немногое, что делал добрый даун Буш-мл. (не сам, конечно, подсказывал кто надо). А главным по образованию физрука назначил, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2009-10-18 15:53 (ссылка)

Any evidence for that?

Potomu chto ehpidemiyu neillyuzornoj nenavisti k Obame ya nablyudayut v russkikh intornetakh s samogo ego izbraniya, i ne perestayu udivlyat'sya, s chego by. Nu, ya kak by gotov chemu ugodno poverit', i v zhidovskij zagovor tam, i v skoryj krakh finansovoj sistemy, no vse zhe...any evidence for that?

Bush, naskol'ko ya ponimayu, pribil sovershenno real'nye proekty ehlektromobilya vo slavu somnitel'nykh "hybrid vehicles" (kotorye tipa sovmeshchenie nepriyatnogo s bespoleznym, i voobshche ne bolee chem marketing device, kotoryj pridumali car manufacturers chtob nichego ne delat').

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levsha
2009-10-18 16:02 (ссылка)

Any evidence for that?

GNEP зарезали, чем вам не эвидэнс.

Potomu chto ehpidemiyu neillyuzornoj nenavisti k Obame ya nablyudayut v russkikh intornetakh s samogo ego izbraniya...

С этим не ко мне. Я был реально рад, когда он выбрался -- плевок в лицо олигархии, опять же "пацан пробился"+"кредит доверия"(whatever it means), т.е. сильная волевая личность, не вросшая по уши в клановые связи и некоторый ресурс -- есть шанс сделать что-то интересное. Но когда я читал про программу по энергетике Чу, я шипел, как модем зухель. "Перекрасить крыши в белый цвет", я ебу. Финансы продолжают пилить в бушевском духе, широко разрекламированная реформа здравоохранения, похоже, будет пшиком. В обороне и нацбезопасности изменилось только одно -- Гейтс безнаказанно кладёт на Капитолий и живет в своё удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2009-10-18 16:16 (ссылка)

>GNEP зарезали, чем вам не эвидэнс

Ne, nu mne ne ochevidno, chto ehto takoe bylo: dejstvitel'no programma po razvitiyu, ili prosto ocherednoj hitrovyebannyj sposob razbombit' Iran. V lyubom sluchae, kolonializmom ot nego neset za tri versty, tak chto ne mogli ne zarezat'.

Ya sam pri ehtom nichego protiv kolonializma ne imeyu, a priori; nado konkretno smotret'. No publika ne pojmet.

>сильная волевая личность, не вросшая по уши в клановые связи

Well... he's a politician from Chicago. V principe, enough said.

T.e. esli b mne navskudku predlozhili ego ocenit', ya b tozhe skazal, chto navernoe hitryj zhulik (chto v principe nichemu ne protivorechit, tam tipa FDR byl zhulik voobshche klejma negde stavit').

No russkie, kotorye ego nenavidyat, vsekh ehtikh tonkostej sovershenno ne ponimayut kak raz.

(Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2009-10-18 15:02 (ссылка)
	Коллайдер - это лохотрон кстати (Ответить) (Уровень выше)

	spidozny 2009-10-17 18:35 (ссылка)
	Тысячи их, тысячи. (Ответить)

	knibolo 2009-10-17 18:47 (ссылка)
	И шнобель у мсье Белковского очень православный и патриотический. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-17 19:19 (ссылка)
	Как будто у Милитарева не православный. Обижаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-17 21:00 (ссылка)
	"Да-с… Множество жидья!" (Ответить) (Уровень выше)

	knibolo 2009-10-18 14:26 (ссылка)
	А ему с таким пселдонимом можно министерство обороны доверить или даже НВП в школе вести. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-10-17 19:07 (ссылка)

Миша, ну что вы за хуйню говорите, в самом деле. Это у вас наверное пережитки борьбы с антинародным ельцинским режимом под лозунгами НБП. Может хватит уже этих глупостей? "Сажать оппозицию и убивать журналистов эти суки будут еще больше, чем сейчас" - кто будет, Немцов? Да не смешите мои тапочки. В новую волну наебалова верю, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-10-19 14:19 (ссылка)
	кстати да. (Ответить) (Уровень выше)

	Самый счастливый день! tritopora 2009-10-17 21:40 (ссылка)
	(Ответить)

	(Анонимно) 2009-10-18 03:31 (ссылка)
	А как же Новодворская? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-18 03:35 (ссылка)
	Баба Лера святая, блаженная обожаю ее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafa1e.livejournal.com 2009-10-18 13:51 (ссылка)
	фанатка немцова, яшина, гайдара, чубайса тд (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	knibolo 2009-10-18 14:28 (ссылка)
	Да ладно вам придираться! Канонизирована уже. (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2009-10-18 15:05 (ссылка)
	Баба Лера - классическое либеральное небыдло с двойным дном, говорящее обратными совковым лозунгами (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2009-10-18 15:49 (ссылка)
	С доброкачественными старобольшевистскими генами, надо добавить. Хорошо быть диссидой, будучи номенклатурным дитятей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-18 16:43 (ссылка)
	Она за убеждения страдала, как вы так можете о ней? (Ответить) (Уровень выше)

Круговорот

spectr78.livejournal.com
2009-10-18 08:33 (ссылка)

Интересно что будет, если к власти придут благородные люди
в этой стране. Уместен ли здесь этот вопрос. Было бы хорошо,
если бы я и мои дети поддерживали такую власть, и я хотя бы ненамного
почувствовал исходящую оттуда положительную энергию.
Или вот еще: а если бы они (http://spectr78.livejournal.com/2061.html)
пришли к власти?

А тут да, очень точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Круговорот distortion 2009-10-18 18:13 (ссылка)
	Михаил, а что думаете про Голышева и назлобу (пока живо было)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Круговорот tiphareth 2009-10-18 18:28 (ссылка)
	Знаю Голышева лет 10, с тех пор, как он был верстальщиком в Завтре и у Дугина. Дружили, даже. Хороший, по-моему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот

distortion
2009-10-18 19:26 (ссылка)

То есть он писал так как в самом деле считал, без мысли, что потом будет брать бабло за молчание? Да, хотелось бы верить, ибо и в самом деле хорошо писал, очень. Хотя назлобу и "проект АПН.ру" (или что-то такое, связанное с Белковским).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Круговорот tiphareth 2009-10-18 20:54 (ссылка)
	Да, Голышев, кажется, вполне себе искренний Хотя и Крылов тоже искренний, а что толку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Круговорот bigturtle 2009-10-19 06:16 (ссылка)
	У Голышева люмпенских замашек нет, скорее наооборот. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-18 18:05 (ссылка)
	Миша, привет. Раньше в этом твоем тифаретнике ошивался некто рус_патриот, доставлявший тонны хорошей копипасты, ты не скажешь где можно найти ее архив? А то он журнал удалил зачем-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-18 18:35 (ссылка)
	Тут, может? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-18 18:38 (ссылка)
	Спасибо, Миша! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-18 22:16 (ссылка)
	Это я писал. Удалил, потому что начал замечать, что начал срастаться с выдуманным образом. А это уже страшно. Архива по ссылке не обнаружил, кстати. Самому интересно почитать. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-18 23:03 (ссылка)
	Вот еще есть немного http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=homo-patriotus http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=rus_patriot (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-10-18 23:16 (ссылка)
	Это я уже сам мониторил) Был про аборты интересный рассказ, вот его нет уже. Жаль. Ну и ладно. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-10-18 22:23 (ссылка)

Вот кое-что осталось:
http://ragnarok-2017.livejournal.com/37530.html
http://lj.rossia.org/users/vnovodvorskaya/15024.html - в комментах копипаста из Гольдмана
http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=791 - а вот это я только что нарыл, кажись троллинг антифема подействовал, вот как извелись :)

(Ответить) (Уровень выше)

	257_morg 2009-10-18 20:59 (ссылка)
	Про патриота Юрия Мухина не забывайте, он очень подходит под заголовок. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-18 21:17 (ссылка)
	он как раз сталинист совершенно неумеренный даже безудержный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	257_morg 2009-10-18 21:56 (ссылка)
	Мне кажется, что вся наивность сталинистов, которые по сути имперцы, а не патриоты, идёт от православия, мол царь батюшка рассудит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2009-10-20 10:05 (ссылка)
	>сталинистов, которые по сути имперцы, а не патриоты, идёт от православия и как вы во всем этом говне разбираетесь? гитлер гитлер гитлер гитлер же (Ответить) (Уровень выше)

twenty
2009-10-19 14:27 (ссылка)

и смена растёт

Учрежденное в понедельник молодежное движение "Поколение Победы" обратилось в Европейский суд по правам человека с требованием взыскать с Парламентской ассамблеи ОБСЕ 27 триллионов евро. Как рассказал "Интерфаксу" лидер организации, депутат Госдумы от фракции КПРФ Алексей Корниенко, заявление было направлено в связи с тем, что ПА ОБСЕ 3 июля 2009 года приняла резолюцию, приравнивающую сталинизм к нацизму.

Алексей Викторович Корниенко (р. 22 июля 1976) — российский политический деятель.

поколение победы!

тема диссертации: «Влияние разных уровней цинка в рационах свиноматок на их продуктивность и использование каротина кормов»

(Ответить) (Уровень выше)

yushi
2009-10-20 02:38 (ссылка)

Даже если бы действительно вся политика сводилась бы к выбору между сталинофофудьёй и гайдарочубайсом (я так не считаю), не факт, что полезно было бы это признавать. Антон

svonz абсолютно верно пишет про эффективность грамшистской стратегии. Один креативный шизофреник способен за десять лет переиграть любые силовые структуры, СМИ, "политиков-профессионалов" и олигархов вместе взятых — просто потому, что он не УГ, а они УГ; всё выйдет как в неполиткорректном анекдоте про японца, негра и рыбок — более низкоорганизованный организм станет подражать более высокоорганизованному. Повторюсь: ну кто мог подумать в конце девяностых, что в университетах и на ТВ будут серьёзно обсуждать "геополитику", "Евразию" и пр.?

Умение работать с мемами в средне- и долгосрочной перспективе полезнее заводов-газет-пароходов. В разы, причём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-20 02:54 (ссылка)

Просто у людей сохраняется широкий спектр
иллюзий относительно пост-совецких
политических структур (от спасительности голосования
за яблоко/спрос/кпрф, до желания объединяться с ДПНИ
и аналогами в широкий оппозиционный фронт). Эта наебка
могла действовать в 1990-е, когда казалось, что
вот-вот и революция, но сейчас совсем смешно.
Ни с кем объединяться не надо, потому что они
ублюдки и продадут ни за что.

То есть не ни с кем конечно, но с гражданами,
которые ходят на фэпники жрать рыбную нарезку,
точно не надо. Ни с Машей Гайдар, ни с Мариной
Литвинович, ни с Холмогорием.

Лучше объединяться с НАТО, и корректировать
целеуказания бомбардировщиков, чтоб не промахнулись
по Кремлю, Останкино и Думе. Тоже, конечно, утопия,
но по крайней мере приятная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2009-10-20 03:12 (ссылка)

Да при чём тут утопия? При чём тут нарезка? Удачно придуманный мем сейчас может реально определить ситуацию через десять лет, если выживет сама среда, где этот мем живёт, конечно.

Тут есть свои нюансы, конечно — дугинизм победил так, что лучше бы не побеждал. Но сама технология вполне неиллюзорно работает.

С НАТО, гайдарочубайсом-2 и chechen rebels в Кремле ведь какая проблема — это всё вторично (немножко мифологии советской внутренней колбасной эмиграции, немножко официальной пропаганды ельцинских времён, немножко бреда изряднопорядочных по поводу войн в Югославии), построено на выворачивании путинских мифов ("раз они любят Сталина, мы полюбим Гитлера" — охуительный ход мысли) и невероятно уныло.

А вот, скажем Крокодил был хорошим, годным. СеверЪ! ВоляЪ! Стоячий ХуйЪ! Вот, евразийцы уже этот мем подхватили, и я уверен, что зелёная новгородская рептилия ещё неоднократно всплывёт в самых неожиданных местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-20 03:34 (ссылка)

Это само собой, конечно
Широпаев вообще рулит по-всякому

Что до НАТО, ну а как иначе изживать
всех этих уродов, надрачивающих на "либертарианство",
дерегулирование и рыночную экономику? Только демонстрируя
им достижения социализма, просвещения и всего прочего
"Полдня, XXII век", неиллюзорно возникающего
в Европе, иначе никак.

Вот, кстати
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1239790.html
лупить этим делом по голове всех "либеральных экономистов",
пока не передохнут.

Думаю, что история "уникальной русской цивилизации"
реально кончилась, надо это признать и проситься в
Европу, тушкой и чучелком.

Видел, кстати, небось -
http://www.youtube.com/watch?v=1HzU5BM6HOY
старое, но феноменально правильное и хорошее, причем
сделано нашистами под какую-то жуткую схему с распилом
госбабла. Без слез смотреть невозможно, а учитывая,
что делали люди, которые во всем лично виноваты -
русской культуре окончательный пиздец и каюк, нужен
полный ребрендинг вплоть до переименования страны,
запрета слова "русский" и замены языка на цивилизованный.

Потому что все уже, вся культура
банкрот полнейший, все распродали,
причем за сраные копейки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2009-10-20 04:20 (ссылка)

Потому что все уже, вся культура
банкрот полнейший, все распродали,
причем за сраные копейки

Да ну, глупости. Я же говорю — это исправляется одним вовремя пущенным мемом.

Я даже знаю, где проблема. Именно вот в лишних понтах. Мол, если пиздец экономической (так до конца и не реализованной) и научной (не существовавшей никогда, Ландау, как известно, не хотел публиковать свой курс на русском, мол, здесь его некому читать — это в точке максимального расцвета "советской науки") автаркии, то пиздец культуре вообще, в Европу надо вползать поедая говно и ползая на коленях. Это бред. Во-первых, в Европу тех, кто жрёт говно и ползает на коленях, просто не пустят, и правильно сделают. Во-вторых, история "уникальной русской цивилизации" не кончилась, потому что она и не начиналась. "Русская цивилизация" это что-то вроде "арийской расы" нацистов, только смешнее — миф, придуманный для оболванивания нормального европейского народа. Мы — часть Европы, стыдиться нам нечего и каяться не в чем, ребрендинг нам не нужен. Есть мелкое недоразумение в лице севших на нашу шею тупых азиатских баев, которое мы скоро устраним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-20 04:44 (ссылка)

>"уникальной русской цивилизации" не
>кончилась, потому что она и не начиналась

Тогда как раз и нужен ребрендинг
потому что брэнд позиционирует себя так:
"у нас была великая страна, но мы все потеряли".
И это именно так и есть - та страна, которая была
великая, потеряна окончательно (а "прекрасное далеко"
типа гимн того поколения, служит теперь как позывные
путинских наемных шестерок и проституток, куда уж гаже).

Собственно, как только "та страна" будет забыта,
Россия станет европой немедленно. Потому что
желание "учить европу" премудростям "уникальной
русской цивилизации" - единственное препятствие.
Надо похоронить "уникальную русскую цивилизацию",
она скончалась. Вот и весь ребрендинг, собственно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2009-10-25 02:52 (ссылка)

Тогда как раз и нужен ребрендинг
потому что брэнд позиционирует себя так:
"у нас была великая страна, но мы все потеряли".

У кого была великая страна, кто всё потерял? Советские, ага. И именно на ошмётках советской идентичности, в числе прочего, держится путинизм ("россиянство" это именно советскость, содержание термина совпадает до мельчайших деталей). И ощущение "уникальной цивилизации" есть именно у советских. Русские — это и есть ребрендинг, недаром этого слова так боится старорежимная публика, что патриотическая, что анти-.

Я не хочу ничему учить Европу. Я хочу, чтобы Азия в лице остатков советской номенклатуры в свою очередь не учила меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-25 02:13 (ссылка)

>Русские — это и есть ребрендинг, недаром
>этого слова так боится старорежимная
>публика, что патриотическая, что анти-.

Данный вид заклинаний излюблен самыми жуткими
монструозами, типа деятелей ДПНИ, СС, Холмогорова,
Милитарева и так далее. Соответственно - является
одной из разновидностей унылого пугала, по соседству
с "великой победой" и "покаянием за убийство царской
семьи". Мобилизует, в лучшем случае, на алкомарафон,
в духе Варракса с компанией, и активистов НБФ, биографии
которых я недавно изучал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

yushi
2009-10-20 04:32 (ссылка)

А говноролик такой говноролик. Я как бы в непосредственном контакте с предполагаемой ЦА.

Ну вот хоть за прошедший день. С утра провёл семинар, где студенты (второй курс!) сделали два охуенных доклада — по Фуко и Проппу. Потом поехал на работу — там наш молодой сотрудник, опять же, студент, показывал очень продвинутый в концептуальном плане компонент некой АСУ, который он разработал в одиночку. Потом в НМУ, ну, тут объяснять не надо.

Азиатчине, нашизму, имперству — да, пиздец и каюк, скорый и окончательный. А русская культура только начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2009-10-20 10:09 (ссылка)
	+1000 У меня всего Дерриду и Фуко украли. А Ильина даже не трогают. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-20 07:23 (ссылка)
	>Тут есть свои нюансы, конечно — дугинизм победил так, что лучше бы не побеждал. Но сама технология вполне неиллюзорно работает. I VSEGDA, by design, daet tot zhe rezul'tat, chto s duginizmom. (Ответить) (Уровень выше)