Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Полная бредятина в саентологии. Это чтобы отсеять всех сомневающихся)Jan. 8th, 2019 @ 03:25 pm

Фильм Алекса Гибни Наваждение (видео)

На Уровне ОТ III есть загвоздка, из-за чего не каждый может его пройти и слетает с "моста".
Загвоздка состоит в том, поверит ли человек, который зашёл на ОТ III,
в легенду про властелина Ксену, планету Тиджиэк (нынешнее название планеты Земля), жерла вулканов и боди-тэтанов.
Если человек поверит и примет это, то он пойдёт дальше. Если нет, то его объявят ПЛ, потому что ему придётся уйти из саентологии.
В этом кроется ответ, почему линии организаций в ЦС закрываются для всех тех, кто прочтёт материалы OT III, прежде, чем дойдёт до этого уровня.
А эти материалы как раз хорошо освещены в фильме "Наваждение" Алекса Гибни. Они есть в интернете и свободно распространяются. Они есть в той же Свободной Зоне, разумеется.

Хаббард велел хранить эту «тайну», содержащуюся в курсе ОТ-3 в строжайшем секрете, так как неподготовленный человек, случайно узнавший её содержание, скончается в двухдневный срок. Правда, с тех пор эта история была опубликована во многих газетах и журналах, но никаких эпидемий и моровых язв за этим, что характерно, не последовало.


Вот бредятина. (И результаты соответствующие: Noah Lottick — выбросился из окна, сжимая в руке чек на 171 доллар — «последнее, что он не успел передать Церкви сайентологии».) Когда мне в руки попала книга "Дианетика 55!", я уже тогда сильно удивился, что Хаббард так перевернулся и стал писать явный бред.

Научных догадок у них всего две, которые были описаны в книге Дианетика от 1950 года:

1. Мозг пластичен и записи в памяти можно переписать без боли. Современная наука это доказала. Хотя и так ясно.
2. Существует 1-я запись в памяти мозга. Что очевидно. После ее нахождения и перезаписи без боли, терапия многократно ускоряется и заканчивается по простой причине, что записей с болью больше нет. (Вот это - неожиданный результат!)

Ну там еще есть важные детали, типа что записи собираются в цепочки, а цепочки в дерево (граф), которое и опирается на 1-ю запись. Метод мгновенного ответа, репитер.

В принципе, это все, больше из саентологов ничего полезного выжать нельзя. Все остальное - бред или техники манипулирования и подчинения.

Судя по ВКонтакту, по тегу #саентология или #дианетика, саентологи все еще процветают.

Всё еще процветают, потому что борьба с саентологами ведется непрофессионально и несерьезно.

Тем не менее, это не может долго продолжаться. Репутация саентологов идёт под откос всё сильнее.

P.S.
Литература по саентологии, найденная в интернете.

Например, секретные материалы высших уровней саентологии, 600 страниц, на английском - The Technical Bulletins of Dianetics and Scientology

Церковь Саентологии празднует величайший год в истории и рассвет многообещающего 2019 года.

«Церковь саентологии — очень хитрый и корыстный инструмент. Она просто так не выпускает из ’’своих объятий’’ известных и богатых людей. Любому, кто захочет уйти, приходится бросать Церкви вызов. Больше всего в этом учении поражает, что они запрещают пользоваться интернетом и смотреть фильмы»

Владимир Иванов, руководитель центра Нарконон (одно из подразделений "Церкви саентологии" Рона Хаббарда), назвал своих бывших соратников мошенниками, грабителями и обманщиками.

ФСБ возбудила дело против главы петербургских саентологов.

Критика критиканов дианетики, которые в ней ничего не смыслят. А саентология — зло, это факт.Jan. 7th, 2019 @ 11:52 pm


Александр Невеев: "Что такое дианетика? Является ли дианетика наукой? Полезен ли дианетический одитинг? Можно ли стать клиром? Существуют ли инграммы?" (видео)

Сразу скажу, что необходимо отделить книгу Дианетика от 1950 года от всего прочего саентологического мусора, который позднее нанесли саентологи, который обсуждать нет никакого смысла.

Моя взвешенная позиция, которую я могу доказать:
1. ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ — СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
2. САЕНТОЛОГИ — ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ — МУСОР.

Прошло 7 минут видео. Невеев болтает ни о чем, вокруг да около, ничего конкретного. Упомянул о понятии Клир, но определения его все еще не может дать.

Тогда я дам определение, пока автор попусту сотрясает воздух:
Клир это человек, у которого мы нашли и разрядили самый 1-ый инцидент в жизни, после чего терапия многократно ускоряется и завершается по причине полного отсутствия новых болезненных инцидентов, что можно проверить через месяц, год и 10 лет, если будет на то желание. У клира нет никакой психосоматики, потому что у него нет больше болезненных инцидентов. У клира нет
абераций в поведении по тем же причинам. Клир выглядит обычным здоровым человеком, уравновешенным и уверенным в себе. К всему своему прошлому он не возвращается и не переживает его, потому что весь свой жизненный опыт он уже полностью усвоил. Если это клир в нашем определении 1950 года.

8:30 Обсуждение очередного саентологического бреда и мусора детектед:
"60 триллионов лет стрелы времени". А тема заявлена как обсуждение книги Дианетика от 1950 года.
Я так надеялся, видимо, зря!

Еще раз: НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ОБСУЖДАТЬ САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУСОР,
НЕВЕЕВ! Давай про Дианетику 1950 года!

10:30 Невеев просит предоставить ему клиров для исследования. Отличный ход. Только он не знает, что такое клир в рамках книги от 1950 года, определения клира он так и не дал.

11:20 О кентаврах... Кандидат психологических наук Невеев, проверить, что человек клир, очень легко:
человек должен без проблем и совершенно спокойно перемещаться по всем событиям своей жизни, не испытывая никаких отрицательных эмоций и никакой психосоматики.

14:20 Клиров никаких нет... Я сам сделал 4 клира, одного за 8 часов чистой работы, легкий был клиент:
открыты были виды памяти - звук, видео, ощущения. Было это в начале 90-ых годов. Могу сделать новых, но сначала надо отобрать легких, чтобы было побыстрее.

17:35 Инграмма (запись болезненного инцидента в нейронной сети пластичного мозга) Наконец-то Невеев излагает хоть что-то близко к тексту 1950 года. Но поправлю Невеева, в любой записи памяти не записано абсолютно все, что реально происходило, конечно же, но там всегда больше информации, чем кажется
сначала. Есть записи вообще неизвестные сознанию, но мы их находим, например, по словам (репитерам), которые произносит клиент, снова и снова. Причем нас интересуют только болезненные инциденты, с психосоматикой.

22:40 Я не понимаю в чем биологический смысл инграмм... Строго научный современный факт: Когда животное или человек осуществляет поведенческий акт, то в данную милисекунду активируются все слои опыта, начиная с пренатального и кончая последним. Записи с зарядом, инграммы, входят в слои опыта. Что тут тебе непонятно, кандидат психологических наук Невеев?

23:25 Хаббард отрицает условный рефлекс.. Нет ничего про отрицание рефлексов в книге 1950 года, Невеев, не фантазируй.

24:00 Невеев тут пытается отрицать очевидное, о чем я написал выше на 22:40. Любой, кто регулярно участвовал в конфликтах с родственниками, легко может сделать открытие, что конфликт протекает по одному, двум сценариям, в которых произносятся одни и те же слова (репитеры) Понятно, почему так? Но, только не Невееву.

24:55 Невеев абсолютно прав, нужно новое научное исследование метода 1950 года. Но я бы Невееву такое
исследование не доверил, он себя слишком легко убеждает во всем, в чем хочет, не вникая в сущность вещей.

27:32 Боль невозможно придумать и нас интересуют только болезненные инциденты. Событие, которое не содержит боль или которое меняет свое содержание, если к нему вернуться позднее, нас не интересует.

27:46 Память реконструктивна... Вот тут Невеев прав, память можно переписать, тем самым, убрав из нее заряд боли.

33:20 О возвращении.. Невеев даже не понимает разницу между тем, что человек вспоминает свой опыт и между тем, что он возвращается. Возвращение это переживание события так, как будто бы оно происходит прямо сейчас, максимально близко и полно к тому, что реально происходило и записалось в память. В идеале
вы должны видеть, слышать и чувствовать, что происходит в записанном событии. С 1-ой попытки многое пропускается, а нас интересует, чтобы вы пережили и ту боль, которая записана в инциденте. После чего запись в памяти перезапишется и боли там больше не будет. Переживание боли не будет таким же сильным, но ее надо пережить, чтобы был полный контакт с записью в памяти.

36:30 Невеев предлагает провести проверку над клиентом в наркозе. Делать ему операцию и что-то говорить. Потом провести одитинг операции. Такой эксперимент один раз уже был и он ничего не дал. Клиент под наркозом и не чувствует боли. Пишет ли его мозг вообще в этой ситуации, если наркоз качественный и глубокий?

37:05 Пока это не доказано... Меня тоже очень интересует, почему современные психологи так боятся перепроверить метод 1950 года прямо, патенты саентологов, что ли, все еще мешают? Хорошо ЦРУ поработало - скрыло истину.

37:26 Одитор делает записи... Опять идет смешивание метода 1950 года с врагами-саентологами, которых тогда не было. Любой психолог делает записи, иначе он запутается с инцидентами и клиентами. Нас интересует только то, что было сделано клиенту. Нас не интересуют ни фамилии, ни явки. Любой психолог должен соблюдать этику. Иначе к нему больше никто не пойдет.

39:45 Невеев совершенно прав, саентологи - деструктивная секта, враги человечества, управляются из ЦРУ.

41:10 Невеев, у меня был тупой клиент. Его умственные способности сразу резко возросли, когда он осознал, что это папа всегда ему все время говорил, что он дурак. Он у меня стал выигрывать в Го.

P.S.

Беседа с бывшим саентологом (видео)

Выйти из секты саентологов крайне сложно. вышедших жестоко преследуют. Поэтому каждый вышедший из этой секты человек без преувеличения на вес золота. Смотрите весьма информативную беседу с бывшим саентологом Оксаной, которая занимала высокую должность в элитарном подразделении саентологической церкви - в Морской организации.

Вал «новых» парадигм нарастает))Dec. 18th, 2016 @ 01:56 pm


В развитие темы «У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?» в копилку «Математической метатеории мировоззрений» «Новой парадигмы мировоззрения» с Критерием истины улов из Гугла принес сегодня парочку «новых» парадигм.


Яков Гольфельд: Для наступившей новой эпохи требуется новая научная парадигма.

Новому времени требуется новое мировоззрение и новая наука, отражающая всю полноту причинно-следственных связей в мироздании и на планете.

Теоретическим фундаментом новой научной парадигмы, на наш взгляд, должны являться 3 составные части.
1. Причинная системология
Теория универсальных закономерностей;
Теория относительности сознания и гносеологии релятивизма;
Причинно-системная теория развития личности и психосистемология.

2. Универсальные закономерности, проявленные во всех разделах философии и естествознании. Формирование универсальных моделей.
3. Мировая культура, синтез и систематизация достижений всех времен и народов как раскрытие движущих сил истории; сути таинств древних Учений, мифов, религий; идеалов, смысла жизни и целей различных культур.


Сказано много правильных красивых общих слов, но где главная идея Парадигмы? Ее здесь нет:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Квантовый Мир один, целостен, логичен.

Из свойств Мира сразу же следует Критерий истины.

А кто адекватно отражает Мир? Квантовая Осознающая сущность, которая, каждым из нас, воспринимается как Феномен присутствия.


Ю.Б. Борев: Парадигма современной эпохи.

Всю историю человечества можно представить себе как смену парадигм (формул бытия). Человек, поняв, что он живет в несовершенном мире, по несовершенной парадигме, ценой огромных усилий вырабатывает новую парадигму, прорывается в новую эпоху и строит жизнь соответственно новой формуле бытия.

Жизнь становится более сложной, более насыщенной событиями, более напряженной и даже более интересной. Вскоре, однако, обнаруживаются утопичность и несовершенство этой новой парадигмы, наступает ее кризис и кризис эпохи. Культура вырабатывает новую парадигму, и весь цикл повторяется заново. От эпохи к эпохе менялась концепция мира и личности. Новая концепция приносила надежду и реально способствовала развитию общества, но вскоре претерпевала кризис, и культура начинала новый поиск.

Парадигма модернизма и постмодернизма: человек - принципиально одинокая личность, не приемлющая социальную организацию (в том числе и государственную); мир абсурден и враждебен личности. Главная категория — хаос. Главный вид искусства — любой.

Наступившая после окончания холодной войны новая эпоха впервые в истории человечества не имеет никакой формулы бытия. Образовалась мировоззренческая черная дыра. Поэтому во всем мире у властей сегодня нет стратегии, есть только прагматические решения назревающих проблем.

1) Человек - высшая ценность мира.
2) Демократия — не панацея.
3) социальная конвергенция (идея Сахарова) — объединение сильных сторон капитализма (рынка) и социализма.
4) Отказ от государственного эгоизма — условие выживания человечества.

Итак, парадигма ХХI в.: образование общечеловеческого бытия людей, ориентированного на конвергенцю, преодоление разрывов, инициативную демократию, терпимость и на идею: человек — высшая ценность мира и на него распространяются права человека и общечеловеческая солидарность.

В конце концов, современную парадигму можно свести к краткой формуле: процветание и глобальное единение человечества как рода, при сохранении многообразия форм бытия и ценности личности.

Предложенная выше парадигма — социальная гипотеза, нуждающаяся в дальнейшей разработке. Не всё сказанное бесспорно.

Перед русской культурой сегодня жизнь ставит высшие метафизические проблемы бытия, без решения которых стране не миновать глобальных угроз.


И здесь мы видим только первое легкое касание задачи создания Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, когда все очевидные проблемы цивилизации, лежащие на поверхности, подметаются в одну кучку, которая уже кажется Новой парадигмой, потому что мы уже устали орудовать веником рассудка и пора идти пить чай.

Необходимо рассматривать не одну вселенную, а все, которые возможны.

Необходимо рассматривать не одну цивилизацию, а всевозможные типы цивилизаций во всех вселенных.

Необходимо рассматривать не одного человека, а всевозможные субстраты духа с квантовым феноменом сознания, естественного и искусственного происхождения, вплоть до Cамой сложной сущности развития (CCCР) Мира.

Необходимо рассматривать не настоящее время и не только планету Землю, а весь Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

Необходимо рассматривать не одну парадигму, а все системы мировоззрения в рамках Математической метатеории мировоззрений (МММ).

Необходимо рассматривать не только текущий этап развития цивилизации, а все этапы развития по шкале Кардашева, вплоть до VII: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.

Фактически мы должны тотально задействовать Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О в единственном целостном, вечном и бесконечном квантовом логичном Мире.

Только так и можно создать Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. (Книга написана уже в 4-ой итерации)


Еще в ленту Вам немного пенсионеров:


Fedor Derevnya: НОД. Парадигма освобождения. Освобождение человечества от духовного рабства (видео)

Федор не говорит ничего нового, что бы давно не было сказано, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, но говорит он своими словами, будто бы с КОБ он совсем не знаком. Не знаком он и с Андреем Фурсовым и многими другими.

Фактически Федор типичный фрик со сверхценной идеей, который на пенсии решил походя осчастливить человечество очередным «Откровением».


Евгений Багаев: 01. Зачем нам нужна сила? (видео)

Багаев просветленный «Капитан Очевидность».


Александр Лаврентьев: "Хроники ШЛМИ" - выпуск ... "1000 - 2 - 2" (видео)

«В объёмно-геометрическом описании реальности не содержится возможности ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю, т.е. Иисусовой науки… надо найти иной способ миропонимания, иной способ описания реальности - при котором Иисусову науку ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ можно изучать, исследовать, осмысливать – вот это и есть ШЛМИ»

Лаврентьев нашел себе развлечение на пенсии выкладывать свои откровения на Ютубе, нисколько не волнуясь о том, что их никто не смотрит и смотреть не собирается.


Что объединяет всех этих людей?

Каждый сам по себе и каждый считает, что только его «парадигма» верна, поэтому другие изучать – совершенно не нужно, да и зачем, это же трудно. Поэтому и фундаментальных знаний о Мире у них маловато и закрывать этот пробел в образовании они не спешат. Так их «парадигма» и останется в самом зародыше и умрет вместе с ними. Аминь.

«Выбор есть», как бы это не отрицали многочисленные «просветленные»Sep. 15th, 2016 @ 08:53 pm
«Пока ты жив,
у тебя миллион вариантов
и выходов»
Константин Хабенский




«Выбора нет», говорит, например, на сатсангах Юрий Менячихин, предлагая тут же провести практическое испытание, спрашивая «Мороженое хочешь

Действительно, желание мороженого уже лежит где-то в душе, откуда оно просто считывается. В этом смысле, действительно, выбора не просматривается..

Можно копнуть поглубже.

У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам – интеграторам. Интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за несколько секунд до осознания решения.

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.


Здесь 12 точек, но отчетливо и одновременно можно видеть только две..

Так и что же, «Выбора нет»?.. Нет, «Выбор есть» всегда!

Да, Мир один, целостен, строго логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда следует, в частности, что нет никаких противоречий в Мире и следует критерий истины, что все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все те факты, которые будут известны только в будущем.

В силу логичности Мира он легко может быть и бесконечен, и сложен, что очевидно проявляется в его квантовой природе. И сложная структура Мира не рассыпается, потому что построена строго логично.

В силу логичности Мира вариантов комбинаций его частей неисчислимо. И Мир, в каждое мгновение, делает выбор следующего варианта своего существования.

Мозг состоит, примерно, из ста миллиардов нейронов, каждый из которых может, прямо сейчас, сделать и делает выбор. И этот выбор зависит от многих факторов и все из них могут быть учтены мозгом, которому необходимо сделать оптимальный выбор.

Работа мозга может искажаться из-за информации, которая, например, в него попала на ранних стадиях развития и была еще неосознаваема. Все эти искажения в работе мозга могут быть убраны.

У нас есть выбор это осознать и убрать эти искажения. У нас выбор стать лучше появился тогда, когда мы получили точную информацию о работе мозга и метод, как убрать искажения в его работе. У нас этого выбора не было, пока мы не получили эту ценную и точную информацию.

Чем больше и точнее мы знаем, тем больше и богаче у нас выбор, который приведет нас к успеху.

Это очевидно, если мы сядем, например, играть в шахматы. Но этот принцип работает тотально и везде, потому что выбор есть везде и всегда благодаря тому, что Мир устроен строго логично и мы можем играть с ним, как в шахматы. Если бы выбора не было, то никто бы не сел играть в шахматы — какой бы был в этом смысл?

Вы боитесь перемен — выбора нет, как продолжать их бояться? Вот вам информация от людей, которые не побоялись перемен.

Оказывается, что выбор всегда появляется, как только мы получаем новую информацию, которая открывает перед нами новые возможности.

Выбор закрывают нам наши же эмоции? Да любой рядовой пикапер вам расскажет, как рвать шаблоны и сносить крышу.

Если выбора нет, то нет и просветления, потому что как был ты биороботом, так биороботом и останешься. И никогда тебе не стать квантовой Осознающей Сущностью, в которой (так кажется) заключена вся Вселенная.


выбор — щелкнуть мышкой по картинке или нет

Учение плотника Иисуса было Новой парадигмой мировоззрения по отношению к иудаизмуJan. 24th, 2016 @ 03:03 pm
«Опыт ученого делает религию совершенно
несущественной
. Большинство ученых, которых я знаю,
вообще не думают на эту тему. Они настолько не
размышляют о религии, что даже не могут считаться
активными атеистами»
С. Вайнберг, физик, лауреат Нобелевской премии.


В развитие темы — Кто говорит об иудаизме рискует попасть в «Федеральный список экстремистских материалов»?

Учение плотника Иисуса вполне можно назвать Новой парадигмой мировоззрения по отношению к иудаизму, потому что его придумал иудей Иисус для иудеев:
Матф.15:26 Нехорошо отнять хлеб у детей и бросить псам.

Но иудеи его Новое учение не приняли — «Тора дана иудеям на вечные времена» и «евреи могут существовать и духовно процветать без уступки христианской доктрине», поэтому пришлось Новое учение адаптировать для других народов.

Ислам был создан так же не без помощи иудеев — «На Магомета оказали большое влияние евреи, особенно, когда пророк жил в Мекке и в первое время его пребывания в Медине». [234]

Так что для критики современных религий нам будет достаточно одной критики иудаизма и критики всех религий в целом. §5.3.

Молитвы, аффирмации и другие техники могут быть полезны §5.3.2.


§5.3.1. Программа для биороботов

«Естественный отбор благоприятствовал выживанию детей, мозг которых предрасположен доверять мнению родителей и старейшин племени. Однако обратной стороной доверчивого послушания является бездумное легковерие» [20]

«Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием».

Смысл религий достаточно точно описывает метафора биороботов (людей), в которых закладывается программа (религия), написанная программистами (жрецами) , как только они догадались, что биороботов можно и нужно программировать. Чем, кстати, в последнее время успешно занимается Нейро-Лингвистическое Программирование - НЛП. [49]

Биороботу нужна только одна программа. Но так как не все биороботы одинаковы, то имеется несколько программ – мировых религий. [48] Биороботу не положено сомневаться в программе, несмотря на то, что в ней содержатся ошибки, несуразности и имеется еще несколько программ, которые противоречат друг-другу.

Биороботу позволяется искать ошибки в чужих программах, чтобы убедиться в том, что его программа – лучше. [89] [91]

Биороботу не позволяется сомневаться в работоспособности загруженной в него программы, потому что любая другая программа – нисколько не лучше, а перезагрузка программ может привести к выходу из строя процессора (мозга) биоробота.

Программа содержит несколько разделов, некоторые из них – полезны биороботу. Например, есть подпрограмма, которая убирает страх биоробота перед разрушением его конструкции (тела).

Программа (религия) приказывает биороботу (человеку), под страхом его разрушения, слушаться программистов, (священнослужителей) для чего биороботу предписывается посещать определенные заведения, в которых его и программируют.

Программисты могут вносить небольшие изменения в программу, но не биороботы, чтобы они знали свой статус – биоробота, работающего по единственной программе, потому что уже для двух программ в его единственном процессоре – нет места.

Программа (религия), пусть она уже и безнадежно устарела, потому что написана тысячи лет тому назад, не переписывается программистами (жрецами) не только потому, что они уже не способны это сделать, но и потому, что более современная версия программы будет глючить внутри биоробота не меньше, чем какая-нибудь ультрасовременная Windows Vista.

Невозможно перезагрузить новую версию программы сразу для всех биороботов, откуда следует, что смена версии прораммы почти неразрешима, потому что в прежней программе зашит приказ о защите загруженной программы в память биоробота любыми способами, не взирая ни на какие логические доводы и, тем более, доводы нелогические.

Биороботы управляются по принципу «разделяй и властвуй», «каждый сверчек – знай свой шесток», «каждая лягушка – хвалит свое болото» чтобы они не могли создавать больших проблем программистам (жрецам). Поэтому-то и существует несколько версий одной и той же программы, которые объявлены совершенно различными программами (мировыми религиями), причем программисты не утруждали себя программированием, просто немного изменяли один постулат и объявляли, что создана новая программа (религия).

Впрочем, уже было объявлено, что новых программ (религий) уже не будет, потому что слишком большой выбор программ поставил бы биороботов сначала в тупик, а потом бы они все вышли из под контроля Вычислительного Центра – Глобального Предиктора. [46]

Во всех религиях есть блок, который содержит короткие программы, которые должен повторять биоробот, тем самым снижая нагрузку на процессор (мозг), который может перегреваться от излишне суровых условий эксплуатации.

Биороботу приказано сохранять загруженную в него одну единственную программу на все случаи жизни и избегать загружать другие программы, все которые объявляются нерабочими (ересью).

Биоробот поощряется за перечитывание программы и за имитацию обсуждения текста программы, когда один блок программы необходимо сопоставить с другими блоками программы и убедиться, что все блоки программы работают и, о чудо, содержат совпадающие куски кода.

Для повышения эффективности эксплуатации биороботов был создан ЕДиный ИНтернет. И тут возникла проблема, что биороботам стали доступны для скачивания все версии программ, которые были для них разработаны. Но испуг программистов быстро прошел, потому что биоробот хотя и может набрать любую строчку для поиска в Гугле, но как все тексты для него были бессмысленными наборами знаков и цифр, так ими и остались.

Если Вы осознаете себя человеком §3.7., то Вы не должны уже вести себя как биоробот всегда и во всем. Отныне – религиозный уровень сознания – не для вас. Но и атеизм, который паразитирует на отрицании одной только идеи – идеи Идеальной разумной сущности, так же не может быть взят в качестве мировоззрения.

Выход – в создании Новой парадигмы мировоззрения, которая нацелена на мировоззрение субстрата духа Земной цивилизации после успешного прохождения точки сингулярности. [30]

«§» Новая парадигма мировоззрения
[20] Ричард Докинз «Бог как иллюзия»
[30] Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
[46] Глобальный Предиктор. Изображение.
[49] Нейро-Лингвистическое Программирование – НЛП
[89] Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»
[91] Бат Йеор «"Зимми": христиане и евреи под властью ислама»
[234] С. Бернфельд «Иудаизм и Ислам»
Other entries
» Лженаучность и манипуляции КОБ в отношении Бога

Ефимов В.А. Лекция в ФСБ. О Боге и религиях 24:12 (видео)

1. Любые попытки, доказать что Бог есть - абсолютно бесплодны и бессмысленны. Любые попытки доказать, что Бога нет - они,точно так же, абсолютно бесплодны и бессмысленны. Ни то, ни другое в принципе недоказуемо.

Сначала надо дать определение явлению: Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.

Если Земная цивилизация не погибнет, то, сама, в пределе достигнув соответствующего уровня развития, обнаружит, что уровень самой сложной сущности Мира существует.

Мир один, целостен, логичен. Откуда следует, что вне Мира тот же Мир, что Мир бесконечен и вечен.


2. 1:43 Интеллект во Вселенной иерархичен.
Не надо обрезать мультиверс и другие уровни Мира.


3. Начинаем с нуля. Минеральная жизнь. Следующий уровень - расстения, пример капусты. Следующий уровень - животные, пример коза. У капусты в принципе не может возникнуть такой предмет представлений, как коза.

Здесь мы имеем простое применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.


4. 4:00 С этого уровня (капусты) более высокий уровень в принципе не познаваем.

Для капусты и козы это верно, а для уровня даже человека это уже неверно в силу единственности и логичности Мира и практически неограниченных способностей человека воспринимать различную информацию, обрабатывать ее многочисленными способами и прятать сложность явлений за символами и определениями, что мы уже сделали, например, для Бога.


5. 5:14 Для любого здравомыслящего человека понятно, что над уровнем человек есть иной уровень, который в терминологии нашей команды называется Высший разум. Можно написать Бог.

То есть, все внеземные цивилизации бесконечного Мира, которые чуть или более высокоразвиты, чем Земная, Ефимов загнал в один уровень. Причем большинство из них ничего не знают друг о друге и о Земной цивилизации. Многие из них погибнут, так и не узнав. По нашему определению мы должны рассмотреть бесконечную связную Паутину из цивилизаций, каждая из которых может создать Новый сегмент этой Паутины. Фактически Паутина и Мир должны представлять одно целое. Но отсюда еще не следует, что Паутина контролирует всю материю бесконечного Мира и наблюдает за Земной цивилизацией. Что не исключено, но ни одного доказательства этому нет. Лженаука и фантазии не в счет.


6. 5:54 Этот высший разум выходит на связь с человеком через посланников: Моисей, Будда, Христос, Мухаммед. Им давалась информация из одного центра.

Сами почитайте священные книги. В них нет абсолютно ничего, что бы не вытекало из тех обычных и привычных знаний, которые уже были доступны человечеству. В "Бхагавад Гите" больше всего чудес, ну так чудес еще больше в фильмах "Матрица", "Чужой", "Терминатор" и "Аватар", однако мы еще не так сильно деградировали, чтобы поклоняться придумкам режиссеров.


7. 6:25 После Христа все это было переписано. Все что в Библии, это уже после первого Никейского собора, 325 год, такую ахинею, что Христос это Бог, во время его жизни было сложно протащить, а через 300 лет это прошло. Большинством голосов на этом Никейском соборе было принято, что Христос это Бог... Все что понаписали после Христа - это какое же христианство, это придумки, для того, чтобы народ дурачить, там ничего не осталось от того, что Христос говорил.

Надо сделать только замечание, что народ дурачат везде, все и всегда, а теперь уже и КОБовцы, потому что субстрат духа homo sapiens с трудом включает в себе квантовый феномен сознания и не знает даже Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

8. 7:22 Если Вы возьмете в Библии премудрость Соломона и книгу пророка Исаии. Вам все станет понятно, почему все западные издания книгу пророчеств Соломона выбрасывают, потому что там идет речь о принципиально разных богах.

9. 8:10 Если себя воспринимать частью Мироздания, которое организовано совершенно иначе, с уровнями интелектуальными над ним расположенными, то он может выстроить вот этот диалог с Высшим разумом и это отрабатывается небольшими навыками.
Здесь идет путаница работы механизма воображения и механизмов реальных процессов. Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.


10. 9:15 Ныне живущий пророк это Саи Баба ( 23.11.1926 — 24.04.2011)

Прямая цитата этого Баба: «Главное, о чём я вас прошу, — это покориться мне целиком… Отдать мне ваш разум, ваше сердце, вашу душу…»
Экспертиза плёнок и видеокассет с выступлениями Саи Бабы показала обычную ловкость рук, из того же набора, каким пользуются «уличные фокусники». Индийский иллюзионист Продип Соркар ( P. C. Sorcar, Jr.) под чужим именем посетил одно из выступлений Саи Бабы и смог полностью повторить все его опыты с материализацией предметов, чем вызвал гнев Саи Бабы и по его личному распоряжению был принудительно выгнан с мероприятия.


11. 11:40 Что такое любые церкви любых вероисповеданий. Все церкви предназначены для сокрытия истинных представлений человека о мироздании и о высшем разуме. Церкви это брокеры, которые на идее Бога делают деньги.

Так есть же современная наука, математика и Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины уже в 4-ой итерации. Всего итераций будет достаточно много, пока мы не получим мировоззрение Самой сложной сущности мира. Надеюсь, что меньше, чем счетное число.

12. 13:57 Душа это не какая-то мистика, наше тело есть временно вместилище души.

Дух это квантовый образ, который создает мозг:
Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.


13. 16:44 И, самое любопытное, если вы начнете понимать и делать это, то есть, творить молитвы, то у вас молитвы начнут сбываться. Это невозможно доказать логически, но это так, это проверено многократно всеми нашими людьми... Я говорю это из собственного опыта.

Типичная манипуляция в духе Саи Бабы, см. п.10.
Из собственного опыта лично я скажу, что абсолютно все, что я чувствовал и наблюдал в жизни, все это объясняется строго логичными естественнонаучными причинами, потому что Мир один, целостен, логичен. Имеет место быть и факт, что люди почти непрерывно лгут и недоговаривают друг другу, особенно из средств массовой дезинформации и с экранов зомбиящиков.

Концепция Бога проработана в Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины как самая сложная сущность Мира. ( под сложностью можно понимать Колмогоровскую сложность)
» Критика «Проекта декларации российских гуманистов»
Не смотря на то, что «РГО вне политики», в «Проекте декларации» сделаны заявления, которые не могут быть вне политики:

1. «Вызовы, которые Россия встречает сегодня, связаны с кризисным положением во всех областях жизни страны: экономической, социальной, культурной. Их преодоление возможно только на путях демократии, либерализации экономических отношений».
Как внешнеполитическое течение либерализм есть идеология для жертв империализма.
Пресловутая и концептуально примитивная идеология "вашингтонского консенсуса" своей главной задачей имеет сокрытие реальной исторической многовариантности капитализма и навязывание миру совершенно определённой его модели.

Сторонники коллективизма не абсолютизируют значение свободы личности или права на частную собственность, вместо этого делая упор на коллективе или обществе. Государство при этом иногда рассматривается как высшая форма коллектива и выразитель его воли. Сторонники теории элит подчёркивают тот факт, что даже в так называемом демократическом обществе реально правит небольшая группа людей.

2. «Мы – сторонники свободы слова. Мы против ограничения свободы слова со стороны государства ссылками на чувства верующих, на экстремизм, на разжигание национальной, религиозной, социальной и т.д. розни. Мы за отмену 282 ст. УК РФ».
Это ОПЕЧАТКА или ни в какие ворота не лезет. Похоже на попытку создать Окно Овертона для попыток мировой финансовой мафии (МфМ) дестабилизировать Россию по примеру Сербии, Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, Сирии, Украины.

3. «Мы отвергаем идеи избранничества и мессианизма, особого пути какого-либо народа, в том числе идею «особого русского пути»».
Однако Библейский проект подходит к своему логическому концу, процесс глобализации фактически завершен, капитализм, а вместе с ним и вся цивилизация, оказалась в системном кризисе, кривая роста населения Земли перегибается, Технологическая сингулярность приближается, возможно в варианте, близком к проекту 2045.ru.

Поэтому, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии (МфМ), все еще действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

4. «Мы за объединение всех народов и государств в единую общечеловеческую семью, за усиление роли международных организаций, за ослабление, и, в конечном счёте, уничтожение всяких границ между государствами и народами».
А вот что на заданную тему пишет профессор Гавриил Попов, президент Международного союза экономистов в развитие Концепции «золотого миллиарда»: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику».

Пока существует мировая финансовая мафия (МфМ) Россия может избежать участи Сербии, Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, Сирии, Украины только проводя независимую политику и укрепляя свои вооруженные силы, экономику и дух, пусть даже религиозный, пока не проросли еще идеи Новой парадигмы мировоззрения.

5. «Мы против дискриминации представителей ЛГБТ-сообщества».
Проталкивание повсюду мировой финансовой мафией (МфМ) гомосексуализма есть сведение психики человека на уровень ниже животного, потому что стадом, как толпой, управлять и манипулировать намного легче.

6. «Мы за право на эвтаназию при достаточной научной информированности человека о состоянии его здоровья и вероятности выздоровления».
К сожалению, такие идеи в странах с развивающейся демократией могут вылиться в совсем уж нехорошее, близкое к нацизму: «Министр здравоохранения Литвы Риманте Шалашявячюте заявила, что эвтаназия может стать "хорошим выходом" для необеспеченных больных, которые не в состоянии оплатить услуги паллиативной медицины».

Возвращаясь к началу Декларации:

7. «90-е годы были временем бурных, во многом спонтанных и стихийных преобразований.. Негативные качества номенклатурной «пены» выразились в грабительской приватизации, в обезземеливании крестьянства, в образовании клики сверхбогатых собственников, олигархов, которые довольно быстро заключили союз с властью и чиновничеством. Худшие черты советской действительности: бюрократизм, антидемократизм, игнорирование реальных потребностей народа в материальном благополучии и свободной жизни, – соединились с худшими чертами нарождающегося капитализма: алчностью, коррупцией, эгоизмом и безнравственностью. В результате Россия оказалась во власти олигархических и авторитарно-бюрократических элит. Она стала страной, глубоко пораженной пороками коррупции, беззакония, тотальной лжи, лицемерия и цинизма».
«Клика сверхбогатых собственников», говорите? А вот эти кто такие:


Мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация", что доказывает и Теория элит, История развития капитализма и книга Андрея Фурсова «De Conspiratione: Капитализм как Заговор». Или, например, книга Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф».
» Саентологи, КОБовцы и гуманисты работают на одну психоисторическую спецоперацию Запада
Валерий Александрович Кувакин: Не вижу причин для ксенофобии в связи с событиями на Украине. Запад - это ее выбор. Осуждать ее за это у нас нет никакого права. Бегут же на Запад студенты, пенсионеры, бизнесмены и олигархи. Почему бы и стране в целом не искать лучшую долю на Западе?
Замечу при этом, что лучше держаться заданной темы, а не уходить слишком далеко в строну, тем более что РГО - это не политическая организация, а научно-просветительская, мировоззренческая. Так что г-н Лотов прошу не уводить обсуждение в сторону.

alexlotov: Кому нужно такое мировоззрение, которое к России не имеет никакого отношения, в смысле решения ее насущных задач.



Это ложь, что Украина сама выбрала разруху и гражданскую войну, в статье Андрея Фурсова (см. выше) все подробно расписано.


Еще можно посмотреть мою критику Концепции общественной безопасности (КОБ) еще от 10.09.2008 — Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Критика саентологов от 27.03.2010 — Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга



Очистить мозг от манипуляций можно и нужно. Для этого у нас есть Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в 4-ой итерации.
» Ответ на критику Новой парадигмы мировоззрения
Первые идеи Новой парадигмы мировоззрения — НПМ мне пришли в 1982 году, когда мне стало ясно, что марксизм-ленинизм не может и не хочет адекватно отражать единственную реальность. В 1992 году я написал работу "Введение в философию компьютерных существ". Название статьи говорит о том, что я уже осознавал важность идеи Математической метатеории мировоззрений, выше которой может быть все та же метатеория. Книгу "Новая парадигма мировоззрения" в 4-ой итерации я закончил в 2013 году в ответ на вызов манипуляций мировой финансовой мафии — сатаны или, по научному, "Закрытых наднациональных структур согласования и управления мировыми процессами".

Необходимо эффективно противостоять манипуляциям мировой финансовой мафии, потому что они «Человека лишают больших смыслов» и «Антисистема разрушает цивилизации» (две статьи на vz.ru)

Я был бы рад получить конструктивную критику, но, вместо этого, получил обычный и уже привычный набор штампов, который я уже не раз опровергал:


1. Посмотрел вашу "парадигму", вероятно вы действительно что-то пытались обдумать, но ваши рассуждения, к сожалению, не вышли за пределы известных догм и шаблонов.

После осознания основ НПМ вы не сможете уже быть ни верующим, ни атеистом, потому что ваше понимание основ Мира будут намного глубже и будет продолжать углубляться, по мере выпуска новых итераций Парадигмы.


2. Вы произвольно выбрали какие-то вопросы, которые сочли важными и рассмотрели их в своей "парадигме" без определённой системы.
Парадигма есть набор конструкторов сознания, из которых каждый должен строить свою личную систему мировоззрения, адекватно отражая Мир, неотъемлемой частью которого являетесь Вы, я и самая сложная сущность Мира, которую на Земле обозначили символом Бог.
Фактически мы восходим к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности методом последовательных приближений. Это будет Математическая метатеория мировоззрений для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных. Другое название — Древняя философия вечных цивилизаций, потому что они неограниченно могут порождать конечные. Это, каждый раз, Новая парадигма мировоззрения, потому что мы развиваем эту систему методом последовательных итераций, обобщая все самые современые научные достижения родной цивилизации. Парадигма содержит такую линию мировоззрения, как Философия компьютерных существ.


3. Большую её часть занимает пересказ как-то скомбинированных изученных ранее вами идей,
Мир один и строго логичен. Одновременно сложен, бесконечен и вечен. Наша задача — адекватно отразить структуру Мира, чтобы родная цивилизация развивалась и существовала вечно. Для этого необходимо в глубокой медитации переплавлять все знания, выработанные человечеством, в сияющий слиток истины. Так что это не простой пересказ, а внимательное расмотрение идей с точки зрения целостности Парадигмы.


4. а также абстрактное теоретизирование на темы, по большей части не имеющие отношения к актуальным проблемам современного общества.
Совсем недавно я дополнил Книгу параграфом §3.31. «Совесть и другие определения этики». Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. И мы приближаемся к первому системному кризису Земной цивилизации — Технологической сингулярности. С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
См. §5.10. «Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения»


5. В связи с этим рассматривать ваши сочинения как "Новую парадигму мировоззрения", с моей точки зрения, нельзя.
Если Вы не сможете устойчиво включить свой феномен сознания и не получите фундаментальных знаний на уровне университета, то ваш ум не сможет вместить Парадигмы и вы останетесь в старой парадигме. Что Вы уже и сказали.


6. С содержательной точки зрения основной дефект вашей парадигмы - это устранение вами из мира и из критериев истины субъективных факторов, в частности, мотивов и ценностей, которые на самом деле являются ключевым основанием любого мировоззрения.
Вы не ознакомились, по видимому, даже с оглавлением Книги: Сознание, Вечность, Бог, Добро и зло, Вера, Смерть, Интуиция, Идеальное, Свобода, Совесть и другие определения этики...


7. Также можно отметить как явные заблуждения вашу Веру в создание компьютерного разума, технологическую сингулярность

Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Откуда следует неизбежная смена субстратов духа для более полного, объемного, целостного и устойчивого развития феномена сознания.
Сингулярность следует из работ: С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле», Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы», Сэм Харрис «Конец веры», Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность».


8. и самоорганизацию, проистекающие из представления, что во Вселенной существуют лишь материя и информация.
Первый постула Парадигмы, что Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Откуда немедленно следует критерий истины. А мы все — неотъемлемые чати этого Мира. Сознание — квантовая сущность, иначе никак не объяснить, почему я вижу сейчас мир в целостном непрерывном объеме. Квантование изучает современная квантовая физика и достаточно успешно.
А всякие фентази, иллюзии и искажения нам не нужны. Поэтому в Книге особое внимание уделяется точному определению понятий и слов.


9. Можете почитать подробнее тутэта статья открывает систематическое и последовательное изложение концепции перехода к разумному обществу.

Мы ясно и точно должны понять, что в отношении нас самих нам не нужна ложь, искажения и манипуляции.
По поводу реинкарнации смотреть статью в Википедии "Исследования реинкарнаций", Опровержения некоторых нашумевших примеров.
Я отправлял клиента, который легко перемещался по стреле времени и ярко мог визуализировать, не имея уже препятствий к перемещению в события, в прошлые и будущие жизни. Как и в статье в Википедии, потом я нашел материал, из которого были собраны эти выдуманные события. Это были обрывки из фильмов и книг, которые смотрел и читал клиент.
Мы не должны использовать сомнительные и, тем более, неверные сведения для включения в свою систему мировоззрения. Ну зачем Вам искаженная картина Мира?


Вывод. Что может быть лучше Новой парадигмы мировоззрения? Только ее следующая итерация, восходящая к мировоззрению самой сложной сущности Мира, которая обладает максимально возможным опытом для выработки взвешенного решения в каждом конкретном случае.

Вы не сможете больше быть религиозным или верить в атеизм. Но для перехода в Новую парадигму мировоззрения вам придется научиться устойчиво включать свой феномен сознания.
И тогда Вы осознаете, что ваша родная цивилизация может существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, иначе говоря, реального Бога — самой сложной сущности бесконечного Мира.

Через НПМ мы адекватно отражаем структуру единственного реального Мира. Через это идет согласование наших личных систем мировоззрения. Несмотря на множество путей развития цивилизации у нас всего два варианта. Цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.


Зазнобин В.М. Ответы на вопросы 21.12.2013 (видео)

31m31s: Тупик в физике. Опять Зазнобина потянуло на лженаку, потому что он в физике ничего не понимает.


Круглый стол «Что ждёт Россию?» (видео)
» Новая парадигма или что внутри мозга миллионера?

Бизнес молодость (видео)

Смысл этого уровня в осознанном причинно-следственном управлении, смысл в том, чтобы стать господином и хозяином себе. Смысл в том, чтобы научиться ставить цель и достигать ее. Не как получилось, а достигать ее осознанно.


Берете наиболее восприимчивую аудиторию, с малым опытом, но завышенной самооценкой и предлагаете им «простой способ стать богаче» — и вот очередь к мавзолею выстроилась.

У одного из посетителей проекта Sektam.net знакомые стали относить все свое заработанное в группы поддержки "Бизнес молодость".
» Калькулятор против Путина
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та самая «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.

Путин привлек внимание к тому, что вести борьбу с коррупцией необходимо на всех уровнях и по всем направлениям, включая и сами правоохранительные органы, специально перечислив МВД, ФСБ, ФСКН, Следственный комитет и прокуратуру.

В Британии очень чтят традиции. Кроме того, в Британии — прецедентное право. И по этим прецедентам все крупные жулики, бежавшие из России, получают политическое убежище. Если Березовский — политический, почему Бородин — нет.

Для расширения материала предыдущего поста — Информационная война против России
» Стандартный ответ типичному троллю по Новой парадигме мировоззрения
• Движение материи есть движение информации.
• Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен.
• Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
• Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.
• Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен.
• Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира.
• Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.
• Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
• Добро есть поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
• Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
• Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
• Новая парадигма мировоззрения есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.

Очень напоминает "гениальные открытия" студентов первых курсов философских факультетов. Практически все изложенное - это набор недоказуемых деклараций являющихся принадлежностью наукообразной самопальной "религии" или сакрализированной самопальной "науки". Милое и наивное детство разума

— Вы типичный манипулятор, свои суждения можете записать в книжку и копипастить всем по любому поводу. Такие, как Вы, для меня давно не новость. Все вы пишите одно и то же по одному и тому же шаблону, что для вас как догма.

Фактически, по вашему тексту я не могу даже определить, кто Вы — биоробот, действующий по жесткой программе или осознающая сущность, адекватно отражающая единственный реальный Мир.

Практически же ни по одному положению у вас нет ничего конкретного и Вы не в силах возразить. Все ваши банальные доводы-манипуляции мной были многократно уже разбиты, что и отражено в книге — "Новая парадигма мировоззрения".

Однако, по закону больших чисел, кто-то из вас не удержится и вместо штампов и троллинга, напишет что-то дельное и конкретное, с чем можно уже работать и обсуждать.

И благодаря таким случайным и самопроизвольным озарениям Парадигма развивается и в книге описана 4-я итерация. Лет через 10, как обычно, выйдет уже 5-я итерация парадигмы.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

И никакие спамеры, тролли и догматики не смогут этому помешать, и не надейтесь даже.

Система мировоззрения развивается уже 30 лет и стремится быть переплавленным слитком истины от всех самых современных и научных знаний Земной цивилизации. парадигма развивается в русле Математической метатеории мировоззрений, когда из множества определений выбирается наиболее адекватное структуре единственного реального Мира. Вся система мировоззрения есть целостная, внутренне-непротиворечивая конструкция, каждый элемент которой многократно перепроверяется на соответствие научному критерию истины.

Можете ли вы придумать систему мировоззрения получше? Да, и это будет следующая итерация развития парадигмы. Пока в пределе ее развития мы не получим мировоззрение самой сложной сущности Мира — Предела развития всех живых цивилизаций — Идеальной разумной осознающей сущности, для которой на земле уже существует название — Бог.

Но мы изучаем реального Бога, предстающего перед нами в структуре Вселенной, неотъемлемыми частями которой мы все являемся, а не выдуманную манипуляцию для наивных гоев.

Специально написал этот пост, чтобы больше уже не тратить время на пустопорожних троллей, а просто давать ссылку, чтобы другие, кто увидит переписку, сразу поняли, что они встретили живое развивающееся Знание, а не манипуляцию.


Главная последовательность

Ваши лозунги легко превратить в пыль на основании элементарной логики и знаний в объеме школьной программы. Хотите проверить?

— Вы попали.

Возьмите ОДНО самое легкое и попробуйте.

Тысячи уже пробовали, ничего у них не вышло, потому что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. И так далее.
» Зазнобин продолжает отсеивать здравомыслящих людей

Зазнобин В.М. (2012.07.10) (Видео)

34:10 (кликабельно) Как в 1993 г., 20 сентября, перед вторым путчем Зазнобина пригласили на масонскую тусовку.

2:08:50 «в кремлевской стене захоронен не Сталин, а труп его двойника».

2:27:10 Зазнобин утверждает, что он видел материализацию тел из вакуума у Саи Бабы. Конечно, я всему верю, что говорит Зазнобин. Далее он утверждает, что не было Большого взрыва Видимой Вселенной. Но тогда бы и не было бозона Хиггса. Другое дело, что Мир, вероятнее всего, бесконечен, если постулировать принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О. Пока не доказано обратное.

2:56:40 — Важная мысль об отрицательном ссудном проценте, как, например, в Китае.

3:02:35 Брейвик не совсем сумасшедший, это знак.

3:05:30 Мы подыграли, дали возможность Греции в футбол выиграть! Там никакого чемпионата нет, не было и теперь уже не будет. Все срежиссировано из политических соображений.

В Новой парадигме мировоззрения КОБ идет первым пунктом в главе §5. Критика существующих мировоззрений.
» Эгрегор
«Ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие» (КОБ, ВП, ДОТУ)


Эгрегоры, КОБ (видео)

Определение вводит в заблуждение, хотя определенный феномен есть. Например, «однажды доказанная теорема — доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена». Можно и теорию целую из этого развить — Ю. И. Кулаков «Теория физических структур», которая подтверждается всеми достижениями современной науки — Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».

Закон сохранения энергии следует из Теоремы Эмми Нётер.

Все электроны абсолютно одинаковы из Принципа тождественности одинаковых частиц. То есть, элементарные частицы ведут себя как числа.

Обратите внимание, что биты в моем компьютере по сути тождественны битам в вашем компьютере, благодаря чему Вы можете видеть это сообщение.

Эти простые логичные принципы лежат в основе всего нашего бытия, потому что самое сложное состоит из самого простого. Но это простое настолько устойчиво, легко копируется и распространяется, что определяет основу структуры всего сложного.

Еще примеры:

Как бы не был массивен и неподвижен бархан из песка, легкий ветер перемещает его туда или сюда.

Слабые струи вливаются в сильный поток ручья. Каждый ручей впадает в Океан.

Волна идеально кругла, благодаря углам кирпича. Что это? Принцип Гюйгенса-Френеля.

Истина в 1 бит из Математической метатеории мировоззрений: любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет (0), либо будет существовать вечно (1)

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. В самом деле, если система в простейшем виде приемник—передатчик распадается, то она не способна передавать никакую информацию. Если даже информация дошла, а система, играющая роль Наблюдателя, не может это определить, то, опять, информация потеряна, ее для Наблюдателя и не существует.

Движение материи есть движение информации, потому что одно от другого никак не отделить.

Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей, иначе говоря, некоторому целостному потоку информации.

Коан: Кто я?

Я есть поток информации, отражающий поток информации, который простирается до пределов Видимой Вселенной, которая есть бесконечно малая часть от всей материи единственного бесконечного Мира.

Иначе говоря, я есть Зеркало Мира. При этом являясь неотъемлемой частью этого объемного Мира:

Объемный звук птиц
В объемном лесу
Входит в объемную душу мою.

А что такое «Ментальный конденсат»? Просто образ в духе Есенина:

Там, где капустные грядки,
Заметался пожар голубой.
Глупое сердце, не бейся!
Жизнь - обман с чарующей тоской.
» Хорошее и плохое в религии
Итак, что может быть хорошего в религии:
1. Купирует страх смерти, обещая вечную жизнь. Плохую (в аду) или хорошую (в раю)
2. Дает простую картину мира, которая неизменна на тысячелетия и далее
3. Объем знаний зафиксирован раз и навсегда в одной единственной Книге. Все другие знания — от лукавого.
4. Жить легко и просто. На все вопросы "что делать и как жить" дан однозначный жесткий ответ, не подлежащий обсуждению.
5. Легко отличить своего от всех чужих.
6. Молитва, мантра, аффирмация, орган синхронизирует работу полушарий мозга.
7. Всегда есть надежда на светлое Будущее, надо только усерднее и чаще молиться. На своего Бога. Все остальные боги — от лукавого.
8. Красивые религиозные праздники, богатые традиции, культура, скульптура, музыка, архитектура.
9. Красивые культовые соружения. (храмы, церкви, синагоги, мечети, ступы, гробницы, курганы, тории, сады бахаи, Кааба)
10. Красивый, запоминающийся ритуал погребения.

Ничего не забыл?..

Теперь пройдемся по списку, получая все то же самое, только хорошее, но без всяких религий:

1. Осознайте свой феномен сознания и Вы обнаружите, что тема смерти вас больше не волнует, потому что вы почувствуете себя неотъемлемой частью единственного вечного и бесконечного Мира.
2. Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда следует простой критерий истины. Одновременно, Мир бесконечен, сложен и предоставляет неограниченные возможности, ограниченные лишь законами природы.
3. Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Например, две теоремы Гёделя о неполноте.
4. Ваш мозг - это нейро-квантовый компьютер, который все пишет, чуть ли не от момента зачатия. И, поэтому, если вас зачали в любви и согласии и вы родились здоровым желанным ребенком у родителей, которые знают, как из вас воспитать свободную сильную и творческую личность, то вы, по определению, не будете ни геем, ни педофилом, ни наркоманом.
5. Вы — осознающая сущность, если вы осознали свой феномен сознания. Ваше право жить свободно в свободной стране, уважающей права и обязанности личности. Скажем нет глупости и толерантности — к еще неразумным применяем принципы Теории разбитых окон.
6. Человека необходимо учить владеть способностями своего мозга.
7. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно, благодаря Новой парадигме мировоззрения.
8. Осознайте свой феномен сознания, осознайте исторический выбор развития Земной цивилизации, созидайте и свободно творите.
9. Мир создал вас. Теперь ваша задача — создать Мир.
10. Пепел мой смешайте с фейерверком и выстрелите в звездное небо со счастливым смехом))

Этот пост написан в развитие темы — «Конец всем религиям!»


P.S.


Бороздинов В.С., Делия В.П., Лукьянчиков Н.Н. «Парадигма Планетарного Мировоззрения ХХI века»
В книге осмысливается содержание духовно-нравственного развития человека в XXI веке с православной точки зрения.
Как придет, посмотрю, насколько им удалось приблизиться к уровню идей книги «Новой парадигмы мировоззрения».
» Мужики это форум по КОБе или как?
Только массовое изучение и распространение КОБы даст положительный результат.

Нет, еще не даст, к сожалению.

Что же это за такое учение, которое никак не может разродиться практическим применением?

Где структуры на основе КОБ, в первую очередь коммерческие, ибо мы пока живём на работе? Нет?

А где примеры применения «человечного стоя психики» на работе?

Какова должна быть нравственность производственных отношений на основе КОБ? Тоже не ясно.

Пока мы все работаем в собачьих структурах, где всё построено на «разделяй и властвуй», а где же озвученное альтернативное «соединяй и здравствуй»?

Люди должны быть заняты реальным делом. А Концепция должна их соединять, направлять на общее дело. Без манипуляций и с критерием истины в рамках новой парадигмы.

В КОБ много манипуляций, к сожалению.
Критерия истины тоже нет. Почему-то.
И про смену парадигм - молчок.
Религии надо оставить в прошлом. КОБ же с ними не расстается.
Сталинизм-индустрополитаризм надо оставить в СЛАВНОМ прошлом. И тут мы устаревшие формы тащим в Будущее.
Меня КОБовцы вытесняют со всех своих форумов. Да я больше на них и не пишу. А кто скажет, что у меня не человечный строй психики или у меня мало понимания? :)

Да сколько раз я уже писал об этом, а?

КОБ преврашается в секту, собирая под свои знамена лишь специфический контингент. Извините, у этой формы нет и не может быть Будущего.

Что же получается по факту?

Фактически КОБ сковывает и Концептуальные знания, и часть здоровых сил общества. Видимо с той целью, чтобы принцип "разделяй и властвуй" стоял незыблимо.

Практика - критерий истины. А в дискуссиях я уточняю свою модель мира.
» Какие бывают критики?
Корчмарюк Ян Илларионович, «научный атеист, диалектический материалист, классический марксист», затеял критику в Контакте Новой парадигмы мировоззрения.

И что же это за критика? Он сам придумывает тезисы, приписывает их мне и сам же их успешно разбивает))

Типа — «Мы же мир реалистов, прагматиков, нас таким бредом удивить невозможно».

А ничего, что я собирал информацию 20 лет и переплавил в сияющий слиток истины практически все, что только интересного выработало человечество — 192 ссылки (Ctrl+End)?

О чём же сам пишет уважаемый Ян: «Человек, в его нынешней форме «белково-нуклеинового примата (обезьяны)», – не пригоден для жизни где-либо, кроме породившей его планеты Земля, и не пригоден для дальних и долгих космических путешествий. Выход автору видится в радикальной смене формы существования человека, в его самотрансформации. В замене «естественных» его, тела и мозга, – на искусственные «тело и мозг»».

Ян предлагает копировать сущностное содержание черепной коробки в супернейрокомпьютер. Пробел логики тут в чем. Зачем супернейрокомпьютеру какие-то чужие примитивные мозги. Разве что для инициации, для первоначальной опробации))

Ну, я предложил бы на этом Яну не останавливаться. А пронзать одну вселенную за другой, чтобы выйти за пределы всего мыслимого человеческого и приблизиться к пониманию Бога, как предела развития всех супернейрокомпьютеров, как «научному атеисту и диалектическому материалисту»))

Чтобы подсластить пилюлю критики добавлю в гарнир блюда аналитики — будет вам и Нано Сапиенс и выход За пределы мозга.



..так вот, polimatrix и спрашивает всех нас — В чем проблема России? И предлагает 211 ответов.....
» Какие-то саентологи затеяли со мной битву, ну держитесь))
Специалист или Дилетант? — саентолог создал для меня специальную тему, видимо не знал, кто я))

Оказывается, в интернете давно лежит КРИТИКА ВОЗВРАЩЕНИЙ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ - "Википедия — Исследования реинкарнаций"

Понятно, что Википедия не надежный источник, но с нее легко начать и можно подчерпнуть пару ссылок.

В общем, саентологи, давайте-ка отправим своих клиров на поиски Будущих жизней!

Не все ли равно, на чем фантазировать: на прошлых несуществующих жизнях или на будущих несуществующих жизнях.

А так же я уверен, клиров можно легко отправить и на Альфа Центавру, пусть позырят, как там местные аборигены варят кашу.

Итого из 131 клира (1967 год):
Определенно остаются в ЦС — 17;
Определенно умерли (не уйдя из ЦС) — 22;
Определенно объявлены ПЛ - Подавляющими Личностями (некоторые умерли) — 49;
Определенно отошли от саенто/вышли из ЦС — 9;

Что могу сказать. Не все же дураки: «Несите ваши денежки, иначе быть беде»


Я Ирина Кузнецова, я клир!

На этом видео Вы можете ознакомиться, как может работать нейро-лингвистическое программирование. Но очарование иллюзии легко разрушается, если чуть-чуть погуглить: критика саентологии и дианетики
» Нургалиев разрешил бить милиционеров — Познер разрешил критиковать евреев
Нургалиев: "если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватно, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации гражданин вправе оказать ему сопротивление".

Познер: "я считаю, что легализовать нужно все наркотики".

Познер: "Одна из величайших трагедий для России - принятие православия".

Ну что же, засучим рукова, приступим к критике иудаизма!

Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков.

Большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорийеврейского происхождения и что единственная человеческая группа, которая стоит непоколебимо, знает, куда идет, и держит свой путь, не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ, есть еврейская группа.

Что же хорошего есть в иудаизме?

Что делать, если в шаббат начался пожар?

Речь раввина всегда противоречива, каждая сказанная фраза перечеркивает предыдущую. Раввин сначала вешает ярлык, потом принимает этот ярлык за истину и вешает следующий.

Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».

Раввин Ицхак Шапира вместе с раввином Йоси Элицуром написал книгу, название которой можно перевести так: «Закон Царя: уголовное право, касающееся отношений между Израилем и народами». В книге подробнейшим образом описываются случаи, когда еврей имеет право убить «гоя».

Baba Necia 114, 6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери".

Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов".

Вывод:

Никогда и ни при каких условиях еврей не должен занимать государственные посты, быть журналистом, учить детей, заниматься политикой или крупным бизнесом в стране гоев.

Потому что богоизбранная кучка отщепенцев зомбирована сверхидеей прихода Мошиаха, в результате которого вымрут все гои и все нечистые евреи. Так что с точки зрения логики правоверного еврея гоев никогда и ни за что жалеть не надо — они и так все вымрут или будут преврашены в рабов евреев.

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут».

1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу.
Рим.13:2. Противящийся власти противится Божию установлению.
» Наталья Маркова продолжает радовать меня критикой НПМ
После первой попытки комом, Наталья сделала более удачную попытку номер 2. (о других слабых попытках Других и говорить пока нечего)

1. Пустота не может иметь никакие размеры ни при каких допущениях, мы не можем ее контролировать ни относительно состояния, ни относительно структуры, не может быть ими ограничена по своему определению, ибо нечего ограничивать. Ведь, это же просто, как дважды два.
На самом деле все, что мы не рассматриваем, мы рассматриваем в некоторой области определения, хотя на более низком уровне понимания можем этого и не осознавать. Математически мы, например, можем построить плоскость в n-мерном пространстве и вырезать в ней окружность. Можете сказать, что в плоскости образовалась пустота. Однако эта пустота по прежнему принадлежит нашему n-мерному пространству, которое вкладывается в n+1-мерное пространство. Можете сами дальше продолжить))

2. Если следовать все же предположению автора, то суженная в точку его пустота, полученная им в процессе медитации, становится той малой областью, в которую входит умом автор, отражая себя своим умом в эту точку пространства, как точку в точку.
Мир один, целостен, бесконечен, следовательно и вечен. Любой целостный объект можно расматривать как точку))

3. Ведь, по авторскому рассуждению так и не понятно: все равно в итоге всему или не равно всему и почему? По такому утверждению мы можем вычленить из пустоты любые два хотя бы объекта, привнесенные умом наблюдателя, по любым параметрам и приравнять их друг другу со спокойной душой. И что это дает?
Самое сложное состоит из самого простого. Но и самое простое оказывается не так-то и просто. Все взаимосвязано. Откуда мы и придем к мысли целостности Мира.
Хорошо понимая структуру простого, мы легко будем понимать структуру сложного, которая состоит из простых структур. Если будем действовать методично и логично. Когда все понятно, то тогда все просто))

Начиная свой Путь с самых основ, мы сможем переплавить все имеющиеся у нас Знания в сияющий слиток Истины, проверив его гармонию Критерием истины.

Это ключевой момент.

Мы берем чистые Знания и отбрасываем все манипуляции и строим картину Мира с Нуля. Я начинал с 1991г. Кто-то уже может начать с Нуля с 2010г.... И с 2051, и так далее. Всегда будет получаться несколько другая картина Мира, потому что объем и качество знаний всегда будет уже несколько другим.

4. Верующему Бог может изнутри дать истину, которую материалисты будут добывать в поте лица сотни и более лет, ибо Бог Один владеет всей информацией и ею распоряжается
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом.
Новая парадигма мировоззрения свободна от всех религиозных догм, как свободен от них реальный Осознающий Бог.
Новая парадигма мировоззрения не следует ни из одной религии и ни из одной философской системы.
Новая парадигма мировоззрения - Математическая Метатеория Мировоззрений — мировоззрение реального Бога.

5. Но оставил этот мир, соединился с пустотой и так организовал свой Мир, равный себе плюс пустоте. А старый – куда? Автору не до того.
Я уже подустал Вам повторять, что МИР — ОДИН. Все внутри Мира. У вас много миров?)) Это все части Единого Целого. Вы еще про что-то вспомнили? То же мне, новость, не смешите. Все это части одного единственного Мира.

6. Надо начинать не с пустоты, а с Бога, и мыслить с Богом, сотрудничая и не беря на себя функции Создателя.
Бог есть Идеальная Разумная осознающая Сущность (ИРОС) — предел развития всех живых цивилизаций в Мире. Никто мне не указ, о чем я могу свободно помыслить. Но я строг сам к себе, тотально применяя Критерий истины.

7. Только поклоняющемуся, служащему Себе Бог откроет многое, утешит
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу.

Не дождетесь.

8. Не дано определение ни Миру, ни его целостности. Не дано определение объекту, не дано определение понятию «простой»
Про Мир см. п. 5. Целостность означает логичность, откуда следует связность. Объект это любое множество. За определением понятия множества сходите, например, в Википедию. Там же есть понятие простого типа, которое можно распространить на понятие простого объекта))

Кстати, в НПМ предлагается интенсивно пользоваться и гуглем, и Википедией в качестве отправной точки для поиска Истины.
И, в первую очередь, надо бы получить хорошее высшее современное образование. И продолжить свое непрерывное восхождение к изучению структуры Единого и Единственного Мира.

9. Следует читать и изучать Веды, а не открывать Америку
см. п. 8.

10. Тогда надо было бы писать так, чтобы и у других все сходилось и не изобретали нелепицу.
Это было описание моего уникального Пути. У Вас должен быть свой Путь. Другое дело, что у Вас, возможно, нет ни критерия истины, ни метатеории мировоззрений, ни конструкторов сознания, ни понимания Глобального исторического процесса, ни знания об Ускорении исторического времени, которое должно завершиться прохождением через Технологическую сингулярность еще до середигны 21 века. (что Вам неизвестно — гуглить)

11. Формулы нелепы, утверждения – вилами по воде…
Прекрасно, что Вы это заметили! Так и должно быть в самом начале Пути! Прочь все догмы и предрассудки!))

12. Неисчерпаема благодарность к автору, создавшему столь убедительный и наглядный учебник, как мыслить не надо, а то и вредно
Самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка))

13. Если Бог пожелает, человек вообще никогда не поставит перед собой ни этот, ни любой другой вопрос
Эту ересь мы даже и обсуждать не будем. Противоречит Принципу неопределённости Гейзенберга в квантовой механике.

14. Вот черта материалиста – не умение отпускать свои шедевры в корзину.
Противоречит вашему же высказыванию в п. 13, или материалисты выпадают из сферы влияния Бога?)

15. Мозг не есть плоть от плоти мира. Это чушь. Мозг, мыслительный процесс – все те же энергии Бога.
См. все тот же п.5

Бог есть, конечно. А если его нет, то его необходимо Создать!))
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org