[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 560 most recent ones recorded in
dm_krylov's LiveJournal:
| Saturday, August 20th, 2005 | |
| 1:07 am | текущее: о повторении правильного Чем больше говоришь и пишешь, тем глупее и серее в среднем получается. За одним исключением - если повторять одно и то же всегда и везде, то будет и не глупо и не серо. Правильные вещи нужно повторять всегда и везде сотни и тысячи раз и вообще сколько надо. Это пришло в голову после последних двух дней, за которые я говорил и писал больше обычного. Проблема в том, что кроме самих слов существует еще убежденность в них, и тратятся собственно не сами слова, а эта убежденность. Но можно повторять и так, чтобы она наращивалась. Это, правда, зависит от слушающих в некоторой мере. |
| Friday, August 19th, 2005 | |
| 8:18 am | читая ленту: первые результаты ревизионизма В ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) ru_history@lj ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) nas_tucha@lj (говорящее) задается любопытными вопросами:посмотрела фильм "Бункер" - последние 10 дней жизни Гитлера...можно ли показывать это кино в России при нынешнем отношении к ВМВ? Пишущую не смутила отвратительная русофобия в фильме (пьяные солдаты, гармошка). Она, прошу заметить, ищет объективности. Переведем на русский: "объективность" в данном случае означает признание морального превосходства на стороне врага, который взял 20 млн. жизней и по сей день ничем это русским не компенсировал. Это ровно то, о чем писал krylov@lj "Не смейте смотреть свысока НА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО". Слышите, суки - УНИЗЬТЕСЬ ПРЕДЕЛЬНО. Смотрите на всех - НА ВСЕХ, бляди! - СНИЗУ ВВЕРХ. Как утка на балкон. И только в такой позе - - -.Глядя на это остается удивляться, насколько эффективно действует пропаганда у либералов. Есть чему поучиться. |
| Thursday, August 18th, 2005 | |
| 11:42 am | текущее Читаю книжку типа "фэнтази", автор немец некий. Постоянно натыкаюсь на какие-то подробности о животе, о том, как главный герой ходил сцать в туалет. Все это описано с цементированной обстоятельностью, похоже у автора вовсе нет ощущения неприличия. Это, кстати, было и в прошлой немецкой книге, совершенно другой и другого автора. Тут даже Бахтина бы затошнило, это не показное выставление "низа", а просто такое тупое бытописание: посцал, съел булочку, в животе задвигалось. Должно быть, так смотрят на себя и на мир например свиньи. А это свинолюди, что ли. |
| 10:26 am | |
| 12:14 am | читая ленту Трубецкой писал почти век назад, теперь krylov@lj, кратко и четко. К этому сводятся "общечеловеческие ценности". К тому, чтобы русские туземцы терлись о ноги хранителей этих ценностей, как утята о сапог Конрада Лоренца И не надо заблуждаться - это сегодня Линия Партии. "Не смейте смотреть свысока НА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО". Слышите, суки - УНИЗЬТЕСЬ ПРЕДЕЛЬНО. Смотрите на всех - НА ВСЕХ, бляди! - СНИЗУ ВВЕРХ. Как утка на балкон. И только в такой позе - - -. |
| Wednesday, August 17th, 2005 | |
| 5:54 pm | читая ленту ...А вот Кашин в реальном времени продает Родину. |
| 4:01 pm | текущее Багдасаряны опять обострились. Тем, кто думает, что у насильников нет национальности, а у русских девушек смелости, советую прочесть вот это: 25 декабря 2003 года таксист-частник Михаил Мкртчян, заметив Веру Пестрякову на остановке, предложил подвезти ее. Они были знакомы - 40-летний гражданин Армении, занимавшийся в столице частным извозом, ранее уже подвозил девушку. Пестрякова согласилась. По дороге они заехали к знакомым Мкртчяна на стройку... Дело почти один в один багдасаряновское. Доколе. |
| 2:16 pm | красота  |
| 10:27 am | красота  Вова сообщил на днях любопытное. Оказывается существовал проект Исаакия в "русско-индийском" стиле. Интересно, как это? Если как Тадж Махал, то мне бы понравилось. Вот был я тут в казино Тадж Махал - мне цвета там запомнились и люстры-шандельеры. Не хотел уезжать. Но было бы еще лучше, если бы построили обычные "луковицы". Это вообще нужно было продолжать, чтобы появились потом свои Карбюзьеры с луковичными мегаполисами и Бакмистеры Фуллеры. Последний практически и так строил луковицы. Типа всякого гения (?) влечет к русскому. Но даже и просто неплохих людей, вот вчера катался - мужик подслушал, как мы говорим по-русски, подошел, "здравствуйте". Оказалось, учил русский в колледже и так познакомился со своей женой (она тоже учила). Ученый, кстати. |
| 10:15 am | френдам Во-первых, совершенно непонятно, за что усуспендили szhapkljak@lj. Человек шутит, шутит человек, а ее... В общем, я уже не знаю, как все эти суспенсы понимать. Верните!Во-вторых, kenigtiger@lj дальше, больше, сочнее! С днем рождения, типа. |
| Tuesday, August 16th, 2005 | |
| 1:09 pm | читая ленту У lapine@lj, божественной, замечательные картинки из Филадельфии. (Это кстати к разговору с atrey@lj об архитектуре в Вашингтоне и Филадельфии.) |
| 12:47 pm | русское значит лучшее Отчего-то вся критика простого тезиса "любить свое" свелась вот к чему: зачем это мне, свободному в своих пристрастиях, любить что-то по приказу. (Это мой парафраз, в оригинале чисто конкретнее.) Люди как будто не понимают, что это механизм прежде всего получать похвалы, если что-то делаешь и чего-то добиваешься. Задумался, почему так. Обработка. Как только удалось сломить молчаливое большинство и заставить его думать, что "у нас все плохо", в обществе заработала отрицательная обратная связь. (Далось это великим разрушительным усилием от всешутейших соборов, через "В острог илимский еду", через "Зову живых", через "Не могу молчать", через "Так дальше жить нельзя" и до литературных трудов Латыниной.) Имеем сейчас: всякий, кто пытается любить и хвалить русское натыкается на сотню "коровьих морд", мычащих на все лады "да ладно, у нас же не может ничего быть хорошего". И еще на пару настоящих подонков, которые со знанием дела опускают. Выход: любить и хвалить русское только в пределах некой группы, для которой ситуация ясна. Хватит спасать коровьи морды. Ну не хотят они, так и не надо. Пусть сдохнут. Речь конечно только об образованном классе. Пусть он весь сдохнет. У простых людей этой порчи нет (как впрочем и своего мнения часто тоже). |
| 10:26 am | текущее О силе образа: когда я вижу в ленте картинкупользователя gosha@lj, я заранее готовлюсь "хмыкнуть". Я думаю, если бы он теперь выписывал цитаты из "Малой земли", все равно было бы смешно.Вот наверное и Станиславский, когда выходил на сцену (он был большого роста), этого одного, т.е. того, что он выходил, было достаточно. (Хотя "злые языки" говорили, что ему некоторые роли не удавались. М.б. и не злые вовсе, а смотревшие не через образ, а непосредственно.) |
| 10:03 am | |
| Monday, August 15th, 2005 | |
| 2:12 pm | русское значит хорошее Отчасти этот пост ответ на коммент xnikto@lj в продолжающемся споре о картинах у john_petov@lj. Спор этот начался о частностях (ну, картины могут нравится, а могут и не нравится), но вскоре коснулся архетипичного. Поэтому я и решил выделить ответ в отдельный пост.Для начала представим себе армию, в которой во время боевых действий офицеры заняты выяснением отношений. Например едут на передовую в штабной машине, видят озеро. Один говорит: смотри-ка, какое красивое озерцо. Другой отвечает: озеро дрянь! Первый: Как дрянь?! Я же говорю, "красивое"".. Через пять минут идут стреляться, один остается в канаве у озерца, другого несут зашивать в госпиталь. Это все во время боевых действий, да. Проблема современных русских в том, что после тяжелейших потерь большинство из нас так и не поняло, что против нас ведутся постоянные боевые действия. Все нерусские это хорошо понимают, более того, они ничем другим вообще в России не занимаются, кроме как боевыми действиям с целью захватить все русские ресурсы и обратить всех русских в рабство. На настоящий момент оружие в этих боевых действиях - слова и образы. Не стоит думать, что это слабое оружие. Оно сильно уже потому, что жертва не понимает, что ее атакуют. Не следует также думать, что словами все ограничится. Будущие работники харьковской чк тоже начинали со слов. Их не остановили, и они вскоре перешли к забиванию гвоздей в черепа наивных русков (это не метафора и не самое страшное из того, что творилось в харьковской чке). Слова это проверка перед настоящим делом и подготовка жертвы - это "дай-закурить-а-ты-что-тут-делаешь". Теперь отдельно о критике русских русскими. Она воспринимается другими народами как признак слабости. "Их можно брать голыми руками." Никто кроме русских такого себе никогда не позволяет. Тех, кто в Америке критикует американское, например, считают ублюдками и обязательно, обязательно, обязательно дают им это понять в не допускающей двусмысленности форме. Де факто такие люди и есть ублюдки, только не по отношению к родителям, а к своему народу. В РФ, правда, особая ситуация - происходила многовековая обработка, и у большинства не было выбора, кроме как стать таким. Что не снимает ответственности сейчас - сейчас такой выбор есть. Поэтому всякая критика своего и своих это водораздел между ЛБН и русским. Русское для русского должно быть хорошо уже потому, что оно русское. Для людей со склонностью к критике есть, однако, возможность и при таком отношении к делу выражать себя: есть оттенки похвалы, можно наконец просто промолчать. Но дефолтом должна стать похвала своему и своим. Это если не хочется, чтобы через пару лет в твой череп забили гвозди. |
| 11:34 am | красота  Снято с Крестовского. Небо хорошее, а остров в "фигуре умолчания". Отчего-то вообще нет фото с островов, ни Елагина, ни Крестовского. А стоило бы. Раньше там были дачи царских министров (семью Столыпина подорвали там), потом закрытые пансионаты для партийных ж-п, а в 90-ые там бандосы любили устраивать разборки (что верно снято в "Сестрах"). Хорошие места, одним словом, влекут к себе "лучших людей". Наверное сейчас там какие-нибудь "Товарищества выходцев из Азербайджана" и "Таджикский мультурный центр". |
| Sunday, August 14th, 2005 | |
| 1:52 pm | О "Статском Советнике": маленький большой стиль Ага, 1, 2. Действительно, магистральное направление лет эдак пятнадцать это чернуха всех сортов, оттенков, запахов и различной степени хрипотцы в голосе. Но к этому есть и дополнение. В середине жизни человеку (сейчас это "30-летние") свойственно искать в литературе, кино и музыке стиль, который условно можно назвать классицизмом. Это название относительно, в том числе и по отношению к чернухе. Основным стилеобразующим началом в подобного рода искусстве (или его суррогате) становятся условность в общении (этикет, как бы прост он ни был) и материальный избыток, позволяющий некоторую эстетику в жизни, а не только функциональность (вещь тоже относительная, для голодного послевоенного поколения это была сталинская "Книга о вкусной и здоровой пище" - такова была ее настоящая роль в обществе). Естественно при таких вводных требованиях заглянуть в прошлое и попытаться его подверстать под настоящее. Это сразу дает автору выигрыш в дистанции и заранее оправдывает многие неточности и ошибки в описании: жизнь столетней давности почти никто не знает в деталях. Таким образом сделан (если не сказать "сляпан") фильм "Статский советник". Невозможно говорить об историчности этого фильма, т.к. в нем история собственно не искажена, она там вообще не ночевала. Представление пятилетнего ребенка о Народной воле и Б.О. эсеров нельзя назвать искажением, это просто фантазии на тему, начиная от телефонных звонков из Москвы в Петербург, взрывателями для бомб и кончая "инженером-агентом охранки" (Дегаев или Азеф имелся в виду? ведь ни тот ни другой не подходит). Вместо портрета эпохи вышел такой картонный муляж для фотографий. В него современные свиноподобные деятели культурки втискивают головы, выбегает фотограф, вспышка магния, готово. Дальше лопатой выгружают в хлев "культурную пищу". Кушайте на здоровье, это вкусно и полезно (идет раскрутка детективного грузина, а потом и фильма по его сценарию). На фоне чернухи вроде неплохо. Во всяком случае навозом не отдает. Вот это и есть единственное "достоинство". Важно, чтобы фильм был при этом сделан как только возможно более безмозглым, особенно в фабуле. Это маханький такой, но эталончик, этим будут гордится, а значит выше этого уже никогда не прыгнут. Перед нами обыкновенная ловушка, мина на культурном поле. Люди повзрослели, и им понадобился предмет гордости, "большой стиль". Вот и выкатили такой вкусненький, сладенький, на фальшивом серебре, маленький большой стиль. |
| 12:49 pm | читая ленту Без комментариев: Слепые женщины бегут 200 метров, а рядом, чтобы они не потеряли дорожку - привязанные к ним за руку мужчины. |
| 11:45 am | красота  Если человека держать третий день при 100 градусах по F, рай начинает представляться именно таким. (Личное мнение, ага.) |
| Saturday, August 13th, 2005 | |
| 10:51 am | читая ленту xnikto@lj (говорящее) дает отповедь картинам, которые выставил ув. john_petrov@lj и пишет в частности:Впрочем, некоторые картины мне все-таки понравились. Там где художники не кувыркаються a-la «патриотизьм-православие», получается в принципе недурно. Кажется в этом настоящая причина отповеди, а не в реализме художников. В России патриотизм и вообще все свое запретили любить и не разрешают, чтобы нравилось. Сделали таких собачек Павлова - свое значит плохое. Носом, носом. Все это делалось в России не без внутреннего "юморка" и некоторых сомнений: неужели они (русские) действительно на это поведутся? Попробовали - повелись. Сейчас это вошло в "культур-мультурный код" ("раша-параша"). Если сравнивать эту информационную войну с обычными боевыми действиями, то тут взвод людей с рогатками взял в плен и заставил работать не себя целую дивизию. С танками, с артиллерией. Любопытно, что критикующий в данном случае, наверное, чувствует себя эстетом, продвинутым ценителем и т.д. На деле же это просто "мы делу Ленина верны". Как сказала "партия", так и повторяют. |
