Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-25 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кабинетный пасьянс
Ознакомился с новым составом правительства.
Правы оказались те, кто в моём опросе называли отставку Сердюкова дешёвым пиарным трюком.
И слава Богу.
Если он плохой министр, пусть его снимут за это, а не за то, на чьей он дочери женат.
Если он хороший министр, пусть его оставят в должности, опять-таки без оглядки на карьерные кульбиты тестя.
Отставки Грефа, Зурабова и Яковлева, прямо сказать, предсказуемы. За отставку Зурабова выступали, по данным ВЦИОМ, 64% россиян, за отставку Грефа — 36%, а Иуду Яковлева Путин, вероятно, давно назначил к списанию. Интересно, чем Козак отличится на его месте.

Очень правильно, что на место Грефа назначили женщину с нерусским ФИО и с отчеством Сахипзадовна: на расстрельных должностях это становится хорошей традицией. Из той же логики богатая идея была назначить жену министра Христенко на место Зурабова. Понятно, что кого туда ни посади, к следующим выборам, если не раньше, придётся выгонять с треском, под апплодисменты 64% населения, не извлекшего никаких выводов из басни И.А. Крылова "Квартет". Поэтому правильно, чтобы в глазах публики приговорённый к бремени ответственности за состояние отечественной медицины/социалки был уже заранее чем-нибудь скомпрометирован. Либо нехорошей фамилией, либо порочащими связями. Поэтому новый опрос просто сам собой напрашивается.
[Ошибка: опрос #1060873 не найден]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование). Разместить опрос у себя можно с помощью несложного кода:
<lj-poll-1060873>

Update: результаты тотализатора будут подведены либо 25 сентября 2008 года, либо в день увольнения любого из супругов, если он наступит раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2007-09-25 17:00 (ссылка)
введение нормального бескомпромиссного бэкапа, который обессмыслит всё это мудацкое мушкетёрство, может наконец-то и в самом деле записать в актив СУПа нечто осязаемое

Ну да. Пять человек в приватной беседе скажут "спасибо".
Но они его и так уже сказали.

СУПу не помешал бы хоть какой-нибудь позитив

Согласен. Позитив не помешал бы никому. Просто та тоталитарная секта, для которой ljsm не катит, но при этом бэкап для них главное в жизни, состоит человек из 5-10, и это такие экстраваганты, которые Суп не полюбят до тех пор, пока он им за это зарплату платить не начнёт. С точки зрения более широких пользовательских масс позитив выглядит иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-25 17:18 (ссылка)
Ну, тебе виднее, как выглядит позитив с точки зрения широких масс. То-то, я смотрю, широкие массы за этот год неимоверно полюбили СУП и благодарны ему за результаты его работы..

А бэкап нужен не 5-10 экстравагантным пользователям, а поголовно всем - не потому, что этот бэкап для кого-то главный в жизни, а просто для того, чтобы пользователь знал, что у него есть возможность защититься. Пока же единственный результат деятельности мушкетёров - это атмосфера непрочности и незащищённости для каждого. Неужели я должен тут тебе объяснять, что в таких вопросах психологический аспект важнее технического и маркетингового? Даже если из всей массы бэкапом реально воспользуются 1%-2%, всё равно, только наличие такого сервиса уже само по себе улучшает атмосферу в сообществе.

Более того, такой бэкап нужен вам также и в маркетинговом смысле, то есть хотя бы для того, чтобы записать себе в актив хоть что-нибудь внятное не перед лицом неизвестных, но благородных инвесторов, - а перед лицом тех самых широких пользовательских масс, к интересам которых ты апеллируешь. Массы уж точно оценят этот сервис выше, чем идиотские подарочки за два виртуальных бакса или очередные говнобаннеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-25 17:27 (ссылка)
Ну, тебе виднее, как выглядит позитив с точки зрения широких масс. То-то, я смотрю, широкие массы за этот год неимоверно полюбили СУП и благодарны ему за результаты его работы

Суп не баллотировался на выборах, он не для этого создан.
Это коммерческая компания.

Но год назад у антисуповской истерики была хотя бы прелесть новизны, из-за чего многие её проявления получали освещение в прессе под видом "реакции масс" (хотя, по сути дела, "массы" состояли из нескольких десятков крикунов).

Год спустя разговоры про козни Супа - сугубый неликвид и боян, это никому не интересно. Посмотри, что осталось от сообществ, куда делись активисты, кому сегодня интересно обсуждать тему наших злых козней и происков. Буря в стакане воды не оставила по себе сколько-нибудь серьёзного воспоминания. А Суп остался, и занимается тем, ради чего создавался - интернет-бизнесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-25 17:40 (ссылка)
Правильно, правильно. Не бизнес для юзера, а юзер для бизнеса, чо уж там.

Но если ты заметил, мой пост не про козни СУПа. Какие уж там козни. Я ведь понимаю, вы компания коммерческая, ваша ниибаца миссия - предоставлять сервисы широким массам и зарабатывать на этом бабло. Цель компании — предоставление сервисов высочайшего уровня по стандартам крупнейших международных провайдеров. (http://www.sup.com/)

Так вот я от имени масс и вопрошаю: где блядь ваши сервисы высочайшего уровня по стандартам крупнейших международных провайдеров?

Бабло же меня пока не интересует, потому что я не инвестор, а СУП не публичная компания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-25 18:07 (ссылка)
Так вот я от имени масс и вопрошаю: где блядь ваши сервисы высочайшего уровня по стандартам крупнейших международных провайдеров?

Очень рекомендую тебе обратиться с этим вопросом в нашу пресс-службу.

К обсуждению возможностей бэкапа ЖЖ это не имеет ни малейшего отношения.й

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-26 02:00 (ссылка)
Очень мило, что ты меня направляешь в пресс-службу.

Только мне с пресс-службой разговаривать не о чем, я не журналист, а блоггер. Поэтому в качестве блоггера, задаю вопрос блог-офицеру комапнии СУП, и задаю его в блоггерском же формате. Если при этом блог-офицер перенаправляет вопрос блоггера в пресс-службу, то возникает резонный вопрос: а не эффективнее ли тогда блог-офицера будет заменить простеньким ботом?


Пойми простую вещь: создание полноценного бэкап-сервиса:

- необходимо большинству юзеров;
- сейчас актуально как никогда;
- способно наконец-то впервые в истории СУПа создать ему хоть какой-то положительный пиар.

И если СУП (в твоём лице или в лице кого угодно ещё) вместо того, чтобы сделать такой сервис (или хотя бы пообещать сделать), рассказывает юзерам, что им это нахуй не нужно, то с декларированной клиентоориентированностью СУПа становится всё более чем ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-26 02:32 (ссылка)
Поэтому в качестве блоггера, задаю вопрос блог-офицеру комапнии СУП, и задаю его в блоггерском же формате

Отвечаю тебе как блоггеру.
Это мой личный журнал, я тут никакой не офицер, и не веду приём населения по вопросам сервисного обслуживания.

У меня есть соображения про бэкап, как у блоггера с 11-летним стажем, я ими тут делюсь в своё свободное время, Можно слушать мои советы, можно спорить.

Но когда ты пытаешься меня заставить от разговора о технических аспектах бэкапа перевести в обсуждение "что сделала моя компания, чтобы заслужить право на существование в твоих глазах", и требуешь, чтобы я в этом обсуждении участвовал, потому что у меня будто бы должность отвечать в ЖЖ на любые такие вопросы, то я должен всё же напомнить тебе, что ты ошибся дверью.

На вопросы прессы и общественности, связанные с деятельностью компании, отвечает пресс-служба.

Я обсуждаю бэкап по той же самой причине, по которой обсуждаешь его ты - не как офицер, а как хозяин этого ЖЖ.

У тебя может быть мнение, не полностью совпадающее с моим, насчёт того, что я кому ОБЯЗАН в моём ЖЖ. Это твоё право. Но я очень тебя попрошу это мнение аккуратно, записав на бумажке и смочив её вазелиновым маслом, засунуть себе в жопу по крайней мере до уровня сигмовидной кишки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-26 02:41 (ссылка)
Ай маладэц.

Ну спасибо за исчерпывающий ответ. Успехов СУПу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-26 03:55 (ссылка)
Для пожелания успехов Супу, равно как и для проклятий в адрес Супа, более уместны адреса, подведомственные этой компании. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-26 04:04 (ссылка)
Да ладно, не скромничай, ты же всё равно блог-офицер, как ни крути.

Я понял твой предельно ясный намёк. Дальше тут будет только хуже, так что я, пожалуй, организую пока трансляцию с тифаретника. Там баннеров и розовых сердечек нету, зато и мушкетёры не гадят.

Пиар у вас конечно, знатный, чо там. Засурский как дал зачин, так с тех пор всё и идёт как по вазелину..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-09-26 05:17 (ссылка)
Ваша с каутским переписка - это просто няка какая-то. Надо издать отдельной брошюрой для просветления блоггеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2007-09-26 08:02 (ссылка)
На тифаретнике хэлловцы тоже блоги ломают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-26 17:37:33
(без темы) - [info]egil_belshevic@lj, 2007-09-26 18:51:32
(без темы) - [info]diomede1@lj, 2007-09-27 07:27:12
(без темы) - [info]egil_belshevic@lj, 2007-09-27 08:15:48
(без темы) - [info]ex_hratli@lj, 2007-09-27 09:47:23
(без темы) - [info]egil_belshevic@lj, 2007-09-27 10:00:10
(без темы) - [info]ex_hratli@lj, 2007-09-27 10:18:35
(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-27 15:03:14
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-27 13:38:52

[info]r_l@lj
2007-09-26 08:30 (ссылка)
А почему не обратиться к тем, кто, собственно, сервисом занимается? Я имею в виду - врозь валяется, на шесть начинается? Зачем вести долгие беседы с "офицером" компании, которая вообще не имеет отношения к архитектуре основного сервиса, не хочет улучшать свой имидж, выступая посредником (потому что он ит так - -заебись), да еще вдобавок устами своих офицеров (в свободное от их работы время) посылает в жопу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-27 03:24:32
(без темы) - [info]r_l@lj, 2007-09-27 06:11:06
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-27 13:34:53

[info]boooritos@lj
2007-09-26 11:09 (ссылка)
а можно в тифаретник свою френдленту как-то импортировать с жж, не подскажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-26 17:39:35
(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-26 17:41:30
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-27 03:26:38
(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-27 14:59:21
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-28 06:45:30
(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-28 12:27:30
(без темы) - [info]neograff@lj, 2007-09-29 03:07:06
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-29 12:01:00
(без темы) - [info]mcparker@lj, 2007-09-27 15:03:53
(без темы) - [info]neograff@lj, 2007-09-29 03:07:56
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-27 13:19:34
(без темы) - [info]boooritos@lj, 2007-09-28 04:08:53

[info]henryviii@lj
2007-09-26 14:11 (ссылка)
а что антон борисович такой дерзкий? дали новое звание ему что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henryviii@lj
2007-09-26 14:09 (ссылка)
т.е. опять нас всех на хуй послали?
скоро привыкнем.
а вообще хорошая у вас бизнес-модель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nelegalniy_m@lj
2007-09-26 18:07 (ссылка)
вас всех, это кого конкретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]henryviii@lj, 2007-09-26 18:17:38
(без темы) - [info]nelegalniy_m@lj, 2007-09-26 18:42:27
(без темы) - [info]henryviii@lj, 2007-09-26 19:44:17
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-27 03:31:57
(без темы) - [info]henryviii@lj, 2007-09-27 09:07:12
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-29 11:55:57

[info]bagirov@lj
2007-09-27 01:55 (ссылка)
Браво, Антон. Так их, ебанутых терпил. С ними иначе нельзя, а то они блядь скоро Вам в домофон начнут звонить с жалобами на Хелла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henryviii@lj
2007-09-27 12:25 (ссылка)
а ты, зверёк, шёл бы лучше улицы мести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alekzander@lj
2007-09-29 18:11 (ссылка)
скажите, пожалуйста, сколько Вы заплатили СУПу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-30 02:10 (ссылка)
Чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(терпеливо)
[info]alekzander@lj
2007-09-30 10:45 (ссылка)
скажите, пожалуйста, сколько Вы заплатили СУПу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-30 10:53 (ссылка)
Я СУПу не заплатил ни копейки, поскольку СУП до сих пор не предложил мне ничего из того, что могло бы мне пригодиться.

А вы с какой целью интересуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alekzander@lj
2007-09-30 13:57 (ссылка)
я так и думал.
что ж, тогда мне две пиццы на дом, пожалуйста. да пошевеливайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-30 14:07 (ссылка)
А я что, где-нибудь заявлял о себе как о разносчике пиццы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alekzander@lj, 2007-09-30 15:37:26
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-30 16:07:58
(без темы) - [info]alekzander@lj, 2007-09-30 18:14:13
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-10-01 03:12:49
(без темы) - [info]alekzander@lj, 2007-10-01 05:45:09
Чо доебался? - [info]pe3yc@lj, 2007-10-01 09:39:04
(с готовностью) - [info]alekzander@lj, 2007-10-01 10:35:53
(без темы) - [info]stas@lj, 2007-10-11 22:34:32
(без темы) - [info]alekzander@lj, 2007-10-12 10:23:54
(без темы) - [info]stas@lj, 2007-10-12 11:35:01
(без темы) - [info]alekzander@lj, 2007-10-12 22:02:29
Год спустя разговоры про козни Супа - сугубый неликвид
[info]nelikvid@lj
2007-09-26 15:32 (ссылка)
Я попросил бы, я Вам в СУП не плевал, не знаю уж , что боян скажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexshubert@lj
2007-09-27 10:38 (ссылка)
В принципе, чем чаще и громче продавец заявляет "мне насрать, нравится мне ваш товар, или нет", тем больше шанс того, что покупатель его (продавца) пошлет. Сколько тысячников уже поуходило на собственные блоги?

(Ответить) (Уровень выше)

!
[info]xuxachka@lj
2007-09-28 13:35 (ссылка)
да-да, бэкап это было бы нереально круто, удобно и вообще здорово

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2007-09-25 17:32 (ссылка)
В пугающе большом числе автомобилей — подушка безопасности так никогда и не встреливает за всю историю эксплуатации машины. Если что.
С точки зрения широких пользовательских масс — машина без подушки считается Жигулями или ЗАЗом — и не выглядит никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-25 18:10 (ссылка)
У Вас есть какие-нибудь данные по продажам подушек безопасности отдельно от автомобилей, за отдельные деньги?

Если нет, тогда давайте обсуждать bundle типа индустриального стандарта (насколько я понимаю, подушка безопасности в моей шкоде-фабиа, за которую я не заплатил ни копейки, предусмотрена каким-нибудь европейским стандартом фабричной комплектации).

В каком известном Вам бесплатном хостинге — блогов, фотографий, аудиофайлов — встроена функция бэкапа на случай взлома аккаунта и удаления файлов по вине пользователя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В чём проблема
[info]red_ptero@lj
2007-09-26 03:37 (ссылка)
Сделайте бэкап для платных пользователей

Я, например, готов даже доплачивать за эту функцию дополнительно 10-20 баксов в месяц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чём проблема
[info]dolboeb@lj
2007-09-26 04:02 (ссылка)
Проблема в том, что есть ljsm, и есть ljpms, есть ljarchive, и много есть еще чего.
Есть возможность высасывания ЖЖ на lj.rossia.org, moikrug.ru, tumblr.com, beta.ya.ru и на тысячах других серверов.
Бесплатная страховка от гибели данных при взломе почтовых ящиков.
И никто не пользуется.
А когда начинаешь просить, чтобы пользовались, начинают говорить "нет, сделайте новое".

Новое-то мы сделаем, к гадалке не ходи. Не мы, так другие сделают. Проблема всего лишь в том, что оно будет, по сути дела, доп. утилитой к ЛЖСМ. Полезной для тех, кто пользует ЛЖСМ тут и сейчас. А кто не пользует - тем не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-26 04:20 (ссылка)
Неясно, зачем ты продолжаешь делать вид, будто не понимаешь о чём речь.

Все эти бэкапы не имеют одной важной функции - рестор. То есть выкачать-то можно, но вернуть обратно в ЖЖ чтобы стало как до взлома - нет.

Неужели нужно снова объяснять, что это только половина функции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-09-26 05:37 (ссылка)
ljpms имеет функцию restore

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe_at_lj@lj
2007-09-26 06:58 (ссылка)
Ага, без восстановления комментариев и прежних URL записей.

Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-09-26 07:03 (ссылка)
вопрос восстановления камментов мы уже обсуждали
http://dolboeb.livejournal.com/1028984.html?thread=36213624#t36213624
там с авторами комментариев есть заморочки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-09-27 05:38 (ссылка)
И чо, прямо ресторит с комментами?

Или только имеет функцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-09-27 05:42 (ссылка)
ресторит без камментов, конечно
но на любом аккаунте
на обсуждение вопроса рестора камментов на другом аккаунте я тут в
ветке вчера давал ссылку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-27 12:24 (ссылка)
Без комментов не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]juliy@lj, 2007-09-27 12:27:49

[info]dolboeb@lj
2007-09-26 05:44 (ссылка)
Неужели нужно снова объяснять, что это только половина функции?

Не нужно это объяснять. Я это прекрасно понимаю.
А вот ты не понимаешь, что без этой половины рестор невозможен.
То есть она является необходимым условием для успешной работы механизма.
И когда ты говоришь "бэкап нахуй", то дописанный завтра к бэкапу рестор будет тебе идеально бесполезен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-29 12:04 (ссылка)
"Бэкап нахуй" говоришь как раз ты. Я говорю - нахуй бэкап без возможности рестора, который в этом случае вовсе и не бэкап, и даже не половина бэкапа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-29 12:12 (ссылка)
Я случайно понимаю тему.
Думал, ты её тоже понимаешь.
А может, просто нарочно придуриваешься.

К существующему бэкапу отсутствующую сегодня функциональность рестора можно добавить.
В частности, можно будет реимпортировать в ЖЖ и то, что выкачивает ljsm, и то, что бэкапит ljarchive (включая комментарии).

А если ты по какой-то причине отказался сегодня бэкапиться теми программами, которые есть, то через пару месяцев, когда мы напишем рестор и утрясём его с 6А, тебе будет не из чего восстанавливаться.

Теперь понял, или дальше будешь слабоумие симулировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-29 12:24 (ссылка)
- Мама, жарьте рыбу.
- Так нету рыбы.
- Вы жарьте, рыба будет.


Бэкап у меня вот уже года два как постоянно делается, в том числе и в тифаретнике, как легко убедиться.

Только обращать твоё просвещённое внимание на тот факт, что эти бэкапы без рестора проблему взломов не решают, как я вижу, бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-29 12:29:00
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-29 12:49:59
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2007-09-29 12:58:27
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2007-09-29 13:30:19
Клиент всегда прав. Это азы.
[info]probegi@lj
2007-09-26 04:38 (ссылка)
Клиент просит - сделайте мне бэкап! Вы строите бизнес на обслуживании клиентов - вам НЕОБХОДИМО предоставить ему эту услугу, коли она востребована. Тем более, что ничего изобретать и программировать в поте лица не надо, достаточно дать юзеру возможность воспользоваться уже существующими сервисами. Типа "чтобы сохранить ваш журнал на жесткий диск, наджмите А, чтобы сохранить ваш журнал в LJ. ROSSIA.ORG, нажмите Б. И так далее.

Идеальная ситуация для развития имиджа компании в сознании потребителей с минимальными затратами. Но вы почему-то лезете в бутылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клиент всегда прав. Это азы.
[info]dolboeb@lj
2007-09-26 05:51 (ссылка)
Клиент всегда прав. Это азы. Клиент просит - сделайте мне бэкап!

Вы либо не умеете читать, либо совсем не понимаете, о чём речь.

Есть люди, которым интересно решить проблему. Они тут обсуждают и сравнивают качества многих программ и сервисов, которые уже написаны для бэкапа ЖЖ. Обсуждают по делу, вырабатывают осмысленное решение, которое будет реализовано.

А есть те, кто категорически отказываются от разговора по существу.
Они хотят порассуждать про Суп, про обязательства перед клиентом, про мои должностные обязанности и т.п.

Хочу Вам напомнить, что Вы в этом журнале ничей не клиент. Ни мой, ни моего ЖЖ.
Вы тут можете высказывать своё мнение, по поводу или без повода.
А права тут качать не надо. Для этого есть профком, партком, местком, саппорт, абьюз, омбудсман.

Это мой личный ЖЖ. Ясно? Тут нет клиентов, до тех пор, покуда я через свой ЖЖ не начну предоставлять кому-то сервисы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кто тут качает права? Только не я.
[info]probegi@lj
2007-09-27 04:29 (ссылка)
Я только вопросы задаю...

> Хочу Вам напомнить, что Вы в этом журнале ничей не клиент. Ни мой, ни моего ЖЖ.

Это не совсем так. Правда, фактически я не клиент СУПа, потому что не юзаю его сервисов, но мог бы им быть. А вы здесь - должностное лицо на отдыхе. И в таковом статусе можете послать в пресс-службу нахуй любого, кто будет доебываться до вас по работе в личное время. Но представьте себе банкира, к которому в баре подсаживается клиент его банка, и что б тот его послал нахуй. Полагаю, такой банк постепенно растеряет клиентов. Логично?

хехе

ЗЫ: по работе вопросов здесь задавать не буду, а где можно? Мне нужна кое-какая инфа, чтобы иметь возможность включать сервисы СУПа в медиапланы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто тут качает права? Только не я.
[info]dolboeb@lj
2007-09-27 04:41 (ссылка)
Но представьте себе банкира, к которому в баре подсаживается клиент его банка, и что б тот его послал нахуй

Ну, знаете ли, у меня тут 150 тысяч комментариев от "клиентов моего банка", а посыла нахуй добиваются единицы.

Вот Вы себе представьте банкира, к которому в баре подсаживается нетрезвый человек и начинает шумно, размахивая руками, рассказывать, что банк его - говно, и скоро его закроет налоговая, но вообще-то он не отказался бы от ипотеки со ставкой 0%. Примерно такой вот пример.

Мне нужна кое-какая инфа, чтобы иметь возможность включать сервисы СУПа в медиапланы.

На http://www.sup.com/ есть телефон 9818000, там и с пресс-службой соединяют, и с рекламным агентством :)
А на http://sol-agency.ru/ тоже может что-то полезное быть про контакты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто ж говорил, что будет легко?
[info]probegi@lj
2007-09-27 08:28 (ссылка)
хехе

ПАро Соль я в курсе.. Они мне предоставят данные по показам и CTR баннеров в ЖЖ с предоставлением самих баннеров (или хотя бы их тематик) и планов размещения? А по посещаемости разных коммьюнити? Мне именно эти данные нужны для продажи одной задумки... Если нет, то я буду пытаться добыть их по блату )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто ж говорил, что будет легко? - [info]dolboeb@lj, 2007-09-29 12:14:48
Ага, отлично. - [info]probegi@lj, 2007-09-29 12:43:32
Re: Клиент всегда прав. Это азы.
[info]nelegalniy_m@lj
2007-09-26 18:51 (ссылка)
ты почему то считаешь что находишься на рынке где рулят клиенты, но тут как много где еще рулят продавцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клиент всегда прав. Это азы.
[info]probegi@lj
2007-09-27 04:21 (ссылка)
Не, я это понимаю.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В чём проблема
[info]vfhnsirf@lj
2007-09-26 04:58 (ссылка)
Кстати говоря, да - чем было бы можно сильно заинтересовать (меня, например), так это возможностью восстановить журнал после взлома.

Или если я сама по дурости не ту кнопку нажала и потерла сто собственных записей, а теперь бьюсь головой об стену и хочу их восстановить у себя в журнале как было (т.е. с комментариями). Вон, давеча, одна известная дама, потерла запись. А ей и говорят - зря ты потерла - там комменты были классные. Так может она и жалеет уже. Но ничего не сделаешь...

Тут никакие ljsm, ljpms, ljarchive и пр. - не помогут. Хоть они и есть.

Так что, как услуга для платных пользователей - почему бы и нет. Даже не очень понимаю, что такоего возмутительного предложили, чтобы так отказываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чём проблема
[info]dolboeb@lj
2007-09-26 05:54 (ссылка)
Тут никакие ljsm, ljpms, ljarchive и пр. - не помогут. Хоть они и есть.

Я так понимаю, Вы эти три непонятных Вам названия просто скопипейстили из предыдущего коммента, правда?
А разбираться с ними и их отличиями даже не пытались, потому что [info]pe3yc@lj убедил Вас в их бесполезности, всех и скопом.

Жаль.
Потому что именно для описанного Вами случая две из трех вышеупомянутых программ идеально пригодны.
На сервере ЖЖ дама записи стерла, а в базах ljsm и ljarchive 100% и записей, и комментариев прекрасненько сохранились.
Можно их экспортировать на веб, можно читать в тиши своего десктопа.

Вы б разобрались, ей Богу. Вам же было б полезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чём проблема
[info]vfhnsirf@lj
2007-09-26 06:07 (ссылка)
Скопипастила, да :)
Но Ваше мнение о моей глупости несколько преувеличено. Даже и не знаю - отнести ли такую скоропалительность выводов к Вашей глупости или к Вашему раздражению?

Вообще говоря, я даже регулярно пользуюсь программкой "ljsm" для бэкапа на свой компьютер и безусловно могу читать все, что сохранено с комментариями в вечерней тиши. А равно, вытаскивать из сохраненного и заново постить в ЖЖ.

Но увы, заново постить я могу только как новую самостоятельную запись (пусть и с комментариями). У этой записи будет новый адрес и более ранние ссылки на нее не будет работать и пр. Т.е. я лишена возможности восстановить запись в том виде, каком она была ранее, с возможностью, например, для френдов продолжать ветки комментариев. И это не удобно. Удобнее было бы иметь возможность "восстановить" более полноценно - с сохранением адреса и функций.

Насколько я понимаю, механизм именно такого бэкапа Вам предлагают сделать. Тем более, что видимо это доступно только для администрации ЖЖ, но не для внешних программ и активистов.

Надеюсь, что на этот раз Вы меня правильно поняли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В чём проблема
[info]levushkan@lj
2007-09-26 08:41 (ссылка)
ЛЖСМ не имеет рестора. ЛЖПМС это какой то натуральный ПМС - командная строка есть извращение. Сразу отбивает всякую охоту разобраться в сути сервиса даже у меня, который с компьютером общается лет 20 как минимум, а что говорить про человека, который купил ноутбук и завел себе журнал? Или того же Максима Соколова, который не раз утверждал, что весьма приблизительно ориентируется в премудростях компьютерных. Нет пока удобного бекапера с рестором. Нету, как факта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2007-09-26 04:02 (ссылка)
У Вас есть какие-нибудь данные по продажам подушек безопасности отдельно от автомобилей, за отдельные деньги?

Антон, обратитесь с этим вопросом в пресс-службу любого производителя автомобилей: у большинства из них фронтальная подушка безопасности для пассажира и боковые подушки безопасности продаются за отдельные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-26 04:05 (ссылка)
А ремни и их крепления за какие отдельные деньги продаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-09-26 04:07 (ссылка)
Вы как-то очень неожиданно меняете тему. Про подушки безопасности говорить уже не хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-09-26 04:21 (ссылка)
Обратитесь с этим вопросом в пресс-службу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-09-26 07:29 (ссылка)
Ну почему сразу в пресс-службу. Сверните в трубочку, смажьте вазелином и засуньте себе в жопу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe_at_lj@lj
2007-09-26 03:37 (ссылка)
(ехидно) Антон Борисыч, я вот тонкий узкий нож на ремне ношу. Он мне, может, никогда в жизни не пригодится, однако его наличие весьма греет душу. С бэкапами та же самая история.

Последний раз бэкап мне понадобился шесть лет назад. Однако же я их делаю почти каждый день. И блога, и мэйла и много чего ещё.

Сделайте платную услугу, народ не только спасибо скажет, но и денег вынет из карманов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-26 04:03 (ссылка)
Нет, с бэкапом другая история.

С бэкапом история такая.
Вот, ты лежишь в алкогольной коме лицом в лужу на проезжей части.

Поможет тебе нож на ремне или нет?

Есть определенный тип поведения, при котором бэкап не спасет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2007-09-26 04:14 (ссылка)
(пожав плечами) но я его всё равно купил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2007-10-01 21:26 (ссылка)
:-)

Слишком тонко, не дойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Что за ерунда?
[info]probegi@lj
2007-09-26 04:41 (ссылка)
Меня вот взломали просто так, потому что под руку подвернулся. Соколова взломали - за какой такой тип поведения? А Лабас? Мы имеем дело с обычным вандализмом, причем тут тип поведения его жертв?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что за ерунда?
[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-09-26 07:04 (ссылка)
вам же русским языком разъяснили, гражданин Пробежий - вас, максима соколова, лабаса и прочих шмабусов (коим, кстати говоря, цена - пятачок за пучок) сломали имеенно что потому, что они вылялись на мостовой в ментальной блевотине своей. И точка.

не отвлекайте старшего офицера столь успешно капитализируемого блогосервиса своими пустяками. Вас, пользователей, до хуя, а он один, гыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что за ерунда?
[info]henryviii@lj
2007-09-26 20:29 (ссылка)
я говорю, червяк, ему наверное дали полковника и он теперь решил что уже на всех может класть мощнейшим образом.

(Ответить) (Уровень выше)

Чмо, пшел нахуй.
[info]probegi@lj
2007-09-27 04:48 (ссылка)
Всякое говно будет тут о цене рассуждать. Суди не выше своего грязного носка.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Извиняюсь, если неправильно понял.
[info]probegi@lj
2007-09-27 04:49 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь, если неправильно понял.
[info]henryviii@lj
2007-09-27 09:09 (ссылка)
вот вы пробежий всё-таки жыд. это же был ценный исчезающий вид --- подряд, а вы сразу его молотком по голове, не вчитавшись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

казалось бы, при чем тут подряд
[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-09-27 11:58 (ссылка)
...вот и доверяй таким Военные Тайны. сдадуд за понюшку табаку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: казалось бы, при чем тут подряд
[info]henryviii@lj
2007-09-27 12:10 (ссылка)
червие, у тебя же уже вроде окончилась епитимья? или тебе так больше нравится?
пробежий вот раздавил бы тебя --- и как жило бы сообщество любителей обналички?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2007-09-27 18:03 (ссылка)
епитимья кончилась, но побанен я давно в этой клоаке зла. вот приходится в скафандре тут Свет Истины пропихивать, понимаешь.

а пацаны и не признали в противогазе-то, гыгы

(Ответить) (Уровень выше)

Да тут телефон позвонил...
[info]probegi@lj
2007-09-28 04:03 (ссылка)
Я одной рукой по телефону разговаривал, а другой - коммент хуярил. Вот и непросоответствовал.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ike_novodvorsky@lj
2007-09-26 05:33 (ссылка)
А откуда вся эта истерия с паролями то пошла? (То есть я знаю кого начали ломать, но не верю что у каждой третьей домохозяки пароль украли)

И вообще истерички в комментах какие-то. Лучше бы о нормальном медиа-хостинге волновались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2007-10-11 22:36 (ссылка)
А как ljsm поможет в случае чего журнал вернуть? ЖЖ умеет импорт?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -