по мамбе какой прогноз-то?

Падает. Вроде не сильно, но на понижение.

Думаешь?
Сегодня в 17.00 такая движуха была, все летние максимумы снесло, во втором эшелоне под +40% ходили, думал торги закроют. Ближе к шести стали фиксировать. За неделю +4,3% однако, думаю в понедельник быки продолжат беситься.

Блин, а куда я тогда посмотрел? Благодарю. Отправлю твой коммент той даме, которая меня попросила поискать. Задолбали меня юзеры. Вечно им что-то надо из того, в чем я ошибиться могу. Будто если я программист, так на любой вопрос за 20 минут отвечу...

сейчас входить надо в рынок

Вероятно. Хотя за практикой финвложений - это больше к СЗГ. Я не очень удачлив во всем этом капитализме. Благо окончательно понял этим летом и более экспериментировать не буду. Не в ГОРФ во всяком случае.

Сзг это Гафуров, видимо. Он аналитик что ль?

Ага, он именно. Ну во всяком случае, неплохой экономист, судя по тому, что пишет.

Коммент хороший, но заскринивание обходить в этом журнале сосачерам не положено.

а если по теме.
в Рашке что, творится какой-то конкретный пздй???

это боян 2008 года. но я его видел в 1 раз, так что пох. сам текст смешной )

Неужто самира не знаешь и шанежка и оду желевой не читал?

обо всех этих персонажах слышу первый раз от тебя.
про сибирский говор слышал только краем уха - типа это такой псевдоязык, который придумал дескредитатор регионализма залупарев для непонятных целей, видимо, издевательства над Википедией.
Т.е. это и есть творение залупарева?
Если так, то очень смешно. Гораздо веселее чем жаргон петухелла, падонкаффский и тот ад, койторый выйдуймал Леша

Ода: http://www.volgota.com/yaroslavz/oda-lilie-zhielievoi
Шанежок: http://www.volgota.com/ru/govor/2005-12-14-2.html

АААААААА!!!!

Ты прям Навальный какой-то! А при этом ещё и регионалист. Аццкая смесь, однако!

Не советую вам курить такую траву. Регионалист тем и отличается от псевдорегионалистского провокатора, что, например, не кукарекает на свободный блогосервис. Если с правилами не согласен, а тихо уходит, и создает свой с сибъязом и региональными брендами. У залупарева же абсолютно гебешная сучность вылазит хотя бы в треде с Левченко.

Для начала отбросим отношение к личностям. Бронислав Адамович таки тоже был тот ещё товарисч, но его труд сие нисколько не умаляет.
И тогда выясняется, что у тебя с Навальным смех одной и той же природы.

Разной абсолютно. Вообще я сибирского языка до этого поста не видел, и мне реально показалось каким-то падонкаффским диалектом. Что, собственно, так и есть.

Что, собственно, таки нет. Попробуй-ка для начала составить падонкаффско-русский словарь... Уже почувствуешь разницу.

Если прогнать через некоторые аналитические алгоритмы и падонкаффский и "сибирский", с составлением словаря справится компьютер. Что как раз и докажет их искусственность. Но по матлингвистическому анализу и автосоставлению словарей - это к Иерофанту. Он как-раз шифровальщик и гуру матлингвистики и статанализа.
Мне впадлу кодить, а перед этим грызть тома Дийкстры.

фигаси О_О
а я думала, сибирский диалект просто сам по себе существовал, а залупарев его просто культивирует...
а я уже прктически научился пониймать "ад" Лёши)))

Сибирские диалекты существуют, разумеется. А Ярославз на их основе создал (кодифицировал) литературный сибирский язык. "Ад" Лёши и прочие олбанские — это просто разной степени удачности эксперименты с русским языком. Две большие разницы, однако!

Технически - одно и то же.

Технически тоже разное.
Олбанский, это как в фильме "бакенбарды" из бюста Ленина скульптор перелепил бюст Пушкина. А сибирский "вылеплен" из глины.

Искусственности одинаково абсолютно. Нельзя просто так взять и натянуть современные понятия на "челдонскую поговорку", которая тоже диалект от русского. Т.е. тот же падонковский.
А с современными понятиями в архаичном языке - вообще отдельный разговор, у карел с этим весьма серьезная проблема, например, и как бороться с этим толком никто не знает.

Это общая проблема информационной эпохи, без искусственности никак, а за прогрессом не угонишься, бо не всегда удаётся даже интерпретировать образ того или иного нового предмета или явления.

Это, конечно факт, но не отменяющий искусственности сибирского диалекта.

Искусственность сибирского литературного языка точнее.
Диалекты - это нарративы, а кодификация - наука.
В той же степени искусственен и украинский литературный язык, на что "древние укры" обычно очень болезненно реагируют.

Можно и так сказать.

а практически - таки да, разное)) хотя, Хекса в чем-то праф. првиет

Да технически-то особой разницы нет. Матлингвисты, например, вряд-ли заметят, хотя это их надо спрашивать.

я ща зависну.. мне надо поесть... матлингвины.. (вспоминаю, есть ли ирл знакомые поблизости)

Эти птицы как правило кружат в изобилии подле всяких забавных вкусняшек, вроде "рукопейси Войнича". Громко и невпопад каркают. В основном бред.

о! есть такие (вслух)
привет)

Ещё как есть, ага!
Таки привет тоже:)

Это Петрики. А матлингвисты - это люди типа Дийкстры. Благодаря которым в ваших на ваших сраных планшетиках можно набирать слова путая hfcrkflre, ОЧЕПЯТЫВАЯСЬ и пися капслоком и нападонкаффском, а планшетик поймет, что вы себе имели ввиду.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Как бы это единственная настоящая лингвистика и есть. Все остальное - гуманитарщина.

благодарю) чет как раз о тебе думала..

Матлингвистика не очень-то и продвинулась, судя по тому, что автоматические переводчики всё ещё люто хуёвые.

Как раз очень. Если китайцы понимают, что я им пишу через гугль-транслэйт.
Т.е. сравнить с тем, что было 10 лет назад, так это же швах был. Продвигаются. Но качественный перевод требует гигантских баз, словарей, памяти и времени, т.е. ресурсов. Имеем то, что можно по ситуации. Хотя я не слежу за новостями в этой области, может и рывок был. Но как обычно, сначала не для всех.

а ещё в общих настройках можно поменять язык интерфейса тифаретника на сибирский

Смерть от смеха, конечно, хорошо, но так уж не надо.

Наоборот, википедия удалила сибирский раздел абсолютно безосновательно. Есть же раздел на жмудском языке или на той же тарашкевице, поставленной в Беларуси официально вне закона, есть несколько вариантов литературного руского (русинского), на котором никто реально не говорит по обе стороны словацко-украинской границы. Чем же сибирский хуже?

По мне - ничем. Пусть будут разделы на клингонском или даже падонкаффском. Но сам скандал наводит на мысль, что оно исключительно для скандала планировалось.

Не слишком ли глобально для сраного скандала со сраной русской педевикией?

Практика - критерий истины, в данном случае. Если бы это было не так, такого отношения к говновозову не было бы. Если бы аффтар сибирской википедии и регионалист не кинулся бы зад лизать петухеллу с куклачевым из-за пустяка, то вряд-ли бы можно было считать скандал в Википедии скандалом ради скандала. Весна показала, кто где срал.

Кто устроил подставу со взломом, чтобы засуспендить дневник Хэлла?
Кто писал телеги всяким ебанутым зоозащитникам, чтобы срывали концерты театра кошек в Израиле и США?
Кто валил Вольготу, переведя на неё дудос-атаки?

Почему общение людей, пострадавших от действий этого монстра, ты называешь "лизанием зада"?

Кто устроил подставу со взломом, чтобы засуспендить дневник Хэлла?
1. Была ли это подстава - неизвестно.
2. Запутинских спамеров и мудаков надо валить.
Кто писал телеги всяким ебанутым зоозащитникам, чтобы срывали концерты театра кошек в Израиле и США?
Это абсолютно правильно - цирки и "представления" с животными примерно на одном уровне мразоидности с единой россией и миздюлиной, если не хуже. Тем более, если эти представления проводит сутяжник, копираст и иерархист.
Кто валил Вольготу, переведя на неё дудос-атаки?

После того, как Вольгота ДДОСила ЛЖР, как я понимаю. Чего б нет-то тогда.
ты называешь "лизанием зада"?
Общение с запутинским уебаном, кулхацкером и сливным бачком Галины Борисовны в положительном тоне, это именно что лизание зада.

1. Кто-то случайный завёл дневник в тифаретнике, чтобы взломать Хэлла? Таки не надо меня смешить.
2. Здешний путин называется вербяшка. И если он "валит" затыканием ртов, то чем же он отличается от мизулиных?

Это абсолютно правильно - цирки и "представления" с животными примерно на одном уровне мразоидности с единой россией и миздюлиной, если не хуже.
Лютое веганское сектанство такое лютое. Это даже комментировать невозможно. Но таки сам веруй, но у детей праздник отнимать не смей!

Тем более, если эти представления проводит сутяжник, копираст и иерархист.
Пацталом!
Т.е. если бы ты узнал, что художник, например, убийца или путиноид, то у тебя бы изменилось отношение к его картинам? И кто после этого больший иерархист?

После того, как Вольгота ДДОСила ЛЖР, как я понимаю.
Если бы это было так, то вербяшка тут же бы обнародовал доказательства.

Чего б нет-то тогда.
Но тогда, опять таки, чем он лучше? К тому же, зачем было сначала пиздеть, что Вольготу ДДОСит какой-то казанский профессор?

запутинским уебаном, кулхацкером...
То, что путинская олигархия возомнила себя новыми феодалами и единственное, что их сдерживает от полноценного "крепкого хозяйствования" - ощущение, что почва под ногами таки не очень тверда, видно и кроту. Путинско-гундяевские дворцы, дачи якуниных и прочие трёхэтажные квартиры в центре Москвы - это такая очевидная мелочь, что просто смешно. Барин входит во вкус, хуле!
Иное дело - информация о тех, кто декларируют, будто собираются эту систему разрушить. Поэтому возможность ознакомиться, например, с перепиской Навального гораздо ценнее, чем все вместе взятые разоблачения путиноидов.

Кто-то случайный завёл дневник в тифаретнике, чтобы взломать Хэлла?
Таки не вижу ничего смешного. Тем более, это вполне могла быть провокация самого петухелла, с целью раздуть скандал.
И если он "валит" затыканием ртов, то чем же он отличается от мизулиных?
Он валит не "затыканием ртов", а за взломы и спам. Что, вообще-то единственные возможные виды преступлений в сети, ибо они мешают функционированию сети. К тому же, в сети невозможно быть путиным в принципе. Не нравится администрация или правила ресурса - пожалуйста, делай свой, никто не держит. Совершенно не понимаю, зачем вы тут сидите и кукарекаете, если вам так противен Вербицкий. Сеть - свободная территория, и если он вас бесит так, что аж жрать не можете, так и сидите на Вротготе или в ЖЖ.
Лютое веганское сектанство такое лютое.
Веганство тут не при чем. Но мучить животных, особенно без необходимости свинство. Поэтому цирки, зоопарки это говно, не имеющее вообще никакого оправдания. Пусть дети смотрят клоунов и фокусников.
Т.е. если бы ты узнал, что художник, например, убийца или путиноид
Куклачев - не художник. Это уебан, издевающийся над животными. Путиноидность и прочее только добавляет говна в общую кучу. Но "российских писателей копирастов" я, например, не читаю. Не теряю ничего абсолютно, потому что, как оказывается, они еще и пишут хреново.
Если бы это было так, то вербяшка тут же бы обнародовал доказательства
Так вроде же было? Я не помню всех переплетений скандалов трехсотлетней давности, и специально раскапывать не желаю, есть более полезные дела. Но то, что Вольгота ДДОС-ила ЛЖР, и об этом Миша где-то писал, помнится. Я как-раз тогда не мог зайти.
Чего б нет-то тогда.
Но тогда, опять таки, чем он лучше?
Отвечать ударом на удар вполне допустимо. Если гопник наехал на тебя с кулаками, а ты его убил (хоть даже из гранатомета, вместе с его семьей и детьми), это верно, правильно и так должно быть.
То, что путинская олигархия возомнила [...]
1. Он взламывал далеко не только Навального, но и безобидного Прибыловского, например. Или какого-то там Мальгина (тоже вроде безобидного)
2. Взломы, спам и другие действия направленные на нарушения работы сети - единственно возможные в сети преступления, они не имеют оправдания, кроме как если используются в качестве ответной меры на подобные же действия, или для предотвращения преступлений против сети. Поэтому, например, взлом Потупчик может быть оправдан (власть принимает законы против сети, нарушает ее работу, использует спамеров для политических кампаний), а взлом Прибыловского или Навального - нет.
3. Ну и мнение настоящих хакеров, в довесок: петухелл - не хакер, потому что ввести пароль, предоставленный в следственном комитете, это работа сливного бачка, а не хакера.

Мне не нравится Вербицкий, но я же его не возпринимаю, как абсолютное зло. Ресурс он создал хороший, за что ему спасибо, но это не индульгенция на все оставшиеся времена.

Каким образом удаление дневника Хэлла на тифаретнике предотвратило дальнейшие взломы?

Бред про издевательства над животными - часть веганской религии. В цирках и зоопарках животные живут порой значительно дольше, чем в естественных условиях. Более того, зоопарки часто способствуют сохранению видов, оказавшихся на грани вымирания. Бред же про "права животных" - совершенно лютая либеральная лухта, бо животные не обладают свободной волей.
А вот разпустить цирк или зоопарк означает приговорить животных к смерти.

Взлом Навального и взлом Потупчик хорошо. Лезешь в публичную политику в грязном белье - готовься, что оно будет предъявлено на всеобщее оборзение.

Мне не нравится Вербицкий, но я же его не возпринимаю, как абсолютное зло.
Но почему-то пытаетесь его охаять везде, где не забанены. Не, можете хаять и дальше, но тогда не обижайтесь, что кто-то будет считать вас жополизами петухелла и Галины Борисовны.
Каким образом удаление дневника Хэлла на тифаретнике предотвратило дальнейшие взломы?
А дело не в этом, а в том, что ЛЖР не поддерживает спамеров и взломщиков.
Бред про издевательства над животными
Так это не бред, а факты. Особенно по поводу цирков и коммерческих, тем более передвижных зоопарков, где животные исключительно на потеху публике используются. Видел, ибо работал с проблемой. Полуголодные грязные животные в таких заведениях живут гораздо меньше чем в естественной среде.
Более того, зоопарки часто способствуют сохранению видов, оказавшихся на грани вымирания.
Против таких зоопарков ничего не имею.
А вот разпустить цирк или зоопарк означает приговорить животных к смерти.
Распустить цирк с животными, сделать невыгодным посещения, запретить подобные конторы на региональном уровне - значит подорвать индустрию, и, соответственно, спасти животных.
животные не обладают свободной волей.
Некоторые обладают. Как кстати и наоборот - некоторые люди не обладают. Те кто за путина, например. Давайте лучше их в цирк :)
Взлом Навального и взлом Потупчик хорошо.
Взлом Навального был бы допустим только в одном случае - если бы он пришел к власти и продолжил бы политику, которую ведет ЕдРо в отношении цензуры.

Значит всякого клопа раздуваем до размера слона и смотрим, как он, надувшись, начинает всех душить.
Вот уж садизм, действительно!

Значит всякого клопа раздуваем до размера слона и смотрим, как он, надувшись, начинает всех душить.
Это совершенно необязательно. Как необязательно и использовать взлом для сбора данных.
Навальный, не пользуясь взломами, и получая нужную информацию, оказывается бОльшим хакером, чем петухелл.

Навальный - ведомый персонаж как минимум двойного назначения. Есть мнение, что одни властные кланы сливают ему инсайдерскую информацию - главным образом затем, чтобы он её использовал против других властных кланов, а общий эффект разоблачения "секрета полишинеля" - то бишь российской коррупции, он уже использует по остаточному принципу для раздувания собственного ЧСВ и рейтинга среди офисных хомяков. А сейчас этот "прожектор перестройки 2.0", закономерно продув недавние мэрские выборы, вероятно будет заниматься ворошением антикоррупционных бумажек в своей марионеточной партии под названием "Народный альянс", и то, если конечно ему дадут её официально зарегистрировать.

Кроме того, в силу процессов физического старения, некоторые клоуны-правдорубы и по совместительству, "прокатчики шаров", сиречь апробаторы крупных социальных решений власти - типа Жирика, остро нуждаются в "горячей замене", поэтому Навальный в дальнейшем вполне может сгодиться и на эту роль.

Резюмирую - на федерального политика он не тянет совершенно, его когнитивные способности ограничиваются уровнем ушлого эксперта-аудитора. А процессы бесструктурного управления массовым бессознательным (эгрегориальное управление) ему, как человеку исключительно формально-логического мышления, просто не доступны.

Я соглашусь, что Навальный - личность весьма темная, скорее всего управляемая, и вообще, твои претензии выглядят весьма убедительно. И я абсолютно не его сторонник. Но взломы - в любом случае, дело последнее, особенно со стороны гэбоидного псевдохакера. Могу выдвинуть в качестве предположения, что подобное - вообще может оказаться очередным этапом в серии "драк бульдогов под ковром". Среди некоторой части населения взлом петухеллом автоматически делает из взломанного жертву и соответственно, повышает последнему рейтинги и ЧСВ. Но предположение это весьма конспирологично.

Взломы - это обычная практика в борьбе за власть, ресурсы, внимание публики и т.д., что разумеется не оправдывает гебешную шестёрку "хэлла". Разумеется, петухелл никакой не хакер, а обыкновенный гебешный тролль, использующий социальные технологии взлома - проще говоря, подлавливая лохов ушастых на их же собственных простейших ошибках. Если бы он допустим умел преодолевать нереверсивный алгоритм генерации паролей - восстанавливая их из хэша - вот тогда бы его можно было назвать хакером, а так - это просто ловкач, к тому же пользующийся покровительством и наводками из органов.

Все так. Только дополню, что взломы, спам, вирусные атаки и нарушения инфраструктуры сети - это единственно возможные в сети преступления. Так что Миша правильно сделал, что вынес петухелла поганой метлой из ЛЖР.

факт

Взлома Навального не было. Таких подделок любая школота наштампует.

Не любая, предположим, но таки такое тоже возможно.

>«Данная вика в целом свою задачу выполнила, сделала язык известным. Я просто не вижу смысла в написании дальнейших статей»--YaroslavZolotaryov

Ну как я и говорил, все это залупарев замутил исключительно скандала для.

Сибирской говор дык

серьезно?

От тя, ушкан, однако тоже сгоношу!

япацталом )))))))

блеать этта пейсдец койкойты