Сергей Корнев
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 14 most recent journal entries recorded in
kornev's LiveJournal:
Wednesday, December 1st, 2010 | 1:54 pm |
Одессит об Украине (а по сути – и об РФ) Пишет budyon: «От себя могу сказать, что 70-летний эксперимент по тотальному окультуриванию населения, включая бесплатное образование, бесплатные спортсекции и кружки, а так же филармонии и театры с билетами по 50 копеек закончился тотальным фейлом. …Отсюда идет и вся фейковость этого государства. Здесь фейковое все. Фейковые ученые и фейковые суды, фейковое образование (за нефейковый даже по западным меркам баблос) и фейковая политика, фейковая идеология и фейковые праздники, фейковая конституция. Не, ну есть конечно не фейковое. Но только то, что было подготовлено до 1991 года. Скажем, порты и железные дороги. Энергетический и металлургический комплекс. Нет, конечно, тут появились и мобилы, и ноутбуки, и интернет с плазмами, но, как вы сами понимаете, эта страна имеет к этому всему отношение чуть меньшее чем никакое. Ноутбуки сейчас есть даже у папуасов с Гондураса и пигмеев с Конго. Поэтому все люди, у которых я получаю те или иные консультации (ученые, врачи, юристы), все зацепили еще советское образование. …Сейчас олдскулы уходят (и без всякой люстрации), вместо них садятся их дети – с силиконом, с отшлифованными ногтями, на элитных авто типа бентли и прочих *** и этим детям разумеется все ***. Вот только кажется мне, что эта идиллия продлится недолго. Закон исторического детерминизма неумолим: побеждает более наглый, более хитрый, более организованный и более злой. И сейчас на 20-м году т.н. «независимости» какой-то временный характер этой страны ощущается особенно сильно. Особенно, когда к власти повсеместно пришли ребята, которым нет никакого дела до всех этих «исторических реконструкций»». | Friday, November 26th, 2010 | 3:36 pm |
География запросов в Яндексе на украинском языке Яндекс опубликовал процент запросов на украинском языке по областям Украины. Яндексом пользуется около 25% местной интернет-аудитории – т.е. выборка достаточно большая. Оказалось, что даже в «цитадели украинства» украинский в рабочем порядке (а не только «для гордости») использует менее трети местных интернет-пользователей. «На тебе Боже, что нам негоже». Я думаю, что это просто свинство со стороны львовян, тернопольцев и ивано-франкоцев навязывать свой язык всей остальной Украине, если они сами, сидючи у себя дома за монитором, им брезгуют пользоваться. Вы доведите хотя бы до 51%, а потом возникайте. ![](http://company.yandex.ru/i/researches/ua_search_2010/fig_2.png) Ссылку заметил у sidorovmax@lj, он же обратил мое внимание на «жгучие комменты» в неизбежном по этому поводу холиваре. Указание на то, что залогом бесконфликтного развития Украины является перевод фактического двуязычия страны в официальную плоскость воспринимается как нонсенс. Характерно при этом именно отрицание реальности и «уход в абстракции». Вот типичный пример отговорки: ( Read more... ) | Monday, November 1st, 2010 | 3:01 pm |
Русско-украинский еврорегион «Донбасс» Нелепые границы, разделившие два братских народа, в то время как вся Европа объединяется, больше всего возмущения вызывают, разумеется, у жителей приграничных регионов. Это все равно, как если бы за МКАДом стояли пограничные столбы и при выезде в область, на дачи, москвичи проходили таможенный контроль. Поэтому не удивительно, что на днях подписано соглашение уже о четвертом российско-украинском евро-регионе. Кстати, это хороший аргумент, доказывающий, что регионализм может быть не только инструментом «распада России», как многие боятся, но и инструментом возвращения утраченных земель. «Ростовская и Луганская области, расположенные по обе стороны российско-украинской границы, создали еврорегион. Соглашение о еврорегионе «Донбасс» было подписано в пятницу в рамках визита делегации Ростовской области РФ в Луганскую область. ...создание еврорегиона позволит модернизировать транспортное сообщение между регионами и странами, а также решить некоторые вопросы экологии. Ожидается, что к созданному еврорегиону «Донбасс» присоединится Донецкая область Украины. …По данным управления внешних сношений и внешнеэкономической деятельности Луганской обладминистрации, Россия является самым крупным внешнеторговым партнером региона. В общем внешнеторговом обороте региона удельный вес ее продукции составляет более 70%».Напомню, что это уже четвертый русско-украинский еврорегион. Первый (и самый «живой») - «Слобожанщина», был создан в 2003 г. (Харьковская и Белгородская области). Второй – «Днепр» (Черниговская, Брянская, Гомельская области), объединил в 2003 г. сразу три страны. Третий – «Ярославна» (Сумская и Курская области), существует с 2007 г. Есть проект и пятого еврорегиона – «Азов», куда войдут, соответственно, Крым, Краснодар и другие приазовские регионы. | Wednesday, September 8th, 2010 | 4:40 pm |
Янукович сдержал обещание В Верховную Раду внесли законопроект об официальном двуязычии Украины. «Депутаты (из ПР) предложили гарантировать свободное развитие русского языка с учетом того, что им пользуется большинство граждан страны, и признать украино-русское двуязычие важным достоянием украинского народа. Документ разрешает использование русского языка наравне с украинским практически во всех сферах жизни… В частности, право выбора языка обучения для школьников делегируется родителям, для студентов госвузов - самим учащимся, а в частных вузах язык обучения сможет выбирать собственник учебного заведения. …В сферах деятельности, напрямую не относящихся к государству (телерадиовещание, реклама, издательский бизнес, почтовая связь), право выбора языка оставляют за субъектами деятельности».Многие считают, что «президент Украины» - должность по определению двуличная, и ее обладатель вынужден лавировать между разными центрами силы, много обещая, но ничего не делая. Якобы, с точки зрения русских интересов, нет особой разницы, «западный» там президент или «восточный». Между тем, разница все-таки есть: Янукович свое обещание о русском языке сдержал. И это не потому, что он «агент России» и «плохой патриот Украины», а как раз наоборот, потому что следует истинным интересам Украины, которым противоречит навязывание шаблона моноэтничного государства. Наконец-то подходит к концу безумная попытка ассимилировать в этно-украинцы весь массив этнически русского и сильно обрусевшего населения страны. Официальное русско-украинское двуязычие и выбор государства Украины в пользу «восточнославянской», а не этно-украинской национальной идентичности, – это существенное условие выживания «Большой Украины». P.S. Показательное обсуждение этой новости в сообществе "русских" национал-демократов. | Monday, September 6th, 2010 | 5:21 pm |
Каганов подтвердил гипотезу Галковского :-) После того как писатель-фантаст Леонид Каганов высказался в пользу Стратегии-31 и мягко пожурил нынешние российские власти, посольство Великобритании буквально на следующий день отказало ему в визе. Это называется «ус отклеился». По-видимому, с точки зрения внешних манипуляторов, «высказываться» и «журить» имеют право только специально уполномоченные ими люди, «сертифицированные оппозиционеры». Для таковых проблемы с визой не будет. А остальные неизбежно попадают «на карандаш», как неблагонадежная часть населения «криптоколонии». А раз уже все равно речь зашла о Галковском, то хочется напомнить, пожалуй, самое лаконичное на свете определение Украины: «Украина - это 40 миллионов южно-русских крестьян, от имени которых со 120 000 000 русских России говорят 20 000 наглых поляков».И далее: «Потому что всё это - советский блеф. И держится он только тем, что РФ блеф главный и дистиллированный. В отличие от Украины здесь изображается не наличие украинцев, а отсутствие русских. …«Россия - Нейтральная Зона». Где ничего нет. «Родина пятисот народов»».P.S. В итоге, посчитав, что воспитательный эффект достигнут, заставив писателя понервничать и побегать по инстанциям, чтобы ощутить свою полную "насекомость", колонизаторы его простили. | Thursday, May 20th, 2010 | 11:23 am |
«Типичный русский городок» Кругом, прямо в лужах, валяются пьяные алкаши. Через них приходится перешагивать, крайне осторожно, чтобы не ухватили зубами за брюки. Прохожие – какие-то грязные, оборванные зомби, в ватниках и ушанках. У каждого из-за голенища кирзового валенка выглядывает бутылка паленой водки. При попытке заговорить, оказывается, что человеческого языка они не понимают, - выкрикивают что-то матом, рычат, мычат и отрыгивают самогонный перегар. Передвигаясь по улицам, приходится прятаться от диких ментов – они насилуют домашних животных, а если увидят человека, тут же забьют насмерть дубинками и продадут на органы. Небо всегда серое, постоянно моросит дождь вперемешку с мокрым снегом. Вокруг – разваливающиеся бараки, подернутые радиоактивной пылью. Отовсюду пахнет мочей и блевотиной. Так или примерно так представляет себе российскую «глубинку» безвылазный москвич, поклонник игры S.T.A.L.K.E.R. или типичный украинский интеллигент. Любитель подобной чернухи может сполна насладиться «каннским шедевром» украинского режиссера Сергея Лозницы, который на украинском (почему –то) материале наснимал фильм о российской безысходности. Ключевая идея фильма: «любая индивидуальность исчезает, а личность стирается, стоит отъехать километров на сто от МКАДа». Что ж, вы, дорогие земляки Чикотило, так комплексуете по поводу своей Украины? Такое ощущение, что украинская национальная идея вообще не мыслима без обязательного «Мордора на востоке». Без «Мордора» от украинской идентичности остается только сало, горилка и неистребимый Тарас Бульба. | Tuesday, May 18th, 2010 | 5:47 pm |
Голодомореных не переголодоморить? Насколько же у нас некоторые люди любят заигрываться в одобрямс украинского национализма, до абсурда доходит. Люди просто забывают, к кому обращаются, и зачем-то на русском для русских (а не для украинцев и на украинском), высказывают следующие мысли: «Правда о Голодоморе как геноциде украинцев сокрушительна для самих основ российско-советской империи. Да, голод как инструмент террора в начале 30-х применялся кремлем на всей территории страны. Но в Украине он имел все признаки террора против украинцев как именно украинцев».Суть текста по ссылке: оказывается, все различие «хорошей, антипутинской» трактовки Голодомора от «плохой, пропутинской» состоит исключительно в том, что в «пропутинском» случае русские попадают в число жертв вместе с украинцами, а «хорошем» жертвы - исключительно этнические украинцы и украинская Нация в целом. Ну и чего же здесь «сокрушительного» для основ «сталино-путинской Ымперии»? Наоборот, капает на мельницу сталинизма: «Сталин - величайший русский националист, вот он и хохлов гнобил, чтобы нам, русским, пользительность принесть. А вот антисталинский Хрущев был урод, Крым отдал». «Сокрушительным» (здесь, в России) может быть только убеждение народа, что именно русским геноцид устроили в первую очередь. Так что надо, наоборот, развивать последствия трактовки от ПАСЕ и Госдумы, в плане «русского Голодомора». И показывать «патриотам-имперцам», что при Сталине активно шла принудительная украинизация и дерусификация Украины, с использованием всей мощи советского карательного аппарата. Что такой прополки, как «ленинградское дело», после войны Сталин больше никому, кроме русских, не устраивал (еще евреи несчастные пострадали во время борьбы с космополитизмом – хотя эта кампания не только по евреям прошлась, но и по остаткам русских дореволюционных кадров в советской науке). Настоящий разрушительный для «советского имперства» месседж такой: «Русские - это главный объект большевистско-сталинского геноцида, а все остальные если и пострадали, то только за компанию, под горячую руку». | Friday, May 14th, 2010 | 10:33 am |
Антитюркский расизм на Украине? «Да, скифы - вы! Да, азиаты - вы, С раскосыми и жадными очами!»По ходу дискуссии о «самом славянистом языке» удивил следующий факт: даже научно подкованные товарищи-украинофилы почему любят упрекнуть русский язык в большом количестве тюркизмов, но в упор не хотят видеть гораздо большей «отюреченности» Украины. Очень странно выглядит, когда собравшиеся на майдане потомки козаков, живших в хатах, обнесенных тыном, одетых в шаровары, услаждавших свой слух игрой на кобзе и бандуре, управляемых атаманами, которые размахивали бунчуками, выдвигают претензии в отюреченности северным народам Европы. Ребята, ну чего стыдиться то собственных корней? Мы же не расисты, все прекрасно понимаем. Понимаем, что половина Украины много столетий была «Диким Полем», где кочевали тюркские скотоводы. Понимаем, что остальная половина Украины до 70-х гг. XVIII в. регулярно подвергалась набегам сексуально-раскрепощенной и сластолюбивой Крымско-татарской Орды, пока ее не обуздали доблестные русские гренадеры. Так что нечего на зеркало пенять… Кстати, даже при беглом поиске оказывается, что Интернет наполнен текстами о «кочевизмах» и тюркизмах в украинском языке, коих насчитывают до 4000 штук, о колоссальной тюркской топонимике даже на землях Киевщины, о множестве тюркских фамилий современных украинцев и т.п. Да вот и целая книга есть: Тюркский фактор в истории и этногенезе украинцев и их предков, автор Владимир Луценко. В книге имеется даже такая интересная глава: Глава XI. Украинские тюркизмы, отсутствующие в русском языке.Поразительно, но оказывается, что даже слова кацап и москаль – тюркского происхождения. Такой вот юмор: украинец, гордо обзывающий русского москалем и кацапом, тем самым расписывается в своем азиатском, тюркском происхождении. Даже слова ругательного для русских не смогли сами придумать и украли у бедных татар (от которых неблагодарно пытаются отречься). ( Read more... ) | Tuesday, March 9th, 2010 | 9:33 pm |
Голая правда Януковича. «Нанайские мальчики» в недоумении Забавно наблюдать метания российской общественности в отношении лидера «Партии Регионов». Сначала, при его избрании, среди «бандерофилов» поднялся плач «о конце Украины и ее оккупации Кремлем». Сегодня, когда была уточнена его позиция по поводу русского языка, в стенания ударилась «украиноненавистническая» часть общественности, уже собиравшаяся принимать у Януковича капитуляцию Украины и ключи от Киева. ( Впрочем, в этой среде изредка встречаются и разумные мнения) А мы ведь предупреждали, что он именно регионалист, а не «русский националист» и тем более не «агент Кремля». «Партия Регионов» представляет регионалистскую, малороссийскую ветвь – но все-таки УКРАИНСКОЙ государственности. С точки зрения русских Украины, отмена прессинга на язык в восточных и южных регионах страны – вполне достаточный результат. Официальное двуязычие в масштабах всей страны важно не столько для русских, сколько для самих украинцев, желающих сохранить проект «Большой Украины». Об этом мы тоже писали ( *1* , *2*). С точки зрения регионализма, гораздо интереснее не отказ Януковича сделать русский государственным, а обещание добиться внедрения на Украине Европейской Хартии региональных языков. Эта Хартия (как и в целом политика ЕС в отношении меньшинств) по сути предполагает «позитивную дискриминацию» официального языка перед лицом региональных языков и языков меньшинств. Это очень мощный инструмент, который, при умелом и настойчивом его применении (не бояться судов, апелляций к евроструктурам), способен сделать русский язык на Украине более привилегированным, чем официальный украинский. Именно по этой причине, кстати, предшествующая власть его хотя и признала, но не внедрила, а Эстония и Латвия изо всех сил отбрыкиваются от этой Хартии. ( Read more... ) | Friday, February 26th, 2010 | 8:00 pm |
Что лучше: «Украина-Русь» или «Украина-Нерусь»? ![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Flag_of_Quebec.svg/250px-Flag_of_Quebec.svg.png) Допустим, что мы французы. И знаем, что есть такая страна – Канада, которая в прошлом была нашей колонией, а сегодня – практически суверенное государство. И в этой Канаде, в Квебеке, живут миллионы франкоговорящих жителей, которые никак не хотят забывать свои французские корни, отказываться от французского языка, культуры, считают себя не просто канадцами, а франко-канадцами, и даже время от времени поднимают вопрос об отделении от остальной Канады. Предположим, что англоговорящие власти Канады вдруг оборзели и начали всячески гнобить Квебек, урезать его автономию, лишать французский язык статуса официального, закрывать доступ к франкоязычному телевидению и радио, затруднять образование на французском языке и т.д. и т.п. И вот мы во Франции узнаем, что на выборах в Канаде победил проквебекский кандидат-франкофон, под лозунгами защиты французского языка и культуры в Канаде. Естественно, мы, как нормальные французы, начинаем радоваться, махать триколором: «наконец-то все это гавно прекратится, франко-канадцы смогут отстоять свое право на язык, культуру и автономию». ( Read more... ) | Friday, February 12th, 2010 | 1:29 pm |
Воссоединение России с Украиной и Европой Судя по всему, Майдан отменяется. Украинские регионалисты получили благословение от ЕС, НАТО и самого Обамы: «От имени всего НАТО, я поздравляю Виктора Януковича с избранием на пост президента Украины. Выборы были свободными, честными и демократичными».«Виктора Януковича поздравил глава Европейского совета Херман ван Ромпей, передает агентство "Интерфакс". "Я хотел бы от всего сердца поздравить вас с избранием президентом Украины", - говорится в послании ван Ромпея. Письменные поздравления Януковичу направил и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Во время избирательной кампании и в день голосования "мы еще раз стали свидетелями приверженности украинского народа демократическим ценностям", - подчеркнул Баррозу».Это мирное изъявление политической воли украинского электората стало еще одним шагом на пути укрепления демократии на Украине", - говорится в заявлении президентской администрации, опубликованном после телефонного разговора Обамы с Януковичем.Так может, пора уже начинать движение за «воссоединение России с Украиной», с общей столицей в Киеве, «матери городов русских»? Не вижу ничего плохого в Януковиче как общем президенте Украины, России и Белоруссии. Россия могла бы войти в новую федерацию отдельными губерниями, при условии узаконенного многоязычия (по выбору каждого региона) и выборности губернаторов. Уверен, что проведение соответствующего референдума в большинстве регионов дало бы более 50%. | Thursday, February 11th, 2010 | 9:36 pm |
О праве на «бандерофобию» украинского и русского сознания В «ИNАЧЕ» опубликована дискуссионная статья Игоря Лосева «Феномен "бандерофобии" в русском сознании». Если абстрагироваться от развернутой апологии Бандеры, то философский посыл статьи сводится примерно к следующему. «Необходимо понимание того, что каждый народ имеет своих героев и определяет их сам, независимо от настроений соседей. И сыграв вполне положительную или преимущественно положительную роль в отечественной истории, деятель политики, вооруженных сил, идеологии, экономики, религии может сыграть роль прямо противоположную в истории других стран».Действительно, Чингисхан для русских и китайцев – злодей, а монголы ему памятник поставили. Наш великий полководец Суворов не слишком любим поляками. Точно также те украинцы, которым этого хочется, имеют полное право чтить Бандеру, Мазепу и т.д., как бы плохо к ним ни относились русские. Здесь все понятно. Но далее у автора происходит логический сбой. «Признавать независимость Украины - значит признавать и героев борьбы за нее. Не признавать борцов за независимость - означает не признавать саму независимость. ...Ну, а "бандерофобия" будет постепенно исчезать, по мере того, как русское сознание будет примиряться с фактом существования независимого украинского государства». Но позвольте, из того, что монголы почитают Чингисхана, не следует, что русские обязаны «реабилитировать» этого политика и признать его позитивный вклад в историю России (хотя и такие есть). Или представьте, что мы вдруг начнем предъявлять претензии полякам на том основании, что они не любят нашего Суворова «и тем самым коварно покушаются на независимость России». Согласитесь, это будет выглядеть как смешное и глупое проявление национальных комплексов. ( Read more... ) | Saturday, February 6th, 2010 | 5:02 pm |
Прощание с «Большой Украиной»? ![](http://www.otechestvo.org.ua/images/2007_12/2438.gif) В республике Украина сегодня предвыборный «день молчания». Я не собираюсь каким-то образом агитировать украинцев, случайно заглянувших сюда, за определенного кандидата. Вообще какие-либо политические поучения гражданам Украины выглядят нелепо, потому что мы тут в РФ не смогли сохранить даже пародию на выборы, а у них до сих пор выборы настоящие, а не плюшево-медведные. Но именно поэтому, как ни странно, «Большая Украина» обречена. Чтобы сохранить Украину в ее нынешних границах, нужна либо жесткая диктатура с концлагерями, либо отказ от галицийской версии национализма и переход к «мягкому», сугубо географическому национализму на основе двуязычия. При этом Украина не только могла бы сохранить свою целостность, но и перехватить инициативу в отношениях с РФ (как «тоже русская страна») и так же вмешиваться во внутренние дела РФ, как сегодня РФ пытается играть на Украине. ( Read more... ) | Friday, October 30th, 2009 | 2:37 am |
Главная проблема Украины Украинцы отхватили себе самый лучший кусок СССР (география, климат, качество и плотность населения, природные ресурсы, сельское хозяйство, индустриальный потенциал). И, однако, за почти уже 20 лет так и не сумели построить там нормальное европейское государство. В чем причина? «Я бы предостерег народ от того, чтобы сравнивать Украину с Россией. Это неправильно. Никто ж не сравнивает Финляндию с Индией или, скажем, Данию с Китаем. Страны слишком не сопоставимы. Россия – сложнейшее государство и тот, кто хоть как-то смог им управлять, сможет управлять Украиной в пьяном виде левым мизинцем. Строго говоря, если сравнить проблемы стоящие перед этими двумя странами, то у Украины вообще нет проблем. …Нормальный режим решил бы все проблемы легко за 2-3 года. Ведь по сравнению с любой европейской страной, Украина даже не богатая, а богатейшая. И что? По всем западным рейтингам она занимает места рядом с Замбией и Эквадором».У автора этой цитаты, украинского мыслителя, свое мнение об этой проблеме (см. по ссылке). Я же, глядя со стороны и сравнивая с российской ситуацией, думаю, что все гораздо проще. ( Read more... ) |
|