Есть "левая" "игра на понижение" как способ мысли и речи - она имеет статус "государственного языка" на ЛЖР, на нем вещает Тифарет. Все делается влёгкую, без раздумий, по-акынски, нарочито механистично (масло масляное, промышленные повторы, "[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]", мантры). Есть "правая" "игра на повышение" - ею Галковский, например, гордится, это как бы вещь более привычная если не нашему взору, то нашему представлению об "идеальном должном"; все мы знаем людей в белых фраках, это действительно очень хорошо, если они от чистого сердца. Обогуев, например.

Соответственно, каждая философия порождает свою реальность. И вот в первой, ЛЖРовской, все вещи имеют тенденцию обесцениваться (миллион раз помянутое говно перестает вонять, превращаясь в обыкновенную первичную глину мироздания). То же происходит с бесконечным убиванием, и вообще всеми словами. Тифарет и сам вырождается из субъекта в мем, который уже давно все сказал, и воевать с ним бессмысленно, он всего лишь закон и свойство этого мирка.

Германская говорите? Ну да, ничего удивительного. Только так российские субкультуры и образуются - копипаст с последующим выхолащиванием. Гусский гок.

Тут даже можно что сказать. Есть нити, ведущие к Крылову. krylov - представитель "правой культуры", германофил и садист с анальной фиксацией, о говне (в прямом смысле говне) пишет постоянно и с любовью, ну и прочее - порядок, чистота, благородство, выверенность и четкость линий, т. е. типаж абсолютно хрестоматийный и цельный. Тифарет - его органичная "противоположность": "левый", хаосит, мазохист, люто ненавидит любых шпицрутенщиков, да и вообще немцев ему любить не с руки, все делает через жопу; говно - столь же сильно "ненавидит", но, как мы знаем, важен не знак чувства, важен его факт, его модуль; он же мазохист, поэтому что доставляет ему наибольшие страдания (Его странное выражение "Страдаю!" - в смысле "страдаю без", "люблю".), то он больше всего и любит. А это говно. Он ненавидит его - и самозабвенно бултыхается и кувыркается в нем и ни на что его не променяет. Плюс у белофрачного Крылова есть знаменитая темная сторона, ибо не бывает магнита с одним полюсом. Она для Миши особенно очаровательна. Юдик Шерман - в нем Миша узнает себя, трэш к трэшу. old_perdun - отсюда poper. "Костичка гениальный!"

Когда tiphareth создал ЛЖР, apazhe восклицал: нет бы standalone, обязательно ему нужна душная кухня с тараканами. И сравнительно недавно тоже: типа я оттягиваюсь в Эквадоре, я похуист, а Миша вот не может не разговаривать с телевизором, Миша мудак.

Я проходил разные периоды, сначала разговаривал в инете культурненько, как в сочинении по литре, потом наоборот стал абсолютно вольным песдуном - но начал терять нити собственных мыслей под грудами хуев, матов и случайных междометий, в конечном итоге обнаружив, что, по большому счету, сказать миру мне нечего. И только устанавливая самому себе ненужные условные преграды вроде "чистоты языка", можно получить какой-то интересный узор, а не бесконечное однородное серое поле.

Конечно, дело еще в том, что оне тут мотематики. А мотематика - это вещь, предполагающая полный внутренний вакуум.

В общем, бесконечно можно рассуждать

(Reply to this) (Thread)

> Конечно, дело еще в том, что оне тут мотематики.
> А мотематика - это вещь, предполагающая полный внутренний вакуум.

Поясните, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну как бы условно говоря

в какой мере для какой науки
материальный мир авторитетен и интересен

для гуманитариев - 100%
постоянные апелляции к истории и культуре, конкретному пушкину и т. д.

для биологов, географов - 66%
типа да, есть и теория, все дела, но вообще-то мы занимаемся осязаемым мясом и землей

для физиков, химиков - 33%
да материя, да законы, да бытие, пусть даже этих наших электронов никто никогда не видел, но это все не с фонаря, вот опыты

для математиков - 0%:

есть жизнь или нет жизни
есть материя или нет материи
есть вселенная или нет вселенной -
это нам насрать, наше дело абстракция.

пусть подохнет культура-100,
пусть подохнут скоты-66
пусть исчезнут физзаконы-пространство-время-33 -
математика-0 - будет жить!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понял. Отмечу, что отношу себя к математикам, но совершенно не разделяю того отношения к миру, которое Вами описано. Меня учили полностью противоположным образом относиться к миру с самого начала математического пути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первая стадия Отрицалова - естественнонаучный нигилизм: Пушкин это всего лишь животное.
Вторая стадия Отрицалова - физический релятивизм: это всего лишь вещество.
Третья стадия Отрицалова - математическая абстракция: это всего лишь модель.

И Миша ("99% людей" и прочий "апокалипсис") - поднялся на вершину этой пирамиды, что при предельном левом прогрессизме закономерно и неизбежно. То же и с Яровратом например: брать производную за производной, вырождать и редуцировать, пока не настанет абсолютный вакуум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно. Я, правда, так и не знаю, что там было с Яровратом, но и тратить на него время совершенно не хочу.

(Reply to this) (Parent)

тифарет, мне кажется, находится на той
же ступени отрицания, где был Летов в
те годы, когда декларировал своё "против",
навечно подписав контракт с дьяволом -

пообещать быть всегда против легко, но
настоящее наказание приходит за этот грех
позже, начинаешь сомневаться в своём против,
и местами уже и отступиться бы, да держит
некогда данное слово, и гложет душу червь.

если Летов поднялся на ему только понятную
"следующую" ступень, когда протест принимает
экзистенциальные философско-странные формы,
то тифарет застрял раз и навсегда на своей
политической стадии оппозиции-отрицалова -

как та Новодворская: коммуняки у власти -
поносим коммуняк, либерасты - подвергаем
остракизму либерастов и коммуняк вместе,
пришел авторитаризм - поносим коммуняк,
либерастов и авторитаризм, короче говоря,

ареал ненависти растёт, пока не охватывает
всё человечество с точностью до одного %.
а что тогда спрашивается? тифарет продолжает
изливать свою мизантропию, механистичненько,
систематичненько, как люди говорят "уныло".

уж ненавидя всех, непонятно как ему развиваться
дальше - не инопланетян же ненавидить с Марса.
тут бы бога ли, демиурга ли возненавидеть, но
не уверен, что хватило бы ему запалу, не шутки.

измениться мешает постулат "быть всегда против".

(Reply to this) (Parent)

т.е., что математика - лишь служанка физики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не до такой степени. Просто я оказался предостережён от "математического талмудизма", в плохом смысле последнего слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильно ли я понимаю, что в
философии математики существует
две основные противобортсвующие
школы, "арнольдовская" и "манинская"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне об этом ничего не известно. Но как бы там ни было, непонятно, почему именно "Арнольд и Манин". Философия математики, по крайней мере, не ограничивается постсоветским пространством, и было бы несправедливо делить её на две части, связываемые только с такими именами.

Сейчас же вообще никаких школ нету, и никто ни с кем не борется. Не до этого. Сейчас надо думать, как выжить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подразумеваются две кардинально
противоположные точки зрения:
1. математика тождественна физике
2. математика есть текст, и ничего
больше (как язык физики "случайна")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, я лишний на этом празднике жизни. Не согласен с обоими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так захуярь пост о твоей
точке зрения, а я почитаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я очень щепетильно отношусь к математике, а к этому вопросу --- особенно. Тут надо, во-первых, писать немало и хорошо, а во-вторых, иметь кое-что на руках, чтобы начать писать. У меня этого кое-чего пока нет. Но я непрестанно работаю над этим вопросом. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну хоть ссылок дай, ёбана :)

(Reply to this) (Parent)

о, твои рассуждения мне понятны,
и в той мере, в которой знания об
этих людях позволяют судить о них,
могу подтвердить твои высказывания.

мне вот интересно, раз у каждого сложного
субъекта есть две взаимодополняющих стороны
противоположных (противоречивых) по сути, то
где же альтер эго Вербицкого? где тот гэбист,
конформист и постмодернист, которого Миша
изо дня в день сдерживает в себе и которого
не может не быть - а то сколько же можно
строить из себя одноклеточного "святого"?

многие вообще "строят из себя", но раньше,
позже ли, но у человека чуткого появляется
подозрение, что они пиздят и пиздят и пиздят.
был ведь один "святой" уже, сказал он как то,
что все слова - пиздёж, сказал это про себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"где же альтер эго Вербицкого?"

Предполагаю, что в профессиональной сфере. В смокинге и галстуке, причесанный и со светлым умным лицом выходит Ph. D. Michael. S. Verbitsky на подиум и вещает на языке Цивилизации о когерентных разнобразиях, колмогоровских паноптикумах и векторных полях фильтрации.

Он специально периодически позволяет белоснежным отблескам горнего мира посверкивать на ЛЖР, публикуя всяческие "листки", давая ворохи ссылок на матх-еду-сайты и шурша библиографией - это изв. худ. прием: чтобы в сравнении с крупицами света мрачное говнище казалось еще ужаснее.

(Reply to this) (Parent)

"гэбист, конформист и постмодернист"

Там, в Небесном Глазго, ведет Миша кровавый допрос тунеядствующих скубентов-99-процентников, светя лампой в морду. Там, укутавшись в горный туман, блюдет он жосскую гомосаксонскую субординацию. Там, там... Я бедная мышка, я серенький зайка, я прыткая крыска, я вежливый кролик. А потом приходит домой и расслабляется в ljr: ах вы бляди ебаные, свобода или смерть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гыгыгы

(Reply to this) (Parent)

Кстати apazhe у Тифарета отсосал. никому он со своим стэндэлоном не нужен, из рейтинга проебался, перебивается пирацтвом в Эквадоре. а Тифарет уже почти возглавил этот самый рейтинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот последнее, чем можно хвастаться,
это рейтингом в яндексе (напомнило,
как Жирик хвастается, что за него
голосует вся страна; Жирик номер 2)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, статьи написанные, лекции прочитанные

(Reply to this) (Parent)