Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2015-06-15 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика, гхм, жж

Предуведомление

Первым делом:
Этот блог - "кухня для посиделок за чаем", а не "гайд-парк для осуществления права на свободу слова". Соотвественно, просьба не нарушать правила - как в гостях у доброжелательного, но не любящего наездов знакомого. Иначе выгоняю. Независимо от степени дружественности.

В моём блоге наказуемы:

1. Намеренное причинение неприятных ощущений и переживаний, помимо ответных.
2. Злая ложь и злостное смещение акцентов, распространение заведомо недостоверной негативной информации.
3. Призывы к действиям, запрещенным в предыдущих пунктах, помимо юмористических или саркастических.

Часто встречающиеся и недопустимые здесь линии поведения:

1. Грубый мат, неуместные физиологизмы, грубое обращение к дамам. Буквозаменители не являются оправданием.
2. Национальная и расовая, гендерная, возрастная и прочие дискриминации негативного характера.
3. Нежелание признавать свободу самоидентификации (национальной, религиозной и т.п.)

Допустимые действия, которые часто принимают за исключения из правила:

1. Оскорбление лиц, обычное поведение которых описывается выше - допустимо.
2. Художественный мат разрешается, но только дамам.
3. Ненавязчивая позитивная дискриминация по гендерному признаку (галантность) одобряется.

Допускается только по отношению к себе и к своим:

1. Оскорбительные прозвища типа "чёрномазый", "либераст".
2. Уничижительные прозвища типа "хохлы" и "кацапы".
3. Оскорбительные анекдоты о чукчах, молдаванах и прочая.

Вкусовщина:

Желающие сунуть мне в комменты какой-нибудь анекдот - рекомендую найти первую попавшуюся мою запись с тэгом "хумор", тыцнуть на этот тэг и просмотреть выборку. Если Ваш анекдот будет мне неприятен - я его удалю. Отсутствие интуиции (в частности - способности по достаточно большому массиву данных определить мой анекдотный вкус) не принимается как оправдание, т.к. не бывает. Впрочем, удаление коммента Вам ничем не вредит.



Во избежание мелких, но неприятных мне обид:

Не обижайтесь на затворника за невзаимность в зафренживании. Я подумывал о том, чтобы френдить всех приходящих сюда, кто не вызывает у меня антипатии, но для этого нужно всех вас читать, чтобы знать что вы думаете по всяким значимым для меня поводам, а на это меня не хватит. Поэтому я с болью в сердце вынужден оставлять без внимания всех, кто не пишет в журнале систематически что-то интересное мне, и у кого нет со мной устоявшегося эмоционального контакта.



Кратко о моих самых заметных глюках недокументированных особенностях:
(Пояснения - в ссылках и всплывающих подсказках к подчёркнутым словам.)

0. Я не такой умный, как может показаться. Просто люблю формулировать свои мысли.
1. Я незанят. То есть пробовать флиртовать со мной вполне можно, не взирая на моё смущение.
2. Я 0'8-/459: интроверт, индивидуал, неоптимистичен, неимпульсивен, в меру маскулинен.
3. Я затворник. Подпускаю к себе только тех, в чьей доброжелательности убедился.
4. Я частично-социализированный рационал-релятивист. С точностью до второстепенных нюансов.
5. Я социал-либерал и технократ. Не особо политизированный - этика для меня важнее политики.
6. Я антифанатик. Но если творите при мне какую-нибудь злую несправедливость - потом не жалуйтесь.
7. Я злопамятный. Если я на Вас наехал, а Вы не поняли за что - вспоминайте «всё хорошее».
8. Я лентяй. Меня сложно заставить что-то делать, если я оцениваю это действие как бессмысленное.
9. Я спорщик и зануда. Спорю даже и по мелочам, но добросовестному доказательству уступаю охотно.
A. Я агностик. Т.е. не верю ни во что недоказуемое, но спокойно отношусь если кто-то верит.


Сбор статистики, ответы в сугубо добровольном порядке:

1. Как Вы на меня вышли?
2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?
3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?



Метки, записи по которым вызывали какой-то интерес:

Раздел позитива
хумор (как осознанная необходимость)
очаровательное (очаровательно-забавное и очаровательно-красивое)
пацталом (вызвавшее некультурный истерический ржач)
анекдоты (как жанр)
башорг (моё избранное с bash.org.ru)

Раздел понимабельного
эволюция (биологическая, социальная, техническая и прочая)
человеки (психологическое, этологическое и прочая)
аксиоматика (мои формулировки на тему этики как личного "аксиоматического" базиса)
нудятина (мои особо занудно-докопательные формулировки на разные темы)
историческое (интересное для сравнения или забавное)
общественное (довольно размытая метка, да)
Афине (богине предусмотрительной и справедливой политики посвящается)
национальное (разных национальностей, больше всего - рус. и укр.)
Украина (живу я тут, ага)


Ссылки на записи, которые были занесены в мемориз более чем 2-мя пользователями:

Список моей любимой фантастики (позапрошлогодний) с комментариями «что-почему»
Социальные афоризмы
Список моих френдов (слегка устаревший) с комментариями кто чем интересен
Типичное моё занудство об этике насмешек, почему-то вызвавшее ажиотаж
Сокращения от программистов
Специфически-сумчатые баллады by Антрекот
Пиратские баллады by Антрекот
Фразочки на старославянском
Ехидное об отношении к НАТО в Крыму
Ранг и этическая строгость (by 0lenka)
Эмансипация vs уравниловка



Этот же пост можно использовать для связи и внетематических обсуждений (комменты автоматически скринятся).



(Добавить комментарий)


[info]m_p@lj
2005-07-27 12:33 (ссылка)
как у Вас тут хорошо.... :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-07-27 13:57 (ссылка)
Ну, пока никто и не буянил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aqva_regis@lj
2005-07-29 10:11 (ссылка)
Родственница моего мужа, проживающая в городе Харькове, утверждает, что "есть украинцы, а есть хохлы". Ну, дальше понятно - из-за последних страдают первые.
Вопрос: что оскорбительного в слове "малороссы"? Просто устаревшее обозначение жителей Украины. Или я не в теме?

В Москве есть улица Маросейка (бывшая Богдана Хмельницкого), Хохловский переулок. Названы так, потому что некогда там жили выходцы с Украины. Имеет смысл переименовать?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-07-29 10:46 (ссылка)
Почему - тема сложная и в общем-то бессмысленная, по-моему. Голый факт в том, что многие украинцы, хорошие люди притом, оскорбляются, и пока это так - я запрещаю употребление этого слова в своём журнале.
То же и по мату - ведь нет никаких рациональных причин, почему вот слова из данного списка для некоторых многих оскорбительны. Просто так исторически сложилось, и мне этого достаточно.
Вам ведь воздерживаться ничего не стоит, а мне будет приятно.

> Имеет смысл переименовать?:)

Это не тот случай, когда я считаю себя вправе высказывать своё мнение. Многими хорошими опять же людьми оно будет воспринято неадекватно (знаю по опыту), поэтому даже у себя в журнале я воздержуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aqva_regis@lj
2005-07-29 11:58 (ссылка)
Вам ведь воздерживаться ничего не стоит, а мне будет приятно.

Воздерживаться ничего не стоит - это еще мягко сказано.:) Имея прабабушку-шведку, прабабушку-латышку, прадедушку-еврея, дедушку-украинца и тетку-татарку, странно, знаете ли, озадачиваться национальным вопросом.:)))

И я не могу понять - мы на "ты" или на "Вы"?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-07-29 16:00 (ссылка)
> Имея прабабушку ...

Ха! У меня тоже в прабаб/дед-колене есть латыш. А ещё румын и беларус. А фамилия, по семейной легенде, от Де Рибаса происходит - прадед был Рибас, родом из-под Одеcсы. B-)

> И я не могу понять - мы на "ты" или на "Вы"?:)

На "вы" я обращался ко всем, кто прочитает этот коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eliya@lj
2005-08-29 17:21 (ссылка)
Я балдею, дорогие мои!
Во-первых, братьям-латышам земной поклон (у меня мама латышка) :)
И во-вторых, Сергей, меня жутко один вопрос интересует - ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ мат это что? (сама не грешна, не ругаюсь, тем более, прилюдно, но очень интересно!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-08-29 20:20 (ссылка)
> ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ мат это что?

Ну, некоторые товарищи умеют ругаться выразительно. В полном смысле - слова не выкинешь. Сам я так не умею поэтому продемонстрировать не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_tolstoon@lj
2005-07-29 20:47 (ссылка)
"Комментарить"? Интересное слово.
Что ни день, всё растёт, развивается русский язык...
Определение "хохол" употребляю исключительно по отношению к себе.

(Ответить)


[info]bell_ov@lj
2005-08-01 11:01 (ссылка)
А я у себя просто баню... Мне как-то тяжело придумать непротиворечивые правила, по которым я записываю людей в деструктивные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-08-01 11:09 (ссылка)
А у меня старая манечка - приводить свои правила поведения к непротиворечивому виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bell_ov@lj
2005-08-03 18:56 (ссылка)
А я чего не скажу, чего не напривожу, все противоречия находятся и находятся... причем мою же самой :(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-08-03 19:08 (ссылка)
Вот если б не находились - тады была бы беда.
Приводить - ещё не значит привести. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-08-01 11:10 (ссылка)
И как ни странно - банить пока никого не пришлось.

(Ответить) (Уровень выше)

Не надо предуведомлений
[info]bis032@lj
2005-08-21 07:59 (ссылка)
Не надо предуведомлений. Отпугивают.
И, кроме того, всегда ведь можно стереть если что не по нраву.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо предуведомлений
[info]sergeyr@lj
2005-08-21 08:27 (ссылка)
Позвольте мне самому решать что нужно и что не нужно в моём журнале. Я предпочитаю предупреждать нежелательные действия, а не наказывать за них - поэтому предупреждаю. Если кого-то это отпугивает -значит этот человек нежелателен в этом блоге по определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо предуведомлений
[info]bis032@lj
2005-08-21 09:38 (ссылка)
ну, пока
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chele_sta@lj
2005-08-22 03:21 (ссылка)
Прочитала подборку анекдотов на украинском языке. Часть их явно не соответствует тем правилам, которые Вы же и установили.
Иногда то, что веселит одного, оскорбляет и печалит другого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-08-22 03:53 (ссылка)
"Допускается только по отношению к себе и к своим:"

Я ведь сам украинец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olhanninen@lj
2005-09-08 15:21 (ссылка)
Меня тронул Ваш журнал, решила Вас занести в список друзей. Если выдастся минутка, посмотрите, кто я есть, вдруг Вам мое внимание неприятно или неинтересно, скажите - и я "отфрендюсь". Удачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-08 15:59 (ссылка)
> вдруг Вам мое внимание неприятно или неинтересно, скажите - и я "отфрендюсь".

Даже если бы - ни в коем разе на такую грубость не пошёл бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sendfor@lj
2005-10-20 07:03 (ссылка)
Какой мудацкий дисклеймер.

Hint: примените ко мне, что ли, метод Мицгола. Все равно ведь больше не приду сюда, а Вам будет приятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-20 07:19 (ссылка)
Если не придёте, то и банить незачем.
А если придёте, но не будете доставать - буду даже рад Вас снова видеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sendfor@lj
2005-10-20 07:24 (ссылка)
На редкость адекватный ответ, надо заметить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]sergeyr@lj
2005-11-07 14:03 (ссылка)
Не буду я Вам ничего объяснять, т.к. пункт 1. выполняется с Вами на грани фола из-за Вашей склонности к неконтролируемому разрастанию демагогии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2005-11-07 14:10 (ссылка)
Что ж, как Вам будет угодно...

"А всё-таки жаль..." (ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-14 15:27 (ссылка)
Предупредительный бан снят.
Я буду очень рад, если Вы не вынудите меня банить Вас снова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2005-11-14 15:33 (ссылка)
Если я правильно понял суть явления - то С ВЫЗДОРОВЛЕНИЕМ ВАС, СЕРГЕЙ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-14 15:41 (ссылка)
Нет, Вы поняли превратно - я по причине ангины испытываю недостаток общения и оттого непривычно радушен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2005-11-14 15:48 (ссылка)
Ой, извините тогда...

И - скорейшего Вам выздоровления!!!!!

ПС. Если ввиду ангины у Вас налицо клочок свободного времени - то порекомендую замечательную статью по кризисным тенденциям в современной мировой экономике: http://www.livejournal.com/users/_iga/65643.html

Начинается статья, правда, с цитат из классиков "мраксизьмы" :))) - зато потом идёт ОЧЕНЬ богатая фактическая база...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-14 16:38 (ссылка)
Нет, ангину я провёл очень насыщенно и завтра скачу на работу.
Не знаю будет ли время читать очередную статью о мировой экономике (если я её ещё не читал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2005-11-14 16:42 (ссылка)
Ну тогда не буду к вам приставать, но пожелаю спокойной ночи, хорошо выспаться и удачного рабочего дня!

А статью Вы вряд ли читали - бо она написана вчера-позавчера хозяином того блога, и им в публикацию никуда пока ещё не отдавалась...

И, кстати, могу подсказать вам забавную статью об украинском внешнеторговом праве и возможностях юридического манипулирования в строгих рамках его формальной аксиоаматики... нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-14 16:47 (ссылка)
Нет, спасибо, в этом я точно не копенгаген и копенгагеном быть не успею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-11-14 16:43 (ссылка)
Вот тут у меня для Вас хороший повод высказаться по любимой тематике:
http://www.livejournal.com/users/sergeyr/66317.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2005-11-14 16:48 (ссылка)
Я поставлен Вами между рыбой-молотом и китом-наковальней... В смысле, между взаимонепониманием как следствием излишней краткости и вечнобаном как следствием излишней болтливости подробности...

Ну ладно, буду думать и хвормулировать... но это, наверное, уже завтра - а то сегодня рабочий день уже подходит к концу, вместе в днём календарным...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chernidar@lj
2005-11-16 11:43 (ссылка)
http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/11/03/181400.html
загляни!

(Ответить)


[info]lutik_sun@lj
2005-11-28 05:50 (ссылка)
Замечательный пост!
Смеюсь! Самонаезды вообще выше всяких похвал :D

Утро началось удачно :)

Теперь по существу:
Я смотрю. вы меня добавили воф ренд :) у меня есть одна закрытая группа. Если Вы православный, или просто верный какому-то религиозному течению человек, мои закрытые посты вам не нужны :) Ежели вы не прочь почитать всякое отхождение от правил (чернухи, колдосвства и пр там не будет), я могу вас добавить во френды, дабы вы ее прочли :) Напишите, хотите ли вы сие читать.

И если несложно, скажите, откуда вы ко мне попали? Всегда интересно. как к тебе в гости попадают :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-28 06:02 (ссылка)
Не уверен что понял где там самонаезды, но на добром слове спасибо. B-)

Нет, к сожалению я убеждённый атеист. Трудно сказать хочу ли я это читать -с одной стороны, как ни странно, большая часть моих френдов, кажется - верующие, а с другой - есть верояность что я туда начну влазить с комментами, которые кого-нибудь обидят.

Увидел в "приличном анекдоте". Вы меня там откомментарили смайликом, а когда мне улыбаются симпатичные девушки - я сразу млею и временно перестаю быть нелюбимым букой. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lutik_sun@lj
2005-11-28 06:05 (ссылка)
А-а! Точно-точно! Я же хотела эти анекдоты к себе утащить ;) В коем-то веке я прочла НОВЫЙ, СМЕШНОЙ анекдот ;) Это редкость :)

касаемо группы: я вас добавлю. а вы уж смотрите. А будете букой, удалю :Р

Тэги у этих постов обычно "Мысли вслух" или "Вопросы веры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-11-28 06:17 (ссылка)
Ok. B-)

PS
"нелюБимым букой" в предыдущем комменте следует читать как "нелюДимым букой".
Хотя это, как правило, и одно и то же, но я ж зануда... B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lutik_sun@lj
2005-11-28 06:19 (ссылка)
Подумаешь. Люду и Любу перепутали :) Не впервой ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Привет.
[info]vylkas@lj
2005-11-28 21:00 (ссылка)
Ржунимагу. Не, ну просто находка.
Можно, я тебя зафрендю так просто, из вежливости?:) На правах друга семьи?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет.
[info]sergeyr@lj
2005-11-29 02:27 (ссылка)
Вах, где бы ещё встретились. B-)
Канэшна можна. Тем более что ты уже зафрендил. B-)
[info]ulitca@lj - Вика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет.
[info]ulitca@lj
2005-11-29 07:25 (ссылка)
Ага:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет.
[info]sergeyr@lj
2005-11-29 07:29 (ссылка)
Я уже понял, по посту про Юльку. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bala_lajka@lj
2006-02-17 12:48 (ссылка)
ПУНКТ 6 ПРИВЕЛ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО. Ой. Ты коммунист?! В прямом смысле или только в комплексе с либерализмом-технократизмом? Будь любезен, розъясни, плста. Честно говоря, не верится)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-02-17 12:52 (ссылка)
Стругацких перечитался в детстве. До сих пор "Полдень манит".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-02-17 12:54 (ссылка)
В комплексе, я ж так и написал. Собственно, я даже не понимаю как их люди умудряются разделять - по-моему совершенно очевидно что они друг без друга немногого стоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikle_graifer@lj
2006-02-22 06:51 (ссылка)
-- И все же прошу разрешения Вас зафрендить. Почту за честь, если Вы вдруг сделаете то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-02-22 07:26 (ссылка)
Разрешения на зафрендивание не требуется. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikle_graifer@lj
2006-02-22 10:33 (ссылка)
-- Вот видите, как Вы меня напугали. Чуть истерика не сделалась.
P.S. А как же с честью?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-02-22 10:40 (ссылка)
Извините, но тематика Вашего блога совершенно не вписывается в мои довольно узкие интересы, и - см. френдполитику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alexeile@lj
2006-03-02 02:03 (ссылка)
Представьте себе человека, который ни под одну из названых вами отрицательных категорий не попадает. Скажем, человека деликатного, вежливого и воспитанного. Как раз такого, как вы хотели видеть почаще у себя в гостях. Будет ли этот пост иметь на него нулевой эффект?

Представьте, что на двери в чью-то квартиру висит лист бумаги, и на нём написано: "Если вы хотите, чтобы я вас уважал как гостя, будьте добры, спускайте после себя. Повторные нарушения наказуются.". У вас сразу кардинально изменится представление о том, куда вы попали. Вы ведь всю жизнь спускали за собой и все, кого вы знали, тоже спускали. Что может значить такое предупреждение, и для кого, собственно, оно написано? Может, сюда действительно ходят какие-то особые люди? Всё, что вы увидите в квартире после этого предстанет для вас в подозрительном свете. Вы начнёте следить за мелочами, на которые так не стали бы обращать внимание. Вы не будете уверены, а можно ли присесть на подоконник, раз он строго говоря для этого не предназначен? В туалет вы точно не зайдёте, а вдруг так кто-то не спустил, или ещё хуже заблокировал унитаз рулоном туалетной бумаги, а потом спустил назло, а когда вы будете выходить вас заметят и решат, что это были вы? Нет, вы не рискнёте. Вы будете ходить и мучаться, а наблюдательный гость возможно подумает, что напряг, не сходящий с вашего лица значит что-то другое, но не станет вас об этом спрашивать из-за деликатности. Возможно, он решит, что вам не нравится его вкус в выборе интерьера. Он себе возмёт на заметку, что надо будет к дисклеймеру, висящему на двери добавить во предупредительную фразу: "Прошу не осуждать мою мебель, уж какая есть. Если она вам совсем не нравится, можете уйти, я не обижусь."

Вот пример ненулевого эффекта, который может иметь непротиворечивая, тривиальная, и даже справедливая фраза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-03-02 02:25 (ссылка)
Значит такой человек будет отфильтрован по признаку параноидального синдрома. Такие мне тоже не особо нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarcatam@lj
2007-09-20 18:10 (ссылка)
Как там говорят? Ржунемогу! Замечательное чувство юмора! Особенно фразочка про мебель! Обязательно такую дома повешу! :-))) Сережа, вы слишком серьезно отреагировали! Но если честно, то мне у вас понравилось и все предупредительные надписи вовсе не в напряг!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-09-21 02:31 (ссылка)
Возможно, не буду спорить. Меня очень легко задеть (достаточно малейшей претензии), и чувство юмора у меня при этом пропадает. Саомоценка у плинтуса, вот и обижаюсь на любую мелочь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fenikso@lj
2006-03-25 17:17 (ссылка)
Советую добавить в правила "Если мне не нравится Ваш комментарий к записи в журнале - он удаляется". Это неочевидно, imho.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-03-25 21:25 (ссылка)
Пункт о вкусовщине.
Сорри, я сейчас совершенно не в том настроении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chernidar@lj
2006-04-10 06:32 (ссылка)
тобі сподобається!
http://gardenerm.livejournal.com/136696.html?nc=19

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-10 06:41 (ссылка)
Эх, давненько не могу найти ничего похожего на Age of Sales...

(Ответить) (Уровень выше)

статистика
[info]demoronizator@lj
2006-05-03 15:35 (ссылка)
1. Вы во френдах у marco___polo.
2. Не добавил потому, что ничего интересного пока не прочитал.
3. Пока все записи не интересны.

(Ответить)


[info]_ima_@lj
2006-05-12 08:13 (ссылка)
1. Как Вы на меня вышли?
Через юкрейн-рашша.
2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту? прочитала очередной неглупый комментарий и юзеринфо и сочла, что критическая масса накопилась.
3. Записи на на какие темы Вам у меня более интересны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-12 08:30 (ссылка)
Дякую.
Вибач що не добавляю - не встигаю читати всіх, кому симпатизую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ima_@lj
2006-05-12 08:38 (ссылка)
Дякую, від такого ставлення не прикро, а приємно :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ima_@lj
2006-05-12 08:18 (ссылка)
Мне было бы интересно, правильно ли я определила ваш соционический тип, не зная вас вживую. Вы согласны поотвечать на вопросы?
Безотносительно всего, мне просто интересно:).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-12 08:41 (ссылка)
За однією умовою - спочатку скажи який тип прогнозуєш, а потім - хоча б короткий опис.
Мені це для веріфікації потрібно.
З.І. Вибач, я не питаючи перейшов на "ти" - це просто ознака довіри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ima_@lj
2006-05-12 08:45 (ссылка)
Останнє теж приємно:)
Прогнозую Роба, логічно-інтуїтивного інтраверта. Фото схоже, погляди, стиль письма та словесний автопортрет так само. Особливо типовим мені видався пост про военні стратегії.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-12 09:02 (ссылка)
Питання кидай на serger(собака)i.com.ua.
А потім я буду, якщо не заперечуєш, катувати на рахунок тих реакцій, що на основі ЖЖ у мене зпрогнозувати не можна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benni72@lj
2006-05-14 10:55 (ссылка)
1. Через ЖЖ morreth.
2. Интересно читать.
3. Теология, история, социология.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-14 11:30 (ссылка)
Thanx.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zasonia_@lj
2006-05-17 12:24 (ссылка)
хох! наверно, ты Дева...
задо зафрендить... буду любовать на ЖЖ %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-17 12:27 (ссылка)
Вообще-то стрельцекозерог, и вообще я в астрологию не верю. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schantalik@lj
2006-05-24 19:00 (ссылка)
что подразумеватеся под художественным матом и сколько этажей он должен насчитывать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-24 19:17 (ссылка)
Художественность от этажности не зависит и определениям не поддаётся. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schantalik@lj
2006-05-25 04:08 (ссылка)
Что? Определениям не поддаётся? Любому понятию можно дать определение...И, кстати, как можно измерить уровень интенсивности мата? Ведь некоторые слова (меня так в детстве учили) просто "нехорошие", некоторые "очень нехорошие", третьи "до ужаса нехорошие"...
И ещё. Как раз фимэйлам материться противопоказано, ибо это опускает репутацию ниже плинтуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-25 04:17 (ссылка)
> Определениям не поддаётся? Любому понятию можно дать определение...

Можно. Но это не значит что понятие этому определению поддастся. B-)

> как можно измерить уровень интенсивности мата?

Только на вкус.

> Как раз фимэйлам материться противопоказано, ибо это опускает репутацию ниже плинтуса.

Это ужасо консервативный взгляд. Вообще-то я жуткий консерва, но только внутренне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]sergeyr@lj
2006-05-25 04:55 (ссылка)
Это пункт о ненавязчивой позитивной гендерной дискриминации.
Чисто иррациональное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schantalik@lj
2006-05-28 19:18 (ссылка)
Я уже увидела, что такое художественный мат. Мужик стоит на остновке и дрожит от холода : "ззззззз...зззз...зззааеее.....ли!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-29 01:23 (ссылка)
Ага, оно самое. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schantalik@lj
2006-05-29 03:28 (ссылка)
сиравно некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zasonia_@lj
2006-06-01 11:09 (ссылка)
1. Как Вы на меня вышли?
смотрела ленту типа, русский жж, не могу сейчас найти %) ё-МОЁ!
2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?
ты интерено думающий и э.. и матом не ругаешься, не дурак
3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?
я не внимательно читаю, лезу читать ленту лрузей и ты есть там - читаю :) и не часто читаю ленту друзей %)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-06-01 11:21 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]763161@lj
2006-07-14 08:37 (ссылка)
Aфiшу(ш себе як пристiйну людину. Ну що ж вiзьму потаваришувати, а там подивимось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-07-14 08:45 (ссылка)
Welcome, завжди радий.

(Ответить) (Уровень выше)

Для статистики)
[info]red_diabolo@lj
2006-08-02 07:04 (ссылка)
1. Как Вы на меня вышли?
Через вот это http://alwin.livejournal.com/255374.html?thread=3106190#t3106190.
2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?
Для начала понравилось, как вы отстаиваете свою позицию, после пост, к которому я пишу комментарий, ну и весь ЖЖ свидетельствует о том, что я теперь буду читать еще одного интересного и адекватного человека.
3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?
Не могу сказать. Общественное, пожалуй. Ну и Украина. Хотя сказать, что что-то понравилось меньше - я не могу. Мне пока все нравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Для статистики)
[info]sergeyr@lj
2006-08-02 07:14 (ссылка)
Спасибо.

Простите, я сейчас по личным причинам неадекватен совершенно.
Если я не отвечу в ближайшие дни - не обращайте внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximali@lj
2006-08-21 07:26 (ссылка)
Как Вы на меня вышли?

Увидел в журнале [info]yrkja@lj

Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?

В Вашем журнале сразу бросается в глаза черта, которую, впрочем, трудно обозначить одним словом... сюжет, действие, напряжение, интрига (попробовал четырьмя). — Взять хотя бы это Предуведомление и комменты к нему!
Ну и, кончно, тематика, проблематика и пафос — мне показалась интересными.
К тому же — связь с Уделом, который я иногда читаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-21 07:30 (ссылка)
Спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ima_@lj
2006-09-13 15:23 (ссылка)
Комменты пропадают или мне кажется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-09-13 16:08 (ссылка)
Один да, пропал, но мне кажется что Соф его сама удалила как личный.
А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ima_@lj
2006-09-13 16:33 (ссылка)
Непривычно и загадисто как-то.
Я пыталась ещё опрос про эмоции и планы длинно откомментить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-09-13 17:28 (ссылка)
А он (коммент) ушёл вообщё? У меня часто броузер не может "пробить" коммент, срывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofiamor@lj
2006-09-18 02:09 (ссылка)
Гм... я уж не помню, который, но что-то удаляла... только не в этой теме, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]sergeyr@lj
2006-09-21 11:23 (ссылка)
А?! Что?! Где?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]sergeyr@lj
2006-09-21 11:43 (ссылка)
* традиционно прячется под стол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valcury@lj
2006-10-04 05:49 (ссылка)
політика зафренджування - зрозуміла.
зафрендити тебе збираюся, бо про фантастику пишеш... от хзараз читала списочок книг з короткими антоаціями що і як... і потирала задоволено рученьки!!!! ура, є що нового читати... і про азімова я те саем думаю, і про...
втім, відхилилась від теми.
як на тебе вийшла - ти ж сам мені комент лишив. а я зазвичай заглядаю в лж тих, хто в мої зазирає і шось лишає :)
ось. про фантастику пиши ще!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-10-04 06:18 (ссылка)
Дякую, дуже приємно чути. B-)
Про фантастику я нечасто пишу, бо насправді в цьому чайник.
Замість того читаю [info]barros@lj. Рекомендую - цікава, доброзичлива та дуже розсудлива людина. Обзори кінофантастики, якщо цим цікавишся, на його сайті рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valcury@lj
2006-10-04 06:25 (ссылка)
дякую.
зацікавилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanca@lj
2006-11-07 10:41 (ссылка)
1. via [info]shao_s@lj
2. надоело открывать через "Favorites"
3. пока неинтерестного не видел

(Ответить)


(Анонимно)
2006-12-26 12:25 (ссылка)
как нашла...
искала в ЛинкедИне знакомого (Владимир Любарский). Нашла парочку таких. Оттуда по ссылке в его журнал (оказался не тот Владимир). А там в комментах увидела знакомую фотографию :)
Мы на одном курсе вроде как учились (если я ничего не путаю)...

(Ответить)


[info]o_lark@lj
2006-12-26 12:28 (ссылка)
Блин, меня автоматом не залогинили, и мой пост пропал!
Ничего не понимаю, а написали, что все саксессфул :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-12-27 05:32 (ссылка)
Пост не пропал, его просто заскринило как анонимный. Спасибо. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_lark@lj
2006-12-27 06:15 (ссылка)
А, понятно... ну ладно :)
А за что спасибо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-12-27 08:24 (ссылка)
За ответ на вопрос из поста. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tonyasha@lj
2007-01-25 04:54 (ссылка)
ух как интересно!Сам придумал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-01-25 05:03 (ссылка)
Мнэээ... это вопрос или ехидство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tonyasha@lj
2007-01-26 08:22 (ссылка)
Не обижайся, это ни в коем случае не ехидство)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-01-26 08:23 (ссылка)
Тогда я прошу уточнить что именно я придумал или не придумал, потому как я не знаю о чём отвечать. B-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]sergeyr@lj
2007-01-26 09:21 (ссылка)
Нет. Стесняется, наверное. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tonyasha@lj
2007-01-30 06:39 (ссылка)
Достаточно сложно так все систематизировать и классифицировать, мне это понравилось)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-01-30 06:41 (ссылка)
Спасибо, мне приятно это слышать. B-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]sergeyr@lj
2007-02-02 07:38 (ссылка)
Ага. Результат вышел довольно взрывоопасный. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afilat@lj
2007-02-06 03:48 (ссылка)
Отвечаю.

1. Как Вы на меня вышли?
Нашла я Вас в комментариях к журналу Фяки. Тут она mersedesik. Пару раз мы с Вами там чего-то обсудили. Появилось впечатление умного, корректного и доброжелательного человека.

2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?
Сама пишу мало, но крайне люблю читать дневники симпатичных людей.

3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?
1. Понравилась сама система вести журнал. Идея отличная. Можно кое-что перенять, ибо у меня с форендами полный бардак? Разобраться кого куда и зачем...
2. Юмор у Вас симпатичный. Родной. Уже год как не работаю OracleDBA. Скучаю.
3. Список фантастики мой был лет ... э-э-э... несколько назад. Уже не мой, но настальгирую.
4. Опять же в Бога я не верю. Заодно и в Чёрта. Религиозные Ваши суждения мне близки и понятны. Именно "как карты легли".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-02-06 05:47 (ссылка)
> Можно кое-что перенять, ибо у меня с форендами полный бардак?
> Разобраться кого куда и зачем...

Конечно можно, я же копирайты не выставляю. B-)
Я, правда, не понял что именно Вы хотите перенять (и Вы меня заинтриговали).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gwarifarlad@lj
2007-03-28 10:48 (ссылка)
День добрый.
Спасибо за интересное чтение!
Отвечаю на вопросы:
1. Узнала через Forion'a, стала читать дальше, понравилось, увлекло... рабочее настроение пропало :)
2. Многие записи мне очень интересны, чтобы не потерять и не забыть, где читала - рассеянная я - сохраняю таким образом.
3. История, история, история... Книги, конечно, очень интересные комментарии. Морская тема. А зацепила в первый раз запись на тему "Магия vs Психология".
Меня лучше не читать :) Но сама вечно застреваю над какой-нибудь темой в LJ друзей.
Удачи!
С уважением,
Gwarifarlad

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-28 10:54 (ссылка)
Спасибо, мне очень лестно такое про себя читать. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pani_panove@lj
2007-05-04 10:44 (ссылка)
1. Как Вы на меня вышли?
Вот уже пять минут мучительно пытаюсь вспомнить.. пока не удается.
2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?
Кхм.. скажем так, я ценю мысли и тексты осознанные и обоснованные. Мне итересно читать думающих людей.
3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?
пока сложно выделить что-то одно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]sergeyr@lj
2007-05-04 10:50 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]huragana@lj
2007-07-19 09:01 (ссылка)
Интересный у Вас дневник. В принципе, и не сомневалась. Добавлю, почитаю, но все на досуге. Сейчас работа.

Взаимно дружить не обязательно, если я Вам не интересна. У меня специфический "блондиновский" блог. Пишу в основном о сексе. Но если подружитесь, то я противится не буду.

Вышла на Вас в дневнике у [info]irnes@lj. Болтали о болезнях, воде, меде=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 09:06 (ссылка)
Уже читаю, ага. Интересно, но у меня могут возникнуть сугубо внутренние психологические проблемы - тогда я зафрендить не смогу. Увидим.

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)
Re: Анкета для зафрендивших
[info]sergeyr@lj
2007-09-15 04:35 (ссылка)
Thanx.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarcatam@lj
2007-09-20 18:20 (ссылка)
1 у prizrak_ann в своей френдленте прочитала кусочек словаря со среднеазиатским сленгом. Ну и по ссылке ...
2. Посмотрела, по верхушкам поскакала, правда... Залезла в одну темку, другую... - понравилось. :-)
3. А вы мне целиком интересны. Как личность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-09-21 02:32 (ссылка)
Спасибо большое, мне очень приятно.

(Ответить) (Уровень выше)

Куда стучаться, чтобы стать другом??
[info]djbenzin@lj
2007-09-30 08:35 (ссылка)
Подружимся? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Стучаться - либо в сердце, либо в рассудок
[info]sergeyr@lj
2007-09-30 13:51 (ссылка)
Простите, но у Вас в журнале нет ничего интересного мне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofiamor@lj
2007-11-14 16:28 (ссылка)
"Устоявшийся эмоциональный контакт"? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-14 17:05 (ссылка)
Э?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2007-11-14 17:11 (ссылка)
Ну, в сей записи написано про эмоциональный контакт, а именно: "Поэтому я с болью в сердце вынужден оставлять без внимания всех, кто не пишет в журнале систематически что-то интересное мне, и у кого нет со мной устоявшегося эмоционального контакта."
Тронуло, честно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-14 17:17 (ссылка)
Ты намекаешь на то, что твой журнал принадлежит, по твоему мнению, к этой категории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2007-11-14 17:20 (ссылка)
Это было бы здорово, но меня прежде всего сама такая формулировка тронула :) Просто как формулировка. Хорошо сказано. А в остальном не смею надеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-14 17:33 (ссылка)
Скромность украшает благородных девиц. Но я не настолько (мягко говоря) значительная персона, чтобы не сметь надеяться на эмоциональный контакт. B-}
Я очень ценю твоё доброе отношение, и, помимо этого, ещё и ценю всякие приятственности, которые ты находишь и придумываешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2007-11-15 14:17 (ссылка)
Спасибо :) Пару раз словила себя на том, что пишу в расчете на цитирование со стороны тебя и еще некоторых граждан. Причем пару раз в точку :)
Как тебе про вчерашнюю клинилку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 16:16 (ссылка)
Про клинилку - вполне в твоём духе. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2007-11-15 16:37 (ссылка)
:)) А про сегодняшнюю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 16:53 (ссылка)
Про сегодняшнюю затрудняюсь что-либо сказать. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2007-11-15 19:20 (ссылка)
Ну да, потому что нелогичная клинилка между защитой и замуж. И никто не предлагал пока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_clyde404@lj
2007-11-15 09:09 (ссылка)
Сергей, ты писал когда-либо о гипертрофированных ранговых признаках (павлиний хвост, рога северного оленя)? Я что-то не помню, у кого это читал, но скорее всего - у тебя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 09:42 (ссылка)
Поста именно на эту тему я вроде бы не писал, но мог в комментах что-то описывать.
Это тебе по поводу пиписькомеряния в РИ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-15 09:45 (ссылка)
угу.
Смутно помню что-то про эти рога и хвосты, а вот что...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 10:35 (ссылка)
Поищи по Докинзу. Точно помню что там пример павлиньего хвоста был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-15 10:44 (ссылка)
А что это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 10:54 (ссылка)
А вот тут я в комментах про гребни у петухов дискутировал:
http://sergeyr.livejournal.com/88179.html?thread=1190771#t1190771

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2007-11-15 10:57 (ссылка)
Докинз вот он:
http://evolution.powernet.ru/library/gen/content.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-15 11:03 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bisey@lj
2008-10-31 10:35 (ссылка)
Поскольку зафрендил (ненавижу русский перевод ЖЖ, потому что русские слова "друг" и ЖЖ-шный термин "френд" невзаимозаменяемы - среди френдов у меня есть и друзья, и те, на чей журнал я просто подписался), отвечу на три вопроса:

1. Как Вы на меня вышли?

Из журнала [info]error_lapsus@lj. Впрочем, я давно уже видел Вас в "Уделе" (я там не зарегистрирован - и не собираюсь пока - но читаю регулярно).

2. Почему Вы меня добавили или не добавили в свою френдленту?

Потому что содержание Вашего журнала мне показалось интересным, а Вы сами - очень умным и вменяемым человеком. Почему-то мне кажется, что я не ошибся :)

3. Записи на какие темы Вам у меня более интересны?

А кто я такой, чтобы что-то указывать хозяину журнала? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-31 10:42 (ссылка)
Спасибо. B-)
* занудный режим on
На счёт 3. - я не воспринимаю это как указание, ведь я сам спросил, и сформулировал вопрос как положительный и завязанный на личный вкус, т.е. мне вовсе не будет неприятно читать ответ, каким бы он ни был.
* занудный режим off

(Ответить) (Уровень выше)