Картина как объект  от der_atheist@lj

Джаспер Джонс (Jasper Johns) и Роберт Раушенберг (Robert Rauschenberg) были среди первых художников, возникшие произведения которых вызвали в 50е годы различные формы абстрактного экспрессионизма. «Combines» Раушенберга а также «Targets» и «Flag Paintings» Джонса свидетельствуют о своеобразном восприятии картины. В этих фигуративных работах картине достается статус объекта, который делит пространство со зрителем. Вместо того, чтобы всматриваться в картину или быть охваченым и потрясеным огромным цветовым пространством, теперь зрителю остается только одна возможность - смотреть на поверхность объектной картины. Кроме того работы Джонса не могли больше быть интерпретированы как выражение психического или душевного состояния художника. В живописном присвоении ready-made стратегии Дюшана Джонс делал ударение именно на разделенности произведения и художника. Своеобразное и упрощенное прочтение ready-made Дюшана привело его к пониманию, что знаменитая сушилка для бутылок  (на юзер-пике tapirr@lj) – которую Дюшан в 1914 году купил в одном из парижских супермаркетов и объявил произведением искусства – может мало сказать о состянии художника, поскольку тот только выбрал, но не изготовил её сам. Аналогичным образом логика применяемых Джонсом в его живописи мотивов ready-made обнажала его выпад против необходимости самовыражения художника.

( Read more... )



Барнет Ньюман «Vir Heroicus Sublimis», 1950-51, холcт, масло, 242 x 513 см

Очень всё верно написал ortega

Про Каришу добавлю:

Похоже, что недалёк был путь от провозглашения ею Белыха "кумиром либеральной молодёжи"  (а СПС -  это партия, экономическую политику которой проводит путинская группировка) до  обеления этой бледной поганки генерал-лейтенанта Иванова

 Куриная слепота

( Read more... )

Я увидел внутренний механизм работы государственной системы со всеми ее "эффективными информационными надстройками". Я вдруг очень отчетливо уяснил, что если меня заберут в армию и там, в результате издевательств я превращусь в калеку, то помощи не будет. И сочувствия не будет. Ниоткуда. Вообще. Отгрузят мою обструганную тушку маменьке на тахту – "извиняйте, мадам, попортилось ваше чадо в процессе эксплуатации, но это ничего, пустяки, дело житейское. Знаете, сколько каждый год в ДТП гибнет? А в пьяных драках? Ну, вот и нечего голосить".

И носила бы маменька за мной эмалированную утку, и кормила бы меня через трубку протертым яблочком или чем там в таких случаях кормят. И была бы у меня пенсия 2800 рублей. Живи – не хочу. Хоть до ста лет живи. На казенном-то обеспечении.

Дорогой читатель, я надеюсь, вы человек здоровый. Пошевелите ногой. Сильной, упругой конечностью. Красота. Хошь беги, хошь скачи, хошь краковяк наяривай. А теперь представьте, что там, ниже пояса – пустота. А вам – 19 лет. И пустота ниже вашего пояса образовалась не в результате пьяной драки или несчастного случая, а в полном соответствии с федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" № 53-ФЗ. И всем – плевать. Потому что dura lex, а лекс - он всегда дура.

( Read more... )

Я являюсь противником преподавания ОПК в гос.школе. Но когда те, кто тоже выступают против него, показывают чудеса невежества , я начинаю думать, что всяких журналистов точно надо заставлять изучать этот предмет.

Вот Б.Вишневский пишет:

Видимо, он (Патриарх) давно не посещал ни Русский музей, ни Эрмитаж – иначе понимал бы, что для восприятия полотен великих художников нужно знать не основы православия, а ту самую историю мировых религий, которая, по его мнению, не дает "нравственного стержня".
Картины, которыми мы восхищаемся, написаны не на "православные" сюжеты: для их понимания нужно представлять себе христианство и иудаизм, знать греческую и римскую мифологию. Иначе говоря, надо быть разносторонне образованным человеком. Причем тут православие и "православная культура?

На это сказать просто нечего. Учиться, учиться и учиться...

А вчера у "Дуни и Тани" в Школе злословия был Ардов - священник одной из раскольничьих группировок, отделившихся от Русской Православной церкви. Позиция Ардова совершенно "мракобесная" - она мироотрицающая и культуроотрицающая, мрачная и унрюмая. В нашей патриаршей церкви таких священников редко встретишь (хотя тоже есть, конечно). Но "бабы" - то как себя вели! (я таких слов вообще-то не употребляю, но тут по-другому уж не скажешь). Истинно, как на базаре! Бабы кривили рот, нервно стучали по столу, теребили шаль, и буквально начинали иногда визжать.  Человек, понимающий чуть больше в предмете разговора, легко положил бы раскольника-обскуранта на обе лопатки в дискуссии, а у этих только истерика, и больше ничего...

Даёшь Апельсиновую революцию!

gasper75:    Отпетое большевичьё заявляет, что Виктор Суворов прав! Но лексика - remains the same

из газеты

( Read more... )