tapirr

В продолжение темы, начатой здесь: 1 | 2

"Сколько есть у Сталина светлого ума"

от letopisetz@lj
"Творчество народов СССР"
Издание редакции "Правды", Москва, 1938 г.

"Песня распространена в Ичнянском и других районах Украинской ССР. Перевод с украинского.

Никогда так не было
В поле зелено.
Небывалой радостью
Все село полно.

Никогда нам не была
Жизнь так весела.
Никогда досель у нас
Рожь так не цвела.

По-иному светит нам
Солнце на земле:
Знать, оно у Сталина
Побыло в Кремле.

Парни есть и девушки
Не в одном селе, —
Те, что речи Сталина
Слышали в Кремле.

( Read more... )



История повторяется!

В виде фарса!!



книжка про национального вождя. приводит ibigdan@ljкартинки лубочные, типа работ Акуаку

( смотреть )



( далее )



( далее )


Cергей Седов.

СКАЗКИ  ПРО НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА
 

      НАШ ПРЕЗИДЕНТ И ДРАКОН ЛЕТУЧИЙ

Вот собрались три главы трех государств  на лыжах с горки скатиться. Немецкий, значит, канцлер, английский, видать, премьер-министр и американский главный президент. А нашего-то президента не позвали!  Ну не позвали - и ладно- не велика честь!  Наш-то ни чуточки не обиделся. Сидит  в Кремле,  думу тяжелую, государственную, думает: как  границу охранять, чтоб никого без пропуска не пускать?

А горка та не простая была, Гималайская! Первым, конечно, Американский президент покатил. Вот едет он с горки, лыжами сильно виляет , а скорость невысокую развивает. Едет едет- и вдруг, раз- пропал, как сквозь снег провалился! Искала его американская разведка, искала ( ЦРУ называется) – да так и не нашла.

( Далее )


НАШ ПРЕЗИДЕНТ  И  МОРСКОЙ  ЦАРЬ

Вот  собрался как-то наш президент  посетить одного заморского султана. С официальным, конечно, визитом. Чтоб, значит, договор подписать о до-олгой дружбе и большо-о-ой любви между нашими государствами.

( Read more... )

НАШ   ПРЕЗИДЕНТ  И  ЖЕСТОКИЙ  МОРОЗ

Вот как-то напал на наше государство Жестокий Мороз. Сковал холодом всю Российскую Федерацию- и не отпускает!

( Read more... )

НАШ  ПРЕЗИДЕНТ И ЗАСТЫЛОЕ  КОРОЛЕВСТВО

Собрался как-то наш президент в Европу. Чтобы, значит, обсудить кое-какие вопросы, государственного, конечно, уровня. Вот  позвал он своих дочек ( а у нашего президента всего две дочки) и спрашивает:

-Что вам, дорогие мои, любезные дочери, привезти из этой самой Европы?

( Read more... )

Марк Солонин изобрёл новое слово.

Мозгоимение.

Поскольку это слово вынесено на обложку книги, то оно меня особенно удивило.

Всё-таки не часто книги называют неологизмами (Ну там, Дианетика какая-нибудь, Кысь, не знаю, что ещё)

Хотя здесь, конечно, не неологизм в чистом виде, а всего лишь эвфемизм. Который заменяет слово, котрое было неловко поместить на обложку.

Оно и в самой книге многократно употребляется.

Слово это -

МОЗГО..БСТВО.

Именно так можно назвать то, что в течении десятилетий  делали и делают с  русскими (и всеми остальными) людьми официальные советские (а теперь российские) историки, идеологи и пропагандисты.

Ложь и ложь - вот что можно сказать обо всём том, что советским людям рассказывалось о Великой войне в фильмах (в основном; ибо из них массы впитывают свои представления о той войне), учебниках, книгах, газетах, журналах и телепередачах.

( Read more... )

На страницах этой книги читатель вновь столкнется с многочисленными советскими и новейшими псевдоисторическими измышлениями. "Генеральное соглашение межу НКВД и гестапо", "тайный сталинский сценарий начала войны", "план обороны 41-го года", "сквозная транспортировка частей Красной Армии к Ла Маншу", "секретные переговоры Сталина с Вольфом в Мценске" и многое, многое другое - вот образчики того феерического бреда, которой разоблачает автор.

Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр "документальных фальшивок", широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасно, а поэтому должно встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества."

Лично у меня всякий раз возникала какая-то неловкость, когда автор употреблял это самое "мозгоимение", и я про себя заменял его на то слово, которое он и имел ввиду. Из стилистических претензий -  эта,  и ещё, пожалуй, неоднократное повторение фразы "это есть факт" - а  связка есть тут явно лишняя - вот, что можно сказать по форме.

По содержанию же - книга очень важна и своевременна. Потому что мы с вами переживаем попытку реанимировать в качестве гос-идеологии всю ту ложь, которая пошатнулась за 80 и 90-е годы.

Предыдущие труды Марка Солонина были по форме изложения более серьёзны и наукообразны. Хотя, лишь "На мирно спящих аэродромах" была довольно специальная книга (об авиации).

А книги с нехитрыми названиями

22 июня 

23 июня День М

25 июня (последнее - дата начала большевитской агрессии против Финляндии)

были написаны простым и лёгким языком, но в тоже время трактовали о важных вопросах истории серьёзно, ответственно и правдиво. Их (как и последнюю - "Фальшивую историю") я всем рекомендую приобрести.


( Read more... )

и статистика числа жертв войны в СССР.

  Автор показывает, откуда взялись странные хрущёвские 20 миллионов и горбачёвские 27 миллионов.

Т.Сталин  сказал:

"В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу - около семи миллионов человек" (1946)

Как показывает Солонин - 11 794 000 человек - таковы реальные потери военнослужищих Вооружённых Сил СССР.

Число жертв мирного населения с достаточной точностью установить очень сложно, но это, конечно, не 18 и не 13  миллионов, а сильно меньше.

Вообще, зверства нацистов были направлены, в первую очередь, против евреев (которые уничтожались просто-напросто поголовно). Уничтожения славянского населения не планировалось. Про всевозможные зверства (которые со смаком любят описывать пропагандисты и фальсификаторы истории (например, врунишка Дюков) Солонин отмечает:

( Read more... )

Это Миша, как будто, специально написал для моего друга widerkunst@lj, который меня изрядно шокировал похвалами в адрес Совка - тогда духовные ценности  были-де доступны народу. Не то что таперича.

На самом деле, конечно, они стали доступны тогда (Андрей ссылался на время своей юности), когда Михал Сергеич начал работу по разрушению  социализма (за что ему, несмотря на все его грехи и глупости - вечный земной поклон). С пересторойкой стало можно всё (в том числе читать и издавать). А до того была просто пустыня. Чёрная дыра.

"http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1128445.html

Руководитель Союза писателей Георгий Марков, Герой
Социалистического труда, за один только 1985 год
умудрился пристроить свои произведения в 27
издательствах. Выяснилось, что на сберкнижке у
него к этому моменту было 14 миллионов рублей.

* * *

Вообще совок был отвратителен сотней разных причин, но самое
гадкое - это книжный голод. К середине 1980-х, в этой стране
невозможно было без проблем купить даже Пушкина; горбачевское
народное издание пушкинского трехтомника произвело колоссальный
фурор и разошлось, на фоне книжного голода, четырехмиллионным
тиражом. В провинции с книгами было получше, в национальных
республиках еще лучше, в Киргизии можно было если повезет
купить даже Хемингуэя. Но в Москве был полный голяк.

Стругацкие в "Гадких лебедях" живописали мокреца интеллигента,
которого кровавая гебня замучила до смерти недостатком
книжек; через 10 лет после этого, в роли мокреца
оказались вся интеллигенция поголовно, а в роли кровавой
гебни Союз Писателей с прихвостнями. Уже за одно это,
по-моему, совдеп надо было разнести бомбами к е.еням,
ч.ртов северный мордор.

Я это хорошо помню, ибо люблю зависать в книжных и
провел в них в общей сложности сотни часов, а то и
тысячи. В Москве в букинистах можно было найти нечто,
если много копаться; ну и научная литература была
хорошая тоже.

Но вообще книжные были набиты секретарями Союза Писателей
и трудами по марксизму-ленинизму, и все. Миллионными
тиражами, которые шли непосредственно в макулатуру.

Что занятно, особенного злого умысла в этом не было,
и даже стяжательство не играло колоссальной роли, просто
для секретаря Союза Писателей размер тиражей был вопросом
статуса и общественного положения, соответственно
каждый старался обойти коллег по цеху. А в результате,
на мало-мальски читабельное (от Пушкина до Стругацких)
не хватало мощностей и бумаги.

Ну и зависть, разумеется, совписы выстроили колоссальную
пирамиду бездарности, причем статус совписа зависел
прямо от бездарности его; признавать существование
писателей, от которых публику не тянет блевать сразу,
совпису было как нож по сердцу. Поэтому в этой системе
человеку небесталанному было делать совершенно нечего. "



Кстати, см. по теме: Люди и книги

__

hakim_bey@lj:

Недавно мне знакомая рассказывала что, когда она читает Достоевского, у нее начинает кружится голова и повышается температура. Причем не потому что он ей не нравится просто оказывает такое странное воздействие...

ldok@lj

Тоже от Достоевского. Было весьма дурно, пока впихивала в себя "Преступление и наказание". От других его вещей такого эффекта не было

fream@lj :

когда моя мама, в бытность мою младенцем, несколько раз начинала читать "Братьев Карамазовых" - у меня подскакивала температура.

http://community.livejournal.com/chto_chitat/3232145.html?view=51805329&style=mine#t51805329


Кто же был Фёдор Михалыч всё-таки?
Интересно, этот эффект той же природы, что и моя лихорадка в детстве после насильственного посещения с классом музея В И Ленина? (Тогда всё, как рукой сняло, после умывания святой водой. А вы как думали? Ульянов был не самый мелкий бес...)

http://www.anb.nnov.ru/book/book.php?id=4700

Забавная рецензия.

"Книга основана на материалах радиопередач "Христианского церковно-общественного канала" (радио "София") и ставит своей целью дискредитацию игумена Иннокентия (Павлова) в глазах православных верующих."

(Я, к слову, совершенно не поклонник Павлова. Просто позабавили формулировки)

http://bars-of-cage.livejournal.com/433217.html

Чудная рецензия на Сердце Пармы Иванова (которую я ещё не прочитал)

Прочитал нового Акунина.

Кто-то писал, что книга гораздо хуже фандоринского цмкла.
Я бы не сказал. Акунин написал неплохо. Хорошие ретро-детективы. Сработано как следует.
Правда, никакая это не "фильма", а просто книга с иллюстрациями (во второй повести вообще иллюстрации отменные),
но книга и не должна быть без картинок - "Что это за книжка без картинок и без разговоров?" (как и веб-сайт, кстати).

ОтсутствиеФандорина никак не сказывается на качестве. Это, кстати, говорит о том, что уникального нового героя у Чхартишвилли не получилось.
Ведь вот вещи Стаута, где нет Вульфа, читать скучно, а Конан-Дойл - это Холмс.

А здесь просто приятное ретро (из современной жизни ему писать не надо), умелая интрига , лёгкий стиль.

---

У Вик.Ерофеева обсуждали тему про "добродетель и злодейство" в литературе.
Основные были - Ю.Поляков и Д.Рубина.

Послушал с утра, пия чай.
Поляков - дуб дубом. Больше сказать нечего.

Дина Рубин - более высоко организованна. Но тоже - кроме банальностей ничего не говорит.

Зато очень понравился Антон Долин. Я и не знал, что есть такой кинокритик, а - очень умный, надо будет его статьи поискать.

loner_falcon

"почему-то сразу вспомнился Пелевин при взгладе на это:

http://tapirr.livejournal.com/926183.html?thread=8201959#t8201959

И почему-то три вещи: Дженерэшен П, Чапаев и Пустота и рассказ про сарай."


А я прочёл здесь, на кипре, впервые в жизни , книгу Пелевина - Омон Ра. Понравилось. Удивительно, что "антиутопии" такого рода имеют свойство исполняться в России практически буквально (возьмите хоть "Москву 2042" Войновича).

Так и здесь - прочтите подряд статьи П.Фельгенгауэрa:

http://www.novgaz.ru/data/?auth=81&sb_a=%3E%3E

Так всё и проиcxодит.

(Это, кстати, очень хорошо для мира).

А вот "жизнь насекомых" - не пошла.

( + )
geyzerrr продолжает свою серию

А здесь в совсем другом стиле

А я сегодня приобрёл:



и это:


23 июня. "день М" Марк Солонин

Новая работа популярного историка, прославившегося своими предыдущими сенсационными книгами "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?" (Авторское название "Бочка и обручи") и "На мирно спящих аэродромах..."

Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.

Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.

Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Войне и предвоенного стратегического планирования, автор приходит к ошеломляющему выводу - в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день...

Здесь вот, кстати, первая часть антологии Правда Виктора Суворова.

А я купил намедни следующие книжки (две первых советую всем приобрести):

Правда Виктора Суворова-2.
Восстанавливая историю Второй Мировой
Антология

Содержание:

( ... )

Предисловие составителя

( ... )

Оливье Клеман
Рим. Взгляд со стороны
Православное восприятие идеи первенства римского епископа

Подробнее о книге

Список самых вредных книг за последние 200 лет

Американский еженедельник Human Events в 2005 году  опубликовал список, где перечислены десять самых вредных книг XIX-XX веков. Список составлен на основе мнений 15 общественных деятелей и профессоров американских колледжей, причем все участники опроса придерживаются консервативных взглядов, как и сам журнал. Отбор книг проводился по простой схеме: вначале каждый из приглашенных называл некоторое количество названий, затем голосовал за все книги общего списка по 10-балльной шкале. Результаты получились следующими:

1. «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса (1848).

2. «Mein Kampf» Гитлера (1925-26).

3. Цитатник Мао Цзедуна (1966).

4. «Сексуальное поведение самца человека» Альфреда Кинси (1948).

5. «Демократия и образование» Джона Дьюи (1916).

6. «Капитал» Маркса (1867-94).

7. «Тайна женственности» Бетти Фриден (1963).

8. «Курс позитивистской философии» Огюста Конта (1830-42).

9. «По ту сторону зла и добра» Фридриха Ницше (1886).

( ... )

Перечитываю снова “Между собакой и волком” Саши Соколова.
Как всегда, поражаюсь.
Имеет ли вообще “дно” это произведение?

флешмоб

---

Уже не для флешмоба, а так скажу: читаю его вслух, и кажется, что сам воздух становится вокруг гуще от этого густого и плотного, произносимого русского языка. Нет, вешь эта удивительная. Достаточно, как говорится сказать, что действие книги разворачивается внутри известной картины Питера Брейгеля.

Сомнительный пересказ содержания книги - ниже, под обрезкой.



( + )

текст книги

а во флешмобе поучаствуйте

Забавный юзерпик

Я, между тем, читаю книгу воспоминаний Митрополита Евлогия (Георгиевского) - одного из выдающихся иерархов Православной Церкви в ХХ веке. Начинал он свой путь  ещё в 19 столетии, и книга его мемуаров крайне познавательна - он рисует широкую картину нравов, настроений и быта церкви того времени. Плюс к этому ещё сам герой (т.е. автор) - фигура очень симпатичная. Так что чтение приятное (а в сочетании с параллельным чтением Дневников отца Александра Шмемана картина пути Церкви в  истекшем веке создаётся прямо-таки "стереофоническая") .

Умная программа Семаджик! Сейчас вырубило электричество в квартире  (и комп в т.ч. разумеется) - я думал, пост пропадёт. Нет, он здесь. Нажимаем "Загрузить черновик" - и вот.

А это как бы в продолжение темы смены пола, но доводя её (тему) уже до полного абсурда :)



( вся книжка - 15 страниц )

Читаю Дневники Александра Шмемана. Слов нет, что б выразить свои чувства к этому человеку. Не столько богослову (хотя многое в его богословии стоило бы уяснить каждому), сколько человеку.

Кстати, я разжился "Капиталом" Маркса и "Вопросами ленинизма" И. Сталина. Читаю "Вопросы..."

А вот это рекомендую всем купить:

Владимир Бешанов
Красный блицкриг

О советской агрессии против Финляндии, захвате Бессарабии, Прибалтики,
нападении в 1939 на Польшу.

Книга хороша. Но крупным недостатком является отсутствие ссылок на цитируемые материалы.

Итак, сегодня  - дата  начала II Мировой войны.

В противоположность "героико-патриотической" пропаганде, которая, уверен, навязла в зубах у всех, кто успел пожить при Советском Союзе, настоящая история Второй Мировй - вещь крайне увлекательная. Особенно в тех аспектах, о которых большевистская властьособенно не распространялась. О много из этого рассказывает книга историка Марка Солонина

"22 ИЮНЯ или Когда началась Великая Отечественная война?" .

Книга эта сейчас есть в книжных магазинах. Очень рекомендую всем её приобрести. Читается, как настоящий исторический детектив. С той разницей, что в ней не вымысел, а результат серьёзного исторического исследования.

Несколько лет назад вышла книга М. Солонина "Бочка и обручи". "22 июня" - это переработанный её вариант. Что-то автор исключил ( эти части вошли в следующую его книгу "На мирно спящих аэродромах..."), что-то добавил.

Вот, скажем, фрагмент, которого не было в "Бочке". Он впервые появился в новом издании:

О маршале Кулике

( Read more... )

Пока в Сети опубликованы только:

Предисловие

Часть первая, посвящённая целиком 2 войне, развязанной СССР против Финляндии (в 1941)
Часть вторая, посвященная вторжению гитлеровцев в СССР

Библиография к книге.

Для желающих прочесть целиком - в книжных она есть, и стоит недорого.

__

Огниво

Огромный каталог изображений- книжных,плакатных, древних, лубков и т.д.

http://www.hi-edu.ru/e-books/AK/catalog.htm#im

__

Мой любимый Мишель Турнье. "Лесной царь"  Великолепная литература. Турнье - величайший!

Мишель Турнье. Пятница, или Тихоокеанский лимб

Жан-Франсуа Лиотар. Заметка о смыслах "пост"

Жан-Франсуа Лиотар. Состояние постмодерна

Михаил Шишкин. Взятие Измаила


а здесь меткое пророчество о нынешней Эрефии:
Москва 2042  Владимира Войновича.

Там все наши современники:
и Сим Симыч, и гениалиссимус, и отец Звездоний...

Докладываю:

приобретены детективы:

Дэвид Лисс "Заговор бумаг"
Б. Акунин "ФМ"
Жан-Кристоф Гранже "Чёрная линия"
Виктор Суворов "Выбор"

приобретены билеты:

2 го идём на "Аиду" в Геликон-Оперу
17-го на "Дядю Ваню" в Около