tapirr

Причина неприятия программы «12 шагов» лежит в области языка современной миссии, считает игумен Петр (Мещеринов)

Москва, 10 ноября, Благовест-инфо. Программа «12 шагов», которая помогает людям справиться с зависимостями разного рода – наркотической, алкогольной, игровой и т.д., -- это просто «дар Божий страждущим людям», особенно в нашей стране, утверждает насельник Данилова монастыря, заместитель руководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодёжи (ЦДРМ) игумен Петр (Мещеринов). Выступая 7 ноября на презентации своей новой книги в Культурном центре «Покровские ворота», он коснулся данной темы в контексте разговора о языке современной миссии.

Поддержав игумена Иону (Займовского), который уже много лет курирует группы взаимопомощи сообщества Анонимных алкоголиков (АА) при Даниловом монастыре, работающие по программе «12 шагов», о Петр сказал: «Ничего лучше в этой области человечество не придумало. За многие годы программа доказала свою эффективность в разных странах, например, в Католической Церкви в Польше эта программа используется официально». Несмотря на это, большинство церковного сообщества в России не принимает эту «замечательную программу» и даже «противится» ей.

Причины такого неприятия, по мнению о.Петра, связаны, в первую очередь, с американским происхождением программы «12 шагов», а это само по себе уже настораживает церковный народ. Очевидно, что антиамериканизм в последние годы стал «нашей национальной идеей», заметил о.Петр. «Пользуясь той же логикой, надо все лампочки выкрутить и разбить – их придумал американец Эдисон», -- печально пошутил он.

Однако главная причина лежит в области лексики. Противники программы опасаются ее на уровне языка, фиксируя «нестыковку дорогих людям устоявшихся терминов словесной субкультуры и реального дела». «Дело» -- это то, что «люди с помощью этой программы не только выздоравливают, но и воцерковляются, становятся прихожанами Русской Православной Церкви, помогают друг другу». Вместе с тем, религиозные цели не являются главными для сообщества АА, главное же – реабилитация от химической зависимости. Поэтому, разъяснил игумен, программа «12 шагов» сознательно не использует понятия какого-либо конфессионального, а тем более -- православного словаря, стремясь привлечь к процессу выздоровления людей разных вероисповеданий и вовсе неверующих. Именно поэтому Бог, например, называется «Высшей силой», что так смущает некоторых православных оппонентов программы.

По словам о Петра, процесс этого неосознанного отрицания столь эффективной программы «набрал уже такие обороты – не знаю, что нужно сделать, чтобы люди пробились через эту благоуветливую лексику, которая на языке интернета называется «фофудья», чтобы Церковь не ассоциировалась с «фофудьей», а ассоциировалась с благим и угодным Богу делом».

http://www.blagovest-info.ru

Также см. http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/esse/akcogolizm.htm

Чтобы жить — подожди, пока другой умрёт

"В этом году для того, чтобы госпитализироваться в 57-ую больницу г.Москвы (единственное место в нашей стране где занимаются лечением больныхмуковисцидозом), я должна была подождать, пока другой больной умрет,чтоб я могла лечь на его место, это неописуемо..."

pch_maya@lj просит пиарить очередное письмо очередному путину. Сколько их уже было — пока без толку. Почему? Прежде всего — потому, что проблема слишком мало известна и понятна обычным людям.

Комментировать тут нечего. Надо действовать единственным доступным для всех нас, здесь присутствующих, образом, а именно — как точно сформулировала mochalkina@lj , — "raise the public awareness". К чему она незамедлительно и приступила.

ГОСПОДА ЖЖ-ЮЗЕРЫ!
ПРОШУ СПОСОБСТВОВАТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ЭТОГО КОРОТКОГО, СПОКОЙНОГО И ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ТЕКСТА:

18 лет? в топку!

"Суть проблемы. Муковисцидоз (МВ) — самая распространенная наследственная болезнь в европейских странах и России. Один из нескольких тысяч младенцев рождается с этим. Один из нескольких десятков людей — носитель. Носителем может быть кто угодно — вполне может быть, что это я или вы. Носители здоровы и не подозревают о своем генетическом дефекте.

Но если два носителя встретятся и решат родить ребенка, то с вероятностью 25% он будет болен. Это называется аутосомно-рецессивное наследование.

У больных МВ не откашливается мокрота из легких. Это значит бесконечные бронхиты и пневмонии. Еще с поджелудочной бывают проблемы. С головой у них все в порядке, часто даже более чем в порядке.

Лет двадцать назад у нас это не лечили и даже толком не диагностировали. Почти все больные умирали в раннем детстве, кое-как дотягивали до взрослого возраста единицы. Потом выяснилось, что если правильно лечить легкие и желудочно-кишечный тракт, то жить можно достаточно долго и полноценно. Включая обучение, работу, семью и так далее. (Дети у них, кстати, будут здоровыми, если спутник жизни не носитель; генетическое тестирование — и вперед.)

Только нужна ранняя диагностика и постоянный прием лекарств. Вот как инсулинзависимый диабетик всю жизнь на инсулине, так и эти люди всю жизнь на ингаляциях и таблетках.

Были усвоены схемы и протоколы лечения, детей с МВ начали грамотно вытаскивать — и все больше их доживает до совершеннолетия. А дальше — а дальше приплыли. Потому что до сравнительно недавнего времени взрослых больных с МВ у нас практически не существовало, люди просто не доживали. Теперь взрослых все больше и больше, а для официальных медицинских органов их все еще нет. Это значит, что они могут спасаться только в одиночку, им мало что полагается от государства. Ни облегченной процедуры признания инвалидности, ни специалистов, ни даже больничных коек для госпитализации при ухудшениях — для взрослых с МВ их уже довольно много лет четыре штуки на всю страну, и только в Москве. То есть большинство больных приговариваются к довольно быстрой гибели просто по факту достижения 18 лет.

Будем откровенны: лекарств для лечения МВ нужно много, почти нигде в мире государство не оплачивает их полностью (ну я не знаю — может, Англия или Израиль?) Кроме того, взрослые и работающие больные отчасти могут помочь себе сами. Но хотелось бы, чтобы на уровне Минздрава хотя бы было осознано существование проблемы. Подготовка дополнительных специалистов-пульмонологов и выделение какого-то разумного количества больничных коек для купирования обострений — вряд ли непосильная задача.

А все, что мы можем делать, — это raise the public awareness, чем сейчас и занимаемся."

http://www.fontanka.ru/2008/11/12/037/

http://moorca.livejournal.com/195729.html

Очень я рад. Молодцы голладцы!

Объявили, что псилобици.., психобацил... тьфу ты! В общем, поганки очень вредны для здоровья.

НАРКОТИКИ УБИВАЮТ!

Священник Георгий Чистяков
"Христианский ответ на вызовы беды"

Я очень часто не делаю различия между верующими и неверующими людьми, если неверующий человек пришел к нам в храм. Мне дороги все.

( Read more... )

Что касается этого извечного вопроса "За что?", то, конечно, его задают и родители и дети. "За что я умираю?", "За что умирает мой сын или дочь?" В Евангелие есть ответ на этот вопрос, но почему-то многие связывают болезнь и смерть с грехом. Это не так. Иисуса спросили про слепорожденного: "Кто согрешил: он или родители его?" И Иисус ответил: "Ни он, ни его родители". Мы не знаем, от чего кто болен и почему мы умираем. Болезни, с которыми лежат дети в нашей больнице, столь страшны и столь ужасны, что мне не хочется верить, что это "Бог наказал". Бывает, что дети праведников умирают от тяжелейших болезней, а дети грешников прекрасно живут. Только наши личные отношения с Богом позволяют нам остановиться перед этой тайной.

Не бывает христианской медицины. Есть медицина честная и нечестная. А что касается вопроса, есть ли у христиан какой-то ответ на вызов беды, то ответ здесь может быть только один: "быть рядом". Разделить с людьми, которые страдают, их трудности и проблемы. Заслуга христианина не в том, что он что-то скажет умирающему человеку о жизни вечной, а в том, чтобы быть рядом. Бесполезны самые красивые проповеди, если я прочитаю ее и брошу умирающего человека дальше спокойно умирать. Время проповеди давно прошло. После проповеди Иисуса началось время свидетельств.

Среди "проклятых вопросов" - трансплантация. Вопрос морали в том, что человек, который ждет трансплантацию почки, ждет смерти другого человека, невольно ждет, чтобы кого-то убили или задавили на автодороге. Здесь очень легко доказать, что трансплантация - это и христианский подвиг, и безбожное деяние. Я думаю, что это вопрос совести.

Второй вопрос: говорить ли больному о смертельном диагнозе? Елизавета Федоровна, великая княгиня, считала, что больному обязательно надо говорить о диагнозе. Но когда мы говорим больному или его родителям, что человек умирает, то мы тем самым берем на себя огромную ответственность. А всегда ли мы готовы подставить свое плечо? Или мы спокойно скажем о диагнозе и после этого тут же закончим рабочий день, сядем на автобус и уедем домой? Мы можем говорить о диагнозе, только если у нас есть на кого оставить больного, если мы можем находиться с ним 24 часа в сутки, если мы не отойдем от постели умирающего. В наших постсоветских условиях этот вопрос индивидуален: говоря о диагнозе, мы можем ввергнуть человека в состояние шока и спокойно его в этом шоке оставить в одиночестве.

Надо говорить правду, но с другой стороны нельзя лишать человека надежды. Наш советский человек такой, что когда он слышит что-то неутешительное, он тут же оказывается в состоянии ступора. Он парализуется под взглядом беды.

И, наконец, эвтаназия. В том числе, это те самые вопросы выбора: кому дать иммуноглобулин или кого оставить на аппарате искусственного дыхания? Мы не можем считать, что медицина не может помочь этому больному. Медицина движется вперед, и с каждым днем все больше надежд на исцеление. Вспомните свои студенческие годы: что могла медицина тогда, что она может сегодня? С другой стороны, денег на лечение тяжело больного все равно нет. Я видел докторов после принятия тяжелых решений, они были с черными лицами, с проваленными глазами. Людям очень тяжело даются решения.

( Read more... )

Думаю, в первую очередь надо говорить об опыте личных утрат. Мать Мария Скобцова похоронила двух своих дочерей: взрослую и маленькую. И когда она шла за гробом своей маленькой дочери, ей показалось - она потом говорила - что Бог зовет ее стать матерью всех. Она прошла концлагерь и умерла с детьми.

Источник

протоиерей Евгений Генинг

Беседы по программе 12 шагов (цикл I)/
Беседы по программе 12 шагов (цикл II)/

MP3

http://files.tvspas.ru/Audio/%cb%e5%ea%f6%e8%e8,%20%e1%e5%f1%e5%e4%fb,%20%ef%f0%ee%ef%ee%e2%e5%e4%e8/%c3%e5%ed%e8%ed%e3%20%c5%e2%e3%e5%ed%e8%e9,%20%ef%f0%ee%f2/

Также см. священник Георгий Чистяков:

При этом в борьбе с алкоголизмом в мировой практике накоплен огромный опыт. Прежде всего это движение так называемых анонимных алкоголиков, которое распространено по всему миру и повсюду приносит зримые плоды. Программа из 12 шагов, предлагаемая этим движением, предусматривает веру в «Силу, более могущественную, чем мы»

Копирую просто для себя

Неважно, откуда и когда они взялись, но практически каждый наш человек имеет некие знания об оказании первой помощи. Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой кашу из стереотипов и слухов, и применение этой каши на практике не просто бесполезно, но и опасно. К примеру, все знают, что на перелом надо наложить шину. И большинство представляют себе эту шину как две-три палки, в идеале - штакетины от забора с остатками традиционной росписи. Когда же возникает необходимость помочь, почему-то выясняется, что человек совсем не радуется, когда его сломанную руку-ногу пытаются выпрямить и привязать к палке.

А все потому, что перелом надо фиксировать в том положении, которое наиболее комфортно для пострадавшего. Конечность при этом, как правило, полусогнута. Вот так. Вы об этом знали? Надеюсь, что да. И потому над перечисленной ниже десяткой наиболее распространенных неправильных стереотипов оказания первой помощи посмеетесь, как над давно известной вещью. Или задумаетесь. Или запомните. А лучше всего - найдете время и пройдете хорошие курсы оказания первой помощи. Вдруг, не дай Бог, пригодится.


( Read more... )

от xenia-mikhailov@lj:

Опрос более чем 17 000 респондентов в США выявил, что привитые мальчики в возрасте 11-17 лет болеют аутизмом в 2,12 раз чаще, гиперактивностью - в 3,17 раз, а неврологическими заболеваниями вообще - в 2,58 раз.

Полный текст отчета.
Краткий пересказ по-русски для не читающих по-английски.

Священник Георгий Чистяков

Проповедь о больных и «здоровых»

Вот ведь как бывает: начнёшь листать старые записи своих френдов, и - на неожиданное наткнёшься.
я, вообще, не любитель медицины. И всей этой кухни.
Но понравилось. Хорошо написано.

alex-smirnov@lj

Про пункцию

по ссылке от i-xander

От gornyj@lj. Она пишет:

Об этом можно прочитать у френдов, moniava, sever_12 и многих других,

юных девушек и парней, которые работают, учатся,
и ДАРЯТ ЖИЗНЬ больным детям своей кровью и собранными деньгами, улыбкой, дружбой ;

дарят надежду родителям этих детей;
провожают на последьний путь ушедшых;

и делают ЭТО на пределе всех своих сил

(регулярная сдача компонентов крови и добывание денег в огромных суммах на лекарства
и операции сдесь и сейчас --согласитесь, высасывает все силы)

Нужна помощь! Если у Вас есть возможность помочь деньгами детской больнице -
сделайте это.

http://www.youtube.com/watch?v=rVdzc1kouxc

видео для благотворительного концерта "Подари жизнь" (01.06.07), сопровождавшее выступление музыкантов

ЖЖ волонтеров Республиканской Детской Больницы

если Вы можете помочь,как и куда переводить средства подробно есть тут:
http://www.donors.ru/page.php?id=1179

http://www.donors.ru/ журнал фонда "Подари жизнь"

aakobra пишет:

ФСБ убивает российских детей

С позавчерашнего дня - 28 мая - Федеральная таможенная служба России по требованию ФСБ обрекла на смерть около сотни больных детей в России.

Есть такие тяжелые заболевания, при которых костный мозг больного фактически перестает функционировать. Например, апластические анемии в сверхтяжелой форме, лейкозы и т.п. В таких случаях, когда обычные протоколы лечения не помогают и надежд "запустить" костный мозг больного больше нет, врачи прибегают к последнему средству: пересадке костного мозга.

Самый идеальный случай - это пересадка от родственного донора. От сестры или брата, например. Иногда родители больного ребенка специально рожают еще одного - и новорожденный становится донором для брата или сестры. Но не у всех есть родственные доноры, да и у них, увы, костный мозг подходит не всегда.

В этом случае, последней надеждой остается пересадка от неродственного донора.

В Европе существует единый регистр доноров костного мозга. Для того, чтобы найти того единственного подходящего (из десятков тысяч - потому что вероятность совпадения очень мала) - необходимо доставить образец от больного в центр в Германии для типирования. После этого проводится процедура поиска неродственного донора. Сами эти процедуры стоят не одну тысячу евро, а операция пересадки может обойтись и под сто тысяч евро.

Но жизнь-то дороже. Родители больных детей обивают пороги государственных учреждений, просят помощи у фондов и просто у людей. Что уж говорить, если самая главное лечебное учреждение для детей в России - Российская детская клиническая больница - постоянно вынуждена ходить с протянутой рукой, потому что наша замечательная страна не находит денег для своих же больных детей.

Стабилизационный фонд уже исчисляется миллиардами долларов, а родителей продолжают ставить перед выбором: либо ищите для своего ребенка деньги, где хотите, либо ищите для него место на кладбище.

Я нисколько не преувеличиваю. Желающие могут прочесть обращения врачей и родителей на сайте РДКБ: http://www.deti.msk.ru/

Но с 28 мая 2007 года умерла последняя надежда для тяжелобольных детей. Федеральная таможенная служба России запретила вывозить из России "биоматериалы". Больше отправить костный мозг в Европу для поиска неродственного донора нельзя, а это значит, что десятки детей будут просто выписаны из РДКБ и отправлены домой - умирать.

( ... )

Привожу пост tanchik@lj. Она в нём призывает обращаться на сайт Кремля "с просьбой". Я ни о чём никакой "Кремль" просить не буду. Они прекрасно знают, что делают. И все ваши "просьбы" видели в гробу.

В крайнем случае можно требовать. И пусть попробуют не выполнить наши требования!

Итак, Tatyana Tihomirova пишет:

Запрет вывоза биологических образцов из России это не утка

Вышло официальное опровержение Минздрава, что якобы для каждого конкретного больного ничего не изменится, что якобы этот запрет касается только больших партий образцов, не имеющих отношения к лечению конкретных пациентов.

http://www.rian.ru/politics/government/20070530/66346317.html

Это НЕ правда. Образцы в клинических испытаниях как раз и посылаются не по одному, а чаще всего партиями. И это - остановка работы всех программ. Почитайте форум по клиническим испытаниям, образцы сейчас никто никуда послать не может.

http://cra-club.ru/component/option,com_joomlaboard/Itemid,25/func,view/id,3335/catid,6/limit,15/limitstart,0/
http://cra-club.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=113&func=view&id=3319&catid=6

Вот в ЖЖ, не ложь от официальных источников, а реальность:
http://morita.livejournal.com/65534.html
http://morita.livejournal.com/65837.html?nc=4

Вот комментарии в прессе.
http://www.gazeta.ru/2007/05/30/oa_240510.shtml
Кто еще не понял, чем это все грозит, вот объяснения простым русским языком:

"Без вывоза материалов для анализа российские дети будут умирать от лейкозов"
http://aakobra.livejournal.com/73027.html

И это не только погибнут дети, и не только от лейкозов. Это десятки тысяч человек, которые сейчас бесплатно лечатся в клинических испытаниях от огромного количества заболеваний. Это и опухоли, и сердечные заболевания, и аутоиммунные, и астма. Закрытие проектов для них означает прекращение лечения.

( читать дальше )

С месяц тому назад в Lj прошло сообщение (оно даже попало в top-30 Яндекса, а потом было перепечатано в Новой Газете) о том, что якобы в Московских аптеках теперь нельзя купить противозачаточные средства без рецепта врача. Вышло-де такое распоряжение, и только "добрые" фармацевты отваживаются его нарушить, а так - их за нарушение штрафуют.

Я решил проверить, так ли это, и опросил работниц в нескольких аптеках. Оказалось, что это не так. Действительно, противозачаточные средства были включены в список препаратов, отпускаемых по рецепту, но аптеки и не думают выарлнять это положение: от своей прибыли они не откажутся.

В частности, как я выяснил, свободно продаются контрацептивы в таких крупнейших аптечных сетях, как "Медицина для вас" и "36~6".

В одиночной аптеке, не относящейся к подобным сетям, на мой вопрос ответили: "Да, продадим, если Вы знаете, какое именно Вам надо."
Смысл был таков, что хоть эти препараты и относятся к рецептурному отпуску, но мы продаём и БЕЗ рецепта. И не потому, что работница - "добрая", а потому что - как я и сказал - прибыль...

Но это относится к положению в городе Москве.

Из других городов есть, например, такие свидетельства:

( ... )

Это как понимать: только московским жителям разрешено  контролировать рождаемость, а провинция - должна увеличивать поголовье? Надежды эти всё равно тщетны:  увеличение или снижение численности населения - феномен биологический, и регулированию государством не поддаётся.

PS Аргументы о защите здоровья не принимаются (якобы "слушают подружек, а не врача").  Бесплатная медицина в Эрефе приведена в такое состояние, что попасть достаточно часто на приём к врачу - очень сложно для работающего человека. Те, кто серьёзно относится к этому вопросу, впролне могут один раз проконсультироваться с врачом, а в дальнейшем приобретать контрацептивы  без бумажного рецепта.

Общался вчера с подругой, которая работает бухгалтером в маааленькой фирмочке, торгующей медицинским оборудованием. Через неё проходят все суммы, которые выделяются налом.
Говорит, сейчас в рамках нацпроекта идёт много заказов от минздравов разных субьектов федерации. Нормальный откат - 20-40%. Не стесняются просить и половину. И это всё не какие-нибудь непонятные чиновники - это люди с сугубо медицинским бэкграундом - они все известные врачи в своих регионах, уважаемые люди. Назвала пару фамилий московских медицинских светил, которые тоже ни в чём себе не отказывают. Я думал, хоть они-то относительно честные...

Ощущение, что воровство (а находясь на таком посту ты воруешь не у олигарха какого-нибудь, а у самых незащищённых и обездоленных - бабушек, которые месяцами и годами стоят в очередях на простейшие операции) из чего-то редкого и постыдного превратилось в некое правило игры. Все так делают и не стесняются этого. В моём бизнесе тоже есть откаты, но так как здесь воруют не у бабушек, а у олигархов и западных финконтролёров, речь идёт о заметно меньших цифрах

далее:

http://denis-de-vienne.livejournal.com/79640.html?mode=reply&style=mine

http://e-motion-s.livejournal.com/196257.html

http://novayagazeta.ru/data/2007/17/25.html

это в продолжение темы

Духовность и отзывчивость, конечно, налицо.
Духовность и отзывчивость трупа.

Пастор Сергейreverendsfd@lj Дежнюк пишет:

"В палате напротив места, у которого я сижу, лежит пожилая женщина, давно сдавшаяся господину Альсхаймеру.

Как хорошая часть пациентов, поставляемых в Реанимацию с местного эквивалента домов для престарелых, она приучена к тому, что единственный метод увидеть медсестру – взывать о помощи. Поэтому она хорошую часть суток вопит на всю мощь довольно ослабленных легких. ( Read more... )

Но хуже всего – как только я поднимаю глаза и отрываюсь от книги или ноутбука, я вижу ее безумные глаза на высохшем лице, смотрящее на меня и слышу: «Помоги мне! Мне больно! Забери меня отсюда!».

В конце концов мне пришлось «перебазироваться» в другой угол.

Бог дает жизнь.

Аминь.

Но я не хочу такого… существования.

Это уже не Я, а нечто… Нечто, лежащее бременем на ком-то, мучающемся от созерцания бывшего Образа Божья"

Но ведь выход, совершенно очевидно, в применении специальных препаратов - как успокоительных, так и болеутоляющих. Т.е. уменьшающих страдание. А не в умерщвлении страдающего.

Да, препараты стоят денег. Так что надо решать эту проблему - где взять деньги на помощь такому человеку (вообще говоря - всем таким людям), а не взвешивать за и против - убить/ не убить...

Кудрявый Макар мужика вином угощал.
И в сенях его целовал и миловал.
А про презервативы-то и не вспоминал.
Оставил Макару мужик на память хламидию свою.

Загоревал Макар.
Никудышная хламида.
Не модная.

Забыл из резины одёжку:
Носи, дурень теперь хламидию.


Российский проект по профилактике ВИЧ-инфекции среди мужчин, практикующих секс с мужчинами создал такую брошюру.

( много лубков кр. планом )

ЗДЕСЬ продолжение отличных лубков:
http://tapirr.livejournal.com/258825.html

В США от заболеваний, вызванных пассивным курением, в 2005 году скончались почти 50 тысяч человек, говорится в докладе главного хирурга США Ричарда Кармоны, опубликованном во вторник. В соответствии с данными, изложенными в документе, от рака легких в прошлом году скончались более 3 тысяч пассивных курильщиков, около 46 тысяч - от сердечных заболеваний, кроме того, было зарегистрировано 430 случаев синдрома внезапной смерти новорожденных, вызванных пассивным курением.

( Read more... )
Да, молодцы американцы. Кто хочет, пусть отравляет самого себя, но не других.
Полный запрет курения в общественных местах!

По поводу кампании в Москве против презервативов.

от iikagen :

"К сожалению, в последнее время участились случаи искажения научных фактов с целью дискредитировать использование презервативов (как правило это делается активистами различных религиозных организаций и радикалами, борющимися за "общественные устои"). Такую практику необходимо признать морально безответственной, учитывая трагические последствия сокращения использования кондомов, что привело к росту числа заражений ВИЧ.

Как правило такие PR-кампании против презервативов манипулируют данными некорректных лабораторных исследований, с целью посеять сомнения в обществе относительно эффективности использования презервативов для защиты от ВИЧ. Например, одно такое исследование ошибочно заключает, что кондомы из латекса позволяет вирусу ВИЧ проникать в организм, хотя использовавшиеся в этом исследовании контрольные частицы были в 100 миллионов раз меньше чем образцы вируса ВИЧ.

Факт заключается в том, что использование презервативов существенно снижает риск заражения ВИЧ, как минимум в 10000 раз.

Официальные исследования, включая проведенные FDA (американское ведомство, занимающееся лекарствами и медпрепаратами) установили, что при правильном использовании презервативы из латекса не позволяют проникать сквозь них частицам патогенов ЗППП (заболеваний передающихся половым путем), включая ВИЧ."



http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SafeSex/Archive/Other/Q167915.html
http://www.fda.gov/oashi/aids/condom.html

Друзья! Если у вас есть уточнения либо иные мнения по этому вопросу, прошу высказываться