|
Sat, Oct. 9th, 2010, 11:37 am Гони медведей куда подальше
картинко от chaadaev56@lj 10 октября – Единый день голосования. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев следил за предвыборной кампанией– Во время весеннего Единого дня голосования, несмотря на политический и административный контроль, все-таки кое-где были неприятные сюрпризы для "Единой России". В этот раз были сделаны соответствующие выводы? – Ситуация работает против "Единой России". Избиратель в целом недоволен, есть рост протестных настроений, есть социальная тревожность, есть растущий пессимизм, когда люди не видят для себя лично никаких перспектив и практически вся думающая часть общества критически относится к доминирующей партии. Избиратель "Единой России", как показывает электоральная география последних лет, – это периферия, удаленные, глухие районы, социально-зависимые категории: бюджетники, пенсионеры. То есть те, кто, как правило, в основном черпают информацию только из официальных СМИ, из телевидения. Но чем избиратель моложе, чем он более городской, более образованный, тем он более критически относится к происходящему. Отсюда электоральная стратегия "Единой России": попытка в максимальной степени проводить кампанию так, чтобы ее вообще не было видно. Уже осенью прошлого года на выборах в Московскую городскую думу эксперты говорили о том, что, по сути дела, сделано все, чтобы кампанию никто не видел. Официальные СМИ, как наиболее рейтинговые в городе, вообще не участвовали в выборах, участвовали только СМИ второго эшелона. <...> Я думаю, что делается все, чтобы люди видели только вот эту благостную картину в "Российской газете", по официальным телеканалам – и не видели для себя никакой альтернативы. Потому что любой разговор об альтернативе, любая попытка анализировать кончается тем, что люди голосуют за кого-то ещё.
Mon, Sep. 20th, 2010, 03:06 am Дело №
1. "Тут еще вот в чем проблема. Дело в том, что Лужков реально контролирует систему подсчета голосов в Москве. И если его снять, то полностью переориентировать, переподчинить эту систему они могут не успеть не только к 2011, но и к 2012 году. И тогда в Москве могут неожиданно произойти честные выборы. А насколько можно судить, для этого государства честные выборы — вещь, не совместимая с жизнью" 2. "Наглый, жадный подонок, который устроил из Москвы дойную корову. Моя личная точка зрения, что все сейчас происходящее является исключительно позитивным процессом. Я считаю, что очень хорошо, что эти сволочи между собой грызутся , это очень правильно." http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/715473.html
Mon, Jan. 25th, 2010, 09:34 pm Гласность!
Thu, Oct. 29th, 2009, 01:58 pm Как фальсифицируются выборы
рис. С Ёлкин. Слова ДАМ по результатам подтасованных "выборов"
Публикуем настоящие результаты выборов Если не учитывать фальсификации, в Мосгордуму прошли пять партий. Результаты: «Единая Россия» — 36,7%, КПРФ — 28,4%, «Яблоко» — 14,9%.
Вот к этой моей земетке, как приложение. Владимир Козлов и Дмитрий Орешкин (специально для «Новой») досконально объясняют всю технологию государственных уголовников по фальсификации волеизъявления населения (согласно УК, нарушения на выборах - это уголовная статья). Показывают, как с помощью фальсификации долстигаются нынешние официальные результаты.
Результаты реальные, пройди выборы честно, будут примерно такие по России:
П.ЕдиРосс - около 50% КПРФ - 20% СР ЛДПСС ЯБЛОКО - примерно по 10%
tapirr
Козлов & Орешкин:
"Интернет полон электоральных приколов, и это говорит о психическом здоровье нации. Однако шутки раньше или позже заканчиваются. Речь, в конце концов, о будущем России. Через год-два этап спасительного юмора пройдет. Тогда или народ погонит потерявших честь и совесть начальников, или эта команда загонит народ в стойло. Второе более вероятно: такие люди от власти по-хорошему не отходят. Тем паче с багажом явно противозаконных деяний на горбу. Так что давайте всерьез.
Между советской системой политических ценностей, которую исповедует путинская элита, и как бы демократическим инструментарием, которым она норовит пользоваться, есть противоречие. В СССР было просто: явка 99,8%, столько же голосовали «за». Никаких данных по регионам и по участкам, наблюдателей, партий — и никаких лишних вопросов. Всем ясно, что фуфло. Ну и что? Заткнитесь. Травите анекдоты на кухне. Номенклатура шагала от победы к победе, прикрываясь от действительности газетой «Правда». Пока и вправду не сгнила вместе со страной. Нынешнему начальству сложнее — мы на развилке. Проблема не в том, какая партия лучше, а — куда нам теперь, вперед или назад. Закон над властью или власть над законом? Единый день голосования 11 октября показал: власть избрала второй вариант. Все остальное — следствия.
Цифры попадают в избирательные протоколы из трех источников:
а) реальный электорат, то есть обычные люди; б) управляемый электорат, зависящий от воли начальства (население военных частей, больниц, мест заключения, работники некоторых специфических производств); в) виртуальный электорат («мертвые души», плоды вбросов, «карусельщики» и т.д.). В отличие от демократической общественности, электоральная администрация давно смекнула: чем меньше реального электората, тем легче добиться нужных результатов с помощью управляемого и виртуального. Особенно хорош последний: безотказно подключается в критический момент и почти бессчетен. За что его сильно не любят конкуренты, наблюдатели, журналисты и разного рода законники. Поэтому задача властей формулируется так, чтобы законы не мешали административному творчеству. В том числе законы статистики и теории вероятностей. Посмотрим, как «делается» явка, на примере обычного московского района Свиблово, где перед выборами было образовано 14 участков. Первая сводка по явке дается в 10 утра. По участкам она колеблется от 1,5 до 2,7% — абсолютно нормально для утра, но больших перспектив не обещает. К полудню при средней явке 10,1% разброс данных от 8,6 до 11,3% Тертый статистик скажет, что дисперсия* маловата, но… всякое бывает. В 14 часов средняя явка выросла до 18,2%, а размах колебаний по участкам уменьшился (между 17,8 и 18,8%). Такое при естественном порядке вещей вообразить тяжело, но все-таки можно. Наверно, чтобы мы зря не мучились, районная комиссия в 16 часов ставит все точки над «е»: явка 27,3% по всем 14 участкам! Дисперсия — абсолютный ноль. Такого точно не бывает, если, конечно, мы говорим о живых людях. Это такая же диковина, как и электричка из 14 вагонов, в каждом из которых заняты 27,3% сидячих мест. Примерно ясно, что случилось. К полудню «рулевые» поняли, что кривая активности реального электората выводит на итоговый уровень около 20%. Маловато. Обратились к помощи электората виртуального. Он, как и положено сказочному герою, к 16 часам легко выправил дефект, после чего участки могли опять расслабиться. Настолько, что еще через два часа, к 18 часам, на участке №766 обозначилось даже снижение явки на 0,1%. Это нелегко представить физически. А в целом по району за этот интервал суммарная явка подросла лишь на 0,3%, хотя за два часа до того прирост составил целых 9,1%. То есть виртуальный электорат отправили отдыхать, а реальный, как прежде, остался вяловатым. Получается своего рода фигурное катание: от интервала к интервалу прирост активности скачет в 30 раз, но при этом пируэты всех 14 участков потрясающе синхронны. ( Read more... )
РОЗЫСК!
Wed, Oct. 28th, 2009, 03:30 pm Оп! Позиция...
от frau-anderson@lj картинкоНадо всё-таки сказать пару слов о недавних событиях - деvарше декоративной оппозиции c последующим приёмом у президента. Почему я ничего не писал об этом, когда многие чуть на ушах стояли? Потому, что у меня, как выразилась одна из любимых френдов "абсолютный политический компас". Иными словами, я в вопросах политики - эксперт. И меня на мякине не проведёшь. А многих провели. Многие решили, что это настоящий бунт. Что деворативная оппозиция , т.е. люди профессионально играющие роль оппозиции, станут из декоративной - настоящей. Что это всё инспирировано чуть ли не Медведевым. Что президент щас скажет своё веское слово, и будет нам - "Вперёд, Россия". А я знал, что ничего этого не будет, и что это всё только рябь на поверхности содержимого этого нужника. Но надо же делать иногда "промывание мозгов"? Вот и комментирую всё-таки. Итак, 1). Ничего похожего на выборы нет уже с 2007 года (процесс начался в 19996 и продолжался дальше постепенно и неуклонно). Вся системная оппозиция занята поддержкой и легитимацией существующей хунты (раньше - путинской, теперь медведевской). Что ей недодали сейчас корму - это хорошо, а не плохо - так ей и надо, поделом. И, вообще, для нас, демократических инакомыслящих, сейчас "чем хуже - тем лучше". Это помогает избавлению от иллюзий. Это мешает "оппозиционным" шулерам обманывать народ. 2). Встреча карманных партий с Медведевым показала, что стоят пустые фантазии тех, кто надеялся, что Прокруст Анатольевич хочет вступить в конфронтацию с Национальным Лидером На Букву "П". Что он лелеет планы "переворота" и прихода (ха-ха) к власти. Абсолютно покорная шестёрка. Причём более вредная, чем предыдущий Карла. Повторяю в десятый раз: гайки при Медведеве закручиваются ещё круче. "Впрерёд Россия", ага. Тут об этом и тут у Белковского.
Sat, Oct. 17th, 2009, 12:59 am Прошло то время золотое!..
Опа!"Прошло у нас время в России, когда кто громче говорил и кричал, тот и получал голоса на выборах. Народ наш научился выбирать власть, и проходимцы, крикуны сегодня успеха не имеют." Угадайте, кто сказал? ( ОТВЕТ )
Thu, Oct. 15th, 2009, 04:07 pm Единогласно!
Sun, Jun. 7th, 2009, 12:54 am Кандидат
Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои! Это правит вами, россияне! За это вы голосовали в не столь уж далёком 2007 году. Счастья вам.
|