tapirr

видео от olegpanfilov2@lj
Подробнее:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/888884.html

Знаете хорошее русское выражение "Чудак на букву М" ?

Когда я придумал (по аналогии) выражение "Национальный ЛИДЕР на букву П" (в любой версии: тогда президент, теперь премьер, всегда - путэн), я не думал, что это настолько близко к правде.

Tags: elzin, gays, gb, liliput, litvinenko, video

"Интересно, что в сегодняшней администрации, на высших постах работают те, кого брал на работу Чубайс или Юмашев.

<...>

Сегодняшнюю структуру, каркас, общие принципы работы администрации президента выстроил А.Б.Чубайс. "

эТО ДЬЯЧЕНКО ПИШЕТ.

Мне наплевать на Дьяченко, на её "папу" и на Чубайса.

Но меня заботит одно: доходит ли это до многих людей  ( и  моих френдов в том числе): то, что саейчас делается со страной - в своих истоках дело рук вождя правых (и "папы" тоже)?  А многие из френдов наверняка считали правых - демократами. Смешно теперь самим, правда?

Или грустно?

Очень хорошая статья А.Илларионова - Письмо Новодворской по поводу Гайдара.

Действительно интересное интервью Явлинского

(о том, что после 1991 года народу НЕ БЫЛА роздана частная собственность,
НЕ БЫЛА проведена мелкая и средняя приватизация (средств производства).

Т.е.  оставшаяся у власти номенклатура КПСС руками Ельцина, Гайдара и их присных действовала в своих интересах, а не в наших (народа).

http://www.forbesrussia.ru/interview/45575-reformatory-prihodyat-k-vlasti-grigorii-yavlinskii

полная подборка текстов о лицензионном скандале - первом коррупционном деле Путина (приводит anticompromat)

1) Антипутинское РЕШЕНИЕ Президиума Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 8 мая 1992 года и ОТЧЕТ Рабочей депутатской группы Марины Салье и Юрия Гладкова (с примечаниями и исправлением опечаток); тот же документ в ЖЖ Ильи Барабанова в отсканированном виде);

2) Статья Марины Салье Путин - "президент" коррумпированной олигархии! (март 2000 года);

3) статья Ольги Менахиной Скандал по собственной инициативе из газеты "Смена" (апрель 1992);

4) заметка Натальи Шуляковской Полковник КГБ пустил по миру Питер в газете “Megapolis-express” от 8 апреля 1992 года (№15, стр.19) - скан в ЖЖ Ильи Барабанова;

5) статья Олега Лурье из "Новой газеты" от 13-19 марта 2000 Колбаса для Питера.

6) главка "Лицензионный скандал" из книги В.Прибыловского и Ю.Фельштинского "Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина" c примечаниями октября 2009 года и копиями некоторых документов из архива М.Салье в Приложении.

7) интервью Марины Салье радиостанции "Свобода" (2-4 марта 2010).

1996 Операция "Чечня"

А ещё вчера исполнилось 10 лет, как Б.Н.Ельцин передвл власть.

В связм с этим - интересное интервью политолога Вл.Прибыловского: здесь

( Ещё про Ельцина )

ЗАГОВОР КОРЖАКОВА
ПЕРВЫЙ КОМПОНЕНТ - СБП

После неудавшегося государственного переворота, проведенного ГКЧП, после распада Советского Союза и формального упразднения Комитета государственной безопасности, огромная организация - КГБ - была расчленена на различные самостоятельные ведомства. Одной из первых на базе 9-го и 15-го управлений КГБ, ведавших охраной первых лиц государства, партийной номенклатуры и членов их семей, а также охраной особо важных государственных объектов, была создана Служба безопасности президента (СБП). Создавалась она Александром Коржаковым - бывшим охранником руководителя КГБ, а затем и советского государства Юрия Андропова и нынешним охранником Бориса Ельцина.

По характеру выполняемых задач 9-е управление ("Девятка"), несмотря на важность охраны первых лиц государства, относилось к числу вспомогательных подразделений. Сотрудники и руководящий состав этого Управления уступали в оперативном мастерстве и кругозоре офицерам разведки и контрразведки, так как главной задачей "Девятки" была физическая охрана определенной категории лиц и объектов.

Верный и преданный (как всем тогда казалось) Ельцину человек, кадровый "девяточник" Коржаков прекрасно понимал, что подразделение охраны президента, даже такого своенравного, как Ельцин, в обычной ситуации должно быть второстепенным по значимости во вновь создаваемом преемнике КГБ. Но в 1991-1992 гг. ситуация в России была неординарной, и Коржаков сделал все возможное для того, чтобы новая служба охраны президента стала по существу мини-КГБ. Во главе же новой структуры, созданной вместо упраздненного КГБ - Службы безопасности России (СБР) - Коржаков поставил своего человека, сослуживца по кремлевскому полку, бывшего коменданта Московского Кремля Михаила Барсукова, молчаливо согласившегося с первенством Коржакова. Сумев провести в жизнь идею создания самостоятельной службы охраны президента и расставив на командные должности лично ему преданных людей, незаметно для всех, в первую очередь для своего патрона Ельцина, Коржаков стал фактически вторым человеком в России.

Однако плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. А в России плох тот начальник охраны, который не мечтает занять место им охраняемого. В случае Коржакова это место занимал Ельцин. С тех исторических дней августа 1991 г., запечатленных исторической хроникой, когда полный сил человек, еще неизвестный великой стране России (и этим человеком был Коржаков), стоял за спиной Ельцина, как преданный пес готовый растерзать любого врага или телом защитить от пули, задумал Коржаков сменить Ельцина на его посту. Для этого были необходимы несколько компонентов.

Свою собственную спецслужбу под названием СБП с собственным спецназом, называвшимся Центром специального назначения (ЦСН), Коржаков отстроил быстро и без особых проблем. А вот с обработкой общественного мнения в стране или, выражаясь современным языком, с пиаром, у Коржакова было хуже. Нужны были свое телевидение и свои газеты. Тем более, что не один Коржаков мечтал занять кресло Ельцина. Свое телевидение и газеты были у главного конкурента Коржакова Филиппа Бобкова. Кем же был этот почти забытый сегодня человек?

КОНКУРЕНТ ФИЛИПП БОБКОВ

Телевидение, являющееся мощным средством пропаганды и воздействия на общественное сознание, всегда находилось под постоянным контролем со стороны КГБ СССР.

( Read more... )

Заместителем Бобкова в 5-м управлении был генерал-майор Иван Павлович Абрамов. Впоследствии, когда Бобков стал заместителем председателя КГБ, сменив на этом посту Виктора Михайловича Чебрикова, возглавившего Комитет госбезопасности после Андропова, избранного на пост Генерального секретаря КПСС, Абрамов стал начальником 5-го управления и генерал-лейтенантом. Офицеры, служившие под руководством Абрамова, называли его Ваня Палкин за склонность к самодурству и жесткое, часто несправедливое отношение к подчиненным. Мечтавший о должности заместителя председателя КГБ и реально имевший шансы на ее получение, Абрамов в конце 80-х годов неожиданно для всех (прежде всего для себя самого) был переведен в Генеральную прокуратуру СССР на должность заместителя генерального прокурора.

Заместителем Абрамова был Виталий Андреевич Пономарев. Ветеринар по образованию, затем партийный работник, Пономарев в начале 80-х годов был направлен на службу в органы госбезопасности СССР. Вскоре он стал председателем КГБ Чечено-Ингушской АССР, а спустя короткий срок был переведен в Москву на должность заместителя начальника 5-го управления КГБ. Так стал он заместителем Абрамова. Было это в преддверии Московского международного фестиваля молодежи и студентов 1985 г., и именно это политически важное мероприятие было поручено контролировать Пономареву через курируемые им подразделения 5-го управления.

В ходе подготовки к фестивалю и во время его проведения Пономарев познакомился с главным режиссером праздника открытия фестиваля Владимиром Гусинским, тем самым, который спустя несколько лет станет одним из богатейших и влиятельных людей России и "шефом" Бобкова.

Так что, пока Коржаков создавал свое мини-КГБ через Службу безопасности президента Ельцина, Бобков отстраивал собственное мини-КГБ через империю старого знакомого Владимира Гусинского.

Возглавляемая Бобковым служба безопасности "Моста" состояла преимущественно из бывших подчиненных Бобкова по 5-му управлению КГБ и являлась сильнейшей и самой многочисленной в России. Ее кадровый потенциал значительно превосходил СБП Коржакова. Служба безопасности "Моста" собирала информацию по широкому кругу вопросов текущей российской жизни - от расклада политических сил наверху государственной власти до составления досье на видных политиков, бизнесменов, банкиров и на различные государственные и коммерческие структуры. Аналитики Коржакова не шли ни в какое сравнение со своими бывшими коллегами по КГБ, теперь трудившимися в службе безопасности "Моста" не за идею, а за высокую заработную плату, и не в рублях, а в долларах, причем уровень их денежного содержания во много раз превосходил формальное генеральское жалованье Коржакова. Умные и опытные добытчики информации и аналитики Бобкова не могли не видеть шагов Коржакова, направленных на усиление своего влияния и создание им влиятельной группы сторонников. Кроме того, подчиненные Бобкова имели хорошие деловые контакты со своими коллегами, оставшимися на службе в Федеральной службе безопасности России (ФСБ).
ОПЕРАЦИЯ "МОРДОЙ В СНЕГ"

К концу 1994 г., незадолго до президентских выборов, намеченных на 1996 г., Коржаков и Бобков решили померяться силами. Гусинский сделал заявление о том, что сможет сделать президентом кого захочет


Далее:

http://www.corporation-kgb.org/?page=1

felshtinsky@lj Юрий Фельштинский

Руководил ли Борис Березовский политическим процессом?


Я читал публикации Михаила Шевелева и Олега Мороза, которые появились как отклики на мою статью, и думал об одном очень обидном обстоятельстве: что мы тут гадаем на кофейной гуще, как же все было в том "далеком" 1999 году, а ведь есть несколько человек, которые знают ответы на все вопросы.

И нельзя сказать, что информация эта секретная. Она не секретная. Она просто важная, и нужна для понимания того, как Россия оказалась во власти людей, управляющих ею сегодня.

Для начала назовем тех, кто знает ответы на все вопросы.

Первый эшелон - это Александр Волошин и Роман Абрамович.

Второй: Владимир Путин, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Петр Авен, Борис Березовский, Анатолий Чубайс. Ну, есть много других осведомленных людей. Я назвал только тех, кто на виду и на слуху. Но так как люди эти молчат, давайте собирать пазл без них, с теми кусочками, которые имеем. Вдруг что и получится.

Путин не был первым кандидатом Ельцина. Он просто оказался самым удачливым. Два его предшественника "сгорели" - Примаков и Степашин. Между тремя этими людьми общего было только то, что все они были из спецслужб. Примаков в прошлой жизни возглавлял СВР, Степашин – ФСК, а Путин – ФСБ. Те исследователи, которые считают это банальной случайностью, очевидным образом не правы.

В чью мудрую голову пришла идея сделать следующим президентом России человека спецслужбы? Голов этих было несколько. И важно даже не то, кто первым озвучил идею, а то, что никто из участвовавших в операции "Преемник" не возразил. Почему? Да потому, что люди, которые окружали Ельцина, не верили ни в народ, ни в демократию, ни в законы и законодательство. Ни, тем более, в Конституцию страны. Они очень боялись потерять власть, а с властью – еще и деньги. И как в старые добрые времена, их вдруг осенило, что лучше всего защитить власть (и деньги) они смогут с помощью спецслужбы – ФСБ. А то, что с ФСБ они договорятся, в этом почему-то сомнений у них не было.

Так что коллективный портрет "заговорщика" нам известен. И портрет будущего президента тоже был обрисован к сентябрю 1998 года, когда премьер-министром стал Примаков: кто угодно, но из КГБ.

Примаков, правда, "заговорщиков" испугал. Помните известное заявление Примакова о том, что он объявит амнистию, освободит в тюрмах 90 тысяч мест и посадит туда 90 тысяч бизнесменов, которые еще большие преступники, чем уголовники.

( Read more... )

Особняком в этой идиллии победителей стоит конфликт Путина с Березовским. Но и тут нужно уточнить: конфликт этот возник не у Путина с Березовским, а у Березовского с Путиным. Сначала Березовский поздравил Путина с победой:

- Володя, я тебя поздравляю. Великое дело сделали. То, что ты стал президентом – великое дело. Ни о чем не беспокойся. Мы тебе будем говорить, что делать. Отсидишь четыре года, уйдешь, будешь жить, хлопот не знать. Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе. Но это только на четыре годы. За четыре года мы замену тебе подберем. Ну всё, извини, мне бежать нужно. Я опаздываю. Я тебя поздравляю.

Березовский, безусловно, недооценивал Путина, не понимал, кто именно вел его к власти. Что еще важнее, Березовский переоценивал свои силы и свое влияние как на Путина, так и на Волошина с Абрамовичем.

Началось все с конфликта политического - написанного Волошиным и подписанного Путиным указа "О создании семи федеральных округов". Одним росчерком пера была разрушена система, много лет отстраиваемая Ельциным и гарантированная перед выборами Березовским в его сложных переговорах с губернаторами в обмен на поддержку губернаторами "Единства" и Путина на парламентских и президентских выборах. Теперь получалось, что Березовский губернаторов обманул, а Путин их "кинул".

От этого путинского указа № 1 и отсчитывается новый этап политического развития России. Все остальное – разгон Совета федерации, фактическая отмена местных и центральных выборов, вертикаль власти, отмена свободы слова – было лишь следствием.

- Ты понимаешь, что я под тебя никогда не лягу, - сказал Березовский Путину вскоре после выборов.

- Не ляжешь как под человека или как под президента?

- Ни так, ни так...

А в Кремле закон был простой: кто не ложится, того уничтожают. Березовский про закон этот знал. Он просто искренне считал, что сильнее Путина, потому что у него было два верных друга: Волошин и Абрамович. За верность Волошина и Абрамовича Березовский мог поручиться. В те дни у него состоялся один показательный разговоров с женой Еленой:

- Леночка, собирайся, едем отдыхать!

- Куда?

- Куда-нибудь. Отдыхать. После такой победы имеем право и отдохнуть.

- Надолго?

- Надолго. Ну, отдыхать, понимаешь. Мы же давно не отдыхали.

- А здесь кто останется?

- Ты что имеешь в виду? Здесь же Саша остаётся, Рома.

- А, я поняла. Мы уедем, а здесь за нас остаются Волошин и Абрамович?

- Ну да, это же мои друзья, я им абсолютно доверяю.

- Понятно... Тогда я просто складываю вещи, все вещи, потому что, если следить за всем остаются Рома с Сашей, это значит, что сюда вернуться мы уже не сможем.

( Read more... )

Нашёл у игумена Петра igpetr@lj


Против течения. "Запретные" темы истории: за что русским нужно каяться

UPD Расшифровка:

Только что в свет вышла книга, которая вызвала бурные споры сначала в православной среде, потом и в профессиональной среде историков - «Трагедии России: запретные темы и истории XX века». Автор этой книги – протоиерей Георгий Митрофанов, профессор Санкт-Петербургской духовной Академии дал интервью колумнисту РИА Новости Александру Архангельскому.

 - Отец Георгий, давайте сначала скажем, что же это за запретные темы и в чем их запреты? На обложке Вашей книги Борис Ельцин, Александр Солженицын и другие лица исторические. Почему именно они?

 - Прежде всего надо порадоваться тому, что в наше время не существует официальных, формальных запретов обсуждать какие бы ни было темы русской истории. В том числе, и русской истории ХХ века. Но наше общество во многом остается в плену внутренних запретов. И, в частности, существуют такие исторические сюжеты, связанные с ХХ веком, размышления над которыми чревато бывает для человека серьезным переосмыслением всей его жизни, жизни его родителей. Бывают темы, которые требуют от человека серьезной нравственной работы. И вот именно такие темы, по существу, даже получая освещение в исторической литературе, становясь предметом дискуссий в средствах массовой информации, остаются темами, я бы сказал, полузапретными. Прежде всего потому что они нравственно обязывают нас пересмотреть многие свои представления. Аспекты этих тем остаются вне общего поля зрения.

- Что это за темы?

 - Я мог бы назвать несколько тем. В частности, тех тем, которые я рассматриваю в своей книге. Она состоит как из статей, так и из церковных проповедей. Ну прежде всего это тема Белого движения. Я сейчас не буду объяснять, почему тема Белого движения является полузапретной.

 - Почему полузапретной? Премьер-министр России приходит на кладбище, возлагает цветы к могилам лидеров Белого движения, даже говорит, что он восстанавливал на свои собственные средства эти могилы.

- Но при этом общество воспитывается в представлении о том, что в гражданской войне правда была как на

стороне красных, так и на стороне белых. Между тем главный вывод из истории заключается только в одном – поражение Белого движения было поражением не только белых.Это было поражение всей исторической России. То,что белые оказались в меньшинстве, в условиях гражданской войны свидетельствует о том, что большинство нашего народа было и нравственно, и исторически, и культурно, и духовно не подготовлено к тому, чтобы преодолеть соблазны большевистской демагогии. Многим русским людям в тех условиях оказалась не дорога 900-летняя русская история, не дорога вера их предков, и поэтому поражение белых стало поражением России. И только при таком подходе к этой теме, она перестанет быть, в полном смысле этого слова запретной. Потому что такой вывод предполагает от нас еще один серьезный вывод: значит, мы, по преимуществу, являемся потомками тех, кто Россию либо разрушал, либо не защищал. Ибо, если бы наши предки боролись за историческую Россию, они бы погибли, оказались

в изгнании, и нас бы не было. Значит, вывод следует иного рода – мы по-прежнему остаемся страной нераскаянных потомков Каина, а этот вывод очень трудно принять в свое сердце людям, живущим сейчас.

Или, скажем, тема гонения на русскую церковь. Казалось, что в этой теме запретного?

 - Да, уже писали-переписали.

 - Канонизован собор новомучеников – их уже 1,5 тысячи. Мы многое узнали о том, как происходили гонения, каковы были их масштабы, но мы до сих пор не ответили на вопрос: почему происходили гонения? Мы до сих пор не задумывались над тем, что русский народ, 900 лет являвшийся православным, позволил в течение 25 лет уничтожить практически полностью крупнейшую поместную церковь православного мира, находившуюся на территории православной империи, а, значит, в какой-то момент большинству наших предков стала не нужна церковная жизнь.

 

 - Отец Георгий, можно я задам неприятный вопрос? Но, может быть, и церкви большинство наших предков в какой-то момент оказались не нужны?

 - Совершенно верно. Вы сейчас поднимаете уж такую запретнейшую тему, о которой действительно практически никто и никогда не говорит: об ответственности самих представителей церковной иерархии, которая породила, с одной стороны, новомучеников, с другой - вероотступников в немалом количестве, об ответственности церковной иерархии за то, что воспитывавшийся ею народ оказался столь поверхностно православным, что стал соучаствовать в гонениях на собственную церковь. Вот вам, пожалуйста, Вами же сформулированная запретнейшая тема.

- Хорошо. Я спрошу. Вот у Вас на обложке портрет Ельцина. В чем тут запретность?

- Надо сказать, что отношение к Борису Николаевичу Ельцину в нашей стране остается довольно живым, несмотря на его кончину.

 - Самая суровая полемика по поводу того, что Вы написали, в Интернете, по крайней мере, - это полемика вокруг проповеди, посвященной Ельцину.

  - Совершенно верно. Мы обнаружим поразительные сейчас эпизоды, когда политические деятели, оказавшиеся у власти при Ельцине и благодаря Ельцину, упражняются в разного рода критике его правления. Так вот, чем примечателен Ельцин с точки зрения осмысления нашей недавней истории? Ельцин оказался

человеком плоть от плоти русским и, одновременно, плоть от плоти советским. Это был тот самый русско-советский человек, который попытался в какой-то момент подняться над самим собой и приподнять Россию. И у него это не получилось. Главная тема Ельцина (трагическая тема по-своему) – это обнаружение в его личности, в его деятельности неспособности не то, что к глубокому преображению всей нашей исторической жизни, но даже к радикальной перемене. Ельцин гораздо меньше

сделал, чем мог бы сделать, чем он обещал сделать. Но произошло это не только и не столько потому, что был ущербен он, а потому, что была ущербна страна. Только благодаря периоду правления Ельцина мы смогли осознать, сколь глубоко и радикально разрушена наша страна. Это страшное открытие, потому что мы

жили десятилетиями в коммунистическом периоде в надежде на то, что «плохой» коммунизм мешает нам, по существу, таким «хорошим», явить свои «положительные» качества. Период правления Ельцина показал, насколько оказалась разрушена коммунизмом наша страна. Мы увидели разрушенную страну в его лице – в лице русского мужика, ставшего партаппаратчиком, переступившего через память своей раскулаченной семьи, но в какой-то момент попытавшегося разрушить коммунизм и не сумевшего это сделать по духовному существу,

ибо коммунизм остался очень существенным компонентом нашей жизни. Так вот, в его личности мы видим в конечном итоге то, что нам очень не хочется признавать, а именно, глубокую неспособность подавляющего большинства наших современников отторгнуться от коммунизма. Готовность в так называемой демократической России жить по принципам лукавства, по принципам иждивенчества, по принципам, которые определяли жизнь советского общества.

 - Один из Ваших оппонентов назвал свой отклик «Запретные темы – пусть они останутся запретными». И ведь это серьезный человек Вам возражал. Почему читатели так реагируют и почему темы должны остаться запретными?

 - Я подчеркну, что этим оппонентом был священник, и это меня чрезвычайно удивило. Для меня как для православного священника очевидно, что история осуществляется по промыслу Божию, и поэтому задача христианина пытаться всё, что было в истории, узнать, усвоить и духовно осмыслить, потому что Бог говорит с человеком через историю. Значит, всё то, что было в истории, не может являться запретной темой для православного христианина. Всё должно быть им осмысленно, прочувствовано, пережито и только тогда православный христианин сможет хотя бы отчасти постигнуть то, что Бог говорит человеку через историю.

 - У Вас также множество претензий к Александру Исаевичу Солженицыну, который как христианин осмыслял русскую историю и говорил об этом открыто.

 - Должен сказать, что я лишь воспроизвожу критическую аргументацию личности и творчества Александра Исаевича Солженицына, которая содержалась в произведениях протопресвитера Александра Шмемана. Да, должен сказать, что благодаря отцу Александру Шмеману, Солженицын перестал быть для меня тем кумиром, которым был многие годы моей жизни. Я многим обязан Солженицыну, его творчеству, его личности, подвигу, который он совершил в своей жизни, несмотря на то, что, подобно многим советским писателям, пытался литературой преобразить мироздание. Но Солженицын во многом пережил ту же самую трагедию, что и Борис Николаевич Ельцин. Эти два, не побоюсь этого слова, великих русских человека, очень разные, очень непохожие друг на друга, по существу, выявили то, насколько глубокой оказалась духовно-историческая травма, которую пережил наш народ в ХХ веке. Одному – своей политической деятельностью, другому – своим литературным творчеством, не удалось преобразить нашу страну.

 - Но они хотя бы сделали шаг.

 - И, я думаю, что за этот шаг многое им проститься. А вот что касается наших с Вами современников, они этот шаг нарочито делать не хотят. Они даже делают не один, а несколько шагов, но совсем не в том направлении, в котором пытались повести страну Ельцин и Солженицын – люди столь разные, столь во многом не принимавшие друг друга, но, по существу, еще надеявшиеся на то, что наша страна может быть преображена.

ролик от chest-i-razym

Классика, я считаю.

Между прочим, это практически коан. Всю нашу историю последних 100 лет можно объяснить (к сожалению) этой фразой.

И если русофобы скажут "А вы, друзья, как ни садитесь..."

Я отвечу другим анекдотом: Россия не может решить своих проблем, потому что Ленин лежит не по фен-шуй.

На смерть Ельцина

mp3

Кировоградская "воспитательная "колония (носит имя товарища Кирова) в Свердловской области (им. т. Свердлова).
Бунт несовершеннолетних заключённых.
Подростки были очень близки к победе.
Если бы не управление мусо внутренних дел, которое очень поблагодарил губеРоссель:
"А то бы 500 человек просто вышли на свободу".
Ужас!

Я утром не знал об этом, когда   открыл тему о местах заключения в СССР и Эрефистане. 

Вообще, 2 разные темы, конечно:
Существование политзаключённых в СССР и РФ - одна.
И другая, ещё более важная - адский режим содержания всех заключённых: в лагерях, в тюрьмах, в СИЗО...
По сути, пытка - ежедневная, многолетняя пытка. А.Т. Марченко описывает эту страшную бесконечную пытку холодом и голодом (не считая прочих "прелестей").

И вот теперь, скажите: 
А кому мы должны сказать "спасибо" за то, что колличество з\к не уменьшилось в стране (их по-прежнему более миллиона!)?
За то, что система не только не была ликвидирована, но и не претерпела сколько-нибудь заметных изменений?
За то, что этот ад не стал хоть сколько-нибудь приближен к нормальным условиям содержания заключённых
(когда человека лишают свободы, но не пытают и не убивают медленно, изо дня в день)?

А?

К гниде из органов у меня вопросов нет - гестапо, оно и есть гестапо.

Но  до того был кое-кто другой на престоле - БНЕ. Это ему мы должны сказать "спасибо". Слышите, поклонники демократичного и свободослово-любивого  первого президента России? (И это только один  из штрихов в его портрету - не самый главный. Вот здесь ещё несколько слов на эту тему)


А вот ещё один фрагмент из Марченко:

ТКАЧ

Я уже не помню, в какой камере произошел этот случай: меня несколько раз переводили из камеры в камеру, как и других зэков.

Нас было, как обычно, пятеро: Ричардас Кекитас, Петр Семенович Глыня, Костя Пынтя из Молдавии, старик по фамилии Ткач и я. Ткач был украинец, сидел, как он говорил, лет семнадцать — за участие в национально-освободительном движении. Сначала он, как и все, сидел в Мордовии, потом его перевели во Владимир за невыполнение нормы, за религиозность и еще какие-то подобные грехи.

Старик был странный, уже не вполне нормальный — про таких зэки говорят «поехал» и выразительно крутят пальцем у виска. Маленький, с большой лысиной, с продолговатым, изможденным лицом и неправдоподобно громадными ушами, он сидел на своей койке, все время пугливо и настороженно переводя глаза с одного сокамерника на другого. Он всех и всего боялся. Когда кто-нибудь из нас шутил, что уши у Ткача чужие, краденые, старик не вполне понимал шутку и робко, заискивающе улыбался.

( далее )

каждый, кто сидел во Владимирке, знал о случаях пострашнее даже людоедства. В одной камере, например, зэки проделали вот что: они раздобыли лезвие, несколько дней копили бумагу. Подготовив все, что надо, они вырезали каждый у себя по куску мяса — кто от живота, кто от ноги. Кровь собрали в одну миску, покидали туда мясо, развели небольшой костер из бумаги и книги и стали все это то ли жарить, то ли варить. Когда надзиратели заметили непорядок и вбежали в камеру, варево еще не было готово и зэки, торопясь и обжигаясь, хватали куски из миски и спешили засунуть их в рот. Даже надзиратели говорили после, что это было страшное зрелище.

( далее )

В продолжение истории из дневниковых записей метери asena о голоде, к которому привёл окончательный крах социалистической экономики

gipsylilya@lj рассказала (здесь и след. комменты) о жизни их семьи в то время.

Я просто потрясён. Видимо, дети переживали это особенно остро и тяжело:

"Во время перестройки наша кошка ела хлеб и совсем не беременнела, а наши собаки ели картофельную шелуху, и с них падала шерсть.
В 91 мне было 7 лет, считайте отсюда.

Я ела иногда ничего так - в школе, один раз в день. Зато хорошо: плов, или солянку, или борщ. На десерт давали булочку, которую я прятала в портфель и приносила домой младшей сестре. Брат свою булочку съедал, потому что старшеклассникам ничего, кроме булочек или бутербродов, не давали.

Когда я заходила в продуктовый магазин, мне брутально хотелось его обокрасть. Я стояла в длинной-длинной очереди в кассу, пробить буханку или полбуханки, и смотрела на витрину с простенькими, в общем-то, лакомствами: песочными пирожными, булочками, вафельками... У меня слюна водопадом стекала в желудок.

В карманах куртки я вечно держала кучу каких-то невнятных камушков и железячек. Они мне даром были не нужны, но у меня постоянно кружилась голова, и мне было трудно идти при сильном ветре. Я всерьёз боялась, что меня унесёт, как ту Мэри Поппинс, и запихивала в карманы грузики.

На каникулах было совсем плохо. Иногда мы целый день лежали. Вставать было трудно, да и брат велел нам лучше лежать, чтобы силы не тратились. Он очень любил читать, но в такие дни не читал - был уверен, что если читать натощак, со зрением распрощаешься.
Мама уходила на работу, если была работа. Или куда-то ещё. И возвращалась с крупой. Из крупы мы варили кашу, если её было достаточно, или пекли тонюсенькие лепёшечки, если было мало. Мы ставили рядом тарелку с кашей и смотрели на неё. Зверски хотелось её съесть, но руки так дрожали, что невозможным казалось поднять ложку. И ещё казалось, что внутри всё заросло и каша не пройдёт.

Иногда было лучше. Например, однажды мама принесла много мешков капусты. Мы всю зиму ели эту чёртову капусту. Сейчас у меня пятый размер груди и ненависть к капусте. Зато в ней был кальций, и мы могли расти, у нас нормальные хорошие кости и даже зубы нормальные были. Витамин Д мы добывали, греясь летом на солнце. Мама никогда не оберегала нас от солнца, мы не обгорали.
Ещё был суп из крапивы и немножечка картошки.

А ещё моя младшая сестра была без сознания от голода. И мама вызванивала подруг. К одной из подруг мы пошли, положив сестру на санки. Там нам дали по тарелке манной каши. Я съела свою порцию с огромным удовольствием. Моей сестре мы потихоньку клали кашу в рот, и она полубессознательно жевала и глотала. А потом её вырвало.

Летом было здорово. Брат, который старше меня на 6 лет, куда-то убегал со своим другом. Они возвращались с ворованными фруктами или овощами за пазухой. Яблоки, картошка, кабачки, а один раз - облепиха. Воровали совестливо - с каждого участка по паре штучек. Картошку и клубнику воровать было не надо: их можно было набрать на просеке с брошенными огородами, про которые почти все забыли. Картошка была мелкая, клубника - крупная. Ещё летом были орехи, земляника и много-много малины - рядом с домом рос лес, в которым были этой малины огромные заросли. А мы с сестрой ещё разыскивали на опушке дикие вишнёвые кусты и обирали их. Испортили кучу одежды вишнёвым соком :) но часть добычи обязательно приносили домой.

Когда моему брату исполнилось 17, он стал работать грузчиком. Уходил рано утром, возвращался очень поздно, вымотанный, худой, с горящими глазами (у него всегда такие глаза). Доставал принесённую еду (откуда она, я не спрашивала, но было её всегда немного... зато иногда она была очень вкусная: кокос, например), сам ел и кормил нас и валился спать, как подкошенный. Кажется, в первую половину дня он учился, а во вторую работал.

Потом его избили на улице какие-то гопники. Сотрясение мозга, повреждение позвоночника. Он не смог бы больше работать грузчиком. Лежать дома и голодать он не хотел. Он ушёл в армию. Думал, что его возьмут в десант - он же парашютист. А воевал рядовым в Чечне. Оттуда вернулся поджарый, но гладкий, мускулистый, и ноги у него перестали казаться кривыми. Правда, башню ему снесло.
Когда брат ушёл в армию, к нам приехала и стала нас кормить старшая сестра.

С одеждой, тетрадями и ручками было хуже, чем с едой.
Вязаной одежды у нас было вдоволь, вся модная. Её вязала мама. Дома было много шерсти. А вот шить было не из чего. В общем, с одеждой был затык :(

В тетради я писала мелким-мелким почерком, бисеринками. Учительница ругалась. А мне важно было сэкономить, а то когда ещё будет у меня нвоая тетрадь!

Шариковая ручка - и та бывала проблемой. Как-то раз я месяц жила вообще без ручки, выпрашивая у одноклассников запасную. Домашние задания я делала стальным пером, макая его в чернильницу.

Иногда тетрадь кончалась, а новую никак не было купить. И мы перерывали антресоли, вытаскивали из старых тетрадей нетронутые парные листочки и сшивали новую тетрадь. А на чистых непарных листочках я рисовала. Рисовала я очень много, почти всё время. Меня хвалили и спрашивали маму, отдаст ли она меня в художку или хотя бы изостудию. Мама отмалчивалась. Для занятий нужен был настоящий альбом, краски, кисти. Кисти, правда, были.

Ходить в музкалку я ненавидела. Трудно сосредоточиться на музыке, когда голова плывёт и жрать охота. Мою помешанность на еде даже заметила одна из учительниц и иногда над ней иронизировала. Но этой учительнице я всё прощала. Она была очень хорошая. Мои голодные истерики она умело гасила, поила меня водой или сладким чаем.

Всю еду мы всегда делили на порции.... у меня до сих пор такая привычка, высчитывать порции...

А ещё у нас был огород, на котором мы и загорали. Квадрат глинистой почвы, который мы вскапывали втроём: я, младшая сестра, старший брат. Мама была на работе. И сажали картошку. И брат ночами стерёг картошку. Потому что огородных воров было много, а совестливых среди них - мало. А потом мы картошку собирали.

Лопата была тяжеленная и наверное с меня ростом. Я плохо с ней справлялась, и брат на меня злился.
- Всем весом наступай, - говорил. Я наступала все весом, и лопата едва-едва входила в землю. Я прыгала и давила, чтобы она вошла как следует, и жутко уставала."

Счттаю очень важным не только публикацию самого дневника, который вела женщина в то время в Птербурге, но и дополняющие её комментарии (некоторые я собрал в этом сообщении (и это только с 2 страниц комментов - всего их там 6)

chijulia@lj навела на такой документ в журнале asena:

"Хроника разрухи"


Моя мама what_and_why дала мне почитать уникальный документ - её записи про перестройку, полторы тетрадки. И разрешила процитировать.
Это поразительно. Я понятия не имела, что всё было так серьезно.

(Что тоже очень удивительно: это же надо было так умудриться растить детей, чтобы они не парились на эту тему - в таких условиях). Я ничего этого не помню.


Пока не было воды, я задумалась о будущем: когда перегорят оставшиеся лампочки, придется использовать свечи <...> Но проблема заключается в спичках. У меня осталось 225 спичек, плюс американские сувениры - ещё 234. Чтобы хватило на зиму, нужно тратить по две спички в день. (11.11.1990)

Сегодня утром мы решили разобрать кухонный шкаф, в котором завелась какая-то странная крупная моль. Она гнездилась в вермишели и в красном перце. Раньше я никогда не видела такой моли и ни от кого не слышала, чтобы такие существа жили в продуктах. Мы вынесли на балкон крупы и травы, в которых кто-то ползал, в надежде, что они замерзнут. Потом нужно будет прогреть это в духовке, чтобы окончательно избавиться от живности. А потом ещё придется всё это перебирать. (28.11.1990)

В магазине продавали картошку (необычное явление), и мама встала в очередь. И оказалась свидетельницей драки между двумя покупательницами: дама лет 70 хотела встать в некий пункт очереди, а стоявшая там дама лет 40 не хотела ее пускать <...> Картошка вскоре кончилась, и очередь разошлась. (30.11.1990)

Вечером я прочитала "Повелителя мух" Уильяма Голдинга. Озверение мальчиков на необитаемом острове ОЧЕНЬ напоминает мне озверение нашего народа в очередях за едой. (10.12.1990)

( читать дальше )

---

Из комментов там:


alfixx
Я помню, что родители выдавали нам с сестренкой кусочки рафинада как конфеты, и мы хранили их в коробочках "на вкусненькое"
После "перестройки" у нас в кладовке остались залежи риса, гречки и перловки, которые мама боялась тратить и хранила на "черную зиму"
Еще помню, как папа принес с работы зарплату - 8 радиоприемников и 20 телогреек - и заплакал: он первый раз не знал, чем кормить семью. Мама тогда начала завидовать соседу, работавшему на мясокомбинате.
Еще помню такие слова как бартерный обмен.
нас реально выручала бабушка, жившая в деревне: она присылала нам картошку и очень выгодно меняла телогрейки на мясо

 ( читать дальше )

Эх, из грязи - в князи, это называется! Весь 20 век правила нами чернь, и сейчас продолжает :(

А кто ещё спешно выгоняет бывших: Пошли вон? Завистники. Теперь - и их самих..

Вот blue_olusha@lj сообщает:

В пятницу минуло сорок дней со смерти Бориса Ельцина. Если верить телевидению, эту траурную дату отмечала вся страна. Вновь, как и сорок дней назад, разливались на экране реки розового сиропа, политики и журналисты запоздало признавались первому президенту в любви. Цену этой любви семья Ельцина может ощутить теперь в полной мере; самое оригинальное, в лучших византийских традициях соболезнование получила она из кремлевских коридоров.

Как стало известно “МК”, аккурат накануне сороковин кремлевские хозяйственники прислали Наине Ельциной уведомление о немедленном освобождении госдачи в Барвихе. Факт этот подтвердили нам и источники в окружении ельцинской семьи, добавив, что главная вдова страны была как минимум удручена подобной бесцеремонностью. Сейчас Наина Ельцина в спешном порядке вынуждена паковать чемоданы.

Ситуация осложнена тем, что на личной даче в Горках-10, выкупленной Ельциным еще в 1995 году (прежде это была дача Максима Горького), сейчас полным ходом идет ремонт. Вероятнее всего, экс-первой леди придется временно поселиться у одной из своих дочерей, благо обе они живут по соседству, владея не менее роскошными особняками на Рублево-Успенском шоссе...

Когда 16 лет назад Союз приказал долго жить, Горбачев не успел даже дописать прощального обращения к нации, как в Барвиху прибыли уже сотрудники кремлевской охраны и приказали немедленно очистить помещение. Больше всех переживала Раиса Максимовна, но максимум, что мог сделать бывший генсек, — лишь отсрочить дату переезда. Как рассказывал мне Александр Коржаков, главным мотором этой бесцеремонности выступала тогда как раз Наина Ельцина. Первая леди теребила начальника охраны, требуя побыстрее выселить Горбачева с так понравившейся ей территории. Уже через месяц семья российского президента праздновала новоселье.

Вряд ли Наина Иосифовна вспомнит об этом теперь, когда в последний раз окинет взором стены родной Барвихи и по обыкновению всплакнет, вспоминая пережитое. Не о том мечтала она 15 лет назад. Но таков уж неписаный закон власти: как аукнется, так и откликнется. Правда, понимание этого приходит обычно слишком поздно, когда уже откликнется…

---

UPD: Наину Ельцину из Барвихи никто не выгонял

5 июня 2007

Пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков сегодня опроверг газете ВЗГЛЯД сообщение депутата Госдумы Александра Хинштейна о том, что Наину Ельцину попросили освободить госдачу в Барвихе.

В понедельник, 4 июня, Хинштейн в «МК» опубликовал заметку, в которой сообщил, что «кремлевские хозяйственники прислали Наине Ельциной уведомление о немедленном освобождении госдачи в Барвихе».


«Это не правда, Наину Ельцину никто не выгонял. Пусть это сообщение останется на совести Хинштейна», - заявил Хреков газете ВЗГЛЯД.