Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-15 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Darkthrone - Soulside Journey
Entry tags:anarchy

душить экономику всеми способами
Это наверное важный момент, потому что граждане
постоянно спотыкаются, соответственно - вынесу из комментов

...у меня нет "экономических воззрений", я противник экономики

экономика вроде дерьма, без какого-то количества дерьма не обойтись,
но в современном обществе проблемой является чрезмерное изобилие дерьма,
а не его недостаток

основная проблема - перепроизводство, вот ее и надо решать
(пособиями, дауншифтингом и так далее)

душить экономику всеми способами

а к тому моменту, как эту проблему решат, уже будут роботы, которые
заменят рабов и быдло целиком

* * *

В принципе, слово "экономист" должно стать ругательством,
наподобие вертухая или говночиста. Потому что без экономических
механизмов мы пока прожить не можем, но всем понятно, что
экономика устарела и ее институции (деньги, работа, имущество)
являются в первую очередь репрессивным механизмом. И расширение
сферы общественных свобод (свобода слова, антикопирайт,
отмена однообразного и отупляющего труда) возможно
только за счет разрушения этих репрессивных механизмов.

Соответственно, необходимо добиваться, чтобы при упоминании
денег и работы люди делали фе, как при упоминании дерьма.
Тем более, что деньги - это сублимация детских
представлений об анальном удержании, то есть для
психоанализа деньги тождественны дерьму.

Кстати, это не один Фрейд понимал, что деньги это дерьмо,
в любом соннике написано, видеть во сне дерьмо к деньгам.

Деньги - это не модно

Деньги сейчас не в моде
Деньги - это не модно
Деньги сейчас не в моде

Только так.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]micah
2009-08-15 15:37 (ссылка)
вот правильно, кстати

(Ответить)


[info]yaroslavz
2009-08-15 15:38 (ссылка)
"ЭКОНОМИКА (от греч. éikos — дом, хозяйство и nomos — правило, закон; в совокупности — правила ведения хозяйства) — хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда"

Вы таки против жизни, или надеетесь, что государство будет по прежнему отбирать для вас необходимое для жизни у тех, кто работает, а вы будете презирать труд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iloveyaroslavz
2009-08-15 15:41 (ссылка)
Покажи, что ты умеешь делать своим сибирским языком :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 15:45 (ссылка)
Ты вообще заткнись, быдлогнида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 15:48 (ссылка)
Прывитанне, хлопчык, збалакай мне на сибирской мове сваёй, збалакай, а я паслухаю!)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 21:00 (ссылка)
У неё коммент был валидный. Ваш стиль ведения дискуссии (кто возражает - тот быдло) говорит не в вашу пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 21:02 (ссылка)
Да какой там валидный, быдло дрочит хуй, а ты привалил его отмазывать, если не семен, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-08-15 17:18 (ссылка)
лол какая няшечка! :3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:13 (ссылка)
А меня что, ебет это ваше древнегреческое определение?

Производство устарело, быдло, которое там работает, тоже устарело
заменить быдло роботами и не париться с тухлым говноедством типа
"работы" и "денег"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:22 (ссылка)
Зачем заменять быдло роботами, если роботы уже заменены быдлом?

Ваше желание раздать быдлу деньги просто так равносильно желанию проектировать роботов, которые нихуя не делают, а только жрут электричество и пачкают траву техническими жидкостями.

Быдло - это и есть роботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:24 (ссылка)
быдло - это вы все

конечно, лучше бы вас убить, но коль скоро убить не получится,
надо работать над понижением социальной опасности

учить всех желающих наукам, искусствам

раздавать остальным наркотики, варкрафт, линейку бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:29 (ссылка)
учить всех желающих наукам, искусствам

Да не будет нихуя желающих, будут желающие жрать говно и сосать хуй и дрочить на патриотизм. А тот малый процент желающих, который хуй знает откуда берется - он и сейчас вполне себе не работает и учится искусствам и наукам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:40 (ссылка)
Вы плохого мнения о людЯх.
Люди существа бардзо хорошие, тылько зашуганные, як незнамо кто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:44 (ссылка)
таки да, плюс один. Я думаю, что будут желающие грабить корованы, поскольку быдло хочет пить, гулять и грабить корованы. Поэтому давать ему деньги бессмысленно, а те, кто денег достойны, и так могут их заработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 16:49:40
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 16:57:12
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:00:08
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:16:27
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:20:12
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:21:54
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:22:55
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:25:30
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:35:59
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:54:44
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:44:39
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:22:47
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:14:04
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:01:32
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:15:49
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:19:40
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:22:25
(без темы) - [info]iloveyaroslavz, 2009-08-15 17:24:48
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:26:18
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 19:42:51
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:15:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 16:52:56
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:12:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:16:58
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:21:12
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:23:02
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:26:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:37:28
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:39:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:43:21
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:47:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:52:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:55:44
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:03:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 18:04:32
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:09:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 18:26:34
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:27:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 18:30:49
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:32:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 18:37:21
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:38:26
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2009-08-16 06:08:56
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 08:12:51
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2009-08-16 17:57:40
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 17:58:25
(без темы) - [info]nravov.livejournal.com, 2009-08-16 23:34:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-16 23:36:56

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 21:26:36

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 21:34:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 21:41:24
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 21:45:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 21:50:20
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 21:52:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 22:12:24
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 22:13:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 22:15:18
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 22:17:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 22:21:24
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 22:25:37
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 22:27:13
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:56:50
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:02:15
риторический вопрос - [info]tiphareth, 2009-08-15 18:03:33
Re: риторический вопрос - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:06:02
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 16:55:34

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2009-08-15 21:15 (ссылка)

"I inherently believe that the man is a foolish, self-defeating,
self-destructive creature who can't stand too much success, too much
pleasure [...] Although Satan knows we sure need a good thinning-out
process. Every time there's a disaster or something goes wrong, I start
tallying things up and wondering _not_ that it was such a tragedy,
but wondering only, "So few? Is that _all_?" [...] My most elitist,
Satanic society dream is of something that's not based on racism, but
based on _intelligence _vs. _stupidity - THAT'S IT! _There _are _the
_stupid _and _there _are _the _intelligent. There are people who are
alive and vital and sensitive and thinking, and there are people
who are the dead, the cloned, the pods that are just _things_.
They are the ones that I feel should be put to the flamethrower,
regardless of race.
I have to keep overview of all these things. Fundamentally,
everything translates down to stupidity. That's the great Satanic
sin: _stupidity_. That's the cardinal sin." -- Anton La Vey

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:24 (ссылка)
дурак, ты не шаришь
роботы будут не страдать хуйнёй, а реально работать

а быдло оцивилизуется и перестанет быть быдлом, станет таким как ярославец например, уже не быдлом, но ещё не профессором.

таким образом ни быдла, ни быдлороботов не останется
быдлороботов просто не будет
а быдло либо вымрет от глупости, либо оцивилизуется и оярославится

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:24 (ссылка)
такие дела)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:28 (ссылка)
Там, где быдло можно было заменить роботами, его уже заменили.

Раньше была такая профессия — телефонистка. Сидели тетки и коммутировали линии проводочками.

Когда будет возможность, заменят все текущее офисное быдло и оно пойдет домой сосать лапу, и тогда уже можно будет подумать, что с ним делать.

А нахера раздавать пособия, когда роботы еще не готовы? Спрос на быдло и так больше предложения, вон сколько вакансий, а идет сплошное дипломированное говно без головного мозга, какие там нахуй роботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:30 (ссылка)
быдло нихуя нельзя заменить, и так безработица чрезмерная,
экономика не выдержит

скажем, поезда метро во многих городах с машинистами, в Лилле без
машинистов, автоматические, в других местах хотели тоже убрать
машинистов, профсоюз дико возмутился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:32 (ссылка)
Ну и хуй с ней, если не выдержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 16:33:35
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 16:54:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 16:55:32

[info]kaledin
2009-08-15 17:19 (ссылка)
Prakticheskie vezde krome Parizha bez mashinistov.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:29 (ссылка)
И когда будут роботы, это все равно будет производство, просто более эффективное, в результате чего можно будет убить все быдло без потери эффективности производства.
А, сейчас, когда их нет, все лозунги типа "долой деньги" работают на государство, которое забирает деньги у тех, кто их реально производит.
Неудивительно, что их разделяют одновременно элита и люмпены, то есть как раз те, кто не трудится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:31 (ссылка)
государство деньги печатает на станке

"налоги" чисто полицейская мера, они ни для чего не нужно,
кроме контроля за дебилами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:42 (ссылка)
Государство печаткой денег пытается просто побольше пограбить, то, что именно государство их сейчас печатает, форма налога. Деньги создаются в процессе обмена продуктами труда, а вмешательство в этот процесс - форма грабежа трудящихся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:45 (ссылка)
смеялся

тогда уж "деньги создаются солнцем во время термоядерных реакций",
собственно, базовый принцип новой экономики
http://mockingbird.creighton.edu/english/fajardo/teaching/srp435/bataille.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 16:47:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 16:50:13
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:17:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-15 17:24:42
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:27:08
(без темы) - [info]azatiy, 2009-08-16 16:28:52
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:27:59
(без темы) - [info]gogaxxx.livejournal.com, 2009-08-16 15:53:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-16 16:06:06

[info]mao
2009-08-16 15:36 (ссылка)
Понятно, что сейчас слово "экономист" означает не то. Но любая систем распределения благ, так же является экономикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:17 (ссылка)
а что до отбирания благ у абрамовича, то
ваша страсть подсасывать абрамовичу
всем хорошо известна

успокойтесь, не обломится вам ничего от абрамовича
хуй у него может и сахарный, но не для вас

так и умрете на помойке, гыгык, недоделав домашку за студента
залупанадзе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:18 (ссылка)
Ярославчик обидится на такое)
Не надо его обижать, он же няшный, как Дэдвойс)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:25 (ссылка)
да, точно
надо извиниться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iloveyaroslavz
2009-08-15 16:30 (ссылка)
Ага :3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-15 16:25 (ссылка)
за нецивильный образ речи в этом комменте прошу извинений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:41 (ссылка)
Это мне похую, Миша, так как я вас отношу к противоположной стороне баррикад, а как бы врагам им же и подобает вести нецивильный образ речи, "обижать" же это из области быдлопонятий, связано с общественным признанием либо непризнанием, на который философия нищеты срать хотела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:43 (ссылка)
Кто из вас исповедует философию нищеты?
Вы?
Вербицкий?
Бобёр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:47 (ссылка)
Онанимус, читай Прудона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 16:51:14
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 16:52:33
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:18:53
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:27:08
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 17:36:30
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:57:40
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:07:26
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 18:15:57
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-15 18:26:43
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 18:43:42

(Анонимно)
2009-08-15 16:46 (ссылка)
ну дык
ярослав зря фрейда не котирует
у ярослава гениальное подсознательное
нахуй ему эти рефераты впёрлись, не понимаю, если он просто так может баблос косить, на концертах, как музыкант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-08-16 15:39 (ссылка)
О, а вы "философ нищеты"? Очень интересно, не знал.
Я тогда "философ богатства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-16 16:43 (ссылка)
Анархист же.
Ну таки неудивительно, что вы за вербита, он тут говорил, что богатый:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 17:48:48
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 17:52:52
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 17:59:46
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 18:02:54
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 18:07:42
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 18:15:53
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 18:19:37
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 19:01:41
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 20:24:19
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 20:33:54
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 20:39:56
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-16 20:41:29
(без темы) - [info]varsava, 2009-08-18 20:39:45
(без темы) - [info]yaroslavz, 2009-08-18 20:46:10

[info]yaroslavz
2009-08-15 16:40 (ссылка)
Почему же, это вы у нас с абрамовичем один класс, оба не работаете, но едите, он же тоже элито и денег дохуя. Так что сосете вы там друг у друга или нет, не знаю, но это неважно, потому что вы - одно и то же.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда, а не как у вас с абрамовичем, общие интересы по ограблению народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:41 (ссылка)
Вы работаете с Залупанадзе?
Ололо
Где вы таких находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 16:48 (ссылка)
Обожаю, что среди левых много таких онанимных ослов, это как раз свидетельствует, что вы - ебанное подментованное стадо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:50 (ссылка)
Ололо
Давай ещё!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:42 (ссылка)
Какая няшная пара - Ярославец и Залупанадзе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2009-08-15 17:03 (ссылка)
282?
Оскорбление русского народа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zalupanadze
2009-08-15 17:03 (ссылка)
Я твой мама ебал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zalupanadze, 2009-08-15 17:08:30

(Анонимно)
2009-08-15 17:04 (ссылка)
Правильно говорить ХЮЙ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:42 (ссылка)
Третьим возьмёте?)))
Ня!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]yaroslavz
2009-08-15 21:03 (ссылка)
каким, например?

(Ответить) (Уровень выше)

Блядь!
[info]asox.livejournal.com
2009-08-15 23:12 (ссылка)
А какое отношение "экономикс" имеет к экономии?
Хреномастика они и есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь!
[info]yaroslavz
2009-08-15 23:16 (ссылка)
Пусть уточняет, что имеет в виду, а то у Вербита как обычно, лозунги. Если устранить экономию в целом, то это невозможно, тогда нужно прекратить труд и человек умрет от несопротивления природе. Если он против хрематистики, то там надо уточнять, что ему надо, собственно. А так выглядит как очередная незначащая цветистая фраза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 16:55 (ссылка)
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-08-15 18:37 (ссылка)
В треде процветает честная взаимопомощь :3 Смотрю и не могу нарадоваться. Это ж сколько миллионов убытка мы наносим русским сплотившись в комментах.

(Ответить)


[info]bostonillegal
2009-08-15 23:15 (ссылка)
Миша, проще всего роботом заменить вот такого вот еблана математика, пиздящего целыми днями про что сам не ведает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 23:18 (ссылка)
а может вы пойдете нахуй, хуесос тупой?
роботами надо заменить всех, математик, нематематик,
никто работать не должен, вообще

тьфу, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-08-16 04:22 (ссылка)
роботами надо заменить всех

Придется срочно death of ego вводить и другие болезненные вещи, "самореализацию" отменять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:24 (ссылка)
egodeath не противоречит актуализации
наоборот, это необходимое условие полноценной творческой жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-08-16 04:53 (ссылка)
1. Не факт что egodeath возможна как массовый вид поведения. Скорее нет, чем да.
2. А что будет "актуализацией" человека, если любой самый завалящий робот будет "актуализироваться" лучше? Или человека тоже придется реинженировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:55 (ссылка)
а что угодно
да хоть варкрафт с линейкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:58 (ссылка)
вообще вопрос выдает в вас анального раба и кретина
"если любой самый завалящий робот будет "актуализироваться" лучше"

и че, что "лучше"? что за идиотские тараканьи бега?

беготня "лучше-хуже" важна для рабов, недочеловеков, помешанных
от анальной ретентивности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bigturtle, 2009-08-16 05:03:37
(без темы) - (Анонимно), 2009-08-16 08:47:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-16 12:32:27
(без темы) - [info]bigturtle, 2009-08-19 12:32:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-08-19 12:33:40

[info]xyrr.livejournal.com
2009-08-17 13:11 (ссылка)
А что такое самореализация, является ли это слово синонимом некой выучки, профессионализма? Оправданно ли сужение самореализации исключительно в сторону профессионального роста?

Уже слышал рассуждения вида: "Я не знаю <какое-нибудь элементарное знание>, но мне это для работы не нужно". Очень похоже, вся жизнь затачивается под работу и абстрактные понятия вроде самореализации тоже.

Никогда не видел человека, который рад был бы работать. Все мне встречавшиеся знали, что это досадная необходимость, неудобство, трата продуктивнейших часов дня и лет жизни и соглашались, что будь у них средства для жизни, они бы ни минуты не работали более. А тут вон оно как, самореализация такая, что без работы люди будут страдать-скучать. Странные какие-то эти люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-08-16 15:44 (ссылка)
Замена возможна только при полном согласии работающего!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2009-08-16 02:56 (ссылка)
Юристы тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Q.
[info]tiphareth
2009-08-16 03:11 (ссылка)
ото ж
"Q: What do you call 10,000 lawyers at the bottom of the ocean? A: A good start."

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-16 06:48 (ссылка)
А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда

а не как у вас с абрамовичем

(Ответить)


[info]olegmi
2009-08-16 12:33 (ссылка)
Путин ввел налог более 95% и занимается уничтожением экономики. Вы довольны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 13:00 (ссылка)
чече? какой такой налог 95%?
в педерашке налоги меньше, чем в любой стране европы
http://minfin.kodeks.ru/manage/page?tid=456100003&nd=842100219&prevDoc=842100001
13 процентов, flat rate
это ебануцца можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-08-16 13:13 (ссылка)
Вы не учитываете специальные и скрытые налоги. В том числе корупционное налогообложение.

Саму идею плоского налога я поддерживаю, как справедливую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 13:17 (ссылка)
А по-моему, это дикое блядство, вообще любая форма налогов
с нормальных людей это блядство

потому что собирают копейки, то есть чисто полицейская мера

с миллионеров пусь собирают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-08-16 13:23 (ссылка)
Налоги в рашке собирают не ради денег, а ради контроля над бизнесом. Если бы целью были деньги, то подоходный налог и НДС были бы отменены.

Собирать только с миллионеров - несправедливо. Я за отмену налогов. Но отмененный налог - разновидность плоского налога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поклонники абрамовича-дерипаски
[info]tiphareth
2009-08-16 13:27 (ссылка)
любителей сосать хуй у абрамовича и без вас хватает, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-16 13:35:47
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-16 13:36:39
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-16 13:41:07
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-16 13:43:46
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-16 13:51:25
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-16 13:54:19
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-16 13:56:52
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-16 14:02:01
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-16 14:10:37
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-16 14:36:06
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 16:03:40
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 16:46:11
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 17:59:13
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 18:03:24
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 18:09:37
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 18:15:20
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 18:19:03
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 19:02:26
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 20:24:43
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 20:32:53
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]mao, 2009-08-16 20:38:23
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 20:42:00
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 03:13:37
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-17 05:46:26
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 17:44:43
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-17 17:46:16
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 18:02:39
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-17 18:05:09
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 18:24:37
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-17 18:33:51
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 18:41:18
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]tiphareth, 2009-08-17 18:44:05
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 18:32:25
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-16 16:17:22
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 03:27:12
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-17 19:15:35
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 19:21:16
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-17 21:51:02
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 22:56:29
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-17 23:14:16
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 23:25:52
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-17 23:46:39
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 23:52:53
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]kaledin, 2009-08-18 00:01:36
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-18 00:05:35
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]yaroslavz, 2009-08-16 16:45:06
Re: поклонники абрамовича-дерипаски - [info]olegmi, 2009-08-17 03:18:35
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 15:46:23
(без темы) - [info]gogaxxx.livejournal.com, 2009-08-16 16:20:38
(без темы) - [info]mao, 2009-08-16 17:07:37

[info]digital_noise
2009-08-18 10:47 (ссылка)
захожу я иногда к вам сюда, почитываю бложек ваш и совершенно скучно и неинтересно мне. а почему? а потому что я полностью с вами солидарен наверное по всем ну или почти по всем вопросам. все правильно пишете. настолько правильно что нам даже поговорить было бы не о чем, если бы мы встретились.

но дело не в этом, это ведь на самом деле здорово что вы пишете такие замечательные, хотя и очевидные вещи, дело в том, что воз и ныне там и конца-края пиздецу не видно и вообще никаких положительных подвижек.

все положительные подвижки основаны на том, что людям вместо реальных изменений подсовывают что-то очень похожее, но что, по сути, не имеет с реальной целью ничего общего. часть народу ведется, часть нет. то насколько часто вы видите какие-то позитивные изменения показывает лишь то, насколько часто вы даете себя обмануть. то что в первом приближении кажется чем-то позитивным, в перспективе лишь усугубляет положение.

хотя я наверное всетаки сгущаю краски, но вот так мне сейчас кажется, как я сказал.

я к тому, что тут надо как-то подругому разрывать порочные циклы, тысячи которых. может быть клин клином или что-то в этом роде. что-то мне подсказывает что задача влоб не решается.

вот вы указываете на различные пороки. так может наоборот возвести их в культ и всячески пропагандировать? ну или чтонибудь в этом роде.

ну небудут действовать прямые методы, небудут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-18 11:44 (ссылка)
да не воспринимайте так серьезно, в самом деле
я никакой не пропагандой занят, просто бормочу про себя
ну, очевидно, конечно, всем нормальным людям
а разрывать порочные циклы типа фуллтайм джоб
у меня уже есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digital_noise
2009-08-18 15:58 (ссылка)
да я вообще редко бываю слишком уж серьезен, и бормотать себе под нос это мне и самому знакомо, только мне чего-то со временем показалось, что надо ориентироватся на результат, а не на процесс.

в принципе все мысли которые у меня были я отбормотал довольно давно и повторять их по кругу мне что-то нехочется. процесс декларации моих идей я пожалуй что завершил и ребром стал вопрос их реализации и вот тут то меня и ждал облом. все меня поняли, все кивнули головой и но всем какбы похуй по факту и никто ничего не сделал, никто не шевельнулся и ничего не изменилось.

вот я и думаю над этой ситуацией. судя по всему грубой силой ее изменить не выйдет, вот я и размышляю над различными вариантами ее хакреского взлома, путем произведения сверхмалых, но ключевых изменений

ну тоесть какбы я вобщем-то не обвиняю вас не в чем, просто делюсь соображениями, всетаки у нас много общих целей.

(Ответить) (Уровень выше)