Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-04 16:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Кстати Да - Сварог
Entry tags:ddos

Переписка с Ромычем
Кстати,
хроники ддос-атаки:

1. "Я неожиданно сообразил, что у меня в руках ядрена бомба"
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1322254.html
(открыл запись, хуле)

2. Переписка с Ромычем:
http://verbit.ru/LJR/romych.txt

3. "и кэш не вечен"
http://rvk.livejournal.com/99444.html?nc=6
(Написано еще тогда, но было закрыто подзамок)

4. Фраза <<похож на восточную чушку>> также унижает
мое человеческое достоинство
http://rvk.livejournal.com/99623.html?nc=10

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]syarzhuk
2010-01-04 19:41 (ссылка)
romych.txt - IMHO, Ромыч был прав, а вы - нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2010-01-04 21:08 (ссылка)
ну у миши нервы, конечно, но ромыч четко расписал, все по нотам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2010-01-04 21:08 (ссылка)
увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-04 21:10 (ссылка)
Вербицкий всегда прав!
Вербицкий скажет Есть контакт! - будем есть контакт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-04 21:38 (ссылка)
Не понимаю, в чем проблема
Вольгота была закрыта 1 день и сразу же переехала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2010-01-04 21:47 (ссылка)
Даже если б вообще не была закрыта, все равно ддосить нихарашо; особенно если только за пиздёж на их сервере, пусть даже и мерзопакостный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-04 21:49 (ссылка)
Чагой вы хацiце, гэтыя людзi давялi Мiшу да нервнага срыву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2010-01-05 03:28 (ссылка)
па-беларуску будзе "нярвовага зрыву"
а трасянка must die

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 08:27 (ссылка)
Трасянка werde leben ewig!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 09:36 (ссылка)
wird, естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-04 22:05 (ссылка)
Задача была не задосить ололоту, а прекратить ддос.
Думаю, что делиться траффиком, чисто
по дружбе, дело благое, потому что каждое
хорошее дело должно быть вознаграждено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 22:43 (ссылка)
Всё-таки важно чем-то отличаться от другой стороны, иначе непонятно, про что конфликт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-04 22:46 (ссылка)
Predstav'te sebia na meste Mikhaila

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 23:30 (ссылка)
Представляю, да, осуждать трудно, но он не очень прав. Ошибки у всех бывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-04 23:13 (ссылка)
Мы не досили никого. Имело место перенаправление DNS
на другие IP, для экономии ресурсов провайдера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 23:29 (ссылка)
Я эмоционально всё понимаю, но для экономии ресурсов провайдера там можно и 127.0.0.1 написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 23:36 (ссылка)
Не действует, пробовал. Очевидно, у роботов есть
на сей счет отдельная инструкция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 23:40 (ссылка)
Да ладно, мало ли никем не используемых IP-адресов. Вы не всерьёз это говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 23:41 (ссылка)
Да, само собой. Сейчас там какой-то спаммерский сервер.
Но чтобы проверить, как оно работает, надо было перенаправить
на что-то реально существуюшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:06 (ссылка)
А для чего требовалось говорить админу сервера вольготы «я буду продолжать это делать, пока ддос не кончится»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:22 (ссылка)
В целях окончания ддоса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:24 (ссылка)
Разговор зашёл в тупик: Вы сами использовали ддос для достижения своих целей, тем самым сравняв себя с другой стороной. «Не я первый начал» это ещё не разница, это всего лишь вопрос, кто первым сообразил. В общем я Вас не осуждаю, но Вы были очевидно не правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:26 (ссылка)
Я никого не ддосил. Ддос уголовное преступление,
потому что загружает сети вредоносным траффиком.
Я перенаправлял этот траффик в пространство, разгружая
своего провайдера.

Что при этом страдали огранизаторы ддоса, лично меня
только радует.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:36 (ссылка)
Слушайте, ну различие же чисто техническое. Ну с таким же успехом можно сказать, что я никого не досил, я тут просто в один конфиг вписал один айпишничег чувачка, который мне не очень нравится, а ддосили-то владельцы виндовых компов, которые суки не следят за ними. Вы всерьёз что ли настаиваете, что Ваши действия чем-то принципиально отличаются (не считая того, что Вы это сделали в ответ на ддос в свою сторону)? Типа, раз это тот же ддос, значит Вы тут не при чём? Ну бред же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:38 (ссылка)
Мне в данном случае пох, что там уголовоное преступление, я «по существу». :) Никаких наказний ни Вам, ни даже обратной стороне я не желаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:42 (ссылка)
В ддосе виноват организатор ддоса и только он.
Если организатору досталось небольшая доля пакетов,
это хорошо и справедливо, хотя лучше бы ему достались
все пакеты, а не небольшая доля.

>Ну с таким же успехом можно сказать

А тупой демагогии не надо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:44 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

трансгуманизм
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-01-05 00:49 (ссылка)
с хорошими - по хорошему, с плохими по плохому.

а то всякие уроды устанавливают правила заведомо выгодные для себя и невыгодные для хороших людей, и только попробуй хама нахуй послать - сразу "ах-ах, вы же не хам, как можно?!". да только так и можно и нужно. хамы только так и понимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трансгуманизм
[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:51 (ссылка)
Повод назвать другого плохим и действовать с ним соответственно всегда найдётся, ещё не было случая, чтобы этого не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2010-01-07 00:49 (ссылка)
Я до сих пор не уверен, что эти нищеброды ддос организовали, ддосить мог кто угодно, а они либо сами подписались, либо их кто-то подписал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2010-01-05 01:01 (ссылка)
Миша не DDOSил, а перенаправил часть трафика на Вольготу на пять минут.
Хохмы ради и для эксперимента. В чем проблема-то?
Кто-то сильно пострадал от этого? От пяти минут рикошета?
Не пойму, чего вы из этого такую этическую проблему делаете.
Чистоплюйство какое-то.

Так же и вполне этично обсуждать с админом возможность перенаправления DDOS-атаки на его сервер. Прямой угрозы или шантажа там не было, было обсуждение этичности.
Обсуждение этичности того или иного действия не является неэтичным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-01-05 05:13 (ссылка)
Не пойму, чего вы из этого такую этическую проблему делаете.
Чистоплюйство какое-то.

да это вообще распростаненное явление,
они не со зла, просто никак не разберутся в идеалах,
вот и получается "скажи, а почему ты вместе с танком не сгорел?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-05 11:06 (ссылка)
Нередкое явление, да.
Миша почему то постоянно получает претензии о несоответствии образу святого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2010-01-07 00:53 (ссылка)
>Прямой угрозы или шантажа там не было, было обсуждение этичности.

Если ты не объяснишь мне убедительно, почему
не стоит каждый час 5 минут переключать
DNS lj.rossia.org на вольготу, я начну
его переключать, и буду это делать, пока
сервак не станет доступен. Извини, но выхода
у меня нет.
...

Это обсуждение этичности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-07 13:26 (ссылка)
Вот именно. Один человек интересуется у другого человека почему бы ему не поступить определённым образом.

Обсуждение это когда один человек обсуждает что-то с другим человеком. Например, о том, как ему следует поступить и как это будет выглядеть с этической точки зрения. Если бы Миша не обсуждал свои возможные действия, а выдвигал бы какие-нибудь ультиматумы, или просто молча поправил всёнаправил DDOS на Вольготу, тогда это нельзя было бы назвать обсуждением вообще.

Вообще, я сейчас тут объясняю вам элементарные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2010-01-07 13:38 (ссылка)
> Один человек интересуется у другого человека почему бы ему не поступить определённым образом.

Нет:
> Если ты не объяснишь мне убедительно ... я
> начну его переключать

Тут не обсуждение, тут "скажи почему низя, а не то я сделаю". Обсуждение это когда "давай посмотрим все аргументы за и против, а до этого трогать не будем"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-07 14:48 (ссылка)
ну епть
>Обсуждение это когда "давай посмотрим все аргументы за и против, а до этого трогать не будем"
"В данный момент я хочу за, выскажи мне аргументы против" и "если твои аргументы окажутся несостоятельными, я поступлю так как хочу" - в чем проблема-то? Мог бы бритвочкой полоснуть, но не полоснул же. Вместо этого решил обсудить. Аргументы были высказаны, в результате обсуждения было принято решение никого не DDOSить, все успокоились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 17:22 (ссылка)
Вот примерно так ты ментам это и объяснишь, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-07 22:01 (ссылка)
O, zayavu khochesh' napisat'?? davaj! vpered!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-01-05 04:17 (ссылка)
ддосил же очевидно не лолослав, хоть он и сочувствовал, а левоненко, либо его заказчики. неясно, с чего бы им так дорога была вольгота, чтобы ради неё что-то особенное предпринимать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 04:29 (ссылка)
Кто досил, мне до сих пор непонятно.
Левоненко брал на себя ответственность, но, по словам
общих знакомых, он пиздобол, нищеброд и мелкий спамер.
Атака подобного масштаба стоит самое малое $500 в день.
То есть, скорее всего, ему проплатили, чтобы взял на
себя уголовщину.

Причем, судя по подозрительному отсутствию в логах русских IP,
реальный заказчик ддоса сидит в России.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-01-06 22:38 (ссылка)
так ну а вольгота тогда при чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-07 04:25 (ссылка)
При том, что много лишнего траффика, которым надо делиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 17:20 (ссылка)
Кончай пиздеть, ещё раз тебе говорят. DDoS копеечный, и не было в нём никакого трафика. Банальный syn/ack.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-07 17:24 (ссылка)

Иди, соси мочу из шапки, шушпанчик тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 18:50 (ссылка)
Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-07 22:03 (ссылка)
Ugolovshchinoj ne nado zanimat'sya, urinoterapevt ty nash. I vse u tebya v zhizni budet ok.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 08:51 (ссылка)
Раскладку настрой, ламо. Нихуя непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-08 08:59 (ссылка)
Ty eshche i chitat' ne umeesh'? sovsem debil.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 10:15 (ссылка)
Я ещё раз говорю — раскладку настрой, ламо. Об твой транслит глаза ломать западло, чё ты там квакаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-08 21:20 (ссылка)
Tebe interesno prochitat', chto ya napisal, no ty ne ponimaesh' normal'nykh bukv? Nu poprosi vezhlivo, ya mogu v principe perejti na ponyatnoe bydlomassam (khotya len').

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 21:21 (ссылка)
Хорош спамить ёбта раскладку настрой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-01-06 06:12 (ссылка)
так говорят или мразотные ублюдки, которым выгодно, когда другие играют по их правилам, или наивные восторженные идиоты. я даже не знаю, какая категория хуже, право, но мерзки обе.

однако хотелось бы — безо всякой конкретной цели, так просто — уточнить: в данном случае от какой категории оратор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-06 08:50 (ссылка)
Сорри, не заметил вопроса. Ну, явно не из первой, значит, вероятно из второй, в Вашей классификации. :) И хули дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-01-06 09:08 (ссылка)
да ничего особенного. просто было интересно, хватит ли честности признаться, или всё-таки будет выбрана уютненькая вторая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-06 09:20 (ссылка)
Да-да, я злодей. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-04 22:43 (ссылка)
А по-моему, если Миша был уверен что за ДДОСом стоит ололота, он все грамотно сделал. Получается, что ололота ДДОСит сама себя! Это же практически Уроборос! А если ДДОС шел не с ололоты, то Ярику с Мелсом пришлось бы признать, что они мелкая подзалупная плесень и к ддосу никакого отношения не имеют. ДДОС прекратился, что характерно. Миша мудр, как тысяча сибирских манихеев!
Хотя, в переписке позиция Ромыча смотрится все равно весомее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 09:34 (ссылка)
Лол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 09:34 (ссылка)
Ололота - это Я.З.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-06 12:02 (ссылка)
Вольгота же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romych
2010-01-05 13:10 (ссылка)
В результате я уже не имею отношения к Вольготе, что жаль, и Викиславии не работают, что тоже жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2010-01-04 23:06 (ссылка)
+1, несимпатично ни хуя
а я еще с хеллотой ругался, мол, пиздите, миша хороший ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-01-05 04:57 (ссылка)
ну сходите обратно, попросите прощения - вполне могут и дать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2010-01-05 09:03 (ссылка)
за что прощения? все развлеклись, и вы не унывайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-05 09:35 (ссылка)
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдр
тркмнда пдрЪ

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -