Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-27 18:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Handful of stars
Entry tags:fascism, left, putin, smeshnoe

End human rights imperialism now!
По ссылке от ZombieTime, бесценное:

End human rights
imperialism now

Газета Гвардиан выступает против
"прав человека", ибо те сводятся
к установлению западных ценностей
среди диких народов.

Действительно, секуляризм, свобода слова
и соблюдение прав личности в исламских странах
по большей части запрещены, в России, впрочем,
с недавних пор тоже преследуются.

То есть понятно, что западные "правые"
будут вечно вылизывать пахучий анал
у Путина, если тот готов бесперебойно
продавать на Запад энергоносители.

Что занятно, "левые" будут с не меньшим
жаром поддерживать нелепый режим путипута
в обмен на демонстративные жесты против
"империализма" и "диктата западных ценностей".

Потому что левые обращают внимание на
слова и символику, а правые - на содержание
жестов. Соответственно, тираническиму режиму
вроде путинского, пока нефть невозбранно
булькает по трубам, ничего не стоит изображать
из себя на Западе нового чегевару.

Другое дело, что фальшивая путинская
риторика поддается разоблачению, а целиком
прозападный реалполитик разоблачить невозможно.
Соответственно, никакой надежды на поддержку
справа против путина и едерастов у нас нет
вообще; а чтоб поддержали слева - придется
изрядно поработать.

В любом случае, никакой надежды на изменения
к лучшему, без внешней интервенции, я давно
не питаю, и никто не питает. Запад - единственная
надежда говнорашки; Запад и раскол в элитах,
испуганных неодобрением западоидов.

Но что-то пока никакого неодобрения не заметно.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-02-27 18:50 (ссылка)
Кинцер умница.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-27 19:06 (ссылка)
кажется Миша убеждает в обратном

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-27 19:01 (ссылка)
Типичный левый говноед, с типичной точкой зрения - если в какой-то адской дыре забивают людей камнями низачто, то пытаться остановить эту практику - "империализм" и "навязывание западных ценностей". Хорошо бы таких самих бить камнями, не до смерти (я добрый), а просто чтобы осознали.

Есть и нормальные западные левые, но большинство полные кретины с культурным релятивизмом головного мозга.

(Ответить)


[info]hidalgos.livejournal.com
2011-02-27 19:07 (ссылка)
А есть успешные примеры западной интервенции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-27 20:24 (ссылка)
Индия же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hidalgos.livejournal.com
2011-02-27 20:32 (ссылка)
Ну, это очень неоднозначный пример. Хотя в таких ситуациях однозначно ничего не бывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-02-27 22:35 (ссылка)
И что там успешного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-02-28 00:01 (ссылка)
IE 9

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-28 00:06 (ссылка)
все довольны и радуются жизни

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-27 20:26 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-02-27 23:53 (ссылка)
Япония после 1945 года - классический пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hidalgos.livejournal.com
2011-02-27 23:58 (ссылка)
Это лучше Индии. Сам сразу не догадался...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 09:15 (ссылка)
До 1945-го тоже идеальный. Как они рашкодебилам пездей-то чотко вломили на Тихоокеанском театре, только пух летел. Рашкодебилы, кстати, плыли на огромезных православных корытах с названиями в стиле "Дмитрий Донской" и "Владимир Мономах" (прямо как сейчас), и, что характерно, не помогло.

В Японии вторжение запада началось 31 марта 1854 года, когда был подписан договор о дипломатических отношениях между Японией и США. К началу 20-го века Япония уже была мощнейшей индустриальной мировой державой и вовсю гоняла первобытных корейцев и китайцев по континенту. Во Вторую Мировую американцы сначала привели Японию в состояние примерно как на начало периода Эдо, а потом опять отстроили как было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-02-28 11:21 (ссылка)
Реформы эпохи Мэйцзи - это все-таки не совсем то, о чем идет речь, или вернее - совсем не то.
Тогда вестернизацию осуществляли достойные люди среди самих японцев - в значительной степени вопреки воле правящих классов самого Запада, которые скорее предпочли бы видеть Японию подобием цинского Китая - традиционной, феодальной, грязной, опущенной; с тупыми жирными раззолоченными мандаринами, под разглагольствования об особом пути и духовности подписывающими договоры о концессиях; грязным и невежственным крестьянским быдлом, и сеттльментами как единственными оазисами цивилизации.
То есть - такой как сейчас Рашка или Нигерия.

В принципе, примеров успешной вестернизации, осуществленной вопреки элитам Запада (поддерживавщим как раз противостоявшие вестернизаторам реакционные силы) тоже немало - и Ататюрк, и Сунь Ятсен, и большевики. Равно как и примеров западной интервенции, которая ни к чему хорошему не привела - в саддамовском Ираке все же были какие-то пусть искаженные представления о светских ценностях и прогрессе, а сейчас там нет ничего кроме говна и шариата.

Проблема в том, что на доморощенную прозападную революцию и появление своих ататюрков в Рашке надежд не больше, чем на интервенцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 17:20 (ссылка)
Неправда, не вопреки. Западу Япония нужна была как рынок сбыта, как индустриальная страна (ресурсами там особо не поживишься), и как мощный союзник в Азии, поэтому-то ее и поднимали на свой уровень. Плюс, Японию легко было модернизировать, потому что существующая власть держала население в железном кулаке, приказ отдали и вперед. Если бы запад поддерживал реакционеров, в Японии до сих пор бы бегали босоногие самураи с духовностью. А Китай - да, там в основном ресурсы, да и народу слишком много, бардак, поэтому его смысла нет "озападивать". Они сейчас сами пытаются озападиться, но все равно не выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-28 17:27 (ссылка)
Западу Япония была не нужна почти никак - это их и спасло. Иначе бы они там намодернизировали как везде. То есть положительная роль запада заключалась ровно в одном - до японцев дошло, что надо срочно что-то делать. В результате верх взяла реформистская партия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 18:02 (ссылка)
это пиздей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 09:27 (ссылка)
Проще спросить, есть ли безуспешные. Навскидку могу только назвать походы Наполеона и Гитлера в рашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-28 17:29 (ссылка)
Есть (и большинство) очевидно вредных - самый яркий - Китай. То есть западное влияние полезно ровно до тех пор, пока оно "на расстоянии"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 18:03 (ссылка)
вредных для кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-28 18:10 (ссылка)
Для аборигенов. Западное влияние сколько-нибудь положительно, только если с ними взаимодействует сравнительно равное по уровню и военно состоятельное (хотя бы до уровня сдерживания) общество, способное дать ему отпор.

Либо, как в случае с восточной европой или японией - заинтересованность в его освоении у колонизаторов минимальна.

Что бывает редко.

PS: Треп про "рынки сбыта" имеет смысл только если есть что из колонии выкачивать - иначе сбывать банальнейшим образом некому просто. Если же в (полу)колонию, напротив уходит много денег - то туда приходится гнать что-то дорогое и хорошо продаваемое - опиум, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 18:26 (ссылка)
А что значит "вредно"? Например, когда американские переселенцы вломили пиздюлей индейцам, для тех это было "вредно" или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-28 18:29 (ссылка)
Вредно, конечно - визит киллера (и так везде, кстати, кроме Индии, которая просто слишком большая). Испанцы тоже не подарок - но те хотя бы как обычные колонизаторы себя вели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 18:33 (ссылка)
То есть если бы индейцы так и жили бы себе по лесам, постреливали бы из луков и курили бы бамбук, это бы было для них "полезней"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-02-28 18:34 (ссылка)
Чем переквалифицироваться в покойники - конечно лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 18:36 (ссылка)
А что, разве индеец живут вечно, если его не убить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-01 17:53 (ссылка)
вы какую-то дурацкую бытовую логику сюда подмешиваете... Вы лучше с женой поспорьте какой телек вам купить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-28 09:35 (ссылка)
Вообще, что самое смешное, рашка почему-то всегда изо всех сил оборонялась от запада, хотя западу до рашки в основном не было особого дела (ну, за исключением вышеперечисленных филантропов). Зато пока богатырские русичи зорко смотрели на запад, сзади часто подбегали хитрые личности с востока и имел место сюрпрайз баттсекс. И имеет место до сих пор, что характерно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2011-02-27 19:19 (ссылка)
fixed

Pat Condell: Human rights travesty

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-27 19:21 (ссылка)
>Humanity may have common ground, but needs and aspirations vary according to circumstances.

Ололо.

>Газета Гвардиан выступает против "прав человека", ибо те сводятся к установлению западных ценностей среди диких народов.

Им нужны эти обезьянки, хотя бы для того нужны, чтоб на их примере демонстрировать, что сам они в полное говно ещё не скатились, что в мире есть ещё более лютое говно.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-02-27 19:30 (ссылка)
Если свинья опоросится в овине, ее помет не становится ягнятами.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-02-27 19:30 (ссылка)
а что? режим, который в основе своей закладывает отупление, для последующего руления, особо ненавистен. Мало того что сам гнил, вонюч и ведет в пропасть, так еще и попавшее под руку население превращает в окончательное быдло, такое, из которого возврата уже не будет, даже если этот режим и развешать на столбах в полном составе. Вот и возникает особо приятная перспектива это все потом расчищать, вилами и с хлоркой, как минимум для оптимистов. Реалисты же понимают, что никакие вилы не справятся, и что так тщательно загаженные конюшни могут быть прочищены только геракловым методом, водами великой желтой реки. Заодно с утоплением в них всего присутствующего скота, за полной ненадобностью, в отличие от территории.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-02-27 19:34 (ссылка)
Разруха-то бывает в тех головах, где есть, что разрушать. Есть, наверно, тут и такие (вот уж столетия три не переводятся). Но главным образом дело в самоопределении. "Крестьян" как было 90%, так и осталось, только они теперь читать умеют. Человек сам про себя все правильно понимает, но когда это читает - обижается, и заявляет, что "все равны". Реакция на такие вещи, кстати, - идеальный социо-культурный индикатор, т.к. человек в этом смысле прежде всего то, с чем он себя сам отождествляет. Даже с учетом специфики контингента ЖЖ, менее 75% отрицательных откликов ожидать и нельзя, а с поправкой на специфику посетителей этого (интеллигентного) журнала - порядка 60-65. Т.е все в норме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-02-28 13:15 (ссылка)
И вот тогда, – тогда рашка неебически заплачет Революцией! И заплачет она горькими, аццкими слезами задушуберущего русскошансона, тоскующего по гигантскому, огромному Хую в своей евразийской, номадической, сухопутной и оттого вечно сухой, скорбящей по аутентично-влажному американскому вазелину Жопе Космического Флюродроса, верноподданнически коленопреклонённого пред Мавзолейной Уважухой Кремля и Его Мощных Обитателей – Голубых Неизвестных™, дарителей системообразующей Вертикальной Спермы – несостоявшийся, прерванный потлач, окраплявший ненасытные Рты Птенцов Гнезда Единой России, будущих правителей мира родом из той, великой Жопы лесов-полей-и-рек, где так просто ходит чебурек…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-02-28 13:53 (ссылка)
90% избирателей – это рефлексоиды

80% избирателей физически больны

70% избирателей обладают плохой памятью и сниженным интеллектом

60% избирателей нуждаются в социальной поддержке

50% избирателей – женщины

40% избирателей – пенсионеры

30% избирателей – плохие работники

20% избирателей – социальные паразиты

10% избирателей – представители враждебных русским кланов



Заигрывание с вышеприведенным контингентом называется серьезной политикой. Я такой политикой не занимался и заниматься не буду. Хотя я и не осуждаю тех, кто пытается этим заниматься – подобный опыт пригодится в самом ближайшем будущем.

Вся эта демократическая богадельня существует только за счет паразитирования на дешевых пока еще энергоресурсах. Не будет этих энергоресурсов – не будет и демократии.

Я считаю российский режим антинациональным, но не считаю его антинародным. Я считаю режим истинно народным режимом рефлексоидов, больных, тупых, зависимых, женщин, пенсионеров, неумех и паразитов. Разница в том, что национальный режим должен быть ориентирован исключительно на будущее нации – собственно нация не имеет смысла без будущего, а народный режим ориентирован на дожитие за счет прожирания ресурсов.

Власть над подобным контингентом рождается по принципу: «придет война – хлебушка попросят». Сакральность власти состоит в способностях людей, данных им при рождении и развитых ими при жизни. Только благодаря этим способностям эта масса может в массе выжить, когда попадает в критическую ситуацию. В критической ситуации масса будет платить и платить кровью, пока не призовет обладающих способностями, пока не попросит взять над нею власть. А режим паразитирования ни в какой сакральной власти не нуждается. Ждать осталось не долго – цивилизация уже трещит по швам. Но пока нет ситуации – я за дискурсы и интеллектуальные клубы. Я – за сакральную власть качества и интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-02-28 14:59 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=sxMURwDCD9k

уж лучше лезгинка на улицах чем белоглазое вечнопьяное быдло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-28 15:17 (ссылка)
ty sravnil govno i govno, maloletnii ty dolboeb

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-28 21:11 (ссылка)
Чуркам в России живется привольно,
Хозяева жизни, они всем довольны.
Сыто, богато, свободно живут;
Путина славят и песни поют.

Бизнес приносит хороший доход,
Чурки всех русских давно ебут в рот.
Пусть вымирают русские слизни,
Чурки в России - хозяева жизни.

Твоя жизнь догорает, как дешевый окурок.
Ты никто, ты ничто, ведь Россия для чурок!
Ты запомни, сынок, золотые слова:
"Россия для чурок, они господа!"

Наши реки и горы, леса и поля
Уже стали не наши - это чурок земля.
Живет не бедствуя вся эта нация,
Для прочих останутся лишь резервации.

Азиатская республика в центре русского города -
Это очень хорошо, это просто здорово.
Если ты русский, тебе нечем гордиться
Только чурки в России успеха могут добиться.

Твоя жизнь догорает, как дешевый окурок.
Ты никто, ты ничто, ведь Россия для чурок!
Ты запомни, сынок, золотые слова:
"Россия для чурок, они господа!"

Чурки ловко меняют любой минус на плюс,
Их проблемы с любовью решает Евросоюз.
Чурки бизнес ведут и не платят налоги!
Хорошо ли вам слышно меня, бандерлоги?

Ты не веришь давно либеральным лгунам,
РПЦ послав нахуй, принимаешь ислам,
Эта фраза тебе как живая вода:
"Россия для чурок, они господа!"

Твоя жизнь догорает, как дешевый окурок:
Ты никто, ты ничто, ведь Россия для чурок
Ты запомни, сынок, золотые слова:
"Россия для чурок, они господа!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-28 22:58 (ссылка)
Где Вы берете такую вкусную копипасту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-02-28 23:31 (ссылка)
Воины Сиона - Лезгинка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panchul.livejournal.com
2011-02-27 19:38 (ссылка)
ападная интервенция в какой форме?

ИМХО есть только два потенциально работающих способа социальной модернизации России:

1. Расстрелять всех людей, родившихся до 1984 года, т.е. людей exposed совку.

или

2. Постепенно увеличивать количество горизонтальных связей между учеными, культурными деятелями и коммерческими компаниями России и других стран вне контролируемой российским государством области "для своих" а-ля сколково. Через некоторое продолжительное время Россия будет встроена в запад через backdoor (не путать с выражением "через жопу").

Все другие способы а-ля "поддержка Западом умученного Ходорковского" ИМХО либо неэффективны, либо приводят к противоположным эффектам и затягиванию ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onisim.myopenid.com
2011-02-28 15:29 (ссылка)
До 84-го года а так же после.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-02-28 21:27 (ссылка)
40(точнее уже 80) лет пустыни, пока не вымрет последний из рожденных в вековом рабстве

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-27 19:44 (ссылка)
Миша, а вот Вы много читаете фантастов всяких. Ни у кого не было сюжета, что в Рашке ВНЕЗАПНО кончилась нефть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panchul.livejournal.com
2011-02-27 19:57 (ссылка)
А какая разница? Вот в Науру кончились фосфаты ( http://www.novayagazeta.ru/data/2010/145/18.html ). Это помогло?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-02-27 20:21 (ссылка)
God Emperor of Dune

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-03 05:13 (ссылка)
Божественное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-27 20:29 (ссылка)
Простите что я не Миша. Нет, был сюжет что будет водород вместо нефти http://lib.rus.ec/b/154680

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-02-27 20:33 (ссылка)
Та ссылка, что приводил какая-то мутная, здесь лучше: http://knigosite.ru/read/22804-verxom-na-bombe-sudba-planety-zemlya-i-ee-obitatelej-nikonov-aleksandr.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-27 20:30 (ссылка)
дмитрий быков, "Ж/Д"
алсо, там еще хазары из каганата возвращаются в рашку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-02-28 17:30 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2011/02/28/innopera/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-27 19:53 (ссылка)
Имхо хуита какая-то. Запад совершенно не ебёт рашка, пока она не создает проблем. И не надо преувеличивать несамостоятельность путипута. Когда путипут ебошил грузию, западу это очевидным образом не одобрял.

(Ответить)


[info]kaledin
2011-02-27 20:21 (ссылка)
Прикольная статья, да -- особенно в выборе примеров. Типа, его главный герой Кагуме, который сделал ровно то, в чем он обвиненяет дарфурских деятелей -- спровоцировал геноцид рекордных размеров, дабы придти к власти.

Он кстати судя по всему очень хороший, этот Кагуме. Ну бывает типа; как Пак Чжон Хи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-02-27 22:24 (ссылка)
Была ещё вот эта статья про Руанду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-02-28 16:03 (ссылка)
Ага, ну да. Причем мы вообще хоть что-нибудь знаем про Руанду только потому, что там бельгийцы за одних, французы за других. Разрушает монолитность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-27 21:43 (ссылка)
Зачем так сложно? Вот вкратце расклад.

1) Рашка продает на запад нефть.
2) Рашкодебилы страшно любят, когда их "уважают" и с ними "считаются"
3) Если рашкодебилов "уважать" и с ними "считаться", они продадут нефть подешевле
4) "Уважать" рашкодебилов и с ними "считаться" можно совершенно забесплатно
5) Профит
6) Заодно можно немного поднять рейтинг и себе, если сказать, что рашкодебилов "уважают" и с ними "считаются" за их левые/правые ценности (ненужное зачеркнуть)

(Ответить)


[info]anglares
2011-02-28 00:13 (ссылка)
Исключительно гнусная и тупая тварь этот Кинцер, и самое гнусное, что его дискурс боезоговорочно господствует и среди западных и среди российских "левых".

Самое интересное ведь то, что "право не умереть с голода, пить чистую воду и не быть убитым на улице", которое этот дегенерат нелепо противопоставляет "свободе слова для экстремистов" - это тоже "западная ценность". Именно на Западе родилась идея, что поддержание сытости и благополучия подданых - это обязанность правителя, то, что эти подданые вправе требовать как должное, а не милость, за которую подданые обязаны быть благодарны. Так что последовательное воплощение в жизнь идей дегенерата Кинцера означает непризнание не только прав женщин или геев, но и права на жизнь и еду, что, собственно, в защищаемых им государствах и имеет место быть.

Вообще в последнее время все чаще приходит мысль, что достойным людям сейчас следует полностью отказаться от брендов "левый", "социалист", "коммунист" - так же как большевики в свое время отказались от запомоенного бренда "социал-демократ", не смущаясь тем, что в прошлом, да и на тот момент среди социал-демократов оставалось немало достойных людей. Не уверен, что это мысль верная, но приходит в голову она все чаще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-28 12:09 (ссылка)
А какие же бренды остаются достойным людям?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-02-28 15:52 (ссылка)
>Именно на Западе родилась идея, что поддержание сытости и благополучия подданых - это обязанность правителя

Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных]
пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и
укрепляет кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было
знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-02-28 16:10 (ссылка)
Это все-таки немного не то, тут речь идет о выгоде самого правителя, а не о его обязанностях перед поддаными на основе общественного договора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-02-28 00:40 (ссылка)
Вот весьма показательно - там же рядом со статьей дегенерата Кинцера есть ссылка на ответ на нее, содержащий справедливую, но очень мягкую и осторожную критику взглядов противников "навязывания западных ценностей": http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2011/jan/04/human-rights-imperialism?intcmp=239 Автор - какой-то Sohrab Ahmari, по видимому иранец или араб. То есть цивилизованный иммигрант прекрасно понимает благотворность экспансии западных ценностей, ибо не понаслышке знает, какой мерзости они противостоят; а западный "левый", погрязший в гнилом "антиимпериалистическом" словоблудии понять такие простые вещи не может.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-28 03:48 (ссылка)
>>западных ценностей
среди диких народов.
>>Россия

Превращение России в Нигерию возможно лишь при существовании Нигерии и прочих шариатов(чье существование не оспаривается радетелями за "антиимпериализм", что применительно, например, к арабам становится апологией традиционализма и левизной тут и не пахнет).

Остается только внимательно просматривать газету Гвардиан - какие народы она назовет дикими, прочитав - устраивать митинги в поддержку восстановления монархии и рабства в напечатанных странах.

Это называется вырождением левых идей, как тут уже писали.

(Ответить)

Оффтоп
[info]anglares
2011-02-28 14:36 (ссылка)
Миша, а вы кому сейчас сочувствуете - Каддафи или "повстанцам"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]tiphareth
2011-02-28 14:58 (ссылка)
никому
недостаточно информации
но каддафи, думаю, скоро уебут

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]mao
2011-03-05 16:08 (ссылка)
Как вообще Каддафи можно сочувствовать? Он же преступник, совершенно дикий.
А "повстанцы" слишком разнородны

Вот, кстати, есть такое шоу Real Time, и там однажды Bill Maher (ведущий) пиздел с журналисткой, которая родилась в Египте. И он тоже пиздел ("высказывал сомнения") по поводу египидской оппозиции народной, дескать, они все овц ебут и глаза женьщинам выкалывают (что звучит правдоподобно), но журналстка его разнесла НОРМАС рассказал про своих модных друзей из фэйсбука, которые наоборот, против стариков и старых ценностей. Так что сомнительно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]anglares
2011-03-10 11:47 (ссылка)
Каддафи может быть и преступник (а кто из арабских лидеров не преступник?), но уж точно не "совершенно дикий" - все-таки он права женщин всегда защищал, социальные гарантии какие-никакие при нем имели место быть, исламонацисты сидели в тюрьмах, как им и положено. А в случае победы повстанцев, судя по тому, что их поддерживают Кардави и власти Ирана, со всем этим будет покончено скорее всего. А если еще и принять во внимание роль племенных вождей среди повстанцев и упомянутую вами их "разнородность" - скорее всего после их победы Ливия может стать вторым Сомали с перманентной войной группировок, соревнующихся в наиболее любоедском следовании шариату и "законным правительством", контролирующим центр столицы и тоже приверженным шариату. Барре в последние годы его правления тоже называли преступником и ненавидели (он, кстати, тоже бомбил свои города, и в отличие от Каддафи это была не утка, а правда), а сейчас сомалийцы вспоминают его правление с благоговейной ностальгией и считают золотым веком.

А что касается "модных друзей из фейсбука" - никто в общем-то не отрицает, что они есть, но сколько их в сравнении с собравшейся недавно на площади Тахрир миллионной толпой дегенератов, призывающих "стать шахидами и идти на Иерусалим"? Вот, например, позавчера в Египте феминистки собирались демонстрацию устроить - так их собралось совсем мало, и их побили патриархальные исламноацистские дегенераты, которых собралось больше. Кстати, уважаемый [info]sedlev@lj считает, что в арабоязычном фейсбуке в основном эмигранты пишут, а он-то знает, о чем говорит.

Вобщем - из всех революций, которые сейчас происходят или готовятся на Ближнем востоке действительно достойно поддержки и является прогрессивным только иранское "зеленое движение" (но его-то как раз скорее всего задавят :( ). А во всех остальных странах слишком много исламского и антисемитского говноедства, чтобы им симпатизировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]tiphareth
2011-03-10 12:37 (ссылка)
Любая революция это благо, ибо дает возможность массам
действовать свободно, а рабство всегда хуже свободы. Конечно,
часто массы употребляют свободу во зло, но это все равно лучше
рабства. Потому что свобода есть абсолютное благо, а значит,
свободно совершенный злой поступок всегда лучше, чем добрый
поступок, совершенный из-за рабского гнета.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]anglares
2011-03-10 13:31 (ссылка)
Ну вы же сами поддерживали усмирение большевиками крестьянского быдла на Тамбовщине и спорили на эту тему с Добровольцем. А то крестьянское быдло тоже считало, что восстало против большевиков за "свободу" в своем ущербном понимании сущности свободы. И быдло поддерживали милейшие но прекраснодушные левоэсеровские ителлигенты, тоже идеализировавшие "возможность масс действовать свободно" (их можно уподобить нынешним искренним прогрессивным демократам, приветствующим "революции" в Магрибе). Чем муслимский сброд, восставший против светских режимов лучше тех тамбовских крестьян?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]mao
2011-03-11 13:47 (ссылка)
> но уж точно не "совершенно дикий" - все-таки он права женщин всегда защищал, социальные гарантии какие-никакие при нем имели место быть, исламонацисты сидели в тюрьмах, как им и положено
ой ли


Ну да ладно, пусть даже так. Что, теперь все при одном мудаке сидеть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-28 15:55 (ссылка)
Миша, как будут развиваться события с Навальным? патамушта эта пиздец - он взял себе в помощники девку 23 лет, без опыта работа. Она будет бороться с коррупцией. По-моему, он издевается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-02-28 19:15 (ссылка)
завидовать нехорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-28 19:49 (ссылка)
да кому, долбоеб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-02-28 20:24 (ссылка)
девочке, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-03-05 16:08 (ссылка)
навальному
он ее поебывает
инфа из первых рук

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-02-28 17:31 (ссылка)
Там по большому счету все говно. Потому как лезут в дела, в которых ни шиша не понимают.

(Ответить)


[info]boringclicks
2011-02-28 17:36 (ссылка)
>>>что-то пока никакого неодобрения не заметно

А запад и сам обмельчал предельно. Никакого особенного идеализма и полная победа субпассионарности, выражаясь вашим термином. Какая там интервенция, где они наберут интервентов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-28 18:26 (ссылка)
Я думаю, речь о вооруженной интервенции вообще не велась - Рашка ядерная держава же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2011-03-01 00:27 (ссылка)
Не вооруженная уже давно и успешно идет - от России получают ископаемые, расплачиваясь своими же бумажками. Население моральным и идеологическим давлением закрыто в миграционную резервацию, чтобы по дешевке скупать его самые квалифицированные кадры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]synchrophase.livejournal.com
2011-03-01 14:47 (ссылка)
>В любом случае, никакой надежды на изменения к лучшему, без внешней интервенции, я давно не питаю, и никто не питает. Запад - единственная надежда говнорашки; Запад и раскол в элитах, испуганных неодобрением западоидов.

Так уже интервенция. Стабфонд - на Западе, имущество держателей трубы - на Западе, значит и служат они интересам Запада, и никак иначе. Криптоколония. Совершенно непонятно, почему в интересах Запада должно быть обустраивание России, наоборот, выгодно держать местное население в грязи и невежестве, а то глядишь подрастут, ставленника путипута скинут и вопросы задавать начнут.

(Ответить)