Практика показывает, что гопоту безсмысленно и вредно бесплатно учить -- она забьёт болт и решыт, что эта вся эта учёба вместе с учёбными ничего не стоит (кстати, небезосновательно решыт -- поскольку учёба действительно будет нестоящая). И бесплатно лечить -- тожэ вредно, поскольку после этого все эти лекари тожэ перестанут цэнить и, как следствие, чего-то стоить.

Диалектика, блин.

давешних лондонских погромщиков, вроде, учили и лечили бесплатно
с тюрьмами с коррупцией в Англии и Франции тоже вроде лучше, чем в США и России
но разве это останавливает люмпенов? они же не хотят учиться, чего-то делать, они хотят только потреблять.

то есть реально непонятно, с какого вдруг гопоты будет меньше

ахаха ну Миша же! зачем Вы такая истеричка =)

во-первых:

in the academic year 2011-2012, most undergraduates paid fees that were set at a maximum of £3,375 per annum. These fees are repayable after graduation, contingent on attaining a certain level of income, with the state paying all fees for students from the poorest backgrounds. UK students are generally entitled to student loans for maintenance.

то есть, цены на обучение раза в два меньше, чем в Канаде. При этом и студенческие займы есть - как есть повсюду в цивилизованном мире, не говоря уже о том, что казна платит за самых бедных вообще целиком.

во-вторых, при этом, разумеется, английские люмпены в гробу видали все эти школы, и учиться не хотят даже бесплатно:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/8207180.stm

но хотят получать велфер, разумеется.

ну то есть Латынина давно уже описала все десять раз, она эту тему любит - и как люмпен-гопота разносит и засирает "юношеские центры", тоже.

>либо физически, либо дав вам образование
(принудительно, естественно, потому что так просто учиться
наукам быдляк не станет)

Ну и чем это активное насилие лучше пассивного - простого лишения их велфера? Без велфера им придется либо быть полезными каким то образом окружающим, либо подыхать с голоду, либо в тюряге.

хуйня, таджик вот дорогу от льда очищает у меня во дворе, он мне полезен. Я нихуя не богатый. Сантехник недавно приходил, тоже мне полезен, я ему заплатил.

принудительно дать образование невозможно; типа, читать еще можно научить из-под палки, но это только усугубит ненависть быдла ко всякой культуре и образованию.

то есть, способы научить людей любить прекрасное - они существуют, но Вам такая задача не по плечу; Вы даже представить себе не можете, как это делается, поэтому и не в состоянии ничего предложить; уже восемь лет почти Вас читаю, и ровно на той же самой странице - убить, убить, убить всех плохих людей! говноеды!

=(

причем даже формальные признаки "говноедов" обозначить не в состоянии - в "тупых быдлоидов" попадают люди всячески образованные и интеллектуальные; в "религиозное быдло" попадают абсолютно атеистические гопники, чьей религией является в лучшем случае футбол; ну и так далее.

драйв, конечно, за восемь лет не уменьшился, за то и любим )

невозможно заставить любить насильно; на выходе всегда получается страшный урод, хуже чем был на входе

конечно, если вы будете рассуждать о любви в терминах типа "человек существо тактильное", то много чего сможете наговорить; но на самом деле - человек существо волевое. ничего хорошего человек никогда не сделает, если не будет на то его доброй и свободной воли; в частности, никогда ничему не научится, а если чему-то и научится, то процесс сделает его только хуже.

собственно, в этом и заключается трагедия вообще - в том, что никак эта система не работает, вообще. Человек доброй воли и широкой души может сделать социалистическую революцию - но не наоборот.

> задача образованных классов - вас, тупых быдлоидов,
уничтожить как общественную единицу

либо физически, либо дав вам образование
(принудительно, естественно, потому что так просто учиться
наукам быдляк не станет)

+10

Кстати, это весьма готично (скажем так, неконструктивная готичность это когда расстреливают школу в нормальной стране, где есть хороший велфер и образование; а у вас конструктивная).

Только следует добавить что образование в общем это во-многом обтёсывание, в частности под винтик (не под винтик получается только когда у человека уже лично сформировалось мировоззрение; но только вот где можно посидеть / поездить лет скажем 6-8 чтобы его сформировать?).

Вам вопрос: существуют ли сейчас места на этой планете где можно было бы человеку (не из клана миллиардеров, ессно) (а) подумать эти 6-8 лет, желательно с доступом к хорошей библиотеке (в штатах публичные вообще гавно полное, ну вы наверное знаете) и (б) получить после этого образование (что по-сути означает некоторое "общественное признание", ибо само получение знаний это весьма минималистичный процесс -- читать, обдумывать, делать, и найти людей для обсуждения)?

охуеть просто "двадцатилетней давности"
http://domety.livejournal.com/502721.html

>сосут хуи, и ничего другого не заслуживают

Вы так говорите, будто сосать хуи -- это что-то плохое.

> не устраивает пидорашка, но вы хотите её изменить, то самым
> разумные способом будет поддержка большинства населения

Вообще-то наоборот.

>Человек одинок и у него есть инстинкст-- тянуться к себе подобным.

Гомосятина какая-то.

>и у него есть инстинкст-- тянуться к себе подобным.

Я воспринимаю еврея Вербицкого и пиндоса Кнута заметно более мне подобными, чем насквозь русскую деревенскую алкашню или вполне русских гопников с раёна.

кто такие?

монгольские фошысты?

дети барона Унгерна

лол щто

гениальный плакат, дважды гениальный!

>а если бы не оказались идиотами (немцами и французами) то вообще все першли бы на американский английский.
меня это дроч на английский уже заебал уже, я не могу его видеть просто. типа у Америки получилось экономическое чудо, значит все должны дружно учить американский. а то что это сущий пездец(самое очевидное, дети учатся писать на 3-4 года позже, так как одно и тоже сочетание букв может читаться разными способами, чем например испанские) это мы тихонечко умалчиваем. электорат путина прям "меня кормят отрубями поэтому я за путина, а то что либерал умер, меня не касается". даже всеми так ненавистный русский прошел через реформы. вы только посмотрите на эту красоту: "из алфавита исключались буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И", а в говнинском как были y u w так и остались. и вы собираетесь учить мир этому консервативному куску говна? ололо. однозначно не подходит на роль языка международного общения(как и любой естественный в общем то).

Язык человеческий надо отменить. Общаться исключительно посредством кибер-интерфейсов.

а тебя кто-нибудь ебёт?
судя по ю-пику, кто-то больших размеров

а ссылочку плеаз

логика путипута ну.
>а английский язык очень хороший, давняя письменная литература, относительно легко учится, гигантсткий словарь. поэзия великая
а китайский чего не угодил?
>ибо удобно и круто.
нечего подобного. гигантская ниша у него исключительно из-за того что у америки 15 авианосных ударных групп. вот ебнуся они через 20 лет будешь китайский учить.

http://www.youtube.com/watch?v=BxroiTRg7Tg

http://www.youtube.com/watch?v=sWS-FoXbjVI

ты дурак.

и кроме того русофоб.

требую эмансипации народов соединенных штатов американской Земли