(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	lolotrack 2012-08-07 04:10 (ссылка)
	Если мне выбирать между православием, баптизмом или церковью Христа, то выбираю дзен-буддизм. Нормальная такая религия. Самый уютненький культ в нынешнем супермаркете религий. Не зря набирает популярность среди европейской и российской молодежи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2012-08-07 09:05 (ссылка)
	Стопицот лет назад была еще большая хуйня. You cannot into buddhism (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 13:33 (ссылка)
	"Пустота - форма. Форма - пустота." - весь буддизм. Застрелись. (Ответить) (Уровень выше)

bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 10:44 (ссылка)

Вообще буддисты те еще мудаки. Будда жил стопицот лет назад, когда не было всей той хуйни, что есть сейчас. Человека в условиях созерцания природы и ощущения своего единства с Буддой должно непрерывно тошнить три дня от этого мира, если он все делает верно. Поэтому срединный путь сейчас - это резкие решительные действия, ведущие к изменению этого мира до более сносной формы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort 2012-08-07 11:30 (ссылка)

на само деле буддизм ничуть не менее гнусная штука чем авраамизм. с религиозными войнами, отрезаниями всего, что можно и рабством. ну то есть буддизм в изводе евротренеров в духе ньюэйджа может и ок, но буддизм, который реально иповедуют буддистские народы - это вообще пипец, хуже даже православия. из всех моих предков, которые были насильно убиты в 20м веке, все были убиты буддистами как раз, причем в одном месте в одно время, в массовой резне. или далай ламу возьмите, пидораса. откуда у него имидж "безопасной" религии и "худшего из всех зол" вообще непонятно, наверно потому что никто не сталкивался. поживите в бутане. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nameless_two 2012-08-07 12:36 (ссылка)

из вероучительных текстов и этических предписаний хороший имидж. бутан-то что бутан - обыкновенный нескончаемый деревенский шаманизм. единственный "вклад" буддизма в тамошние дела - новые декорации. раньше колотили меняющего веру соплеменника за то, что племенные божества кидает, а после буддизма - оттого что защитники дхармы обидятся. евротренеры в стиле нью-эйжда таже фигня получается: не понятно, где тут буддизм, кроме позолоченной рожицы с 3м глазом на плакате, всё какие-то местные заморочки, в основном безопасные, хвала богам. нет главного мужика с ключами от рая и минимально необходимый корпус текстов вполне миролюбивый - две большие плюшки буддизма в сравнении с конкурентами, и они позволяют с чистой совестью отфильтровывать всякие там потоки бутанской духовности от собственной практики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort 2012-08-07 12:51 (ссылка)

ну я ожидал да. типа неправильный буддизм. типа православие это не христианство а обрядоверие, а вот настоящее христианство оно да, свет. только по чему-то две самые приличные юго-восточные страны, китай и корея как раз были накрыты волной неоконфуцианства, очень антибудистского, аристократия государственно настроенная сильно поприжала ихних попов. http://en.wikipedia.org/wiki/Jeong_Do-jeon "не понятно, где тут буддизм, кроме позолоченной рожицы с 3м глазом на плакате" именно, этим и хорош. у нового завета тоже миролюбивый текст, там часто его читали и вычитывали кучу хороших вещей типа анабаптизма или промискуитета или идеи о том, что спасутся вообще все. тексты ничего не значат вообще. я будиские читал когда-то, ничего не понял. какие-то глупости, по-моему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nameless_two 2012-08-07 13:51 (ссылка)

ну я прекрасно понимаю, как такой аргумент выглядит и на что похож. потому про _минимально_необходимый и пишу. с настоящим христианством какой миролюбивый ты не будь, всё равно надо как-то ветхозаветные бойни оправдывать хотя бы для собственной совести и интеллектуальной честности ради, потому как воззрения, исключающие ВЗ, под критерии христианства уже не проходят. с буддизмом проще, в самом палийском "ядре" сложно найти что-то деструктивное. не понял, к чему про китай и корею. а япония - не приличная страна? неоконфуцианцы - носители абсолютного блага? много там разборок разных было, и за дело многие тоже по шапке получили. вопрос про тибет, в посте дальше - да, конечно, там до черта местных практик в буддизм влилось, очень много лишнего. поэтому вся надежда - на критически мыслящих европейских монахов, исследующих буддизм на месте распространения, и не питающих сантиментов относительно Золотого Века нашей Великой Ланки, Силы Японского Духа и прочей местной дичи. вы, возможно, это и хотели сказать, говоря про "евротренеров в духе ньюэйдж", но эти ребята обычно какую-то самодельную хрень несут, из надерганного по нитке со всего западного мира шизотерического старья. оно тоже пусть будет - мало ль кому что нравится - но буддизмом-то это всё звать зачем? (Ответить) (Уровень выше)

	oort 2012-08-07 13:00 (ссылка)
	в бутане очень организованная религия кстати, с институтами монахов и тд. ламы всем заправляют. шаманизм-то как раз наоборот не так плох. ну возьмем тибет. тибет это тоже шаманизм? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-07 13:13 (ссылка)
	кстати забавно, как все кричат о нарушении прав человека в тибете после 50х годов. а найти о нарушениях прав человека до этого -- надо постараться. в рабовладельческом религиозном государстве. bhuddist approach to human rights ага-ага это все подлые китайцы наверное наводят напраслину (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-07 13:17 (ссылка)
	шаманизм неплох? так православие это тот же ёбаный шаманизм и весь северный буддизм на этом говне замешан, Тибет, Монголия, бывший российско-советский Туркестан, Калмыкия, Бурятия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-07 17:30 (ссылка)
	мне шаман вылечил хронический гайморит кстати, до этого много лет не мог вылечить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piston 2012-08-08 09:18 (ссылка)
	Бисептолом? (Ответить) (Уровень выше)

	adhal 2012-08-09 10:07 (ссылка)
	Православие — это тотемизм. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-07 13:22 (ссылка)
	вон буддист-ваджраянист-шаманист "контринициатор" удрачивается на путлера и ымпэрию, на больного мудака Унгерна и прочее говно такой вот "неплохой шаманизм" (Ответить) (Уровень выше)

	Почитай... (Анонимно) 2012-08-07 15:41 (ссылка)
	китайскую, например, классику про прожорливых лам, охочих до всяких там вдовушек - полно этого образа в их литературе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почитай... nameless_two 2012-08-07 16:55 (ссылка)
	читал я классику, читал. образ монаха вполне похож на европейского собрата: отожранный суеверный блядун и пьянчуга, лупцующий по мордам тощих учеников, мечтающих вырасти в должности и стать такими же. из специфически буддийского только обостренный интерес к красивым рясам. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-07 13:12 (ссылка)
	северный буддизм это примерно то же говно, что православие, с фанатиками, удрачивающимися на кровь-кишки-смерть и прочим средневековьем (ещё в середине 20го века так было) в южном буддизме (хинаяна) ситуация получше, говна поменьше (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-08-07 13:30 (ссылка)
	"из всех моих предков, которые были насильно убиты в 20м веке, все были убиты буддистами как раз, причем в одном месте в одно время, в массовой резне." Это где такое было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-07 13:30 (ссылка)
	калмыкия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-08-07 13:35 (ссылка)
	Ого, это в 90х было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-07 13:39 (ссылка)
	в начале 20х, калмыки тогда еще дикие были и промышляли бандитизмом в основном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-07 13:40 (ссылка)
	а может и до революции еще, надо у мамы спросить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	натурально монахи убивали? six_fold 2012-08-07 14:09 (ссылка)
	кстати лулз вспомнил - когда советы их убивали, заодно развесили листовки, типа "товарищ! бога нет! спасайся в атеизме" все смеялись. и да, докитайский Тибет это жесть натуральная - чужаку отрубить башку, это цампой не корми. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали? oort 2012-08-07 14:47 (ссылка)

не монахи, конечно. на самом деле про бога нет -- это устаревшее, это и так всем ясно. нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического. что не значит, что не нужно этим интересоваться и даже оперировать как-то, надо просто с умом и понимать вообще что это такое. кстати, вот даже если поверить что буддизм это атеизм и просто мыслительная практика, без всяких там высших сил -- то все равно она дурацкая, так как ни к чему не приближает меня лично, что мило моему сердцу, например. НАСА к этому значительно ближе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? six_fold 2012-08-07 16:15 (ссылка)
	повезло вам с НАСА! mystery.. лулз =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? oort 2012-08-07 17:29 (ссылка)
	ну честное слово! это обидно! я даже не видел чертей никогда. я все отдал бы за умение бояться. я сейчас живу один в общежитии, и недавно стало страшно. как будто кто-то поселился. я так хотел испугаться, и в зеркало смотрел и боковым взглядом и не оглядываться. НИЧЕГО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Чертей не видел dodjer 2012-08-07 18:38 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	7 опустошитель вот как раз адресует six_fold 2012-08-09 16:52 (ссылка)
	http://pustoshit.com/07/lapshyn.html а так, да, солидарен с Мишей - в отсутствие триптаминов, хотя бы лизергин. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 16:21 (ссылка)
	>на самом деле про бога нет -- это устаревшее, это и так всем ясно. нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического. доказать отсутствие мистического невозможно докажи, например, аксиому (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? tiphareth 2012-08-07 16:23 (ссылка)
	>нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического. Есть, кстати http://en.wikipedia.org/wiki/Lysergic_acid_diethylamide Better Living Through Chemistry! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? oort 2012-08-07 17:27 (ссылка)
	крутизна преувеличена, увы. хотя хоть что-то, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? tiphareth 2012-08-07 17:30 (ссылка)
	>крутизна преувеличена зато без обмана товар лицом какбе (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 18:46 (ссылка)
	на самом деле, можно вообще без веществ макс штирнер "единственный и его собственность" самый последовательный сатанист, если что помогает достичь состояния пустоты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали? six_fold 2012-08-09 17:06 (ссылка)

можно-то можно, только специфика состояния - в частности, чувствительность как у японского вельможи эпохи Муромати - типа лепесток упал, и на четыре ряда ширм все сидят, всхлипывают. ещё ладно если 12-24 часа, но если в принципе мистически предрасположенный - читай "бахнутый" - быдлоровесники затопчут ещё на стадии личинки (школа вроде бы для этого и предназначена).. ведь общество оно не только умных изгоняет (http://hbr-russia.ru/issue/78/3109/), но вероятно, и одарённых (http://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon_1) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-07 17:32 (ссылка)
	не знал, миша, что вы в сказки верите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 20:37 (ссылка)
	интересно, кстати, что Тимоти Лири, в штатах, в разгар холодной войны, писал, что человечество ждет переход к социализму (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-07 18:22 (ссылка)
	Миша, вы столько говорите о наркотиках, что складывается впечатление, сами их никогда не употребляли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-07 21:57 (ссылка)
	А вовсе не надо всем в кагале ширяться, чтоб понимать, достаточного одного, нормально владеющего речью. Это Носик. У Миши много других достоинств (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-08 10:09 (ссылка)
	каких? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 03:16 (ссылка)
	Таких! Посмотри на себя, а потом посмотри на Мишу, гавнюк! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 07:59 (ссылка)
	не вижу разницы. разве что я красивее и моложе. и пизды на лице нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-09 10:10 (ссылка)
	по фразе "пизда на лице" можно однозначно определить полного быдлоида (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 13:50 (ссылка)
	ну, определяй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали? - bronyuk.livejournal.com, 2012-08-09 21:28:14

Re: натурально монахи убивали? - (Анонимно), 2012-08-10 10:07:27

борода, говоришь? - (Анонимно), 2012-08-10 12:16:57

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 17:40 (ссылка)
	Не тупи, я имею ввиду у Миши нимб с харизмой в двери не пролазят, а ты про свои бритые щеки, под которыми резвится чупа чупс (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали? - (Анонимно), 2012-08-10 10:08:05

Re: натурально монахи убивали? - (Анонимно), 2012-08-10 11:05:06

	Re: натурально монахи убивали? pilpilon 2012-08-07 22:56 (ссылка)
	Что там мистического и фантастического? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? kaledin 2012-08-07 19:14 (ссылка)
	Буддизм это в принципе инструкция по самоубийству (если верить в перерождения, действие крайне нетривильное). Было бы даже странно, если бы он тебе зачем-то пригодился. Хотя местами, mujo там,impermanence of all things -- ниче так, красиво. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-07 21:05 (ссылка)
	>инструкция по самоубийству Сейчас самое страшное (для меня, но может, не только для меня) - это умереть от скуки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-07 22:12 (ссылка)
	Возьми серьезную сумму в долг, это сейчас легко. На несколько лет драйва обеспечено, бонусом оценишь скуку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? bronyuk.livejournal.com 2012-08-08 04:19 (ссылка)
	Очень уж многие думают, что сесть жопой на кол - это весело. Типа как страх - это уважение. Я так не думаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-08 10:10 (ссылка)
	я хочу взять. куда обращаться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-08 19:42 (ссылка)
	Нету такого столба и забора, где не было бы написано - куда. Вопрос только в комиссии. Самая крутая у брокеров таджиков, зато у них нету отказов. К эстонцам бы соваться не советовал, работают только с Рустамом Тарико, "Русский Стандарт", натурально животное, по русски не говорит и не понимает, рассчитаться с ним невозможно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 13:51 (ссылка)
	можно сам процесс описать? ну позвонил я по номеру, что мне ответят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали? (Анонимно) 2012-08-09 21:33 (ссылка)

Ладно, слушай Кредитные брокеры - это их телефоны висят на столбах - делятся на черных и очень черных. Заемщики впрочем тоже - на тех, кто возможно не собирается отдавать и тех кто не собирается отдавать ни в каком случае. (Ты похоже из последних). Так вот, обычный черный брокер продаст тебе липовых справок рублей на 400.. Это собственно и есть его заработок, потом направляет тебя с этим гавном в какой-нибудь банк, к "своему" кредитному специалисту. Скорее всего, там вас посылают нахуй всех троих, какой-нибудь старший кредитный специалист или робот, обнаружив, что предоставленный адрес заемщика находится по адресу массовой регистрации или справка НДФЛ выдана от имени несуществующей конторы. Но, бывают и исключения - банки, они же как люди, такие же распиздяи и у них постоянно "виснет компьютер", поэтому шанс есть. Сравнительная рабочая схема - это когда дагестанец встречает вас в холле какого-нибудь Эльдорадо на 3 гектара с 8-ю стойками банков, предлагающих кредиты на покупку техники. Забирает у вас паспорт и уходит. Через полчаса возвращается с кучей бумаг, где просит вас расписаться, потом дает деньги, скажем, 10тр. Теперь о бумагах, на которых осталась ваша подпись - Кредитный договор, по которому банк А оплатил вашу плиту Гефест в Эльдорадо, стоимостью 15 тр, за что вы должны банку вернуть в течении подугода 20тр, равными платежами Как то так. Я вообще то эти сценарии придумал, но не думаю, что далек от жизни (Ответить) (Уровень выше)

	мальчишки и девчонки, а так же их родители six_fold 2012-08-09 16:55 (ссылка)
	кредитные истории послушать не хотите ли? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: натурально монахи убивали? tanuki 2012-08-08 20:26 (ссылка)
	А слышали про Ангулималу, он убил 999 человек по легенде и это не помешало ему достичь просветления. Про него тайский фильм с немецкой озвучкой смотрел. Вообще некоторые тайские фильмы рулят: Шоколад, Онг Бак, Феникс в Ярости. http://www.kinopoisk.ru/film/280451/ (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-08-07 13:40 (ссылка)
	Буддизм такой буддизм, как тибетский примерно (Ответить) (Уровень выше)

	nameless_two 2012-08-07 13:56 (ссылка)
	сколько-то лет назад в новостях была история, как какой-то парень где-то в калмыцкой деревне решил перейти в ислам. и его там чуть ли не всей деревней лупить пришли, потому как махакала (или кто-то по этому же шаблону, страшный, гневный, толстый и решительный) прогневается и всю деревню замочит. очаровательная история. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2012-08-07 15:43 (ссылка)

Ну следует разделять все-таки религию как мистическое тире философское учение, религию как этический кодекс и религию как общинную практику. Последнее - всегда говно, независимо от того, что именно исповедуется, от христианства до коммунизма. Нет ни одной религии, в которой эти три составляющие (ипостаси) были бы гармоничны, судить об одной составляющей по другой (об этике по поведению общины, например, или о философии по этике) нет никакого смысла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nameless_two 2012-08-07 15:54 (ссылка)
	я постом выше и возлагаю надежды на скорейшую очистку буддизма от наслоений общинной практики, да. у него сложилась столь радужная репутация, что многие и в отнешении неё питают сильные иллюзии, отчего только растет разочарование и "фи" при осознании, что не всё так уж радостно там. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2012-08-07 16:09 (ссылка)

Потому что есть привычка воспринимать религию как нечто целостное. Это распространеннейшее заблуждение. На самом деле, полагаю, с углубляющейся секуляризацией и рационализацией массового сознания (во всяком случае мне хотелось бы верить, что тренд именно таков, по крайней мере в Европе) мистические и философские аспекты религии перестанут волновать публику, все это должно стать такой некой экзотикой, типа как сейчас скандинавская мифология, которую все любят и восхищаются, но в которую никому не приходит в голову верить. Проблема именно в том, что религия базируется на общинной практике, человеческий мозг производит ее в себе, чтобы чувствовать единство с племенем, чтобы избежать одиночества. Пока люди не преодолеют врожденную социальность, боюсь, они не преодолеют и религиозность в том или ином виде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	но в которую никому не приходит в голову верить six_fold 2012-08-07 16:17 (ссылка)
	ага, или вот ещё "осознанные сновидения".. эти ваши.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: но в которую никому не приходит в голову верить curlysue 2012-08-07 16:22 (ссылка)
	Чево? (Ответить) (Уровень выше)

nameless_two 2012-08-07 16:47 (ссылка)

никому не придет в голову верить в одина, но следовать приципу "безнадежная борьба - самая совершенная" можно даже не зная слова рагнарёк, которое, в том числе, и про это. привычка задавать философские вопросы, искать психологический выход из трудной ситуации вряд ли куда денутся, даже если все мы уедем душой на сервера гугла. стало быть, и самая интересная часть феномена религии останется, даже если и организационно-принудительная составляющая, его породившая и поддерживавшая столько тысячителий, наконец-то уйдет. а еще эстетика есть, кстати. образы бледных женщин с тонкими руками ещё много лет будут носить родовые меты католических мадонн. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue 2012-08-07 17:18 (ссылка)

Да, эстетика еще. Но это уже вообще десятое дело. Принцип, который вы вспомнили, имеется в сотнях религий и этических систем, тут религия не первична. И привычку задавать вопросы вы напрасно связываете с религией или с религиозным сознанием - любопытство, поисковая активность, стремление кодифицировать реальность (в том числе и собственную социальность) с феноменом религии вообще не связаны, это все появилось раньше религии и дольше нее сохранится (надеюсь). Религия просто удачно заняла нишу, возникшую на стыке нескольких потребностей (в объяснении мира, кодификации социальности, в чувстве общности и пр). То есть я все к тому, что религию в любых ее формах лучше все-таки воспринимать как ответ "рынка" на возникший в опред. обстоятельствах спрос. Уйдет спрос - уйдет и предложение. Точнее, не "уйдет", а видоизменится, что мы сейчас и наблюдаем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nameless_two 2012-08-07 17:34 (ссылка)

ну да. в целом, согласен. про религию и привычку задавать вопросы - тут интересный момент "пакетирования ответов". человеку, решившему следовать полной ахимсе, стоит ознакомиться какие интересные комбинации вокруг этого вопроса построили джайнские товарищи или там нео_вери_нью_эйджские. всё-таки самому искать ответы на всё - это не каждый может и не каждому инересно, а так - широкий набор готовых решений и стартовых площадок. (Ответить) (Уровень выше)

	три составляющие (Анонимно) 2012-08-07 20:28 (ссылка)
	> ...и религию как общинную практику. Последнее - всегда говно, независимо от того, что именно исповедуется... > Нет ни одной религии, в которой эти три составляющие (ипостаси) были бы гармоничны... +100500 (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-08-07 18:35 (ссылка)
	Правильно сделали кстати. Нормальная гигиена -- типа как чумных изолировать. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2012-08-07 18:00 (ссылка)
	> буддизм в изводе евротренеров в духе ньюэйджа может и ок нет, не ок. проверено. таже хуйня что и остальные религие только с оттенком гринписевства и веганства. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2012-08-07 17:58 (ссылка)
	я лично встречал буддистских гуру которые с пеной у рта защищали 282 статью. и вообще они все показались мне комсомольцами. о чём даже писал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	показались мне комсомольцами (Анонимно) 2012-08-07 19:52 (ссылка)
	Так они все одинаковые — уроды группирующиеся, чтобы нихуя не делать и извлекать профит из идеологии: фашики/комми и прочие религиозные активисты. Такой тип социальных паразитов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: показались мне комсомольцами stalker347.livejournal.com 2012-08-09 00:51 (ссылка)

"А можно узнать, - спросил другой голос, - какие практики мы будем делать для достижения просветления? То есть - что мы будем делать?" "Ничего! - хатха-ежик удивленно вытаращился на вопрошающего. - Я же с вас бабки беру! А вы еще хотите, чтобы вас заставляли что-то практиковать?!" "Мы ничего не будем делать и на нас просто так снизойдет просветление?!" - изумленно уточнили из зала. "Да ебал я вас в рот с вашим просветлением! - рассердился хатха-ежик. - Мне-то откуда об этом знать?" После этих слов большая половина присутствующих получила просветление автоматически и, нужно сказать, сатори оказало на сангху тяжелое впечатление. Они стали лихорадочно покупать бланки, стараясь брать не меньше трех штук, и хатха-ежик немного успокоился. "Секта, - почти ласково сказал он, - ничего общего с просветлением не имеет и иметь не может даже теоретически, о чем мы довольно внятно намекнули в тексте афиши, благодаря которой все вы здесь сегодня так замечательно колбаситесь. Главная задача любой секты - не позволить ее просветленному основателю опуститься до зарабатывания себе на жизнь собственным трудом..." После этих слов просветление накрыло с головой и вторую половину собравшихся, поэтому через несколько минут все сидели, сжимая в руках по три-четыре заветных бланка. "Вы должны вписать сюда свое полное Ф.И.О., - рассказывал хатха-ежик, - и полный домашний адрес с индексом и телефоном, если таковой имеется, что бы мы с Инессой могли собирать вас каждый раз, когда у нас закончатся деньги и будут нужны новые. А чтобы вам не приходилось все время заполнять бланки, мы будем продавать вам те, которые вы заполняете сейчас, это сэкономит нам массу времени, вы согласны?" "Можно я задам вопрос? - единственный из всех собравшихся человек, не получивший просветления, поднялся со своего места. - Какова вероятность того, что мое смутное ощущение, будто вы дурите нас и издеваетесь над нами, соответствует истине?" Хатха-ежик взял в руку табуретку, на которой только что сидел, и, потрясая ею в воздухе, спросил, какова вероятность того, что черепная коробка вопрошающего не проломится при контакте с этой табуреткой? После этих слов просветление получил не только вопрошающий, но даже и Инесса, что заставило ее прервать на пару секунд пересчитывание собранного бабла. © - Сурат "АВТОПОРТРЕТ С ОТРЕЗАННОЙ ГОЛОВОЙ или 60 патологических телег." (Ответить) (Уровень выше)

zitaten tanuki 2012-08-08 20:32 (ссылка)

Умереть живым - вот эссенция буддизма . Жизнь Будды можно назвать живым самоистреблением. Это самоубийство в его высшем выражении. Будда живет единственно и исключительно для того, чтобы окончательно и безвозвратно истребить себя, погрузиться в нирвану, в ничто". Хаустон Стюарт Чемберлен "Таким образом, Будда проявил не только свою безудержную болтливость, или же еще и ненависть к человеческому роду". Шанкара "Образование жизневраждебного миросозерцания было наиболее пагубным из всех человеческих заблуждений, и в этом отношении самой печальной славой пользуется буддизм. Благодаря ему, расслабленный азиатский мир стал еще слабее...Для того, чтобы вера в нирвану могла вытеснить все остальное из человеческого сознания и сделать невозможным беспристрастное отношение к жизни, - для этого первоначально нужно было, чтобы горе и нищета совершенно уничтожили в людях желание жить. Одна лишь живая вера в потустороннее бытие могла надолго оставаться в согласии с догмою нищеты и презрения к миру". Евгений Дюринг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: zitaten bronyuk.livejournal.com 2012-08-09 21:18 (ссылка)
	ненене, все не так мы сейчас все тут мертвые, а Будда живой просто прекращение желаний - самый простой путь избежать страданий, поэтому его все хавают но отнюдь не единственный наш путь лежит наоборот через максимум желаний при сохранении своей души (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -