tiphareth: путинский избиратель

(Анонимно)
2012-10-26 21:29 (ссылка)

Я давно мечтаю о россии, в которой во всех городах и поселках, на каждой улице стоят крематории, из которых валит едкий черный дым. И чтобы дети, которым посчастливилось остаться в живых, задыхались от крематорной сажи и плакали, плакали, плакали. А я бы смеялся, смеялся, смеялся...

(Ответить)

	ded_mitya 2012-10-26 21:31 (ссылка)
	> и сажать > всех несогласных по 282-й статье. Это типа светлое будущее? Нахуй такое светлое биудущее. Проголосую за того, кто вообще перекроит числовой ряд так, что за 281 будет идти 283. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-10-26 21:32 (ссылка)
	это не светлое будущее но неизбежное, как выборы в "совет колонии" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-27 06:35 (ссылка)
	Верхнюю палату советов колоний не выбирают, их назначает Бабушка. См. парламент Канады, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-27 13:49 (ссылка)
	tonko (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-28 16:16:16

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-29 05:20:08

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-30 21:06:42

ded_mitya
2012-10-26 21:34 (ссылка)

А насчет того, что навальный будет президентом, так
будет то же самое, только фамилии другие. И -- хаха --
никакой ротации элит не будет, навальный с немцовым
прекрасно сольются с "бывшими". В принципе, из истории
понятно. Те же попы были при деле как до перестройки
(см. "Кураев") так и после нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-10-26 21:36 (ссылка)
	само собой но рейтинг запрещенных сайтов отменят таки потому что при ельцине не было, ну и карго-демократия не велит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-26 21:38 (ссылка)
	пугачерта не отменят (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2012-10-26 22:59 (ссылка)
	рожают овцы под брезентом навальный будет президентом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-27 22:45 (ссылка)
	рацио растоптано (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-28 15:47:42

(без темы) -

rayelwood.livejournal.com, 2012-10-29 12:13:15

(без темы) -

harllatham, 2012-10-28 16:14:39

	jagaman 2012-10-30 20:04 (ссылка)
	Опередил! (Ответить) (Уровень выше)

aculeata
2012-10-26 21:45 (ссылка)

В этом пророчестве как будто содержится завуалированная
высурковскаяпропаганда.

Консерваторов много, и между ними непримиримые противоречия.
Одни считают, что консервативно прочищать афедрон, как
граф Уваров, а другие считают, что это фи,
неконсервативно, как права геев. Одни считают, что
консервативно гимназическое образование, латынь и
греческий, а другие, что консервативно быдлу сидеть на
пальмах, а в Петербургском климате -- на телеграфных
столбах (следовательно, нужно закрыть Интернет и вернуть
ретро-стиль, телеграф и поморфемную плату). Поэтому
далеко не все они электорат Путина, и между собой не
договорятся.

Но так же много и реформаторов. Одни считают, что
финансисты суть соль земли, а все другие быдло, а другие
-- что быдло это не все другие, а только сторонники
бесплатного образования. Одни за люстрации, а другие
против (почти все против). Одни за то, чтобы заставлять
быдло работать 10 дней в неделю, а другие -- 11. Есть
даже и популисты, вот Навальный. Они тоже не договорятся,
пока не придет армия и не расстреляет Большой Театр.

Совершенно неочевидно, что до тех пор к несогласным будет
применяться 282 статья. Может, например, силовиков вообще
тоже расстреляют за преступления перед революцией. Хоть
немного, может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-10-26 21:50 (ссылка)
	>завуалированная высурковскаяпропаганда ну дык же вот прогонят путлера, плакать будем вообще "совет колонии" всех убьет и замучает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2012-10-26 21:53 (ссылка)

Так вот схуя ли? Может, и замучает потом, конечно.
А сначала ему надо замучить другдруга, потому что
непримиримые противоречия. В убеждениях. У них же
нет кооператива "Озеро" за плечами, в прошлом!
Вот и не доверяют друг другу.

В камере одной сидели, но мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-10-26 21:58 (ссылка)
	нету у них никаких противоречий у которых были противоречия, тех не зарегистрировали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

aculeata, 2012-10-26 22:02:13

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 03:57:14

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 06:38:16

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 11:35:16

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 15:14:45

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 15:16:11

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 15:21:49

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 15:24:19

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 16:04:32

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 16:52:30

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 17:11:50

(без темы) -

kaledin, 2012-10-27 19:07:50

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 20:44:05

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-29 05:14:40

(без темы) -

panduro, 2012-10-27 00:37:34

tiphareth
2012-10-26 21:57 (ссылка)

>далеко не все они электорат Путина

а вот это как раз по факту неверно:
все эти "клубы консервативных журналистов"
с Крыловым-Холмогоровым-Володихиным и Михаилом Леонтьевым
крышуются из "единой России", которая у нас теперь официально
"социально-консервативная партия"
http://ria.ru/politics/20120206/558665360.html

если они и изображают разногласия, то только для диссимуляции,
по факту - никакой разницей между "политическим русским"
Сурковым и профессиональными русскими супругами Холмогоровыми
давно нет, что прекрасно видно из озвученной холмогорихой
партийной платформы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2012-10-26 22:06 (ссылка)

Ну то, что Сурков озвучивает чью-то программу, как
раз ведь значит, что будет гнобить конкурентов.
И конкуренты его любить не будут.

Он ведь "политический русский" еще по Дугину, по
тому самому манифесту, где русские изобрели колесо,
которое не катится, и печь, которая катится. Против
Дугина, собственно, и направлена его последняя речь
в защиту чиновников, что не дадим мол праздным болтунам
порочить чиновников, этих тружеников труда, когда вы
все спите, а они работают. Против его речи про Матвиенко.

Если Сурков действительно претендует на консерватизм,
ничего по попилу не достанется консервативному клубу.
Ну кроме Холмогорова, он будет в ЕР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-10-27 03:52 (ссылка)
	>Против Дугина, собственно, и направлена сомневаюсь, что кто-нибудь вообще помнит про существование Дугина Сурков не помнит определенно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 11:35:44

tiphareth
2012-10-27 03:55 (ссылка)

>ничего по попилу не достанется консервативному клубу

это фрики же
речь идет изначально про путинского избирателя
что там исключительно мракобесы и сторонники "стабильности",
кажется, очевидно

(а кто в "консервативном клубе"
получит заказ на озвучивание подобной "национальной идеи" -
совершенно неважно, и даже неинтересно, они там все одинаковые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 11:40:14

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 15:10:12

(без темы) -

aculeata, 2012-10-27 15:14:22

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-27 15:26:17

(без темы) -

aculeata, 2012-10-28 14:37:44

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-28 15:07:54

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-28 15:20:35

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-28 22:55:31

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-31 15:28:06

	(Анонимно) 2012-10-27 06:40 (ссылка)
	- вы все спите, а они работают. И ведь они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думают (Ответить) (Уровень выше)

helvegr
2012-10-26 22:10 (ссылка)

> Он был сильным ханом, авторитарным, примерно, как Каримов в
> Узбекистане, который исламизации не допускал. Новый же президент
> тоже должен был быть сильным ханом, а он слабый на самом деле, итог
> всего этого вольница для радикалов.

По-моему, путинский избиратель тут

kassian@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-10-27 02:05 (ссылка)

Касьян хуйню пишет. Радикалы в Татарстане - это в основном не местные, а те же узбеки, сбежавшие от Каримова, таджики и кавказцы. Наличие "сильного хана" здесь роли не играет. К тому же ваххабиты в рашке - это антисистемная сила, то есть никакие не запутинцы, как он изображает. И давят их посильнее, чем белоленточников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	helvegr 2012-10-27 03:43 (ссылка)
	Оказалось, что это перепост и автор другой. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2012-10-26 22:18 (ссылка)

Во-первых, наши школьники били ламп немного, в сравнении с более люмпенскими школами (я, к примеру, пару ламп за всё время в школе разбил, не более).

Во-вторых, битьё ламп - куда более невинное развлечение, чем сжигание кошек заживо или пыряние ножичками друг-дружку, чем любили развлекаться более обыдленные совкодетки (особенно те, которые с региона отборного совкобыдла, даунбаса или прочих регионов, густонаселённых совкобыдлом, типа рашки).

В-третьих, киевские дикари росли совковыми дикарями - но, со временем, поумнели и цивилизовались. А совкобыдло как было быдлом в детстве, так им и осталось, да ещё этим совковым быдлизмом гордится.

(Ответить)

	azatiy 2012-10-26 22:23 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=wYmT22wguc4 (Ответить)

chereza
2012-10-26 23:28 (ссылка)

Вообще-то есть сведения, что никакие мусульмане на самом деле за Путина не голосовали. ссылку сейчас не найду, но я читала какие-то рассказы правозащитников о том, что, например, в Ингушетии независимые опросы показали, что 80% на выборы вообще не ходили, а те, кто пошли, голосовали не за Путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2012-10-26 23:32 (ссылка)
	Миша думает, что народ поддерживает Путина, потому что в книжном магазине на станции Полянка продаётся много его портретов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-10-27 00:02 (ссылка)

Но вот есть такая штука, что, если какая-то ситуация субъективно воспринимается как реальная, то у нее будут реальные последствия. То есть, за Путина, похоже, никто не голосовал, но все решили, что за него голосовало много людей, и в результате мы имеем такие же последствия, как если бы за Путина действительно проголосовало черт знает, сколько мусульман.

Да и кто там разберет, что было на самом деле в этой Ингушетии? На Северной Кавказе даже данные по переписи подтасованы. Но и правозащитник тоже же соврет - не дорого возьмет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2012-10-27 00:07 (ссылка)
	Классический механизм пропаганды, об этом Хомский писал немало - убедить человека, что вокруг него все за власть, только он один думает, что они лживые негодяи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

chereza, 2012-10-27 02:13:20

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:14:19

(без темы) -

chereza, 2012-10-27 02:16:40

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-28 14:02:12

(без темы) -

lyces.livejournal.com, 2012-10-28 17:22:29

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-30 02:23:17

(без темы) -

chereza, 2012-10-28 22:42:30

(без темы) -

tiphareth, 2012-10-28 22:58:54

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 06:42:35

	(Анонимно) 2012-10-27 01:46 (ссылка)
	типа, во что веришь, то и есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 06:48:19

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 16:37:34

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 17:08:38

(без темы) -

chereza, 2012-10-27 13:48:29

harllatham
2012-10-27 01:46 (ссылка)

следовало бы запретить употреблять слово "народ" в положительном либо нейтральном смысле
ибо искусственный конструкт быдлолюбивых прекраснодушных идиотов
произнёс "народ" - хуёв тебе в рот, как-то так
(речь не идёт лично о вас, надеюсь, вы понимаете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 01:49:28

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 03:04:36

(без темы) -

panduro, 2012-10-27 03:54:40

(без темы) -

panduro, 2012-10-27 03:26:34

(без темы) -

panduro, 2012-10-27 03:27:50

(без темы) -

panduro, 2012-10-27 03:33:47

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 05:31:40

(Анонимно)
2012-10-27 00:09 (ссылка)

Там всё же его поддерживают побольше, чем в русских областях. На треть, может, больше. Но не 99%, конечно.
В Дагестане по КОИБам результаты власти были равны среднероссийским, только явка на 10-20% меньше. И действительно, зачем голосовать, если результаты просто нарисуют.
Но это российские мусульмане, зажравшиеся. А среднеазиатские все бы дружно проголосовали за Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-10-27 02:15 (ссылка)
	Ну, среднеазиатских все же никто пока не спрашивает. Ну и отдельный вопрос - это вопрос о том, все ли, кто живет на Северном Кавказе, такие уж прямо мусульмане-мусульмане. (Ответить) (Уровень выше)

	orly74 2012-10-27 00:20 (ссылка)
	В декабре 2011 на rsdn.ru была тема "О "любви" к Путину на Кавказе". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2012-10-27 01:50 (ссылка)
	Типа как про любовь грузин к Саакашвили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:03:26

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:05:57

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:05:35

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:07:51

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:09:39

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:12:32

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:16:44

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:21:00

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:24:14

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:27:58

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:29:57

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:32:16

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:36:44

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 02:41:45

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 02:53:04

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 03:51:28

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 05:28:26

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 11:48:07

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:06:49

(без темы) -

alexakarpov.livejournal.com, 2012-10-27 07:39:43

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:08:24

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 16:13:33

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:10:21

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 18:11:58

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:16:46

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 18:18:30

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:21:58

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 20:30:53

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 21:09:15

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 22:18:32

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 22:22:52

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 22:54:11

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 22:55:56

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 23:00:30

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 23:05:43

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 23:12:26

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 23:19:42

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 23:20:41

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 23:23:16

(без темы) -

harllatham, 2012-10-28 13:59:44

(без темы) -

harllatham, 2012-10-27 12:56:22

(без темы) -

harllatham, 2012-10-27 12:58:44

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:11:16

(без темы) -

tristes_tigres, 2012-10-27 20:34:45

dr_hertz
2012-10-27 10:55 (ссылка)

О! Привет!
Как там Рожко поживает? Удалил вместе со Шпулером из друзей,
а то заебали, хуй да лапоть, про свою политику.
Миша, в отличии от них, хотя бы грамотно и смешно подаёт материал.
Да и трезвее намного...
А Шпуля как lsdok`а забанил – читать его журик стало вообще не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

orly74, 2012-10-27 18:14:54

	helvegr 2012-10-27 00:47 (ссылка)
	Это же волшебный мир русского национализма. В следующей серии мусульмане окажутся виновными в отсутствии в кране воды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-27 02:08 (ссылка)
	Да, Касьян же нацик. То есть тоже правый, в сущности. (Ответить) (Уровень выше)

	helvegr 2012-10-27 01:40 (ссылка)
	Ссылка вот: http://slon.ru/russia/polovina_grazhdan_kavkaza_govoryat_chto_ne_khodyat_na_vybory-726769.xhtml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-10-27 02:11 (ссылка)
	Ага, спасибо. А я читала в журнале "Власть", но сейчас уже не найду. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-27 00:48 (ссылка)
	русские идут детей от педофилов защищать русские идут не только тифарета запрещать (Ответить)

(Анонимно)
2012-10-27 01:45 (ссылка)

да касьян же сам ебаный консерватор моралист по типу американских республиканцев, только более дикий т.к. из дикой страны. это же тот самый касьян, который с мажором миловым против гейских акций и на страже русскости. просто у него пунктик по-поводу мусульман, вот он и валит все на них, какой-нибудь глухой псковский район точно так же голо сует и любит путина, хотя о муслимах ничего не слышал.
передергиватель, подтасовщик и пидорас в плохом смысле этот ваш касьян, что-то типа поткина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

zee
2012-10-27 04:01 (ссылка)

А чем плохо быть, как по вашему, человеку, высказывающему свое мнение — консерватором, моралистом и противником гей-акций?
Знаете, есть такой классический анекдот:
— Что за шум на улице, Бэрримор?
— Сэр, пидорасы!
— И что они хотят?
— Хотят ебаться в жопу, сэр!
— А им кто-то запрещает?
— …Пидорасы, сэр!

Вы уверены, что то, что вы вкладываете в слова «моралист» и «консерватор», не пластмассовое богоборчество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-10-27 06:47 (ссылка)

Потому что только полные говнюки и моралисты могут быть не против геев, но против их АКЦИЙ.
Мол, ебитесь в жопу пристойненько, как исстари повелось, а вот КАРНАВАЛА нам тут не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

harllatham, 2012-10-27 13:01:29

(без темы) -

zee, 2012-10-27 14:46:42

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-28 03:22:24

(без темы) -

harllatham, 2012-10-28 14:00:48

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 16:36:18

	(Анонимно) 2012-10-27 11:10 (ссылка)
	хуета это все про мусульман. может быть какие нибудь татары из забитой деревни. но в целом никто не голосовал за путина. что было видно по камерам в той же чечне (Ответить)

andrey21
2012-10-27 11:23 (ссылка)

есть здоровый консерватизм и есть нездоровый, - все остАльное от сотаны ( как саам коба и его доморощенный ссср ) ...
сами знаете - что такое нездоровый-вонь и жуть ... , - либерализм то ж вырос из нездорового консерватизма, а из нездорового либерализма тухлая и гнилая левизна замешанная на ошибках генетики ( субкуббы и инкуббы, то бишь жиды, - читайте А. Розенберга, -как говорят грязные левые и вонючие гнилые либералы - недоучку ... ) , все это лечится только поркой и хирургическим удалением ... , осиновым колом и простым сожжением на очищаем огне
социального национализма ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-27 12:59 (ссылка)
	Ты смотри - не паста! (Ответить) (Уровень выше)

	нездоровый вонь и жуть harllatham 2012-10-27 13:03 (ссылка)
	Я набрал его в ладонь Сплюнул в белый грязь и пыль То ли небыль, то ли быль, То ли вечность, то ли вонь (Ответить) (Уровень выше)

	tristes_tigres 2012-10-27 15:59 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-27 17:10 (ссылка)
	Это очень интересно, пишите еще, заходите почаще. (Ответить) (Уровень выше)

hugo
2012-10-27 18:13 (ссылка)

Жиды, либералы, генетика - сколько хуйни в одном тексте, пиздец.

История - не наука. История - в основном, пиздёж. То, что было до меня - вряд ли было (не видел, не слышал, я вас не знаю, идите нахуй). Всё, что историческое - личная "Вселенная" пидораса, который вещает о ней и почему-то, блядь, вещает это броадкастом, так что мне приходится это слышать и слушать.

Идите нахуй, я вас не знаю. Причём не к вам конкретно обращаюсь, а ко всем, кто пишет стабильно в одном посте слова, смысл которых обретался сугубо с течением истории и без неё этих слов бы точно не было (в отличии от слов типа стол \ стул \ движение).

Идите нахуй, я вас не знаю. Идите нахуй со своим броадкастом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hugo 2012-10-27 18:15 (ссылка)
	Либералы, жиды, Гитлер, библия, прочая хуйня. Жутко заебало. Заебали, идите нахуй, я вас не знаю, нахуй идите все с этой надуманной хуйнёй, со своими взглядами. Нахуй идите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-10-27 19:50:12

	(Анонимно) 2012-10-27 22:43 (ссылка)
	конечно же, спец. пометка для сотрудников гос. служб: это письмо-шутка. А то ж не поймут, ибо говнари-говнарики тоже, хе-хе. (Ответить) (Уровень выше)

	все остАльное от сотаны (Анонимно) 2012-10-28 13:56 (ссылка)
	отсосаны (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-28 13:57 (ссылка)
	субкуббы и надкуббы (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-27 15:12 (ссылка)
	Причем тут сайентология? (Ответить)

Навалим?

paperdaemon
2012-10-27 19:13 (ссылка)

(о технической стороне выборов в КС)

Навальновский Чуров - господин Волков (http://leonwolf.livejournal.com), имея на руках данные зарегистрировавшихся и авторизованных избирателей, тупо сформировал искусственную статистку распределения (в отличие гауссовского распределения, как это обычно бывает в жизни при голосованиях), накидав голоса нужным кандидатам из общего "котла" по линейному принципу.

Подробнее с графиками здесь:
http://videocontroler.livejournal.com/6629.html

(Ответить)

azatiy
2012-10-27 23:09 (ссылка)

Что, суки блядь? Не нравится Путин, блядь? Забыли 90е, блядь? А я помню их нахуй!!1
Жрать было нечего блядь! Так я себе залупу бритвой отрезал посолил и съел. А хуле?90е ёбт! Бандиты, бандиты блядь!!11 Выходишь из подъезда, а они в тебя стреляют, блядь! И паяльник в жопу люто, больно, блядь1!11 А потом ещё покойники из могил встали и бегали за людьми и ебали их рот и жёппу своими сгнившими хуями. Невкусно, блядь, но я сосал! А хуле 90е ёбт!1! А потом танки в Мацкву!1 Танки нахуй!111 КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ГАЙДАР СУКА БЛЯДЬ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ ЖЕЛЕЗНЫМИ ПРУТАМИ РУКИНОГИ ОТРУБАЮТ ЛОПАТАМИ ВОРОНЫ ГЛАЗА ВЫКЛЕВАВАЮТ ВСЕХ РВЕТ КРОВЬЮ БЛЯДЬ ХУЙ ПИЗДА!!!!!!!111адинадин. А по телеку показывали только рекламу МММ и клип "Борода".
И у всех кровь шла из глаз и ушей! Ельцен падла на саммит большой семерки абсолютно голый приходил срал себе в руку, подбрасывал говно и ловил его зубами!!1 И все смеялись!!!!1111 Смеялись, блядь над моей Роиссей!!!!!11111!1 А хуле? 90е ёбт!1 И старики-ветераны, сука вешались в своих избах от тоски! То есть, блядь их Чубайс вешал!!! По семь человек в одну петлю, блядь!!11 И чеченцы нахуй взяли Мацкву штурмом блядь!1!1"!!И меня посадили в концлагерь, где я заразился СПИДом от служебной собаки и умер нахуй. А припутене вот сука воскрес!!! И у меня прошли перхоть, кариес, прыщи и член 40 сантиметров!!1
Короче люби Путена, пидор!!!1адинадин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	drusername 2012-10-28 23:39 (ссылка)
	охуенно (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2012-10-28 00:06 (ссылка)

Представляю вашему вниманию российского музыканта правых убеждений, консервативного революционера, монархиста и православного христианина- диджея Астафура.

В творчестве Астафура отразились все противоречия эпохи: отсутствие бесспорных идеалов, оборачивающееся поиском опоры в религии и политике, поиском нерушимых авторитетов, простых, но смелых истин, а так же, конечно, тёмное, чугунное одиночество русского человека, преодолимое лишь напряжённым усилием почти надломленной воли, кроме какового, однако, есть лишь глухое поле, погруженное в фантасмагорические зимние сумерки.

Астафур- честный российский патриот, ратующий за иное, основанное на мистическом озарении и интуитивном порыве будущее, свободное от узких рамок рационализма и конформизма.

Трудно определить направление, в каковом творит этот безусловно талантливый исполнитель: некоторые относят его к андеграундному хип-хопу, некоторые, помимо влияния реп-культуры, чувствуют в его творчестве лирические ноты, свойственные разве что старому доброму отечественному року, но а некоторые утверждают, что Астафур одним из первых взялся прокладывать тернистую тропинку от хип-хопа к дарк-фолку. В любом случае, Астафур- явление новое, перспективное, многообещающее и безусловно чреватое целой чередой не менее талантливых последователей. Так что стоит уже сейчас оценить его по достоинству, дабы будущее не выставило нас на посмешище за отсутствие вкуса и слепоту, как то бывало уже не раз с иными эпохами, пропускавшими мимо себя внушительные,но совершенно чуждые шумной славы имена.

(Ответить)

	первое заседание кс (Анонимно) 2012-10-28 00:06 (ссылка)
	http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/27_a_4827081.shtml (Ответить)

(Анонимно)
2012-10-28 11:44 (ссылка)

>Понятно, тащемта, почему, образование - единственный способ бороться с религией и мракобесием

И эти люди возмущаются, что юноши приезжают из своих козоёбских угодий в культурные места и заполоняют университеты, пользуясь ЕГЭ.
На мой взгляд, этот баг образования - хорошее средство ассимиляции.

Соблазнить типичного горца приехать в столицу, предложить русских блядей вместо чёрных овечек, научить жрать кал декаданса, научить ссать на могилки предков. Что в нём останется этнического? Да ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-28 18:44 (ссылка)
	stalin_hipster.jpg (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-28 19:14 (ссылка)
	Вот чтоб вам этим ассимилирующимся и читать лекции. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-10-28 17:20 (ссылка)

"Страна держится на коррупции. Вытащи гвоздь - пиздец коррупции. И стране пиздец. А нужна ли нам такая страна?"
Такая - не нужна. И более того, вчера на съезде движения "Право на оружие" я и с трибуны, и в интервью на камеру говорил об этом - возможно, именно распад России поможет социальным преобразованиям. Если бы не распад СССР, разве было бы сейчас в Молдавии и трех странах Прибалтики легализовано оружие? Разве прошли бы в Грузии либеральные реформы, если бы она была в составе России? А пока почитаем дальше.
Вот еще комментарий:
"...если наверху что-то не срастется, а у народа как раз перещелкнет в нужном направлении, то страна даже приобретет. Приобретет в лице демократично избранного президента одного из многочисленных приличных людей, что всем нам пойдет только на пользу. А окажись тот человек совсем совсем уж приличным, то он быстро свернет бошки гундяевым, прохановым, абрамовичам, причем действуя строго в рамках конституции."
А если у народа перещелкнет в другом направлении и "сворачивать бошки" начнут не гундяевым с прохановыми, а сами гундяевы с прохановыми? И откуда даже у либерального человека эта страсть к сворачиванию бошек? Это наше, российское!
Несчастный и преследуемый церковью старовер Аввакум, скорбно печалился, укоряя никонианцев в зверствах: «Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет... огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру утвердить! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. Мой Христос не приказал апостолам так учить, еже бы огнем, да кнутом, да виселицею хотят в веру приводить».
При этом сам Аввакум так предлагал в письме царю Федору Алексеевичу расправиться с никонианами: «А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья-пророк, всех перепластал в единый час… Перво бы Никона, собаку, рассекли начетверо, а потом бы никониян.»
Злобный народец. Мало с той поры изменившийся... О чем говорит это желание сворачивать бошки? О том, что общество накалено и непримиримо-идеологически разделено, как я и писал в прошлом посте. Значит, надо общество флегматизировать, о чем ниже.
В ту же степь еще пара комментариев на тему "если вдруг исчезнет Путин":
- "Гайки могут сильно закрутить, это да, но принципиально ничего не изменится. Сейчас не 1917 год с полуголодной неграмотной Российской Империей и не 1991-й с полуголодным подыхающим нищим Совком. Рашку спасёт только хорошая долгосрочная интервенция НАТО или других сил Цивилизации."
- "И да, многие начнут орать, вопить и даже визжать, всячески стремясь подкорректировать курс лодки на основании собственного виденья карты. Но что делать - жизнь. Так вот если по смерти Путина в стране действительно начнется политический коллапс, то какая тогда Россия - Великая Страна, Ура, УРА? И получается, что без разницы, когда именно Путин испустит дух, все равно стране неизбежные кранты и нет смысла оттягивать."
Насчет "оттягивать" писали многие. Мол, если оттягивать, дальше будет только хуже. Люди не верят в возможность демократизации, потому что этого не было раньше при Путине. И значит, полагают люди, он будет сидеть, пока резьбу не сорвет.
Быть может, я Путину в голову не заглядывал. Но меня интересует, есть ли вероятность проскочить и вывести страну на мирные эволюционные рельсы. На мой взгляд, есть. Кое-что этому способствует, а кое-что этому мешает. Начнем с последнего.
Мешает эволюции общества его радикализация, подогреваемая Кремлем с помощью, как ни странно, раздувания религиозного огонька. Религия - это оружие нападения, как любая идеология. То есть способ объединения своих против чужих. Нельзя "хорошим" исламом вытеснить "плохой". Подогревая в обществе интерес к "хорошей" религии, вы автоматически поднимаете и число радикальных фанатиков, потому что действующий агент, "активное вещество" в религии одно, просто на каких-то людей это действует так, а на других эдак. Хотите успокоить общество - деидеологизируйте его. Это и есть социальная флегматизация. Подчеркнутая секулярность и неидеологичность государства, декларирующего, что занимается оно только функциями жизнеобеспечения, а смысл каждый выбирает себе сам, ибо у нас свободная страна.
Теперь о том, что нам может помочь проскочить между Сциллой и Харибдой. Рост гражданского общеста. То есть появление неидеологических объединений граждан, которые борются против ям на дорогах, за права инвалидов, против коррупции, за снижение налогов, за право на оружие, флэш-мобщиков и т.д. и т.п. Они растут, как на дрожжах.
Власть на местах по глупости это иногда давит. Но это неизбежно, и это следствие роста благосостояния. Советский Союз разрушили не полуголодные нищие крестьяне, а разжившиеся раиоприемниками и телевизорами инженеры. Когда люди хотят большего (в потреблении), они начинают бухтеть и проявлять недовольство властью.
Почему Путин авторитарист и "диктатор"? Это правильный вопрос. Мог ли он диктатором не быть? Не мною замечено, что в странах, где доход на душу населения не превышает определенной величины (в долларах на душу населения) демократия не приживается. Поэтому ее нет в Белоруссии, не было в саддамовском Ираке, не особо много и у нас. Для демократии нужно буржуазное, то есть более-менее богатое (для своего времени) общество. Нужны буржуа. То есть люди независмые в экономическом смысле. А если их денежную независимость притесняют феодалы (или феодалы в погонах, как в России), буржуа накаляются и ведут страну к буржуазной, то есть управленческой революции. Свидетельством этого процесса является "белое кипение" - появление множества мелких пузырьков разного рода сообществ в гражданском обществе, что мы и наблюдаем. Главное в буржуазной революции - не провалиться дальше в красную диктатуру и кровавую вакханалию. Об этом мы и рассуждаем, ища способ.
Не сопротивляясь (это глупо и деструктивно), а направляя, канализируя энергию буржуазных масс, Кремль вполне может вырастить себе на смену какого-нибудь адекватного прохорова, который, периодически пикируясь с Кремлем, имеет шанс не только мирно перехватить власть в результате выборного процесса, но и цивилизовано обеспечить прежней команде достойную тихую пенсию.
Даешь Учредительное собрание! А чтобы власть не перехватили политические сектанты, как это случилось в 1917-м, должна хорошо работать охранка. Беда нашей власти только в том, что они натравливают охранку не на тех. Зачем снимать скрытой камерой мудовые фильмы про Рыжкова, если он приличен и адекватен? Зачем было насиловать Прохорова из-за Ройзмана? Никакой, блядь, гибкости! Никакого понимания, кто свой, а кто чужой!
Я вчера на съезде разговорился с парнем из Хабаровска, зовут его Саша. Там местные власти по вселенской глупости своей гнобят всех, кто высовывается. Он либертарианец, так и на него мягко наезжали, проводили "профилактические беседы". Журналистов местных прессуют, которые мало-мальски позволяют себе критику.
Вот история. Журналист хабаровский Сашу год назад спросил:
- Зачем ты против них прешь? Чего тебе не живется?
А через год Саша встретил этого журналиста на митинге против власти и спросил: ты как тут оказался?
- А мне уже терять нечего, - ответил журналист, - против меня два уголовных дела завели за критические статьи.
То ли за экстремизм, то ли еще за что... Власть нынешних силовиков - идиотична. Она даже не понимает, что своими неумными действиями радикализирует людей. Вместо того, чтобы сепарировать, отделяя революционные плевела от эволюционных зерен. Для них все, кто против власти - враги. А это не так. Критикующие власть за коррупцию, синие мигалки, хуевые дороги - это свои. Они просто хотят видеть приличное применение свои налогам. А те, кто грезит о революциях (как красные), погромах (как православные), переделе собственности, "второй индустриализации", национализации - редиски. Это нужно четко понимать. Одно дело ссориться со своими: милые бранятся - только тешатся. И совсем другое дело - непримиримые.

(Ответить)

К-бозон

paperdaemon
2012-10-28 21:26 (ссылка)

"Голова Иосифа Кобзона, с подсоединёнными к ней нанотрубками проживёт ещё как минимум 150 лет", - полагают специалисты из отдела передовых исследований в области геронтологии, работающие в Сколково. "Мы так же тесно сотрудничаем с проектом Россия-2045 и уже сейчас можем уверенно сказать о том, что мы нашли способ радикального продления жизни ведущих деятелей российской государственности, науки и искусства", - заявил действительный член РАЕН Виктор Иванович Петрик, приглашённый в инновационный центр в качестве главного научного эксперта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: К-бозон (Анонимно) 2012-10-29 00:32 (ссылка)
	Е-бало завали (Ответить) (Уровень выше)

	Re: К-бозон (Анонимно) 2012-10-29 01:24 (ссылка)
	а петь она будет? это очень важно! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: К-бозон (Анонимно) 2012-10-29 03:01 (ссылка)
	Пусть они сначала путина оживят! (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-10-28 23:36 (ссылка)
	Ходят слухи, что Путин умер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2012-10-29 05:33 (ссылка)
	Очень верный ход, по-моему. Надо распускать слухи, что хорошего Путина умерщвили и подменили злым жидочеченским двойником. Вот тогда власть и зашатается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-10-30 04:35 (ссылка)
	Когда путина каждый день показывают в ящике, в сценарий со смертью и двойником поверят только 3,5 конспирашки и 1,46 пелевиноеба, которые это знали и так. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-31 01:37 (ссылка)
	Уже ожил. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-10-29 22:35 (ссылка)
	А что, tristes_tigres таки пизданулся? У меня какие-то смутные воспоминания, что раньше он таким не был. (Ответить)

Нужен Троцкий
(Анонимно)
2012-11-06 06:28 (ссылка)

Троцкого нет на этих продажных шкур.
Тут надысь про Ленина свистели на первом анале. Де, какой сука великий был: и враги (записные типа хазара Жидиновского (упаси оскорблять евреев родством с записным хазаром-"евреем"!) говорили, де, бесспорно столп, великий, сука, и ленинопоклонники им вторили.
И чтоб хоть одна сука блять сказала каким был великим человечищем Вождь Мирового Пролетариата Лев Давидович Троцкий!

Какой сегодня строй? Что объединяет ВСЕХ: от православных и НБП, до ФСБ байкеров Хирурга? Вековая уже борьба с троцкистами! Ненависть к Троцкизму! Можно ненавидеть Ленина-Сталина, можно его любить. Но Троцкий - это какой-то Голдстейн, пугало, абсолютное зло, этот постулат родной партии они не предадут ни-ко-гда!

Можешь быть ты байкером, можешь пидоразом, можешь дрочить на Сталина, можешь на Гитлера, но Троцкий - вроде какого-то архетипа врага.

Вот уж воистину зазомбированные красные бесы

(Ответить)