Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-27 10:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
однообразие
В последние 2-3 месяца анонимов у меня в комментариях стало слишком
много, и все какие-то дико глупые, просто донельзя.
И дико одинаковые. Особенно угнетает однообразие,
понять, их там 2, 4 или 100, невозможно, двое
с ларца, одинаковых с лица.

Соответственно, опрос: а не пора
ли закрыть комменты в [info]tiphareth от анонимов?

Опрос #766 анонимные комментарии
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

не пора ли закрыть анонимов?

Показать ответы

анонимы всех заебали
88 (39.6%) 88 (39.6%)

анон доставляет
95 (42.8%) 95 (42.8%)

пошел нахуй, мудак
14 (6.3%) 14 (6.3%)

этот опрос сосет
25 (11.3%) 25 (11.3%)


Результат: Говно было оставлено. Через полтора года,
когда градус неадеквата дополнительно вырос, произвели повторное голосование
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1701650.html?uncollapse
и говно было окончательно уничтожено.
3-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

(Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-11-27 13:32 (ссылка)
Когда-то анонимусы тифаретника по праву считались красой и гордостью данного ресурса, являли собой образец живой дерзновенной мысли и искрометного таланта - и как же нужно было деградировать, чтобы дойти до такого позорного опроса! ((((((

Считаю, что хотя бы из уважения к этому славному прошлому запрещать анонимов ни в коем случае не стоит. А что анонимы глупыми и однообразными стали - ну да, что есть то есть. Но ведь не только анонимы, а и все мы деградировали, все стали глупее и однообразнее. Вот сам Миша при всем уважении разве не отличается в последнее время определенным однообразием и повторением одних и тех же избитых суждений, к тому же отнюдь не блещущих глубиной анализа окружающей действительности? Да и сам я в последнее время как-то особенно остро ощущаю собственную глупость и никчемность, поэтому и не пишу тут почти, как бы стесняясь собственного ничтожества...

Так что мы имеем таких анонимов, каких мы заслуживаем. Полагаю, что если их запретить - тут воцарится совсем унылая атмосфера, и уж точно не станет лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 14:28 (ссылка)
Это просто общая апатия, наверно.
У меня последнее время такое чувство,
как будто в вязкое болото попал и
не могу выбраться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 14:55 (ссылка)
Поддерживаю.
Глупость и однообразие характерны не только для анонима.
Банить же за это, в стремлении сделать атмосферу умнее и разнообразные - тупиковый путь.
Но, конечно, можно вообще комментарии отключить.
Потому что тупые и однообразные в большинстве своем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-11-27 18:22 (ссылка)
best comment

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2012-11-27 19:10 (ссылка)
В каментах выше были разумные предложения по оздоровлению ситуации без запрета. Например, затруднение анонимного комментирования как напоминание анону, что анонимный камент затрудняет жизнь владельцу бложика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 22:21 (ссылка)
Подпишусь под каждым словом этого комментария. Являюсь Вашим, Миша, читателем со времен LENIN и EOWN. Это был красивый, отличный от всего остального формат. Я не являюсь активным жителем сети, крайне редко пишу комментарии. Но то, что произошло с Вами - очень грустно. Вас прикончил Ваш же формат, дневник с комментариями. Не в праве давать советы, но все же - может, стоит вернуться к старому Вашему формату EOWN ?
PS фильтровать анонов считаю бессмысленным. Дело не в них, а в формате, который предполагает их наличие, и с которым, похоже, Вы не справились...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-11-27 13:37 (ссылка)
Неужели нельзя собирать базу айпи анонов, которые надоели? Написал тупой комментарий - уже айпи с меткой, написал ещё раз - в баню. И тор забанить. Естественно, не отбрасывать комментарии залогинившихся пользователей с теми же айпи, чтобы и через тор могли ходить, когда ваш сайт забанят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 13:45 (ссылка)
У мезули научилась?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 13:49 (ссылка)
И педофилов забанить, и наркоманов забанить, и за кощунство банить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonjesus
2012-11-27 13:52 (ссылка)
Еще один клоун-айпиборец вылез, ну посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 14:21 (ссылка)
Поперпидор, перелогинься!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 13:55 (ссылка)
ага ага и ресурс
tiphareth_anon_huly_bliad_pizdish.zapret-info.govno.suki.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-11-27 14:34 (ссылка)
>И тор забанить.
Точно! А роскомнадзор пусть забанит тифаретник! И тогда наступит тишина и спокойствие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 16:37 (ссылка)
Ты например тупых коментов написал уже много и тебя не забанили. Не вижу смысла банить анонимов. И да, ты тупая аттеншнхора, которая изучила английский до почти русского за 1 месяц, ага. Банить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2012-11-27 19:12 (ссылка)
их же тогда читать придется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-11-28 02:20 (ссылка)
можно собрать. и меточки ставить можно. В этом то вся и мякотка. Мизулина так много умных слов не знает, это вы зря аношики...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-11-27 13:50 (ссылка)
Нет пункта "я не отвечаю на опросы".
А то "пошел нахуй, мудак" невежливо и не
отражает на самом деле моего мнения
совершенно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 14:45 (ссылка)
> Нет пункта "я не отвечаю на опросы".

пункт в опросе "я не отвечаю на вопросы". думать пробовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-11-27 16:50 (ссылка)
Пробуют ПИДАРАСЫ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 19:00:50

(Анонимно)
2012-11-27 14:57 (ссылка)
Надо было пункт "РАЗВОД" добавить, исключительно для ljr-юзера aculeata.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-11-27 16:52 (ссылка)
Разведитесь же вы все со мной нахуй.
Целую вас всех,
ljr-юзер aculeata.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 17:01:46
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-28 21:34:49

(Анонимно)
2012-11-27 13:50 (ссылка)
тупичок тифарета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-28 02:10 (ссылка)
Трупичок ст.н.с. Рапидшера

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 14:04 (ссылка)
То есть вы предлагаете из за плохих людей всех под одну репризу?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-27 14:11 (ссылка)
Капча это не так страшно. А вот совсем закрывать анонов не надо. В конце концов тупых комментов от неанонов едва ли не больше, чем от анонов.

(Ответить)


[info]paukoph
2012-11-27 14:19 (ссылка)
Анархiя - мать порядка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-11-27 14:34 (ссылка)
ага) пездаболы.ру

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-11-27 14:25 (ссылка)
Хотя, с другой стороны, слезинка одного Манцунянца не стоит тысячи анонов... Можно переголосовать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2012-11-27 14:47 (ссылка)
Испугался, что не сможешь срать анонимно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-11-27 14:55 (ссылка)
Лучше я насру тебе в рот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]paukoph, 2012-11-27 15:01:26
(без темы) - [info]neilluzornypzdc, 2012-11-27 15:09:59

[info]curlysue
2012-11-27 14:49 (ссылка)
Я категорически против закрытия анонимных комментариев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 14:51 (ссылка)
Вы ж наше чудо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 14:56 (ссылка)
понимаете, если вас кормить говном (я, бывало, кормил), то миша все равно часто не раскрывает комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-27 16:47 (ссылка)
Да знаю я, какие комменты не раскрывает Миша. Никого вы в них говном не кормили, а просто писали тупую унылую хренотень. В том-то и проблемы с такими, как вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 16:55:24
(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 17:18:36
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 17:24:31
(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 17:27:51
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 17:41:32
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 17:43:26

[info]horrorhd
2012-11-27 15:06 (ссылка)
Аргументируйте свою позицию, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-11-27 15:08 (ссылка)
Ебанись, хуйло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]horrorhd, 2012-11-27 15:10:49
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:16:22
(без темы) - [info]horrorhd, 2012-11-27 15:41:22
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 16:44:00

[info]oldschoolman
2012-11-27 15:16 (ссылка)
А некоторых неанонимов, которые пропагандируют в педофилию в музее и курицу в пизде надо забанить. Хотя нет, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-11-27 15:25 (ссылка)
И кошку лушку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 15:26 (ссылка)
конечно не надо. они ж только пропагандируют. как дойдет до дела - так они мигом в кусты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 15:17 (ссылка)
Это потому что Миша бережет вашу тонкую психику. На заре моего пребывания здесь я вам сказал пару ласковых. И черезе еще. Но миша не раскрыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2012-11-27 19:14 (ссылка)
Анон, все комментарии приходят на емейл.
К слову, вот в этом треде что черезе, что курлисью анонимы написали много грубостей. Если бы ваше утверждение было верным, их реплики бы не раскрыли. Вы не думали, что ваш комментарий могли не заметить? Лично я несколько раз не смогла ответить на вполне вежливые вопросы анонима, потому что они остались заскриненными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-28 02:46:33
(без темы) - [info]obscure, 2012-11-28 03:33:22
(без темы) - [info]obscure, 2012-11-28 03:32:18

(Анонимно)
2012-11-27 14:49 (ссылка)
отличный пост имхо, просто прекрасный!

переписались все персонажи с аккаунтами, которых нужно забанить или перманентно кормить говном.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2012-11-27 14:57 (ссылка)
Анонимы не нужны, потому что они каментят не аргументов ради, а ради самого процесса, поэтому нахуй их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-11-27 14:59 (ссылка)
Хлебушка сладкого наверни, петушок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-11-27 15:01 (ссылка)
Ебанись, хуйло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]plumphelmet, 2012-11-27 15:06:02
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:10:17
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:21:24
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:23:00
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:25:25
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:46:19
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 16:45:17
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 17:22:45
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 19:50:14
(без темы) - [info]deevrod, 2012-11-28 00:44:55
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:07:23

[info]monroth
2012-11-27 15:01 (ссылка)
припеклоу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucid_dreams
2012-11-27 15:04 (ссылка)
а ты нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:08:04
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:09:05
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:10:52
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:15:48
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:21:54
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 15:24:17
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 15:27:07
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 16:43:37
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 17:26:53
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 19:50:46

[info]harllatham
2012-11-27 18:19 (ссылка)
олол, кто бы говорил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2012-11-27 15:03 (ссылка)
Встречное предложенье у меня - только анонимные комментарии разрешить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-11-27 15:07 (ссылка)
this

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 15:08 (ссылка)
хуйня.

лучше в комменты загеренных юзеров вместо реальных юзернейма и юзерпика вставлять рандомно нейм и юзерпик из всех имеющихся на ljr.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 17:03:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-28 12:54:12
Аноним - хуже православного
[info]paperdaemon
2012-11-27 15:12 (ссылка)
68.32 КБ
Крупный вариант 1600х2500

В порядке исключения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Аноним - хуже православного
[info]ded_mitya
2012-11-27 16:03 (ссылка)
Ступай-ка к Сидорову, а?
Там ты взаимопонимание и утешение найдешь,
а здесь вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аноним - хуже православного - [info]paperdaemon, 2012-11-27 16:14:49
Re: Аноним - хуже православного - [info]ded_mitya, 2012-11-27 16:21:51
Re: Аноним - хуже православного - [info]paperdaemon, 2012-11-27 16:29:12
Re: Аноним - хуже православного - [info]ded_mitya, 2012-11-27 18:13:14
Re: Аноним - хуже православного - [info]paperdaemon, 2012-11-27 18:17:52
Re: Аноним - хуже православного - [info]xxlisenok, 2012-11-28 19:45:45
Re: Аноним - хуже православного - [info]ded_mitya, 2012-11-28 20:03:37
Re: Аноним - хуже православного - [info]xxlisenok, 2012-11-28 20:35:55
Re: Аноним - хуже православного
[info]harllatham
2012-11-27 18:14 (ссылка)
о, я придумал тебе подпись -

"Спаси хаОс, Антоний"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2012-11-27 15:17 (ссылка)
в топку

(Ответить)


[info]maxmornev
2012-11-27 15:20 (ссылка)
Мне кажется, в самом существовании этого опроса есть что-то неправильное.
Это же Ваш личный дневник, в конце концов; мнение сообщества ничего не значит.

Что касается тупых комментариев, то, вот наблюдение:
если заменить в Вашем посте анонимов на зарегистрированных пользователей
(и немного увеличить временной интервал), то снова получится верное утверждение.
IMHO, просто неудачная волна идет. Имбецилы же, слизь гнойная. В качестве
радикальной меры, можно попробовать замолчать на 2--3 месяца, и переждать волну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-11-27 15:23 (ссылка)
>Имбецилы же, слизь гнойная.

Гнидогадоидные гомоэректические глистоопарыши. Подонки, мразь, паразиты и упыри, дерьмиурги москвичи. Зло.

> можно попробовать замолчать на 2--3 месяца

Мойша не из таких, что вы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-11-27 15:29 (ссылка)
Единственное с чем я не согласна, это с тем, чтобы Мише замолчать. А во всем остальном вы сказали то, что я сама хотела сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]maxmornev, 2012-11-27 15:39:41
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-11-27 16:02:25
(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 16:17:04
(без темы) - [info]ded_mitya, 2012-11-27 16:18:59
(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 16:21:18
(без темы) - [info]maxmornev, 2012-11-27 19:23:19
(без темы) - [info]paver, 2012-11-27 19:31:42

[info]shlakoblock
2012-11-27 17:29 (ссылка)
"Это же Ваш личный дневник".

тю..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-27 15:30 (ссылка)
ну, давай! Закрывай! ЗАКРЫВАЙ СУКА! ДАВАЙ!!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-27 15:35 (ссылка)
Аноним - это луч света в Интернетах. Запретить Анонимов - всё равно, что заключить сделку с Дьяволом. Не поддавайтесь искушению, господин Вербицкий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-11-27 16:51 (ссылка)
Дак хуле, кто запрещает-то? Регистрируйтесь и наваливайте, но вы же ленивые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 20:03:08

[info]jesus_bizzie
2012-11-27 15:36 (ссылка)
всегда думал, что аноним - это местная достопримечательность
пусть так будет и дальше
потому проголосовал против кастрации, хотя анон не особо-то и доставляет

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-27 15:51 (ссылка)
Я за капчу анонимам, люблю капчи

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-27 15:55 (ссылка)
>понять, их там 2, 4 или 100, невозможно, двое
с ларца, одинаковых с лица.
Миша, анон вообще один и множественного числа не имеет
"Аноны" - это жаргон нюфагов

(Ответить)


[info]ded_mitya
2012-11-27 16:00 (ссылка)
Миша, не делай этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-11-27 16:50 (ссылка)
Миша уже принял решение (ибо сам заебался вручную расскринивать анонов), а опрос - так, показать какой он типа "недиктатор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 17:17:11
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 19:07:07
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 19:25:23
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 20:09:52
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 20:15:55
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 20:24:41
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 20:33:51
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 20:46:44
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 20:52:36
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 21:00:45
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 21:08:38
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 21:19:50
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 21:31:27
(без темы) - [info]zee, 2012-11-28 21:45:39
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 21:56:33
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-29 23:50:22

[info]azatiy
2012-11-27 16:00 (ссылка)
Науки к жизни вызывают
Разные общества, которых много бывает,
И которые на вид бывают занятны,
Но что я говорю, кроме мужчин, никому непонятно.

(Ответить)


[info]chereza
2012-11-27 16:05 (ссылка)
Опыт показывает, что единственное, что может противостоять тупому флуду - это содержательные обсуждения. То есть, я бы предложила, например, чтобы всякий вменяемый пользователь, включая анонимных, добровольно взял на себя временное обязательство писать к каждому посту умный, глубокий, тонкий комментарий строго по делу+ немного остроумных шуток. Так бы и переждали период обострений. Но так как всякий пользователь, и даже тот, кто ограничивается каким-нибудь "Ебануться!" и "Ты хуй", повторенными по сто раз на странице, полагает, что это и есть умный и смешной комментарий строго по делу, и что именно он и есть вменяемый пользователь, то получится та же фигня.

А тупой флуд действительно задолбал, комментарии, за редкими исключениями, стали просто не интересными. И, как показывает тоже опыт, это универсальная проблема - чем больше тупого флуда, тем меньше комментариев от интересных людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2012-11-27 16:18 (ссылка)
Так тупой анонимный флуд - это защита владельца данного бложика от внятных контраргументов. Поэтому здесь и остаются, как правило, одни подпевалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 16:20:03
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 16:21:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 16:37:49
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 18:12:22
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 19:45:57
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 19:53:01
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 20:03:28
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 20:08:26
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 20:31:44
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 20:39:03
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 20:42:20
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 20:50:49
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 21:03:33
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 21:14:47
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 22:01:18
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 22:12:22
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-27 22:39:47
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 22:56:59
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-28 13:02:30
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 13:09:35
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-11-28 19:11:32
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 19:25:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-11-27 23:28:05
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-27 23:35:06
(без темы) - [info]lucid_dreams, 2012-11-28 00:15:40
(без темы) - [info]paperdaemon, 2012-11-28 00:19:49

[info]anonjesus
2012-11-27 17:05 (ссылка)
Ебануться! Ты хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 17:12:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-11-27 17:14:00
(без темы) - [info]anonjesus, 2012-11-27 17:14:38
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 18:59:04

[info]harllatham
2012-11-27 18:11 (ссылка)
вот и вы примкнули к манчестерской хунте
не ожидал, често говоря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2012-11-27 18:14:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-27 19:49:21
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-30 01:20:49

[info]neilluzornypzdc
2012-11-27 16:52 (ссылка)
Анонимы - это только черви, слизь, мухи, маца, и отрубленная правая рука министра
внутренних дел СССР Бориса Карловича Пуго

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-27 16:54 (ссылка)
мне кажется, этим постом, миша, вы просто тонко намекаете анонимусам, что они охуели и им следует упырить мел.

думаю, не сработает. у анонимуса нет вопроса самоидентификации, он как бы всегда "это не я".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-27 17:06 (ссылка)
лол, и сам же проиллюстрировал вторую часть: "они", "им".

мы охуели и нам следует упырить мел!

(Ответить) (Уровень выше)


3-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>