Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-15 05:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Worms of the Earth - ANAGAMI
Entry tags:boloto, pedo, smeshnoe

``Русские матери'' взялись за руки 16 декабря 2011 года
Смешное, кстати

Накануне разношерстная московская тусовка провела

очередную малопонятную для всей России акцию - без тени
смущения озабоченные граждане вышли на улицу с
американскими флагами. То, что белоленточники "по уши" в
"детской" теме, подтверждается и информповетской. Накануне
белоленточник Кабанов сознался в жутком убийстве жены,
оставив сиротами троих детей, ранее СК начал проверку по
подозрению блогера Адагамова в развращении малолетней...Но
эти и другие темы так называемую оппозицию волнуют
мало. Тем временем, Россию, как отмечают в движении
"Русские матери", все плотнее берет в кольцо педофильская
транснациональная структура.

http://bl-antidot.livejournal.com/316495.html
http://mger2020.ru/nextday/2013/01/11/43215
https://www.russian-belgium.be/node/54334
http://www.zavtra.ru/content/view/norvezhskij-raj-2012-11-26-115740/
http://www.webground.su/topic/2012/04/17/t173
http://www.segodnia.ru/content/115802
http://rus.ruvr.ru/tag_54479985/

Движение "Русские матери"
создано для борьбы
с еблей младенцев до 2-х лет, которую практикуют
в Европе миллионы семей. В одной Норвегии есть
не меньше 20,000 семей, где ебут младенцев, а
более взрослых детей ебут практически все родители.

ШОК: ``Русские матери'' требуют запретить насилие над детьми

в возрасте от рождения до 3 лет

21 декабря 2011 года, ``Русские матери'' призывают
Президента РФ немедленно запретить ``норвежский секс''
(насилие над детьми в доречевом возрасте: от рождения до 3
лет) в России как преступление против Человечества.

21 декабря 2011 года, ``Русские матери'' призывают
Президента РФ немедленно запретить ``норвежский секс'' в
России как преступление против
Человечества. Соответствующее Послание будет внесено на
всемирное обсуждение съезда ``Русских матерей'' в ближайшее
воскресенье 25 декабря. ``Русские матери'' пострадавших от
этой напасти детей сегодня обращаются к 100 странам мира и
к ООН с криком о помощи - спасти младенцев от этой чумы
третьего тысячелетия, создав строгие законы и введя
чрезвычайные профилактические меры в России, в ЕС и в
мире! Сегодня 13 русских детей стали жертвами этой формы
демографической агрессии в Норвегии.

Сегодня на Россию с Запада движутся такие виды
демографического терроризма как инцест, педофилия и
``норвежский секс'' (насилие над детьми в доречевом
возрасте - от 0 до 3 лет), - пишут в своем чрезвычайном
послании к Президенту России пострадавшие в Норвегии
``Русские матери''. Потеряв в Норвегии 13 русских родных
детей, русские матери отважились хотя бы предупредить
Россию о масштабах опасности и той реальной угрозы, с
которой они столкнулись в Норвегии в 2011 году.

21 декабря 2011 года, Всемирный Координационный Совет
``Русских матерей'', объединивший пострадавших русских
родителей уже в 7 странах мира, обращается с Чрезвычайным
открытым Посланием к Президенту России Дмитрию
Медведеву. В тексте открытого обращения русские матери
предупреждают всех жителей нашей страны об опасности,
которая надвигается сегодня с Севера Европы. ``Русские
матери'' обозначили проблему как новые быстро
трансформирующиеся и неизвестные рядовому российскому
родителю с позитивными нравственными принципами формы
демографического терроризма.

``Русские матери'' высказали серьезную озабоченность, в
связи с тем, что российские компетентные органы почему-то
до сих пор не достаточно оперативно информировали русских
родителей о тех опасностях, которые уже давно вросли в
западные общества и в настоящее время, модифицируясь,
обрушиваются на русских детей. Шокирующие россиян инцест и
педофилия во многих странах уже не являются
преступлениями. И даже такая новая и дикая, с точки зрения
россиянина, форма демографической агрессии как
``норвежский секс'' (насилие над детьми в доречевом
возрасте: от 0 до 3 лет) уже мало кого удивляет на Западе.

``Русские матери'' призывают рассматривать ``норвежский секс''
как преступление против Человечества. И призывают
российские власти в чрезвычайном порядке тщательно изучить
эту на сегодня новую для России и уже укоренившуюся на
Западе форму насилия над новорожденными детьми, дать ей
официальное юридическое определение, а также немедленно
запретить в России ``норвежский секс'' как одну из страшных
форм демографического терроризма, внеся в УК РФ
соответствующие статьи и меры наказания. Крайне остро
необходима в сложившейся ситуации и разработка
профилактических мер в России по защите новорожденных от
подобных жесточайших форм насилия над беззащитными детьми,
- считают ``Русские матери''.

``Русские матери'' опираются на информацию из зарубежных
СМИ, а также на те крохи, которые появляются в российских
медиа, за последние 5 лет. Кроме того, 13 русских детей в
2011 году пострадало от инцеста, педофилии и ``норвежского
секса'' в Норвегии. Все 13 пострадавших в Норвегии в 2011
году русских детей были насильственно разъединены с
русскими родителями и помещены в приемные норвежские семьи
и приюты. ``Русским матерям'' запрещено встречаться с
подвергнувшимися насилию в Норвегии русскими детьми. А
если и разрешено, то только по 2 часа 2 раза в год (в
полном соответствии с норвежским законом). Русские
родители небезосновательно подозревают, что такие меры
норвежские власти предприняли для полной изоляции
``проговорившихся о норвежских вида насилия'' детей и
сокрытия следов преднамеренных истязаний над русскими
детьми в приемных норвежских семьях и норвежских приютах.

20 декабря Российское Посольство в Осло проинформировало
``Русских матерей'', что норвежские власти в очередной раз
письменно отказались от каких бы то ни было переговоров о
13-ти русских малолетних пленниках в Норвегии. ``Русские
матери'' утвердили на 17 января 2012 года на 12 часов дня
пикеты у посольств Королевства Норвегия во всех странах
мира с плакатами: ``Норвегия украла 13 детей у России!'' и
``Требуем немедленно освободить 13 русских детей из
насильственного плена в Норвегии!''.

``Русские матери'' заявляют, что в Норвегии почти каждый
квартал хоронят одну русскую мать, отказывающуюся
добровольно предоставлять своих русских детей, в том числе
и новорожденных, для инцеста, педофилии и ``норвежского
секса''. В Финляндии, по данным финского отделения ``Русских
матерей'', непокорных русских матерей, отказывающихся
добровольно предоставлять своих родных русских детей, в
том числе и новорожденных, для всех 3-х видов секснасилия,
сажают в психушки. Число суицидов среди русских матерей в
Европе, США, Канаде, Азии и Австралии, а также среди
русских детей, подвергнувшихся всем трем видам секснасилия
за рубежом, в уходящем 2011 году - ``Русские матери'' в
настоящее время уточняют.

``Русские матери'' призывают общественных деятелей,
политиков, дипломатов, полицейских и других представителей
профильных и компетентных органов России, создать
специальную межведомственную комиссию для проверки фактов,
опубликованных в российских СМИ, а также материалов,
предоставленных ``Российскими матерями'' и другими
профильными общественными группами России. Такая
Межведомственная комиссия при Уполномоченном по правам
ребенка при Президенте России оперативно выработает остро
необходимые чрезвычайные законодательные меры по защите
русских детей от новых типов демографического терроризма
на 2012 год.

Справка: ``Русские матери'' взялись за руки 16 декабря 2011 года.

``Девиз: Русские матери всей Земли - объединяйтесь!''

``Русские матери'' открыли штаб-квартиры в 7-ми странах
мира: Норвегия, Дания, Финляндия, Бельгия, Италия, Канада
и Россия.

Первый чрезвычайный съезд ``Русских матерей'' будет 25
декабря 2011 года в 12:00 в скайпе.

Основная цель: объединить ``Русских матерей'' во всем мире
для защиты русских детей от чумы третьего тысячелетия:
инцеста, педофилии и ``норвежского секса'' (секснасилие над
детьми в доречевом возрасте: от рождения до 3 лет), а
также от участившихся в 2011 году случаев насильственного
разъединения русских детей с русскими родителями за
рубежом.

Завтра, 22 декабря 2011 года, в 12:00 будет распространен
пресс-релиз РМ'' о подробной повестке дня ``Первого
Чрезвычайного Международного Съезда Русских матерей''

В приложении: архив пресс-релизов, список координационного
Совета ``РМ'' в 7-ми странах.

Информация подготовлена
Пресс-службой общественной организации ``Русские матери''
Тел. 7 9197272188, russkie.materi.russia@yandex.ru


"Марш педофилов"
стал настоящим праздником для
движения, то есть "Русские матери" дали столько интервью
о педофильской натуре белоленточных паразитов
и лично блоггера Адагамова, сколько не давали
за всю историю с момента своего создания.

Ну и понятно, "Марш педофилов" же.

Думаю, теперь им дадут государственную
аккредитацию и примут в "Народный фронт".
Если еще не.

Так, одна женщина говорила: ``Знаете, если вечером,

взглянув на улицу, Вы замечаете в соседнем окне отца,
целующего перед сном шестилетнего ребенка в щечку, Вам
следует немедленно сообщить об этом в полицию и в отдел
социальной службы, занимающийся правами детей. Необходимо
приложить все усилия для того, чтобы такой мужчина был
изолирован от семьи''.

В принципе, если вы видите сообщения насчет
катастрофического роста случаев педофилии,
этой чумы 21-го века, то природа их именно
такова: налицо массовый психоз, по типу истерии
насчет "ritual satanic child abuse".

Впрочем, белоленточная деятельность с борьбой
за американское усыновление младенцев - психоз совершенно
той же природы. Вообще человеческая психика при упоминании
младенцев начинает резко съезжать с катушек. Младенцы, секс,
расчлененка и котики делают из худо-бедно вменяемых граждан
вымазанных в слюне брызжущих неадекватов.

Подозреваю, что вообще всем людям не мешает пройти курсы десенситизации,
то есть провести пару лет в просмотре трешевых ужасов и порно, чем
радикальнее тем лучше, для защиты организма от подобных дисфункций.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-01-15 12:15 (ссылка)
Не могу увидеть разницы между защитой pussy riot и сирот. На трех девок толпа должна плевать с куда большей естественностью, чем на сирых и убогих детишек. То есть я могу относиться к детям с тотальным безразличием, но, если я увижу взрослого человека, охаживающего со всей дури мелкого тоддлера, то абсолютно без тени сомнения я пойму, что этот человек - людоед и садист. Сейчас мы все видим, что в думе только один или два человека не хотят записываться в людоеды и садисты, но в целом не против такого поведения. Вся дума с удовольствием и гордостью в садисты записывается. Вот, с какого рожна такое проявление ублюдочности менее значимо, чем посадка трех девчонок за административное правонарушение против Путина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-01-15 13:13 (ссылка)
+1

а вот по заявленому топику нелепого обсирания "оппозиции" дешёвыми средневековыми демагогическими приёмами у меня большие непонятки.

толи это от слабости путина толи напротив от силы.
оно ведь смотря насколько безумен народ.
при сталине тоже так делали и РАБОТАЛО АЖ СО СВИСТОМ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-15 14:24 (ссылка)
миша просто на самом деле никакой не педофил, только притворяется, и не достоин носить это гордое звание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-01-15 15:21 (ссылка)
Между защитой Pussy Riot и сирот есть принципиальная разница - если, конечно, под защитой Pussy Riot понимать не позицию "жалко бедных дурочек", а безоговорочную солидарность с ними.

Жалость к бедным сиротам - это в общем-то абсолютно естественная эмоция для благополучного обывателя, воспитанного в гуманистическх ценностях. Для того, чтобы выразить эту жалость не нужно делать над собой никакого усилия. Наоборот - это очень приятно ощущать - вот мол какой я хороший, мне жалко бедных сирот, я ради них готов даже в выходной день на согласованный марш сходить, вот какой я добрый и чувствительный, не то что эти бесчувственные садисты-депутаты.

А солидаризуясь с Pussy Riot необходимо проникнуться их мировоззрением, осознать смысл их подвига, изучить их жизненный путь, попытаться постигнуть причины их духовного совершенства. И проницательный и внутренне честный обыватель в результате не может не проникнуться глубоким презрением к самому себе, осознав, что он недостоин даже целовать землю по которой ступали эти святые девушки, и что он сам - такой весь из себя просвещенный и цивилизованный - на данном этапе своего развития антропологически ближе к самому тупорылому православному путиноиду, чем к Pussy Riot.

Это, конечно, крайне неприятно осознавать, поэтому белоленточники в массе своей поддерживали Pussy Riot c обязательными трусливыми оговорками что мол "девочки конечно дуры и их хулиганство мы осуждаем, но сажать их нельзя", к тому же активно защищать их стали только после того, как возникла массовая кампания солидарности с Pussy Riot на Западе; а после того как святых мучениц отправили в лагеря - с легким сердцем о них забыли и переключились на сирот.

А насчет того что "на трех девок толпа должна плевать с куда большей естественностью, чем на сирых и убогих детишек" - вы, конечно правы. Ну так ведь именно "толпа" и является нашим главным врагом, а не Путин, не режим, не депутаты и даже не РПЦ. Корень зла именно в традиционной тупости, скотстве и консерватизме широких народных масс, которые как раз и порождают путиных и гундяевых, и если свергнуть Путина а народ оставить прежним - то ничего не изменится, просто возникнет новый путин. Мы должны не бороться за симпатии быдломасс, потакая их скотским инстинктам, а стать "малым народом", свидетельствующим об истине провозглашенной Pussy Riot и борющимся с "основным народом" за полное его уничтожение. Но сначала нам следует убить дух "основного народа" в себе - мы ведь пока тоже плоть от плоти его, и во многом заражены присущей ему тупостью, низостью, трусостью и конформизмом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-01-15 16:09 (ссылка)
У вас получилось очень благодатное описание сторонников PR и приземленное - сирот. В любом случае у меня не было цели сравнивать благородные мотивы одних и других. Смысл моего комментария был именно в том, что две толпы в своей массе ничем не отличаются, при этом защита PR Вербицким восхвалялась, а сейчас он чем-то не доволен, хотя лодка раскачивается и там, и тут. Я сам увидел первые новости про антимагнитский закон именно в том ключе, что люди, занимающиеся проблемами детских домов и детей-инвалидов, адски негодуют и находят противоречия с конституцией и принятыми ранее соглашениями. Массовка подтянулась позже. Но это, как я говорил выше, всё детали.

Ну и раз уж мы заговорили о толпе, я считаю, что самые главные это и не низы, и не верха. Вы показали, что толпа выбирает путиных и всячески требует крови. Это так, но норму поведения в состоянии устанавливать только верха. Условно, в толпе из 100 человек будет примерно 10 сторонников духовности с антисанитарией, 10 человек за прогресс с гомоеблей, а остальные сравнительно инертны. В такой ситуации только верха, в смысле СМИ, законы, общественные события, могут постановить, какая из сторон считается правильной, благодатной, официальной и вообще "мнением настоящего большинства, а не кучки хипсторов". В таком случае наш с вами разговор точно так же состоится, хотя вот эти страшные "толпа и народ" на самом деле просто 10% населения и дичайший админресурс. Конечно, точных цифр и процентов никто не знает, но ситуация потенциально изменяема с любой стороны. Где вы сейчас находитесь, там и работайте над нашим светлым завтра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-01-15 23:28 (ссылка)
> И проницательный и внутренне честный обыватель в результате не может не проникнуться глубоким
> презрением к самому себе, осознав, что он недостоин даже целовать землю по которой ступали эти
> святые девушки

И есть ту куру, которую они совали себе в пизду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanovsky.livejournal.com
2013-01-16 07:21 (ссылка)
Эта кура освятилась чреслами ея, мой добрый земляк!
Есть ее угодно было бы каждому. Это же как просвира, только лучше гораздо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-16 16:08 (ссылка)
Зело крепок сей маринад праведностью и благодатью. Не вместить простому обывателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-01-17 15:02 (ссылка)
в пизду обывателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-17 19:40 (ссылка)
курицу в пизду обывателя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-01-18 21:40 (ссылка)
Охуенно, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-15 21:19 (ссылка)
>Не могу увидеть разницы между защитой pussy riot и сирот

любой участник политического протеста может оказаться
в положении Pussy Rion, соответственно, их защита
(и защита любых политзеков) это просто самозащита

а вот на сирот мне похуй, и всем похуй вообще
если б на этих 1000 сирот, кого затронул закон,
не было бы всем похуй, их бы давно усыновили

то есть истерика чисто результат зомбирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-01-16 10:31 (ссылка)
Социальные гарантии - не хуй собачий, как и право на протест. Мне не похуй состояние улиц (сироты), однако я дворы не мету (никого не усыновляю), потому что это требует какой-никакой организации процесса и изрядного времени. При этом я бы хотел, чтобы ребенок, от которого я потенциально могу в будущем отказаться, не попал в бесправную тюрьму и лагерь под названием детский дом. Кому-то нужно больше детей, чем они рожают сами, кому-то меньше. В идеале перераспределению детей вообще ничего не должно мешать. Логика в духе "что меня напрямую не касается, то ненужный шлак и говно" вполне имеет право на существование, но зачем осуждать сердобольных, я не понимаю, тем более, что на данном этапе большинство сочувствующих занимаются рукопожатными вещами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-16 10:36 (ссылка)
"социальные гарантии" на 1000 человек - не повод для устройства
демонстраций, цена вопроса ($50,000 с рыла на сироту стоит их усыновить)
сравнима с ценой вечеринки какого-нибудь Прохорова в Куршавеле

я ничего против защиты сирот не имею, конечно,
как и против 3%-процентного увеличения зарплат
в Макдональдсе (цена вопроса сравнимая), но
на демонстрацию из-за этого не пойду

кстати, иностранное усыновление запрещено в 1/4 всех стран
мира, от Румынии до Камбоджи, и ничего, никто не демонстрирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-16 10:44 (ссылка)
>запрещено в 1/4 всех стран
в 3/4 стран - очепятался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-01-16 11:44 (ссылка)
Я бегло погуглил вопрос и подтверждения таких чисел не нашел. За то нашел гаагскую конвенцию по международному усыновлению http://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Adoption_Convention, которую не подписали в Африке, Турции, Саудовской Аравии и т.п. Большинство стран конвенцию даже ратифицировали.
Также нашел вот этот американский сайт http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php. Американцы чемпионы по усыновлению, поэтому есть смысл их оценивать. И усыновления они производят со всех уголков планеты.
Конечно, это косвенные доказательства, но доказательства запрета на иностранное усыновление европейскими странами я не нашел вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-16 12:05 (ссылка)
да, но своих детей американцы для усыновления не отдают
а равно и все другие цивилизованные страны
вплоть до Румынии и Камбоджи
(РФ цивилизованной, конечно, не
является, хотя с Камбоджей сравнить можно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-01-16 12:15 (ссылка)
Проблема с Россией получается та же самая, что и всегда - все делают через жопу и обильно обмазавшись коррупцией. Из Европы мало усыновлений, потому что там реально дрочат усыновителей. От сироты должны отказаться в его стране, а иностранные родители должны быть действительно лучшим для ребенка вариантом. Де юре в России все то же самое, но из-за ублюдков, жирующих на пособиях в детдомах, аналогичная система не работает вообще. В десятый, в сотый раз власть имущие свою собственную некомпетентность прикрывают людоедскими законами по борьбе с собственной некомпетентностью. Ну а дети просто охуительнейший предлог как раз для толпы, для массы. Ну и вообще тотально беззащитны и сами за себя смогут побороться только когда вырастут, то есть вообще бороться будут уже за других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-16 14:06 (ссылка)
да, само собой
но поводы для демонстраций всякий раз феерически идиотские
* против фальсификаций выборов (из 4-х партий, все 4 за путлера)
* за усыновление американцами 100 сирот в год (по $50,000 штучка)
очевидно, болотные ублюдки в кармане у каких-то махинаторов, и если
махинаторы скажут им намазаться говном и в таком виде ходить,
хомячки намажутся и будут ходить, своего мозга у них нет вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 00:43 (ссылка)
Миша, вот не пиздите, пожалуйста. Я вам уже объяснял, в чем был смысл протеста "за честные выборы" и какие требования были у вышедших (у меня лично). Но вы снова заводите ту же шарманку про честный выбор лдпр. Забудьте это вообще, это не так. С усыновлениями ровно та же история: людей бесит, что кремлевские визжат про патриотизм, а сами живут в европе и в америке и детей своих все туда переселяют поголовно. Фактически-то протест против лицемерного пиздобольства и издевательства на интеллектом и здравым смыслом. Неужели не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 10:02 (ссылка)
>Фактически-то протест против лицемерного пиздобольства и издевательства на интеллектом и здравым смыслом.

Ну ок, а почему вам тогда в знак протеста не придти на сьезд партии единая россия? Вы же все равно только создаете массовку, тем ли, этим ли; а в душе вы будете знать, за что вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 12:14 (ссылка)
А почему бы вам не ходить всюду густо обмазавшись коровьим говном? Все равно тепло сохраняет не хуже легкой одежды; а в душе вы будете знать, что на самом деле вы не ебанат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 12:27 (ссылка)
Хоть вы и прикидываетесь идиотом, я отвечу серьезно (для других).
Факт выхода людей на улицу доносит послание до адресата, как надо. Я не сомневаюсь, что и Путин и думские и министры прекрасно видят причину в своем поведении. При этом говорить формально они могут что угодно. Что игнорируют уже больше года, это правда. Но это уже другой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 14:34 (ссылка)
>Я не сомневаюсь

А я как раз сомневаюсь, Путин довольно глупый.

Но если бы был умный, то из событий последнего года сделал ровно один вывод: заграница мутит, и всякие тайные агенты. Потому что абсолютные зверства проходят без сучка без задоринки, а на всякую несущественную, но легко раскручиваемую херню вдруг начинаются колыхания говн.

Но я-то что. Если кому охота идти в колонне с "Ильей Пономаревым", это личный выбор. Ну и опять-таки, движение все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 14:39 (ссылка)
>абсолютные зверства проходят без сучка без задоринки
Это какие, например, прошли так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-17 15:49 (ссылка)
Например, принят закон, передающий полномочия
судебной власти государственной конторе
Роскомнадзор - по сути своей технической службе.

Это примерно как бы сантехник к вам приходил
домой и проверял вашу библиотеку, смотрел
ваши заметки на полях книг.

Миша повузмащался, да сайт анонимы открыли
про свободу и всё.

Если подумать, ещё наберётся, сходу пока, вот, это вспомнилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-17 15:55 (ссылка)
всем похуй, лишь бы нефть и газ без перебоев в трубу поступали. а чего там сатрап с местными дикарями сделает, так это их дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-17 20:02 (ссылка)
Это как доктор прописал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-01-17 16:34 (ссылка)
Из самого последнего, закон об образовании.

Но реестр имени "Пономарева" это конечно вообще пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 16:47 (ссылка)
Тащемта на введение цензуры тоже бурление в интернете поднималось и до сих пор стоит. Митинга большого разве что не было, только пикеты небольшие. Назвать это "без сучка и задоринки" у меня бы язык не повернулся, все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 16:59 (ссылка)
Интернет одно, митинги другое.

В интернете никто не идет на пару с пономаревым и собчак.

Путин впрочем про то, что в интернете, вообще нихуя не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 17:07 (ссылка)
То есть, давайте все же согласимся, что ваша основная претензия (и Мишина, видимо, тоже) это не повод, по которому кто-то выходит на улицу и что при этом думает, а наличие в том же месте Пономарева и Собчак.
То есть вам западло, и вы от этого начинаете срать на "белоленточных" и приписывать им какую-то выдуманную под это мотивацию. А потом из этого делать далеко идущие выводы. Ну охуеть вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 17:31 (ссылка)
>приписывать им какую-то выдуманную под это мотивацию

Не "мотивацию", а хомячковое поведение. С мотивацией мне все понятно; но позволять всяким уродам ездить на ваших рефлексах это и непорядочно, и неопрятно. А происходит именно это. И ваша мотивация, при всей любви, всем оказывается похую.

Впрочем, ходить на митинги в любом случае дело хорошее, ибо движуха.

Диалектика типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 17:35 (ссылка)
Ха-ха. Как охуенно получается: если не ходишь на митинг с Пономаревым и Собчаком, то ты путинский говноед и быдло, а если ходишь на митинг с Пономаревым и Собчаком, то ты навальноид и хомячок. И только если ты kaledin или tiphareth, только в этом случае ты лев Левтолстой и небыдло и нехомячок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-17 18:07 (ссылка)
дополнение: kaledinа и tipharethа кормят помоями из путинского корыта, после того как оттуда поест петрик. от этого у них обоих жопа перманентно дымит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-01-17 18:34 (ссылка)
Это еще откуда и к чему?

Надо рассказывать, что если вас волнует вопрос, небыдло ли вы, то, и т.д и т.п.?

Или может будем читать что написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 19:07 (ссылка)
Возможно, вам нужно точнее выражаться.
Объясните, что вы имеете в виду под этим:
>хомячковое поведение.
>позволять всяким уродам ездить на ваших рефлексах
Точнее, объясните, как по-вашему должен вести себя гражданин, который хочет выразить недовольство властью. Я щас спрашиваю не потому, что совета прошу, а чтобы разрешить противоречие, которое вижу в ваших словах (это к вопросу о моем волнении).
Потому что в целом варианта ровно 2: либо не возмущаться, либо возмущаться. Для обеих реакций у Миши есть интерпретация (а вы его поддерживаете, насколько я понимаю): быдло либо хомячок, соответственно. Возникает вопрос: как вы решаете эту дихотомию в отношении себя лично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 20:38 (ссылка)
>быдло либо хомячок, соответственно

Вам описывают поведение; а вы это принимаете как характеризацию себя. Это зря.

>Возникает вопрос: как вы решаете эту дихотомию в отношении себя лично?

Да никак; чего и вам желаю. Нет же никакой дихотомии. Делайте что хотите, только не стройте идиотских иллюзий.

То, что некоторое действие бессмысленно, это не повод его не делать; но это и не повод искать смысла там, где его нет.

Что до меня, то я в демонстрациях уже участвовал полтора раза в 91м году. Пока мне хватило. А вы делайте как знаете, я тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 20:49 (ссылка)
>вы это принимаете как характеризацию себя. Это зря.
Да бог с вами. Просто хочу разобраться в вашей логике.
>Да никак; чего и вам желаю.
Так и я не решаю. Потому что считаю, что у каждого вышедшего есть какой-то личный мотив. То есть и общие конечно есть. И что количество народу зависит от освещенности события в СМИ я тоже прекрасно понимаю, и ничего плохого в этом не вижу, это закономерно.
>А вы делайте как знаете, я тут ни при чем.
Ну вот и чудно. А я вот как живой участник процесса просто хотел указать Мише на несостоятельность некоторых его догадок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-18 00:58 (ссылка)
>Нет же никакой дихотомии.

ты не юли, ты прямо говори: чем кормишься? вот Мише корыто насыпают в ВШЕ. а тебе где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-18 14:15 (ссылка)
Интересно, да?

Ну и пойди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qulinxao
2013-01-19 16:43 (ссылка)
принимать участие в общественной жизни в участии в клубах по своим интересам

в дальнейшем на основе клубов строится не столько иерархия ( что есть не желательное развитие) а некоторая сеть интересов

посмотрите что ли предложение-эксперемент бира по организации больших численностей людей в виде вложеных додекаэдров(вроде)

и эта сеть интересов имеет то забавное следствие что при необходимости бастуют милионы(см франция).

т.е занимайтесь своими интресами и ни ждите героя-избавителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2013-01-19 04:01 (ссылка)
похоже на то кстати

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-17 17:14 (ссылка)
зато нефть и газ знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-17 20:00 (ссылка)
> Путин впрочем про то, что в интернете, вообще нихуя не знает.

А разве Медведев ему не рассказывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 20:38 (ссылка)
А Медведев еще бывает разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-18 00:03 (ссылка)
Слился, что ли?
Странно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-18 00:55 (ссылка)
делись веществами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-17 15:53 (ссылка)
Путин все делает, точно как скажет заграница.

газ с нефтью - туда. бабло - туда же.

сатрап.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-17 16:35 (ссылка)
Разумеется. Но Каддафи это не помогло. Так что нервничает, болезный.

Правильно нервничает в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-17 17:22 (ссылка)
влажные мечты каледина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-01-16 14:44 (ссылка)
я думаю американцы и другие цивилизованные страны не отдают просто потому, что лишних не остается, которых можно было бы отдать, а не потому, что закон есть специальный. у румынии и камбоджи просто комплексы стран третьего мира. хочется выглядеть как страна первого, из которой никаких детей не везут, но не получается, так хоть закон ввести для имитации.
"Some countries, such as China and Vietnam, have relatively well-established rules and procedures for foreign adopters to follow, while others, the United Arab Emirates (UAE) for example, expressly forbid it. Some countries, notably many African nations, have extended residency requirements that in effect rule out most international adoptions."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2013-01-17 22:26 (ссылка)
А вот здесь утверждают обратное:
http://dissidentvoice.org/2012/08/american-babies-exported-for-adoption/
С некоторыми ссылками на источники статистики.
Вкратце: речь идет о десятках американских детей в год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-16 12:32 (ссылка)
http://usatoday30.usatoday.com/news/world/2004-06-15-romania-adoptions_x.htm

The Romanian government passed a controversial law Tuesday that will forbid foreigners from adopting any of the country's 84,000 orphans.

The vote had been delayed for more than a month because the United States led a full-court press to block the legislation. But in the end, Romania bowed to pressure from the European Union and agreed that the only way to end rampant corruption in the system was to end international adoption.

"We are stopping corruption in the child-care system and trying to rebuild the whole system as a modern one," said Alin Teodorescu, head of the chancellery for the prime minister.

Romania has maintained a temporary ban on international adoptions since 2001. The new law not only makes that ban permanent, but it also closes the loopholes for children with disabilities or children older than 3.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2013-01-17 00:28 (ссылка)
плюсую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2013-01-18 00:48 (ссылка)
>а вот на сирот мне похуй, и всем похуй вообще
>если б на этих 1000 сирот, кого затронул закон,
>не было бы всем похуй, их бы давно усыновили

Охуеть логика.

А если бы вышел закон "расстрелять тысячу сирот,
которых собирались усыновить американцы",
тоже не надо было бы выходить на демонстрации?
Причем, именно по этой причине -- кому мы нахуй
нужны, нас усыновлять -- следовательно, этот
закон нас не касается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-18 07:06 (ссылка)
нет, расстрелять это нехорошо
но от усыновления 1000 сирот жизнь остальных 100000,
которые прозябают в скотских условиях (и заканчивают жизнь на зоне
либо от наркомании и алкоголизма) не изменится

цена вопроса (наладить жизнь 1000 детей в год можно за те же
$50,000 с рыла, за которые их усыновляют, это цена одной
прохоровской вечеринки) несоизмерима с размахом протеста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-01-18 07:30 (ссылка)
Почти все, из-за чего протестуют, так или иначе есть
цена одной прохоровской вечеринки. (Но для остальных
сотен тысяч сирот шанс усыновления -- то, ради чего
стоит жить. Это вне национальности, во всех детдомах
и приютах так, читай, например, Астрид Линдгрен.)

А вот (via <ljr user=krylov, кстати) http://www.ugrozenet.ru/novosti/926-donoschikam-v-rossii-budut-platit-zarplatu.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-18 08:03 (ссылка)
>Почти все, из-за чего протестуют, так или иначе есть
>цена одной прохоровской вечеринки

Нет, выборы в Америке стоят несколько сотен миллиардов
даже если отмасштабировать до русской экономики,
"честные выборы" обойдутся в несколько миллиардов

(хотя требования "честных выборов" при сохранении
политической системы - такой же идиотский абсурд, как и борьба
за усыновление американцами)

>шанс усыновления -- то, ради чего стоит жить

не думаю, очень многие дети отказываются от усыновления,
их приходится усыновлять насильно
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1809077.html

foster family в Америке (где детдомов просто нет)
это дикий ад с насилием не лучше отечественного детдома
http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/3147

At least 40 percent of children in foster care continue to be exposed to violence, even after entering out-of-home placement, reports a study in the May issue of the Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry.

The study, led by UCLA child and adolescent psychiatrist Dr. Bonnie Zima and authored by Dr. Brad Stein of Santa Monica-based RAND, also links violence exposure to high levels of distress among foster care children.

The researchers assessed lifetime and recent violence exposure in 300 Los Angeles County children, ages 6 to 12, living in foster care. During their lifetime, 85 percent reported witnessing violence, including weapon-related violence, and 51 percent were victims of violence.

http://www.liftingtheveil.org/foster03.htm

One of the most tragic aspects of many of these cases is that the children suffer needlessly, for in their zeal to protect them against the perceived shortcomings of their natural parents, child protective workers placed them into dangerous homes that inflicted upon them precisely the injury they had hoped to prevent.

In the District of Columbia, social workers removed four of Debra Hampton's children from her home placing them in foster care. According to the testimony of a social worker, the children were removed because Mrs. Hampton had left them alone and was not properly supervising them, and her home was "generally uninhabitable."

Three months later, the foster mother left two-year-old Mykeeda Hampton at home for over ten hours. While she was out running errands, Mykeeda was beaten to death by the foster mothers' twelve-year-old son. An autopsy later established that the two-year-old died of "blunt force injuries to the head, abdomen, and back, with internal hemorrhaging." As of September 1995, several years after the incident, the case was still under litigation.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-01-18 08:43 (ссылка)
Выборы компьютерные организовать много дешевле,
было бы общественное мнение.

Что касается детей -- совершенно нет у вас дяденьки
понимания, зачем усыновление. Violence в родных семьях
не меньше, чем в неродных (и да, в Америке этого не
понимают -- но сирот из России дают только тем, кто их
очень просит, а не в проблемные семьи, о которых ты
пишешь и у которых это способ заработка).

В России постоянно: мама ушла, дочка с бойфрендом убили
младшую сестричку (кидали, как мяч, умерла от множественных
травм) -- страна большая, подобные новости возникают
регулярно.

В детдомах дети страдают не от насилия (это тоже), а от
депривации
, примерно как Фейнман в темной бочке. На
любого, кто к ним "заходит в гости", они бросаются,
трогают за рукав или за шарф, маленькие стараются
сесть на колени. Это голод, с которым домашние дети
незнакомы, и именно это их заставляет мечтать об усыновлении.

Дети постарше, особенно сформированные в режиме депривации,
естественно, об усыновлении вовсе не мечтают. Идея отдать
подростка в семью просто безумная: и домашнему-то подростку
нередко семья нафиг не нужна, это возраст, когда из дома
бегут.

Но потенциальные усыновители и ищут прежде всего младенцев,
если они не Гумберт Гумберт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-18 09:25 (ссылка)
но в любом случае, 1000 человек - это меньше процента,
за пределами статистической погрешности
вполне возможно, что именно их потенциальные усыновители
из России или Европы и хотели усыновить, но не смогли
из-за ценника в $50,000, установленного сотрудниками
органов усыновления

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-18 09:30 (ссылка)
>Выборы компьютерные организовать много дешевле

организация выборов, конечно, копейки
я про сумму, которую приходится затратить, чтобы
провести угодного властям (транснациональным корпорациям)
кандидата, она нереально огромная

в РФ до 2003-го года, пока еще была "демократия", расходы были
сопоставимые

то есть когда люди выступают "за честные выборы",
решается вопрос в миллиарды долларов в год

устроить 1000 детей может любой Сечин и даже Андрюша Хазин,
особенно не напрягаясь (собственно, Андрюша бы и устроил,
если б вопрос так стоял, он очень любит заниматься благотворительностью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-01-18 09:43 (ссылка)
Где он может устроить детей? Любить их,
типа шить с ними тряпичные куклы и ходить
в кино, что ли?

Культуры нету такой, культуры усыновления.
Надо, чтобы люди хотели этого. Кто хочет,
у тех получается. [info]shapira@lj несколько
лет назад хотела, оформила все бумажки, но
попала в больницу -- геморрой это небольшой,
и стоит не денег, а времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-18 10:03 (ссылка)

>Где он может устроить детей? Любить их,
>типа шить с ними тряпичные куклы и ходить
>в кино, что ли?

Устроить скрининг подходящих кандидатов на
вменяемость, и оформить вменяемым усыновление
совсем недорого, даже дешевле, чем $50,000,
которые берутся за эту процедуру конторами
по усыновлению. Желающих усыновлять детей
в стране масса, просто оформление бумаг
обходится в нереальные суммы денег, или
сравнимые расходы времени на сидение в
очередях. Как вариант - можно их отдать
европейцам, если отечественные желающие
иссякнут.

В общем, проблема усыновления 1000 детей
решается гораздо проще без лицемерных
митингов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-01-18 10:05 (ссылка)
Еще раз: с этим справляются существующие организации.
В стране нет очередей на усыновление. В отличие
от ситуации на Западе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -