Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-11 12:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - VEILED SISTERS
Entry tags:anti-russia, wiki

Категория: Добродетели

Добрый анон сообщает

...различие английской и русской версий статьи
http://en.wikipedia.org/wiki/Obedience_%28human_behavior%29
говорит о рашеньке НУ ПРОСТО БЛЯДЬ ВСЁ.

И действительно же.

1.
Послушание - поведение человека, характеризующееся
добровольным подчинением авторитету. Обычно
рассматривается как добродетель.

Категория: Добродетели

2. Obedience, in human behavior, is a form of "social
influence in which a person yields to explicit
instructions or orders from an authority figure"

Humans have been shown to be surprisingly obedient in
the presence of perceived legitimate authority figures, as
shown by the Milgram experiment in the 1960s, which was
carried-out by Stanley Milgram to find how the Nazis
managed to get ordinary people to take part in the mass
murders of the Holocaust. The experiment showed that
obedience to authority was the norm, not the exception.

Categories:
Authority
Behavior
Conformity
Social psychology

* * *

Традиционное общество, епта. "Возрождение
религиозных ценностей" возвращает страну в 17 век.
Очень выгодно, в принципе, с населением, усвоившим,
что "послушание - добродетель" можно делать чего
угодно, потому что это быдло.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-02-11 12:53 (ссылка)
Власть - это и есть мы - Вы, я, все остальные - http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/2696186.html

То же, что Вы имеете в виду, называя (неудачно) словом "власть" - это банкиры, а не мучающиеся от хронического безденежья матери-одиночки, работающие за 18000 рублей в месяц в государственных учреждениях. Ротшильды и герцоги Мальборо, а не Акакии Акакиевичи Башамчкины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 12:57 (ссылка)
Власть - это вы, но не мы.
Среди моих знакомых, родственников, друзей нет ни одного чиновника
даже когда я был ребенком, считал всех чиновников и партийных за говно
и не общался с ними

среди интеллигенции это довольно обычно, кстати,
думаю, что мои одноклассники по матшколе были аналогичного
мнения почти все, и тоже не имели сношений с советскими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2013-02-11 13:00 (ссылка)
мои одноклассники по матшколе были аналогичного
мнения почти все, и тоже не имели сношений с советскими

А сколько из них таки стало госчиновниками или "сращенными" с госструктурами "независимыми бизнесменами"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 13:24 (ссылка)
3 человека из 35
(но с двумя из них было все ясно еще в школе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2013-02-11 13:26 (ссылка)
Хм. Почти десять процентов. А из параллельных классов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 15:27 (ссылка)
Это было в 57 (три миллионера, из них двое довольно знаменитых)

в 91 я знаю только одного, который стал миллионером
(уже эмигрировал вроде), но насчет еще нескольких
я ничего не ведаю, один из них имел дедушку в ЦК и наверное
сейчас тоже миллионер.

В параллельном матклассе в 57 никто, кажется, знаменитым
миллионером не стал, но один или два вроде бы работают в гебе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:11 (ссылка)
у нас меньше. и школа не хуже. 22-я

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:00 (ссылка)
Тут нечем гордиться:

"Когда я читаю у вменяемых в общем-то людей презрительно-гневные филиппики про "офисный планктон", мне прямо непереносимо хочется сказать: "Ну вот он я - офисный планктон. Попробуй - ка надо мной посмейся так, чтобы не выставить себя невежественным, претенциозным, полуобразованным идиотом".

Хотя мне кажется, что меня такие вот обличители планктона за этот самый планктон не всегда считают. Да и сам я, если честно, себя планктоном не считаю.

Вопрос даже в другом - эти обличители, правда "Шинель" не читали? Или просто неспособны провести аналогию?

Почему они гоголевскую боль заменяют высокомерным презрением, помимо прочего мало на чем основанным. Презирай служащих - можно, но только, если ты сам рабочий.



Молодые чиновники подсмеивались и
острились над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия, рассказывали
тут же пред ним разные составленные про него истории; про его хозяйку,
семидесятилетнюю старуху, говорили, что она бьет его, спрашивали, когда
будет их свадьба, сыпали на голову ему бумажки, называя это снегом. Но ни
одного слова не отвечал на это Акакий Акакиевич, как будто бы никого и не
было перед ним; это не имело даже влияния на занятия его: среди всех этих
докук он не делал ни одной ошибки в письме. Только если уж слишком была
невыносима шутка, когда толкали его под руку, мешая заниматься своим делом,
он произносил: "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?" И что-то странное
заключалось в словах и в голосе, с каким они были произнесены. В нем
слышалось что-то такое преклоняющее на жалость, что один молодой человек,
недавно определившийся, который, по примеру других, позволил было себе
посмеяться над ним, вдруг остановился, как будто пронзенный, и с тех пор как
будто все переменилось перед ним и показалось в другом виде. Какая-то
неестественная сила оттолкнула его от товарищей, с которыми он познакомился,
приняв их за приличных, светских людей. И долго потом, среди самых веселых
минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими
проникающими словами: "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?" - и в этих
проникающих словах эвенели другие слова: "Я брат твой". И закрывал себя
рукою бедный молодой человек, и много раз содрогался он потом на веку своем,
видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости
в утонченной, образованной светскости, и, боже! даже в том человеке,
которого свет признает благородным и честным..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:09 (ссылка)
Здорово подменили понятия!

Гоголь писал о безответности, скромности, даже (христианском) смирении А. А.

Причём тут его, издевающиеся над ним, сослуживцы в сравнении с нынешним "офисным планктоном"?

Вы кого с сегодняшним "планктоном" сравниваете?
Я не понял.
На эту роль у Гоголя в "Шинели" прямо заявлены эти "молодые чиновники"

А презирающие этих "молодых чиновников" в рассказе кто?
Какие-то рабочие что ли?

Запутались вы, уважаемый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:14 (ссылка)
Отнюдь. В любом министерстве сейчас Башмачкины составляют абсолютное большинство (особенно среди женщин). Только у них не шинель, а образование детям. То, что уничтожают на корню бессовестные, алчные и корыстолюбивые разного рода кафедральные хомячки, универсистетские хомяки и академические хомячиши.

Поверьте мне на слово. Я себя к ним не отношу, но мне приходиться много с ними общаться, и я их ценности впитываю.

Св.Павел с каждым, как говорят, разговаривал на его языке. Во мне нет ничего святого, но этот навык я освоил. Я с ними говорю на их языке и они изливают мне свои беды и горести. Это, правда, трагедия (если шинель может быть поводом для трагедии) гоголевского масштаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:24 (ссылка)
чё вы несёте?

Кто у Гоголя по вашему сегодняшний "офисный планктон"?
я этого не могу понять!

Вы привели цитату из "Шинели", как бы защищая и признавая за сегодняшним "планктоном" высокодуховность и другие чувства, что в этом посте приравнивается к добродетели.

Так, кто из цитаты (оставим пока Башмачникова) - офисный планктон? Акакий Акакиевич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:28 (ссылка)
там кавычки стоят - это старая цитата из любимого. поэтому я использую старый термин про планктон.

А Акакий Акакиевич (кстати, у Гоголя особой духовности в нем нет. да и вообще никакой нет, шинель не в счет) - это нынешние государевы чиновники, работающие (в Москве, а тут жизнь дорогая) за 18 000 рублей в месяц - а это советник - должность "средняя", причем мз высших в среднем разряде.

Большинство получает меньше. Часто заметно меньше. Это не медиана, это ср.арифм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:39 (ссылка)
> у Гоголя особой духовности в нем нет.

Это вы заявили про нынешний планктон, а не Гоголь про А. А.

Если обратить внимание на кавычки, тогда ваше заявление становится понятнее.

Вам надо отвыкать пользоваться "мемами", что бы была понятнее основная мысль, которую вы хотели выразить.

Сейчас я с вами более-менее согласен, хотя подпунктов к вашим утверждениям ещё можно было набросать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2013-02-11 13:15 (ссылка)
ну так Гоголя читать это не статейки воровать у индусов и про аристократизм квакать, тут мозгов поболе надо, чем у евразийствующей публики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:19 (ссылка)
прочитал ещё раз комментарий.
Это вы Акакия Акакиевича (тип людей) приравниваете к сегодняшнему "офисному планктону"?
Вы ебанулись (как принято здесь говорить) на отличненько.

Сегодняшние ряхи в манагерских конторах, возрастом от 20 до 30 лет, не только шинель с вас снимут, разденут до трусов и вы ещё останетесь должны по кредиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:23 (ссылка)
Я в данном случае имел в виду государственных служащих (о них разговор идет - власть - это мы, а другой власти просто не бывает), а не жуликоватых и бессовестных офисных хомяков, которые в едином порыве кинулись на болотную, когда почуяли угрозу, что тагильские машиностроители и воркутинские горняки решили забрать свою долю пирога. Государевы же люди сочувствуют тагильцам, а не "теперь-уже-москвичам". Инстинктивно сочувствуют. такова природа власти - союзник тот, кому хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:31 (ссылка)
а Гоголь-то и "Шинель" здесь при чём?
Это вы для красоты привели цитату, которая ничего не доказывает в том утверждении (и никак к нему не относится), которые вы привели сейчас?

"тагильские машиностроители и воркутинские горняки решили забрать свою долю пирога."

Раздеть Акакия Акакиевича? или что?
Гоголя зря побеспокоили, в общем.

Чувствуете, что ваши утверждения слабы и, мягко сказать, плохо доказуемы, призываете от балды цитаты авторитетов в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:35 (ссылка)
с какой стати, слабы????

разговор идет о власти. мои тезисы.

1. власть это мы, и никакой другой власти не существует.
2. Башмачкин - представитель этой самой власти, то есть нас.
3. говоря слово "власть" мы имеем в виду бащмачкина,
4. эрго - любое утверждение про "власть" верифицируется "критерием А.А.Башмачкина", применимо ли оно к Акакию Акакиевичу.

Офисный же негосударственный планктон, как Вы справедливо отметили, к теме отношения не имеет и попал в нее просто потому что я не стал раскавычивать старую цитату, хотя, видимо, стоило бы, заменить слово "офисный планктон" на "чиновник" или что-то такого типа.


В любом случае число госслужащих у нас сопоставимо с числом офисных жуликов частного сектора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-02-11 13:40 (ссылка)
число госжуликов, безусловно, сопоставимо с числом офисных жуликов частного сектора
власть это вы, воры-плагиаторы, госжулики-вертухайские сынки с купленными дипломами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:56 (ссылка)
Низшие звенья госчиновников всё-таки не такие жуткие воры, как верхние.
Что им красть?
Дыроколы и степлеры?

То же утверждение можно, кстати, отнести и к церкви. Чем ниже сан церковного служителя, тем более он человек верующий и духовно богатый. И почти не ворует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:41 (ссылка)
сейчас понятнее стало, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:45 (ссылка)
и в этих проникающих словах звенели другие слова: "Я брат твой".

такие дела (с)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 13:52 (ссылка)
Башмачкин - это не "брат", а сопля на сапоге
слабость, глупость, трусость отвратительны, как проказа

Blessed are the strong, for they shall possess the Earth.
Cursed are the weak, for they shall inherit the yoke.

Blessed are the powerful, for they shall be reverenced among men.
Cursed are the feeble, for they shall be blotted out.

Blessed are the bold, for they shall be masters of the world.
Cursed are the humble, for they shall be trodden under hoofs.

Blessed are the victorious, for victory is the basis of right.
Cursed are the vanquished, for they shall be vassals forever.

Blessed are the battle-blooded. Beauty shall smile upon them.
Cursed are the poor in spirit, for they shall be spat upon.

Blessed are the audacious, for they have imbibed true wisdom.
Cursed are the obedient, for they shall breed creeplings.

Blessed are the iron-handed; the unfit shall flee before them.
Cursed are the haters of battle; subjugation is their portion.

Blessed are the death-defiant; their days shall be long in the land.
Cursed are the feeble-brained, for they shall perish amidst plenty.

Blessed are the destroyers of false hope; they are true messiahs.
Cursed are the God-adorers; they shall be shorn sheep!

Blessed are the valiant, for they shall obtain great treasure.
Cursed are the believers in good and evil, for they are frightened
by shadows.

Blessed are those who believe in nothing; never shall it terrorized
their minds.
Cursed are the "lambs of god" they shall be bleed "whiter than snow".

Blessed is the man who has powerful enemies they shall make him a hero.
Cursed is he who "doeth good" unto others; he shall be despised.

Blessed is the man whose foot is swift to serve a friend; he is a
friend indeed.
Cursed are the organizers of charities; they are propagators of plagues.

Blessed are the wise and brave, for in the struggle they shall win.
Cursed are the unfit, for they shall be righteously exterminated.

Blessed are the sires of noble maidens; they are the salt of the Earth.
Cursed the mothers of strumous tenderlings, for they shall be shamed.

Blessed are the mighty-minded, for they shall ride the whirlwinds.
Cursed are they who teach lies for truth and truth for lies, for they
are -- abomination.

Blessed are the unmerciful; their posterity shall own the world.
Cursed are the famous wiselings; their seed shall perish off the Earth

Thrice cursed are the vile, for they shall serve and suffer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:55 (ссылка)
Что ж. Это тоже позиция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:46 (ссылка)
Язычники, исповедующие такие вещи пропали с лица земли.
Где их государства?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-11 16:44 (ссылка)
Тащемта и аполлоновская и дионисийская культуры равноправны, без любой из них лютый пиздец. Про языческие государства тебе уже написали, да.

Кстати, раз тебе сопли отвратительны, почему ты против либертарианцев? Они ж тоже считают, мол, "blessed are the strong".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 16:52 (ссылка)
Они тупые, ибо обществе всегда побеждает сильнейшая банда,
то есть то же государство, либо мегакорпорации.
Надо требовать, чтобы эта банда перестала угнетать людей
но глупо требовать, чтобы банде никто не мешал угнетать
а именно этого "либертарианцы" как раз добиваются.
В Америке идея бороться с "государством", которое
уже давно на 100% принадлежит мультимиллионерам такая
же бредовая, как в РФ бороться за свободу гебе и ОМОНа,
то есть "либертарии" там играют ту же роль, что в России
ультра-охранители.

Видел как-то чудесный либертарианский опус насчет того, что
коль скоро при монархии все жители являются собственностью
царя, они должны беспрекословно ему подчиняться, потому что
так велит великий Мизес, Ротбард и Эйн Рэнд. На полном серьезе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 17:07 (ссылка)
По ротбарду каждый человек обладает собственностью на свое тело. Царь насильно захватывает другого в собственность, что противно либертарианству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 17:15 (ссылка)
государство - собственность царя
он вправе делать что угодно со всем движимым и недвижимым
имуществом на его территории
потому что собственность это святое вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 17:26 (ссылка)
Поэтому государство следует разрушить, чтобы рабство стало добровольным, а не энфорсилось насилием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-13 19:34 (ссылка)
именно

см европу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-11 17:08 (ссылка)
Так ты за власть сильнейших, но чтобы они не угнетали людей? это вообще как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 17:13 (ссылка)
я против власти вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-02-11 23:36 (ссылка)
Еще бездарность. Этот Башмачкин же ничего не мог, кроме как красиво переписывать бумагу, а если ему поручали в ней изменить хотя бы только обращение, пугался, путался и не мог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-11 13:56 (ссылка)
>любое утверждение про "власть" верифицируется
>"критерием А.А.Башмачкина", применимо ли оно к Акакию Акакиевичу.

кремлевская власть и рублевка, вместе с ее жителями -
тупое, бессмысленное, безвольное и невежественное говно
которое должно быть уничтожено по факту своей полной
непригодности, выморочности и неспособности к какой-либо
деятельности

все эти люди тупое говно и мусор, все
от путлера с абрамовичем, и до последнего мента и канцеляриста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:57 (ссылка)
Посмотрим. Увидим.

Давайте забьем. На коньяк. Через сколько лет проверим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 14:04 (ссылка)
а что смотреть?
никто их уничтожать не собирается
я просто проиллюстрировал тезис про Башмачкина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:08 (ссылка)
Ну да. И они будут правит миром. А Вы будете пыхать злобой. А я буду пытаться делать мир лучше.

Для чего нужно его понимать, а не морализовать на его счет. Не плакать, не смеяться, а понимать (с).

Есть очень большая разница между знанием позитивным и знанием нормативным. Вопрошание "Как есть?" не тождественно вопрошанию "Как должно быть и как быть не должно, потому что это оскорбляет мои представления о прекрасном или, скажем, о справедливости".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:25 (ссылка)
Ну, понеслось!
Добродетель обгоняет ум.
Благие намерения делают мир лучше, несомненно, только ведут не туда, куда хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:42 (ссылка)
"А я буду пытаться делать мир лучше."

Это примерно как пытаться сделать трупу массаж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:49 (ссылка)
Говорите прямо!
Попытка оплодотворить труп женщины, умершей от старости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:50 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1662890.html?thread=75014058#t75014058

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:49 (ссылка)
прогресс же - это реальность. если нам удалось в невероятных (поверьте мне на слово - в невозможных!) условиях достроить огромный фосфатный комбинат, то это резко повышает вероятность того, что ваши внуки будут полноценно питаться, не конкурируя за хлеб с индийцами, китайцами и разными неграми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:53 (ссылка)
к тому времени, как станет совсем не нужен ваш фосфатный комбинат, будут во всю пищевые 3д-принтеры, экспериментальные модели которых уже проходят тестирование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:54 (ссылка)
как я понимаю, чем прогрессивнее земледелие, тем больше (а не меньше) оно сжирает удобрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:56 (ссылка)
Индустрия удобрений - это не прогресс земледелия, а сверхприбыли соотв. компаний. Прогресс - это когда напечатал себе кусок курицы с салатом, грубо говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 15:02 (ссылка)
какие-то грубые и примитивно материальные у вас аналогии.

прогресс это когда есть не надо. как Нео в матрице - дышать не нужно. выдохнул - и понеслось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это ви мне говорите?
[info]paperdaemon
2013-02-11 15:10 (ссылка)

Крупный вариант 2716х4369

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 14:57 (ссылка)
> это резко повышает вероятность того, что ваши внуки будут полноценно
> питаться

Смерды воспользовались этим и наполняли свои желудки жирной кашей до крайних пределов. Им неизвестна еще была истина, что человек не одной кашей живет, и поэтому они думали, что если желудки их полны, то это значит, что и сами они вполне благополучны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-02-12 05:30 (ссылка)
блядь, вот же ублюдок какой, он пытается сделать мир лучше, сука. московский политолог, осваивающий нефтебабло, совершает благие поступки на благо народа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-11 16:36 (ссылка)
Тагильские машиностроители -- это как мастодонты примерно, бронтозавры какие-то. В нормальных местах их заменили роботы с приличными инженерами. Горняки существуют в Роиське только оттого, что она дико морально устарела. Это как бабы, впряжённые в плуг, ну. Офисные хомяки производят (в идеале, не в Роиське) больше, чем рабочий. То есть если рабочий по тугоумию своему себе руку отрежет, то его сосед за станком отвечать за него не будет, а "кровавый капиталист" платит за него едва ли не головой. А на капиталисте не только за этим следить обязанности лежат, но и в том, что называется "менеджмент", и ещё много в чём. Хотя что я тут распинаюсь, азиопцы и комми считают труд пропорциональным перемещённой массе, поганые капиталисты, дескать, бумажки перекладывают, а когда наши танки войдут в Зюзино, мы всех капиталистов-хомяков перережем и заселим рублёвку грузчиками из Краснодзержинского района Усть-Залупосольска.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-02-11 12:58 (ссылка)
так люди холопского званья сущие псы иногда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:00 (ссылка)
"Молодые чиновники подсмеивались и
острились над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия, рассказывали
тут же пред ним разные составленные про него истории; про его хозяйку,
семидесятилетнюю старуху, говорили, что она бьет его, спрашивали, когда
будет их свадьба, сыпали на голову ему бумажки, называя это снегом. Но ни
одного слова не отвечал на это Акакий Акакиевич, как будто бы никого и не
было перед ним; это не имело даже влияния на занятия его: среди всех этих
докук он не делал ни одной ошибки в письме. Только если уж слишком была
невыносима шутка, когда толкали его под руку, мешая заниматься своим делом,
он произносил: "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?" И что-то странное
заключалось в словах и в голосе, с каким они были произнесены. В нем
слышалось что-то такое преклоняющее на жалость, что один молодой человек,
недавно определившийся, который, по примеру других, позволил было себе
посмеяться над ним, вдруг остановился, как будто пронзенный, и с тех пор как
будто все переменилось перед ним и показалось в другом виде. Какая-то
неестественная сила оттолкнула его от товарищей, с которыми он познакомился,
приняв их за приличных, светских людей. И долго потом, среди самых веселых
минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими
проникающими словами: "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?" - и в этих
проникающих словах эвенели другие слова: "Я брат твой". И закрывал себя
рукою бедный молодой человек, и много раз содрогался он потом на веку своем,
видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости
в утонченной, образованной светскости, и, боже! даже в том человеке,
которого свет признает благородным и честным...""

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-02-11 13:02 (ссылка)
>Молодые чиновники подсмеивались и
острились над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия, рассказывали
тут же пред ним разные составленные про него истории; про его хозяйку,
семидесятилетнюю старуху, говорили, что она бьет его, спрашивали, когда
будет их свадьба, сыпали на голову ему бумажки, называя это снегом

Благородные традиции россиянской госслужбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:03 (ссылка)
и в этих проникающих словах эвенели другие слова: "Я брат твой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 15:24 (ссылка)
братишка!
(я тебе покушать принес)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 13:03 (ссылка)
не мифологизируйте, батенька, власть в постсовке это вертухаи и их сынки, ставшие заправилами от геополитики, какие блять ротшильды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:38 (ссылка)
понятно. а то, что Би-пи, отхапавашая 19 ярдов грин у роснефти (нас с Вами), по факту принадлежит королевской семье с прихлебателями типа семьи мальборо, я доказать не смогу. Верно. Публичная компания. акции на бирже торгуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 13:43 (ссылка)
ну да, конечно, а во главе российского государства, позволяющего иностранцам хапать сотни нефти, стоят такие ротшильды, как путин и медведев
именно поэтому вы путину так энергично пердак вылизываете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 14:42 (ссылка)
Аристократизм

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 16:51 (ссылка)
есть мнение что чувак элементарно глупый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 19:22 (ссылка)
и как при этом обстоятельстве возможно быть востоковедом, печататься в СМИ, писать книги совершенно непонятно.
Вот, что делает правильный вектор умонастроения!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2013-02-12 00:15 (ссылка)
Сечинская Роснефть это "мы с вами"? Ебать-колотить... что у меня может быть общего с этими лубянскими выродками?

Кстати, Роснефть раскулачила ЮКОС по-быдляцки так, по-говнорашкински.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 01:20 (ссылка)
как же, как же.

помним байкалфинансгруп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2013-02-12 06:38 (ссылка)
ндыкёбтыть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 15:20 (ссылка)
Организм, Вы - тупой еблан. Власть - это чиновник.
Закон - концентрированная воля правящего класса (чиновника).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -