Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-17 00:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Rainfall Years - 33RD OF MARCH
Entry tags:282, boloto, stomahin, stukachi

разжигает ненависть к группе населения

Галерея фотографий Павла Шехтмана,
который призывал посадить Стомахина на 10 лет
за hate speech, потому что ЛГБТ и Стомахин
никогда не будут популярны среди скотов и быдла.

Оказывается, эти фотки все время лепят
на всякие нашистские ресурсы. Однако гражданин
Шехтман постоянно ходит на протестные мероприятия,
а выглядит немного похоже на гамадрила, но все-таки
несколько гаже, чем гамадрил, и своей физиономией
дискредитирует белоленточных.

По его же логике, Шехтмана надо посадить на 10 лет,
и уж точно не пускать на мероприятия, вместе с ЛГБТ
и Стомахиным.

Ну и не одного Шехтмана, практически любой
представитель белоленточного движения скотам и быдлу
не мил. Просто в случае с ЛГБТ, Шехтманом и Стомахиным
этот диссонанс проявляется особенно выпукло.

Но почему-то идея выпилить самого себя, или
по крайней мере посадить себя на 10 лет за разжигание,
у Шехтмана не возникает. Хотя, действительно,
гражданин разжигает ненависть к группе населения
"белоленточные" просто по факту своего существования.

То есть мы все, положим, разжигаем. По факту
существования. Я по крайней мере точно. Но призывы сажать за
несимпатичность физиономии скотам и быдлу, и усиленно применять 282-ю
статью за всякие прочие преступления озвучивают только избранные
правозащитники.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 00:49 (ссылка)
> практически любой
представитель белоленточного движения скотам и быдлу
не мил.

В эту статью нужно добавить как можно больше НЕНАВИСТИ. Лютой, бешеной НЕНАВИСТИ.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Чью же фоточку запостят здесь первой?
(кроме героя поста Шехтмана)

Делаем ставки.

(Ответить)


[info]los
2013-06-17 00:50 (ссылка)
Вполне представительная физиономия, не хуже думаков.
За таким как раз потянутся.
Телосложение, правда, не вожацкое, брал бы с рамзана пример.

(Ответить)


[info]anti_myth
2013-06-17 00:55 (ссылка)
Павла Шехтмана,
который призывал посадить Стомахина на 10 лет

Точно призывал?
Можно цитату и ссылку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 00:59 (ссылка)
Или сделайте скриншот.
Я не зарегистрирован в фейсбуке, поэтому в фейсбуке Шехтмана смог посмотреть только запись, комментарии к ней мне не видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 01:53 (ссылка)
я тоже не зарегистрирован

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-17 01:52 (ссылка)
высказывал мысли об обоснованности посадки
в связи с законами о hate speech и полезностью
282-й статьи для развития правозащитного движения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 02:27 (ссылка)
высказывал мысли об обоснованности посадки

Можно цитату?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 03:26 (ссылка)

Alexandre Bondarev:
Еще раз повторяю: если я, находясь на территории Японии (или даже Китая) начну орать: "Убивайте японцев, они 20 миллионов китайцев в войну убили! Там был геноцид!" -- то никто меня в тюрьму не посадит. Хотя личные стычки могут быть. "Речь ненависти" не сколько придуманный недавно, сколько припомненный термин -- функционировал в нацистской Германии. "Агитация и пропаганда" -- термины УК СССР. Куда вы зовете нас вернуться? "Разжигание вражды" -- из сегодняшнего УК РФ. Нормы про "речь ненависти" нет ни в одной стране мира.

Павел Шехтман: Не знаю как в бытовухе, но в делах о "речах ненависти" - именно эта норма и действует. Тут не бытовуха и не частное высказвание, тут агитация и пропаганда в публичном пространстве.

Павел Шехтман: Это не логическая ошибка, это общепринятая правовая норма в таком случае. Предполагается, что post hoc в данном случае именно propter hoc и никак иначе. Если я призываю к криминальным действиям, и эти действия осуществляются - все, никаких особых доказательств, что они осуществились в результате моих призывов, не нужно.
Павел Шехтман Увы, но приходится процитировать Максима Соколова: Ультралиберальный подход именно таков - за слова сажать вообще никого не следует, а только за насильственные действия. Чтобы такой подход был последователен, нужно декриминализировать не только речи Стомахина, но также и призывы вырезать всех кавказцев, отправить всех евреев в газовые камеры etc. - и тут нет уверенности, что хотя бы те же евреи такой ультралиберализм примут. Кроме того, всегда возникает проблема с тем, как быть, если призывы возымели действие. Определение причинно-следственных связей - дело сложное, post hoc ("после этого". - Ред.) не обязательно propter hoc ("по причине этого". - Ред.), и любой адвокат укажет, что если после призывов побить толпа пошла и побила, это еще ничего не доказывает - возможно, толпа была изначально настроена бить и, призови даже оратор к любви и дружбе, все одно бы побила.

Возможен и диалектический подход. Правозащитница С.А. Ганнушкина, председатель НКО "Гражданское содействие", указывает, что слова Стомахина были адресованы Басаеву и ему подобным и потому не могли "побудить к чему-то такому, чего бы они не сделали" и без него, а потому некриминальны. При этом правозащитница считает, что слова "Русские мужики, объясните, кто здесь хозяин, поставьте чеченцев на место" безусловно криминальны - если это не разжигание, "тогда уж я не знаю, что такое разжигание". Это при том, что поставить на место можно различными способами, в том числе кроткими и ненасильственными, и заведомо видеть тут разжигание труднее, нежели в открытых призывах к массовым убийствам.

Тут действительно немалая трудность. Ультралиберальный подход - "ни за какие слова нельзя судить" - для правозащитника не годится, потому что за слова насчет меньшинств судить необходимо. Подход равномерный, когда равно преступными считаются и кавказофобия, и юдофобия, и русофобия, не складывается, ибо что же криминального в русофобии? Дополнить ст. 282 указанием, что ее действие не распространяется на возбуждение вражды против России и русских, было бы честно, но слишком простодушно. Так страшно произнести слово "русофобия", что легче выгораживать смелого Стомахина.

Феерическая мразюка, просто неописуемая
тошнотворнее путлера в 10 раз
пять раз сблевал, пока копипастил.

Про таких гнойных мразюк и педерасов есть песня

Помни, товарищ: в начале был Хаос,
Потом – полногрудая Гея.
А Красота и Победа, как парус,
Жизни корабль могучий носила.

Пафос и Страсть из прекрасных народов
Ковали железное племя,
Пока гуманизма собачье семя
Не создало рабскую душу хмельную.

В мире беспомощно жмётся друг к другу
Человечества грязненький табор.
И Добродетель, картаво и гордо,
На пьедестал окровавленный села.

Они уж повсюду, как тайная каста,
Прекрасное делают мёртвым.
Помни, товарищ! Они – педерасты!
В кровь их жопы растёрты.

http://gaponov.wordpress.com/stihi/zoloto_mira/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 11:31 (ссылка)
за слова насчет меньшинств судить необходимо

Спасибо, вот этого я сам не мог прочесть по вышеуказанным техническим причинам.
Но насчет того, чтобы сажать на 10 лет, тут ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 11:44 (ссылка)
он одобряет набор законов
по которым Стомахина сажают на 10 лет
(и кого угодно могут посадить)
все претензии не к законам, а
к характеру правоприменения, типа,
не те судьи, не тех сажают

типичное для правозни, кстати
"правозащитники" в сраной - гнусные дебилы,
фашисты и стукачи, как на подбор
именно они продавили 282-ю статью, потому что
надеялись по ней сажать сами
очень удивлены, что не вышло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 01:06 (ссылка)
Гомосексуалист дискредитирует протестную акцию:

Image

Складывается ощущение, что его сейчас будут бить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 01:28 (ссылка)
Никто не обязан любить сексменьшинства, но если это акция протеста у иранского посольства, то он выступает по делу. За однополый секс в Иране казнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 01:34 (ссылка)
Вы так говорите, что можно подумать, что в России за однополый секс награждают медалями.
Хотя, если подумать...
Вроде же награждают, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 01:37 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-06-17 02:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 02:32 (ссылка)
дискредитирует десантные войска!
попробовал бы он так в МИЧЕТИ на день десантника вырядиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-06-17 02:34 (ссылка)
день десантника вообще довольно сильно напоминает гей-парад, так что вряд ли бы у Бориса были проблемы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2013-06-17 11:34 (ссылка)
Наоборот, несмотря на возраст, Борис по-прежнему строен, подтянут, никакого живота - десантники должны гордиться таким ветераном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2013-06-17 01:37 (ссылка)
его тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 01:41 (ссылка)
Этот товарищ дискредитирует конструктивные молодёжные движения России и унижает почти всех живых существ в границах РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray
2013-06-17 02:05 (ссылка)
Приравнивать физические несовершества к моральным уродствам - большая натяжка. К нацболам вообще ходил дядечка, дико скрученный чем-то вроде ДЦП. У Никулинского суда по "декабристам" я его видел, и до этого неоднократно. Никто таким сторонником не брезговал.

Ещё одна натяжка - Шехтман вовсе не "призывал посадить", а лишь заметил что политической оппозиции нет резона замазываться в дерьмо, которое распространяют сумасшедшие провокаторы, будь они даже невинно пострадавшие при этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 02:06 (ссылка)
Стомахин ладно, но все ЛГБТ - "сумасшедшие провокаторы"?
весомо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 02:21 (ссылка)
Конечно. 121-я статья давно отменена, гомосеки живуют своей жизнью и пока варятся в своём кругу - сильных проблем не имеют, а обычные проблемы - у всех полно, велосипедистов вот сбивают регулярно, считай тоже убивают за их увлечения. Несомненно страну надо делать цивилизованней, но ЛГБТ стремятся вовсе не к равенству, а к преобладанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-17 02:35 (ссылка)
к секс-преобладанию
так, любое почти живое существо в границах РФ к этому стремится
зачем, слушай, осуждаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 02:42 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/194943.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2013-06-17 12:57 (ссылка)
завидует же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-17 03:14 (ссылка)
>ЛГБТ стремятся вовсе не к равенству, а к преобладанию

да нихуя же
преобладание у них было в 1990-е, при ельцине
сидели более-менее тихо

как раз когда ельцинские кадры (в основном геев,
или позитивно настроенных к геям) выпиздили,
в середине 2005-х, начались первые погромы гей-клубов,
и ЛГБТ начали бороться за права

сейчас гей-парады это вопрос выживания вообще, иначе их
просто начнут на улицах убивать (собственно, уже убивают)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 10:10 (ссылка)
Убивают их по стандартному сценарию - за приставание к людям, которые считают это оскорблением.

Что касается борьбы и прав, то гей-активисты противопоставляют себя обществу, а не режиму. И режим это вполне ценит. При нападениях на нацболов было достаточно задержанных, но никто из них не сел, а нападавших на геев сажали. Есть даже один тип, которому нашисты проломили башку, а потом он сел за разгон гей парада :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 10:14 (ссылка)
Режим - это и есть общество
(цифры поддержки путлера/православия/цензуры известно какие)
бороться с режимом значит бороться с обществом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 10:21 (ссылка)
Вот сторонники Путина то же самое говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 11:01 (ссылка)
увы
но против фактов не попрешь
я вообще пришел к выводу, что все, с чем мы боролись
все это время - это на самом деле Россия, не совок,
не ельцинизм, не гебе, а Россия как она есть,
дугинская "абсолютная Родина"

трагедия формулы
"целили в коммунизм, а попали в Россию"
в том, что надо было целить именно в Россию, иначе
осиновый кол вбить не получится
ну и не получилось, именно поэтому, то есть гнусный
совок восстал, как упырь, со всеми мерзостями
ельцинизма впридачу

а виноваты в этом мы все,
потому что не распознали его сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 11:04 (ссылка)
Ну да, я в курсе этой теории: по парламенту из танков херачили столичные либералы, а тоталитаризм воспроизвела проклятая русская почва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 11:19 (ссылка)
по парламенту херачил тоталитаризм
воспроизведенный проклятой почвой
она же голосует православие, цензуру, гомофобию, путинизм,
гебе и все такое же

люди, кстати, индивидуально вполне вменяемые
а вот коллективно их одолевает патриотический демон
который из них делает ватников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2013-06-17 12:59 (ссылка)
ну называть грёбаный рейхстаг, в котором большинство составляли фашизоиды-шовинисты, собиравшиеся присоединить обратно Крым, парламентом - это даже не смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afrikanich.livejournal.com
2013-06-19 10:26 (ссылка)
вам нужна другая страна и другой народ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-17 14:37 (ссылка)
С каких это пор Ельцин столичный либерал? Он из говносвердловска, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-06-17 14:55 (ссылка)
столичный - значит живёт и работает в столице
там других нет
все с ебеней

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-17 20:21 (ссылка)
Взаимно блядь. Вас тоже для нас нет, в ваших ебенях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasm.livejournal.com
2013-06-19 09:31 (ссылка)
москвичи не нужны!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-06-19 10:44 (ссылка)
потому что он москаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-17 10:14 (ссылка)
ну и погромы гей-клубов (у которых даже не было вывески)
трудно объяснить приставаниями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 10:25 (ссылка)
Погромы да, надо было чем-то занять правую молодёжь, не с режимом же ей бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-17 14:39 (ссылка)
Это было бы странно, в самом деле, режим ее наплодил и опекает, с чего бы вдруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-17 02:10 (ссылка)
кстати, на демонстрациях вообще фриками редко брезгуют
но на демонстрации быдло и скоты обыкновенно не ходят
а они как раз брезгуют

а по логике Шехтмана, чтобы понравится быдлу и скотам,
надо избавиться от Стомахина, ЛГБТ и те де
думаю, что этого недостаточно, и пока оппозиция не избавится
от самого Шехтмана, построить полноценный фашизм (любезный
"правозащитным" мразоидам) у нее никак не получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 02:26 (ссылка)
Во-первых, что значит "избавиться"? Все эти категории провокаторов к политической оппозиции отношения не имеют, а некоторые, вроде Верзилова, давно разоблачены как провокаторы.

Во-вторых, это либерасты не уважают предрассудки обычных людей, называют их быдлом, а самое интересное - связывают народные предрассудки с существованием режима. Типа по парламенту никто не стрелял, само выросло, из проклятой почвы с церквями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2013-06-17 02:39 (ссылка)
>не уважают предрассудки

охренеть какие гады :) а идиотизм, например, обязательно уважать или пока факультативно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-06-17 02:51 (ссылка)
Ага, скоро станут сажать за отсутствие страха перед черными кошками, приветствие через порог, а особенно за нестучание по дереву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-06-17 03:59 (ссылка)
дерева столько развелось, что не стучать по нему затруднительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-17 03:08 (ссылка)
Когда я был в НБП и потом с Дугиным, мы очень дико
"уважали предрассудки обычных людей", но никакого профита
от этого уважения нет. Ну вот например: за те 2 года, когда
дед сидел, а партией рулил Тишин, партия занималась
писанием жалоб в Страсбург, а на "предрассудки обычных людей"
забила большой лиловый болт.

И результат налицо, в партию ломанулись студенты,
красивые девки, НБП перестала быть "голубым братством НБП"
(цитирую партийца Рютина, который сам голубой и знает толк),
контингент партии изменился и количественно (вырос)
и качественно (стало меньше угрюмых ублюдков с
рабочих окраин, голубой гопоты, гнусных первертов
типа Рютина и Акопяна, стало сильно больше
нормальной, здоровой, веселой молодежи).
Потом дед вышел, и оно снова протухло.

А мораль простая: "уважение к предрассудкам
обычных людей" - это то, что отталкивает от
партии массы. Есть смешные перверты (типа
Олега Фомина, Хортицы, Карпеца, дугинского
Каждана), которые с этого дико тащатся,
но их совсем мало. У Дугина был один кекс, забыл,
как его зовут, из Новосибирска, он привозил в Новосибирск
французских телемитов пачками, и светил неофитским
восторгом по поводу Кроули, притом был ультра-православный,
с 4 детьми и женой, целиком замотанной в чадру.

Вот такой контингент будет иметь любая революционная
партия, если ей охота "уважать предрассудки". Это перверты.
Неудача НБП в 1990-е, когда взгляды нацболов разделялись
80-90% населения, объясняется именно этим. Потому что
"обычный человек" это жвачное животное, и в революцию
не пойдет. А те, которые пойдут, для них "уважение
к предрассудкам" это колоссальный минус, за вычетом
считанных единиц. И с этими считанными единицами
больше проблем, чем пользы.

Собственно, взгляды нацболов (образца 1990-х)
официально разделяются сейчас Шуваловым,
Путиным, Володиным и все прочим руководством
ПЖиВ и масс-медиа. И путлер идет на это
вполне осознанно, потому что он опирается
на ту самую группу населения, которая порвет себе жопу
за стабильность и чтобы не было революций.
А Лимонов пытается с тем же самым привлечь
революционеров, естественно, что ничего у него
за 20 лет не вышло, и никогда не выйдет.

То есть Дугин с 1990-х годов вообще ни на йоту не
изменился, а сейчас он по факту - главный идеолог
режима. Путлер с ПЖиВ танцует как по нотам
вообще, как будто они "Абсолютную родину" ежедневно
перечитывали.

Но революцию так сделать нельзя, а люди, которым
обрыдла "стабильность", ненавидят "предрассудки
обычных людей" и ради этой ненависти готовы целоваться
с ЛГБТ, Лимоновым, Широпаевым, Гитлером, кем угодно.
"Я подамся в менты
В педерасты, в поэты, в монахи
Все, что угодно, лишь бы не нравиться вам!"
Именно это и есть революционная идеология, единственная
по сути.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2013-06-17 03:40 (ссылка)
наконец то немного истории из первых рук)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-06-17 13:05 (ссылка)
да, кстати, интересно

Миша, напишите мемуары!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2013-06-17 08:55 (ссылка)
То есть Дугин с 1990-х годов вообще ни на йоту не
изменился, а сейчас он по факту - главный идеолог
режима.
Миш, ты так говоришь, как будто Лимонов сейчас с режимом не дружит. На рыковском сайте "Трибуна общественной палаты" его в последнее время часто перепечатывают, даже в мэры выдвигают. А если зайдешь, например, на сайт Известий сегодня, то там он на самом видном месте, трендсеттер, рядом с Мизулиной и Яровой. Очень хвалит Маркова, старательно так облизывает, не забывает пресс-секретаря генералом называть. Говно, оно и есть говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 10:18 (ссылка)
>Миш, ты так говоришь, как будто
>Лимонов сейчас с режимом не дружит.

есличо, я отвечал товарищу X-ray
основному публицисту запрещенной партии
вряд ли он с этим тезисом согласится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray
2013-06-17 10:20 (ссылка)
Миш, я пришёл в партию за три года до ареста Лимонова, в моск. отделение, и никаких изращенцев там не было.

Всё остальное тоже довольно спорно, а отношение Европы вполне ясно выражается в убийстве Долматова и в судьбе иска о запрете НБП (те же европейцы давно вернули регистрацию Рыжкову, хотя его иск получили позже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 10:39 (ссылка)
>никаких изращенцев там не было

Акопян не извращенец? ну-ну
а истуков с компанией?
и весь спектр феерических уродов, которые
оказались в НБФ, РНБФ и прочих аналогичных конторах?
я лично знаю человека, который их развел
(на деньги Суркова), партии он оказал этим
нереальную услугу на самом деле

к сожалению, не всех подобных кадров вымели,
Сурков поскупился

>отношение Европы вполне ясно выражается
>в убийстве Долматова и в судьбе иска о запрете НБП

А чего вы хотели, партия до сих пор пользуется
всем спектром дугинских идеологем, то есть сугубо
антизападных и антиевропейских
воспринимается с Запада однозначно - люди оказались
в оппозиции путлеру, потому что путлер недостаточно
антизападный

ну а поскольку путлер и ПЖиВ вполне официально дугиноиды,
впечатление довольно дикое, примерно как в оккупированной
Франции действовали ультраправые террористические группы,
убивавшие немцев за излишне лояльное отношение к евреям

трудно ожидать широкой поддержки Запада в такой ситуации
(хотя, пока Тишин рулил, определенная поддержка таки имела
место, но при нем рудименты дугинизма оставались сугубо
рудиментарны)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2013-06-17 10:52 (ссылка)
Вообще если любовь к чекистам называть извращением, то конечно :-) Струков так вообще устроился поближе к объекту обожания - в ведомственную поликлинику.

По поводу Запада, его отношения к России, к режиму Путина и к оппозиции - боюсь ничего нового не смогу сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-06-17 22:39 (ссылка)
Собственно, взгляды нацболов (образца 1990-х)
официально разделяются сейчас Шуваловым,
Путиным, Володиным и все прочим руководством
ПЖиВ и масс-медиа.

Озвучиваются ≠ разделяются

Реальные их взгляды не отличаются от взглядов Ходорковского, Ясина, Немцова и те пе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 22:44 (ссылка)
"официально разделяются" ≠ разделяются
но по факту, никаких "взглядов" у них нет, потому что это кретины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-06-17 22:47 (ссылка)
Взгляды есть и у кретинов. Чтобы понять, какие они, нужно не слушать риторику, а следить за действиями. Кто там у нас новый глава центробанка - Набиулина, жена Починка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 23:23 (ссылка)
жена Кузьминова
но под ним кресло, похоже, шатается уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-06-18 01:12 (ссылка)
В области реальных действий, а не речей по телевизору, я не замечаю существенных отклонений от Гайдара-Чубайса-Касьянова-и тд. Приватизация, монетаризм, отсутствие промышленной политики, до мелочей вроде назойливого впаривания "счётчиков воды" - эта последняя мера прямиком из программы "Яблока" кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-18 02:52 (ссылка)
Это ты про экономику сейчас говоришь -- а экономики они боятся, и следуют советам предыдущего поколения (во время, свободное от прямого воровства). Политика ж у них совсем другая. Идеология тоже (whatever they have of it, not much).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-06-19 10:07 (ссылка)
НБП никогда не была политической силой, это тусовка, а тусовка может любые лозунги выдвигать и кто-то в ней будет. А вот если бы НБП за власть боролась, то у нее было бы куда больше ограничений, поскольку надо учитывать настроения актива, электората и так далее.
В России вообще политики нет примерно с конца 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2013-06-19 12:02 (ссылка)
кстате, да

Последние лет 15 в Рашке вместо полит. партий исключительно профсоюзы начальников и тусняки неформалов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik.livejournal.com
2013-06-19 19:22 (ссылка)
так ведь не по парламенту стреляли (ни один депутат не пострадал), а по правой молодёжи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2013-06-17 10:07 (ссылка)
Дело (на мой взгляд) вот в чём. Эволюция давно упёрлась в железо -- в гены. Генетическая эволюция больше не удовлетворяет скорости развития, необходимой человеку для пропитания такой толпы народу. Я не могу сказать, как это произошло, но эволюция поменяла (в *цивилизованном* мире) свой метод.

Эволюция генетическая превратилась в культуру, эволюцию меметическую. В этом смысле любой запрет свободы слова -- это меметический геноцид, меметический фашизм. Не то, что бы это плохо, но мне это не нравится.

Именно из-за этого геноцида мемов очень опасны всяческие запреты на выражение мыслей -- это очень похоже на "евгенику мысли".

В этом смысле противостояние ЛГБТ vs. гопота -- это противостояние не понятий, а способов развития ("очевидно", что ЛГБТ-сообщество не может размножать свои идеи генетически -- только меметически). Причём в России старый способ (генетика) руками Мизулиных и Ко превозносится над новым способом передачи умения и знания -- меметическим, в то время как весь мир забил на генетику и занимается чисто меметическим способом эволюции (наука, искусство и ко).

tl;dr хуйня с борьбой ЛГБТ vs Гопота -- это война способов эволюции: культурный против генетического. Любой оппозиционер обязан поддерживать культурный способ эволюции, а значит *обязан* поддерживать ЛГБТ, хоть и не в открытую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2013-06-17 12:44 (ссылка)
Понравилось, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-06-17 14:55 (ссылка)
Реальный, феерический задрот. Годное топливо для биореактора.

(Ответить)


[info]aspirantus
2013-06-17 17:51 (ссылка)
Если мне не изменяет память, то Павел Шехтман это википидор

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-17 18:38 (ссылка)
угу
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%A8%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD
но ни в чем компроментирующем, вроде делетизма, не замешан, кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2013-06-18 07:56 (ссылка)
объект ненависти антисемитов, сталинистов, азеров и тп. могут и прибить по мере развития идей стабильности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2013-06-18 05:47 (ссылка)
Миша, извините, а можно вопрос оффтопиком?

Вы часто говорите, что нынешняя власть использует учение Дугина.
Понятно, что Вы в нем разбираетесь гораздо лучше меня, но, все же,
Ваше утверждение вызывает внутренний протест.

Дугин хороший, а власть хорошего не возьмет.

Кроме того, какую идеологию власть пытается сейчас продать обществу?
Насиловать пидорасов, пихать мракобесие и уголовные ценности бутылками
в прямую кишку. Это совсем не похоже ни на Дугина, ни на НБП.

Другое дело, что у крупных чиновников есть риторика для себя: ``мы не
просто жулики и воры --- у нас есть благородная цель, помимо вывоза
семьи в Европу''. Про нее я ничего не знаю, т.к. тошнит их читать,
чтоб они сдохли в адских корчах. Правильно ли я понимаю, что когда Вы
говорите, что власть следует учению Дугина, Вы имеете ввиду именно эту
риторику --- не то, что они продают населению, а то, что используют
для самооправдания?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-18 10:49 (ссылка)
Ну почему непохоже на НБП?
"Завершим реформы так, Сталин, Берия, ГУЛАГ".
С той лишь разницей, что у нацболов эта была
скорее игра, а у современных нашистов (и ЕСМ,
кстати) требования гулагов и пыток вполне серьезные.

Лично Дугин ничего такого, кажется, сейчас не требует,
и я подозреваю - испытывает определенный дискомфорт
от заявлений Маркина.

Насчет самооправдания - тоже правда, конечно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)