Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-22 10:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - A Trick Of The Light
Entry tags:math

о прикладном значении математики
У Манина было очень хорошее замечание
о прикладном значении математики.

А прикладное значение математики таково, что
технический прогресс, вообще говоря, очень вреден,
а занятия математикой отвлекают умных людей от
технического прогресса.

Не стал бы с этим сразу соглашаться, но работы по
"прикладной математике", по большей части - совершенно
душераздирающее зрелище. И в части "прикладной", и
в части "математической" причем.

Привет



(Добавить комментарий)

душераздирающее зрелище
[info]venlamin
2013-07-22 12:05 (ссылка)
это потому что число прикладов и число математиков пока ещё не одинаково

(Ответить)

Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]alexlotov2
2013-07-22 12:06 (ссылка)
Итан Чжан доказал теорему, что Всегда будут встречаться простые числа, удалённые друг от друга не более чем на 70 миллионов.


Предлагаю следующую гипотезу. Если мы имеем простое утверждение о свойствах чисел и оно удовлетворяется в ста случаях, то утверждение будет всегда верным и далее.

Так, конечно, не пойдет, но направление мысли уже ясно.

Необходимо ввести понятие сложности утверждения, типа Колмогоровской и научиться его вычислять.

Например, утверждение о парах-близнецах считать сложным на уровне 2. Такое утверждение будем считать простым. Тогда, если наша гипотеза верна, нам нужно проверить, всего-навсего, 10^2=100 таких пар, что они существуют. Это факт. Тогда, по нашей гипотезе, таких пар будет бесконечно много.

Почему такая гипотеза может быть верна? Ряд натуральных чисел возрастает монотонно. И мы вправе от него ожидать, что если закономерность проявилась на достаточно большом отрезке, начиная с 1, то она будет проявляться и дальше. Хотя, может быть, и все реже, что тоже логично.

Казалось бы, что факт существования фракталов разрушают нашу гипотезу. Формула производства точек для фрактала "Множество Мандельброта" проста, а сам фрактал — бесконечно сложный.


Визуализация в цвете и со звуком на 10 минут

Но случай итераций надо исключить или считать за длину формулы все число использованных итераций, что сразу делает неприменимой нашу гипотезу к этому случаю.

Почему же фрактал получается такой сложный? Его сложность кроется в нерегулярности появления простых чисел. Каждое последующее простое число вычисляется, исходя из наличия всех меньших простых чисел.

А теорема Ферма, как все уже знают, решена. К ней так же можно применить нашу гипотезу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]ljranonymous
2013-07-22 13:20 (ссылка)
Почему вы таблетки не пьете?
Которые вам доктор прописал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]lenkasm
2013-07-22 13:36 (ссылка)
почему же таблетки не надо пить? к этому тоже можно применить нашу гипотезу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]harllatham
2013-07-23 00:59 (ссылка)
в данном случае таблетки вряд ли помогут
только эвтаназия

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]ded_mitya
2013-07-22 17:17 (ссылка)
Уже осень, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-07-22 18:02 (ссылка)
Наступила осень,
Нет уже цветов.
И уныло смотрят
Гейши из кустов
Сакуры

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как Вам моя гуманитарная гипотеза?)
[info]rednyrg721
2013-07-22 18:42 (ссылка)
Судя по его недавнему выступлению в science-freaks (особенно в комментах), наступила, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzatochnik
2013-07-22 12:14 (ссылка)
"– Гм… это ты сказал противоположное общее место.
– Что? Что ты называешь этим именем?
– А вот что: сказать, например, что просвещение полезно, это общее место; а сказать, что просвещение вредно, это противоположное общее место. Оно как будто щеголеватее, а в сущности одно и то же".

(Ответить)


[info]borrowedpointer
2013-07-22 12:37 (ссылка)
Какая феерическая хуйня про вредность тех. прогресса. Все хорошие социальные изменения стоят на почве тех. прогресса. Все, блядь, хиппи-хуиппи, сокращение рабочей недели (в пределе до нуля, надеюсь), куча всяких прав возможны потому, что ебанные альфа самцы и рады бы скрутить всех в бараний рог - но мир слишком сложен для них, у них не получается(это, кстати, и мудакам которые думают что путин не диктатор - потому что он еще не всех построил - стоит учесть). Если отправитесь в прошлое, по мере пропадания плодов прогресса говна будет всё больше. А в конце концов окажетесь в обезьяней стае (от рашки недалеко, кстати), где вроде-бы и свободное время есть, но по-сути жизнь хуйня, т.к. еду отбирают и постоянно гнобят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dzatochnik
2013-07-22 13:06 (ссылка)
Да пошутил человек, чего вы злитесь. Захотелось сказать нечто парадоксальное. А вообще Манин умный:

http://old.russ.ru/netcult/20011217_manin.html
http://old.russ.ru/ist_sovr/20030516_manin.html

И ещё он поверил алгеброй гармонию (с помощью тех. прогресса как раз, то есть с помощью интернета):

http://www.ruthenia.ru/document/548353.html
http://ygrec.msk.ru/cgi/kl/main.cgi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krol-hydrops.livejournal.com
2013-07-22 13:46 (ссылка)
Так это не тот Манин! А Юрий Иванович что-то такое действительно говорил о прогрессе. И поди пойми, шутил или нет. Его поколение привыкло ждать ядерной войны со дня на день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzatochnik
2013-07-22 13:55 (ссылка)
Признаю себя ослом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2013-07-22 18:37 (ссылка)
>>Все хорошие социальные изменения стоят на почве тех. прогресса. Все, блядь, хиппи-хуиппи, сокращение рабочей недели (в пределе до нуля, надеюсь), куча всяких прав возможны потому, что ебанные альфа самцы и рады бы скрутить всех в бараний рог - но мир слишком сложен для них, у них не получается(это, кстати, и мудакам которые думают что путин не диктатор - потому что он еще не всех построил - стоит учесть)

Один я не вижу связи между двумя этими предложениями? Ну, вот, например: " ебанные альфа самцы и рады бы скрутить всех в бараний рог - но мир слишком сложен для них, у них не получается)" - они идут к инженеру и погромисту и те им делают програмку или девайс, которые могут очень эффективно согнуть в бараний рог, но не до хруста, а то работоспособность снизится. Любому дебилу понятно, что техника влечет за собой контроль и анальное подчинение, которому не было равных вообще на всем протяжении истории. До промышленного переворота люди(горожане) работали меньше и ненапряжнее. Чего уж говорить о более дремучих временах. Промывание мозгов индивидуалистически-капиталистическим рпаствором — страшное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-22 12:50 (ссылка)
а на самом деле - только секс и вещества. потому что вместо математики люди могут пороться в сраку, употреблять вещества и быть очень счастливыми.

вместо этого погоня за "грантами", "позициями", "конференциями", "публикациями". "уважаемые люди", "ph.d", "доктора наук".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-22 12:56 (ссылка)
а вместо пороться в сраку можно матиматику, какая разница.
а от секса, если неаккуратненько, могут дети завестись, а дети это как технический процесс тут.

занимайтесь математикой так, чтобы не было применения, а сексом так, чтобы не было детей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 12:59 (ссылка)
для матиматики нужны институты гранты степени звания и академии наук, а для секса только хуй и срака. хуй даже не всем нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-22 13:09 (ссылка)
ну, кроме зданий институтов остальное несущественно
для занятий мочеполовухой нужно тоже помещение вот, и колоночки для айдана бейкера хорошо бы.
а для феников химическая промышленность вообще, не говоря про кислоту.

а вот с дудкой и доткой всё просто. а еси подумать хочется, пиши дотку и гроубокс-контроллер на хаскеле и кложуре. пермакультурка! микросообища замкнутого цикла! говнокрутство! хоть прям так на ракету сажай, искать хорошие планеты (которые, как известно, тяжело найти).
чемпионами по безвредности признаны задроты-гроверы, чтд, ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-22 13:14 (ссылка)
ещё грибы, и в вангеров играть. массив мультиплеер онлайн вангеров со встроенным дварффортрессом и шадоуовзебистом. и мастером орион чокопая канеш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-07-26 12:08 (ссылка)
Два чая игре мечты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-22 13:53 (ссылка)
ахаха

наркоманам нужна наука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-22 14:04 (ссылка)
У наркомана институт ~ это её тело,
гранты ~ чаинки зелёного, которыми она поплёвывавется,
степень ~ круг ада,
звание ~ прозвище, которое нежно шепчет ей костлявая красавица,
а академия наук ~ чрево твоей мамаши...

Нашей мамаши...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:05 (ссылка)
морон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-22 14:06 (ссылка)
сам ты морон ёпто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:08 (ссылка)
хуй вас разберешь, наркоманов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-24 07:58 (ссылка)
всё так, но тильду в качестве тире я пожалуй украду, красивенько!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2013-07-23 12:25 (ссылка)
няши маваши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-24 07:59 (ссылка)
осторожно, Правильный Смысл!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2013-07-22 13:12 (ссылка)
если индусов, китайцев и африканцев посыпать хлоркой
то планета вздохнёт облегчённо
и можно будет заниматься чем угодно, без риска разъебать планету

а так сратый прогресс дал нам 3 000 000 000 вышеобозначенных обезьян
которые жрут и срут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 13:58 (ссылка)
ну и что что 3 млрд, зато может развиваться эпидемиология

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-07-22 14:23 (ссылка)
срутъ-съ, понiмаете-лi
мы тут за прогресс и занятия
а там 3 млрд разверсшихся жоп срут пластиковыми бутылками
пёрнуть не успеешь - а они всю воду выпили и воздух выдышали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:33 (ссылка)
там есть слоны с хоботами

охуенные вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-07-22 14:36 (ссылка)
вот скоро их там не будет
будут индусские голодранцы
почитай в вики чтоль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:38 (ссылка)
бля, чурки слонов обижают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-07-22 17:20 (ссылка)
Жду когда Китай объявит Индии ядерную войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-07-22 17:22 (ссылка)
быгыгы
китайцев уже больше чем ядер :-)

хлоркой
с самолётов
так победим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 01:06 (ссылка)
Гандонами их надо забрасывать, гандонами.
С инструкцией по применению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2013-07-23 01:01 (ссылка)
лучше бы они вдвоём на рашеньку навалились
евразийцы бы встречали их цветами, Дугин бы стал рейхскомиссаром Московии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 01:03 (ссылка)
И что?
Будет евразийцев не 2 миллиарда, а 3, зачем такое большое
счастье такой маленькой планете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-07-22 13:46 (ссылка)
Это другая сторона того же адского лицемерия. Это риторика самых бессмысленных бездельников, которые периодически пишут твиты и упрекают всех вокруг за то, что у них есть семьи и работа, а нужно бы отсиживаться где-то в катакомбах. Сами они при этом в катакомбах не сидят. Я по-прежнему придерживаюсь позиции, что у каждого должны быть 15 минут борьбы с режимом в день. Этого достаточно. Ты можешь уделить этому восемь часов за ближайшие полтора месяца и до восьмого сентября постоять около агиткубов и пораспространять листовки. А можешь перечислить 500 рублей в «РосУзник». Или, будучи объективным журналистом, написать статью о том, как прекрасен парк Горького, а потом прийти ко мне и написать статью о том, как нас всех обворовали, проведя липовое озеленение Тверской улицы, переработав мой пост в короткий текст. Даже если ты считаешь, что мы все делаем неправильно, ты можешь как минимум обозначить свою политическую позицию в фейсбуке, сказав, что не нужно ныть, а нужно бороться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:02 (ссылка)
Визуализация в цвете и со звуком на 10 минут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-07-22 14:25 (ссылка)
у говнорашкинцев с их "работой" примерно по 4-6 часов в день на борьбу
можно даже лично приехать кудантьто и отмудохать чиновника
проблема в том, что поломав систему придётся по 4-6 часов реально работать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 14:32 (ссылка)
>поломав систему придётся по 4-6 часов реально работать

рашкован тебе наработает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim-legion.livejournal.com
2013-07-28 13:14 (ссылка)
Не согласен. Большая часть рашкницев не обладает свободным временем. На работе не работают, но присутствовать-то надо. И доехать туда, в пробке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-07-29 11:59 (ссылка)
камон, днём все улицы джипами забиты
можно убороться до сблёва
.
.
.
не хотят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-07-22 14:53 (ссылка)
Миша, а где у Манина было ? можно ссылку ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labirint
2013-07-22 15:36 (ссылка)
присоединяюсь к просьбе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_kluge_star
2013-07-22 18:53 (ссылка)
Наверное, имеется в виду это:

"...основной социальной функцией науки в наши дни, возможно, является приостановка лихорадочной активности постиндустриального общества."

("Математика как профессия и призвание.")

http://www.math.ru/lib/files/pdf/manin.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-22 21:38 (ссылка)
не только там
была где-то злобная статья Арнольда, который инкриминировал
Манину более хардкорную версию этого рассуждения
(и я ее у Манина тоже читал, но не помню где)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasyavasya.pip.verisignlabs.com
2013-07-23 09:02 (ссылка)
http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=viarn_nuzhnali

> Замечательное объяснение Харди таково: теория чисел является, он говорит, королевой математики вследствие своей полной бесполезности. Но у Юрия Ивановича немножко не так, он объясняет другое: что математика вся вообще является чрезвычайно полезной наукой, не потому, что, как говорят некоторые — это я на самом деле, — что математика способствует прогрессу техники, человечества и так далее, нет; потому, что она препятствует этому прогрессу, вот в чем ее заслуга, вот основная проблема современной науки — препятствовать прогрессу, и математика в первую очередь это и делает, потому что, если бы ферматисты, вместо того чтобы доказывать теорему Ферма, строили самолеты, автомобили, они бы гораздо больше вреда причинили. А так математика отвлекает, отвлекает на какие-то глупые, никому не нужные задачи, и тогда все в порядке. У Харди, между прочим, эта идея тоже присутствует, в несколько ином виде — поразительно, насколько можно быть наивным в XX веке! — у Харди написано так: страшной привлекательностью математики, особенно по сравнению с физикой и химией, является то, что она ``абсолютно непригодна ни для каких военных применений''. У нас сейчас, конечно, другие точки зрения, может быть, Юрий Иванович и согласен с ним, но я нет. Что касается военных, то они тоже имеют совершенно другие точки зрения, и надо сказать, что Харди каким-то образом умудрялся работать с Литтлвудом, который занимался много прикладной математикой, и прилагал ее к военному делу всерьез, и Литтлвуд, конечно, никогда бы не подписался под такими глупыми словами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-23 00:51 (ссылка)
Третий тезис был добавлен к двум первым после того, как я (во время Международного математического конгресса 1998 г. в Берлине) оспорил первые два. "Некоторые, - пишет Манин, не называя меня, - возражают, утверждая, будто математика полезна в физике, технике и вообще для прогресса человеческой цивилизации. Но они заблуждаются. Чем математика действительно полезна, так это своим огромным вкладом в решение основной проблемы современного постиндустриального человечества. Проблема же эта состоит вовсе не в том, чтобы, как думают некоторые, ускорять прогресс человечества, а напротив, в том, чтобы этот прогресс всемерно тормозить. Математика отвлекает умных людей от действительно опасных для человечества занятий. Если бы вместо проблемы Ферма умники усовершенствовали бы автомобили или самолеты, вреда человечеству было бы больше".
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/BURBAKI.HTM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-07-23 01:14 (ссылка)
спасибо ! первые два тезиса тоже прекрасны.
а Манин с Арнольдом вообще великолепны донельзя

(Ответить) (Уровень выше)

к основному тезису:
[info]polytheme
2013-07-23 01:19 (ссылка)
мне всегда казалось, что прикладная математика - это Пенроуз: твисторы там всякие, доказательство существования горизонта событий и проч. по-моему очень интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2013-07-22 15:20 (ссылка)
Миша, а как на физтехе делают тру стринг теоретиков? Я нашел в программе только кучу дифуров, какой то ущербный комплексный анализ и обычный анализ. Ни тебе теории групп ни диф.гема, ни алг. геометрии и всего остального. В то же время физтехи поступают в тру аспирантуры. Им это все как то секретно на спец курсах читают или они сами выучивают? Или это все в теор. физику входит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-22 21:39 (ссылка)
раньше в итэфовской группе (одний из теоргрупп на ФОПФ) это
рассказывали, не знаю как сейчас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_fawkes
2013-07-22 22:38 (ссылка)
В ИТЭФе читают много чего, в паре других мест читают поменьше. Но в основном сами, конечно.

Программа же по математике, которую вы видели - это на младших курсах для всех, на старших студенты приписаны к "базовым кафедрам" при НИИ, там и учатся. Но и от них не стоит ожидать чудес, по сути Физтех - место для самообразования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-07-22 17:50 (ссылка)
Да не технический прогресс вреден, а 99% людей вредно
пользоваться его плодами. Ну типа берет обезьяна микроскоп
и начинает им колоть орехи. Раз, два, на третий у микроскопа
разбивается оптика, проходит мимо вторая обезьяна, режет себе
осколками конечности. Вывод - микроскоп вреден.

Ну типа казус стеклянного хуя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 20:13 (ссылка)
орехи, осколки? да щаз.

обезьяна берет микроскоп и начинает колотить по ебалу другой обезьяне. их разнимают собратья, собирают совет и решают, что во всем виноват микроскоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2013-07-22 20:55 (ссылка)
Нет, обезьяна берет микроскоп и начинает себя пороть им в сраку, другая обезьяна увидев это глубоко оскорбляется своими обезьянними чувствами, собирает других обезьян, всей толпой порет первую обезьяну в сраку и запрещает микроскоп, заодно делая его символом публичного унижения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 21:15 (ссылка)
в рамках борьбы с оскорблением чувств объявляют безнравственным и упраздняют школы и электричество

а на месте исторических событий возводится мечеть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-22 21:41 (ссылка)
об этом и речь какбе
обезьяна, у которой в лапе ядрена бомба, гораздо хуже обезьяны, у которой в лапе
булыжник

а большинство гомосапиенсов еще хуже, в принципе, тупые и злобные
особенно политики, военные и гебе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-22 21:44 (ссылка)
Одна из несомннных негативных черт тех.прогресса --
увеличение численности населения на шарике. Я думаю,
80% всего говна можно свести к этому. Ограничение личного
пространтва -- площадь поверхности постоянна, знаменатель
растет. А также, плодятся в основном не те, кого хотелось
бы видеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-07-23 00:12 (ссылка)
Технический прогресс и население коррелируют отрицательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 00:13 (ссылка)
Смотря как интегрировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-07-23 01:54 (ссылка)
Ну и как ты интегрируешь? Водовкой и картофанчиком? Технический прогресс -- основной фактор почему рост населения во всех развитых странах остановился. Самый дикий рост в странах где технического прогресса не видели, огромная смертность и низкая продолжительность жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 05:47 (ссылка)
Давайте так.
Отложите водовку и картофанчик и покажите мне, где я хоть слово
сказал о динамике населения в развитых странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-07-23 14:18 (ссылка)
Я вообще не понял, почему вы вдруг решили что то что я сказал относится только к развитым странам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-23 22:44 (ссылка)
вопрос так, для смеха: скажи-ка, дед митя, ты случаем кроссовки не китайские носишь? хб изделия индийские? пакистанские? египетские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 22:52 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-23 23:15 (ссылка)
а ты думаешь, они там 3 млрд пятью хлебами кормят?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-07-22 18:10 (ссылка)
А во всем виноваты египтяне, это они первые начали землю мерить.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2013-07-22 18:12 (ссылка)
оффтопик: в UK давят порнографию

http://www.bbc.co.uk/news/uk-23401076
http://www.reddit.com/r/technology/comments/1isoxb/every_household_in_the_uk_is_to_have_pornography/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-22 21:39 (ссылка)
суки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-22 21:45 (ссылка)
Галковскому на заметку: UK это криптоколония РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-07-22 22:17 (ссылка)
British Prime Minister David Cameron, in restricting access to porn,
says, "I will do whatever it takes to keep our children safe".


George Carlin on the topic:

http://www.youtube.com/watch?v=2Lw53IeZG0s
http://www.youtube.com/watch?v=h6wOt2iXdc4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2013-07-22 22:43 (ссылка)
Ну да, заебали с этими детьми. "Think of the children!" Давайте все будем жить, как в детском саду, лишь бы дети ничего такого не увидели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-22 23:51 (ссылка)
Камерон с женой пошли пить в бар, забыли там дочку 8 лет
хватились только дома
true story
http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jun/11/david-cameron-daughter-behind-pub

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 00:11 (ссылка)
Ну и рожи. Вот что бывает, когда род древний, а остров маленький.
Надеюсь, дочка хоть оттянула на славу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-23 20:11 (ссылка)
твоя то рожа сильно ли лучше, милок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 22:52 (ссылка)
Она лучше твоей, этого мне вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-24 19:01 (ссылка)
слив засчитан лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-24 19:06 (ссылка)
Как и все недалекие люди, ты наивно полагаешь, что
твое мнение имеет какое-то значение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-24 22:19 (ссылка)
Честно говоря мне насрать что имеет для тебя значение, я просто констатирую факт: 90% авторов комментариев об ущербных рожах сами те еще едоки картофеля, ты же рожей не вышел с вероятностью даже большей, впрочем на это тоже насрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-23 02:17 (ссылка)
и что, британские журнашлюхи ещё не кормят кемерона говном с ковша экскаватора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bernd
2013-07-23 00:06 (ссылка)
Сейчас набежит радостный макблядт и будет восторженно улюлюкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-07-23 01:06 (ссылка)
также ждём пана востоковеда с язвительными замечаниями о свободе совести на загнивающем лицемерном Западе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-07-22 23:41 (ссылка)
приклАдной математики

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-23 16:49 (ссылка)
А попердемон-мырзин тоже забанил анонимные ljr-аккаунты, слыхали? Обзавелся анальной изгородью, чо. Вот такие они все, без исключения. Одно слово: нерусь, гуманитарии, спермяки. Правда всегда неуютна и глаза колет. Приходится делать вид, что ее не существует. А как это сделать? Только by shooting the messenger. И путем рассказа самому себе (в зеркало), какой ты замечательный хуегностик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-07-22 23:45 (ссылка)
Занятия математикой это примерно как бесконечное изучение торы в религиозных школах - т.е. практического выхлопа с этого никакого, зато формально при деле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 00:12 (ссылка)
Поди Сидорову это расскажи, посмеетесь вместе, понимающе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-07-23 00:20 (ссылка)
А тебя, старый шлемазл, никто не спрашивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-07-23 00:33 (ссылка)
Это интернет, детка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-23 02:14 (ссылка)
торы бывают разные, например такие:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2013-07-23 05:59 (ссылка)
У Платона же в градации наук математика стоит только чуть ниже непосредственного богословия.
То есть практического выхлопа у нее и не должно быть, а раскрытие аспектов божественного в уме самого математика должно вести математика к личному единению с высшим умом.

Непонятно правда, с какого хуя это дело должны оплачивать налогоплательщики, извлекающие бабло из грязной земной материи.

Математика должна быть отделена от государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-07-23 08:52 (ссылка)
мета-матика

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-07-23 15:44 (ссылка)
>Непонятно правда, с какого хуя это дело должны оплачивать налогоплательщики, извлекающие бабло из грязной земной материи.

Профессиональный спорт оплачивают же, включая многие непопулярные виды, включая шахматы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2013-07-24 06:39 (ссылка)
В основном через частные пожертвования клубам и корпоративную рекламу.

Государство и деньги налогоплательщика здесь играет небольшую роль, строя инфраструктуру, которой пользуются не только профессионалы.

То есть если математика приблизить к условиям профессионального спортсмена, то математики должны объединяться в профессинальные клубы и искать спонсоров. А на любительском уровне сосать лапу и играть со своей топологией в свободное от работы время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-24 09:06 (ссылка)
есличо, на Западе математики почти нигде не получают бабло за
"исследования". Вместо этого, преподают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2013-07-24 15:24 (ссылка)
Кроме CNRS, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-25 15:09 (ссылка)
Мацунянчик у Миши последненах? Не бывать этому!

(Ответить) (Уровень выше)