Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-07 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll- The Girl Who Was ... Death
Entry tags:fascism, gomoseki, navalny, putin

Пожалуйста проголосуйте!
Еду, кстати, в Москву. Буду голосовать.
Пожалуйста проголосуйте за Навального!
Потому что путлер слетел с катушек, и
если его не остановят (как угодно и чем
угодно, неважно), в любой момент может
начать массовые посадки. А по 282-й статье
можно посадить каждого, кто пишет в Интернет,
и по статье об оскорблении религиозных
чувств вообще кого угодно, религиозные
чувства бывают всякие. Или примут закон
о том, что нельзя сморкаться или иметь
рыжие волосы, и немедленно посадят всех
рыжих за решетку.

Иллюстрация:

Сегодня депутат Госдумы, член фракции ``Единая Россия'',

лидер партии ``Родина'' Алексей Журавлев внес на
рассмотрение нижней палаты парламента законопроект,
согласно которому основанием для лишения родительских прав
предлагается считать нетрадиционную сексуальную
ориентацию.

В частности, он предложил дополнить статью 69 Семейного
кодекса новым абзацем, в соответствии с которым основанием
для лишения родительских прав станет наличие факта
нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного
из них. По его оценке, около 5-7% граждан придерживаются
нетрадиционной сексуальной ориентации, из них как минимум
треть имеют детей.

- Сейчас в детских домах находится 74 тысячи не
усыновленных детей. Вы не задумывались о том, что, если у
гомосексуальных родителей начнут забирать детей, в России
появятся сотни тысяч детей, оставленных без родительской
опеки?

- Вы за государство сильно не беспокойтесь. Нам надо в
первую очередь воспитывать здоровое поколение.

- Даже в детдомах?

- А что, в детдомах государство бросает этих детей? Скорее
всего, такие случаи будут крайне редки. Ведь оба родителя
вряд ли окажутся гомосексуалистами? Такие случаи бывают
крайне редко. Если одного из родителей лишат родительских
прав, о ребенке сможет позаботиться другой родитель.

- А если ребенка воспитывает, например, мать-одиночка,
являющаяся гомосексуалисткой. Ее все равно надо лишать
родительских прав?

- Конечно, обязательно надо лишать ее прав на ребенка. Так
и будем поступать, не сомневайтесь. Гомосексуалист не
должен воспитывать ребенка. Он его развращает. Он наносит
ему гораздо большую травму, чем если бы ребенок находился
в детском доме. Это мое глубокое убеждение.

– Во многих странах Европы парламентарии сейчас идут в обратном направлении, разрешая однополые браки. Как вы считаете, ваш законопроект не станет еще одной преградой на пути к созданию безвизового пространства между Россией и Европой?

– А мы воспринимаем Европу как Содом и Гоморру. Не надо, чтобы Европа указывала, как нам жить, пусть они сами живут, как хотят, но не надо нам на это указывать. А если переговоры о безвизовом пространстве связаны с тем, что по нашим улицам должны маршировать гей-парады, то я категорически против таких международных отношений.

* * *

Списать все на ебанутость конкретного депутата не
получится: эта ебанутость зашита в природе путинской
системы. И принять такой закон могут в любой день
в первом чтении, втором и третьем сразу и единогласно
(депутат Пономарев проголосует за, а потом будет качать
права, что дескать вышла ошибка). Или любой другой
такой же закон, взбесившийся принтер такой взбесившийся.

Навальный - фанатичный ельциноид и желает
вернуть все как было при дедушке Ельцине;
очевидно, за ним стоит группа олигархов,
которая желает того же самого. Если Навальный
и олигархи ощутят поддержку масс, путлера скоренько
уберут и заменят на что-то менее ебанутое и больше
похожее на дедушку.

"Выборы" "мэра" есть на самом деле референдум,
который проводится с целью оценить удобоваримость
подобного сценария.

Пожалуйста, проголосуйте за Навального.
Иначе и вам пиздец, и всем пиздец.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]peter_lemenkov
2013-09-07 09:32 (ссылка)
Я сразу понял, как только начали рассказывать, что он агент госдепа, что человек он приличный. В госдепе на службу в Россию направляют хороших и интеллигентных людей, типа Сноудена.

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-07 09:41 (ссылка)

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-07 09:52 (ссылка)
И принять такой закон могут в любой день в первом чтении, втором и третьем сразу и единогласно

А что, есть хотя бы одна причина сомневаться в том, что его примут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roachblood.livejournal.com
2013-09-07 16:19 (ссылка)
http://www.mk.ru/politics/article/2013/09/06/911445-nam-pora-zakanchivat-s-geeborchestvom.html
Константин ДОБРЫНИН, зам. председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству:
"Полагаю, нам надо срочно заканчивать с гееборческим законотворчеством — хватит, все устали от этой ложной повестки дня"

Но на самом деле скорее всего примут - потому что это логично. Сказавши "А", запретив усыновление в однополые семьи (не дай бог дети вырастут пидарасами), надо говорить и "Б", запретив бисексуалам растить детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-09-07 10:08 (ссылка)
>путлер слетел с катушек
>вернуть все как было при дедушке Ельцине

Единственное отличие дедушки от путлера в том, что дедушке не хватило ума, времени и силёнок достроить машину контроля и подавления, а путлеру хватило. И естественно, что фанатичные ельциноиды эту машину разрушать не будут ни в коем случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 10:20 (ссылка)
Ельцин разрешил гомосексуализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 10:31 (ссылка)
просто тогда нефть была дешёвая. чего не сделаешь ради очередного кредита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-09-07 10:38 (ссылка)
ельцин бухал и ему похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 10:47 (ссылка)
когда эльцин мог раздавить, он давил, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-07 11:39 (ссылка)
такого полного неадеквата при дедушке не было
потому что дедушка был риальне агентом госдепа, целиком встроен в глобализм
вокруг ебн агентов ЦРУ было больше, чем не агентов
а патриотов не было вовсе

путлер тоже встроен в глобализм, но не целиком
от этого и неадекват

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 12:37 (ссылка)
>вокруг ебн агентов ЦРУ было больше, чем не агентов

при этом сейчас рашка гораздо больше походит на амерашку - в плане копирайта, педо- и наркоборчества, судопроизводства - пусть и без всяких агентов.

>патриотов не было вовсе

а сейчас они есть штоле? с бунгало в майами?

>путлер тоже встроен в глобализм, но не целиком

если судить по торговому балансу, структуре импорта/экспорта, то встроен гораздо крепче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-07 15:09 (ссылка)
ты няша!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-09-07 15:16 (ссылка)
при дедушке на неадекват бабла не хватало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-09-07 13:29 (ссылка)
не надо пиздеть. Дедушке в вину можно поставить только одно: что он не расстрелял ЦК КПСС и КГБ. Это большой грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 13:29 (ссылка)
самоубийство - великий грех, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-09-07 14:50 (ссылка)
Вы тут один ЕБНАа любите.
Я вами восхищаюсь.

Витя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 16:41 (ссылка)
[info]orly74 ещё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Облик любителя Эльцинда
[info]anonymous_ljr
2013-09-07 18:22 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Облик любителя Эльцинда
[info]alex_from_kiev
2013-09-07 22:08 (ссылка)
Тетя Валя?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Облик любителя Эльцинда
[info]konstardiy
2013-09-07 22:11 (ссылка)
А мне нравится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Облик любителя Эльцинда
[info]anonymous_ljr
2013-09-08 00:32 (ссылка)
[info]orly74
совет вам да любовь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Облик любителя Эльцинда
[info]konstardiy
2013-09-08 00:38 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Облик любителя Эльцинда
[info]anonymous_ljr
2013-09-08 17:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-09-07 10:23 (ссылка)
Статья 69 какбэ намекает
хехе

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-09-07 10:29 (ссылка)
Ну я то слава Богу не рыжий, и сморкаюсь исключительно тайком. Так что с меня взятки гладки. Но насчёт проголосовать подумаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 10:42 (ссылка)
Когда пришли за сморкающимися рыжими, я молчал - ведь я то слава Богу не рыжий, и сморкаюсь исключительно тайком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2013-09-07 11:24 (ссылка)
Исповедовать гомосексуализм это круто.

Круче только в гомосексуализм уверовать.

Ещё можно служить в гомосексуализме, мотать в нем срок и откосить от него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 11:46 (ссылка)
sick_fuck воскрес! Вот что гомосексуализм животворящий делает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2013-09-07 12:41 (ссылка)
Новальнэ мутный мущино. И жена у него похожа на крысу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-09-07 12:46 (ссылка)
А у тебя ебло на залупу похоже, например.

P.S. Что за ебаный яваскрипт в поле имени пользователя? На хуй он нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2013-09-07 13:10 (ссылка)
ебаный яваскрипт у тебя в мозгах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-09-07 13:02 (ссылка)
миша, что думаете за поддержку навальным ройзмана?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-07 13:11 (ссылка)
вот, например:
navalny.livejournal.com/853913.html

Екатеринбуржцы, у вас тоже 8 сентября выборы.
У вас независимый кандидат не просто "имеет шансы победить", а совершенно точно победит.
Потому что это народный кандидат.

[Hosted by imgur.com]

Голосуйте за Евгения Ройзмана, это лучшее, что можно сделать в местной политике.

По партийному списку голосуйте за "РПР-Парнас", там по списку идут Алексей Беззуб из "РосЯмы" и Катя Петрова из "РосПила".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-09-07 13:44 (ссылка)
На секретной наркоманской борде рбсуждали этот вопрос, так Ебургские наркоманы все (ну, или почти все) заявили, что будут голосовать за Ройзмана не смотря на личные счеты, т.к. все прочие кандидаты много хуже. Так что, поддержку Ройзмана можно понять и простить, хоть он и мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 13:56 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-09-08 09:07 (ссылка)
Это врядли.

Там во-первых основной конкурент Ройзмана - ЕдРошный тошнотворный говноед, настолько мерзкий, что на его фоне даже Ройзман выглядит человеком. А во-вторых, это отвлечет Ройзмана от охоты на драг-юзеров. Вон, сидел он в думе, писал депутатские запросы, не мешал жить нормальным людям, мешал жить всякой чиновной сволочи. Он, тащемта, неплохой политик, занимается только не своим делом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-09-07 15:18 (ссылка)
тупые говноед такие тупые. даже свои интересы не могут нормально отстаивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 15:40 (ссылка)
норкоманы, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-09-08 09:11 (ссылка)
Зарегистрировать партию "Наркоманы России", выставить своего кандидата. Вот только я даже и не знаю никого, кто мог бы достойно представить такую партию. Гайдук же украинский гражданин, насколько я знаю. А больше публичных персон открытых драг-юзеров и нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-07 16:15 (ссылка)
думаю, что сволочь
но это всегда понятно было

(Ответить) (Уровень выше)

ст. 5.10 КОАП РФ
[info]anonymous_ljr
2013-09-07 13:12 (ссылка)
Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-07 13:22 (ссылка)
Голосуя за Навального, вы голосуете и за Ройзмана!

Навальный == Ройзман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 13:37 (ссылка)
Ройзман все правильно делает, особенно политически, дайте ему возможность лечить метадоном – он только рад будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 13:40 (ссылка)
чесноком дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 14:03 (ссылка)
в вашеим случае - да, в виде анальных свечей и вагинального суппозитория

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 14:41 (ссылка)
http://www.nobf.ru/drugs/digest/ ознакомьтесь и не пиздите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 15:05 (ссылка)
Дайждест 7-летней давности. Как любителю древних рукописей, оттуда же :

Губернатор Свердловской области Эдуард РОССЕЛЬ : Лично я отношусь к метадоновой программе нормально и, если бы российское общество созрело для этого политически и имело финансовые возможности, ее можно было принимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 15:07 (ссылка)
вы наверное это хотели процитировать:

Андрей КАБАНОВ, вице -президент фонда "Город без наркотиков", бывший наркоман : -Мое отношение - резко отрицательное. По неофициальным данным эта программа лоббируется в высших кругах в Москве. Речь идет о легализации очень тяжелого, страшного наркотика. Он гораздо сильнее героина. Привыкание очень быстрое, зависимость - тяжелая. К тому же, наркоманы все равно будут разводить таблетку и вводить ее внутривенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 15:17 (ссылка)
Мнение некого Кабанова ничего не значит, тем более, что он врет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 15:24 (ссылка)
Скажи это Дюше в лицо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 15:43 (ссылка)
Зачем говорить ему это лично? Достаточно, чтобы об этом знали приличные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-09-07 17:25 (ссылка)
они аж зигзагами пошли от такого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 19:24 (ссылка)
Рептилоиды спалились!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-07 23:45 (ссылка)
Это чешуя из метаматериалов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-09-08 21:05 (ссылка)
зигами и загами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-09-07 15:25 (ссылка)
>Андрей КАБАНОВ, вице -президент фонда "Город без наркотиков"
>Андрей КАБАНОВ, вице -президент фонда "Город без наркотиков"
>Андрей КАБАНОВ, вице -президент фонда "Город без наркотиков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 19:12 (ссылка)
чо, тот чувак что жену расчленил еще и вице-президент фонда "Город без наркотиков"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-09-07 15:14 (ссылка)
ну и вот антиметадоновый наброс этого года:
http://antimak.by/metadon-terapiya/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-09-07 14:10 (ссылка)
Жека - пацан канешно симпачиный, но, сука, шепелявый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-09-07 19:20 (ссылка)
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-272128.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-09-07 19:22 (ссылка)
хотя метадон конечно малоэффективен, это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 21:33 (ссылка)
Ложь.
Между прочим, стандарт лечения ВОЗ и ЮНЭЙДС.
Но ватникам похуй.
Кстати, отказ в заместительной терапии нарушает право на свободу от пыток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-09-07 21:58 (ссылка)
что ложь? мнение ройзмана по поводу метадона почитайте по ссылке. "он только рад будет" my ass.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 22:17 (ссылка)
Ложь, что метадон малоэффективен.
Ройзман совсем не против адекватных терапий, но вынужден высказываться против идей с нулевым шансом на реализацию. Его прессуют не по-детски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-07 22:34 (ссылка)
ну то есть когда коньюктура изменится, ройзман станет за легалайз и бесплатную раздачу меда около школ и родильных домов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 22:50 (ссылка)
он разумный человек, мы договоримся с ним, когда придем к власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-08 04:54 (ссылка)
нахуя с говном договариваться? ни одна власть не будет договариваться с мелким прохвостом уровня ройзмана, который набил себе политический капитал, вылизывая аналы ФСКН. это мелкий депутатик, который просто вовремя подсуетился. ни один вменяемый человек никогда ни в чем не будет договариваться с инфузориями. это ж вообще не политик, а курица, которая себе в жопу павлиньих перьев понавтыкала. чо вы так с ним носитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-09-08 09:18 (ссылка)
Ройзман уже был депутатом Гос. Думы один срок, проявил себя неплохо. Активно работал с жалобами граждан, принимал меры, вразумлял всяких кровососов. А потом его с депутатством прокинули, как я понимаю, именно за наезды на чиновную сволочь, вот он с горя и пошел анашистов по подворотням ловить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-09-07 22:49 (ссылка)
точно! он и наркоманов не хочет насильно удерживать, но его прессуют не по-детски и любимого котенка в заложниках держат, вот и приходится сквозь слезы.

метадон неэффективен в очень многих случаях. поэтому многие страны перешли на героиновую терапию.

http://www.kcl.ac.uk/iop/depts/addictions/research/drugs/riott.aspx
http://www.cmaj.ca/content/early/2012/03/12/cmaj.110669
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0810635
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/12/heroin-works-better-than-methadone-so-why-won-t-politicians-allow-it.html
http://www.parl.gc.ca/Content/SEN/Committee/371/ille/presentation/ucht1-e.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 23:01 (ссылка)
"многие" - это Швейцария и Австралия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-09-08 00:01 (ссылка)
героиновая терапия существует много где еще в европе, в голландии например.

не везде, конечно. у политиков очень часто встречаются ройзманоидные черты.
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/12/heroin-works-better-than-methadone-so-why-won-t-politicians-allow-it.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-08 00:31 (ссылка)
Да, наряду с метадоном, в рамках разных программ.
Германия:
42187 Patienten behandelt mit Methadon
11506 Levomethadon
11171 Buprenorphin
577 Dihydrocodein
118 Codein

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-09-08 21:05 (ссылка)
ну да, и в германии тоже есть.
про недостатки метадона см.ссылки выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2013-09-08 01:48 (ссылка)
как всегда не успеваю подумать мысль - она уже в каментах у вербицкого
что делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2013-09-07 13:37 (ссылка)
В президенты нужно ДАМа, это:
а) реально в отличие от
и бэ) дальше все само покатится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-07 14:33 (ссылка)
и при нём правильно расставить основные фигуры
(а то он всё-таки сильно впечатлительный)
Одна опасность - слишком долго он уже во власти,
мог и скурвиться, озлобиться, отупеть вконец и т. п.
Как это обычно происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 15:12 (ссылка)
Хрущев, Горбачев, Ельцын тоже долго жили с ошейниками со взрывчаткой, тем не менее…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-07 16:37 (ссылка)
да, кстати.
такой не очень гласный пунктик в его предвыборной программе:
искореним путинизм!
(лозунг, практически)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2013-09-07 19:56 (ссылка)
тижмаязайка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 21:36 (ссылка)
Кусочки хлеба нам дарят,
Сурок всегда со мною.
И вот я сыт, и вот я рад,
И мой сурок со мною.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-07 13:38 (ссылка)
Навальный стучал по 282.
Навальный снюхался с Ройзманом.
Навальный русский.

Как такой человек может что-то изменить в лучшую сторону?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-09-07 13:51 (ссылка)
убрать нахуй тех кто не меняет в лучшую сторону

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 19:09 (ссылка)
Не ебался в жопу.

Как такой человек может что-то изменить в лучшую сторону?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-09-07 21:02 (ссылка)
удивительно, сколько тысячелетий а ебля в жопу до сих пор душещипательная тема, как будто у всех жопа из золота а чужие хуи из говна. хотя как самому присунуть то тут свой хуй из золота.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 22:08 (ссылка)
вы просто поэт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-09-07 13:52 (ссылка)
Жаль я из питера, ак бы тоже проголосовал.

Но ведь главное даже не то, стоят ли за ним олигархи (какие?). Главное, что он помог столькому количеству человек организоваться и работать вместе, пускай хоть и под своим баннером. ни через себя 14 тысяч волонтеров вроде пропустили за полтора месяца. Это ж круто аж писец.

К тому же вполне возможно, что его отпустили, чтобы он обосрался на выборах, как Чирикова, набрав свои 9%, чтобы можно было еще разок подтвердить легитимность всех посадок и плюнуть еще разок Сахарова в лицо, мол, вас мало и всем похуй. А теперь по социологии штаба Навального у него рейтинг уже 27-29%, у Собяки 46-48%. Даже вциомы и левады, которые позволяют себе обсираться с предсказаниями на 10-15%, говорят про соотношение 20-60.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-09-07 14:06 (ссылка)
>Это ж круто аж писец.

Мавроди круче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-09-07 18:39 (ссылка)
>социологии штаба Навального
>социологии штаба Навального
>социологии штаба Навального

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-09-07 14:08 (ссылка)
эта ебанутость зашита в природе каждава рашкованина.

(Ответить)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 14:34 (ссылка)
Да, при елцинизме лучше было чем путинизме с точки зрения свобод и состояния души. Но вот с точки зрения уличной и террористической безопасности и желудка хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-07 15:14 (ссылка)
цены на нефть, газ и сырье не зависят ни от ельцина, ни от путина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 21:43 (ссылка)
Да еслибы ЕБН не устал и не ушел, высокие цены на нефть врядли привели к формированию той системы что сейчас. Был бы все тот же веселый бардак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-07 22:01 (ссылка)
не разделяю совершенно, так как не вижу никаких к этому предпосылок.

голодный мент тащит на съезжую с рассмотрением, как бы не вышло чего. а сытому все похуй. та же история с судейскими и гебней.

(Ответить) (Уровень выше)

Голосуй сердцем. Выключи мозг!
[info]azatiy
2013-09-07 15:27 (ссылка)
Думаю в России сегодня немало девочек от 14 до 18, для которых Навальный является кумиром, объектом юных девичьих слез и пределом мечтаний. Наверно они мечтают о том, как входят в окружение Алексея, как он замечает их в штабе и как у них начинается сногсшибательный роман.

Благо мне лет уже в 2 раза больше (еще и трое детей) и свои пахабные мысли я могу упрятать в глубины подсознания. Но все мы родом из детства и поэтому девичья мечта о "большом и сильном" "светлом и чистом" трансформируется в заметную увлеченность персонажем и его судьбой.

Равна ли увлеченность влюбленности? Скорее это симпатия. И в данной ситуации женщина может в полной мере выразить эту свою симпатию, отдав Навальному свой голос на выборах.

Расскажу почему Навальному.

Итак. Первое почему герой мне симпатичен - это чисто мужские качества. Красив, здоров, смел, умен, прямолинеен и далее по списку. Несмотря на то, что видны его и другие, в т.ч. сомнительные качества, выбирать кого-то все равно надо. Богатенькие услужливые лживые старички - не мой профиль. Мямли, худые очкарики и .... кто там еще? прочая партийная номенклатура - тоже не мое.

Второе - это красивая образцово-показательная семья.

Сериал длиной в полгода " От Пехтинга до выборов" просто изобилует "латиноамериканскими" сценами. С той лишь трагической разницей,что люди здесь реальные, тюрьма и сроки реальные, да и ощущение "истории в наших руках" самое настоящее.

Как бы цинично ни звучало, но все-таки это было красиво. Постановщикам действа удалось создать столько крепких моментов, что пало ни одно женское сердце. Мимолетные фотографии супругов и родителей, комментарии сторонников, тысячи лайков, шутки, слова одобрения и поддержки. Все было обставлено так, что судебный сериал затягивал все больше, разбавляя картинку прогулками с детьми в парке, юлиными интервью, совместным выступлением на митинге и пр.

Даже передавания воды в зале суда от Юли к Алексею, не говоря о кульминационных Разлуке и Встрече, и клипах Дождя, создали ощущение образцовой семьи и Навальных, и Офицеровых. Здесь видна любовь, взаимные тылы, согласие и поддержка. Смотрим оппонентов - Ира-Бордюр? Анастасия Ракова? Может Людмила Путина? Других искать даже не буду. Нет их в информационном поле. И не надо.

Думаю, среди тех, кто вышел на Манежку и/или сейчас работает в штабе, многие пропустили эту историю через себя и сегодня делают все из человеческой солидарности и сочувствия названным семьям.

Третье, несомненно, это влияние соц.сетей. Ощущение постоянного присутствия и участия, "прямого эфира", обратная связь с героем делает его близким сотням тысяч людей. Ретвит от Навального - как мантра, как заклинание на удачу, статья от Офицерова - как живое общение с героем. Если бы мы не видели как Леша в прямом эфире строчит последний твит на суде и спустя секунду не читали бы его на своем мониторе, ощущение было бы иное. Погружение в ситуацию на уровне покруче 3d дает о себе знать. Когда была Манежка, мы смотрели ее на Дожде и одновременно следили в твиттере по одноименному тегу. И даже когда ты в 4000 км пишешь слова ободрения тем кто там, а они тебя ретвитят, чувствуется, что ты будто тоже там и вносишь свой маленький вклад в общее дело. Это вдохновляет.

А еще есть чисто женские заморочки типа астрологии и прогнозов, знаковых дат, пронзительных взглядов и пр.

Так конечно не правильно. КОНЕЧНО. Как гражданское общество мы в первую очередь должны "оценить программу кандидата и его крепкую хозяйственность". А я не буду. Я девочка и хочу новое платье выбирать по-своему.
Сердцем.

(Ответить)


[info]mamushka
2013-09-07 16:37 (ссылка)
Блджадь,а ЖиЖэшка-то опять лежыд,ну все как всегда.

(Ответить)


[info]paukoph
2013-09-07 19:06 (ссылка)

(Ответить)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 19:06 (ссылка)
Как можно убрать Путина:
1. Аннигилировать с помощью энергии распада атомного ядра.
2?!.. :-((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-09-07 21:41 (ссылка)
отравить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 22:00 (ссылка)
можно +1.
Но весь этот режим остается в таком случае. Хоть и без Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 21:45 (ссылка)
Наградить орденом, гарантиями неприкосновенности его и его приближенных и отправить отдыхать в Геленджикский дворец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 21:58 (ссылка)
А кто даст гарантии неприкосновенности тому прекраснодушному идиоту кто попробует такое сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 22:05 (ссылка)
А это уже вопрос торга, сколько и кому надо отвалить чтобы этот вопрос закрыть. Бабло же побеждает зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-07 22:12 (ссылка)
Нет. Есть вещи которые нельзя купить за бабло, да еще у людей которые ворочают десятками миллиардов баксов.
Власть бесценна, тем более для такого как он. Если он остается жив, на свободе и с деньгами, то он власть себе вернет. Да он даже ее не упустит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 22:27 (ссылка)
Вернуть власть он сможет только через трупы. Но человеческий организм не беспределен, стареет он, да и кто его захочет добровольно видеть властителем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 05:33 (ссылка)
конечно через трупы, все эти люди шли к власти и к своим миллиардам через трупы, что же они вот так вот возьмут и отдадут власть? Это корпорация, которая объединила все возможные виды власти помимо политической - экономику, спецслужбы и криминал. А Путин ее глава, ОПГ глобального уровня с ядерным оружием. Такие красавцы просто так не уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-08 11:35 (ссылка)
Ну ведь первый вопрос был про одного конкретного Путина, а теперь оказывается всю систему менять надо. А ведь уже меняли в 1917 и кровью умылись. И все равно лучше чем было не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 12:12 (ссылка)
а на кой его тогда менять если не менять систему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-08 12:29 (ссылка)
Систему изменить нельзя, она из природы вещей. Можно лишь подретушировать её или заменить старые элементы на новые. А у человека мозгов не хватит её усовершенствовать. Пусть уж эволюционирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 13:13 (ссылка)
Систем много, они разные, появляются, исчезают, на их место приходят новые. Сейчас имеется постсоветская система, которая появилась в результате распада советской и приватизации собственности номенклатурой и криминалом. Вопрос собственности вообще наиглавнейший. Все остальное проистекает из него. Если собственники те же, то для судьбы страны ничего не изменится если у кормила власти станет кто-то другой, кто будет так же гарантировать их собственность.
Поскольку система эта паразитическая и плохо приспосабливается к изменениям происходящим в мире, она рано или поздно рухнет и процесс ее падения будет тяжелым. А пока имеется постсоветская олигархическая экономика политическая система будет авторитарной, поскольку именно такая система гарантирует сохранение собственности у нынешних номенклатурно-уголовных собственников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-09-08 09:59 (ссылка)
Наградить орденом, гарантиями неприкосновенности и расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2013-09-07 20:30 (ссылка)
Буду за Навального голосовать.

Надо усилить сигнал властям о провале политтехнологий работы со слабоумным пубертатом, раз подобные жуликоватые популисты набирают силу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_kluge_star
2013-09-07 20:41 (ссылка)
Во-во, даже такого, как вы, не сумели обработать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-09-07 20:46 (ссылка)
политтехнологии работы со слабоумным пубертатом

А почему в единственном числе?
Ты что, один там остался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2013-09-07 23:43 (ссылка)
не будешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist.livejournal.com
2013-09-07 20:42 (ссылка)
Миша, ну навальный же явно рублевский кандидат. от тех самых что протолкнули путина. и почти 100% окажется говноидом почище первых двух.
Может вас в ВШЭ заставляют агитировать? Но что то не похоже на вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-09-07 20:49 (ссылка)
М. пояснял уже.
В данный момент выгоднее голосовать за н-го, т.к. "путлер с катушек охуел", "перезагрузка" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-09-07 23:20 (ссылка)
но как-то странно агитировать, сравнивая с Ельциным. "при Гитлере такого не было", в натуре

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist.livejournal.com
2013-09-08 00:41 (ссылка)
Единственный нормальный правитель на постсоветском пространстве - Саакашвили. Почитайте например отзывы навального о нем. Ну единственный плюс голосовать за него - усилить противоречия между разными говноидными группами. Пока они грызутся, есть возможность как то лавировать между ними. Хуже если одна говноидная компания полностью победит другую - будут срать на голову совместно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-09-08 11:24 (ссылка)
думаю это Навальный просто ступил и сказал фигню, ну честно ошибся, бывает. опять же он какой-то то ли нацик, то ли чо - ну, надоело человеку, что его все ебут дома, так еще и из-за границы какой-то грузин хочет тоже ебнуть - вот и рассердился. но в остальном-то хороший; главное что не гебнюк, на самом деле, не встроенный в эту систему

(а что Саакашвили няшка - то конечно! самому горько за эту навальную лажу, да)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2013-09-08 11:33 (ссылка)
или вот Латынина - трудно найти человека, который больше влюблен в Саакашвили; но вот это ей не мешает быть за Навального же
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1146700-echo/#element-text

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2013-09-09 02:47 (ссылка)
как-то нелогично. МВ всегда говорил, что Путин хорош как раз тем, что быстрее развалят, и по кусочкам разнесут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-09 09:04 (ссылка)
да никогда не развалят же
путлер органичен для страны, он ее держит
но и без него не развалится, пока народ не захочет этого в массе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pervonah.myopenid.com
2013-09-07 21:57 (ссылка)
http://cs9471.vk.me/v9471762/1328/sw7deuDE5pg.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-09-07 22:14 (ссылка)
кто-то внимательно конспектирует этот дневничок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-09-07 22:20 (ссылка)
русские не могут голосовать за навального, у них прописки нет.

(Ответить)


[info]paimon
2013-09-07 22:43 (ссылка)
Все так. Вот, например, пакет законов на осеннюю сессию: http://lenizdat.ru/articles/1114494/
Либо голосуем за Навального, либо пиздец!

(Ответить)


[info]azatiy
2013-09-07 22:53 (ссылка)

(Ответить)


[info]mfgnik
2013-09-07 23:03 (ссылка)
http://cs402819.vk.me/v402819067/920b/SRaK6yU2Kqs.jpg

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-08 00:08 (ссылка)
>Пожалуйста проголосуйте:личное обращение основателя Тифаретника Михаила Вербицкого

(Ответить)


[info]nasralla
2013-09-08 04:30 (ссылка)
каждый голос за н это убитый сириец

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-09-08 08:13 (ссылка)
Вот уж похуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2013-09-08 14:08 (ссылка)
про участок 1488 ещё не пошутил никто?

(Ответить)