Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-10-02 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Domaci Kapela - NEDELE
Entry tags:nazi, smeshnoe

Писис сиротки Хасис
По ссылке от [info]hyacinth, пара хорших
текстов про перепалку Хасис-Толоконникова.
http://rufabula.com/articles/2013/10/01/rattus-rattus
http://livasprava.livejournal.com/942403.html

...Когда я сидел в Бутырской тюрьме, незадолго перед моим

освобождением к нам в камеру заехал представитель
``националистического подполья''. Ничего по-настоящему
террористического, никаких бомб, взрывов, огнестрельного
оружия и прочего тяжеляка у этого парня в уголовном деле
не было. Они с подельниками запинали до смерти
дворника-азиата, еще нескольких дворников запинали не до
смерти, но сильно.

Самое интересное в этом человеке было то, что имея за
плечами кровавую биографию, он был абсолютным лоялистом по
отношению к существующей государственной власти и лично
Владимиру Путину. Преступную эпопею, приведшую его в
тюрьму, сокамерник воспринимал не как реализацию сценариев
некоей ``нацистской революции'' в духе культового среди
гитлеристов ``Дневника Тернера'', а просто как
``общественно-полезную работу''. Прямо так и говорил мне:
``Мы занимались общественно-полезной деятельностью, это
наша миссия - делать грязную работу, которую само
государство пока делать не может себе позволить''.

Сидит в камере чувак весь в правых татухах (кельтские
кресты, руны), готовится к этапу, пакует чай и конфеты в
баулы, и при этом ярый лоялист. Революции не хочет: ``Это
вы, оппозиционеры, все стремитесь разрушить, у нас другая
повестка''. Свою судьбу оценивает философски: ``Ну да, не
повезло, но не жалею ни о чем, кто-то же должен санацию
осуществлять, вот мы и осуществляли''.

Да, точно так. То есть весь правый движ, от Тесака
и до Ройзмана с Нейрологом и Василисой Ковалевой
в глубине души уверен, что их занятия, от стуков
по 282 и СРОЧНОГО РЕПОСТА всякого бреда в жежешечке
и до убийства бомжей, дворников и молодежных тусовщиков,
приближают победу Великой России, ее доблестных
органов, и лично Путина В. В. Время от времени, особенно
под давлением властей, они эту теорию озвучивают, как
недавно сделала Хасис. Что занятно, "антифа" в этом
от них ничем не отличается, разве что дворников и бомжей
эти не убивают (хотя голубых периодически пиздят,
из соображений советского патриотизма; думаю, и до
убийств бомжей дойдут, коль скоро от нациков их
без наведения справок не отличить).

...Вообще это типично для ультраправых, столкнувшихся с

отпором системы. Они очень быстро подстраиваются под
неё. Многие правые ``узники совести'' в России с подачи
``центра Э'' прямо из тюрьмы промышляют написанием доносов
на антифашистов и правозащитников. Просто у нацистов очень
развит культ силы и уважение с ней. Если сильного врага
заведомо нельзя победить, то подчиниться ему для них -
правильно и естественно. Если ``система'' смогла победить
патриота, то самым логичным решением для патриота будет
попробовать слиться с этой системой, стать частью большей
силы, потому что быть слабым - стыдно.

* * *

У меня, кстати, менты делали обыск, искали
запрещенную литературу: книгу Алексея Воеводина "Моя война".
Сейчас этот Воеводин сидит пожизненное, за убийство
десятков дворников; сидит и стучит на всех
подряд по 282-й статье.
Что занятно - по его стукам
менты исправно производят задержания и допросы.

Пацан пришел к успеху, ага.

А тем временем, Кобзон выдвинул Путина на
Нобелевскую Премию Мира.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 01:27 (ссылка)
блять. как-то сложно

с одной стороны, видео конечно вызывает отвращение свои издевательским стилем.

с другой стороны, наркомания плохо, потому что я люблю людей, а наркомания это способ самоубийства, исключительно грязный, и довольно подлый - человек в минуту слабости садится, а дальше все, пиздец. спасения нет, если только к Ройзману в санаторий заехать (и тут уж я реально верю, что только так -- другого пути слезть нет; порежденную волю придется выковать заново, по-живому).

поэтому когда "общество", ужаснувшись, начинает самозащищаться от наркомании Ройзманом - ну, я не чувствую за обществом вины. вот когда оно хочет Толокно распять, и морковку ей засунуть - вот тут я хочу спалить общество напалмом; и я понимаю, что это ТО ЖЕ САМОЕ "общество", что и Ройзмана выбрало. Но вот я люблю Ройзмана, не люблю наркотики, люблю Толокно. Мне почему-то удается совмещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]polytheme
2013-10-03 01:35 (ссылка)
нет никаких свидетельств, что ройзман "спас" больше, чем свёл в могилу заранее. а вот основания подозревать, что очень наоборот, есть. то есть в принципе наркомания осталась тем же самоубийством, только умираешь не от передоза, а от ройзмана.
а вот помимо ройзмана люди слезают, знаю это не понаслышке
и живыми остаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:19 (ссылка)
кого он там в могилу свел? помню баба какая-то от менингита померла, так не то чтобы ройзман ее не пускал в больницу же. наоборот - хуй кому они нужны в россиянской больнице.

"помимо ройзмана" - ну понятно слезают, но все равно принцип тот же - надо выковать заново поврежденную волю. "метадон" - не серебрянная пуля, типа. надо самому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]polytheme
2013-10-03 03:21 (ссылка)
смертность среди наркоманов довольно высокая, от того же спида. не думаю, что от кормления чесноком она резко падает. никаких сведений об этом нет. следовательно, кучу трупов ройзман скрыл

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 01:40 (ссылка)
чувак я тебя ударить уже хочу, и не я один причем (наверное)

нихуя незнаешь ты про "наркоманию", транслируешь тухлое говно изтелевизора, прекращай это.

а "совмещать" тебе удается известно как, вот как этим русским поссылке например, тоже знаешь ли отлично совмещают любовь к навальному и kulturke с махровой скотской конформностью и ксенофобией - http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/72282.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:16 (ссылка)
ну не сердись так! я нихачу тебя расстраивать (вот честно)

"тухлое говно изтелевизора" - ну в данном случае блять это говно точно такое же тухлое в реале. то есть понятное дело я говорю не про продвинутых потребителей веществ, которые колятся чистой иглой, и платят честно заработанные деньги за качественный героин; и не про пацанчиков-студентов, которые курят траву, которую ясен хер необходимо тотально легализовать и продавать на каждом шагу заместо ебанной водки

нет; я говорю про нищих замудоханных этой блядской властью провинциалов, с промытыми мозгами, без каких-либо реальных перспектив в совке, без надежды и мечты. вот веришь, нет, я не рад видеть их гниющими от крокодила и каких-то там солей ебаных. и если они самоорганизуются вокруг Ройзмана - меня это устраивает. мне вот честно жалко студента, которому менты - и не без участия "ГБН" - сломают жизнь за косяк; и продвинутого потребителя тоже жалко; и вообще я за легалайз, в идеале и в теории.

но вот прямо сейчас в реале там гниют заживо какие-то люди, и вот Ройзман и его гопники как-то хотят дать этим людям - и тем, кто будет гнить завтра, если они там не подсуетятся - какой-то шанс. вот ты не убедил меня, что это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-03 03:44 (ссылка)
>мне вот честно жалко студента, которому менты - и не без участия
>"ГБН" - сломают жизнь за косяк

пиздец какой-то

нарков пиздят ок, а остальных жалко. "хотят дать этим людям какой-то шанс"

could you please make me unread this?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 04:00 (ссылка)
кто пиздит нарков? я думал, барыг пиздят - барыг вот не особо жалко, да.
тем более провинция же - там уровень пиздилова вообще высокий. а тем более у этих ребят война - сложно обойтись без пиздилова, джунгли же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 04:23 (ссылка)
Чувак, ты же вроде в цивилицации живешь, и русский и английский знаешь хорошо, ну потрать ты пару часов на Исследование, просто для общего развития яизвиняюсь, узнай - почему ройзмновские методы НЕЛЕЧАТ, ну тоесть одного из сотни (оптимистический прогноз) - какбы лечат, тоесть своего рода кодируют, а также купируют запой и переламывают насухую, а 99 - калечат и сводят с ума неиллюзорно.

Нравится такая статистика? Врашке такой небось нет, а вот в Цивилизации небось какраз есть, особенно в архивах Темных Времён, когда и там наркоманов "лечили" местные ройзманы.

Потом, когда ОХУЕЕШЬ, получив подтверждение моих слов (нельзя же верить наслово НАРКОМАНУ), поинтересуйся, как обстоят дела в культурных странах, что такое заместительная терапия (нахуй ненужна если честно, метадон хуже хмурого, хотя может уже что другое придумали, невкурсе), что такое "Центры социализации наркоманов" (забыл как на вражеском называются), какова в странах, где наркота декриминализована и наркошам оказывают помощь, в том числе выдают шприцы и дозу, ситуация с наркопреступностью (и насильственными преступлениями совершенными с особой жестокостью трубой позатылку надозу ).

И вот когда все это узнаешь - сразу начинай думать, а почемуже же тупые таркоманы такие тупые выбирают пиздецовый "крокодил" (я тут както пояснял за крокодил и почему от него тромбофлебит, вкратце - непотомучто он наркотик, но эти нюансы ты сам вот выясни например, расскажешь потом, домашнее задание лол) почему юзают ебаные "соли" (заебали этим жупелом ваще, соли это как правило подобие спидов, амфетамина, но ройзманы их всегда смешивают с хмурым почемуто. "Почемуто", блять, известно - почему!)

Подумай о том, каковы причины вовлечения новых наркоманов в наркопирамиду, как устроен этот механизм, почему героин "коллективный наркотик" (а он, неколлективный такто, это дудка у нас коллективная чтоб поржать, а "коллективность" героина обусловнена совсем другими факторами, нехочу расжевывать, сам учись давай.)

И еще подумай блять КТО ВИНОВАТ что хмурого невзять и молодые парни, котрые при наличии рехабцентров вполне моглибы еще очень долго жить нехуже васи котрый бухает каждый день после работы тащемта, и работать впринципе тоже нехуже этого васи, почему эти прани сгнивают нахуй заживо. Подумай, подумай об этом, гуманист ты комнатный. Телевизор вголове выключи и подумай.

А также подумай кто тебе это все поясняет сейчас, например.

Ну а "Ройзман" твой "и его гопники" как-то хотят дать этим людям ПИЗДЫ РЕЗИНОВЫМ ШЛАНГОМ, сломать жизнь всем этим сраным барыгам-нарколыгам и говнокурам - ты незабыл же эти милые фондовские лозунги? Ах, забыл? Ну так я напомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 09:04 (ссылка)
что такое "Центры социализации наркоманов" (забыл как на вражеском называются)

так это оно и есть же, вот что там у Ройзмана. версия-лайт, да, потому что бесплатно и потому что в мордоре -- то есть за вычетом медсестер, психологов, и прочих специалистов. потому что в Америке 90 дней такой программы стоят сорок тысяч долларов, например, и это только базовая стоимость, я уверен - лекарства сюда не включены (ну не проверял, кнчн)

и вот без всех этих прекрасных вещей получается "Изоплит". дешево и сердито. но суть та же самая

какова в странах, где наркота декриминализована и наркошам оказывают помощь, в том числе выдают шприцы и дозу, ситуация с наркопреступностью

в этих же странах, например, какой валовой доход на душу населения? я думаю, было бы неправильно аттрибутировать все на легалайз (при том что ты ж знаешь что я за легалайз - но в нынешней рашке я и за Ройзмана тоже, хотя он и против легалайза, да - ну он в джунглях, поэтому ему простительно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 16:03 (ссылка)
блять я про другие центры, типа как в бриташке и швуйцарии, центры где шприцы выдают и дозу, неуверен есть ли такие в фашистской америкашке, вроде вкино видел.

и никаких миллионов для их организации ненадо ваще, помещение маленькое выделил, волонтера поставил шприцы выдавать, пару зверомусоров навходе поставил для безопасности и всего делов

что у нас в рашке пустующик помещений мало, или добрых людей нет, или может мусоров нехватка? или может героин дохуя стоит потвоему?

при чем тут ваще нахуй "валовой доход", ты что несешь ваще?

или ты хочешь сказать, что армия наркоманов-чернушников и криминальный наркотрафик - это такой способ для нищкй нещасной росиюшки заткнуть прорехи в бюджете, типа как производство водки?
чтож, если ты это имел виду - то всё так и есть, ага, и в этот хитрый план твой ройзман чудесно вписывается.

короче, читай телегу еще раз и много думай а также делай домашнее задание, а то кол тебе влеплю. осиновый блять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 19:58 (ссылка)
а ок, я думал ты про реабилитационные центры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 20:13 (ссылка)
я так понимаю под "реабилитацией" ты понимаешь исключительно просторную больничную палату с высокотехнологичной кроватью и капельницами, а также штатом увешаных учеными степенями наркологов-психологов, да?

нихуя.

рехаб для наркомана это в первую очеред выход из тени, социализация, взять дозу не в темной подворотне, без бэдов и палева, просто поговорить с кемто, и чтобы на него при этом не смотрели как на говно. И для этих целей достаточно комнатки с парой волонтеров, студентов-психологов, никаких миллионов денег для этого ненужно.

алекс, я тебе еще раз говорю со всей возможной серьезностью - ты нихуя, НИХУЯ ВАЩЕ непонимаешь в наркомании, не понимашеь причин почему наркоманы опускаются и гниют, да и вообще мало что в жизни понимаешь за пределами уютного офиса, уж прости меня за прямоту.

В твоем возрасте (а ведь мы почти ровесники, емнип) это просто стыдно, но еще больший стыд - вещать малограмотный бред (ну я незнаю как тебе еще пояснить, ну представь, что ябы с апломбом нес какуюто лютую пургу про программистов и погромизм, например), да еще и с характерной для всякого верующего упертостью и игнорированием неудобных аргументов.

Лозунги фондовские еще раз напомнить тебе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-03 22:34 (ссылка)
А что там прямо герыч раздают что ли? Или метадон? В россии если начать раздавать метадон, каждый второй пойдет и встанет в очередь, от жизни от такой. А хуйли, я бы встал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 22:55 (ссылка)
"я бы"-хуябы, хотелбы прихмуриться - вырубилбы у любой школы чек белого и ужалился

а так ты просто пьешь водку, как и все остальные, нахуй тебе "метадон", от него и нештырит особо, гнилой кайф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 12:56 (ссылка)
Люблю тебя например, за силу языка.
водку кстати нихуя не пью, только односолодовый виски, только хардкор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:03 (ссылка)
лолок яже шуткую

вискарь непонимаю, увы, сивуха как сивуха (всякий пил, и охуевший за тыщи баксов тоже какаойто, но непонял всеравно. Ну да я алкоголь вообще неочень, хотя бехеровку вот полюбил, и еще бэйлис лал, наркоман же, пидарас!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-07 23:18 (ссылка)
Водичкой разбавь, варвар. Два кубика льда на один шот и поболтать в руке минуты две, чтобы слегка подтаяло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-07 23:34:02
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-07 23:16 (ссылка)
Ни один наркоман не захочет подсесть на метадон добровольно при наличии выбора. Полуркай за Одессу, там был такой центр, попал в новости, когда мусора закрыли его по каким-то надуманным причинам (он государственный был, полностью легальный) и 500 охуевших торчков в одно утро выплеснулось из дворика на улицу. Тогда же пресса брала у некоторых интервью в попытках пояснить обывателю, что такое метадон и заместительная терапия. Вот эти интервью и стоит почитать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 05:20 (ссылка)
вот же сатанист чортов, залез мне в мозг
не знаю почему, но я не только верю тебе, но меня почему-то заботит (лол!), что ты обо мне думаешь
это не значит, что я отрекаюсь от Ройзмана. пока еще нет. но я перестану громкоговорить, ок. подучусь немного по теме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 09:05 (ссылка)
смотрите, и не говорите, что вы не видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 09:19 (ссылка)
не ну а чо тысячеликий анон мне свидетель

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 14:54 (ссылка)
>просто поговорить с кемто, и чтобы на него
>при этом не смотрели как на говно.

неслыханная роскошь в рашке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 14:59 (ссылка)
именно, чувак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:02 (ссылка)
а ты умеешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:08 (ссылка)
всегда так делаю

ну, такто до поры, конечно, и только когда упоротый: отсутствие наркотиков делает меня монстром и русским, увы.

а если совсем без смехуечков, то умею очень хорошо, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 15:13:39
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 16:13:33
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 16:56:46
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 17:07:47
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 15:17:34
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:06 (ссылка)
тут правда есть проблемка

как только начинаешь говорить с рашкованом, как с человеком, рашкован сразу начинает смотреть на тебя, как на говно. начинает хотеть тебя н наебать, обокрасть и обосрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:10 (ссылка)
стругацкеры и об этом писали, хуле:

He is a pitekantropos, that"s what he is, — нежно сказал Саул. — He mistakes your soft handling for a kind of weakness.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 16:44:12
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 16:52:05
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 16:53:46
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 16:57:13
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 16:58:29
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 17:09:10
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]382995170981234, 2013-10-04 17:11:24
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-04 17:35:04
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-03 21:05 (ссылка)
Бля, зря ты с ним разговариваешь, я ему неоднократно пояснял за настоящую реабилитацию, как она работает, почему ГБН говно, но ему только Ройзман нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 22:06 (ссылка)
Да мне еще лет 6 назад сказали что я стал добрым дохуя и разговаримаю с едой.

Наверное, это старость незаметно подкралась, чо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 04:54 (ссылка)
ничего не зря.
Я вот третьего дни ему пояснил за "левачков", так он и воспринял даже.
То есть его "у левачков может получиться только сталин совок и гулаг, а етой вашей децентрализации и прочих анархий не может быть потому что не может быть никогда" поменялось на "ну хуй знает, ладно, ребята, занимайтесь, только смотрите, чтобы без сралина и вертухаев".
Впрочем, пояснял я ему это не в первый раз, ну да ладно.

Охуенный прогресс, для Православного Либертарианца-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 05:05 (ссылка)
все так заботятся о Карпове, это очень мило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 05:25 (ссылка)
слушай да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]tanuki
2013-10-04 22:26 (ссылка)
И Мизесом не засирай се мозг.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-04 07:45 (ссылка)
А покажи. Хотя по-моему к неавторитарным левым он и раньше без особого ужаса относился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:16 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1747938.html?thread=83797474#t83797474

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:18 (ссылка)
хотя ты прав, наверное, он там на "социализм" бычил
а я и не знаю, что такое социлизм-то теперь, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-04 08:36 (ссылка)
Ты с одной стороны пояснил по хоркору а с другой чел с этим не согласен, , однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:57 (ссылка)
ПОГЛАЗАМ ВИЖУ, ЧТО СОГЛАСЕН
ГЛАЗА УМНЫЕ-УМНЫЕ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 20:58 (ссылка)
анонимная пандурка, скажи мне старику, а я потвоему кто - либертарианец или фашист? или хуйпроссыш?

я без подъебок, мне правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 21:00 (ссылка)
прозреваю ответ "ты ебаный мудак нахуй уходи" например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:06 (ссылка)
ты плохая ванга чинить прозреватор уходи например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:43 (ссылка)
я ожидал ВАНДАЛОВ же с тифоточкой и нижней_черточкой например
не дождался, чо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:03 (ссылка)
неясно

у тебя в основном фиксирование позиции в сфере этики, а такую этику можно с совершенно различными политическими "взглядами" совмещать (но далеко не со всеми, да. Ну, если без постмодернизьмы). А когда что-то похожее на полит. "взгляды", оно подаётся как рассмотрение модели, типа как у сайфай-пейсателя. Этоесли по высказываниям в жежешечке судить.

Если же судить о фактических действиях пожизни, о которых ты Случайно проговариваешься тут и там, то не знаю, как это назвать, действительно, есть черты фашизма и либертарианства, я бы это назвал "персонаж Пелевина". Ну, в любом случае, похоже на правое что-то.

Ну а так, это и непонятно будет (либо надо действовать так, как будто непонятно), пока ты либо не пояснишь открыто и смело прямо в лицо, либо в ходе плотной обмазочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:20 (ссылка)
"Случайно" лол, ты умница.

да каждый день же поясняю, я просто неумею понятнее пояснить, ну что мне, вподробностях рассказать, как я деньги зарабатываю, продавая русским несвежее говно из своей головы? Ну вот, рассказал. Русский - не человек и должен.

Или как я людей бью или с мусорами якшаюсь? рассказывал вроде тоже.

Я приспособленец и ставлю личный комфорт выше интересов окружающих, хуле. Однако и правила общежития считаю необходимым соблюдать, такая вот амбивалентность.

Олсо, если честно - дико плаваю в понятиях "правый"-"левый", неочень понимаю что они значат, ну если не брать впример полярные, экстремальные случаи типа фашистов-государственников или анархокоммунистов(?) [незнаю можноли так говорить]

Вот что значит "похоже на правое"? Нипанятна.
Я же дико против власти людей над людьми и вертикальной модели взаимоотношений, только горизонтальные связи, только ультраравенство подефолту, только возвышающая евгеника, только краудфандинг, только свобода срать.

"Государство" должно оборонять рубежи империи от диких орд и нелезть в личную жизнь граждан, а личная жизнь это все что граждане делают у себя Дома, а если делают совсем уж бяку - у них взрывается голова например.

Ну это все в моем сказочном мире нечеловечески разумных ебущихся клоунов, естессно.


А пориалу хз, ну небесная голландия из интернетов которая, например (небыл вриальной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 05:38 (ссылка)
ох, я тут подумал, и получается, что надо простыню писать и длинныетреды, тема-то интересная, но я щя гриппую и занят (до след. недели), потом, если не забуду, напишу. А забуду, так напомни

Про ловлю блох в зазоре между "взглядами" и "моторной памятью", и о том, какое поле возникает между и вокруг этого диполя, и как оно влияет на различные объекты, помещённые внутрь. Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:45 (ссылка)
вот ты охуелже вообще ПУСТОМУ наркоману такие вещи рассказывать про поле-диполе, я теперь не усну.

напомню ок, лечи вирусов и горлышко например, выздоравливай мимими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 05:47 (ссылка)
если встретишь наркомана загружай как наркомана
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 06:52:00
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]if_r_it
2013-10-03 17:42 (ссылка)
Как по мне, пусть Ройзман что угодно в своей провинции делает со своей компашкой "бывших" наркоманов. Может их хоть реабилитировать, снова сажать и снова реабилитировать. По барабану как-то. Но он лезет выше со своими жизненными подходами и мудростями, распространяя их за пределы своих джунглей - интервью даёт и губернатором стал. Конечно, даже он лучше представителей официальных наркоборцов, но если он тех, что "платят честно заработанные деньги за качественный героин" и "пацанчиков-студентов" регулярно на общем основании с говном смешивает, то как они к нему должны относиться? "Так и надо, главное побольше нищих провинциалов спасти от наркотиков?" Да нифига! Спасать их надо от нищеты, говен и России в целом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 03:36 (ссылка)
ты так любишь людей что лишаешь их свободы убивать себя как им хочется.
ты любишь людей для себя, мудило, а не для них и их счастья.
хорошо там где тебя нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:57 (ссылка)
у людей, которые жарятся крокодилом, никакой свободы уже нет; это взаимоисключающие параграфы. у людей, которые к ним на очереди, она еще есть, но в зачаточном состоянии, и вот-вот сдохнет. поэтому я и не особо переживаю за то, что вот люди, которых это печет больше всех, это какие-то местные полу-гопники. раз больше некому. все лучше, чем ебаная ментовская чиновнота, котора сама торгует, по-моему.

(не знаю что такое "любишь людей для себя", очень сложно - но что мудило это верно замечено, тут не спорю какбэ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 09:54 (ссылка)
у людей которых ебёт кто чем жарится уже никакой свободы нет. это взаимоисключающие параграфы. у людей которые к ним на очереди она ещё есть, но в зачаточном состоянии.

любишь людей для себя это для своей выгоды, чтобы заинстаграмить свою духовность и тебя погладили по головке, мама или другой твой священник, мол, правильно живёшь сынок, и дали тебе сисю или медальку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 10:05 (ссылка)
выше бери - перед Богом выслужиться хочу, падаль я такая!
=)

а кто чем жарится - меня не "ебет" как раз; мне просто вот как-то жаль людей, которые могли бы жить, там, ради красоты, а вместо этого гниют заживо, потому что в минуту слабости пустили себе демона по венам; ну и я как-то сочувствую тем, кто пытается с этим бороться; ну вот как смотришь фильм про хороших парней, болеешь за них, сопереживаешь. ну, ты сверхчеловек, тебе наверное не понять.

извини, я вижу, ты очень расстраиваешься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 10:14 (ссылка)
не свободен ты перед своим "богом".
тебе жаль людей потому что себя жаль. ты живёшь ради красоты? поёшь? танцуешь? радуешь людей? ты что тем жареным можешь предложить взамен?
да, я сверх человек, я перестал себя и других жалеть давно, дал себе право на смерть и другим, и увидел в своём сердце алмаз, вспомнил что я ребёнок и никому ничего не должен, я не знаю что такое "не так", всё во всём мире уже так как этому миру нужно, меня жизнь прёт, жизнь святая, жизнь это свято, жизнь это праздник. радуйтесь сказал Христос, будьте как дети.
извини, я вижу что люди которые хотят умереть как игрушки для социума тебя расстраивают, ты ведь умнее их несмотря на то что не жил их жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 10:31 (ссылка)
а что это значит, "свободен перед своим богом"?

себя жаль? а, понял! ты хочешь, чтобы я доказал тебе, что я не верблюд. боюсь не сумею.

ради красоты и правды, да. ну, конечно, большую часть времени я страдаю какой-то фигней в интернете, или ленюсь, или "работаю", но "в теории", типа, да. в монастырь уйти ссу пока - вот там только красота и правда, только хардкор. но у меня молодая красавица-жена, это очень привязывает к жизни лол

(хуяссе я разоткровенничался)

а Христос много чего сказал - "до конца цитируй", да?

и я не умнее - просто слово за слово чего-то понакомментил тут. можно было не комментить, но у меня страсть любопрения (форма гордыни).

и все-таки продолжу лол - нет, люди, которые ХОТЯТ умереть, меня не расстраивают (как Кириллов у Достоевского, если читал "Бесов"). меня расстраивают люди, которые НЕ ХОТЯТ умереть, но вот у них уже никто не спросит, чего они хотят, потому что см. выше. в минуту слабости они сломали себе волю, по неосторожности, или по несознанке, по пьяни, или от отчаяния.
а может им еще и помогли какие-то бляди, суки, барыги. это же пиздец страшно, но вот так бывает, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 10:58 (ссылка)
это всё у людей от одиночества, и от недоёба, и от ощущения агрессии со стороны социума. легализуй завтра порнуху и траву, да убери срач а-ля кургинян с пеной у рта, и не будет народ колоться.
но ощущают люди себя ненужными. потому что когда их рожали не спрашивали хотят ли они родиться, рожали их как игрушку для инстаграма, мол какой я охуенный папа, а не лох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 11:14 (ссылка)
про то зачем рожают людей - точно так; потому я сам чайлдфри (ну, одна из причин - раньше хотел детей, а потом понял, _для_чего_ я их хочу - и быстро расхотел).

ну и понятно, что рожденные с такими целями и в такую страну - ну, мало шансов на красоту у них, да. и когда восходит звезда, типа Толокно, так они же и распнут (про Христа уж и не говорю). а больше никто их (нас) не спасет, и будем гнить - кто физически, кто иначе.

легализовать хотя бы траву и порнуху - да однозначно, конечно. может лет через двадцать дойдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]tanuki
2013-10-04 22:42 (ссылка)
_для_чего_ я их хочу
-Ну-ка ну-ка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это шутка про педофилию штоле?
[info]alexakarpov
2013-10-05 02:42 (ссылка)
из контекста разви непонятно? вот как [info]don_oles и говорит - "для инстаграмма". ну я бы чуть иначе сказал - люди, не знаюшие, зачем живут, и не способные вынести этой пустоты, сдают вопрос потомству - пусть они мол решают. люди "достигают чего-то"; продолжают бессмысленность собственного существования в потомках. "зато я чего-то достиг". тем более что дети - очень тяжелая работа, и очень легко поэтому убедить себя, что это действительно великое дело. ну я не спорю - великое (хотя конечно оч многие эту работу страшно фейлят, и, увы, дети не всегда спасаются от последствий фейла родителей, не всегда успешно пересоздают себя). но трудность дела сама по себе не делает его осмысленным; хотя любое хорошее и осмысленное дело всегда трудное, это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]tanuki
2013-10-06 14:52 (ссылка)
Мне интересно было, почему другие хотят, чтоб я завёл детей, причём даже не родители.

Короче, тут в причинах что-то важное упущено. Как насчёт материнских чувств (отцовских - неважно), которые, конечно, могут быть вытравлены, отсутствовать, но я думаю это патология. Я видел, как мой отец обрадовался и возился с неродным внуком, за столом он сидел у него на коленях и он его кормил (правда недолго, брат разошёлся с той барышней потом в итоге). При всей моей бронированности (по Райху) стоило мне посмотреть на соседского совсем мелкого сына, как тот расплывался в улыбке, и я тоже начинал оттаивать и тоже улыбался. - Данная ремарка к тому, что дети ещё неиспорченные данным сосаити как бы оживляют жёсткую структуру характера взрослого.
Эта ремарка ещё как бы от обратного: да, люди чувствуют какую-то пустоту и заводят детей, но что если люди нездоровы? - Я придерживаюсь мнения, что 80-90% обладают невротической структурой характера. - Именно поэтому эскапируются, с помощью наркотиков в том числе.
Конечно, многие вообще не задумываются, заводя детей, а я считаю, что дети - это как водительское удостоверение, на них ещё надо сдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет - [info]tanuki, 2013-10-06 15:06:06
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 16:17 (ссылка)
нихуя смешного, именно этого и хочешь, и я тебе это уже говорил

ты непадаль, ты просто верующий советский пионер стругацкоеб, а всякий такой верующий декларирует схожие с твоими принципы, уж поверь наслово, я когдато вашего брата как плотву накукан насаживал, десятками ваще, насмотрелся короче.
тебя вот неоставляю вниманием, потомучто кажется мне, что гдето подспудно ты свою косность осознаешь, пытаешь изуродованое естество свое перевозмочь, выпрямиться, на солнце поглядеть не в отражении в грязной луже, а смело и открыто прямо влицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 09:24 (ссылка)
ну не увлекайся уж
христианство офигенное, ты просто не знаешь. а зачем мне твое "солнце" или "естество" или прочая лабуда? не, ну я допустим раб каких-то своих страстей (хотя ты бы сказал - раб того понятия, будто "страсти" это что-то плохое, которое я запихнул себе в голову, потому что советский пионер стругацкоеб лол, вот уж точно не я, нудаладно), но не надо мне вот про "косность". христианские столпники, какой-нить там св. Симеон, который простоял там 30 лет на столбе, молясь - вот это круто, вот это да, вот это я уважаю безмерно. а что ты мне можешь предложить лол?

(но про Ройзмана я тебе ответил там отдельно, да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 14:57 (ссылка)
а я могу тебе предложить лишь боль и ужас [пере]рождения, вот и всё.

и необижайся на мои метафорические конструкции, не имел цели оскорбить (задеть - да, имел. Задеть чтоб чтото в тебе отозвалось, зазвенело, но твоя броня веры всетаки крепка, куда мне тягаться с отточеным за тысячелетия психокодом и хтоническими столбоёгами.)


про ройзмана я рад, чо, значит всё незря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 02:35 (ссылка)
перерождения в кого/что? вот в чем главный вопрос.

и я не обижаюсь - ну я конечно мудак, но не особо обидчивый. тем более ты в основном дело говоришь, хули обижаться (хотя куда ты ведешь, не всегда понятно, и я не особо доверяю этому "куда", по некоторым косвенным признакам).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:09 (ссылка)
то, что неизвестно, куда и в кого, — необходимое условие (почему необходимое как раз можно понять, кстати, если подумать)
прыжок в бездну

искушения святого Алекскарпова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:27 (ссылка)
так!

хотя "прыжок в бездну" это дико лол, правда не все почя и ты невиноват что мне лол, просто был когдато такой локальный сатанистический мем, котрый означал совсем не то, что тут вконтексте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:29 (ссылка)
там "а" внутри! АлексАкарпов.

ну прыжок в бездну это хорошо - это уже вера. это я уважаю - без веры некруто, без веры скучно. но верить в "неизвестно" - это что-то новенькое; хаоситы чОртовы лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:40 (ссылка)
прикол в том, что это не вера

прыгать не потому, что веришь, что "там" что-то, а ПРОСТО ПРЫГАЕШЬ. Без мотивации, без веры, без надежды и без страха.

А не прыгать тошно. Это, это, и это точно не то, что я ищу.

>хаоситы чОртовы
расчехлил!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:22 (ссылка)
ты не "мудак" в моей классификации, твои принципы и Нравственный Закон Внутри не настолько отличаются от моих, и - самое главное - ты в достаточной степени открыт для Нового, и это очень круто насамом деле, редко встречается у русских.

перерождения в Себя, из того, кем тебя Научили быть, из "умной обезьяны" (так кажется битники-наркопророки говорили?) - в Человека (или в нечеловека, смотря как повезет), иными словами - в нечто новое, чему еще нет имени.

а веду я тебя в АД, куда еще может вести САТАНИСТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:41 (ссылка)
смарите пацаны морфеусъ попался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:15 (ссылка)
gif_morpheus (1)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:46 (ссылка)
да ты сам небось практически христианин лол.
это как в легенде про св. Христофора, который хотел служить самому сильному хозяину. ну, сначала служил царю (которого все боялись), потом сатане (которого только и боялся царь). потом раз - и Богу (которого только и боялся сатана). последовательный был чувак, уважаю.

вот кстати забыл тебе сказать - ты неправ, думая, что я стругацкоеб. я был стругацкоебом, тут ты прав; и тогда же я был коммунистом и атеистом.

но стругацкие скучны в главном - они не знают, зачем жить, и предлагают что-то скучное, каких-то "люденов". мол, давайте, рожайте детей, учите науки - а там из вас вылупятся сверхчеловеки. сначала одна порода, потом - чтобы оставшимся не было обидно - вторая, третья. ведь стругацкие в итоге все про это - про то, чтобы преодолеть человека. сначала его преодолевают на базовом уровне - там, в Арканаре, где Путин и фашня. потом, в середине пути, преодолевают уже "внутри", пытаются в природе "человечества" разобраться - там, "Град обреченный", "Пикник на обочине". не разбираются, кстати - хотя ходят вокруг чего-то интересного, того, что "руками не потрогать, словами не назвать". наконец, во "взрослых" работах, уже сдаются - пишут про "люденов", что вся фишкам в том, чтобы эволюционировать в каких-то неописуемых существ. ну, вот это уже скучно, это слив засчитан, как по мне.

а разгадка одна - единственное "преодоление человека", о котором интересно думать и говорить - в Боге. а остальное - скучные и бесплодные фантазии; хороши для пионеров, но того пионера я хвалю, который не удовлетворился мулькой "люденов"; который захотел Большего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:42 (ссылка)
Очень странно, что ты решил, будто я "хочу" кому-то (чему-то?) "служить", а именно так я пони параллель с Христофором. Собачки "служат", христиане тоже, а я срал.

Еще более странно что ты не упомянул ОЗ, ведь если и есть у них какая книга о Перерождении Человечества - то это именно 03.
Людены-хуены, людены это просто сравнительно понятный, наблюдаемый опыт ВНЕЗАПНОГО становления богами, богами без всяких заглавных букв, печальный опыт, да.

но "Бог"?


marlow_s

"Бога нет."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-05 09:49:08
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 11:01:06
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-05 11:20:42
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 11:42:28
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-10 07:00:41
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-10 15:54:10
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:47 (ссылка)
это я к чему - да к тому, что ты со своим "перерождением" и выходишь стругацкоеб, извини. у тебя людены кровавые в глазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:47 (ссылка)
да плевал я на люденов, стругацких и перерождение, мне не нужно никуда идти, мне не нужен Бог, мне даже Дверь не нужна: я сам и дверь и ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-05 09:52:32
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 11:17:22
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-05 11:28:39
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 11:46:14
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 13:54:30
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]alexakarpov, 2013-10-05 10:08:52
Re: ⇧⇧⇧⇧⇧ - [info]lookatmoron, 2013-10-05 11:32:23

(Читать комментарии) -