Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-20 23:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zodiac - DISCO ALLIANCE
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, navalny, putin

прирожденные рабы
Ибигдан про сраную рашку и сраных путинских
говноедов, тошнотворных отвратительных дебилов,
от "оппозиции" и до ватников.

Украина плюс весь цивилизованный мир считают, что Крым -
территория Украины, временно оккупированная Россией. Весь
мир через резолюции ООН и НАТО требует от России убрать
свои войска с территории Украины. До тех пор, пока войска
не уберут, Россию будут душить санкциями и международной
изоляцией, пока она либо уступит, либо развалится.

В отличие от реального мира, россияне живут в каком-то
другом мире, сконструированном Дмитрием Киселёвым по
заказу Кремля. И в этом мире Крымнаш однозначно
принадлежит России. Конечно, самые либеральные и
оппозиционные из россиян ненавидят Кремль, и старательно
не смотрят Киселёва, но если заражено 84% населения, то
остаться здоровым чертовски трудно. Именно поэтому их
дискурс идёт в ключе "бутерброд уже переварили" (у
Латыниной аналогии иногда странные), "нет процедуры
возврата Крыма" (какая ещё процедура? войска выведете, вот
и вся процедура), "вы за него не сражались, потому и
потеряли".

...Но давайте допустим фантастическое "нефть вернётся к
$100, Путин умрёт от инсульта, ААН (МБХ) побеждает на
выборах и становится президентом". Однако выше сторонники
Навального/МБХ утверждают "он говорит то, что угодно
народу, иначе его не выберут". Внимание, вопрос - а чем
эти новые президенты-популисты будут отличаться от
Путина?.. 84% за крымнаш - ну вот Путин и сделал, как
народ просил, Навальный уже сейчас предлагает делать то же
самое, приукрашивая это псевдодемократической легализацией
воровства "проведём в Крыму референдум с заранее известным
результатом".

84% населения - носители имперского мышления. Империализм
однозначно вредит России, но Навальному придётся быть
империалистом, если он хочет сидеть на троне, чтобы народ
уважал и не рыпался. Народ любит альфа-президента с голым
торсом и амфорами - значит будет Навальный с голым
торсом. Иначе этой страной управлять невозможно.

* * *

Именно так. Вот именно поэтому развал сраной -
единственный достойный сценарий. Иначе в стране
будет вечно править путлер, не один, так другой. Потому что
звероподобное быдло ничего другого не хочет, и не
получит, демократически или не демократически, разницы
никакой нет. То есть жуткая и чудовищная людоедская
диктатура в сраной есть единственный формат
управления, который получит одобрение и поддержку
у этих папуасов.

В этой стране большинство населения - прирожденные
рабы, холопы Путина, и они вполне демократически
требуют заковать их в кандалы, не кормить, и
ежедневно сечь розгами; во имя имперского величия,
национальных интересов, державности, православия и патриотизма.
И они ничего другого не получат, потому что не заслужили.
"У этой страны нет друзей, кроме ее армии и флота". Потому что
с такими идиотскими ублюдками, действительно, дружить никто не
станет. Разве что армия и флот. Да и то - не бесплатно,
а только за деньги.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2014-10-21 00:01 (ссылка)
> "У этой страны нет друзей, кроме

... цены на нефть и цены на газ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2014-10-21 00:12 (ссылка)
Ну даст бог дождемся единого закупщика и нефти в обмен на маргарин и муку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninjascannot
2014-10-21 08:07 (ссылка)
Что-то в последнее время дружба не клеится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-21 00:07 (ссылка)
Украина плюс весь цивилизованный мир считают, что Крым - территория Украины, временно оккупированная Россией.

Ну вообще-то справедливости ради следует отметить, что на самом деле (т.е. де факто, исторически) кто держит контроль над территорией, тот ею и "владеет". А если постулировать иначе, то выходит, что почти все остальные страны - тоже временно оккупированные территории, да еще и с запашком геноцида.

Я, кстати, совершенно не придерживаюсь какой-то определенной точки зрения, как лучше считать и кто на ком стоял, ибо мне похуй, и реальность все равно такая, какая есть, как бы ее не считали. Поэтому мне все равно, чей Крым "считается" - реальность такова, что сейчас там хозяйничает рашка. Если ее оттуда в будущем выпиздят, то Крым станет "чьим-то" другим, или, может, "своим" собственным, что бы эта бредятина в кавычках ни означала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2014-10-21 00:13 (ссылка)
>кто держит контроль над территорией, тот ею и "владеет"

С точки зрения европы это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-21 01:26 (ссылка)
А что такое вообще "точка зрения" Европы? Это же территория, а не человек. Что понимается под "точкой зрения" территории? И какое отношение к реальности имеет эта "точка зрения"? Значит ли это, что Европа "думает" (ну, примерно как у нее "есть" "точка зрения"), что в Крыму хозяйничает вовсе не рашка? А кто тогда? Или если не это значит, то что именно значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-21 05:07 (ссылка)
чего несешь, вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-21 05:29 (ссылка)
Не, ну в натуре, что такое "точка зрения" Европы? Вот, например, что означает "точка зрения Европы", и заодно "всего остального цивилизованного мира", что последнюю четверть века Абхазия является частью Грузии? Какой, натурально, прок от такой "точки зрения"? Единственный практический толк, что приходит мне на ум, это слупить охулион денег с Гугла, забредя по его охуенно правдивой карте на "грузинскую территорию", которую "считает весь цивилизованный мир", и огребя пиздей от рашкинских пограничников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-21 14:11 (ссылка)
сказать-то чего хотел?

что рашка в крыму и в абхазии и от этого проблемы? так это вроде ни для кого не секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-22 04:22 (ссылка)
Нет, тупое ты животное. Хотел сказать, что Оруэлл он не только в рашке, но и за ее пределами, и мне оно нахуй не нужно ни там, ни сям. Мне не нужна карта, на которой черное отмечено как белое по политическим мотивам. Мне объективная информация нужна, которая реальности соответствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-22 04:36 (ссылка)
мелочный ты какой-то

нет бы сразу сказать - хуевая планетка попалась например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2014-10-21 12:59 (ссылка)
Если бы у европы была точка зрения, не было бы глубокой озабоченности, а были бы Bomben auf Moskau.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-21 13:18 (ссылка)
так нет цели бомбен, воевать. и москау не нужна никому, от слова вообще.

а вот что путлер на задержан и не в гааге - трудно объяснимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-10-21 05:49 (ссылка)
хозяйничает, говоришь? в крым даже приехать по-нормальному теперь нельзя, только через жопу. ну так рашка же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2014-10-21 08:43 (ссылка)
Кстати, да. Раньше туда отдыхать ездил без каких-либо проблем, теперь всё, конец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-10-21 12:16 (ссылка)
вот такие вот хозяева, что поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2014-10-21 01:45 (ссылка)
Миша, а ты стату не смотришь у тебя не стало большей читателей с Украины?
Мне как хохлу очень приятно тебя читать :3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-10-21 02:42 (ссылка)
не смотрю, увы
из-за репрессий путина отключили всю статистику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2014-10-21 11:11 (ссылка)
Оно как бы и без статистики очевидно. Ты да Ибигдан - два вас осталось светоча для неонази читателей с Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-10-21 15:33 (ссылка)
А вас правда совсем-совсем не смущает, что все остальные в едином порыве? Должно настораживать, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2014-10-21 02:17 (ссылка)
Кстати хохлы тоже тупые империалисты.
2010 год
http://censor.net.ua/forum/509912/segodnya_56ya_godovschina_vhojdeniya_kryma_v_sostav_ukrainy_s_prazdnikom_rossiyane/sortby/tree/order/desc/page/1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-10-21 02:35 (ссылка)
Вата и империализм синонимы. Вате больше нечем гордится кроме как величием. Совок наделал много ваты, и не играет роли на каком языке вата говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-10-21 05:00 (ссылка)
Монополия на СМИ - это такая штука, что даже Германию с приятнейшими немцами можно превратить в империю с агрессивным хамлом "Париж наш".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2014-10-21 11:20 (ссылка)
Парижан, насколько я знаю, больше заябывали бомбежки союзников, чем немцы (евреи не в счет, само собой, их немцы того, как и всюду). Сами немцы, пару лет провдохновлявшись парижскими видами, в итоге прямо в ставке между лафитом и клико удумали замочить Гитлера. Ну и даже на фоне вчера повязанных заговорщиков комендант Парижа торжественно возложил хуй на приказ Гитлера о ликвидации мостов и города вообще.

С Крымом, если че, такой хуйни не выйдет. Путлер с полуостровом наиграется, даст отмашку - и всякие Рамзончики, если нужно, там уапшей камня на камне не оставят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-10-21 05:04 (ссылка)
ну я думаю что всему миру во первых похуй. НАТО никаких резолюций такого рода не принимает, а ООН осудит конечно, за неправильную процедуру и дурной прецедент, но фактическое положение дел изменит едва ли. проблема в том что процентов если не 98 но 80 точно = на референдуме поголосуют скорее всего за рашку опять. Фактически крым будет чем то формально вроде Северного Кипра или приднестровья, правда с тем отличем что в составе рашки.
Украина конечно потеряла хороший кусок территории, что жаль, c точки зрения диванного патриотизма. Но там сейчас вопрос чтобы не потерять еще больше в разы. Я кстати считаю что тоже потерял лично. Раньше думал туда поехать когда нибудь не в последнюю очередь потому что это не рашка и уже там был в детстве неоднократно. а коль теперь рашка - то точно не поеду. по тем же соображениям что ярославз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-21 12:34 (ссылка)
> Украина конечно потеряла хороший кусок территории, что жаль, c точки
> зрения диванного патриотизма. Но там сейчас вопрос чтобы не потерять еще
> больше в разы.

Вот ни разу не желаю ничего плохого Порошенко и ко, хотя они пидарасы и фашисты не хуже путлера, но посмотрим, как Украина эту зиму переживет. Есть мнение, что никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-21 16:03 (ссылка)
переживет, почему нет? трудности жизни в Украине обычно сильно преувеличиваются. искусственно создаваемые проблемы с газом сильно уменьшат количество лояльных к РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-10-21 06:54 (ссылка)
А кстати, далеко не факт, что народу так уж нужны голый торс и амфоры. Да и Крым. А что нужно народу, никто не знает, потому что народ никто не изучает.

Да, и еще кстати. Давно хочу сказать, что результаты опросов с 84, 88 и далее везде процентами одобряющих - можно сразу выкинуть в корзину, даже если это опросы Левада-центра, некогда уважаемого. Социологам хорошо известно, что в русском языке существуют слова-триггеры, которые в опросах употреблять не следует, и "одобрять" - одно из них. Когда русский человек слышит вопрос в формулировке "одобряете ли вы", он переключается в режим болванчика и уверенно отвечает "одобряю", а если далее следует другое слово-триггер, например Обама, то так же уверенно отвечает "осуждаю". Слова-триггеры - это слова, лишенные смысла, и правильный социолог их избегает. Что значит "одобряю"? никому не известно. Что значит, что 88% одобряют? В равной степени неизвестно. Результаты опроса - в корзину. Не верьте им, это бессмысленный набор букв и цифр.

(вопию в пустыне)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-21 07:05 (ссылка)
вы знаете - мне кажется что все гораздо проще. в большинстве случаев результаты просто подтасовывают. у наперсточников сложно искать какие то правильные комбинации. Конечно подтасовывают с умом, и не всегда. А еще работает эффект толпы и банальный страх не высказать неудовольствие, а то как бы чего не вышло. Публичных то личностей сажают почем зря, а как быть непубличному человеку? Пару раз скажешь что думаешь на опросах и того глядишь с работы попросят в первую очередь или какую нибудь недостачу по налоговым платежам найдут. Советский Союз например - тоже далеко не все были довольны. Точнее все чем то были всегда недовольны. Однако же диссидентами становились очень немногие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-10-21 07:39 (ссылка)
Ниче у вас такой поток сознания получился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2014-10-22 02:48 (ссылка)
Да никто ниче не подтасовывает. Сидит бабка дома, пироги трескает с чаем, тут звонок: - Алло, одобряете ли вы политику Путина, Владимира Владимировича, национального лидера великой России? Тут е неё пирожок поперек трахеи - а перед глазами - тачка ОСО, две ручки одно колесо, и артритными руками урановую руду в ГУЛАГе перебирать - и она по струнке вытягивается, и с пионерским фальцетом выдаёт: "Всецело одобряю политику партии и правительства, и лично (зачеркнуто: товарища Сталина) Путина Владимира Владимировича, дай ему бог здоровья, сама его люблю больше жизни, и внукам накажу!"

И подтасовывать ниче не надо.
Если же вы думаете, что к телефону подойдёт водитель маршрутки брутального вида и соответствующего веса, и оттого результат опроса будет другим - то ви таки не знаете русского человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-10-22 03:10 (ссылка)
Ну очень упрощенно, но примерно так, да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-10-21 07:42 (ссылка)

>А кстати, далеко не факт, что народу так
>уж нужны голый торс и амфоры. Да и Крым.
>А что нужно народу, никто не знает, потому что народ никто не изучает.

Хочется надеяться, да
но судя по изобилию ваты в сети, надежды мало
(хотя все может быть, не спорю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-21 08:08 (ссылка)
я много неватников знаю, у которых "крымнаш". ну то есть они путлера не любят но крым одобряют вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-10-21 08:32 (ссылка)
Отравление телевизором, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-21 16:17 (ссылка)
отнюдь нет. первый с момента демократизации СССР действительно демократический факт - граждане выбрали то чего они хотят. Не "международное сообщество", которое кстати почем зря сосет хуй путлера и закрывает глаза на тот факт, что он фальсифицирует выборы и строит диктатуру, а именно граждане наконец получили желаемое, пусть даже через путлера.
Хотя я лично считаю что жители крыма идиоты и выбор они сделали из-за отсутствия полноценной информированности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-10-21 12:18 (ссылка)
это гламурные ватники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]630
2014-10-21 16:49 (ссылка)
"Крымнаш" плох тем, что Крым наш, а остальное какой-то укурине - это вроде бы хорошо. Ну или там ещё Луганск, Донецк или даже Одесса. А это совсем не хорошо. Признание укурины да хоть над одним Запорожьем - это уже скверно. Признать укурину - предать свои корни, растущие из крещения Русского Киева, сдать русских богомерзким униатам и чертям, рядящимся в ризы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yfrolov.livejournal.com
2014-10-21 12:37 (ссылка)
Ну, народ хочет Крыма. Це ж перемога. Это как если бы российский футбольный клуб вышел в четвертьфинал лиги чемпионов. Или даже в полуфинал. Мне все равно, а народ вышел бы на улицы ликовать и славить путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jh2
2014-10-21 09:32 (ссылка)
вы как по улице не ходили ни с кем не говрили да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-21 09:54 (ссылка)
А не похуй ли, что народу надо? Его нужды на его действиях не отражаются никак, поэтому насрать вообще должно быть всем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-10-21 14:30 (ссылка)
>Когда русский человек слышит вопрос в формулировке "одобряете ли вы", он
>переключается в режим болванчика и уверенно отвечает "одобряю", а если
>далее следует другое слово-триггер, например Обама, то так же уверенно
>отвечает "осуждаю".

наоборот. такие слова обязательно нужно включать.

допустим, первые три опроса осмысленные и составлены без слов-триггеров и вообще по правилам. а последний вопрос например про обаму. после обработки результатов сразу становится понятно, что опрашивали болванов и результаты - в корзину.

остается непонятным, зачем и что тут изучать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_pihto
2014-10-21 22:04 (ссылка)
народ никто не изучает

Тут телескоп нужОн

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz
2014-10-21 09:34 (ссылка)
А мнение Крыма всем похуй как всегда. Фашисты, хуле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-10-21 12:14 (ссылка)
откуда там мнение вообще? разумные люди давно из крыма съебали, остались пенсионеры и жопорукая вата. ты ещё глистов предложи спрашивать, выводить ли их или оставлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2014-10-21 12:50 (ссылка)
С Украины тож давно съебали, и чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-10-21 13:05 (ссылка)
а у меня несколько другие данные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-10-21 12:38 (ссылка)
Раньше волновало. Теперь нет. Поклонники путлера теряют право на мнение -- замазался об путлера, все, привет.

Раньше, даже лет 10 назад еще, мы этого не понимали, и нам было трудно -- приходилось различать гебнюков плохих и хороших. Но практика показала, что хороших гебнюков нет. Так что теперь все просто и однозначно, сотрудничаешь с гб, лишаешься гражданских прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2014-10-21 12:52 (ссылка)
Ну да, ну да, ни один истинный скотляндец и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-21 15:59 (ссылка)
Это вы что сейчас сказали, и о чем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan.livejournal.com
2014-10-22 06:21 (ссылка)
>приходилось различать гебнюков плохих и хороших.

хехе. Гебнюков хороших они искали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniga
2014-10-22 12:36 (ссылка)
ну это "мы" такие умные, и то 10 лет понадобилось. у населения крыма
сравнимого опыта не было, а был один рессантимент. просто народ повёлся,
не вполне осознавая, что им втюхивают взамен ненавистной украины.

это сейчас поддержка, и то, мы не знаем, какая --- референдум нарисовали. вряд ли с
крымом вопрос ребром станет в ближайшее время, а через пару лет я вот не уверен, что
условный референум 50% за Россию наберёт. там же строго говоря нерусских почти 30%
(кроме татар ещё украинцы), так что русским для победы надо практическим в едином порыве
голосовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-22 14:10 (ссылка)
Я собственно не вижу никаких проблем с отделением Крыма от Украины. Я вижу проблемы с тем, что для этого идут на поклон Путину. Со всеми вытекающими. Так что пусть теперь учатся отвечать за свои поступки. Был у людей шанс стать гордыми шотландцами, они предпочли стать судетскими немцами, каждому свое.

А насчет когда оно станет актуальным -- ну, это вопрос о том, когда путинляндию демонтируют; а это теперь может произойти очень быстро и в любой момент (а может и не пройзойти).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-10-21 12:13 (ссылка)
вот когда это пишет ибигдан — сразу хочется закричать «крымнаш, гнида! путин, введи войска!»

(Ответить)


[info]wieiner_
2014-10-21 13:54 (ссылка)
крымнаш и вообще желание моря - это латентный атлантизм, разьедающий ватников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-21 17:19 (ссылка)
придумал новый эпитет - "набухший ватник"..))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2014-10-22 02:56 (ссылка)
По поводу всех и всяческих опросов. Всех этих 146% и 84%. А то многие думают, что их подтасовывают. А другие думают, что не подтасовывают, а что народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО молится и дрочит, дрочит и молится. Неправы все.

Сидит бабка дома, пироги трескает с чаем, тут звонок: - Алло, одобряете ли вы политику Путина, Владимира Владимировича, национального лидера великой России? Тут у неё пирожок поперек трахеи - а перед глазами - тачка ОСО, две ручки одно колесо, и артритными руками урановую руду в ГУЛАГе перебирать - и она по струнке вытягивается, роняя крошки на блузку, и с пионерским фальцетом выдаёт: "Всецело одобряю политику партии и правительства, и лично (зачеркнуто: товарища Сталина) Путина Владимира Владимировича, дай ему бог здоровья, сама его люблю больше жизни, и внукам накажу!"

И подтасовывать ниче не надо. Рефлекс.
Если же вы думаете, что к телефону подойдёт водитель маршрутки брутального вида и соответствующего веса, и оттого результат опроса будет другим - то ви таки не знаете русского человека. Даже фальцет будет - совершенно тот же.

Вот и вся социология.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-22 04:50 (ссылка)
а разве трудно еще и подтасовать? выборы в Москве при наличии наблюдателей - трудно. Хотя можно. Выборы в каких нибудь Ебенях - там глава комиссии еще в среднем с советских времен. И последовательно достигал нужного результата для бывшего главы совета народных депутатов, потом для ЕБ а сейчас для Путина, потому что бабос не лишний а с председателей легко могут попереть если не постараться. В случае с опросами все вообще по моему элементарно. Получают 40% ( с учетом бабки с пирожком) и припивают по настроению. Если решают что Путлер по идее должен быть популярней чем месяц назад - пишут 88%. Если считают что "рейтинг должен упать" - то 76%. Кто и как опрос анонимный проверит? Обзвонят если по скайпу из какой нибудь америки - получат 40-60% за счет бабок и уроются (потому как немало). Фальсификация вскрывается на раз анализом распределения. Если конечно сейчас не стали подгонять под распределение (что в принципе в случае вборов сложно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-22 05:35 (ссылка)
Я вообще не понимаю, нахуй этот народ в принципе о чем-то спрашивать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan.livejournal.com
2014-10-22 06:23 (ссылка)
неподтасованные выборы в москве как раз 40-45% и дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

выборы
[info]dr_mabuse
2014-10-23 00:54 (ссылка)
Выборы это конкуренция.
Сначала нужно допустить всех желающих.
Потом обязательные личные дебаты, а не шоу мальчиков на побегушках.
Свобода агитации, собраний, митингов, свобода слова.
Только потом будут какие-то выборы.
Сейчас их нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-10-22 06:31 (ссылка)
Слушайте, вот вы думаете хотя бы немного, что говорите, или у вас слова сами изо рта выскакивают откуда-то из утробы, минуя мозг? Вы понимаете, что несете вообще? Кто приписывает по настроению? Кто решает, что рейтинг должен упасть или подняться? Кто пишет 88%? Вы ж, блядь, нихуя не знаете, хули лезете со своим "по-моему, все элементарно"? Вообще запомните раз и навсегда - если вам кажется, что "здесь все вообще элементарно", это значит, что вам надо на этот счет заткнуться, пойти в библиотеку и учиться, учиться и учиться. Запомните это, вам это в жизни пригодится, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-10-22 10:23 (ссылка)
чему учиться по книжке? zя в отношении опросов могу только предполагать то, что подделать их намного проще чем результаты выборов. то что фальсифицируют выборы - придумал не я, читайте материалы за 2011-13 год - последние массовые фальсификации и протесты. см википедию - Протестное движение в России (2011—2013)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-10-22 13:22 (ссылка)
О господи, убейтесь уже об стену, сделайте мир лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-10-22 17:30 (ссылка)
ахаха библиотеку в клочья

(Ответить) (Уровень выше)

только Путин Владимир Владимирович может сделать мир
[info]kochetologist
2014-10-23 08:14 (ссылка)
Основной тезис озвучил замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин. Тот, кто считал, что санкции расколют Россию, глубоко ошибался, уверен он. Напротив, граждане РФ в новых условиях сплотились вокруг государственного лидера. По словам чиновника, деятельность Путина сегодня одобряют 85% россиян, а 66% граждан не видят другого кандидата в президенты в 2018 году и хотят его переизбрания.

(Ответить) (Уровень выше)