Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и
пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2014-11-20 15:00 (ссылка)
Да мало ли кто называет себя "правозащитником".
А завтра если Баст (Архипов) назовет себя "математиком" и будет говорить то, что вам не нравится, вы будете писать: "Ах, какие нехорошие математики"?
Смешно, ей богу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-11-20 15:20 (ссылка)
zachem zavtra?
vot vchera Stalin nazyval sebja kommunistom,
i misha kommunist.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-20 17:25 (ссылка)
In Russia gafurkи are communists, while Misha is not. Democracy vs democrats, communism vs communists.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-11-20 16:22 (ссылка)
как будто Ганнушкина (да и вся Сова в целом) лучше, или Пономарев с
"Мемориалом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2014-11-20 17:03 (ссылка)
Ганнушкина не имеет никакого отношения к "Сове".
Вы все-таки узнайте, кто есть кто, прежде чем писать.

Понимаете, какая штука.
Правозащитники работают не для того, чтобы понравиться кому-то (вам в том числе), а для того, чтобы помогать заявителям.
Например, они получают гранты, чтобы нанимать адвокатов для заявителей, у которых не всегда есть деньги на защиту.
Правозащитники вытаскивают на свет божий то, что власти всячески пытаются скрыть. И иногда добиваются того, чтобы палачей-диктаторов не пускали в цивилизованные страны. Иногда - но если молчать, то вообще ничего нельзя добиться.
Если вы считаете, что какая-то информация, опубликованная "Совой" или другой НКО, не соответствует действительности - скажите, какая именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-20 17:15 (ссылка)
>Ганнушкина не имеет никакого отношения к "Сове".

Зато она стучит.

Правозащитница Светлана Ганнушкина призывает мэра активизировать борьбу с экстремизмом в столице
Версия для печати
01.12.2005 - 15:06

29 ноября 2005 г. председатель Комитета "Гражданское содействие", член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Светлана Ганнушкина направила открытое письмо мэру Москвы Юрию Лужкову с призывом активизировать борьбу с "экстремистскими профашистскими проявлениями" в столице.

В письме выражено возмущение прошедшими 27 ноября (несмотря на официальный запрет столичных властей всех мероприятий в этот день) около ряда рынков города националистическими пикетами, организованными ДПНИ и партией "Родина".

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2005/12/d6550/

>для того, чтобы помогать заявителям

В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам
создавать фон, на котором гебнюки выглядит меньшими мракобесами,
чем "правозащитники", "мемориал", "госдума", "лига безопасного
Интернета" и прочие "обшественники"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2014-11-20 17:24 (ссылка)
>для того, чтобы помогать заявителям

В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам
создавать фон

Извините, но это ваши домыслы.
А я как журналист сидел в судах и наблюдал, как адвокаты, нанятые правозащитными организациями, защищают подсудимых.
И знаете, я больше доверяю собственным глазам и ушам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-20 18:41 (ссылка)
меня не защищали почему-то
против цензуры в Интернете не боролись
в суд на провайдеров, которые ее осуществляют, не подавали
так что если и "защищают", то весьма избирательно

я немалое число знаю диссидентов, много людей, у которых были проблемы с ментами
но вот чтобы кто-то из них хоть одно хорошее слово мог сказать про "правозащитников",
такого не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2014-11-21 02:52 (ссылка)
"Агора", например, хорошие и им большое спасибо. Говорю как человек, имеющий вполне непосредственный опыт проблем с "антиэкстремистами".
Кстати, против усиления контроля в Интернете они тоже выступали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-21 03:16 (ссылка)
эти хорошие, да
и за 282-ю статью на моей памяти не вписывались не разу
еще хорошие поволжский комитет против пыток http://www.pytkam.net/
но это новое поколение, я ж
имел в виду "правозащитников" 1990-х, это конкретные мрази

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2014-11-21 10:23 (ссылка)
Агора хорошие. Мне помогали со всяким экстремизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-11-20 17:25 (ссылка)
А вот Сова стучит
http://zaborisa.marsho.net/?pg=3&item=75
Я, в отличие от многих моих коллег, считаю, что деятельность "радикального политика" Бориса Стомахина вполне достойна внимания прокуратуры и суда. Я убеждена, что его деятельность не менее преступна, чем деятельность, ну скажем, Юрия Беляева - если кто забыл, идеолога питерских нацистов, получившего полуторагодичный условный срок за публикацию "Инструкции по уличному террору".

директор информационно-аналитического центра "Сова"
Галина Кожевникова
06.12.2006 18:53

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2014-11-20 17:41 (ссылка)
Полная ерунда.
Так любое выражение мнения можно назвать "стуком".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostap_says
2014-11-20 22:05 (ссылка)
Какая у вас мощная сила отрицания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2014-11-21 00:50 (ссылка)
odobrjaet koncepciju mysleprestuplenija.
eto huzhe stuka.
razrushaet osnovy obschestva.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2014-11-21 01:09 (ссылка)
Это все-таки было мнение человека, не занимавшего никакой госдолжности.

Но здесь, похоже, больше обращают внимание на мнение людей, которые лично никого пальцем не тронули.
А не на действия чиновников, развязывающих войну (вчера против Грузии, сегодня против Украины), или на действия тех, кто ее ведет.
И не на действия нациков, которые убивают людей за то, что им не нравится внешность последних.

Это более чем странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-11-21 01:47 (ссылка)
vot eti kotoryje tipa "nikogo ne tronuli" oni kak raz opredeljajut to chto proishodit.
dlja ihnej potehi i uslady puten zatevaet vojnushki.
iz nih rekrutirujut musorov i palachej.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2014-11-21 01:53 (ссылка)
Вы отлично знаете, что в РФ все определяет Кремль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-11-21 02:57 (ссылка)
kremlj ne s luny svalilsja i kremlj ochenj cutko sledit za nastrojenijem naroda i kogda vse eti pravozashitni neilljuzorno krichat "CRUCIFY HIM", govorit' o tom chto oni nikogo paljcen ne trogali kak-to dazhe ne smeshno.

a v konce koncov pochemu by ne suditj ih PO IHNIM ZHE ZAKONAM?
oni sudjat menja za prizyvy aki za ubijstvo, shujali ja dolzhen proschatj im ihni prizyvy?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2014-11-20 17:39 (ссылка)
В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам
создавать фон

Дурацкие конспирологические теории всегда выворачивают все наизнанку.
Представьте: кто-то вот так же на голубом глазу будет утверждать, что ЛЖР нужно, чтобы создать ложное впечатление о наличии в РФ свободы слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никакой
[info]dr_mabuse
2014-11-20 19:58 (ссылка)
Никакой конспиралогии тут нет.
Для бывших мусорских адвокатов, прокурорских и прочих закон и право это синонимы. Поэтому если будет закон о том, чтобы сажать в тюрячку за переход улицы в неположенном месте, то они будут писать заявы типа: Марья Петровна, 68 лет, шастает 4 раза на дню через дорогу без перехода, чем совершает противоправное деяние, просим посадить. И все это с чувством выполненного долга, потому что в заяве одна правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой
[info]anon75448
2014-11-20 20:18 (ссылка)
Противодействие экстремизму в нашей стране не является борьбой с инакомыслием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой
[info]dr_mabuse
2014-11-20 20:49 (ссылка)
Экстремизма в реальности нет, как барабашек, например.
Это категория существует исключительно в замусоренном этатизмом сознании.
Борьба с экстремизмом противоречит Контитуции как таковой. Это цензура, уголовное наказание за убеждения, ликвидация свободы слова и так далее — большинства конституционных прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой
[info]dr_mabuse
2014-11-20 21:24 (ссылка)
«Отстаивая свободу выбора, собраний, шествий, митингов нельзя забывать об ответственности за свои слова и действия. Необходимо знать и понимать, что разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистической идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя — это прямое проявление антинародного мышления, прямое проявление экстремизма», — подчеркнул Путин.

Ответственность за слова и мышление.
Экстремист это аналог врага народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой
[info]anon75448
2014-11-20 21:35 (ссылка)
антинародные мысли есть, нет? а если найду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой
[info]anon123
2014-11-22 04:27 (ссылка)
мыслить вообще антинародно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penartur2.livejournal.com
2014-11-26 03:09 (ссылка)
Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники.

У вас тут двойная ошибка выходит; сначала из того, что какая-то упоротая курица заявила о том, что относится к группе X, вы делаете вывод о том, что она действительно относится к этой группе; а потом из (неверного) предположения о том, что упоротая курица относится к группе X, делаете неверный вывод о том, что к группе X относятся только упоротые курицы.

В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какая-нибудь
"женщина" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "женщин",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"женщину", можете смело плевать ей в рожу,
это блядь и говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-26 07:50 (ссылка)
>Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники.

Ну вот если б они этим делом не занимались, отношение к ним было бы много лучше.
Потому что вате, которая у нас по тюрьмам, такие помощники не только не
нужны, они и срать с ними рядом не станут. То есть это чисто пиар-проект,
а это некрасиво.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -