Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-08 14:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Anglagard - Viljars oga
Entry tags:smeshnoe, vata

Мерзкое дебильное лицо одержимое ненавистью
А про меня написала Юнна Мориц
https://www.facebook.com/yunna.morits/posts/780880312049774?pnref=story
жизнь прожита не зря

По ссылке от [info]kambodja


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rednyrg721
2016-11-08 17:43 (ссылка)
>politklubok.ru

>Комментарии: 145

Ахуенно. Жалко токо, что у меня теперь комменты не показываются фейсбучные почему-то, только через archive.is можно почитать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-08 18:03 (ссылка)
вот осого хорошее

Единогласие комментариев об очередном злоумнике и зломученике Мише на Русской земле только радует русский народ и демонстрирует наше единение для защиты нашей тысячилетней Богохранимой Отчизны.
Этот Миша беснующийся человек,очень похож на другого глупенького Михико, движимый духом дъявола и сатаны, против Духа Божьего, еще хранимого невидимо большинством русского народа в душах своих "по наследству". Духом Божьим сотворена и живет в веках наша государственность Русь-Россия, культура, жизненный уклад в простоте своей, правде и справедливости, а не в самоуничтожающей себя цивилизации со своим богом-мамоной, лишающем человеков праведного и справедливого ума своего и поражающего разум их ненавистью и злобой, как бешенством поражается тварь. Миша и есть взбесившийся, но человек ли? (побережемся контактов с такими, зная, что "укусы" бешенных и злых тварей опасны для дальнейшей жизни, - они заразные, поэтому и содержит их западная самоуничтожающаяся, пытаясь сначала уничтожить русскую цивилизацию). Поэтому и во всех властях в России уже засели такие же злоумники, но с тихими бесами в душах своих, недоросли умом своим, но глашатаи и проводники падшей уже "цивилизации бога-мамоны". Что делать?

Жить своим наследственным русским умом, изменяя власти в мире, в молитве и надежде на Бога, что он не снимет Своего покрова с России, а если потребуется и с принуждением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-08 18:12 (ссылка)
это уже высокий штиль, прямо секта

а мне больше понравилось хармсообразное:

>Алина Аликперова А может не надо на него в суд,может надо самосуд? Поколотить его ,так чтобы небо с овчинку показалось. может угомонится...Такие понимают только кулаки,слова РУССКИЕ они не понимают,только КУЛАК!

>Светлана Черезова Вы Гапон 2 ? У человека проблемы а вы бить его за что? Он никого не ограбил не убил ... он не виноват ни в чем ...

>Алина Аликперова Светлана Черезова Можно было бы написать вам много,но не буду,потому что мы с вами разные книги читали в детстве.

>Yunna Morits Светлана Черезова В подлой, торгашеской, продажной ненависти к России, в клевете на неё, в разжигании этой ненависти и клеветы - не виноват???

>Светлана Черезова Да кого он разжег то? Частное мнение больного человека... Нашу страну не один он ненавидит... Каждый генерирует только те эмоции, которые ему свойственны, нельзя битьем научить любить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2016-11-08 18:43 (ссылка)
>У человека проблемы а вы бить его за что? Он никого не ограбил не убил … он не
>виноват ни в чем …
тролль детектед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-08 18:47 (ссылка)
да там пойди разбери, я вообще не представляю, что за контингент Юнну Мориц читает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-08 19:28 (ссылка)
из наших юзер [info]polytheme же
кстати, где он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-08 19:31 (ссылка)
ну, он для лулзов, надеюсь?

у неё же уже копролалия полная, судя по отрывкам, которые попадаются:

М Е Ч Т А Л Ь Н Я

Бандит вонзает в общество мечту,
Бандит мечтой воняет за версту,
Его мечта – опетушить народ,
Чтоб совершить лихой переворот.

Бандит имеет сто один диплом,
Он знает – как и что пустить на слом,
Народ считает он козлом, ослом,
Числом абстрактным, девушкой с веслом.

Чтоб совершить переворот крутой,
Народ придётся изнасиловать мечтой,
Мечтой придётся изнасиловать народ,
А без насилия – какой переворот?..

Насилие – бандитская мечта,
Бандитская мечтальня для скота,
Мечтальня, где бандиту смотрят в рот
И превращаются в кровавый бутерброд.

Наркоз мечты проходит!.. Инвалид
Мечты бандитской еле шевелит
Конечностями – очень всё болит!
Зато бандит мечты – в элиту влит!

В элиту влит бандит, почти святой,
Своей мечтой он прекратил "застой", –
Своей мечтой он изнасиловал народ,
А без насилия – какой переворот?..

owl.ru/morits/stih/off-records070.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-08 19:35 (ссылка)
да вот хуй знает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2016-11-08 20:34 (ссылка)
норм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-08 20:45 (ссылка)
именно - копролалия превосходнейшая, высшей пробы. про ГОВНАТО, например.
https://www.youtube.com/watch?v=PrvXoin9NcA
как говорил Дугин, "невероятный такой фонтан говна брызжет во все стороны".
а прозу я её не читаю, увы.

и любералов с пламенем из жопы от неё откровенно презираю, честно говоря.

П.Пушкарь, математик, меня даже забанил за то, что я настаивал на высоком качестве её стихов.

поразмыслив, неиллюзорно этим горжусь (товарищ и прежде, и впоследствии себя проявлял как человек, лишенный некоей важной детали - надобность в коей возникает не очень часто, но вот в таких ситуациях вылезает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-11-08 22:11 (ссылка)
А, да? даже странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 22:35 (ссылка)
ну он же потом за предание Давидовича огню вписывался.
у человека между праведным гневом и лобными долями прокладка отсутствует, как я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-11-08 23:05 (ссылка)
ну это практически все вписывались, факелы там, вилы, групповая динамика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2016-11-09 00:39 (ссылка)
а что такое групповая динамика? от слова "динамить"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 00:53 (ссылка)
это означает "все побежали, и я побежал" +

$$\frac {\min\limits_{x \in S} IQ(x)} {\sqrt{\# S}}$$

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2016-11-09 01:11 (ссылка)
ну там поскольку всякие деликатные дела обсуждались, я подумала,
может,такая противоположность групповому сексу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 01:13 (ссылка)
Миша говорил, у Гордина был инфаркт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2016-11-09 01:16 (ссылка)
Да, летом, в июле, наверное. Сейчас вроде бы, пишут, норм (но это я где-то с месяц назад слышала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 01:20 (ссылка)
а Борух Мозесович как поживает, не слышно ?
и его верный возлюбленный Осипов-Гипш ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2016-11-09 01:21 (ссылка)
Разве я сторож Гипшу твоему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 01:27 (ссылка)
я просто очень далек от этого всего, не знаю, кто кому сторож.

единственный кусочек, который наблюднул за последние месяца два - это как Шень выговаривал Савватееву, что взирающий на женщину с вожделением уже прелюбодействует с ней в сердце своём.

после чего понял, что калабуховский дом окончательно, и Савватеева забанил тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2016-11-09 02:11 (ссылка)
ой, какой Шень няша!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 02:35 (ссылка)
как Наталья Поклонская практически !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-09 01:44 (ссылка)
Не столько вилы, сколько damage control.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2016-11-09 02:06 (ссылка)
у нее плохие стихи. вот если убрать даже их смысл, а рассуждать только о стихосложении. они и были говняные. причем именно те, молодые стишки, которые сделали ее известной - были полным отстоем.

она просто по молодости сосала хуи в компании 60ков, поэтому, понимаешь, общая тусовка, восторженные отзывы (неудобно, вчера еще так отсосала классно, седня стишок прочитала - надо похвалить)

так всегда происходит.

В серебряный век тоже всё бабьё кроме Цветаевой которое прорвалось в учебники - полная лажа, а не стихи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 02:19 (ссылка)
мне ее стихи весьма по нраву
про ежика там, на ордынке на полянке, вот это все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 02:37 (ссылка)
та черная птица, и та голубая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2016-11-09 02:49 (ссылка)
у последнего живого музыкального гения в России (я о Лёне Фёдорове) - есть песня на стихи Мориц. Совершенно волшебная. Так что кое-что кое-кому нравится.

Но ты, Михаил, математик, а я - поэт. Поэтому чисто с точки зрения человека, тучу времени убившего на понимание языка, говорю определённо - её стихи говно.

http://kapalua-golf.com/?song=%CB%E5%EE%ED%E8%E4+%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2+%E8+%CA%F0%F3%E7%E5%ED%F8%F2%E5%F0%ED+(%C1%FB%F2%FC+%E2%E5%E7%E4%E5%2C+2013) - вот, Фёдоров и евреи из Тель-Авива. Песня "Ангел".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-12 18:23 (ссылка)
>а я - поэт
нет, ты говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-09 02:23 (ссылка)
вот это уж точно совершенно бессмысленный спор.
по-моему, про статую с веслом - гениальная строчка.

полагаю, что и [info]r_l в такие споры не ввязывается.
что-то там такое было про восьмые и шестнадцатые в "игре в бисер".

у Цветаевой были потрясающие стихи вначале, потом, на мой вкус, формальное истеричное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kambodja
2016-11-09 02:51 (ссылка)
Никто не кумир. Нет идолов. Просто констатация - Цветаева была нова, свежа, интересна. Остальные - нафталин, либо бабьи истерики.

В 60тниках то же самое. Была Ахмадуллина. И всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 02:57 (ссылка)
вот уж Ахмадулина - точно генератор словопомола, старательно начитанный на пушкинскую тему (вероятно, потому, что носительница предыдущей версии её фамилии любила катить баллоны на Гончарову). она хорошая потому, что любила сексуальные эксперименты, к сожалению, это не делает автоматически "автором хороших стихов" (к сожалению, да).

у Мориц всё-таки стихи, а не модель для сборки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kambodja
2016-11-09 03:19 (ссылка)
да ладно...

стихи. но не всё, что стихи - хорошо.
чтоб были хорошие стихи - нужно много чего.

что такое стихи? это (условно назову) душа, выраженная через текст. Т.е. для начала надо иметь необычную душу. Не как у всех. Не скучную, унылую, обычную. Это первый фильтр. Т.е. поэт УЖЕ должен быть ебанутым с точки зрения всех окружающих. На этом фильтре отсекается сразу 90% всех, попавших в учебники, "поэтов". Надо ИМЕТЬ ЧТО СКАЗАТЬ. Банальность я и в энциклопедии прочту.

Затем надо иметь божью искру, космический канал, талант - чтоб эту ебанутость передать на уровне мурашек - другому человеку. Чтоб того заколотило. Чтоб дыхание на ноль, чтоб в сердце экстрасистола. До слёз чтоб.

Тут отсекается 90% из оставшихся 10%. Если не больше.

Да больше... За 200 лет русской культуры их было не более 10 человек.

Бабья среди них нет вообще. Бабы а)не имеют что сказать, б)даже то, что имеют, выражают через какие-то уютно-теплые образы, как из мамкиной запазухи. Либо легкая полуподростковая истерика.

Вот, люблю пример прямого подключения к космосу

Детство было...Чёрт с ним,с детством.
Детство страдало изобилием сладостей -
Реализованным правом каждого.
Прямо из детства в лабиринты заводов.

Кубический метр чистого воздуха,
Своеобразная поэзия лозунгов,
Квадратные дюймы общей жилплощади,
Плечом к плечу — в бесконечную очередь.

О! Моя северная страна!
Моя северная страна!

От болезни слепой убеждённости
Иммунитетов необходимости
Год за годом «вперёд,без прошлого»
Утешаясь долгом и ложью.

Магический пепел любовного голода,
Зимой атрофия застывшего города,
Как закоченелые пальцы у горла,
Печальные лица плацкартных вагонов.

О! Моя северная страна!
Моя северная страна!

В этой стране не принято плакать,
Здесь каждый день выпускается столько
Войной закалённого сталепроката,
Что сталиных хватит надолго.

Квадратные дыры тюремных коридоров,
Железные вены военных кордонов,
Кровавая пена столетних раздоров,
Литые круги перекошенных ртов.

---------------------

Кубический метр чистого воздуха,
Своеобразная поэзия лозунгов,
Квадратные дюймы общей жилплощади,
Плечом к плечу — в бесконечную очередь.

вот это совершенно гениально. это чувствуешь шестым чувством - проприоцепцией. Телесным ощущением пространства, которое меняется с каждой строкой.

Таких примеров масса. Это только чувствовать можно. Увидеть нельзя. Как и научиться. Если в человеке этого нет - он 10 томов испишет за жизнь, и так ни единой строки настоящей поэзии не напишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-09 03:31 (ссылка)
Этот текст, кстати, собирался из совершенно разных кусков минимум трех авторов (Рыбьяков начинал, Неумоев ближе к концу, и уж явно без Немирова не обошлось). Полная эклектика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kambodja
2016-11-09 03:34 (ссылка)
да, я знаю, конечно.

ну там в то время космический канал работал такой, что радиацией кучу людей накрыло. collateral damage

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2016-11-09 02:53 (ссылка)
http://kapalua-golf.com/?song=%CB%E5%EE%ED%E8%E4+%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2+%E8+%CA%F0%F3%E7%E5%ED%F8%F2%E5%F0%ED+(%C1%FB%F2%FC+%E2%E5%E7%E4%E5%2C+2013)

песня Ангел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 03:00 (ссылка)
увы мне. не могу с суконным рылом в современное искусство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-08 22:54 (ссылка)
прочитал стихотворение, кстати.

меня в том же

"мечтой придется изнасиловать народ"
подозревал недавно [info]deevrod.

и выговаривал в таких же примерно выражениях.

причем стихотворение, как я понял, про Ельцина -
но Мориц его, вероятно, писала про 17 год,
или про Украину, уже не поймешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-08 23:01 (ссылка)
да оно ещё, наверное, сравнительно для неё нормальное, да

я его не искал специально, увидел в комментах поста на отвлеченную тему

http://kireev.livejournal.com/1325061.html?thread=32803077#t32803077

можно там у поехавшего спросить, что он видит в этом стихотворении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2016-11-09 00:36 (ссылка)
про девушку с веслом офигенно, особенно в качестве последнего пункта в списке :)
интересно, это в честь памятника Владимиру или раньше написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-09 00:41 (ссылка)
даты нет, но старое вроде, как минимум 2012

https://web.archive.org/web/*/http://owl.ru/morits/stih/off-records070.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-08 23:35 (ссылка)
я в фейсбуке забанен.
не получается её читать, увы.

кстати, необычно, что такая русская женщина на таком либеральном ресурсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-08 23:41 (ссылка)
в ресурс либеральный войдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 23:55 (ссылка)
и хобот ему оторвет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-09 00:06 (ссылка)
россия - родина слонов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2016-11-08 23:54 (ссылка)
рекомендую http://archive.is/ же, он все комменты разворачивает, нужна только точная ссылка на пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 23:58 (ссылка)
спасибо :)
но я же не так просто там себя забанил, а чтобы не засосала путина.
а он ведь даже и удаленные потом посты показывает ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-09 00:01 (ссылка)
ну да, это как archive.org, только он с соцсетями больше дружит, автоматом жмет на кнопки load more

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-11-08 20:32 (ссылка)
> потому что мы с вами разные книги читали в детстве.

"Алина Аликперова" если что и читала, то пивные этикетки и Устав Караульной Службы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-11-08 20:30 (ссылка)
Like.
В тексте 9 раз встрейается производные слова "русь" и 6 раз
производные слова "бог".

Ехал русский через русский
Видит русский в речке русский
Сунул русский в речку русский
Русский русский русский русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 20:47 (ссылка)
>в речке
corrected: в печке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-09 00:00 (ссылка)
кстати, совать русским - претендует на новый мем.
вот пойдет мОлодежь на выборА, будет совать русским.
даже если и за Хилари с Трампом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2016-11-08 19:14 (ссылка)
так там в каментах юнна петровна же и отметилась.


Прочтите внимательно название его научного труда, которое есть в этой статье. Текстологически это название звучит, как пародия или фальшивка. Создать репутет "великого математика" так же теперь легко, как репутеты Быкова, Орлуши и тыр-пыр!!!


Именно такие экспонаты стали хероями майдаунов, цветных революций, переворотов с погромами, а сегодня гастролируют на западе с лекциями на тему: как превентивным ударом, санкциями, изоляцией, чёрными списками, стенами, "единым голосом концерта держав" давить, истреблять Россию. И это - очень нормальная работа с очень хорошей зарплатой, с репутацией "гениев мнений"!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 20:50 (ссылка)
кстати, тоже очень хорошее.
на тему корчевателя и герменевтики квантовой теории поля или как там.
в гуманитарных науках отличить корчевателя от Гаспарова невозможно в принципе, и зависит только от лагеря рецензента.

в общем, золотая бабушка вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2016-11-08 23:08 (ссылка)
Возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-08 23:33 (ссылка)
ну да, как и понять, "за" реплика, или "против".

-----------------------------------------------

seriously, консенсус ведь определяет. вот теорему Фрейденталя уже скормили компьютеру, и компьютер сказал: ок, вы, чуваки, молодцы. ну, это теорема начала 20 века, не бог весть что, но прогресс. компьютеру не дашь взятку, стать жуликом от математики всё-таки либо намного больше ума надо иметь, либо намного меньше совести. а, может статься, и вариант с совестью отпадет.

математиков в массе не очень зажигает идея все доказательства верифицировать, но это потому что им математикой хочется заниматься, а не бухгалтерией. но в каких-то случаях их беспокоит, что где-то в веренице толстых книжек (напр., про классификацию простых конечных групп, там очень длинное доказательство в течение многих лет, и находили пробелы) может быть вместо логического звена бублик с маком. поэтому эта тема есть.

а в случае Гаспарова есть такие мне известные критерии: консенсус сообщества и мой личный вкус (или чей-то ещё). ни то, ни другое на значимый критерий не тянет, увы.

кстати, даже и в физике, насколько я понимаю, с этим не очень хорошо: например, многие считают, что слои в графите связывают т.наз. силы Ван-Дер-Ваальса - силы электростатического притяжения в полярных молекулах, за их счет ещё геккончики и пауки по стеклам бегают.

при том, что это вполне верифицируемое утверждение (про причину того, почему графитовый стержень не рассыпается на чешуйки), при том, что физика умеет это считать, и при том, что _это ложное утверждение_, оно очень распространено.

но.

в физике каждый посчитавший может тыкать рассчетом в нос, и придется соглашаться или признать свою недостаточную компетентность.

в гуманитарных науках механизма прибивать такого рода заблуждения, как я понимаю, нет.

--------------------------------------------------

а так - да, наверное, вы правы, возможно (наверняка в серьёзный филологический журнал сгенерированную статью все-таки не примут; по кр. мере хотелось бы на это надеяться).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -