Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-20 01:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Atlas - Bla Vardag
Entry tags:books, meganezia, smeshnoe

католики-каннибалы
Читаю очередной роман Розова
http://flibusta.is/b/461816
"Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм"

аффтар жжот втрое против обычного:
пропагандирует феминизм (в формате
тотального матриархата), а авторские
персонажи - католики-каннибалы, которые
занимаются терактами против муслимов,
а потом их жрут.

Мне кажется, он решил заебать всех до
последнего, потому что даже те, кто готовы
терпеть пропаганду педосекса, атомных и биологических
терактов, проституции и массовых казней (перечисляю
основные розовские темы из предыдущих книжек),
ему этого никогда не простят.

Настоящий панк! Уважаю неиллюзорно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2017-05-20 01:32 (ссылка)
Хм, а что именно непрощать из перечисленного (в первом абзаце)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 02:18 (ссылка)
Вот именно. Это все хуйня, и ужасный язык тоже хрен с ним. А вот что там стрелки осциллографа на каждой первой странице, это пиздец. Т.е. главная претензия к нему та, что оно невероятно убого; убогость не так видна только потому, что типа по-русски.

Новый текст не смотрел, но по предыдущим с автором все ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 06:13 (ссылка)
автор умничка. так называемые «последователи» — все сплошь дегенераты, если не молчат в тряпочку. пишет автор охуительно уныло и хуёво, но любим мы его вовсе не за это. как умеет — так и пишет, спасибо и на том. я вон и так не делаю. а содержание у него в миллиарды раз лучше, чем большинство литературы, и лучше, чем вся «современная литература» вместе взятая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-20 08:59 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-20 10:56 (ссылка)
Философствование второкурсника, вот и весь автор. Атлант расправил плечи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-20 10:57 (ссылка)
...легализовал педосекс и занялся каннибализмом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 10:58 (ссылка)
А какая разница? Что в голове у второкурсника как-то по-любому неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 11:01 (ссылка)
два чая каледину
розов - недоумок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 11:37 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 12:13 (ссылка)
Завали ебало, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 13:20 (ссылка)
На тифаретнике этих ебанашек целый выводок: кетмар, камбоджа. Сверхчеловеки мамкины.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 20:45 (ссылка)
Собеседник просто тупой и бессмысленный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-05-20 12:40 (ссылка)
как будто что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 21:37 (ссылка)
А чего может быть хорошего во второкурснике?? самая бессмысленная часть населения вообще. Студент в университете это как зритель в театре -- единственная совершенно ненужная составляющая, которая процессу только вредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 21:41 (ссылка)
как будто университет — это нечто самоценное. ты ещё скажи, что «фундаментальная наука» — это не мастурбация за общественные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 21:55 (ссылка)
погромист разбушевался бгг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-20 22:18 (ссылка)
"Денег" никаких нет, это выдумка (в отличие от фундаментальной науки, которая всех вас кормит).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 22:21 (ссылка)
>"Денег" никаких нет, это выдумка
неужели таки приходится с помоек еду брать и жить под мостом?

>в отличие от фундаментальной науки, которая всех вас кормит
«фундаментальная наука» кормит только тех онанистов, которые ней занимаются. и то хуёво, судя по всему. потому что единственная цель «фундаментальной науки» — это недостижимая «теория всего». которая не просто нахуй ненужна, а вообще невозможна.

впрочем, розов и об этом писал, но ты, видимо, до этого места уже не добрался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2017-05-20 23:05 (ссылка)
Фундаментальная наука ок. На нее можно дрочить (а это единственный разумный критерий значимости). На деньги в принципе тоже можно дрочить, но без удовольствия. Поэтому деньги хуйня, а наука нет.

>единственная цель «фундаментальной науки» — это недостижимая «теория всего».

Нихуя. Цель фундаментальной науки - чтоб было весело. (А в математике и подавно ни о какой "теории всего" речи не идет, теорему Геделя сто лет как доказали.)

>впрочем, розов и об этом писал

Это один из множества моментов у Розова, где он ломится в открытую дверь по причине невежества. (Хотя он все равно няша.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:07 (ссылка)
я совершенно не против, чтобы кому-то было весело — но не на мои налоги. пусть зарабатывает свои деньги, и на них веселится хоть круглосуточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 23:10 (ссылка)
Нет у тебя никаких денег. Все твои деньги принадлежат Нацбанку Украины (или другой страны, если у тебя валютные сбережения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:13 (ссылка)
я лично всё равно не вижу в этом никакой причины, по которой их следует отдавать фундаментальным дрочерам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:14:47
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:17:03
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:21:02
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:22:49
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-20 23:32:41
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-21 06:24:19
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-21 07:48:48
(без темы) - [info]polytheme, 2017-05-21 03:04:30
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 08:50:00
(без темы) - [info]polytheme, 2017-05-21 18:18:00
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 18:39:14
(без темы) - [info]polytheme, 2017-05-21 19:41:07
(без темы) - [info]deevrod, 2017-05-21 14:12:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-05-21 16:55:40
(без темы) - [info]deevrod, 2017-05-21 17:10:28
(без темы) - [info]polytheme, 2017-05-21 18:20:42

[info]grusha
2017-05-20 23:11 (ссылка)
Это потому что тебе грустно, а не весело, вот и завидуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:17 (ссылка)
это да, есть такое. как вижу вора — так мне завсегда грустно. недостатки воспитания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:20:53
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:23:58
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:25:56
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:27:18
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:29:37
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:40:32
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:42:18
(без темы) - [info]polytheme, 2017-05-21 03:06:54
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 08:50:52
(почитавши комментарии) - [info]ded_mitya, 2017-06-07 00:03:52

[info]neilzrnpzdc_was
2017-05-22 00:35 (ссылка)
Какие налоги, еблан, ты офоциально безработный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-22 08:43 (ссылка)
когда люди разговаривают, и при этом не гонят всяких уебанов — это не затем, чтобы уебаны вякали. пошёл нахуй, уебан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-20 23:08 (ссылка)
>Цель фундаментальной науки - чтоб было весело.

Это само собой; а побочным эффектом оказывается то, что Розову есть что жрать. Как это так происходит, он все равно не поймет, и фанаты его не поймут, этого вообще никто толком не понимает. Но признать очевидный факт все-таки следовало бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:14 (ссылка)
а тебе следовало бы не писать о том, чего ты не знаешь — если уж ты берёшься рассуждать о науках. например, не писать о содержании книги, которую ты не читал, на основе голосов с марса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 23:17 (ссылка)
Мегабайта два этого дела я прочитал. Названия не помню, но там была главная героиня "Жанна". Томов 5 в общей сложности. Локально вполне увлекательно. Дочитал до конца, закрыл, и подумал: Билл, а на хрена мы говно-то ели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:21:37
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:25:05
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:28:43
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:30:08
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:34:11
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:37:11
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:35:33
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-20 23:51:17
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-21 08:29:51
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-21 17:03:25
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-22 04:02:50
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:25:26
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:26:38
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:35:51
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:39:32
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-20 23:51:12
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:55:54
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-21 00:06:41
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 00:11:07
(без темы) - [info]grusha, 2017-05-21 00:16:26
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-22 04:05:25
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-22 10:38:24
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:43:35
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 00:03:26
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-21 00:18:52
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 00:27:32
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-21 00:37:42
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-21 01:08:19
(без темы) - (Анонимно), 2017-05-26 17:48:31
(без темы) - [info]beotia, 2017-05-21 05:58:56
(без темы) - [info]deevrod, 2017-05-21 14:18:24

[info]kaledin
2017-05-20 23:06 (ссылка)
Розов много о чем писал. Проблема с ним в том, что он, например, считает, что ураган можно уничтожить термоядерным взрывом. И прочие представления о природе вещей у него примерно такого же уровня. Т.е. это не просто второй курс, но еще и вглухую гуманитарного факультета. И поэтому что он там писал мне как-то все равно: он дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:11 (ссылка)
ну, тогда можно завершить на весёлой ноте «фундаментальная наука — говно». потому что у меня нет никакого желания пересказывать тебе то, что ты отлично можешь прочесть сам.

и да, не имеет никакого значения, написано у розова, что ураганы можно уничтожать ядерными взрывами, или что их могут заклясть три шамана и треска. оно всё вообще не об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-20 23:14 (ссылка)
>оно всё вообще не об этом.

Оно вообще ни о чем. О сферических розовских фантазиях в вакууме оно. Все бы ничего, но какие-то они тупые, препубертатные, все в сперме и дешевом пиве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 23:15 (ссылка)
вообще-то дешёвой самогонке. ну право, хоть такие-то простые вещи Товарищи Учёные могут не путать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:18:01
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:25:28
(без темы) - [info]kaledin, 2017-05-20 23:28:00
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:30:21
(без темы) - [info]ketmar, 2017-05-20 23:31:05

[info]wieiner_
2017-05-21 10:15 (ссылка)
>это недостижимая «теория всего»
Вы, уважаемый ketmar, не поддавайтесь на провокации одного тут двуязыческого Математика. Наука сама по себе создала пространство для жизни человека не в "режиме животного". Ремесло и деньги также сами основаны на философии и математике целиком. Вы просто по-привычке считаете их (Ремесло и деньги) базовым принципом своего существования, также как и демократию в цивилизации. Но все эти блага созданы искуственно и именно из науки. в этом смысле ничто не имеет смысла кроме развития науки и отделения человека от животного. Наша цель -- Цивилизация Роботов. Вообще даже нечеловеческая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-21 10:20 (ссылка)
«наука сама по себе» обычно занимается хернёй типа подсчёта количества совокупляющихся ангелов на игле. а если кто из учёных пытается заниматься чем-то более полезным для людей, то остальные учёные смотрят на него как на лошару, дебила и сволочь. кабы не инженеры — Товарищи Учёные до сих пор бы жили в пещерах и считали ангелов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-05-21 10:37 (ссылка)
ну это жречество же уже - шлак науки. От рейтингов в журналах же зависит качество чечевичной похлебки в миске.
а умным роботам - жрать не надо, вообще могут от солнца заряжаться - поэтому они лучше приспособлены для развития Сознания Цивилизации.

и скоро, например, все эти "физики высоких темпертаур", вообще накроются медным трансформатором с греческими надписЯми - и туда им и дорога. т.к. это уже не ученые, а китайцы с мандолинами. Другое дело физика конденсированного состояния. вот где именно сама материализация математики - сверхтекучий жидкий гелий, например!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-05-21 15:45 (ссылка)
Ну зря, изобретение твердотельного транзистора это все же больше наука, чем инженерия. Без Бардина и Шокли вряд ли что получилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-05-21 10:29 (ссылка)
п.с. или скажем так цивилизация похожая на человеческую, но абсолютно не человеческая, на других более умных принципах, носители которого сделаны из более прочного материала (например из метала/углепластика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-05-21 10:30 (ссылка)
..или наоборот,вообще, из электрических полей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-05-20 23:35 (ссылка)
> которая всех вас кормит
как будто хорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 00:21 (ссылка)
А чего плохого? Меня, например, существование кетмара, например, скорее радует, чем нет. Я не против его кормить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-21 00:47 (ссылка)
к сожалению, не только его
(и у тебя не получится его кормить, разве что его прапраправнуков, в какую сторону он совсем не старается)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 00:52 (ссылка)
Да похую, пусть все жрут. И ни один обиженный не уйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-22 02:13 (ссылка)
Вот с кетмаром ты from the bottom of your heart говорил, а тут что-то не то.

Потому что зачем же им жрать, если лучше бы сдохнуть, и, главное, да - как так получается, что _делают еду_ одни, а _раздают её_ - некто совершенно другие (за вычетом разве что Саймонса, который тоже, увы, сделал выбор в сторону раздавать давным-давно), вроде педераса в самом плохом смысле какой бывает по фамилии Цукерберг или Джобс (о последнем дедушка Дарвин позаботился, но чуть позже, чем следовало).

Потому что вообще говоря выступление мудака из романа "Конные Варвары" по интернет-зомбоящику про то, что он купил лодку и живет в счастье - это в каком-то смысле именно следствие того, что ты (ок, не ты, а Гаусс, Колмогоров, Тихонов и Гельфанд) его слишком хорошо накормили, брылья из штанов свисают.

Типа, не пора ли tear down the wall и забрать эту землю себе, она умрет если будет ничьей уже довольно скоро, как я погляжу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-05-21 04:52 (ссылка)
Спасибо, Дмитрий Борисович.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 10:38 (ссылка)
Пожалуйста! -- я старался!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-05-20 06:14 (ссылка)
собственно, уже за пропаганду культуроцида следует выдавать медаль. потому что все эти «культуры и искусства» не надо чинить, их надо сжечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 08:34 (ссылка)
И программистишек ебаных заодно. Вони от вас много, а пользы нихуя: вместо того, чтобы заниматься фундаментом, переписываете заново одну и ту же хуету, которая уже сто раз написана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 09:14 (ссылка)
требуй назад свои деньги, чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-05-20 09:16 (ссылка)
programmers never die they just get a fatal error!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-05-20 09:17 (ссылка)
вообще, кстати, охуительная в своей тупости претензия: инженеры, видите ли, фундаментальную науку не двигают! так это, глупый анонимус, потому, что у инженеров другая работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 09:26 (ссылка)
Вы даже в своей области уже семьдесят лет ничего сынженерить не можете, только перешли от ассемблера к портируемому ассемблеру, потом от портируемого ассемблера к портируемому ассемблеру с виртуальными функциями, потом к портируемому ассемблеру с виртуальными функциями и сборщиком мусора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 09:29 (ссылка)
обожаю читать рассуждения уебанов-дилетантов на темы, в которых они ничего не понимают. продолжай, пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 10:00 (ссылка)
Ах да, совсем забыл, есть же ещё функциональщина! Говорят, есть даже куздры в русских селениях, которые на этом что-то пишут. Но данные обрывочные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-05-20 10:21 (ссылка)
с++ активно использует лямбду. даже стандартизировали. так что некуздры и не в русских селениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 10:29 (ссылка)
хуямбду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-05-20 10:27 (ссылка)
вообще, актуальная бесконечность в программировании -- это чётко! Это трансфер на Blackstar! Это сотонинское раздвоение компьюетров и их силиконовых мозгов умом-и-магией Программиста! Ы!
https://www.youtube.com/watch?v=kszLwBaC4Sw

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2017-05-20 10:11 (ссылка)
Ага. Типа мнений пользователей тифки о культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Платиновые треды тифаретника
[info]beotia
2017-05-20 10:26 (ссылка)
Картина называется "[info]deevrod и [info]double_agent идут спорить с технарями-дилетантами"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платиновые треды тифаретника
(Анонимно)
2017-05-20 10:28 (ссылка)
а пользователь беотия упускает очередную возможность заткнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платиновые треды тифаретника
[info]beotia
2017-05-20 11:04 (ссылка)
Да ты охуел(а)
Я уже сколько тредов с Родей пропустил жи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Платиновые треды тифаретника
[info]polytheme
2017-05-20 23:43 (ссылка)
correction:
охуел_ка

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Платиновые треды тифаретника
[info]wieiner_
2017-05-20 10:31 (ссылка)
потому что еще есть вот эта вот игра с переодеваниями и изысканными убийствами
https://www.youtube.com/watch?v=sgVHzNwthC0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2017-05-20 14:52 (ссылка)
Под культурой здесь имеются ввиду не выставки композиций из сушеной рыбы, а институты сранья людям в мозги с малых лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-21 14:20 (ссылка)
Это одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-21 20:46 (ссылка)
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом… Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют… вкуса… Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки «украинофильства».

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 10:13 (ссылка)
уебанов-дилетантов

И это говорит человек, который под старую жопу пишет текстовые редакторы, рисовалки и прочую хуйню из школьного репертуара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-21 14:40 (ссылка)
а что вообще нужно писать, чтобы это не было хуйней из школьного репертуара?
круды?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-05-20 09:36 (ссылка)
к микропроцессору с микрокодом прежде всего. И наоборот, даже!
Интелл например делает процессоры, учитывая пожелания команды разработчиков МС-Виндовс. Сынженерили за последние ХХ лет очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 10:03 (ссылка)
Завали ебало, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 11:38 (ссылка)
неистово плюсую!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 10:26 (ссылка)
очередной тупой хиккан опять решил заниматься "пропагандой культуроцида" и "сжечь"

ни что ни ново под луной.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-20 12:41 (ссылка)
>ни что
это всё, что имеет смысл знать про Анонимных Интеллектуалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-20 12:50 (ссылка)
чета ты распизделся. синий что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-20 23:07 (ссылка)
>которые ней занимаются

то всё, что имеет смысл знать про Программистов Интеллектуалов.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -