tiphareth: про голубых устриц

(Добавить комментарий)

	rex_weblen 2017-12-18 14:34 (ссылка)
	Раньше Кабул был очень приличным местом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-12-18 14:50 (ссылка)
	нутк совки насрали, как и всюду совок - самое подлое из животных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 15:24 (ссылка)
	а сшашка насрала в иране пиндос - самое подлое из животных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-18 17:38 (ссылка)
	чем насрала? ираном? иран - говно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 17:44 (ссылка)
	исламом насрала (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2017-12-18 18:10 (ссылка)
	хуле с говном разговаривать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 19:59 (ссылка)
	говно здесь ты и лосось, нахуй иди (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sadkov
2017-12-18 20:21 (ссылка)

Кондовое сознание сугубо серьёзно. В спокойном состоянии оно не мыслит (кондовость не предполагает бесплодных размышлений), а когда всё-таки приходится «морщить лоб», это вызывает раздражение. Быстро переходящее в ярость, когда выясняется, что на мучительный труд мышления вызывают понапрасну, зазря, просто чтобы «потрепаться», «поп—здеть». Поэтому спрашивающий, проблематизирующий, видящий вопрос там, где его нет (а жизнь-как-она-есть не содержит в себе никаких вопросов[138]) — это девиант: «чмо», «пидор», «псих».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 20:23 (ссылка)
	весьма поучительная история. прочел с интересом. + (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-18 20:26 (ссылка)
	тебе, золотце, морщить лоб точно противопоказано, иди нахуй (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2017-12-18 17:51 (ссылка)
	Не совки, а саудовцы (и сами афганцы). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-18 18:09 (ссылка)

Саудовцы, афганцы - это уже 1980-е.

А по пизде оно пошло в 1973-м, стараниями советских резидентов,
и Захира запретили (а потом убили) именно при совках в 1970-е.
После Тараки, ~~Иди~~ Хафизулы Амина и того говна,
которое за ним пришло, спасать было уже нечего. Так что ввод войск говностраны
и открытие международного фронта муджахеддинов ничего по сути не изменило.
Без ввода войск был шанс на пакистанизацию, в лучшем
случае, но шо то говно, шо это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-12-18 18:53 (ссылка)

>стараниями советских резидентов

Вопреки, а не стараниями. 73 год был для совка неприятной неожиданностью, 78 -- совсем неприятной неожиданностью, Амин -- конкретно проблемой. Афганистан был нужен ровно таким, как был, и никому нафиг не было нужно устраивать там социализм -- даже если бы это было возможно (а даже тупые совки понимали, что нет).

Впрочем, в Кабуле оно держалось в сравнительно разумном виде до середины 80х (минус полгода террора при Амине).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-18 19:18 (ссылка)

>73 год был для совка неприятной неожиданностью

Очень сомнительно: PDPA была не более чем советской резидентурой,
а Дауд, который пришел к власти в 1973-м - советским агентом
https://nsarchive2.gwu.edu/carterbrezhnev/docs_intervention_in_afghanistan_and_the_fall_of_detente/fall_of_detente_chron.pdf
его уничтожили, как только он попытался сделать
самостоятельные телодвижения, причем переворот 1978-го года
(приведший к власти Амина) готовился и осуществлялся руками КГБ
(подробности там же).

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-12-18 19:30 (ссылка)

>никому нафиг не было нужно устраивать там социализм

1. совки (PDPA и советский агент Дауд) свергли шаха в 1973-м - факт.

2. после визита Дауда в СССР, где он посрался с Брежневым
разговаривавшим с ним в стиле подай-принеси, Дауд решил запретить PDPA,
и тогда совки свергли и Дауда. Резидент КГБ в Кабуле Морозов утверждает,
что они это делали вопреки указаниям Москвы, но веры ему нет, учитывая,
что Дауд успел к тому моменту арестовать всю верхушку PDPA (Амина,
правда, зачем-то сразу выпустил). К тому же Дауд делал авансы Штатам и даже
просился в Штаты с государственным визитам, и совки про это знали, так
что заинтересованность КГБ в уничтожении Дауда налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-12-18 19:43 (ссылка)
	тоже полезное: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/who-is-responsible-for-the-taliban западная точка зрения на афганскую историю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-12-19 07:41 (ссылка)

Это не "западная точка зрения", это личная точка зрения одного конкретного человека, неубедительная. Что ЦРУ не делало талибан, понятно, но Хекматияра оно выкармливало изо всех сил. Как и Осаму. Плюс безумные -- и продолжающиеся -- игры с Пакистаном, от Черчиля и до наших дней.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2017-12-19 07:34 (ссылка)

>совки (PDPA и советский агент Дауд)

Ок, ок. Но "совки" в обычном смысле слова тут вообще и при чем.

Даже в этом непонятного происхождения пдф, которое ты выше привел, такого не написано (хотя там написано много черт-те чего со ссылками непонятно куда, и вообще бумажка по уровню достоверности выглядит как дайджест для раша-рудей).

>веры ему нет

А кому вера есть -- помойной бумажке непонятного происхождения?

В общем, don't insult my intelligence.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2017-12-19 07:39 (ссылка)

Да, а главный герой поста -- просто обычное номеклатурное дитя из страны третьего мира. Это очень мило конечно, что он перепевал Элвиса на дари, но интересно скорее, сколько у него было личных рабов. Судить по таким персонажам о продвинутости страны как-то глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-19 08:33 (ссылка)
	что каледин, не хочешь каяться за умученного совками автора гимна геев всего мира? ничего, хиллари придёт, порядок наведёт. (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2017-12-19 11:39 (ссылка)
	говорят(даже вроде тут проскальывало) Левант (Ливан) тоже был со "шлюхами и блекджеком", пока исламисты всю "устрицу" под паранжу не загнали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-12-19 12:43 (ссылка)
	да Ливан вроде и сегодня на уровне, вместе с Иорданией на втором месте после Израиля в регионе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2017-12-19 13:31 (ссылка)
	да все равно там скоро "бейрут" начнется, пор типу сирийско-ливийского апокалиптического надмножества (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2017-12-19 13:32 (ссылка)
	шарашит корабельная батарея (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-19 08:35 (ссылка)
	а кодга ты раньше был в кабуле, чучело ёбаное? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-18 14:42 (ссылка)
	Спасаясь от жестокой реальности Миша окончательно впал в детство. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-18 17:38 (ссылка)
	ты из говна не вылазишь, это твоя реальность (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 17:55 (ссылка)
	А кто это такой красивый тут вертится? Это вертится лосось на моём хую! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-18 18:24 (ссылка)
	у тебя хуя нет, только половые губы на рыле (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 23:01 (ссылка)
	помечтай, помечтай, хохляцкий мечтатель, вертясь на моём хую (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-19 00:20 (ссылка)
	сооооооооси, и вращайся ))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-19 01:21 (ссылка)
	Интересный факт из жизни животных: если очень долго вертеть лосося на хую, он начинает слать заискивающие смайлики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-20 02:56 (ссылка)
	сооооооооси, и вращайся ))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-20 05:06 (ссылка)
	Миша, забань это говно анимированное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cyberloh01 2017-12-20 08:30 (ссылка)
	анона забанить гниду нахуй, а лучше с планеты (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-18 19:32 (ссылка)
	очень хуёво жить в failed state по возможности избегайте (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 23:31 (ссылка)
	очень хуёво жить в failed blog hosting по возможности избегайте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-18 23:59 (ссылка)
	братиш failed тут пока что целость твоего ануса только (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2017-12-19 11:29 (ссылка)

Мне всегда эта "песнь" к цирку почему-то относила. Напоминала про ебаных клоунов, почему-то. Но Миша нехуевое ты расследование - ты провел, всякое говно только у тебя тут в каментах воняет, как всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	instant_karma 2017-12-19 23:20 (ссылка)
	Этому "расследованию" сто лет в обед, на самом деле, что, впрочем, не отменяет… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2017-12-20 14:59 (ссылка)
	...оскольконам открытий чудных готовит просвещенья Дух! (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2017-12-19 11:33 (ссылка)

ps(о фотографии). В Кабуле, в Афганистане, как все цивильно было, пока "математики маркса" не влезли и исламисты, с другого бока. То же самое с ближним востоком стало:

"ссср+исламизм вот и будет каммунгизм"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-21 07:03 (ссылка)

полная хуйня, вайнер
в составе совка если что была ДЮЖИНА чурбанских республик и автономных округов, и нигде в паранджах не ходили, какой нахуй исламизм, ты бредишь хохлоблядь
вообще давить исламскую заразу более-менее успешно получается только у коммунистов, все остальные исламизм холют и лелеют (себе на погибель)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-22 00:49 (ссылка)
	>нигде в паранджах не ходили >нигде в паранджах не ходили >нигде в паранджах не ходили ты ебанулся, братиш (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-22 02:04 (ссылка)
	кто тут тебе братиша, уёбок? савецкие муфтии даже фетву выдали с осуждением паранджи, чучмечки в мединституты поступали блядь на хуй иди (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_from_kiev 2017-12-26 09:37 (ссылка)
	паранджу запретили, платок - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-26 11:33 (ссылка)

>мало запретили

не всё сразу, алёша
даже медресе на весь союз действовало всего одно
по-моему и одно это слишком дохуя, но не всё сразу
и во всяком случае, общество, случись чего, было бы на стороне женщины без платка, а не на стороне пещерного зверья со своими ебучими чурбанскими скрепами

(Ответить) (Уровень выше)

	lookatindivid 2017-12-19 12:52 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=0pw7ni8GH6Q (Ответить)

neilzrnpzdc_was
2017-12-19 20:17 (ссылка)

Доказательство abc-гипотезы, представленное Синъити Мотидзуки из Киотского университета, опубликует реферируемый журнал. По итогам рассмотрения работы Мотидзуки рецензенты 8 декабря 2017 года подготовили 400-страничный документ. До сих пор работу «японского Перельмана» мало кто понимает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Доказательство abc-гипотезы

wieiner_
2017-12-19 21:54 (ссылка)

Доказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезыДоказательство abc-гипотезы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы neilzrnpzdc_was 2017-12-20 00:27 (ссылка)
	коли у западенців вмирає собака дітям говорять шо вона просто поїхала на заробітки у польщу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы (Анонимно) 2017-12-20 00:41 (ссылка)
	Интересный факт из жизни животных: если очень долго вертеть neilzrnpzdc_was на хую, он начинает писать на мове. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы neilzrnpzdc_was 2017-12-20 12:27 (ссылка)
	Курва, чем тебе польша не нравится, уебаг? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательство abc-гипотезы

wieiner_
2017-12-20 14:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы neilzrnpzdc_was 2017-12-20 16:27 (ссылка)
	Ты ж наше хихлятьске ебобо Напомни, с какими словами Вербицкий тебя выпиздил из друзей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательство abc-гипотезы

wieiner_
2017-12-20 21:53 (ссылка)

еще скажи шо "золотце". Золотце - уже есть.

и они вдвоем с "Борисычем", а также с Polytheme и SaschaA меня уже обратно добавили в еще более элитарные математики из "Skull & Bones" (und dark waters), а ты каким был, таким и остался.

Сидишь тут трындишь и на господ римских офицеров ртом испражняешься!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	подрывом салоеда удовлетворен neilzrnpzdc_was 2017-12-20 23:44 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	все запутал wieiner_ 2017-12-20 23:54 (ссылка)
	то есть не Золотце с Д.Б. "добавили" , а Миша с вышеознчаемым Дмитрия. Што-то я плох сегодня к вечеру, ментально умучен. Оставьте меня. АБЦ-гипотеза! (Ответить) (Уровень выше)

Re: подрывом салоеда удовлетворен
(Анонимно)
2017-12-21 02:03 (ссылка)

Думаю, вся эта ебанина в любом случае упрощается в теорему о хуете, что ее можно нагромоздить произвольное количество. Ограничение лишь в том, что генерит ее пока что не человек, какой-нибудь neilzrnpzdc_was

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доказательство abc-гипотезы
(Анонимно)
2017-12-22 01:14 (ссылка)

Какие же москали узколобые -- думают что украинцы на вашем харкаче сидят и свою попоболь выливают на русском языке. Хочешь попоболи не с твоего мирка - ласкаво просимо до кропива.ч'у

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы neilzrnpzdc_was 2017-12-23 02:01 (ссылка)
	Ты уже в польше, хихил? Пруфани (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы (Анонимно) 2017-12-23 14:13 (ссылка)
	очень хуёво быть neilzrnpzdc_was по возможности избегайте (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Доказательство abc-гипотезы (Анонимно) 2017-12-24 00:07 (ссылка)
	Хуйнем неиллюзорного -- хуйнем и пу..на! (Говорим неиллюзорный -- подразумеваем пу##н, говорим п##ин -- подразумеваем "зерКАЛьный") (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Доказательство abc-гипотезы (Анонимно) 2017-12-24 05:24 (ссылка)
	это настоящий анонимный вайнер, или кто-то нейросеть опять запустил? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-12-20 06:36 (ссылка)

Двадцать лет назад математики доказали, что a^n+b^n не равняется c^n, и это заняло 100 страниц.

В настоящее время математики доказали что a+b равняется c, и это заняло 500 страниц.

Лет через двадцать математики, думаю, докажут, что a равняется a (но это уже страниц эдак на тысчонки две-три будет, не меньше)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2017-12-20 14:51 (ссылка)
	у Скрипторов Джаввы есть такой "философский" сАтори-оператор A!=A , и веб-страниц на js не 500, а наоборот многие сотни миллионов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-20 18:47 (ссылка)

Думаю, вся эта ебанина в любом случае упрощается в теорему Геделя о неполноте, так что ее можно нагромоздить произвольное количество. Ограничение лишь в том, что генерит ее пока что человек, поэтому и только сотни страниц. Скоро к этому делу подключат какой-нибудь АльфаЗиро, и тогда миллионы страниц в секунду такого говна будет запросто, думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wieiner_
2017-12-22 00:45 (ссылка)

причем, шо самое интересное в этой условно сказать "алеброгеометрической" математике человекам, как понимающим ее существам, вообще не будет места. Это будет математика для компьютеров и разрабатываемая компьютерами, как "мифы и сказки", "предания" Мира Машин. А человечество машины просто начнут игнорить или истреблять, как мы котов или тигров.
Это просто следует из элементарной эволюции сложности нашего мира. И лучшее, что может сделать тут морально устаревший ХомоСапиенс это уничтожить все в ядерном пожаре, пока не поздно и чтобы не было обидно. Но это(преодоление компьютерами человевчкого интеллекта) в любом случае неизбежность.
Хотя, хз. может еще разовьют генетику или начнут развивать перенос сознания в железки. Если машинам будет до этого дело или если они согласны будут тормозить и поддерживать обратную совместимость с людьми(врядли).

могут возразить, что человеки не дадут компам шанс "вырасти" больше себя. Но это чушь, никто никогда не задумывается о человечестве, если есть возможность обставить другую фирму или государство в конкурентной гонке. Я вот думаю у кого сейчас больше клонов-зверосолдат: у американцев, китайцев или русских. Хотя клонирование человека запрещено повсеместно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-22 02:40 (ссылка)

Не думаю. Дело в том, что "сознание" - это следующая вещь: это как бы такая концепция, что существую "я", а вокруг существует "реальность" - т.е. некие независимые от моей точки зрения объекты. Притом что концепция эта индетерминированная, в том смысле, что "я" принципиально не могу знать, как эта "реальность" устроена "на самом деле", я всего лишь допускаю что она "есть" и могу только "построить модель" в силу своего разумения. Более того, далеко не все люди в состоянии осознавать такую концепцию (женщины, например, совершенно точно не могут), так что они уже сами по себе биомашины в каком-то смысле. Поэтому как этому железные компьютеры научить, непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wieiner_
2017-12-22 11:08 (ссылка)

Да там метапрограммирование и все. Машин не надо ничему учить. Человек их просто создал и предпоставил миру "агромных возможностей" с гигантской комбинаторикой(математикой), которую можно исследовать и моделировать бесконечно. Там машины начнут(начали?) запускать свои потоки выполнения, совершенствуя себя из поколения в поколение, тестируя и исследуя. ХомоСапиенс в этой схеме отпадает, как отработанная ступень ракетоносителя.

Сознание, реальность, "черное солнце дазайная" - это все тоже самое, что у машин, что у людей. Я считаю, сейчас единственное различие между человеком и машиной в том, что последние себя не воспроизводят. Но и это еще не ясно, поскольку могут существовать "незапланированные производственные цепочки" в промышленном производстве и чем более сложное и робототизированное проиводство тем более вероятно появление таких "петель", которые и приведут к самовоспроизводству машин. После этого-то и начнется..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ВПАДИ В ТРЕПЕТ СУКА!!! (Анонимно) 2017-12-22 13:51 (ссылка)
	КРОВЬ!!! ЯЗЫЧЕСТВО!1 СМЕРТЫЕ ВЕНЫ!!!1 Я ГОТОВ ОБОСРАТЬ ЭТИ СТЕНЫ!!!! И НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ БОГА!!! ТЕХНОФАШИЗМ!!!!! ТЕХНОФАШИЗМ!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	beotia 2017-12-21 10:07 (ссылка)
	>Джаввы Окуджавы где четверичная логика, ёпт пиздеть-не октаэдры ворочать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wieiner_
2017-12-22 00:31 (ссылка)

Сейчас все очень хаотизировано и разлаписто растет, я все это плющщу и систематизирую.
необработанных идей -- "записок сумасшедшего", очень много. насколько сейчас я пришел к пониманию, что четверичная логика это такая продвинутая модель "немецкой философии, достигающей уровня французской (но сохраняющей немецкую математическую(!) (алгеброгеометрическую(?)) строгость)".

Поэтому плющить-плющить-плющить, другого дискурса тут не может быть!

----
Beotia, вообще величайший Математик и Логик-Философ! Не то что некоторые "меркантильные Замалчиватели Вайнера".

(Ответить) (Уровень выше)

Latin America: The Pendulum Swings to the Right
(Анонимно)
2017-12-20 14:47 (ссылка)

The changes in Argentina and Brazil represent examples of extreme regressive transformations directed at reversing income distribution, property relations, international alignments and military strategies. The goal is to redistribute income upwardly, to re-concentrate wealth, propertyownership upward and externally and to subscribe to imperial doctrine.
https://petras.lahaine.org/latin-america-the-pendulum-swings-to/

(Ответить)

	polytheme 2017-12-25 15:19 (ссылка)
	кстати, от Пожарского. https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1649270635130550 по-моему, забавно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-27 07:05 (ссылка)

По сути всё верно, кроме одного маленького нюанса (что для простительно для фейсбучного долбоёба пожарского, у него ж память как у рыбки гуппи).

>Раньше побои (в отношении близких родственников) были частью уголовного кодекса.

Не "раньше", а от силы год действовала эта уголовная статья в семейной редакции. Это, кстати, показывает, что даже самую уебанскую законодательную хуету у нас вполне могут отменить взад, причём спохватившись довольно оперативно, через полгода. Могут, если захотят, и механизмы есть. Значит что, пишите своему конгрессмену, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше)