Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-01 10:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - Subhuman
Entry tags:censorship, facebook

цензура в ФСБуке
Если кому-то интересно, как устроена цензура в ФСБуке, вот взгляд изнутри
http://gawker.com/5885714/inside-facebooks-outsourced-anti-porn-and-gore-brigade-where-camel-toes-are-more-offensive-than-crushed-heads
https://armenianweekly.com/2012/03/01/sex-flags-and-ocalan-facebook-embraces-turkish-censorship/
https://www.theverge.com/2018/4/24/17276794/facebook-moderation-guidelines-community-standards-nudity-hate-speech
https://www.theguardian.com/news/series/facebook-files
http://images.gawker.com/18k19c3bkfew5jpg/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800.jpg

Любые изображения голого тела, женских сосков и те де удаляются.

When it comes to sex and nudity, Facebook is strictly
PG-13, according to the guidelines. Obvious sexual
activity, even clothed, is deleted, as are "naked 'private
parts' including female nipple bulges and naked butt
cracks." But "male nipples are OK." Foreplay is allowed,
"even for same sex (man-man/woman-woman)" Even the gays
can grope each other on Facebook.

Насилие ок.

Facebook is more lenient when it comes to violence. Gory
pictures are allowed, as long somebody's guts aren't
spilling out. "Crushed heads, limbs etc are OK as long as
no insides are showing," reads one guideline. "Deep flesh
wounds are ok to show; excessive blood is ok to show."

Политическая цензура ("hate content")

slurs or racial comments of any kind

attacking based on protected category,

hate symbols, either out of context or
in the context of hate phrases or support of hate groups,

showing support for organizations and people primarily
known for violence,

depicting symbols primarily known for
hate and violence, unless comments are clearly against
them,

photos comparing two people (or an animal and a
person that resembles that animal) side by side in a
"versus photo,"

photo-shopped images showing the subject
in a negative light,

images of drunk and unconscious
people, or sleeping people with things drawn on their
faces

Апропос, если кто-то требует запрещения "hate speech",
это мразь, которая выступает за политическую цензуру,
во всех 100% случаев, исключений нет. Такую сволочь надо
сразу убивать, не задумываясь, потому что это выродки.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2018-05-01 16:18 (ссылка)
Цензура лишь способствует оттачиванию т.н. hate speech ну и потом, кто ж в здравом уме и твёрдой памяти открыто декларирует то, что собирается сделать в действительности иными словами, fb отсекает маргинальщину - но не в плане идейности, а исключительно в коммерчески целях, дабы не распугивать публику жареным контентом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-01 16:55 (ссылка)
>Мырзина снова несет.

Давай, расскажи нам про Эллиота Роджера и друних буйных, которые до начала убийств, выказывали радикальные взгляды в Фейсбуке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 20:29 (ссылка)
Миша видимо и сам троллем у кремля подрабатывает и потому обожает hate speech.

Hate speech это сила рашки. Ненавистью загажен весь инет. Если запретить хейтспич раша збесится и скончается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 21:02 (ссылка)
если рашка скончается кто тогда будет содержать агитирующих за цензуру кремлеботов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 16:43 (ссылка)
более свежих ссылок (в посте из 2012):

https://www.theguardian.com/news/series/facebook-files (2017)

https://www.theverge.com/2018/4/24/17276794/facebook-moderation-guidelines-community-standards-nudity-hate-speech (2018)

>You can’t post an anus on Facebook unless it’s photoshopped onto a public figure

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 18:57 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-01 16:52 (ссылка)
>showing support for organizations and people primarily known for violence

Но это все применяется выборочно, иначе забанили бы например всех коммунистов, ведь кроме насилия коммунизм ничего не производит. Даже фундаментальный посыл коммунизм "взять и поделить" - это призыв к насилию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-05-01 18:00 (ссылка)
> фундаментальный посыл коммунизм "взять и поделить"

Это посыл Шарикова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-01 18:10 (ссылка)
Шариков - это собирательный персонаж, на основе Марксов, Сталиных, Лениных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 18:29 (ссылка)
Дурачок, не было такого у Маркса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-01 18:54 (ссылка)
Было. Это главный постулат Марксизма:
https://en.wikipedia.org/wiki/Expropriation#Marxist_theory

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2018-05-01 20:07 (ссылка)
таков любой хуетков. а теперь или на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-01 20:15 (ссылка)
>или на хуй
или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2018-05-01 20:34 (ссылка)
или на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-01 20:49 (ссылка)
У вас одни хуи на уме. Это тоже коммунистическое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2018-05-01 20:54 (ссылка)
не проецируй, русня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 17:04 (ссылка)
Корпоротивная модель. Такие правила просто обеспечивают максимальный
охват аудитории за счет исключения маргинальных групп. Бизнесс, ничего
личного.

> кто-то требует запрещения "hate speech"

Справедливости ради, "хакира-хела" прогнали отсюда за похожее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 17:18 (ссылка)
>Бизнесс, ничего личного.

И че? От этого оно становится лучше?

От этого оно становится хуже, разумеется. Потому что воевать с хуйлом, даже с народом-хуйлом еще можно, а воевать с капитализмом на настоящий момент без толку. Но это не значит, что этого не надо делать -- и отвоевывать как можно больше территории для разумной жизни.

>Справедливости ради, "хакира-хела" прогнали отсюда за похожее.

Don't.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 17:54 (ссылка)
> И че? От этого оно становится лучше?

I am not saying that it is getting better. I am telling why it
is bound to turn into what we see.

> воевать с капитализмом на настоящий момент без толку.
> Но это не значит, что этого не надо делать

Are you truing to justify wasting time and effort on task which
is pointless to begin with or what? And besides, having lived
in both socialist (the best edition history ever knew) and capitalist
environments I'd say that there is whole lot more room for intelligent
life in the latter than in the former.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 18:34 (ссылка)
Социализма в природе не существует. То, в чем ты жил, это не социализм, а что-то среднее между совсем феодализмом и ранним индустриальным обществом, причем с безумным политическим режимом. Тут вообще нечего обсуждать, это просто локальная дикость, лимитрофное образование.

Что не отменяет того факта, что капитализм зло и источник зла.

Победить его нельзя -- например, потому, что альтернатив пока не просматривается. Но изгонять из отдельных областей можно и нужно.

>I am telling why it is bound to turn into what we see.

Это понятно. Но какие-то средства борьбы есть, антомонопольное законодательство там, вот вся эта хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 19:53 (ссылка)
(I'll continue in English as at the moment I don't have cyrillic keyboard access)

> То, в чем ты жил

Ok, I accept that, but among all renditions conventionally called "socialism"
at the moment, USSR of late 70s - mid 80s was perhaps the most civilized of
all of them, with possible exception of some Eastern European countries
within the same period, but not by a lot.

> Что не отменяет того факта, что капитализм зло и источник зла.

To call something evil, you need a reference of what's not evil which
actually exists. I agree, magic castles, unicorns, rivers of milk with
banks of chocolate are lots better than corporate culture, expensive health
care and expensive education. However, the nature of the former does not
prevent anybody from pointing finger at anything at all and saying "this
sucks" because there is always a better fantasy world.

Like,
Socialism sucks because it does not grant you physical immortality,
does not save you from atmospheric pressure and does not give you magic
abilities, not to mention banks of chocolate.

> Но изгонять из отдельных областей можно и нужно.

Why? At capitalism there is at least a theoretical possibility of devoting
oneself to activities of which you are a prime benefactor. Socialist
doctrine (again, what I've heard in soviet days, I don't have other)
does not give you this. So, when you chase capitalism from a certain
niche of life, what do you fill the void with?
(I am not being sarcastic, I suspect there is some definitions mismatch)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 21:55 (ссылка)
Слушай, ну не было никакого социализма, вообще не было, нечего обсуждать. То, в чем мы жили, это не социализм, это некоторое странное и нестабильное образование, что-либо с ним сравнивать просто бессмысленно. Ты мне пытаешься объяснить, что капитализм как он есть лучше, хотя бы в чем-то, вот этого эфемерного. Да я согласен. Мне вообще пофигу. Оно эфемерное все равно, его нет.

>> Но изгонять из отдельных областей можно и нужно.
>
> Why?

Потому что то, чем я по работе занимаюсь, например, в капиталистическом режиме не делается. И вообще много чего не делается. Капитализм это -- глобально говоря -- тупик, и заметный, хотя и не доминирующий, кусок современной цивилизации в него не влезает. И мы тут в положении средневековых ростовщиков, которым церковь запрещала давать в долг.

>Socialist doctrine

I don't give a shit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 23:46 (ссылка)
> ну не было никакого социализма

Ok then tell me how do I know socialism when I see one? Not from
a party congress but from everyday experience?

> хотя и не доминирующий, кусок современной цивилизации в него
> не влезает.

Which one? Is it Middle East, most of Africa and North Korea?
I bet that neither you nor me would fit in their world, either.

> то, чем я по работе занимаюсь, например, в капиталистическом режиме не делается

But it can be done in certain places in capitalist world that operate
differently from the rest of "capitalism". There is a difference between
weather and climate.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 00:14 (ссылка)
>how do I know socialism when I see one?

Good question, but hard to answer: as I said about 10 times already, it doesn't exist.

>But it can be done in certain places in capitalist world that operate differently from the rest of "capitalism".

Про что я тебе и толкую. О чем спор вообще?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-02 00:15 (ссылка)
>Which one? Is it Middle East, most of Africa and North Korea?

Fuck.

Теоретическая математика, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-02 17:13 (ссылка)
ну вот интересно, что много чего не влезает
например и такое:

Исследуя теорию капитализма, мы сталкиваемся с выбором: отвергнуть неотекстуальный материализм либо заключить, что социум имеет объективную ценность. Если справедливы положения диалектического деситуационизма, то необходимо выбрать между хабермасовским дискурсом и подтекстовой парадигмой контекста. Можно сказать, что субъект контекстуализируется в текстуальный национализм, который включает истину как реальность. В некотором смысле предпосылка подтекстовой парадигмы контекста гласит, что реальность происходит из коллективного бессознательного.

тоже ж ведь своего рода наука, ебена мама
и кстати вполне себе доминирующая

мне кажется, "капитализм" - это тоже что-то из области
флогистона, эфира - ментальный конструкт, короче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 17:24 (ссылка)
>например и такое:

Po-mo generator на русский перевели? я не знал.

>ментальный конструкт

Естественно, но что-то объясняет, значит полезный. Например, почему фсбук такой, какой он есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-02 20:04 (ссылка)
я отсюда процитировал:
https://monocler.ru/razoblachenie-postmodernizma/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 22:37 (ссылка)
А, понятно. Перевод статьи страхно хуевый кстати, но по-мо генератор все равно видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-02 22:44 (ссылка)
если речь о докинзе, то как он может быть вот прям страшно хуевым?
это ж не деррида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 22:49 (ссылка)
Перевод чего угодно может быть страшно хуевым, если делает мудак и/или переводчик очень спешит и халтурит. Там падежи кажется даже не согласуются. Но я согласен, при некотором навыке разобрать мысль можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-05-02 20:06 (ссылка)
а какой он есть?
по наблюдениям это блоговая площадка, почему-то без навигации
(но я не пользуюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 22:47 (ссылка)
Он дико тоталитарный: не показывает контент если не залогинишься, а потом сносит/цензурирует по любому писку без звука. Он также дико вирусный, встраивает себя повсюду -- я все с ужасом жду, когда на сайты типа экспедии, где билеты покупают, нельзя будет залогиниться без фсбука (пока можно, но они сильно предпочитают через фсбук, как и все). Он пытается подменить собой весь интернет вообще -- Цукерберг пытался продавать дешевый "интернет" в диких странах типа Индии, в котором на поверку был только фсбук. Отчасти ему удалось даже, скажем в Мексике при тарификации фсбук идет отдельно. Как блогоплатформу его используют только ебанутые логоцентричные русские; типичный пользователь фсбука не может связать два слова, в буквальном смысле, и имеет две функции: постить фотки и ставить лайк. Никакой "ленты друзей" там нет, что тебе читать и смотреть решаешь не ты, а фсбук, с помощью специального секретного алгоритма. Целью всего предприятия чисто конкретно является сбор маркетинговых данных и таргетированная реклама, и оно в этом весьма преуспело.

Т.е. имеем наглядный пример того, как погоня за баблом, безо всякой дополнительной мысли, производит жутчайший тоталитаризм.

Люди сидят и аддиктивно сутками сами на себя стучат.

В качестве побочного эффекта, они также производят тонны фуфлыжной типа-реальности, то, что Дебор называл "спектаклем", и что лет 50 назад производили СМИ. Оказалось, что для достаточно развитого капитализма никакие СМИ уже не нужны; граждане сами произведут тонны говна, которое им же потом с большим успехом можно продать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 05:31 (ссылка)
вот жеж блять
я думал, тоталитаризм - это у нас тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 09:20 (ссылка)
пять с половиной лет думал? а щас чё думаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-03 15:05 (ссылка)
Не, у нас тут "контекст" только. Что бы это не значило (кажется, вообще ничего).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 23:48 (ссылка)
Ok, sorry, you did'n mention socialism as an alternative.
What is it then?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 00:05 (ссылка)
> в капиталистическом режиме

каледин на голубом глазу изобрел капиталистический режим

скоро откроет, что прародина цыган находится в крконошах, а внутри земного шара находится ещё один, значительно больше внешнего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 00:27 (ссылка)
если капитализм скончается кто тогда будет содержать агитирующих против капитализма математиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-04 21:56 (ссылка)
Это зависит от того, как будет называться следующая после капитализма экономическая формация.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 20:36 (ссылка)
Социализм был построен в путинской рашке. Нравится? Живите!
Это есть фактический социализм. Враги, репрессии, убийства, много-много коммуняцкого хейт спича который не банят и конечно же вездесущая пропаганда, массовое вранье на всех уровнях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:02 (ссылка)
Коммуняцкий хейт спич и на фейсбуке не банят.
Можете сколько угодно обвинять врагов народа в расизме, сексизме, называть диссидентов нацистами и гитлерами, ничего вам за это не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 10:11 (ссылка)
тебе же сказали, бизнес становится лучше.

Бизнесу никогда нет дела до "улучшения".

Когда ты последний раз слышал по телефону чтобы кто то дышал?

А это было возвожно в 90х по landline.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 17:30 (ссылка)
Справедливости ради, "хакира-хела" прогнали отсюда за похожее.

Миша, нахуй вы это сделали? Неужели не знали, что вам этого пидора всю жизнь теперь припоминать будут? Ну нельзя же так подставляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 18:55 (ссылка)
>Миша, нахуй вы это сделали?

а мне ничего не оставалось
я не хотел, но (а) было много людей, которые этого добивались
и (б) если б я не выпилил пидораса, получились бы, что я покрываю его

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 19:00 (ссылка)
Ага-ага, "а вы знаете, что они повесили чучело еврея? Мы не можем поддерживать антисемитизм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 19:09 (ссылка)
а хуле, гражданин взломал чужой блевничок прямо на LJR
это запрещено в любом случае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 19:57 (ссылка)
I doubt that he hacked anybody at all. He generated bullshit
and smokescreen by truckloads, true, and tended to reduce
signal-to-noise ratio in discussions. As if he was alone at
that (and this resource definitely saw worse days
than those).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 19:59 (ссылка)
That is to say, he was a whistle on a kettle rather than kettle itself.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:38 (ссылка)
Где определенный артикль, русня?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 19:17 (ссылка)
You should probably check your texts for articles.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-04 17:25 (ссылка)
You already did it; why should I do someone elses's job?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-01 20:01 (ссылка)
взломал, у меня есть логи (он и сам заявил, что взломал)
если бы не взломал, мы бы его не смогли выпиздить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 19:09 (ссылка)
Да не за "похожее" его выгнали, дед фигню пишет. Когда он вконец обнаглел и зарвался, его спровоцировали на нарушение правил (взлом), и радостно закрыли за это самое нарушение. Типа как Аль-Капоне посадили за неуплату налогов. А hate speech нарушением правил не является, естественно.

Это я формальную ситуацию описал. Неформально, он был омерзительный тошнотворный тупой мудак; но таких и без него здесь дохуя, и это не повод их выгонять.

>Неужели не знали, что вам этого пидора всю жизнь теперь припоминать будут?

И еще сотрудничество с НБП, и еще много чего. И похуй. Потому что бывает, что некоторые вещи надо делать независимо от того, что по этому поводу думает коллективное бессознательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 19:11 (ссылка)
>Неформально, он был омерзительный тошнотворный тупой мудак

хуже того, он был рыковский (на сей счет у меня
есть достоверные сведения) и уже тогда работал на ФСБ
но это какбе не нарушение, а взлом - тяжелое нарушение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 19:13 (ссылка)
>хуже того, он был рыковский (на сей счет у меня есть достоверные сведения) и уже тогда работал на ФСБ

Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-05-01 19:24 (ссылка)
про коллективное бессознательное смешно
потому что нбп по итогам - это как раз коллективный хакирхел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 19:31 (ссылка)
По итогам, мы все куски сгнившего мяса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-01 19:37 (ссылка)
это немного успокаивает, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 13:43 (ссылка)
> сотрудничество с НБП
А что плохого в сотрудничестве с НБП?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-04 21:57 (ссылка)
Откуда я знаю? у гавнона надо спрашивать (т.е.у тебя).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-05-01 19:19 (ссылка)
"миша".

саси, аноша.

а то что кулхакир хел пасасал так это к лучшему. русня должна сасать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 06:33 (ссылка)
Sasos - signal-to-noise ratio reducing machine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 15:07 (ссылка)
заимплементируй или сасешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 18:18 (ссылка)
>Мы просто зарабатываем деньги.
Так себе оправдание если честно. На уровне
>Я лишь выполнял приказ.
Полный отстой а не оправдание. Не выдерживает никакой критики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 20:00 (ссылка)
> Я лишь выполнял приказ.

Fuck you.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 06:34 (ссылка)
От денег польза есть и даже не всегда лишь только тем, кто их зарабатывает.
А "выполнял приказ" это идейность, это хуже чаще всего (хоть и не в 100% случаев, бывает конечно лучше).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-01 18:53 (ссылка)
>Справедливости ради, "хакира-хела" прогнали отсюда за похожее.

хуйня злоебучая
хакир-хелла прогнали за взлом аккаунта на LJR
(в котором он сам признался)
вениамина, который ничуть не менее вонючий, никто не трогает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 20:01 (ссылка)
> (в котором он сам признался)

The Empress of Proof, right.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 20:14 (ссылка)
блядь, я же сказал, в логах взлом был
причем с его домашнего IP в Бонне, он тогда не скрывался даже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:28 (ссылка)
за здравие:
справедливости ради лжераша самая свободная помойка в мире

за упокой:
ну взломал и взломал вскрыл уязвимость тем самым сподвигнул на улучшение защиты
за это тестерам деньги дают есличё
за что банить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 20:41 (ссылка)
блядь, ну правила у ресурса такие
я вообще ничего нахуй не решаю, решает сообщество попечителей в рамках правил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 22:05 (ссылка)
>за что банить?

Формально или неформально?

Формально, за нарушение правил.

Неформально, за то, что омерзительный тупой мудак из ФСБ, с целым фанклубом рыковской мрази на поводке, и еще настолько охуел и потерял берега, что нарушает правила.

Он совсем был тупой, инфантильный и самовлюбленный тупой идиот. Он на полном серьезе считал, что если его не трут, значит его тайно любят (а что публично называют говном, так хуле, все же знают, публично же можно только врать).

>за это тестерам деньги дают есличё

А нас ебет блядь? Нарушил правила, пошел нахуй (или не пошел, зависит от желания левой ноги администрации). На нарушил, пиши что хочешь. Вот и все.

Это еще слава богу, что мудак подставился, был бы он умнее, до сих пор портил бы воздух. Хотя так портить воздух, как он, может только совсем имбецил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:11 (ссылка)
>зависит от желания левой ноги администрации
отсюда и ростут ноги цензуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 22:24 (ссылка)
Если бы она тут была, было бы о чем говорить. Но ее тут нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 22:06 (ссылка)
How about stopping digging?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 21:29 (ссылка)
а чо это вообще за вениамин?
откуда этот старпер взялся, на что живет????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-01 19:31 (ссылка)
>Справедливости ради, "хакира-хела" прогнали отсюда за похожее.

Так Миша - коммунист. Ему положено репрессировать несогласных. А Фейсбук типа за демократию и свободу слова. Нестыковочка. Аналогично с Реддитом, где меня забанили то ли за срыв покровов с Linux коммунистов, толи за призыв убивать русских детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 20:02 (ссылка)
You've been banned because you are sore loser who brings nothing to the table.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:35 (ссылка)
Где неопределенный артикль, русня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 23:31 (ссылка)
I deliberately left it out and showed it under your tail to
induce some keyboard mashing from a tool like you. See, it worked.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 00:01 (ссылка)
богато живет партизан боснюк

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 00:21 (ссылка)
Не showed, а shoved, чмо ты ебаное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 00:25 (ссылка)
> durr i am retarded
> lol i was only pretending!!1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-02 00:34 (ссылка)
It keeps on working. Good job dude.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 00:50 (ссылка)
partisan Bosnuck gets richer!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-02 02:04 (ссылка)
В каментах на ютубе "остроумия" нахватался, дурачок? Тебя обманули - то, что тебе воображается тонким интеллектуальным йумаром, на самом деле препубертатные пузыри из сопель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-02 03:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 09:01 (ссылка)
партизан боснюк дирижирует гвоздем из собственного черепа

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 17:15 (ссылка)
Теперь у них под каждым постом стоит вопрос "Does this post contain hate speech?", вообще под каждым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 06:40 (ссылка)
Можно нажимать, охуенно же. Репорть всякое говно типа русни, коммуняк, сжв.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 18:16 (ссылка)
>Апропос, если кто-то требует запрещения "hate speech", это мразь, которая выступает за политическую цензуру, во всех 100% случаев, исключений нет. Такую сволочь надо сразу убивать, не задумываясь, потому что это выродки.

Вот почему Миша вам следует навсегда прекратить поддержку демократической партии США и всех кто с ней связан. Это их вотчина. Кстати на сегодняшний день единственная сила способная бороться с этими фашистами это Республиканская Партия США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 18:51 (ссылка)
хуйня, они обе против свободы слова
за последний закон против Интернета
голосовали обе партии
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act
республиканцы даже хуже, в демократических штатах Интернет
свободный и анашу легализуют, в республиканских жопах мира
всегда какая-то хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 19:11 (ссылка)
>поддержку демократической партии США

...а также республиканской партии США, которая в этом вопросе не отличается вообще ничем. Ах, как они обе будут страдать без мишиной поддержки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:44 (ссылка)
Напомните какая из партий мечтает отменить первую и вторую поправки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 21:56 (ссылка)
публично никакая
а тайно, обе, понятно, хотят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 21:57 (ссылка)
Никакая, естественно.

Вы охуели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:06 (ссылка)
Вы совершенно не следите за американскими новостями.
Демпартия конечно же выступает против первой и второй поправки. И давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 22:26 (ссылка)
>Вы совершенно не следите за американскими новостями.

Блядь, какое-то мурло, следящее за американскими новостями в русском переводе, будет меня учить устройству американского общества.

В общем, ответ утвердительный, вы охуели. Ну ок; лечить охуевших не мой профиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:33 (ссылка)
новостей на эту тему и на языке оригинала хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 00:16 (ссылка)
Вперед, ссылки давай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-02 00:18 (ссылка)
сейчас тебе кинут ссылку на арбата
ну или на тех, кто от той же благостной сиськи питается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 00:22 (ссылка)
А я с радостью скажу, что арбат дегенерат и дебил, и может, под настроение, вспомню историю про открывание банки огурцов.

В любом случае, если уж дебилы повадились тут гадить, надо приучать их гадить предметно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 20:04 (ссылка)
That's right, "fake news", Trump's ban of some major news
outlet from press-conferences, that sort of things.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:37 (ссылка)
Fuck off, retard. I bet you watch "pro free speech" and "SJW cringe compilation" videos all day and fap to JP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-05-01 21:07 (ссылка)
омериканцы йоба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2018-05-01 20:41 (ссылка)
>Trump's ban of some major news
outlet from press-conferences



well ok.
might not be fake 100% (for the sake
of the argument), but level of journalism
and trustworthiness in too many of them
is beyond repair. "im looking at you fox news, yep"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:54 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 23:54 (ссылка)
> level of journalism and trustworthiness in too many of them
> is beyond repair

None of them can hold a candle to Kellyanne Conway and commander-in-chief.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-02 01:35 (ссылка)
>None of them can hold a candle to Kellyanne Conway and commander-in-chief.

my point is that some of them, using logic and
argumentative wit, should be able to (in open debate).

but most of them cant or wont, for political reasons or
otherwise

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 20:48 (ссылка)
Ебать, дебил.
По 282 статье Трамп никого из не нравящихся ему журналистов (на самом деле пропагандистов демократической партии) не сажал.
А приглашать на конференции мудаков и хуесосов, которые всю дорогу открыто клевещут на него, он не обязан.
Сравнил блять свободу слова и хуйню какую-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-05-02 03:48 (ссылка)
А демократы никого в Басманный суд не потащили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 20:38 (ссылка)
"Апропос, если кто-то требует запрещения "hate speech",
это мразь, которая выступает за политическую цензуру,
во всех 100% случаев, исключений нет. Такую сволочь надо
сразу убивать, не задумываясь, потому что это выродки"

Ага-ага. Вылитая рашке где обожают hate speech против неугодных. Вот и Миша желает привить на Западе то же самое говно. Нее, ну нахер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:58 (ссылка)
hate speech в фейсбуке запрещён только против определенных весьма конкретных демографических групп, поддерживающих демпартию сша.
Представителей же других групп на фейсбуке вполне можно безнаказанно шельмовать и обызвать расистами, сексистами, нацистами, белыми супремасистами и прочими оскорбительными словами и разжигать к ним ненависть сколько угодно.

(я осознаю что отвечаю кремлеботу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 21:58 (ссылка)
>я осознаю что отвечаю кремлеботу

Это полбеды; хуже, что у тебя самого ровно такой же органчик в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:08 (ссылка)
Вы Каледин похоже начисто игнорируете те части реальности которые вам неудобны.
Хотя казалось бы что может быть неудобного в том чтобы отказаться от поддержки демпартии США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 22:30 (ссылка)
Ту реальность, которая живет в вашей больной голове, я игнорирую не частями, а целиком. Она тупая и скучная, я ее миллион раз видел. Почитайте лучше дневник девочки вот, и устыдитесь. Где справедливость? Почему она мертва, а вы по-прежнему коптите небо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:42 (ссылка)
Каледин объявил меня сумасшедшим за поддержку конкурирующей партии. А потом пожелал мне смерти.
Вот так я понял что он действительно социалист до мозга костей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 22:52 (ссылка)
Почему сумасшедшим? да нет, наоборот -- нормальным до положения риз, до боли зубовной, тупым хомячком одной из двух-трех самых распротраненных разновидностей. Нафиг вы нужны вообще, правда? Ну нафиг? Вас же десятки миллионов уже, в одном и том же основном состоянии, ебаный бозонный конденсат хомячков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 00:00 (ссылка)
не трожь бозонный конденсат своими грязными лапами, собачий сын

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-05-01 23:55 (ссылка)
What's up dude?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 22:13 (ссылка)
Ну он вообще "клиника" из царства обиженных. Вот этим их спичхейт обрезать самое святое по самые яйца.

Кстати, и натуральный кремлебот, скоро заноет "русских бьют", величие не дают супостаты проклятые генерировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:28 (ссылка)
а яичники?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 20:41 (ссылка)
Миша, да просто /пол/-мразь с пепе уже остопиздела всем - фейсбук это типа место, где простые быдлоиды со своими старыми предками и детишками общаются, а эти жирные задроты круглые сутки ходят и постят всем что жиды сделали 911 и гитрел няша, кому нахуй это надо? Интернет большой, фсбук не для /пол/. Частная лавочка, хули - хотят - запрещают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 20:45 (ссылка)
да блядь, ну как будто трудно написать алгоритм, который определяет полтарда
по первым комментам, дальше дать юзерам возможность
банить их у себя всей кучей по этому алгоритму,
хуле сидеть каждый коммент мудерировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 20:51 (ссылка)
Миша, strong AI ещё не изобрели. Да, это очень трудно, пока биороботов проще нанимать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 21:06 (ссылка)
Частная лавочка, хули - хотят - могут сидеть каждый коммент мудерировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:10 (ссылка)
>Так а в чём аргумент? Теперь не осуждать их? Теперь одобрять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 23:58 (ссылка)
Ты так пишешь, как будто фсбук для людей (а не для сбора маркетинговых данных).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 21:57 (ссылка)
Ты так пишешь, как будто фсбук для людей (а не для сбора маркетинговых данных).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 21:09 (ссылка)
А на феминисток с их сраным бодипозитивом и обвинением всего мира во всём подряд думаешь старикам и детишкам приятно смотреть? Их-то не банят там. И социалистов (социалисты на минуточку убили сотни миллионов людей), кроме гитлера, тоже не банят.
>Частная лавочка, хули - хотят - запрещают.
Так а в чём аргумент? Теперь не осуждать их? Теперь одобрять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:03 (ссылка)
А на феминисток с их сраным бодипозитивом и обвинением всего мира во всём подряд думаешь старикам и детишкам приятно смотреть?

Поменьше сиди в /пол/, ебанько ужаленное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:24 (ссылка)
>ебанько ужаленное.

Обязательства это не аргументация.
Аргументацией было бы сказать что феминисток и марксистов там банят и нещадно.
Но соврать подобным образом вы не решились.
Банят там только их политических оппонентов.
Да-да. Политическая цензура. На ресурсе с миллиардной аудиторией.

Обзывайтесь дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 23:32 (ссылка)
бля, Дебилоидо пидорское, их политические оппоненты - клинические дебилы как и ты, будто срашкой высратые. Такой же склад ума, царский визгливый скулеж "аааа, цукер нас обижает!"... и прочий бред. Вылитые "Садковы", только в разы хуже... Садков интеллектуальнее.. как бы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 22:17 (ссылка)
Не любишь бодипозитив, любишь бодинегатив?

За социалистов отвечает срашка - родина дегенератов и леваков. Попробуй придавить захарова завизжит на весь мир словно сотня сирен.

Давно уже заметили Кима можно любить, цзэдуна можно, сталина можно, а гитлера или мусолини нельзя, типа всё схвачено, в мире доминируют рашкинские социалисты и дедовоеватели-анусоподставлятели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:48 (ссылка)
Бодипозитив нормальный человек по определению любить не может. Это культ уродства, как культ одного из богов хаоса в Вархаммере.

Кто такой захаров ниибу.

С остальным согласен. Всё верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 22:53 (ссылка)
не обижайте богов хаоса
они гораздо симпатичнее

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 22:37 (ссылка)
Полюбуйтесь на высер хохла-сексиста https://3dnews.ru/969140#mc-container
Что примечательно "срут не в тему" лишь бы ляпнуть. Будто им за это доплачивают. Такой вот он hate speech...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 22:56 (ссылка)
Это не сексизм. Это просто упоминание женщин без почтения или уважения. Это как раз абсолютно нормально. Женщины не боги и не дворяне. Это важно понимать.
Непонимание этого, восприятие женщин как дворян - есть женский супремасизм.
А вот ваш комментарий содержит в себе ложное обвинение мужчины в сексизме, что есть сексизм.
Расистское оскорбление "хохол".
И кроме того вы используете фекальную лексику по отношению к тем кто вам не нравится, что есть оскорбительное и неприличное поведение.
И плюс ложное обвинение в hate speech.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 23:27 (ссылка)
Ты головку случаем на первомай не перегрел?

У рассматриваемого пациента реальный сексизм головного мозга, который вдруг всплыл вообще не по теме. К тому же сей персонаж умудрился погавкать на британский чарт, потому что этому ущербу вдруг что-то не понравилось. Типичный хейтспикер которого сдерживают лишь только модераторы сайта. В свободном полете сие чудо начнет срать и вонять в три жопы.

(Ответить) (Уровень выше)