Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-12 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Unter Null - THE FAILURE EPIPHANY
Entry tags:feminism, politics

ебанутый запутинец-крымнашист
Хорошее
https://colonelcassad.livejournal.com/4915855.html
ебанутый запутинец-крымнашист про конспирологическую подоплеку
ареста Ассанжа (грязнейшего, кстати, мразоида,
клейм негде ставить;
но это не повод его хуй знает
за что сажать в тюрьму вообще).

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-04-12 22:00 (ссылка)
читаю и думаю: колонелкассад не смог бы такое написать, слишком детально

и точно - подписано "Павел Тяпкин" какойта

пока, кстати, повод посидеть железный - сбежал из-под залога в UK (до 12 мес тюряги, суд 2 мая), а с экстрадициями ещё драма будет месяцы продолжаться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 00:28 (ссылка)
Сбежать из-под залога по явно сфабрикованному делу — хорошо и правильно, а говноеды, которые считают это "поводом посидеть", должны мучительно сдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 08:03 (ссылка)
Откуда им в UK знать, что в Швеции дело ненастоящее? Газеты почитали, и такие, ну ок, обвинения дропнем тогда, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 10:54 (ссылка)
> явно сфабрикованному делу

явно сфабриковано у тебя наличие мозга в голове

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 03:50 (ссылка)
пиздец сколько мусарни на тифаретнике
гебешный ресурс какой-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 06:30 (ссылка)
это сосачеры и ольгино, в общем аноны
все аноны тут официально назначены говном, другой функции
у них нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-04-14 11:05 (ссылка)
Эх, а ведь когда-то все было совсем
иначе (или мне так просто хотелось
казаться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 11:28 (ссылка)
да нет тут никаких сосачеров, кроме хохляцкого говноеда с нео-поцреотизма и минипига. короче анонимный сосачер здесь только один, остальные неймфаги все, включая мишу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-04-12 22:12 (ссылка)
Полагаю что Ассанж просто полезный идиот и идеалист у которого
довольно кривое восприятие реальности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-04-12 22:15 (ссылка)
Он и Сноуден. Во всяком случае, такие в мире должны быть чтобы
менты и гебе совсем не охуели от безнаказанности (безотносительно
того, кто их потом подобрал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 13:51 (ссылка)
>просто полезный идиот и идеалист у которого
довольно кривое восприятие реальности.

>Он и Сноуден

че-то тут какой-то в логику ебунген забрался.
это сколько на пару с большим братом нужно алкоголя выпить,
чтобы назвать восприятие мира ассанжа и сноудена
назвать "кривым"? в том смысле что оба - герои,
гении, пророки, святые люди, в противовес конченным
ублюдкам, имеющим как раз нулевую полезность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 14:17 (ссылка)
ггг, бобриха перелогиньтес
https://m-simonyan.livejournal.com/358698.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 14:24 (ссылка)
а по делу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 14:35 (ссылка)
По какому блядь делу? Имеется мутный самовлюбленный идиот, с большими и давними психическими проблемами, по профессии "сливной бачок", по темпераменту "лидер культа" (убогого, как он сам), по жизни лузер. Идиот закономерно попал в путлеровские обьятия, и так же закономерно в конце концов оказался слит. Сажать его может и не надо -- хотя было бы весьма полезно распросить под присягой про сутрудничество с путлером, во всех подробностях, и ясно, что он будет петь как соловей. Но если кому-то это герой, то этот кто-то дебил.

Забавно скорее то, что про Сноудена ничего плохого вроде бы не известно (до сих пор).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 14:41 (ссылка)
а что хорошего можно сказать о человеке
который добровольно переметнулся в мордор?
как минимум он долбоеб, а возможно еще и ебанат при этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 14:45 (ссылка)
Не добровольно; его кинули (неясно кто, может как раз Ассанж). Долбоеб может быть, и даже ебанат может быть, но повторяю, ничего плохого он пока что не сделал. Живя в мордоре причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 14:50 (ссылка)
ну ты как-то странно выразился, "ничего плохого не известно"
если я знаю, что человек долбоеб и при этом возможно еще и ебанат
то на вопрос о том, известно ли мне об этом человеке что-то плохое
я с уверенностью отвечу утвердительно, дескать лучше не связываться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 14:55 (ссылка)
А нахуя с ним связываться-то?

Вон у нас в мордоре есть город-петербург; там дохуя совершенно отличных людей, но они все поголовно долбоебы и ебанаты, и с ними лучше не связываться. А так типа выпивать вместе самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:00 (ссылка)
>А нахуя с ним связываться-то?

ну я не знаю, мало ли, может собеседник тоже недалеко ушел (а два дебила это сила)
но предупредить считаю обязанностью в любом случае

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-04-13 16:53 (ссылка)
>А так типа выпивать вместе самое то.

Мне кажется, выпивать с ними вместе может
быть довольно опасно, разве нет? Они же
в большинстве своем непредсказуемы, а в
пьяном виде так тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 17:28 (ссылка)
С питерцами-то? Да не, они в основном милые и безобидные.

Дела с ними только не надо вести, и все ок. В смысле, дела с ними вести все равно невозможно, но не надо даже и пытаться (во избежание взаимных обид).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 21:42 (ссылка)
а с питерками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 23:30 (ссылка)
То же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2019-04-13 14:59 (ссылка)
безотносительно от того где и как сильно у разного рода недоёбков
пригорает, брызжет слюна, отключается мозг и опорожняется кишечник
при словосочетании путин+рашка - все что сделал ассандж викиликсом,
как, впрочем, и сноуден nsa сливом, должно было быть сделано в любом случае,
но тут, наверное, в чем ценность бесполезно объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 15:26 (ссылка)
>должно было быть сделано

И че?

Информация хочет протечь и протекает, используя при этом что придется -- в том числе дегенератов типа Ассанжа и Брэдли Мэннинга. С какого хуя на них молиться?

>в чем ценность бесполезно объяснять

Угу; особенно если обьясняющий дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 15:41 (ссылка)
>С какого хуя на них молиться?

как выше сказано - всем уебакам, кто в
иронии увидел "молиться" можно смело навернуть гавна

>Угу; особенно если обьясняющий дебил.

ну я же не зоолог, шарикова тренировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:50 (ссылка)
а здесь вы тоже иронизируете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 15:55 (ссылка)
>здесь
ссылка на всю ветку. конкретнее можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:57 (ссылка)
ссылка на конкретную реплику в ветке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-13 16:00 (ссылка)
ветка начинается с реплики юзера [info]onkel_mitch, ваша дальше
попробуйте сосредоточиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 16:05 (ссылка)
>ссылка на конкретную реплику в ветке

либо я туплю, либо браузер. процитируйте, пожалуйста,
копипастой какой именно пост мне прокомментировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 16:08 (ссылка)
вы спросили "а по делу"?

итак, какое "дело" имеется в виду, если предположить, что вы "иронизировали"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 16:25 (ссылка)
иронизировал я, естественно, "о святости" в посте к юзеру
onkel_mitch, что должно было быть самоочевидно, поэтому ваша жж
ссылка (где вы это гавно находите) уже была не в кассу.

вы мне вот что лучше скажите: отставив в сторону ассанжа и сноудена,
из первой части моего поста, которая вас зацепила, вы почему-то не прокомментировали тех, у кого сноуден и ассанж, собственно, информацию
и забрали, из второй части поста. ваc деятельность nsa и пытки в гуантанамо
меньше заботят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 16:52 (ссылка)
как же моя ссылка была не в кассу, если (как я сообщаю уже в третий раз)
ваша так называемая ирония риторически совпадала с бобрихиным пафосом?
и почему, если она была не в кассу, вы не указали на это прямо
а вместо этого призвали к более содержательной и по-настоящему серьезной дискуссии?

я вам сообщу что угодно после того как вы ответите на мой прямой вопрос:
что означает это ваше "а по делу"? о чем я должен был серьезно задуматься?
о пытках металликой и, возможно (хоть в это и не хочется верить), джастином бибером в гуантанамо?
на что вы, черт возьми, намекали, и почему мы вдруг должны отставлять в сторону
персонажей, которых обсуждали, если их обсуждение поднимает настолько важные вопросы?
я считаю, что это умаляет наши общие усилия и вредит содержательности беседы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 19:51 (ссылка)
никак была ни в кассу. в четвертый раз, как бы вам не хотелось.
впрочем, ясно. по существу вы говорить отказываетесь принципиально, пока я не прокомментирую вашу ссылку с бредятиной в посте, которая, как вам кажется почему-то релевантной.

>о чем я должен был серьезно задуматься?

ну, если из всего слитого за годы вам приходит в голову только anecdotal evidence типа миталики и прочих баянов, то ни о чем.

>а вместо этого призвали к более содержательной и по-настоящему серьезной дискуссии?

кому писал, собственно, не ответил, а дальше и не особо интересно было, сами видите. да и что можно ответить на "ггг, бобриха перелогиньтес", кроме как пишите по делу? но тут что вверх, что вниз - ничего интересного ни по стилистике, ни содержанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 20:01 (ссылка)
по существу я не то чтобы отказываюсь говорить
наоборот, сказал вполне достаточно, осталось с ним попрощаться
если существо не против, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 20:16 (ссылка)
"сказал вполне достаточно" - серьезно? прям серьезно? в данном случае даже на "низший пилотаж" не тянет. я, впрочем, на беседу in good faith мало рассчитывал - более не задерживаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 20:35 (ссылка)
задерживать вы тут можете только собственное говно
но рано или поздно это заканчивается вот таким конфузом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 20:43 (ссылка)
ну зачем же так сразу в днище-то скатываться? вроде, неплохо так держались, по началу. не знаю в чем вы там меня уличить пытались и какой у вас в итоге конфуз случился, но надеюсь что ваш constipation в итоге пройдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 20:49 (ссылка)
вы когда в следующий раз обосретесь, не оправдывайтесь
тут и не такое видали, поверьте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 20:54 (ссылка)
сейчас мне не в чем оправдываться, но в следующий раз, если приключится, так и сделаю - доверюсь вашему богатому опыту, спасибо. всего вам хорошего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-15 05:08 (ссылка)
Как это тебе не в чем оправдываться? Ты охуел?
Ты - дегенерат и выблядок, защищаешь других дегенератов и выблядков - Ассанжа и Сноудена.
Тебе надо оправдываться в том, что ты еще жив.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 23:31 (ссылка)
Он же иронизировал!

У тебя нет никакого чувства юмора! и сострадания!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 07:48 (ссылка)
я просто тщательно их скрываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 14:00 (ссылка)
ты тщательно скрываешь разорванный скаклопердак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-14 06:11 (ссылка)
Имеется мутный самовлюбленный идиот, с большими и давними психическими проблемами, по профессии "сливной бачок", по темпераменту "лидер культа" (убогого, как он сам), по жизни лузер

Забавно ты описал себя с Вербицким. По Фрейду!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-13 14:37 (ссылка)
да это как раз по делу, вроде
констатирую практически стопроцентное совпадение риторики, вплоть до "большого брата"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 15:01 (ссылка)
фамилию увидел - еле треть прочел увы.

у меня нет никакой риторики.
как впрочем и претензий к обоим.
а утверждать, что для меня ситуация
вокруг них на 100% прозрачная - да у
меня такого воспаления самомнения
просто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:06 (ссылка)
риторика есть у всех, не надо прибедняться
и мне сосвем нетрудно отметить тот факт, что она совпадает с пропагандонской
безотносительно к тому, способен ли ее, риторики, источник, осваивать те или иные тексты
как будто вата бобриху читает - она ее в основном смотрит, думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 15:19 (ссылка)
думать можно все что угодно, как и заниматься
анализом по фотографии, но из реальных фактов, тут только
болезненно-рефлекторная раздача диагнозов и ярлыков, причем
реактивная, с низкого старта, буквально.
впрочем, как вам удобнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:40 (ссылка)
не имел удовольствия видеть вашу фотографию, но может оно и к лучшему
ярлыков никому никогда не раздавал, не имею таких полномочий
диагнозы не ставлю ввиду и отсутствия соотв. образования и интереса к такого рода изысканиям
(могу отметить разве что некоторые реактивные болезненно-рефлекторные симптомы)
сравнил две телеги, нашел полное смысловое и стилистическое сходство, на этом все

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 15:43 (ссылка)
не понимаю, зачем так яростно отбояриваться от этих ярлыков
ну да крымнаш, до этого незаконно оккупированный 23 года сраными хохлами
это объективная реальность, случайно совпавшая с госпропагандой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 15:28 (ссылка)
Риторика это вот это блядь: "герои, гении, пророки, святые люди". Это в русском языке называется "риторика". Хотя если это надо обьяснять, то наверно не надо обьяснять, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2019-04-13 15:42 (ссылка)
«элито, ебенамать, интеллигенты, без пяти минут евреи и практически сатанисты соль земли».
нахуй гулять можно, да? решительно, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-12 22:41 (ссылка)

да кто ж спорит
но на его месте мог бы быть и кто-то более приличный
вот, кстати, смешное
https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116307834134781953
волков, конечно, тоже говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 00:06 (ссылка)
а волков где зашкварился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 02:07 (ссылка)
https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116307834134781953

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 01:42 (ссылка)
https://twitter.com/leonidvolkov/status/1116598515331821570

охуенно сочетается с

https://varlamov.ru/1755254.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2019-04-13 12:13 (ссылка)
И за белорусские дела Шамира - даже если они имели место быть - Ассанж не в ответе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 17:20 (ссылка)
в ответе, раз он назначил его своим заместителем по Белоруссии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2019-04-14 10:20 (ссылка)
Слово «назначил» в случае этой пары людей не имеет никакого смысла поскольку ни один из них по-видимому не в состоянии держать себя в каких-либо рамках.
В посольстве Ассанж похоже окончательно сошёл с ума и обосрал стены: https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/julian-assange-ecuador-embassy-faeces-london-wikileaks-arrest-a8866751.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 10:54 (ссылка)
то-то он братишку и внешне стал напоминать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-04-14 15:17 (ссылка)
Ага, тоже мое первое впечатление от фото.
Но оригинальный поприкольнее будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 14:44 (ссылка)
Можно это конечно назвать "идеалист" -- или наоборот "прохиндей" -- но вообще-то это просто самовлюбленный параноик, причем с историей -- там в анамнезе чуть ли не детство в секте. Идеалистом был Чарли Мэнсон (или там, Джек Парсонс). Прохиндеем -- Л. Рон Хаббард (или там Гурджиев). Это убожество не тянет ни на то, ни на другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 14:57 (ссылка)
черт, я недавно смотрел сериал про парсонса
так и не понял, понравился он (сериал) мне или нет
"странный ангел" называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 15:30 (ссылка)
Ужасно, на самом деле. Вообще ничего уже не осталось, из всего сделали сериал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 15:42 (ссылка)
что значит "сделали"? сериал это эпос, возвращение к корням
не сделали, а вспомнили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 17:34 (ссылка)
Я не смотрю телевизор. Особенно сериалы. Они их слишком качественно научились лепить, смотрится на ура, пока смотрится; в результате еще кусок мозга нахуй выжжен. Качественно причем, под корень, ничего уже не вырастет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 18:14 (ссылка)
ну, я тоже не смотрю телевизор
сейчас кто только этим не хвастается
даже возникает подозрение, что мозг выжигают чем-то другим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 20:11 (ссылка)
Я не хвастаюсь, что я, с ума сошел что ли. Но мне физически от него плохо (во всех видах, включая скачаные сериалы и ютюб). Фильмы ок.

Еще, почему-то, BBC 4 ок (но оно бывает только в Англии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 20:19 (ссылка)
ну знаешь, если мне физически от чего-то плохо
то я понимаю, что проблема, возможно, в неэффективной защите от нездоровой хуйни
а если тебя как в заводном апельсине начнут пытать ютубом?
закаляться как-то надо, не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 20:48 (ссылка)
Да ну нахуй, сколько можно. Проще исключить из рациона.

>а если тебя как в заводном апельсине начнут пытать ютубом?

а если не ютубом? -- и че?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-13 20:53 (ссылка)
вот так и становятся вегетарианцами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 23:32 (ссылка)
Не плюй в душу. Мясо это святое, оно вкусное и сытное. Телевизор это как сельдерей.

На сельдерей, кстати, бывает зверская пищевая аллергия (вроде вторая по силе после арахиса). И лечить ее закаливанием это дикий идиотизм: оно становится только хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 07:51 (ссылка)
ну все-таки это кривая аналогия, да
правильная - с веществами, от которых перед глазами появляются картинки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 13:02 (ссылка)
Вопрос в том, кто придумывает эти самые картинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 13:20 (ссылка)
ну нет, это так не работает же, особенно с сериалами (и особенно с нетфликсом)
где режиссер вообще ничего не решает, а решает рейтинг
то есть коллективное бессознательное, как и в случае нормальных психоделиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 13:30 (ссылка)
Ну уж. Может у меня эмпатия выключена или что, но никакого "коллективного" под нормальными психоделиками я не наблюдал. Нахуй, нахуй, мне этого ебаного коллектива и так хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 13:36 (ссылка)
при чем тут какой-то коллектив, речь о доиндивидуальных структурах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 14:22 (ссылка)
Нахуй тогда нужен сериал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 15:37 (ссылка)
его можно выключить в любой момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 16:57 (ссылка)
Ну вот я так и делаю (а момент выбираю до начала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 17:00 (ссылка)
ну я обычно тоже, но некоторые все ж смотрю, даже иногда целиком
(я у мамы антрополог)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 22:47 (ссылка)
закаляйся членом резиновым, потому что поймаем когда тебя хохла ебаного, будем в жопу ебать)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-13 21:31 (ссылка)

я себя много заставлял, так ни одного сериала и не смог
посмотреть, обыкновенно меня кринжит в первые 20 минут
и дальше не могу

исключение South Park, но это мне совершенно не мешает

Seikon No Qwaser вот собираюсь посмотреть, даже скачал
его, но куда-то проебал нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 21:43 (ссылка)
евангелион посмотри

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 21:52 (ссылка)
кино посмотрел и хватит

сериал тоже смотрел
на середине скринжился
когда ГГ тупой уебан, меня корежит


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 22:48 (ссылка)
а я смеялся
и до сих пор смеюсь
там все уёбки, но сука самый тупое еблан кадзи-кун со своими ебаными арбузами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-13 21:50 (ссылка)
любовь к South Park, по-моему, это маркер
я только еще не понял чего именно, но с чем-то разумным эта хуйня точно несовместима

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 22:50 (ссылка)
ох лол
ну ты небось в какляцком переводе смотрел, как и хроники эмбира, хули с тебя взять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 23:35 (ссылка)
Ты его в переводе смотрел же? Нет смысла вообще, такие вещи не переводятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 17:27 (ссылка)
да ну, это хуйня
текст это исполняемая программа
для того, чтобы понять, как она работает, достаточно описания (перевода)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 17:45 (ссылка)
Абсолютно нет. Но ок, не веришь, не верь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-13 23:34 (ссылка)
>исключение South Park

О да.

И еще английские, от Монти-Питона до Блэк-Миррор. Последнее, впрочем, нифига не сериал, оно набор отдельных серий (как Twilight Zone, местами тоже дико хорошее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 00:52 (ссылка)
Да, Monty Python я смотрел весь целиком, все серии, и
несколько раз

единственный, в принципе, сериал, который я смотрел
целиком

но это все-таки совсем другой жанр, чем Westworld и
Game of Thrones

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 00:55 (ссылка)
Абсолютно другой, да.

Современные сериалы придумал более-менее нетфликс, и сейчас ими завоевывает мир. По мозгоразрушительности оно приближается к фсбуку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 01:20 (ссылка)
Ну не знаю, мне кажется, что Game of Thrones это
очень серьезная штука, со всем этим фендомом и миллионом хомячков.
Аккуратный пересказ романа из порноигры Witch Trainer

"A family of noble northmen is introduced into the story.",
"The royal family and the king are introduced into the story.",
"Another family is introduced into the story.",
"Some incest action between a brother and his sister, the queen, is taking place.",
"Attempted child murder takes place. The kid barely survives and is now in a coma.",
"Some more characters are introduced into the story.",
"Some characters hatch an evil scheme against some other characters.",
"The king gets poisoned and dies. Some more brother on sister incest takes place.",
"A certain character you've been especially rooting for gets executed.",
"Some new characters are introduced into the story.",
"Some female characters get raped and then killed brutally.",
"Some more members of the noble family of northmen find their untimely demise.",
"Some more women get raped. Some of them manage to survive. (Surely only to get raped some more later,.",
"The characters you hate clash in an epic battle against the characters you are rooting for.",
"Most of the characters you hate survive the battle. Every single character you were rooting for is dead.",
"Some more rapes take place, then some more murders... (You don't even care anymore...)",
"A new group of characters is introduced into the story. You sort of starting to root for one of them.",
"The character you were rooting for falls in love with a pretty girl.",
"The character you were rooting for gets brutally murdered. His girl gets raped and then murdered as well.",
"A new race of half-frozen undead monsters is introduced into the story. To be continued..."

* * *

Вполне новое явление таки, не просто фентези с эльфами и
гномами, а такое, где их постоянно ебут и расчленяют
(в сериале там еще и девочку малолетнюю сожгли живьем
для фана). Адская круть. Я, конечно, не смотрел, и не
планирую (смотрел рандомно серий 10, с огромным трудом,
тягомотина), но по-моему эту хуйню надо принудительно
показывать, чтобы все эти ебаные millenial snowflakes
хоть немного в чувство пришли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 01:23 (ссылка)

>Вполне новое явление таки, не просто фентези с эльфами и
>гномами, а такое, где их постоянно ебут и расчленяют

Книги-то такие были, но популярной субкультуры
с инцестом и расчлененкой для хомячков
до сериала не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-14 08:39 (ссылка)
чрезвычайно нудная хуйня, очень
я был кстати неприятно поражен, думал намного лучше будет это все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-14 13:00 (ссылка)
>Game of Thrones это очень серьезная штука

Ненавижу с особенной силой, не смотрел ни минуты.

Потому что книга хорошая была.

И да, это было новое явление, в 97 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 13:23 (ссылка)
че, реально хорошая книга?
сам мартин вроде где-то говорил, что это инкарнация амберского цикла
но мартин это творчески кастрированный желязны, зачем его читать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-14 13:26 (ссылка)
>мартин это творчески кастрированный желязны

типа пехова, кстати, только того еще и лоботомировали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-14 13:31 (ссылка)
Тебе не понравится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-15 05:17 (ссылка)
Его не нужно читать. Это сексуально фрустрированный косноязычный перестарок с ИДЕЯМИ. На помойку его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-16 09:20 (ссылка)
Postomri luchsche K-On!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-15 05:12 (ссылка)
Чарли Мэнсон был не идеалистом, а социопатом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-12 22:13 (ссылка)
ты сам-то чистый?

(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-12 22:17 (ссылка)
ТНН

(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-12 22:18 (ссылка)
Миша, а вы читали Мюллеровский indictment про грушников? Там и про Wikileaks много всякого.

"The special counsel charges 12 officials of the Russian military intelligence agency (“GRU”) with targeting more than 300 individuals affiliated with the Democratic Party or the campaign and leaking tens of thousands of stolen documents.
...
the conspirators created the online persona Guccifer 2.0, which they described as a “lone Romanian hacker” to undermine claims of Russian responsibility for the hacks.
...
It describes extensive interaction between the conspirators and an entity, called “Organization 1,” which the Washington Post and other news outlets have identified as Wikileaks. In late June 2016, Wikileaks allegedly solicited additional stolen information from Guccifer 2.0, saying that its release of the data “will have a much higher impact than what you are doing.” In early July, citing the upcoming Democratic convention, it allegedly messaged Guccifer 2.0 that “if you have anything hillary related we want it in the next tweo [sic] days” and that “we think trump has only a 25% chance of winning against hillary” so stoking conflict between Clinton and her rival Bernie Sanders “is interesting.”

On July 22, 2016, the government asserts, Wikileaks released more than 20,000 emails and documents stolen from the DNC network by the conspirators and “did not disclose Guccifer 2.0’s role in providing them.”"

https://www.lawfareblog.com/russia-indictment-20-what-make-muellers-hacking-indictment

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 00:06 (ссылка)
Ноль новой инфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 08:04 (ссылка)
>Friday, July 13, 2018

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-04-13 01:24 (ссылка)
По непроверенным слухам Мырзин не пидорас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-13 01:31 (ссылка)
раз-раз-раз
это хардбас
Леша чмо
и пидарас

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 01:49 (ссылка)
ну так встретьтесь и проверьте

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 02:27 (ссылка)
"ну и кто ты после этого"

Антифашист он, самый обыкновенный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-13 09:56 (ссылка)
У них разделение обязанностей.
Мырзин не пидорас, а Садков не рекламирует Витухновскую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-04-13 09:46 (ссылка)




(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-13 10:14 (ссылка)
Кроме того, Скаклостан должен быть разрушен.

(Ответить)


[info]oort
2019-04-13 11:33 (ссылка)
вообще идея "анонимного телеграм канала"
на практике оказывается всегда незыгарем и оперомслил

априори вообще неоткуда не слудует это,
но на практике получается всегда так

(Ответить)


(Анонимно)
2019-04-13 15:34 (ссылка)
Джулиан Ассанж попал в британскую тюрьму, где находятся самые опасные преступники. Среди них – осужденные за терроризм, сообщает Bloomberg. Тюрьму Белмарш агентство называет британским Гуантанамо

На бутылочку пожалуйте

(Ответить)


[info]sasha_a
2019-04-14 20:04 (ссылка)
Если бы путлер был действительно заинтересован в Ассанже (они же своих не сдают),
то российское посольство могло бы договориться с посольством Эквадора
и на российской посольской машине перевезти его к себе,
а то и вообще увезти из Англии (до того как политический курс Эквадора изменился).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-15 05:14 (ссылка)
А если бы ты чуть поумнее был, то свои пикейножилетные фантазии не публично бы тошнил, а дома жене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-15 10:53 (ссылка)
я читаю, мне интересно
зоонаблюдаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-15 12:19 (ссылка)
зоофил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-16 01:13 (ссылка)
люблю россию
люблю я интернет
люблю лжерашку
где правит тифарет

люблю лососей,
комменты саши_а

бумдияда, бумдияда, бумдияда, бумдияда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-15 12:53 (ссылка)
Свои это кадровые, все остальные вообще не люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-15 21:31 (ссылка)
сноуден тогда кто?
и зачем он им вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-15 23:12 (ссылка)
Откуда я знаю?

Не хватало еще ломать голову разбираться в мутных гбшных гешефтах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-16 08:31 (ссылка)
опа слился

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-16 09:03 (ссылка)
а вот это вот "Свои это кадровые, все остальные вообще не люди" ты "откуда знаешь"?

(Ответить) (Уровень выше)