Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-24 22:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Endraum - INNERLICHTKEIT
Entry tags:.ua

зимбабве на постсоветском пространстве
Новый президент Украины



Не хуже Навального, ня.

Мне совершенно похуй на все эти
ужасы, дескать Зеленский сдаст
украину путлеру, а коломойскому приватбанк.
Все, что можно было сдать, уже к хуям сдали.
А что не сдали, не дал сдать украинский deep state,
то есть совокупность ебаных совковых гебистов, которые держат
ебаное совковое украинское государство. И их интересы
мне совершенно однохуйственны, как и путлера.
Им нужно ебаное зимбабве на постсоветском
пространстве, ебаное зимбабве там и будет вечно,
хуле, никаких перспектив. И балансы интересов
мугабе порошенко, ахметова и медведчука
могут интересовать только полного ебаноида.
Оба хуже.

Меня радует, что хоть в одной пост-совецкой
стране появился президент, больше похожий на
человека, чем на ебаного упыря из политбюро цыкакапээсэс.
Первый раз, кажется, не считая Грузии и Прибалтики.
Связывать какие-то надежды с этим, наверное, глупо,
но хочется.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-04-25 11:01 (ссылка)
В смысле, передача аншлаг лучше, чем цк кпсс? А чем лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-25 11:04 (ссылка)
"чемом".

Мишка пернул как всегда бредятиной и некомпетентностью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-25 11:08 (ссылка)
це кака пссссссссссс поссал на обиженку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-25 11:09 (ссылка)
я сказал, что лучше?
может и не лучше, но качественно другая
с более человеческим лицом
(ургант вместо путлера - было бы идеально вообще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2019-04-25 12:06 (ссылка)
>ургант вместо путлера

Осталось только нафантазировать при каком раскладе такое в рашке может случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-25 12:11 (ссылка)
После танков НАТО на красной площади и оккупации на 50-100 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollyhvost
2019-04-25 15:00 (ссылка)
с танками наты только на канал царьград

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh0l
2019-04-25 15:08 (ссылка)
Ну, и кто спрашивал твоё дебильное мнение, а? Ты базарная, тупая мокрица, которая способна судить только о порнушных фотах, от которых воняет немытой пиздятиной. Развлекайся зрелищем своей тостожопой подзаборной мамани. Можешь даже создать исследование о её жирном афедроне. А что? Станешь кандидатом жоповедческим наук. Отвали моя черешня!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-25 12:13 (ссылка)
когда китай начнет против сраной гибридную войну

после аннексии всей сибири вплоть до урала, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollyhvost
2019-04-25 14:57 (ссылка)
советую закольцевать фамилии путин (а не путлер, только вводит в заблуждение) и ургант
и всё по местам встанет.
инпут гантург - чем не сценарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh0l
2019-04-25 15:08 (ссылка)
вот зачем ты корчишь из себя полного дебила?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh0l
2019-04-25 15:09 (ссылка)
Тугую струю пускаю тебе в ротешник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-25 13:13 (ссылка)
Сказал конечно: "с более человеческим лицом".

Что-то мне сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-25 14:42 (ссылка)
ты все в переносном смысле пытаешься понять
а я про фотку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-04-25 15:54 (ссылка)
На фотографии идиотский петрушка-улыбашка, срисованный типа с картин Дейнеки. Навальный конечно близок к этому, но у него этот недостаток Волков компенсирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-25 18:05 (ссылка)

>недостаток Волков компенсирует

Смеялся.

Волков феерическое хуйло, дискредитирует Навального
мама не горюй. С работы его все еще не выпиздили, но
только потому, что Навальный сентиментален (а мудаки,
которые агрятся на Волкова, в основном еще хуже).

Но рано или поздно выпиздит, потому что Волков банально
ебанько, типа кулибин такой доморощеный.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-26 11:36 (ссылка)
но волков же няшечка, ещё и маткласс закончил, чому бы его хотя бы как маскота не держать?

нихуя не знаю про него, но и понять не могу
говоришь "ебанько/доморощенный кулибин" как что-то плохое, мне кажется, это охуительно, хочется просто взять и забрать домой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-26 11:44 (ссылка)
tozhe pravda

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-25 21:09 (ссылка)
Ну и я про фотку. По-моему ужасно.

Ну т.е. ок, он жид, за это многое прощается (плюс Колоойский, который на фотке реально похож на человека). Но так, вообще, ну пидзец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-26 02:02 (ссылка)
он жид, а ты 糞食者

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-27 03:48 (ссылка)
А кто не пиздец? Можно положительный пример, чтобы кое-как шкалу понимать? Например, Макрон и Меркель на этой шкале где по отношению к пиздецу? А Боря Джонсон? А китайский пахан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-27 06:25 (ссылка)
Меркель норм, боря норм, китайский виннипухан туда-сюда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-27 12:18 (ссылка)
Меркель гений, Макрон ок, китаец это пиздец пиздецов. Джонсон уебишный придурок, слава богу, что слился нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-28 05:12 (ссылка)
По такой шкале конечно да, Зеленский - это пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-04-29 12:10 (ссылка)
>Меркель гений

А можно подробнее, почему вы так считаете?
Просто я голосовал за CDU на прошлых выборах, но больше пока не собираюсь, да и многие знакомые тоже. В 2017 году у них худший результат был с 1949 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 12:41 (ссылка)
Ну сейчас-то она старая уже, и не будет баллотироваться все равно.

А так, вкратце -- ну: 1. CDU правая говнопартия типа республиканцев в америке, иметь такого канцлера с таким человеческим лицом им очень повезло, все предыдущие были куда ужаснее (а SPD не альтернатива, потому что на корню скуплено гебней в 70-е годы еще), 2. она имеет диссертацию по квантовой химии, настоящую, 3. она все понимает про путлера (потому что умная, с востока, но при этом не коммунист, а наоборот). Т.е. она реально не держит путлера за человека, вообще. С любым другим канцлером страна легла бы под путлера с куда большим вообдушевлением. Конечно, продавить настоящии санкции за крымнаш она не смогла, но этого по-видимому не смог бы.

Что до ее остальной политики, то за внутренней я внимательно не следил (а издалека оно неотличимо от всех альтернатив), с мигрантами она разрулила в общем неплохо (в очень плохой ситуации).

Плюс баба, плюс не замечена ни в какой коррупции.

Чего его желать вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-29 13:12 (ссылка)

>с мигрантами она разрулила в общем неплохо

Она, есличо, собственноручно практически довела ЕС
до развала (и лично ответственна за брекзит своим
тупым говноебством)
https://www.politico.eu/article/germany-broke-the-eu-migration-crisis-refugees/

When Merkel agreed to take in thousands of refugees
stranded in Hungary’s main train station in the summer of
2015, she viewed it both as a humanitarian act and a
gesture of European solidarity. Her expectation was that
other EU countries would “do their part” and accept some
of the refugees.

When they refused, Merkel enlisted Brussels’ help to
introduce quotas that would force countries to accept
refugees. That too failed. As the influx of refugees into
Germany reached record levels, the rest of Europe became
even more convinced that they wanted no part of Merkel’s
humanitarian mission.

After having their own refugee problems ignored for years
by Berlin, Spain and Italy felt little urge to come to
Merkel’s rescue. In Eastern Europe, countries with little
experience of migration or Islam wondered why they should
sacrifice their cultural homogeneity to help the German
chancellor.

Though Merkel now warns against unilateral action, it was
her unilateral move in 2015 that landed Europe in the mess
it now finds itself, her critics say.

Instead of fostering European unity, the debate over the
Merkel-sponsored refugee quotas helped fuel the resurgence
of identity politics in countries like Hungary, Austria
and Italy. During the U.K. referendum on EU membership in
2016, Brexit campaigners used images of refugees en route
to Germany as an example of everything that had gone wrong
in Europe.

Вот нахуя так было делать, а? Меркель насрала на рожу
без исключения всем европейцам (и британцам, которые
скоро ими перестанут быть, ее стараниями). Профит в чем?
А если ЕС после брекзита развалится, домино-стайл?
Я ни одной хорошей вещи про нее сказать не могу, кстати,
наличие диссертации есть минус, не плюс, ибо наличие
диплома у патентованного долбодятла дискредитирует
всех остальных людей с дипломами, это минус, а не плюс.

>С любым другим канцлером страна легла бы под путлера с куда большим >вообдушевлением

"У нас есть поговорочка, грубоватая такая, про бабушку, про дедушку: если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой."

Аргументы от "если бы" всегда неубедительны

а по факту если - она активно участвовала в "минском
процессе", причем в основном на стороне путлера,
активно одобряла агрессию путлера в адрес Грузии, продавила
через европарламент пропутлеровский "северный поток"
(причем обменом на 13-ю статью, что тоже изрядно
добавило голосов евроскептикам, и еще добавит)

я вообще ни одной анти-путлеровской меры со стороны
меркель не припомню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 18:24 (ссылка)
>Она, есличо, собственноручно практически довела ЕС до развала

Надо меньше читать всякое альт-райтовское говно. Оно вредно влияет на мозги.

Имелась конретная гуманитарная проблема, несколько миллионов сирийцев, которых некуда девать (и их именно что несколько миллионов, больше нет). ОНи в среднем нормальные, уж точно не хуже немецких турок. Что с ними делать, топить нахуй?

Почему она должан в совем планировании учитывать денегератов типа Фарраджа и английских низших классов, которым мудак Камерон зачем-то потом дал слово?

>Меркель насрала на рожу без исключения всем европейцам

Чем? Тем, что в экстренной ситуации отказалась людей убивать? -- озаботившись при этом тем, чтобы ситуация хцерез несколько месяцев разрулилась?

Не "европейцам", а долбоебам с начисто промытыми альт-райт мозгами (включая 52% населения британии). Им и надо в рожу срать, таково их место в этой жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-29 20:13 (ссылка)

>Что с ними делать, топить нахуй?

Нутк! Не чумные же бараки им строить, в самом деле.
Они зараженные нахуй, проще утопить.

Это не мое мнение, это типа
консенсус в Восточной Европе, Греции, Италии и Британии.
Насильно раздавать европейцам квоты на беженцев из Сирии - была
очень плохая, разрушительная идея, которая потенциально
может привести распаду ЕС. Типа путлеровского ролика про
"гея на передержке", только серьезно, а не сатирически.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 20:28 (ссылка)
>это типа консенсус в Восточной Европе

Вот именно поэтому в Восточной Европе такое говно.

Причина не топить беженцев -- и поддерживать Украину, кстати -- очевидная, и чисто стратегическая: в мире, который ты строишь, некоторых вещей просто не должно быть. По той же причине де Голль, вчистую выиграв войну, нахуй свалил из Алжира. С сиюминутной точки зрения все это действия безумные совершенно, де Голля вообще чуть не убили. Но in the long run, это единственный способ (кто не верит, может посмотреть на рашку, которая в аналогичной ситуации не ушла из Чечни). Соотвественно, когда у тебя на возкале в Будапеште сидят тонны беженцев, и повсюду грузовики с нелегальными задохнувшимися трупами, у тебя нет никаого выбора (если ты не хочешь превратиться в рашку).

Быдлу эту аргументацию естественно не продашь, быдло думает сиюминутно -- поэтому быдло вместо этого напирают на моральные ценности.

Хуже, что бизнесу это тоже продать трудно. Но вариантов-то нет.

>Насильно раздавать европейцам квоты

Поляки наполучали от евросюза дохуя бабла, засрали собой ебаную британию, так что теперь пусть или платят, или катятся нахуй, вместо со своим правом и справедливостью. И венгры тоже. Говна не надо. Логика примерно такая я думаю, и она вполне в немцком духе.

В Италии, кстати, ситуация совершенно другая: там не несколько миллионов конкретных сирийцев, а миллиард обобщенной черной Африки, поэтому там надо ставить границу естетвенно. Ее, впрочем, и поставили (еще до Сальвини, который теперь на этом стрижет народную любовь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-29 23:43 (ссылка)
> той же причине де Голль, вчистую выиграв войну, нахуй
> свалил из Алжира

Это как раз разумно, потому что находиться близко к
зараженным и не лечить их опасно, а лечить от ислама
тогдашние технологии не позволяли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-30 01:12 (ссылка)
>близко к зараженным

Вокзал в Будапеште и дороги в Австрии, да? Это шенгенская зона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-30 02:46 (ссылка)
а хуле их туда пускали, без паспортов и документов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-30 02:56 (ссылка)
Потому что они приплывают на лодках в Грецию, без паспорта и документов (там плыть километров 5, если ты не в курсе). Дальше греки начинают стонать смертным стоном, а беженцы пытаются ехать дальше по шенгенской зоне.

Так было несколько месяцев в 2015 году, в смысле. Потом договорились с Эрдоганом, и он запретил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-30 04:48 (ссылка)
ну правильно, дальше ты берешь любого человека арабской
внешности, без места жительства, языка и паспорта, и отвозишь
в барак, без перспектив получить место жительства в цивилизованной
стране, и никаких проблем с распадом ЕС в перспективе.

Это если ты не Меркель. Если ты Меркель, ты
обещаешь принять всех беженцев и дать им велфер, а когда
беженцев становится слишком много, начинаешь силком навязывать
их соседям по ЕС, с очевидными последствиями в виде брекзита
и победы евроскептиков

Токсичная, зловредная мразь, не лучше путлера по сути,
как и все германские канцлеры с аденауэра начиная
мелкогитлеры, все до единого

собственно, пиздец со свободой слова в Германии
похуже, чем в сраной, причем не столько из-за антифашизма,
сколько из-за того, что ими правят те же люди, что при Гитлере

например, там запрещен проект Гитенберг
https://www.reddit.com/r/germany/comments/aadw1k/project_gutenberg_blocked_for_germany/
и популярный ролик Gangnam Style
https://en.wikipedia.org/wiki/Blocking_of_YouTube_videos_in_Germany

всех этих людей надо дико убить, начиная с меркель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-30 10:16 (ссылка)
>и отвозишь в барак

Который находится где?

Блядь, как заебали сферические теоретики в вакууме. С призывом увозить в мифические бараки по критерию арабской внешности. Ты тут не перепутал, где тут токсичная мразь? -- я бы сказал, что те, кто продвигают такие идеи.

Впрочем, не столько токсичная, сколько просто очень глупая и безответственная. Пиздеть не мешки ворочать.

>Если ты Меркель

То ты отвечаешь за свои слова, и не предлагаешь голимой хуйни (оставляя это право мразям из AfD и схожих организаций).

>со свободой слова

В Германии нет никакого пиздеца со свободой слова, вообще.

Там есть пиздец с копирайтом. Но это другая история, и эта война все равно проиграна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-30 11:16 (ссылка)

>С призывом увозить в мифические бараки по критерию арабской внешности.

по критерию отсутствия документов и визы
обычная практика, есличо

>В Германии нет никакого пиздеца со свободой слова, вообще.
>Там есть пиздец с копирайтом.

копирайт это одна из форм цензуры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-30 12:38 (ссылка)
>В Германии нет никакого пиздеца со свободой слова, вообще.

да ну, серьезно?
https://www.metal-hammer.de/rechtsextrem-mga-gigs-wegen-vorband-deus-mortem-abgesagt-1237635/
на рашку очень похоже, хотя в рашке хуже конечно
behemoth едва ноги унесли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-30 12:42 (ссылка)
в рашке с копирайтом лучше
и законы против нелегального контента хуже работают
так что суммарно если, в сраной со свободой слова более ок
(по крайней мере если не попадать под рандомную раздачу
за лайки и репосты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 12:53:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 14:19:39
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 15:15:06
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 15:25:10
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 15:28:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 16:22:06
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 16:25:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 16:46:01
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 16:41:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 16:41:53
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 16:42:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 16:23:24
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 15:36:00
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 15:38:49

[info]kaledin
2019-04-30 19:29 (ссылка)
А на Украине вконтактик заблокирован, вместе с однокамерниками. Но это не значит, что на Украине пиздец со свободой слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 19:45:12
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 20:23:49
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 20:25:33
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 20:59:52
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:23:49
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:48:57
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:51:05
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:53:17
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:56:52
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:41:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 20:45:21
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 20:58:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:05:20
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:16:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:28:28
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:43:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:48:45
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:51:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-05-01 03:12:17
(без темы) - [info]kaledin, 2019-05-01 14:37:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:31:13
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:43:56
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:02:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:04:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:11:17
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:13:44
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:19:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:25:25
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:46:55
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:20:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2019-04-30 21:26:38
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:32:27
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 21:46:12
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 21:55:32
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 22:19:53
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 22:11:00

[info]k_d_s
2019-05-05 00:04 (ссылка)
Wir wollen uns aber mit der Konzertabsage nicht begnügen, daher haben wir uns dazu entschlossen, demgegenüber nun ganz spontan stattdessen am 1. Mai im freigewordenen Backstage-Werk ein Soli- und Benefizkonzert gegen Antisemitismus zu organisieren.

Охуенно они придумали: вместо гига Мгвы и остальных провести во внезапно освободившемся клубе концерт-бенефис против антисемитизма. Просто гениально, блядь, у меня нет слов!

Тур, кстати, таки продолжается, но уже без Deus Mortem.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]k_d_s, 2019-05-05 00:07:16

[info]tiphareth
2019-04-29 23:50 (ссылка)

> Соотвественно, когда у тебя на возкале в Будапеште сидят
> тонны беженцев, и повсюду грузовики с нелегальными
> задохнувшимися трупами, у тебя нет никаого выбора

Выбор есть, и очень простой, много кто его практикует
https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_immigration_detention_facilities
вывозишь беженцев на остров с колючей проволокой, ставишь
им бараки, карантин, там они живут, пока не попросятся
назад.

англичане всегда так делают, островов у них нет,
поэтому получается натурально концлагерь, солженицын-стайл

Ну, процентов 10 можно, наверное, лет через 5 пустить к себе пожить,
если не очень больные своей вонючей религией, умные и неиллюзорно
полезны для экономики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-30 01:23 (ссылка)
А нахуя вот этот садизм весь? Собирать по всей Европе, сажать в поезда депортационные, везти в Аушвиц опять? ебануться гениальная идея. А охранников Аушвица куда девать потом -- массово лечить от PTSD за казенный счет?

У австралийцев другого выхода нет. И у итальянцев нет -- поэтому глобальная долгоиграющая проблема с африканцам, плывущими в Италию, решилась именно так (а постройку концлагерей аутсорнули ливийцам). С конкретно сирийцами ситуация была совершенно другая: 1. проблема не долгоиграющая, а единомоментная (в Сирии элементарно нет столько населения чтобы создать глобальную проблему), 2. они не экономические мигранты, а беженцы от войны, к которой Европа не то, чтобы совсем непричастна, и 3. они уже тут, поздно строить бараки, надо что-то делать прямо сейчас. Вот она и сделала прямо сейчас (и параллельно, преодолевая брезгливость, договорилась с Эрдоганом).

Причем интеграция этого миллиона сирийцев не представляет проблемы для Германии вообще (на фоне уже имеющихся 5 или сколько миллионов турок, и 4 миллионов казахстанских "немцев", которые не сильно лучше). Нам конечно пишут про ужасные кошмарные случаи изнасилований и убийств, но их совокупное количество меньше 10 на весь миллион. Это статистический шум.

Т.е. сделано все абсолютно правильно, с технической точки зрения. Проблема только в публичной подаче -- в возбудившихся en masse дегенератских дебилах, которых ты ретранслируешь.

Но это, прости, общемировая проблема сейчас. Дебилы возбуждаются везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-30 02:45 (ссылка)

> Это статистический шум.
>Т.е. сделано все абсолютно правильно, с технической точки зрения

ага, ага, "объективная реальность" такова, что никаких изнасилований
нет, а население уверено, что их массово убивают и насилуют

лично мне на "объективную реальность" похуй, я в нее не верю
единственная реальность, в которую я верю - продукт
общественного консенсуса

но дело не во мне, дело в избирателе,
источнике этогго самого консенсуса

избиратель, в массе, срал-ебал и меркель и единую европу
в целом, в результате активности этой токсичной идиотки
случился брекзит и по всей европе приходят к власти евроскептики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-30 03:02 (ссылка)
>никаких изнасилований нет

Как это нет?? есть конечно. Все 10 штук.

>продукт общественного консенсуса

Каждый выбирает общество по себе. Если тебе уютнее с дебилами и дегенератами, ну ок, мне-то что.

>в результате активности этой токсичной идиотки случился брекзит

Не еби мозги, ок? Не дебила Корбина, ни дегенерата Камерона она не избирала. И политическую систему, которая настолько сломана, что единственное занятие всех партий это соревнование в подлизывании жутчайшему быдлу, тоже придумала не она. Если хочешь кого винить, вини Тэтчер.

А угождать английскому быдлу чтобы оно не дай бог не, это никому нахуй не нужно.

Политик, который подлизывает быдлу, называется говно. Если кто в этом мире токсичный, то именно вот эти вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-05-01 12:14 (ссылка)
начавшееся (и ожидаемое - всегда так делают) бесконечное (запомните этот твит!) откладывание брексита имхо вполне допустимо интерпретировать как что ЕС подлизывает британскому быдлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 16:50 (ссылка)
Да нет, почему. Хотят остаться, пусть остаются (на тех же условиях, что были). Подлизывание будет, если им опять начнут делать уступки по условиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-05-01 18:14 (ссылка)
ага; и продвигавший брексит фарадж сейчас будет выбираться в европарламент.

и разве хоть кто-то вообще рассматривает возможность британии остаться в ЕС, кроме демонстрантов в лондоне? по-моему, никто: все политики, как попугаи повторяют, что выбор народа, сделанный на референдуме, надо уважать.

как это вообще можно устроить, чтобы британия осталась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-05-01 19:42 (ссылка)
>хоть кто-то вообще рассматривает

You'd be surprised.

Денег не поставлю, но вероятность, что останется, больше половины. А вероятность второго референдума еще выше.

>как это вообще можно устроить, чтобы британия осталась?

Никак. А как устроить, чтоб вышла? -- тоже никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-05-01 20:18:23
(без темы) - [info]kaledin, 2019-05-01 21:03:40
(без темы) - (Анонимно), 2019-05-01 22:58:59
(без темы) - [info]k_d_s, 2019-05-07 07:27:11

[info]kaledin
2019-04-29 18:27 (ссылка)
>активно одобряла агрессию путлера в адрес Грузии

Цитаты в студию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-29 20:09 (ссылка)
During the NATO summit in Bucharest in April 2008, American president George W. Bush campaigned for offering a Membership Action Plan (MAP) to Georgia and Ukraine. However, Germany and France said that offering MAP to Ukraine and Georgia would be "an unnecessary offence" for Russia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Georgian_War

Chancellor Angela Merkel said during her meeting with Medvedev, "to say that I found some of Russia's actions disproportionate and in particular think the presence of Russian troops in Georgia proper is not sensible. Russian troops should withdraw from central areas in Georgia." But according to her, some of the Russian actions were reasonable. "Both sides are probably to blame," she said.[29]

Deputy Foreign Minister Gernot Erler accused Georgia of violating international law by breaking a 1992 ceasefire agreement. He called it "a question of a violation of international law". Erler acknowledged provocation by South Ossetia's separatists, but said he understood Russia's reaction.[30]

The German military attache in Moscow described the Russian military response in Georgia as "appropriate" in an internal document. "The extent of the use of military force by the Russian side appears – seen from here and despite reports to the contrary from Georgia and the picture conveyed by the media – not inappropriately high," Brigadier General Heinz G Wagner wrote on August 11.[34]

https://en.wikipedia.org/wiki/International_reaction_to_the_Russo-Georgian_War

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 20:34 (ссылка)
>But according to her, some of the Russian actions were reasonable. "Both sides are probably to blame," she said.[29]

А теперь читаем источник дальше:

"The basic point for a political solution must be Georgia's territorial integrity," Merkel said.

Где тут "активное одобрение агрессии путлера", можешь мне показать?

Надо кстати посмотреть, кто эту статью в вики редактировал: там явная вата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-29 18:29 (ссылка)
>А если ЕС после брекзита развалится, домино-стайл?

А если наоборот укрепится, баба с возу, кобыле легче?

ЕС это исходно Франция и Германия (и Бенелюкс).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-29 15:30 (ссылка)
>Т.е. она реально не держит путлера за человека, вообще

но тщательно это скрывает! хорошо хоть кто-то догадался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 18:26 (ссылка)
Да нет, практически не скрывает.

Надо контекст понимать, да? Половина бундестага и треть большого бизнеса у путлера на зарплате, а предыдущий канцлер в подарок от него получил восьмилетнюю девочку, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-29 18:40 (ссылка)
мне сразу стало намного легче, да
у них, думаю, тоже камень с плеч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 19:48 (ссылка)
От чего у них камень с плеч -- от того, что Меркель в насквозь пропутлеровской Германии пыталась удержать ситуацию? Ну ок. Если больше не от чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-29 20:08 (ссылка)
не знаю, о ком ты, а я о тех, кого прикопали
надо контекст понимать, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 20:16 (ссылка)
По контексту получалось о тех, кто прикопал. Я удивился.

А так -- ну ок, но откуда вообще взялся Минск, помним же? Оттуда, что мудак Порошенко начисто проебал полномассштабное вторжение 24 августа, хотя его только ленивый не предупреждал, и ситуацию надо было просто спасать, хоть как-то. И вот потом уже был Минск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-29 20:21 (ссылка)
теперь моя очередь удивляться - у кого "получалось"?

полномасшабное вторжение началось в феврале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 20:42 (ссылка)
>у кого "получалось"?

У меня. Там в заголовке две группы людей упомянуты, а решил, что ты про вторую.з

>началось в феврале

Это в Крыму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-29 20:43 (ссылка)
в крыму, да, это часть украины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 20:45 (ссылка)
Это пожалуйста. Но в крыму оно как в феврале началось, так в марте и кончилось, и дальше там ничего не происходило.

Происходило на самом деле -- татары так легко не сдались -- но это другой разговор. И Минск тут ни при чем тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-04-29 21:09 (ссылка)
бля, в минске была третья встреча
и она продолжила ниочемную линию первых двух
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 22:42 (ссылка)
Первая, если мне изменяет память, была 17 апреля, и она была о том, что нефига вводить войска в ОРДЛО (и хуйло действительно не вводило, до конца августа, прикрываясь всяким нанятым сбродом и типа отпускниками). Сейчас это выглядит как капитуляция, но тогда так не выглядело. До того момента хуйло вообще отказывалось говорить, и было непонято, насколько оно сбрендило.

Разумеется надо было не говорить с ним, а дать по башке сильно и больно. Но к апрелю по-видимому стало ясно, что это сделать не получится. Личной вины Меркель в этом я не вижу; она пыталась.

Если на то пошло, что действительно выглядело дико, это что Порошенко немедленно по избрании обьявил перемирие на две недели. И никто ему рук не выкручивал, он сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-29 21:12 (ссылка)
кто там между хуйлом и меркель, кстати?
https://hromadske.ua/posts/poroshenko-prybuv-u-berlin-na-zustrich-normandskoi-chetvirky

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-29 22:44 (ссылка)
Хуй знает; выглядит не то как Саакашвили, не то как "Сурков". У меня плохо с распознаванием лиц. А кто на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 06:35:47
(без темы) - [info]kaledin, 2019-04-30 10:18:02
(без темы) - [info]freir, 2019-04-30 11:03:06
(без темы) - (Анонимно), 2019-05-01 13:35:48

(Анонимно)
2019-04-30 23:08 (ссылка)
охуенное кино

https://www.youtube.com/watch?v=NlGq4YVZ4Dg

я так хохотался
доооо, меркель конечно ДОЛЖНА за это ЧМО всю сраку себе надорвать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-05-03 21:44 (ссылка)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Lord_Beaverbrook_1947b.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh0l
2019-04-25 15:09 (ссылка)
Чувак, расслабься, ты слишком серьезно относишься к такой ерунде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh0l
2019-04-25 15:03 (ссылка)
Если бы не моя приверженность Первой поправке, я бы тебя пиздил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-04-25 15:44 (ссылка)
чем кпсс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-26 00:03 (ссылка)
Да, мне так и послышалось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-26 02:01 (ссылка)
糞食者

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-27 03:45 (ссылка)
У педерачи "аншлаг" нет ядерных ракет, в отличие от. Тем и лучше.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -