Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-24 13:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Velvet Acid Christ - TWISTED THOUGHT GENERATOR
Entry tags:hse, math

"Misha Verbitsky. Complex Geometry. Fall 2020"
Кстати, заезжал в мск, походу прочел курс
http://bogomolov-lab.ru/KURSY/KAHLER-2020/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLq3E5oubNNoCDKWYoab-IswAwdFagE_hp
безумно доволен тем, что половину времени просто
отвечал на вопросы, студенты были необычно активны
(возможно, из-за того, что это был более-менее
последний курс, так и не перешедший в онлайн)

Рассказал в итоге самые основы: теорему
Фробениуса, теорему Ньюлендера-Ниренберга,
связность Бисмута, разложение Ходжа и Лефшеца
на когомологиях, теорему Пуанкаре-Дольбо-Гротендика,
а в последнюю неделю нас таки закрыли, так что
на этом и остановился.

Теорему Фробениуса я вообще не очень собирался
рассказывать, но в итоге потратил на нее 3-4 лекции
и вполне доволен: вроде бы кто-то чего-то в
результате усвоил, и я точно узнал много нового.

Листочков было всего 8, на 16 лекций,
и в каждом по 10 задач, вместо обычных
20 задач на лекцию, зато и сдавали их
активнее. Возможно, такой формат и лучше.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grusha
2020-11-26 13:06 (ссылка)
А звук мела по доске не отвлекает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 13:14 (ссылка)
Привык уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2020-11-26 13:27 (ссылка)
Так и к мычанию или заиканию отдельно взятого лектора быстро привыкаешь. Как к мычанию или заиканию любого другого собеседника.

Учатся в любом случае не по лекциям, а по учебникам и прочим текстовым материалам. А преподы нужны для того, чтоб было с кем обсудить. Вот лекция и есть просто один из способов обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 13:42 (ссылка)
Чепуха по-моему. Лекция это первейший способ усвоения; голос лектора запоминается по преимуществу, чтение учебников это для специальных меньшинств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2020-11-26 13:47 (ссылка)
Не знаю, первейший, не первейший, но без чтения учебников и решения задач ничего не усвоишь. Лекционные часы это может 1% от всего времени изучения материала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2020-11-26 13:55 (ссылка)
Тем более мы же не про школу говорим. Студенты - взрослые люди, учатся самостоятельно, на лекции могут вообще не ходить, если не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 14:47 (ссылка)
Ну потому они и учатся самостоятельно, что лекторы слабы. Упадок академии, как на закате Рима. Блаженный Августин так греческий толком и не освоил, поскольку учитель был мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2020-11-26 15:56 (ссылка)
Я не об этом. Студенты учатся самостоятельно, потому что они не школьники. Они сами выбирают такую-то специальность или такой-то курс, это их инициатива и их ответственность.

Т.е. предполагается, что у них изначально есть определенная мотивация и интерес к предмету. Конечно, в реальности очень часто у них никакой мотивации нет, сами не знают зачем учатся (называется "девальвация высшего образования"). Но задача лектора - учить мотивированных студентов, а не няньчиться с немотивированными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 16:11 (ссылка)
Бессмысленность современных академических курсов ввиду их запредельной стоимости встает в полный рост. Скорее это сродни трехзведочному ресторану, где зажравшаяся публика наслаждается своей эксклюзивностью. Booking is full.
Прошу прощения, я считал вас женщиной, Груша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-26 16:15 (ссылка)
>ввиду их запредельной стоимости

??? Образование вообще-то бесплатно (ну, в цивилизации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 16:33 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-26 17:22 (ссылка)

где бы я ни преподавал,
везде студенты учатся бесплатно, многим и приплачивают
(даже в Вышке, где стипендий, в принципе говоря, нет,
но продвинутый студент выигрывает какие-то конкурсы,
и побеждает)

ситуация как в Америке, когда студенты платят -
патологическая и вредная (среди прочего, приводит
к тому, что университет обязан удовлетворять клиента;
от этого вся эта хуйня с социальными работниками, которых
в штате американских университетов больше, чем преподавателей)
если студент не платит, его всегда можно просто послать нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 23:39 (ссылка)
Ну это же не значит, что за это не надо платить. Если студент не платит, кто-то другой платит. В Америке же и то и другое, платит и студент, и все прочие. Дорого и много паразитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 01:31 (ссылка)
В европе все платят налоги, которые расходуются на медицину и на образование. Чтобы у всех была возможность учиться и лечиться. Это главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 02:22 (ссылка)
А потом знание становится индоктринацией, которую впихивают каждому помимо воли, а каждому второму прописывают антидепрессанты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 02:46 (ссылка)
И того, и особенно другого гораздо больше в Америке. Антидепрессанты всем подряд вообще чисто американское изобретение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-27 02:57 (ссылка)
"а потом" ты идешь нахуй, а не впариваешь тут мне никакую хуету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-27 02:57 (ссылка)
Причем больше по причинам, которые вы же и описали. Америка уже лет 100 это менеджерское общество, подход к людям поэтому чисто бихейвиористский. Если что не так, на тебе целебную таблеточку, и в строй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 03:36 (ссылка)
Ну где-то так. Но возникает естественный вопрос - нахуя мне это нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 03:50 (ссылка)
В смысле, почему оно должно быть на ваши налоги?

Ну, видите, оно и без ваших налогов цветет и пахнет, причем гораздо лучше еще. Напрашивается мысль, что на налоги оно не такое вирулентное (потому что под государственным контролем, а тем самым, в теории как бы под вашим). Но это уже вопрос выбора между двумя говнами, т.е. религиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 04:08 (ссылка)
Да нет, налоги это вторичное. Нет обратной связи, ну как в теоретической механике - нет отдачи на вложение. Вызывают досаду именно это впустую просаженные средства, на которых расцветает совершенно естественно плесень паразитизма, в которой LGBTQ+ просто играет самым ярким цветом. А обычный паразитизм - в умножении административных расходов в ущерб собственно педагогике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 04:12 (ссылка)
>Нет обратной связи

Увы. Процветающий капитализм, фигли, конец света скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 06:38 (ссылка)
При чем тут собственно капитализм? Вы с терминологией разберитесь. Капитал (и владелец) тут на втором плане, на первом менеджерский класс, не имеющий никаких капиталов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 06:41 (ссылка)
Владелец уже лет 150 ни при чем, владелец это чистая фикция. Капитал он сам по себе.

>не имеющий никаких капиталов

Я не интересуюсь политикой! -- а она вами?

Они конечно нихрена не имеют; имеют их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2020-11-26 16:44 (ссылка)
Хоть тремя женщинами, мне-то что.
Насчет остального - нихуя не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 23:43 (ссылка)
Ну если всю математику, скажем, можно изучить по книжкам, то зачем университет вообще? Это чисто тусовочное место для снобов, которым льстит статус "бакалавра", "магистра" и "доктора", как папуасу кольцо в нос. Если не хочешь тусоваться и выпендриваться - изучай все что угодно и проверяй свои знания, проходя сертификационные экзамены и включайся в полезную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 01:07 (ссылка)
а книжки сами что ли напишутся лол?

пиздец балалайкин сегодня долбоеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2020-11-27 01:19 (ссылка)
Кстати да, об этом тоже хотел написать в комменте ниже. Книжки же в университетах и пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2020-11-27 01:28 (ссылка)
Нет, книжки напишут те, кто много начитался и его тошнит от лишних знаний, хочется поделиться. Писать это писать не зря пишется одинаково, типа переполнения мочевого пузыря, терпеть невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 01:46 (ссылка)
что блядь "нет", придурок? что ты расплескиваешь помои из наплечного ведерка, блядь? ты, разжиревшая скотина, нихуя в жизни не написавшая, кроме убогих высеров в уютненькую?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2020-11-27 01:17 (ссылка)
Математику нельзя изучить по книжкам.

Университет, как известно, это место где занимаются науками. То есть проводят научные исследования, а также преподают науки. Другими словами, место где: 1. получают знания. 2. распространяют знания. И эти две функции друг с другом неразрывно связаны. Так устроен мир. Пока человечество заинтересовано в знаниях, будут существовать университеты, как бы они ни назывались. А для "полезной работы" есть ПТУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 01:51 (ссылка)
Неясно зачем в эпоху интернета какое-то "место", опять же за вычетом тусования. Собрались эксперты на видеоконференцию, каждый в своем домашнем кабинете - вот тебе и получение и распространение знаний, причем дурость каждого сразу видно, титулы никому голый зад не прикрывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 01:56 (ссылка)
блядь, но разве кого-то ебет, что тебе "ясно", а что нет?

с тобой никто не консультируется о том, как это нужно делать. тебе за каким-то хуем объясняют, что да как (вместо того, чтобы просто нахуй послать долбоеба).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-27 01:58 (ссылка)
>Собрались эксперты на видеоконференцию, каждый в своем домашнем кабинете

Не работает. Проверяли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 02:09 (ссылка)
как это, балалайкину не верить? неужто балалайкин врет? учоным не нужно делать всё как завещал балалайкин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2020-11-27 02:21 (ссылка)
В каком смысле не работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 02:47 (ссылка)
Не заменяет нормального общения. Не порождает новых мыслей.

Хрен знает почему, кстати. Но в общем факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 03:20 (ссылка)
Феромоны видимо. Можно ношеное белье друг другу пересылать.

Нет, если серьёзно - эта тусовка, где все выпендриваются друг перед другом, отжила своё в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 03:56 (ссылка)
Но в ней на удивление мало выпендриваются, честно.

Сейчас, кстати, завелось такое явление "женщина в математике". Не женщина-математик, такие всегда были и есть, а тетка, чаще всего неглупая, которую за каким-то хреном заманили в математику, хотя ей это нафиг не надо и она ее абсолютно не чувствует. Ну и эффект совершенно патологический: человек, неглупый, живет как глухой в опере всю жизнь. Она на автомате отсекает всякие стандартные социальные механизмы -- те, которые сами математики даже не замечают, потому что мы здесь не про то вообще -- но и все. А ради чего все это, не знает. На выходе либо депрессия на грани суицида, либо дикое, невменяемое интриганство, либо и то, и то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 04:09 (ссылка)
Ну вот например. Еще будут геи в математике. И чернокожие. Много трагедий, наркомании, суицидов.

А за всем этим стоит партийная бюрократия, монолитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 04:18 (ссылка)
>Еще будут геи в математике.

Как раз нет.

Геев-математиков и так где-то с четверть, но гейство это совершенно неидеологизированная вещь сейчас, оно полностью non-controversial и bipartisan. Полно республиканцев-геев. Я не удивлюсь, если большинство геев вообще респуликанцы, или скоро будут (как латиносы). Геев даже снимают в ситкомах -- это верный признак того, что никакой идеологии здесь нет.

Скорее трансы, но это тоже не страшно, потому что их мало.

А черных в математику заманить невозможно, никто даже и не пытается давно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2020-11-27 02:42 (ссылка)
Вы таки несете хуйню ради хуйни.
Ну пусть будет это "место" целиком в интернете (не будет, но допустим). И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 03:07 (ссылка)
Вы просто не въезжаете.
Ничего. Демонстрации "LGBTQ+" коммуны устраивать придется тоже на видеоконференции, то есть нету медиаповода. Вся хуйня остается на уровне "хочу-нехочу", уволить никого невозможно, потому что неоткуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 11:53 (ссылка)
а нахуя кому-то въезжать в бред типа:

>"LGBTQ+" коммуны
>геи в математике
>чернокожие
>прописывают антидепрессанты
>Много трагедий, наркомании, суицидов
>Собрались эксперты на видеоконференцию, каждый в своем домашнем кабинете
>книжки напишут те, кто много начитался и его тошнит от лишних знаний
>знание становится индоктринацией
>с полями мы весь четвертый курс работали. гыгыгы. Картофелеводство.

>партийная бюрократия
ну хоть жидов не забыл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-27 12:22 (ссылка)
да, феромоны же блядь ещё, "ношеное белье друг другу пересылать"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-30 12:37 (ссылка)
наверное, потому сейчас в Германии власти тормозят видеоуроки в школах

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -