Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-04 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей, которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-02-04 18:16 (ссылка)
>а гугл выкидывал из индексации

Кого он выкидывал, би-би-си? Не смеши меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:33 (ссылка)
BBC это форма лжи
гуглу незачем их выкидывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:35 (ссылка)
В смысле, там не пересказывали подробные аргументы в пользу lab leak theory?

Ссылка выше, если че.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:36 (ссылка)

BBC lies

обмазываться говном не хочу, неприятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:43 (ссылка)
Цитату про denial проводить, или все понятно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 21:11 (ссылка)
ну понятно что медия хеджируют свои ставки. то там проскочит частичка правды, то сям - но это на отъебись, чтобы в будущем черри-пикнуть высказывания, соответствующие победившему нарративу, и сказать "а мы говорили", вот как каледин щас делает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-05 15:57 (ссылка)
Суки подлые! как они посмели вообще!

Т.е. они, бляди такие, чтобы их не обвинили в ангажированности, транслируют все точки зрения, и совершенно отказываются вычленять настоящую правду!

В СССР такого безобразия не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 18:17 (ссылка)
Ути-пути какой ты у мамы объективный-то. И ты и зомбоящик твой, правда, транслируете "все точки зрения" только по одному связанному с короной вопросу, самому безопасному - ну утёк вирус в Китае и утёк, акции пфайзера от этого не упадут, кукарекоды не отменят. По всем остальным темам, всё, что тебе не нравится ты отвергаешь как "помойки", да и ящик твой не лучше.

Это хорошо что ты про "цивилизованную" бриташку начал кстати, где открыто признаётся, что зомбоящики и помойные листки намеренно использовали тактику запугивания населения (Scientific Pandemic Influenza group on Behaviour and Communications), чтобы соблюдали бессмысленные меры типа локдаунов и масочек, и на соседей ещё стучали.

Такие охуенные меры, что те самые министры, которые эти меры принимали, в зомбоящике всем говорили сидеть дома и изолироваться и в тот же день сами шли тусить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-05 18:45 (ссылка)
>Такие охуенные меры, что те самые министры, которые эти меры принимали, в зомбоящике всем говорили сидеть дома и изолироваться и в тот же день сами шли тусить.

А чему это притиворечит? Все эти меры в любом случае эффективны стастистически, т.е. если 1% элитки их не будет соблюдать, это ни на что не повлияет.

Если тебе не нравится кажется нечестно или что, ну ок, но эффективность тут ни при чем.

>По всем остальным темам

По всем остальным коронатемам никаких альтернативных точек зрения нет, есть только помои. Про их существование, впрочем, тоже пишут (но с нескрываемой брезгливостью).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 19:13 (ссылка)
> А чему это притиворечит?

Ну что не боятся заразиться страшным-страшным вирусом, как минимум, не сидят дома в изоляции под диваном, обмотавшись масками, как советуют пастве типа тебя, защитил себя - защитил других, ага.

> По всем остальным коронатемам никаких альтернативных точек зрения нет

- собственно, определение упёртого сектанта-культиста.

> впрочем, тоже пишут

Крайне мало и в пропагандистском ключе, не давая слова другой стороне. Тут собственно, циклическая аргументация проповедников культа идёт: "они плохие, потому что мы сказали, что они плохие, а сказать что они хорошие мы никому не дадим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-07 13:01 (ссылка)
"Они плохие" потому, что занимаются камланиями и религиозной пропагандой, и все время передергивают и врут. Никакой "другой стороны" там нет, только ковидобесы. А ковидобесов нахуй, естественно; вранья и так слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-07 14:55 (ссылка)
> занимаются камланиями и религиозной пропагандой, и все время передергивают и врут.

- в точности поведение всех крупных/legacy media за период корона шизы.

А мы вот и прошли полный шизо-круг:

> транслируют все точки зрения
> нахуй, естественно; вранья и так слишком много

Вы не понимаете, это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-07 15:13 (ссылка)
Какой круг нахуй, вы о чем?

Вся информация транслируется. Весь бред тоже транслируется, с пометкой -- а вот еще есть такие-то бредовые высказывания. В чем ваши претензии, что бред не позволяют гнать в прямом эфире? А нахуя это было бы нужно?

Про содержание высеров "др. Мэлоуна" и подобных персонажей я, например, вполне осведомлен, для этого совершенно не надо ходить по шизосайтам. Но гражданин обьект, а не субьект. Чуть менее одиозных персонажей типа любимого ковидобесами Иоанидеса, впрочем, даже и в прямом эфире транслировали (зря конечно, но что поделать, плюрализм).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-06 10:52 (ссылка)
и тут каледин начал обмазываться говном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-07 06:55 (ссылка)
Был написан более длинный ответ, и его Миша не расскринил, но я думаю он и не нужен - вот этот коллега всё куда лаконичнее сформулировал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:34 (ссылка)
https://www.businessinsider.com/google-does-not-auto-complete-searches-wuhan-lab-leak-theory-2021-6

Google's health lead David Feinberg said the firm aims not to lead people to non-authoritative info.
That includes on searches for the "lab leak" theory as the coronavirus' origin is investigated.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:36 (ссылка)
Ебаная цензура! Они убрали автокомплит! автокомплит, Карл!!

Не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:39 (ссылка)
да хуй с ним с автокомплитом

они выкидывали любой диссидентский сайт из результатов поиска,
это сам гугл признает, и куча народу проверяли
в том числе и я лично проверял
можно былой найти страницу, только указав прямую цитату в кавычках, иначе он ее просто не выдавал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:42 (ссылка)
>они выкидывали любой диссидентский сайт из результатов поиска

Никаких свидетельств тому я не видел, кроме твоих заявлений, но все может быть: если "диссидентские сайты" это остойные помойки типа "свисспропаганды", причем на деньги путлера еще, то все может быть.

Какое отношения это пропагандонское говно имеет к обсуждаемой теме, мне непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:43 (ссылка)
гугл это сам прямым текстом признает, есличо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 20:24 (ссылка)
> Никаких свидетельств тому я не видел, кроме твоих заявлений, но все может быть: если "диссидентские сайты" это остойные помойки типа "свисспропаганды", причем на деньги путлера еще, то все может быть.

Вывсеврети! Недоказано!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-05 13:07 (ссылка)
> Никаких свидетельств тому я не видел
В криокамере последние 5 лет проспал что-ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2022-02-07 05:53 (ссылка)
Я как-то искал "педофил Борис" чтобы найти своего любимого персонажа комикса для принта на футболке, получил только один результат, тоталли анрилейтед. Пришлось заходить на оригинальный сайт и скорллить ручками.

Но у "Дмитрия" "Борисовича" "Каледина", конечно, никаких свидетельств нет, как его только в МИД еще работать не взяли с такими талантами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 18:45 (ссылка)
> Ебаная цензура! Они убрали автокомплит! автокомплит, Карл!!

Ну, во-первых, зачем они будут что-то убирать? Вот прямо взять и пойти явно забить какие-то ключевые слова в блеклист. Это уже подсказка - что гугл заблеклистил, то правда.

А во-вторых, они же и с алгоритмами мухлюют, не индексируют или занижают в выдаче. Собственно, опыт показывает, что делать это более тонко лучше работает в плане манипуляции пользователями, чем топорно. И проверить это сложнее, чем отсутствующий автокомплит - нет сайта в выдаче гугла, значит и вообще нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-02-07 20:25 (ссылка)
вот именно, что смешно - причем то, что они убирают оттуда, вызывает уже сомнения в их sanity

напр сейчас ультрапопулярный запрос aoc without mask - они его заблэклистили. есть ощущение, что они прикрутили какой-то алгоритм туда с нейросеточкой, не включая мозгов по дороге - not a bang but a whimper indeed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-08 19:36 (ссылка)
>они его заблэклистили

???

Первая ссылка. Ну и далее в ассортименте. Или ты что-то другое конкретное искал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-02-08 22:18 (ссылка)
речь же про автокомплит. не надо "ловить цензоров за руку", тем более, что гугл, действительно, частная компания, и граждане себе злобные буратины-идиоты, что took it for granted; меня всегда удивляло кипячение от "гугл убил то, яндекс убил сё" - человек легко привыкает к хорошему, и если у него конфету отнимают, ну так могло её вообще не быть (не так всё просто, конечно, но близко к). но то, что граждане химичат с автокомплитом, и в какой-то момент оно непредсказуемым образом, наверное, ударит их и всех по пальцам - вполне вероятно, затея сельской остроты вполне сродни запрещению создания файла с именем prn и com1 с любым расширением. я не помню, кстати, зачем они это делают, мне яндексы рассказывали (у гуглов "это NDA" на уровне рефлекса, по понятным причинам), но я забыл - зачем выключать автокомплит сразу как человек набирает aoc masks.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2022-02-09 05:56 (ссылка)
Только опять же, что в этом нового? Например, гугл давным-давно не автокомплитит "кооператив ништяк".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-02-09 13:08 (ссылка)
О боже. Ну и времена.

Лично меня в автокомплите волнует ровно одна вещь -- как его нахуй отключить (hint: это невозможно). Слава богу хоть "live search" все еще можно отключить; но дегенегативная привычка совать всюду свой ебучий автокомплит, причем еще блядь с иконками и картинкам -- enhanced что-то там, хуета тошнотная -- нет, это неотключаемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-02-09 13:28 (ссылка)
он, конечно, должен быть отключаемым; но вообще он может быть полезен, хотя и не вполне в той форме, в которой представлен - позволяя навигироваться по "дереву близких с твоим запросов".

то есть в принципе это должен быть отдельный сервис, но у гугла свои представления об "эргономике".

а почему ты не гуглишь с отключенным js, если тебя так раздражает autocomplete?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-09 13:36 (ссылка)
С отключенным js сейчас уже не работает более-менее ничего. Я просто забил на такую возможность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-02-10 00:44 (ссылка)
ноут греется намного меньше, для меня это перевешивает необходимость некоторые страницы открывать с включенным. потому же стараюсь уходить из браузера в командную строку - googler, trans, вот это вот всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-02-09 13:32 (ссылка)
плюс есть такое

https://www.omgubuntu.co.uk/2017/08/search-google-from-the-command-line

я им периодически пользуюсь, когда сижу в текстовом редакторе, а google translate из командной строки уже и всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-02-08 19:37 (ссылка)
В смысле, что гугл наглухо сломал свой поиск, довольно очевидно, но вот все эти игры "поймаем цензоров за руку" почему-то всегда кончаются пшиком.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -