tiphareth: беременным женщинам вырезать животы

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2022-09-07 14:29 (ссылка)

я ни для кого не пишу, это просто рефлексия в пустоту

но если корень зла
не пушкин (и не русская культура в целом),
говном являются русские сами
а так думать мыслепреступление, ибо это расизм, и за
подобные мысли стать нерукопожатным очень просто, я не хочу

ну и вообще, русские не сильно отличаются от тех же финнов, белорусов, украинцев,
искать в русской этничности космическое зло глупо, а вот про пушкина нам все достоевский
в "пушкинской лекции" сообщил, типа что в его личности отразился путин, каким
он будет через 200 лет (цитируя Гоголя, который был такого же мнения)
это не этнический путин, а именно культурный, что вполне очевидно из контекста
заявлений достоевского (который сам этнически нерусский, как и гоголь, и пушкин;
но культурно они такие же русские, как и все эти анонимные комментаторы, требующие
империи и геноцида)

толстой тут как раз выделяется своей нерусскостью

чувство, которое испытывали к русским все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения

здесь речь, конечно, не об этничности, а о культуре
но сейчас иное отношение к русским невозможно, по крайней мере для меня
во избежание расизма я распространяю его на русскую культуру, по-моему
так гораздо правильнее, чем ненавидеть всех, кому не повезло родиться от русских

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2022-09-07 15:43 (ссылка)
	То есть, это вид самотерапии? Гадливость переполняет, нужно на кого-то ее направить публично, а мертвым уже все равно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-07 19:02 (ссылка)
	я вас люблю без ваших постов этот гадюшник в гавне потонет Миша уже даже не в пустоту рефлексирует, а в разбитый унитаз на окраине фавеллы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-07 20:05 (ссылка)
	вот кстате именно что да (насчёт акулят). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-08 08:03 (ссылка)
	ты бы и кристиночку любил и я (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-10 10:06 (ссылка)
	к сожелению нет кристиночки (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-08 10:22 (ссылка)
	А она тебя презирает, вообще не считает за человека (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2022-09-07 19:37 (ссылка)

да нет, просто все, маркированное как
"торжество русских", все русское и имперское должно быть предано поруганию
это мой маленький war effort: пушкин-достоевский это
такие же бойцы в армии врага, как прилепин и охлобыстин
но последних если предать поруганию, это будет плеоназм
https://en.wikipedia.org/wiki/Pleonasm
а вот с пушкиным до сих пор у кого-то возникают вопросы, так что нелишне
сей вопрос разъяснять время от времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-07 21:03 (ссылка)
	>это мой маленький war effort: пушкин-достоевский это такие же бойцы в армии врага Т.е. это предвзятая лживая военная пропаганда. Делает из рософобов ватников. Прям как будто ГБ заказало. (Ответить) (Уровень выше)

	aculeata 2022-09-07 22:12 (ссылка)
	А кем оно маркировано? Скажем, таблицу Менделеева надо предать поруганию или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2022-09-07 23:27 (ссылка)

а она реально "таблица менделеева" только в рф
я много раз проверял, ее никто в этом качестве вне россии не знает
вне РФ это periodic table, и все
https://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table
и даже ее создание приписывается ни разу не
менделееву, а Лотару Мейеру (или обоим)

>А кем оно маркировано?

"единой россией" и всей прочей рссукой культурой, чтоб ее черти драли
учебниками литературы, учебниками патриотического образования, вот это все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-08 00:21 (ссылка)
	Китайцы знают, кстати. Как-то они его смешно называют, типа Мендзеле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-08 02:37 (ссылка)
	Менгеле же! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-08 07:51 (ссылка)
	Они вообще всех смешно называют, из-за своей уёбищно-ограниченной фонологической системы. "Вербицкий" будет "Wéi bǐ cí jī", например. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-08 05:45 (ссылка)
	Менделеев ничего толком и не изобрел. Раздули "великого" ученого. Примерно также как Лобачевского. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-08 07:46 (ссылка)

>не менделееву, а Лотару Мейеру (или обоим)

Вот тут неправда. Многократно проверено что Менделееву. Типичный представитель научпоп документалки https://www.youtube.com/watch?v=nsbXp64YPRQ

Но отменять таблицу Менделеева, или Менделеева с таблицы, потому что русский, это как отменять вас с ваших теорем, потому что бы русским. Идиотизм. Причем такой же, как и отмена неимпериалистического контента того же Пушкина, коего 98%.

(Ответить) (Уровень выше)

aculeata
2022-09-08 14:57 (ссылка)

Да как же не Менделееву -- вот, тут же по твоей ссылке в википедии:

The first periodic table to become generally accepted was that of the Russian chemist Dmitri Mendeleev in 1869: he formulated the periodic law as a dependence of chemical properties on atomic mass. Because not all elements were then known, there were gaps in his periodic table, and Mendeleev successfully used the periodic law to predict properties of some of the missing elements.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2022-09-08 16:05 (ссылка)

The Periodic System of the Chemical Elements: The Search for Its Discoverer
Author(s): Heinz Cassebaum and George B. Kauffman
Source: Isis, Vol. 62, No. 3 (Autumn, 1971), pp. 314-327
https://www.journals.uchicago.edu/doi/epdf/10.1086/350762

IN A LONG SERIES OF ARTICLES Johannes Willem van Spronsen has attempted
to prove that de Chancourtois, Newlands, Meyer, Odling, Hinrichs, and finally
Mendeleev discovered the periodic system independently of one another.' The im-
portance of the periodic system and the number of apparent discoverers would seem
to make this an appropriateexample for the study of the meaning of the term discovery
in science,2 and to this end van Spronsen's careful work provides an unusually rich
background of historical research. In this paper we have attempted to analyze the
work of the six claimants, according to rigorously specified criteria, to decide to what
extent they should be viewed as discoverers of the periodic system.

Our criteria are fivefold and together constitute a definition of a classical periodic
system. We define it as a table which has the following characteristics:

1. It contains a continuously increasing sequence of atomic weights of all the ele-
ments which were well known at the time in question.

2. The sequence of atomic weights referredto in point 1 serves only to define a place
value (ordinal number)in the table.

[...]

In the light of the above discussion we maintain that the classical periodic system
originated in the course of a continual development in which the efforts of the six
scholars mentioned do not particularly stand out, either relative to one another or
in comparison with the efforts of their predecessors such as Dumas, Carey Lea, Glad-
stone, or Strecker. Thus, even if Odling really takes priority by virtue of his total
recognition of our five points, this fact nonetheless loses significance in view of the
continuing development, for the efforts of his predecessors cannot be ignored merely
because he took the last small step. Finally, the finest discoveries are of no use to man-
kind if no one secures their universal recognition. Basically, then, the choice of the
year 1869 as the date for the discovery of the periodic system is completely arbitrary.
Furthermore, in the future the term "independent" should be used more cautiously in
referenceto the history of the discovery of the periodic system.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-09-08 19:17 (ссылка)
	>has attempted but failed, obviously (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-09-09 01:02 (ссылка)

Да нет, то, что Менделеев периодическую систему первым придумал для пользы (предсказания редких земель и технеция), а остальные для философии, никто особо не отрицает. При этом сам Менделеев на Мейера прыгал, что, конечно, издержки человеческого, которые не стоит уважать, по типу как срач между Ньютоном и Лейбницем.

С другой стороны, для более главной пользы (связи со спектрами излучения и поглощения, квантовой механикой и представлениями ортогональной группы) достаточно было бы и таблицы с философской набивкой (которую бы потом вытряхнули); такую таблицу могли бы и алхимики изобрести, но в те времена ещё не было понятия химических элементов ("простых тел" Бойля-Лавуазье) и их обильного набора, чтобы философствовать (в духе Тициуса-Боде, и там у Кеплера тоже было много идеализьму наворочено вокруг эллиптических законов, типа правильных многогранников, вписанных друг в друга - наследуя звучанию небесных сфер Пифагора; ну и поздние попытки Дирака соорудить постоянную тонкой структуры из математических констант примерно та же хрень).

(Ответить) (Уровень выше)

aculeata
2022-09-08 15:00 (ссылка)

А в учебниках литературы уже лет двадцать пять как есть
более или менее все авторы Серебряного века; не знаю, как
пойдет дальше, конечно. Наши дети в начальной школе учили
"Полночной порою, в болотной глуши чуть слышно, бесшумно
шуршат камыши" -- декламировали, как Лебедева-Кумача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-09-08 15:59 (ссылка)
	ага, смешно, и солженицын там, и шаламов думаю, что их теперь выкинут, типа имперский канон незыблем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-09-09 01:05 (ссылка)

кстати, что крайне любопытно, сталиноиды обожают валять в дегте Солженицына (типа, говорят, что мы уничтожили шесть миллионов евреев, когда очевидно, что только три миллиона), а вот на Шаламова прыгать часто остерегаются; это совсем удивительно, потому что колымские рассказы описывают хтонический ад пиздеца, а у солжа постоянно дергается темка что и в гулаге люди живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lekoo 2022-09-09 02:03 (ссылка)
	Шаламов у них проходит как "левый". (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-09-10 21:50 (ссылка)
	Сталиноиды не знаю, но продвинутая вата Шаламова ненавидит конечно ("троцкист", "клинический меланхолик" и пр.) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-08 02:42 (ссылка)
	спасибо вам, вы как лучик света в этом замершем царстве боли (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-09-07 15:51 (ссылка)

По-моему расизм плохо не потому что мыслепреступление, а потому что может быть ошибочным. Есть распространенный claim, что "русские" (как, впрочем, и все население быв. СССР в случае этого аргумента) подвергались генетико-поведенческому отбору в РИ до отмены крепостного права и потом после революции и в ходе террора; он вроде бы даже для евреев не работает, хотя у них отбор был существенно более жесткий (но и более кратковременный, конечно). Во всяком случае, никаких серьезных исследований на эту тему я не видел (и вот это уже по причине мыслепреступления, вероятно).

Гораздо более правдоподобным мне представляется утверждение, что это не генетическое, а меметическое приспособление; нервная система более позднее и совершенное изобретение по отн. к генетической памяти, и особенно её "третий этаж" - культура. И мне совершенно не жалко Пушкина там или Достоевского - первый был горячечный приспособленец, не способный положить на то, что о нем думают другие, и из-за этого в итоге сдохший (но вообще трясло его постоянно, стрелялся он постоянно, странно, что не раньше убили), второго по факту расстреляли за то, что не донес, и затем имел место Достоевский-зомби - тоже крайне деятельный, к сожалению. Жалко мне, что это выстрел не туда, как кажется.

Вот вспоминают Англию, так ещё Бельгию можно вспомнить; а сейчас ничего, вафли делают, miserable fat Belgian bastards.

Поэтому я распространяю свою ненависть на человеческую культуру и природу вообще, вон в Зимбабве Мугабе правил до 90 лет с копейками, совершенно аналогичная же история; будь у зимбабвийцев термоядерная бомба (которой у них нет вследствие расизма, очевидно), всему человечеству пизда давно, очевидно. Зимбабве повезло, у них нет бомбы, сраной не повезло дичайше, в Африке ко всему ещё и солнечной энергии до пизды, они будут скоро жить в щасье, как "усманов-винер", а сраная так и будет тонуть в говне вечно, пока бомбу не отберут, бомбу не отберут никогда, и дай бог с собой планету не прихватит. Что до одобрения "русскими" путлера, Мугабе тоже 95% одобряло, очевидно, он же белых проклятых расистов резал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-07 21:13 (ссылка)

>стрелялся он постоянно, странно, что не раньше убили

Банальная удача. Фёдор Толстой-Американец стрелялся ещё более залихватски, убил 12 человек, страшно этим гордился, а под конец жизни стал моралистом, и считал смерти своих детей карой за убитых им на дуэлях. Ему попросту везло по жизни как чёрту.

>так ещё Бельгию можно вспомнить; а сейчас ничего, вафли делают

Только кроме вафлей эти смешливые толстячки делают пулемёты. Fabrique Nationale и её продукция, включая американский армейский пулемёт М249, бельгийские.

>расизм плохо не потому что мыслепреступление, а потому что может быть ошибочным

Да бред это из 19 века про биологические отличия рас, не позволяющие людям овладеть матаном. Тупые и умные везде есть, среда только нужна.

>Что до одобрения "русскими" путлера, Мугабе тоже 95% одобряло, очевидно, он же белых проклятых расистов резал.

Да, он объявил ветеранов Чимуренги героями, изгнал белых фермеров, погрузил страну в нищету, но на выборах неизменно пользовался поддержкой как царь-надёжа, избавивший страну от ненавистных расистов и давший чёрному населению жить по-своему, по-зимбабвийски.

Вообще все страны на свете, кроме США, одинаковые. Бомбы поэтому не должно ни у кого быть, она гарантирует невмешательство, а значит продолжение курощений и ужасов всяческих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-08 09:08 (ссылка)

> Да бред это из 19 века про биологические отличия рас, не позволяющие людям овладеть матаном. Тупые и умные везде есть, среда только нужна.

Ага, только русские из раза в раз в качестве среды отстраивают себе вариацию гулага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-09 06:38 (ссылка)

У русских среда ужасна, они в ней сформировались такими и всё уже. Глянь на русских, которые в другой климат переезжают. Три поколения и ау, ищи-свищи, нет уже русского, а есть иностранный гражданин с фамилией на -ин, -ов, -их и так далее. Если не сменил.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-08 02:40 (ссылка)
	Вафли, говоришь, делают? Ну-ну. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-07 16:12 (ссылка)

Корень зла не русские сами по себе. И не русская культура.
Корень зла это масса жертв отрицательного отбора, которые поднялись по партийной линии в советские времена и рулят до сих пор. Короче, этакий коллективный Садовничий, только еще тупее. Культура этих людей не имеет отношения к Пушкину. Вершина их культуры это аллаборисовна, шансон и книжки про попаданцев. Вот эту "культуру", с "голубым огоньком" и "иронией судьбы" и надо нещадно уничтожать. А Пушкина трогать не надо, он ко всему происходящему отношения не имеет и не имел. Для путлеросовковых жертв отрицательного отбора Пушкин является, в лучшем случае, товарным знаком. Не Пушкин формировал взгляды путлера и прочих. Это делала совковая окружающая среда: улица, комсомол, школа кагэбэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-07 20:07 (ссылка)
	но эти попаданцы суют всем томики пушкина и потом призжают на танке нахуй оба-два, так-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-08 04:33 (ссылка)

Ну это как товарный знак. Ни попаданцы, ни авторы про попаданцев, ни прочая вата не читали и не читают Пушкина. С таким же успехом можно использовать любую хуйню, да даже букву латинского алфавита (что мы и зоонаблюдаем последние несколько месяцев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-08 08:12 (ссылка)

и свастика, и серпомолот, и чигевара, и Z, и небо, и Аллах - все суть товарные знаки для нашей второй сигнальной системы

так давай вот пидорам дадит промаркировать всё кругом зетами и логотипами едритой россии

со свастоном конечно коллизия интересов с индусами приключилась

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-07 21:14 (ссылка)

Русская культура это не огоньки, а пушкины, годуновы, грозные и прочие александры невские. Русские были говном с Ивана III, когда Константинополь сгинул, и в стране приняли идеологию с третьим Римом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleeque
2022-09-07 23:46 (ссылка)

Давайте не будем отрицать тот очевидный факт, что ЛЮБОЙ народ, живущий в географических условиях рашки (логистический тупик в центре континента в приполярных широтах без выхода к морю), неизбежно становится говном НЕМЕДЛЕННО.

Взять вон русских немцев - завезли их на лучшие земли, освободили от налогов, от воинской повинности, дали полную неподсудность и т.д. Результат? Хуже говна нет, даже коренные русские и те приличней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2022-09-08 00:43 (ссылка)
	Ну они могли и от русских ментально заразиться. Например, израильтяне из рахи почти все поголовно зараженные и даже за путлера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-08 10:15 (ссылка)
	Зойчем ви тр'авите? За Путена только диковатые лесные русскоевреи из гетто. Процентов 20. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-09 06:45 (ссылка)

Не немедленно. Нужен ещё отрыв от культурообмена с развитыми народами.
Пример из жизни - таёжный охотник-сычеван осатанеет, а Академгородок в Новосибе, в жутком климате, был светочем во тьме.

Контрпримером вашему утверждению выступает Канада: такой же как Россия климатический ужас у чёрта на куличках вдали от цивилизации, но им не давали независимости долго, до 1967 года страны в текущем виде не существовало, и до сих пор там не образовалась единая нация. В результате не осатанели.

И наоборот, взять германскую нацию - как на русских обмудков смотришь: комплекс обиженного, ощущение недоданности, имперский проект по мироустройству, упор на науку-технику, вся культура подчинена воспеванию немецкого духа под управлением прусских солдафонов. Там причина не климат, естественно, а запоздалость к разделу пирога - поздно немецкие земли собрались в одно государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-09-09 12:42 (ссылка)
	в Канаде 90% населения живут на широте ташкента, в небольшом куске Канады, где климат не как в сраной-говняной, остальная Канада пустыня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-09 18:17 (ссылка)

Вы же учёный, откуда широтоёбство? Кёппеновский климат надо смотреть. В Торонто средняя температура февраля -17 или -19. Ванкувер самый тёплый город, но там полгода температуры ниже +10. Только в двух странах существуют миллионники в вечной мерзлоте - Красноярск и Эдмонтон.

Канада это такой же ад на земле, как Россия, и даже похуже: в России хотя бы есть Краснодарский край, куда можно запихать всё её население, если припрёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rex_weblen 2022-09-09 20:36 (ссылка)
	Нет, в Торонто средняя температура февраля -3. В Краснодаре около 0. Шило на мыло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-11 05:19 (ссылка)
	Странно, Торонтовку снегом заваливает, а Краснодар снег как аномалию только знает. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-10 10:14 (ссылка)

>ЛЮБОЙ народ, живущий в географических условиях рашки (логистический тупик в центре континента в приполярных широтах без выхода к морю), неизбежно становится говном НЕМЕДЛЕННО.

для решения логистики в цивилизации в 19 веке изобрели железные дороги
потом пароходы с гребным винтом, далее дизельные
потом самолеты, также выстроили сеть автомобильных дорог. потом реактивные самолеты.

это, напоминаю, 19 век и первая половина 20-го

завозить каких-либо немцев на территорию, где в логистику не хотят, а хотят жрать говно и пиздить друг друга - бесполезно. а ты просто пиздливый пидарас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-09-11 05:36 (ссылка)

Тут начинает ролять понятие транспортного плеча. Для такой же холоднючей Швеции или Финляндии (вдали от побережья там климат вполне сибирский) оно невелико, а Россия в жопе жопяной, жопище просто: у неё основной порт - Новороссийск, находящийся в региональной луже Чёрного моря, откуда что-то доставить - через кучу проливов пройти. Тихоокеанское побережье второстепенное, т.к. чтобы пробиться к Владивостоку, надо преодолеть тысячи километров тайги. К эльгинскому угольному месторождению железку от БАМ протягивали Мечел - чуть не обанкротились в очередной раз, и тянули только потому что это одно из крупнейших месторождений планеты (месторождение пришлось в итоге продать для покрытия долгов). Поэтому круглогодичный порт Владивостока с наисовременнейшей инфраструктурой обрабатывает в 20 раз меньше, чем гонконгский, и в 100 раз меньше грузов по тоннажу, чем нинбонский.
Таких стран, чтобы добывали в холодной тьме с хреновыми транспортными условиями - Канада, Монголия и Россия. Австралия на адовой жаре добывает, там тоже свои сложности: дотащить автопоездами до Порт-Хедланд, перегрузить и отправить на чудовищное до мировых рынков сбыта расстояние.

Реактивными самолётами ничего не утащить, забудьте. Лучшие из них поднимали 250 тонн груза (Мрия, ныне не существует), поточные транспортники - 120 тонн (Руслан и Гэлакси). Столько же утягивали на орбиту самые мощные ракеты в истории человечества. Так что для перевозки грузов только море и железка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-13 08:04 (ссылка)
	да нихуя подобного, у нас все ходы записаны: -люди все румяные ходили -рыба прыгала на сковородку, аж страшно -упадешь - подбегали в карманы деньги совали и те пе (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-09-10 16:55 (ссылка)
	Очень люблю это сравнение унылого климата Карелии с роскошными условиями Финляндии. (Ответить) (Уровень выше)

oort
2022-09-07 17:05 (ссылка)

самая литературоцентричная картина которую видел кстати
звучит как будто есть какие-то гении, мощные мужики, которые придумывают стихи, языки, которыми потом
управляют народами
а не страны и народы двигаются сами управляемые какими-то очень простыми, хоть и неясными, законами
типа амебы двигающейся по градиенту сахара или как колеблющаяся раха чередуя вековые периоды экспансии и коллапса
почему это происходит на самом деле великая тайна думаю
с таким же успехом можно вывести это из монгольской налоговой системы или редукции гласных в русском языке

пушкина реально никто не читает
можно впрочем скозать что пушкин типа говорит через оксимирона или там певицу дору бонбить харьков или кого там молодеш слушает у дугина была такая рубрика в журнале ролинг стоун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2022-09-07 19:29 (ссылка)

>можно впрочем скозать что пушкин типа говорит через оксимирона
>или там певицу дору бонбить харьков или кого там молодеш слушает у дугина была такая рубрика в журнале ролинг стоун

угу, само собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-09-14 08:43 (ссылка)
	пущкин говорит исключительно через бородатых пидарасов, миша (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2022-09-07 19:33 (ссылка)

>как будто есть какие-то гении, мощные мужики,

ну это почти так, потому что коллективное подсознательное через них выражается
но оно же их и формирует, как в этом стихе у Мандельштама

И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме,
И Гете, свищущий на вьющейся тропе,
И Гамлет, мысливший пугливыми шагами,
Считали пульс толпы и верили толпе.
Быть может, прежде губ уже родился шопот
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Водим вилами по воде, находим преступных писателей
(Анонимно)
2022-09-07 21:04 (ссылка)

>но оно же их и формирует

пруфов конечно же у этой гуманитарщины не будет. Насколько сильно формирует? Какие другие вклады есть? Количественно? В коллективном подсознательном гораздо больше культуры крепостных, и советской пропаганды. И это просто ложь, что всё исходит из писателей. Россия была россией ещё до этих писателей в 19ом веке. Но пиздеть^Wвести war effort, не мешки ворочать.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-09-07 19:55 (ссылка)

> пушкин типа говорит через оксимирона или там певицу дору

через Дугина и особенно через Мишу, ага

это очень расхожая точка точка зрения of the men of culture, ну там time that is intolerant of the brave and innocent, тоже в ожерелье ручек-ножек и Бродскому дико доставляло, потому что готичьненько и придает смысл. в бездревесности может и кружились бы листы, но там давно включен телевизор и радио-шансон; а особенно это смешно от Мандельштама, которого тоска по мировой культуре, прелестных звуков стакнуты двойчатки, стекло зубами укусить, дни прошли как бы оленей - и единственная доопытность там стихотворение про то, как на красной площади всего круглей Земля ("народу", естественно абсолютно чуждое, так же, как стишок про полотеров-шаркунов напоминает попытки Лужина из "Защиты" заигрывать с ребенком - ну не умел товарищ в детей и вообще в людей, аутист же; Пастернак и особенно Маяковский, конечно - совсем другая дипломатия).

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-08 00:02 (ссылка)

[info]tiphareth
2022-09-07 16:29 (ссылка)
я ни для кого не пишу, это просто рефлексия в пустоту

Вот Тифарет и признался, что он - обычный русский интеллигент с обычной русской тоской, несмотря на молодую задористость :-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-08 02:35 (ссылка)

со стороны кажется что содержание этой рефлексии застыло и уже много лет крутится по кругу, как будто этот процесс выполняет не те функции, которые декларируются.
мне показалось что вы пишете с некоторой периодчностью прямо или намеками о ненависти к себе, и возникает впечатление что для здорового функционирования приходится эту ненависть от себя куда-то отводить.
кернберг шото такое писал о пограничной личностной организации, хотя и при шизе есть проблема отвода сильной агрессии, которая на себя направляется.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-09-08 09:42 (ссылка)

>подобные мысли стать нерукопожатным очень просто, я не хочу
>говном являются русские сами

У постов что ли есть какой-то elevated статус, что в постах так нельзя, а в комментах можно? Шиза какая-то.

Рукопожатный вы до сих пор только потому, что рукопожиматели вашего блога с комментариями не читают.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -