Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-05 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June - ABANDON TRACKS
Entry tags:evrazijstvo, patriotism, politics, putin

ежовые рукавицы
[info]shiropaev, выступает
на собрании патриотических сил.

-- Хотели фашизма и гос. православия - так вот оно самое, во

всей красе! И фашизм, и православие в одном флаконе. И
лозунги вполне фашистские, и гос. устройство - полное
свёртывание демократии, оголтелый вождизм, культ личности
вождя, идеология нац. единства, корпоративное государство
вместе с бесконечными крестными ходами и молебнами - прям
именно то о чём всякие Памяти и другие фашики упорно
мечтали и в меру своих скромных сил боролись в далёких
девяностых. Так что теперь зря напрягаться, радоваться
надо, что за вас всё уже другие сделали.

Но как же так? читалось на скорбных лицах собравшихся. А
мы как же? А мы тогда зачем нужны? Ведь весь этот праздник
жизни путинофашизма явно без нас, неужели к Ваське в нашки
на Селигер податься? Так вот беда, стары уже для васькиных
нашков то!

Разгорелась вялая и грустная дискуссия.
Мол, эти путинские попы они не совсем настоящие
попы, и путинский фашизм, это не тот фашизм, не
настоящий, не тот, что нужно. Типа он латиноамериканский,
а нам нужен наш, русский. Да и понятно, какой же фашизм
без настоящих фашистов, то есть без нас, здесь
собравшихся.

Господин Крылов со знанием дела отметил, что если человек
хочет стать сильным, то надо тренироваться, тягать
гантели, например, и потому надо, конечно же, участвовать
в самых разных политических акциях, так сказать для
разминки и тренировки.

В аудитории возникло радостное оживление. Все тут же
решили прикинуть на себя - в каких же таких акциях есть
силы поучаствовать. И беседа, почему-то, быстро сползла на
тему борьбы с пидорасами. Разгон гей парада оказалось, как
я понял, для большинства собравшихся единственной и
незабываемой акцией за долгие годы борьбы с антинародным
режимом. Почтенное собрание решило, что пидаросов
разгонять надо, что пидаросов они разгонять будут, что
разгон пидорасов это мощнейший удар по режиму, и как
только где-то пидарасы , то они сразу же с ними на
борьбу. К тому же в деле борьбы с пидарасами, как отметил
мудрый Крылов, наличествует такой весомый фактор - ОМОН в
этом случае с нами.

Рассказал
[info]grushevsky

Смешно, да. Особенно в том, что касается совместного
с омоном побития педерасов как единственного приложения
патриотическому инстинкту. Все так и есть.

Но вообще - ситуация целиком безрадостная.

То есть фашизм, действительно, построен, и действительно -
латиноамериканский. То есть Россию отдали на разграбление
финансовому капиталу и международным корпорациям, а всех,
кому это не нравится, будут убивать как противников
"суверенной демократии". Уже сейчас бы начали,
но боятся "Запада". Потому что на Западе не все
подконтрольно финансовому капиталу и международным
корпорациям, а у нас - все подконтрольно.

И так получается, что на "Запад" одна надежда.

Мораль тут двоякая.

1. Евразийство на настоящем этапе потерпело крах.
Потому что прикрываясь евразийской фразеологией
и борьбой с происками геополитического противника
граждане из администрации президента будут убивать
всех, кому не нравится "суверенная демократия",
глобализм, экспорт нефти и вступление России в ВТО.
Особенный крах потерпел "патриотизм" 1990-х.
Самые умные из патриотов 1990-х сейчас жопу
рвут ради Путина (газета Завтра тому пример).
При этом спасителем России от раза к разу
мистически оказывается Кириенко и Чубайс,
которому страстно лижет Проханов.

2. Объективно, единственный враг России - это
люди, которые говорят о "энергетической империи"
и "суверенной демократии". А основной союзник
России в такой ситуации - это "Запад". Геополитика
оказалась контрпродуктивна.

3. Можно задуматься - а представление о евразийском
характере России не контрпродуктивно ли?

В целом - придется признать, что 10 лет мы занимались
совершенно не тем. Потому что требования "сильной
власти" и "ежовых рукавиц" привели к тому, что
"ежовые рукавицы" оказались в руках Коха и Чубайса;
обретя ежовые рукавицы, ельциноиды оказались
государственниками не хуже дуче Муссолини.
А хули ж, действительно.

А вообще - могло ли быть иначе? Кажется, не могло.
Потому что объективно в России должно быть столько
же людей, сколько в Канаде, где примерно такие же
условия - то есть (принимая во внимание преимущество
по площади) миллионов 50. Все остальные лишние.
И первое, чем займется любая "энергетическая империя" -
геноцидом собственного населения, которого много.
Это экономический механизм, совершенно не связанный
с геополитикой или с евразийством.

Но евразийство нынешней власти - хорошее подспорье
в геноциде русских. Потому что геополитика ничего
не говорит о морали, а требует только эффективности.
А единственно экономически эффективная политика для
экспортера нефти - это геноцид.

И в руках "энергетической империи" евразийство
и геополитика - это преступная идеология, служащая
интересам уничтожения русских. И ничему другому.

Привет



(Добавить комментарий)

GV
(Анонимно)
2006-08-05 14:27 (ссылка)
Да, а вопрос - что думает об этом Дугин, который до сих пор защищает Путина, митр.Кирилла, силовиков и говорит, что главная угроза России - Запад, собирающийся провести оранжевую революцию, но на основе национализма и мол чурки - первые евразийские братья русских, а националисты - кретины (ну, положим, так и есть о наших националистах), которые (вот оно, объяснение!) из-за неграмотности убивают и гнобят истинно арийских (!) таджиков и армян, которые гораздо более арийские чем русские (!), ведь последние, видите ли, смешались с финнами и тюрками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: GV
[info]tiphareth
2006-08-05 15:30 (ссылка)
Дугин все прекрасно понимает,
просто ему удобнее декларировать такую позицию,
до поры до времени. Не мне его осуждать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: GV
(Анонимно)
2006-08-05 15:48 (ссылка)
Понимать-то он может и понимает, только ничего не делает. А зачем нужен ЕСМ и какую функцию он выполняет - это для меня вообще непостижимо.
GV

(Ответить) (Уровень выше)

Re: GV
[info]funy_maidanex
2006-08-06 20:36 (ссылка)
"русские" гнобят друг друга и лижут зад всем остальным. В большинстве. Или очень боятся жить в принципе.
Исходя из этого уже, конечно, армяне и иранцы гораздо в большей степени арийцы.
Насчте таджиков читал у Гумилева, что там вообще исходно аццкая смесь народов со всего мира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 16:08 (ссылка)
Зря Вы надеетесь на Запад. Там милые образованные люди, готорые грустно говорят "вы должны умереть, чтобы мы могли жить". О чем с ними договариваться?

Все Ваши сценарии с участием Запада начнутся с немедленного ядерного разоружения России. И за этим сразу последует зачистка в первую же зиму - отключат отопление.

За что Путина ругают на Западе? В первую очередь, за чрезмерное расходование энергии внутри России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 16:19 (ссылка)
>Зря Вы надеетесь на Запад. Там милые образованные люди,
>готорые грустно говорят "вы должны умереть, чтобы мы могли
>жить". О чем с ними договариваться?

Вы когда-нибудь были на Западе?
Там никто ничего подобного не говорит. Вообще
теория "золотого миллиарда" изобретена русскими
либертарианцами, чтоб оправдать геноцид русских.

У Запада есть основания опасаться "третьего мира", потому что там
религиозные фанатики, которые бесконтрольно размножаются.

Никакой причины опасаться вымирающей и малочисленной
России, утратившей волю к жизни, у Запада нет.

>За что Путина ругают на Западе? В первую очередь, за
>чрезмерное расходование энергии внутри России.

А вот хуй. Так говорят только либертарии, которых
скоро не будет вовсе, потому что это говно вымирает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 19:52 (ссылка)
так называемые "простые люди" на западе могут говорить что угодно
никто не хочет войны в Ираке
просто их никто не слушает

а те, кто считает, что от них что-то реально зависит (и где-то зависит, наверное), говорят совсем другое

они заботятся о состоянии мировой экономики, как они говорят

на религиозных фанатиков им положить вот с таким прибором

от них только польза - управляемая дестабилизация, чтобы держать "быдло" в стойле

а вот наши боеголовки их нервируют, ох как нервируют

если они не добьются мирного разоружения, я не удивлюсь, если они нанесут превнтивный удар

не сейчас - сейчас еще рано, у россии много ракет, а попозже, когда их останется совсем мало и не будут работать станции раннего обнаружения

поэтому единственный шанс избежать войны - если Путин направит весь бюджет на ядерные воооружения

не как сейчас, а еще в десять раз больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:01 (ссылка)
>а вот наши боеголовки их нервируют, ох как нервируют

Да нечему там нервировать - все проржавело.
Наступательный потенциал как у Пакистана.
К тому же путя с компанией пальцем не
шевельнут без сигнала из Вашингтона.

"Западу" было бы удобнее, если б Россия была бы
такой же "Европой", как Англия, а не как Пакистан,
но по большому счету им это совершенно похуй.
Реальная опасность демографическая, и тут Россия
тотально проигрывает и Пакистану и даже Нигерии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:08 (ссылка)
Население России сокращается, потому, что оно приняло "рыночные ценности", при которых оно само понимает, что даже в таких количествах не нужно. Если ввести "рынок" (продавать населению энергию и газ по рыночным ценам), останется как раз та небольшая часть, которая необходима для обслуживания сырьевых скважин. Это произойдет при любом сценарии, если западники дорвуться в России до власти.

Лучше умереть с музыкой, под фейерверк из мегатонных боеголовок. Над Америкой в том числе. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:17 (ссылка)
> Это произойдет при любом сценарии, если западники
> дорвуться в России до власти.

"Западники" у власти в России уже 15 лет. Вам знакомы
фамилии - Чубайс, Кудрин, Греф? Нет в России больших
западников, чем "эти".

>Лучше умереть с музыкой, под фейерверк из мегатонных
>боеголовок над Америкой

Дык. Но для этого надо сначала убить всех агентов
Америки, начиная от пути и кончая последним депутатом.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:22 (ссылка)
В России есть и бОльшие западники, например Касьянов, который сейчас говорит, что надо продавать нефть Западу по фиксированной низкой цене.

Но последнее слово всегда за первым лицом. А Ельцин не был так прост, у него был противовес западикам в правительстве - Коржаков, потом Примаков. Можно сколько угодно его ругать, но могло быть еще хуже - см. Югославию. Чечня могла перекинуться на Татарсан, и тогда - все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:38 (ссылка)
>В России есть и бОльшие западники, например Касьянов,
>который сейчас говорит, что надо продавать нефть Западу по
>фиксированной низкой цене.

Это он не у власти так говорит. Когда Коха отстранили,
он вообще давал интервью, что русские говно народ и обречены
сдохнуть. Касьянов у власти был умереннее, чем "эти"

>Можно сколько угодно его ругать, но могло быть еще хуже -
>см. Югославию.

В Югославии лучше

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:45 (ссылка)
ну, тогда я не знаю
если в Югославии лучше
это как-то ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 21:04 (ссылка)
А чего плохого-то?
"законов об экстремизме" у них нет
живут по всему лучше, чем у нас
давно уже в ЕС
население почти не вымирает
(вдесятеро против нашего,
а в Сербии так просто растет)
умирают в 73 года, а не в 59, как у нас
образование лучшее в Европе
науку финансируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2006-08-05 21:23 (ссылка)
несколько лет назад видел передачу по тв - так там говорилось (и показывалось) что половина сербов уже съебала в европу (ес), а другая половина собирается

показывали какую-т старуху, сказавшую что вот мол "скоро у нас вообще никого не останется, все разбегутся"

это от хорошей жизни или это вражеский пиздёжи пропаганда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 21:40 (ссылка)
Не, в Сербии действительно жопа,
хотя в России все одно хуже.

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rb.html
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html

Но рождаемость у сербов
1.78 children born/woman
(у нас 1.28), а умирают в 74 года
(у нас в 66)

А в Словении и Хорватии уже давно Европа,
получше Португалии, за которой путя столько
времени не мог угнаться и так и не угнался

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:43 (ссылка)
Вы понимаете, Михаил, я, можно сказать, вырос на ваших сайтах: EOWN, imperium.lenin.ru, а Вы меня теперь убеждаете, что сербам от бомбардировок стало лучше. Это какое-то раздвоение сознания.

Продолжительность жизни резко выросла в СССР, когда Горбачев принял антиалкоголоный закон. Хоть одна блядь поблагодарила его за это? Суки только могут глумиться и улюлюкать, а потом, когда их тыкают в собственное говно, размазывать сопли и говорить, что мы не ожидали. Интеллигенция - это говно, вот что я скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:51 (ссылка)
Сербам стало хуже от бомбардировок.
И остальным югославам стало хуже.

Но в ЕС им от этого хотеться не перестало,
напротив - даже сербы голосуют исключительно
за тех кандидатов, которые обещают им
скорейшее вступление в ЕС.

Собственно говоря, окончательно Югославия распалась
именно потому, что таким образом в ЕС вступать
проще.

То самое ЕС, которое их бомбило и которое
до сих пор считает, что это круто бомбить сербов.

Но сербы туда все равно рвутся.
Не потому, что сербам нравится, когда
их бомбят, а потому, что на коррупционеров
типа Милошевича и его семьи никакой другой
управы нет.

А Путин в сотни раз продажнее
и подлее Милошевича.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:56 (ссылка)
А Вы знаете, какой уровень коррупции на Западе? Он огромен. Просто там ворочают такими миллиардами, что личное потребление чиновников на этом фоне ниже статистической погрешности.

А вообще коррупция - это термин, которым сейчас западные державы обозначают все правительства бывших или будущих колоний. По одной из Западных аксиом, туземное правительство, напрямую не подчиненное Западу, коррупмировано по определению. Это медийний штамп такой.

А Милошевича не надо обвинять - он святой. Он доказал это своим поведением на процессе и умер, как герой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:00 (ссылка)
Сербы хотят в ЕС, потому, что хотят жить, как в ЕС. Это как раз понятно. То же самое с Украиной.

Вообще Сербия - это просто жертва из жертв. И натовской операции, и медийной войны. Сербов изображают в западных СМИ, как кровожадных уродов. Это значит, что в ЕС в ближайшее время их не возьмут. Все это очень грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:05 (ссылка)
В ЕС их, видимо, не возьмут, пока сербы официально не
покаются в геноциде миллионов - примерно как немцы после WWII.
То есть должно как минимум умереть поколение, которое
помнит, что сербы никого не убивали, а это
"цивилизованные" убивали их.

Другое дело, что люди, которые столько лет терпели
Милошевича, ничего другого и не заслуживают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:26 (ссылка)
Милошевич, как Шеварднадзе - просто политик той эпохи. Как Ельцин, кстати. Других не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:11 (ссылка)
>Наступательный потенциал как у Пакистана.
К тому же путя с компанией пальцем не
шевельнут без сигнала из Вашингтона


Это очень большое преувеличение. Не все так плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2006-08-07 08:57 (ссылка)
Вы когда-нибудь были на Западе?
Там никто ничего подобного не говорит.


Я бывал на Западе. Там мой начальник так говорит.
Он правда типа русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-07 09:11 (ссылка)
Угу.
Русские так и говорят. Некоторые
восточноевропейцы. И либертарии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:32 (ссылка)
Так говорят неоконы - Чейни, Вульфовиц, Перл. С другой стороны, со стороны демократов - Холбрук, Олбрайт.

Вы скажете, что это одни евреи. Нет, не в евреях дело. Возьмем губернатора Шварцнеггера (он очевидно не еврей). Во время предвыборной кампании он вдруг прослезился и вспомнил, как топтал его детские игрушки сапог русского солдата (дело было в Австрии). Какой-то странный поворот в имидже стального Арни. Похоже, что он прошел некую инициацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:58 (ссылка)
Ничего такого они не говорят. Это люди
чрезвычайно тупые и свято верящие в американский
официоз - иудо-христианство и пропаганду американского
образа жизни. Россия мешает (и Югославия Милошевича
мешала) этим людям только как государство, в котором возможен
рецидив коммунизма или социализма, либо великодержавных
амбиций; в качестве шестерки Запада наша страна
им весьма мила.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:07 (ссылка)
Сейчас говорят так - Путин, как доктор Зло из сериала про Джеймса Бонда, монополизировал у себя мировые запасы газа и диктует Западу свою цену.

Вы смотрели фильмы про Джеймса Бонда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:09 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:14 (ссылка)
Это взгляд через определенный прицел - Путин захватил, монополизировал запасы газа, которые, по праву, должны были принадлежать международному сообществу.

Осталось посла доблестного агента, чтобы вырвать ядерное жало и дорваться, наконец, до этих запасов.

Обыкновенный английский колониальный взгляд. Демократия-шмемократия - это уже вчерашний день. На Ирак тоже напали из-за демократии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:18 (ссылка)
>Путин захватил, монополизировал запасы газа, которые, по
>праву, должны были принадлежать международному сообществу.

Ну дык. Тут дело в том, что по факту "международному
сообществу" все уже принадлежит. Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.

Вот к Уго Чавесу подобных претензий никто не предъявляет.
Почему? Да именно поэтому. Он все национализировал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:20 (ссылка)
Нет, перечисляют - Россия, Венесуэла, Иран. Это новая ось зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:21 (ссылка)
Это где такое перечисляют? Не смешите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:23 (ссылка)
http://inosmi.ru/search/?query=%D7%E0%E2%E5%F1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:24 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/translation/229238.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 14:52 (ссылка)
Это совершенно другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:38 (ссылка)
Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.


Да, так говорят, но это только обьяснение. На самом деле, основные нефтяные компании в России принадлежат государству. ЮКОС национализирован. А вот его бывшие владельцы распостраняют информацию, что компания досталась "кучке частных лиц, близких к Путину". Это пиар, чтобы попытаться с помощью Запада вернуть ЮКОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 03:03 (ссылка)
>На самом деле, основные нефтяные компании в России
>принадлежат государству.

Да какая разница. Государство принадлежит путе, а
путя - госдепу США. Русским от этого достанутся
мертвого осла уши, и то в лучшем случае

>ЮКОС национализирован.

А это вообще хуйня.

"...Цели национализировать ЮКОС, прибрать его к рукам, у
государства нет и не будет.


Глава государства указал на то, что в России большинство
энергетических компаний являются частными, в отличие от
стран ОПЕК. "Мы и в будущем будем придерживаться такого
сценария развития в нашей экономике", - заявил В.Путин"

Наоборот, скоро приватизируют все, что
осталось - Газпром и т.д.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 03:12 (ссылка)
это же 2004 год
за это время стало ясно, что приватизировать нефтяные компании - глупо
будут акционерные, с контрольным пакетом у государства
частные компании трудно проконтролировать на предмет уплаты налогов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:11 (ссылка)
Вокруг Китая нет такого ажиотажа. Даже вокруг Северной Кореи.

Даже 11 сентября ЦРУ мобилизовало свои операции в Белоруссии накануне очередных перевыборов Лукашенко и не занималось арабскими террористами. Это значит, что Россия, как таковая (а не "коммунизм") - это враг номер 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:14 (ссылка)


>Вокруг Китая нет такого ажиотажа. Даже вокруг Северной
>Кореи.

Есть. Возможно, из России это видится иначе.
Но на самом деле - "цивилизации" на Россию совершенно
начхать. На Китай не начхать, на Израиль не начхать,
даже на сраную Корею не начхать, а о России
вспоминают только когда говорят про поставки
газа. Потому что тут все под контролем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:19 (ссылка)
Это в газетах или на канале CNN. Обратите внимание, когда речь о России, все каналы (британские, французские, немецкие, франко-швейцарские, и.т.п.) дают строго одну и ту же картинку. Также было и с Югославией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:22 (ссылка)
>дают строго одну и ту же картинку

Потому и дают - Россия всем глубоко фиолетова,
примерно как Румыния. Никто разбираться не хочет и не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:26 (ссылка)
А как же Югославия. Тоже был единый подход. Прямо под копирку, видимо тексты писали в одним месте - штабе Джеми Ши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:29 (ссылка)
Югославия тем более никого не ебет.
Вот, собственно, прототип всех этих сообщений CNN
http://en.wikipedia.org/wiki/Elbonia

Privet

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:35 (ссылка)
Может быть, никого не ебет, но ведь бомбили же. я имел в виду освещение Югославии в западных СМИ в течение всех 1990х годов. Все это время западное общественное мнение готовили к (возможной) войне против Югославии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:52 (ссылка)
>я имел в виду освещение Югославии в западных СМИ в течение
>всех 1990х годов. Все это время западное общественное
>мнение готовили к (возможной) войне против Югославии.

Ну дык. Босния - крупная база исламских террористов,
Косово - крупнейший в Европе центр наркотрафика.
Они тратили нефиговые бабки на пиар.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:58 (ссылка)
Может быть и Ющенко тратил на пиар? По-моему, наоборот, это ему деньги давали.

Да нет, дело тут, по-моему, не в пиаре. Решение было принято на самом верху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-24 17:22 (ссылка)
Это из России может кому-то кажется, что
на "Западе" Россия кого-то интересует до такой
степени, чтоб ее ненавидеть. Не больше интересует,
чем саудовская аравия, а реально - гораздо меньше,
потому что из Аравии Бин-Ладен.

>Так говорят неоконы - Чейни, Вульфовиц, Перл. С другой
>стороны, со стороны демократов - Холбрук, Олбрайт.

При желании, подобных рассуждений можно найти в отношении
любой страны, хоть Нигерии, хоть Конго. И профессиональные
патриоты-конголезцы этим пользуются - гораздо проще
убивать и грабить свой народ, если делать вид, что
противостоишь "американскому империализму".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 01:47 (ссылка)
Вы вращаетесь в научной среде, это совсем другое. Поговорите с западными буржуями, которые, типа делают бабки. Они люди откровенные, им скрывать нет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:58 (ссылка)
Это олигофрены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:02 (ссылка)
Понимаете, западные СМИ очень умело оперируют разными штампами, вроде той же коррупции, что предрешает исход выборов. А СМИ принадлежат акционерам. Вот и думайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]herpa
2006-08-05 17:08 (ссылка)
Вас бы к станку на заводе, а то все флэймить горазды... Пустотрепы, или давай революцию делай нах, а то сидишь и срать тока можешь, фуфел ты, а не мужик...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 17:19 (ссылка)
Иди соси хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlyahtich
2006-08-05 17:19 (ссылка)
Цените миша что думает Коммисия по этому поводу: http://community.livejournal.com/gq_live/6340.html

(Ответить)


[info]grushevsky
2006-08-05 17:29 (ссылка)
После моего ухода, как рассказал Широпаев, события развивались по нарастающей. Симанович-Никшичь, в частности, объявил войну исчадию ада - Мадоне, и воззвал ко всем православным патриотам подняться на неё могучим и яростным крестным ходом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koenig
2006-08-05 18:50 (ссылка)
Не выдержал, заржал в голос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 19:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От Сына Боба
(Анонимно)
2006-08-06 19:54 (ссылка)
Не внук ли се Аарона Симановича, секретаря Распутина?

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От Сына Боба
[info]tiphareth
2006-08-06 20:00 (ссылка)
Ото ж
http://www.anticompromat.ru/simonovich/simonbio.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2006-08-05 20:14 (ссылка)
Да нет, тут впору всплакнуть ...

(Ответить) (Уровень выше)

Тю!
[info]miha_porshen
2006-08-05 18:43 (ссылка)
Вы о чём вообще?
На нашей тусовке не было ни одного патриота.
На нашей тусовке не было ни одного евразийца.
Просто г-н Грушевкий плохо себя чувствовал, от чего был подвержен депрессии, в следствии чего ему не понравилось сие мероприятие..
А драйв был.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тю!
(Анонимно)
2006-08-07 21:22 (ссылка)
Эта вот об этом:)))))))))


"И вот тогда-то и началось действо. Всё было столь круто и весело, что народ хотел было тусить всю ночь. Потом, правда, начали расползаться по домам, на что Саша Елисеев сказал что-то типа: «Я же говорю – революции не будет! Революционного драйва у вас не осталось».
Но драйв был. Глава нацистского подполья Хоругвеносцев и глава московской Памяти пели бравые марши и пытались взять на абордаж речной пожарный катер. Дионисист Широпаев с моста декларировал Есенина, а потом писал в Яузу. Вобщем, угар был полный: гротеск, торжество Духа и феерическое шоу молодецкой удали. Надеюсь, что все остались живы.
Ради этого-то всё и затевалось. Да и вообще, – ради этого-то и стоит жить.
(Кстати, у правоверной Дорисон вполне арийские формы икр). "
http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=5692944&c=2

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-08-06 08:57 (ссылка)
Geopolitika kak raz podtverzhdaetsya praktikoj, poskol'ku na dannom ehtape ochevidno diktuet vstuplenie v evrozonu i vyzhivanie Anglii/SShA iz Evropy.

Da i evrazijstvo v obshchem. Ot Dublina do Vladivostoka, vse dela.

U tebya ot nenavisti k Putinu prokisayut mozgi -- tak ehto vyglyadit, po krajnej mere. Nashel kogo nenavidet', v samom dele.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gautwini_vacar
2006-08-06 14:05 (ссылка)
Меня в евразийстве больше всего бесит *т*юркофилия. Все эти таджики, узбеки, азеры, татары, казахи и прочие *великие народы* никакие нам не братья, а элемент окружающей среды. Когда Дугин перед своими же людьми заявляет, что националисты мудаки, потому что гнобят истинно арийских армян и таджиков - это просто оскорбление всего святого. И каждый раз этот бред о том, что мы мол не славяне даже и не белые, потому что смешались с тюрками и это круто. Это всё полная чушь и бред в стиле евразийцев 20-30-х годов, которые все были сплошь кретинами и говноедами, особенно Трубецкой (одна книжонка христианство и Индия чего стоит), которая полностью опровергнута антропологами. Ни с какими тюрками никогда никакого массового смешения не было и мы куда большие славяне, чем сербы, хорваты или болгары. По английской классификации большая часть русских вообще расово относится к nordish people (ост-балтская и ост-нордическая расы).
Что касается ЕСМ - это просто фуфло, от которого толку...
И всё это не было бы так печально, если бы Дугин не был бы тем, кем мы его знали - выдающимся философом и мифотворцем, многие из идей которого граничат с гениальностью, но у которого как только дело доходит до практики выходит полное г.
Извините за излишнюю эмоциональность, буду рад услышать Ваши размышления по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melchiorv
2006-10-23 18:34 (ссылка)
евразийцы очень уж напоминают сторонников варяжской теории государственности на Руси - типа жили-были тупые славяне, хлебали лаптем шти, а тут пришли культурные монголы и дали этим недоделкам Государственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-06 16:23 (ссылка)
>diktuet vstuplenie v evrozonu i vyzhivanie Anglii/SShA iz
>Evropy.

А вот хуй. "Еврозона" такой же агент Запада, как
и Америка, интересы у них общие, общая культура
и общие средства к существованию. Те незначительные
противоречия, которые у них могли бы быть, на
политику в отношении России и других банановых
государств не влияют никак. Приоритет тут
один - насаждение западных культурных и
политических институций.

И правозащита, которая единственная и
защищает нас от путинских репрессий, "агентом
Америки" от этого быть не перестала.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-07 18:55 (ссылка)
где были правозащитники в Чечне до 1994 ?
когда русским говорили - оставайтесь, нам нужны рабы

Запад только аплодировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-07 19:11 (ссылка)



Мрази, одно слово.


Но сейчас никто другой России
не поможет, только "эти"

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:35 (ссылка)
Извините, но "эти" - просто очень ограниченные и убогие люди, не видящие дальше собственного носа. "Лишь были б желуди, ведь я от них жирею".

И чрезвычайно омерзительные в личностностном плане, даже среди своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:44 (ссылка)
Положим.

Но никто другой против законов "об экстремизме"
не протестует. А даже если б и протестовали -
Путину поебать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:51 (ссылка)
Закон приняли после того, как Лимонов присоединился к Каспарову, Касьянову и компании. Потому, что это рельная попытка устроить какие-то волнения на западные деньги. С Лимоновым в этой ситуации станивится невозможно договориться. Для чего существует политика и вообще оппозиционная деятельность - чтобы договариваться, чтобы в каком-то направлении подталкивать власть, чтобы она учитывал интересы каких-то групп. Пригласить в правительство, внести какой-нибудь закон в поддержку ущемленных.

Если единственная цель оппозиции - смена персоналий во власти без смены курса (Путина на Касьянова), такую оппозицию надо мочить. Просто физически ликвидировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:01 (ссылка)
>Если единственная цель оппозиции - смена персоналий во
>власти без смены курса (Путина на Касьянова), такую
>оппозицию надо мочить

А хули ж? Какая разница?

Когда кого-то из "элиты" убивают, это всегда хорошо.
А что вместо него придет такой же - это не обсуждается,
это дано изначально, потому что иначе не бывает.

>Просто физически ликвидировать.

По-моему, вам промыли мозги говном.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:05 (ссылка)
Оппозиция должна добиваться какой-то цели. Захват власти, как таковой, в качестве единственной цели - это прозябание в качестве банановой республики в течение десятилетий (см. историю Африки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:08 (ссылка)
Да они вообще говноеды. Но
другой оппозиции у нас нет.

И не будет, если путю не удастся как
можно скорее тотально дискредитировать и уничтожить
(потому что путиноиды приняли законы, по которым
задушат Интернет, маргинальные партии и прессу)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:16 (ссылка)
Наоборот - оппозиция может родиться из диалога с властью. Потому, что есть логика смягчения режима и логика ужесточения режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:20 (ссылка)
>родиться из диалога с властью

Какой может быть "диалог" с
ебн и его наследником путей ?
Может, с Гитлером тоже нужен
"диалог"? Эти люди должны висеть.
Без всяких там "диалогов".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:21 (ссылка)
Такой подход не даст выхода из тупика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2006-08-08 14:16 (ссылка)
у тебя просто маленький дугин какой-то завелся в комментах. "логика умягчения власти" :) типа такой просвещенный абсолютизм, когда все как всегда, но мудрецам дозволено умягчать власть путем лизания ее ануса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-13 22:52 (ссылка)
Ну, люди так жили весь поздний совок -- считают, что иногда помогало. И механически переносят на текущий момент. Мне как-то сомнительно. Пытаться разговаривать с теперешней властью бессмысленно, за отсутствием второй разговаривающей стороны. Но ее проще игнорировать.

Ельцинизм давал многим иллюзию того, что они могут влиять на политику. Сейчас иллюзию отняли, у людей ломки.

Юмор в том, что режим слабее ельцинского -- по крайней мере, сам себя таковым считает; черт его знает, может сейчас как раз и могут влиять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-08-13 22:40 (ссылка)
Ага, щас. Много ты знаешь -- даже не президентов, членов конгресса -- которые оставили занимаемый пост чтобы работать в Газпроме? Или там, Тони-Блэра ты можешь представить себе работающим в Газпроме? Германия, в меньшей степени Франция, по факту с Россией довольно сильно интегрируется, чем дальше тем больше. С Англией этого не происходит, она если интегрируется, то с Пакистаном (куда ей и дорога, нефига было эту говнокачалку столько лет выкармливать).

Это все естественным образом происходит, хочу отметить; личное мнение путина, его иудомасонских кураторов, православие, самодержавие, народность, либеральные ценности, и прочая надстроечная шелуха здесь абсолютно ни при чем.

При этом, из прагматических соображений, модель англосаксонского внешнего управления состоит в том, чтобы найти самого гадкого гада из местных и его купить. Сменить это на брюссельское внешнее управление дело благое -- будет определенно лучше.

Геополитика она как раз про это. Не надо валить с больной головы на здоровую -- бредятина про сильную власть, которая ежовыми рукавицами спасет от геополитического противника, никакого отношения к геополитике не имеет. Суверенитет России тоже никакого геополитического смысла не имеет. Субъектность России под вопросом -- типа, как повезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-24 18:46 (ссылка)
Это хуйня - реально, развитие происходит
по нигерийской модели. 5 лет разворовывают
богатства, под патриотические вопли о противостоянии
мировому империализму, с выдачей отступного местным
мракобесам и религиозникам. Потом съебываются
из страны, и наступает новый цикл того же самого.
Геополитика - это один из патриотических воплей
(наряду с "суверенной демократией" и "энергетической
империей"). За него хорошо платят. Но никакого
содержания у него нет.

А интегрируется с Европой она примерно в той же
мере, в которой Нигерия интегрируется. В части
выполнения команды подай-принеси, весьма неплохо
интегрируется. "Геополитика", "субьектность"
и "суверенная демократия" этому не мешает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-25 21:33 (ссылка)
Чушь. Развитие было полтора года при Примакова, с 2000 года развития никакого естественно нет. А ползучая конвергенция с континентальной Европой имеет место быть.

Развития никакого и не будет вплоть до радикальной смены режима и вообще политической систему; забавно, что потенциал для него огромный уже сейчас.

Разумеется, патриотические вопли не имеют никакого содержания (как впрочем и твои антипатриотические). Геополитика тут вообще ни при чем. Энергетическая империя этой идеологией не пользуется (например потому, что она несовместима с энергетической империей).

>"Геополитика", "субъектность" и "суверенная демократия" этому не мешает.

Ты вконец охуел, извини. Употребляешь слова как лозунги, причем чужие. Ну, вольному воля; охота бултыхаться в дерьме и цитировать холмогорова, бултыхайся в дерьме и цитируй холмогорова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-25 21:47 (ссылка)
Ты ничего не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-26 00:57 (ссылка)
Ну так обьясни. Потому что это невозможно понять. Ты несколько месяцев подряд пишешь русофобию, катишь баллоны типа на наш по определению прекрасный народ, обсуждаешь, что выглядит глупо, какой-то стухший неактуальный оранжад касьяновского разлива. Проклинаешь путина как будто это невиданное абсолютное зло из внешнего пространства. Как будто он хуже Ельцина. При том, что нет никакой сущностной разницы между обоими, в чем собственно и проблема. Изменилась экономическая коньюнктура, изменились методы -- типа раньше цифры приписывали на выборах теперь до выборов, раньше разводили лохов в два голоса теперь в один. Но структура власти ровно та же номенклатурно-бандитская, и устремления власти ровно те же, и пропаганда, if anything, стала еще более корявой.

Ты забыл просто -- они и 97м году с большой охотой рассуждали про геополитического противника (точно так же не понимая, что слово "геополитика" значит что-то конкретное).

Сволота монополизировала информационные каналы и требует от имени населения гадости; ты послушно ругаешь население, подтверждая тем самым претензии сволоты. Зачем, я не понимаю, да.

Я утверждаю, что лозунг "за пределами границ РФ у России врагов нет", если актуален сейчас, то ровно в той же степени был актуален 10 лет назад. Никаких изменений, это затрагивающих не произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-26 02:17 (ссылка)
>Ну так обьясни.

Ты находишься в заблуждении касательно слова "развитие".
Ты думаешь, что я употребляю это слово в смысле
"рост, прогресс". В России после Примакова,
"развитие" это исключительно регресс.

>Я утверждаю, что лозунг "за пределами границ РФ у России
>врагов нет", если актуален сейчас, то ровно в той же
>степени был актуален 10 лет назад.

Это хуйня - раньше пассионарное меньшинство могло
склонять массы в направлении "политического экстремизма"
(то есть революции), а сейчас за это дело сажают.
Поэтому подстрекать народ к революции не нужно.
А значит, нужно действовать легально, требуя от
режима "демократических преобразований" и демонтажа
вертикали. Это ж лучше всего делать на деньги
Госдепа и совместно с Гарри Каспаровым.

>требует от имени населения гадости

Это называется "популистские лозунги". Заметь,
что вся патриотия поголовно (от Дугина, Крылова и Холмогорова
до абсолютно ебанутых скинхедов) под этим популизмом
подписывается и дрочит на Ройзмана, депутата от
ОПГ Уралмаш. То есть других "популистских лозунгов"
у нас просто нет.

"Население" это симулякр, тождественный адресату
популистских лозунгов. Это и есть определение
"населения", другого определения у него (если не происходит
революции) не существует. Поэтому протест против этих
лозунгов идентичен изучению контента [info]ru_anti_russia@lj
(великолепное чтение, между прочим). Если путинизму
неприятен данный вид дискурса, значит, придется
им пользоваться, другого путинизма у нас нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-26 03:22 (ссылка)
На мой взгляд, путинизму данный вид дискурса совершенно фиолетов. Единственный вид дискурса, который путинизм не может переварить, это коммунизм, но и он достаточно маргинализован. А стомахинщину и маргинализовать не надо, она и так патологична. Законы об экстремизме приняты не против "дискурса", на который и ельцинскому, и теперешнему режиму начхать, они в него не верят, а против гипотетических денег Госдепа; причем приняты не от большого ума, а от тупой гбшной трусости. Я не знаю, есть ли эти деньги в самом деле. Я знаю, что те, кто их получит, ничего хорошего на них сделать не смогут. Так же, как ранее ничего хорошего никто не сделал на деньги Суркова. Но измажутся в дерьме по самое не могу.

Абсолютно дико проповедовать идеи "европейской цивилизации", пользуясь стилистикой Каспарова и Стомахина -- эти люди имеют к европейской цивилизации не больше отношения, чем путин и ебн.

Так же дико пытаться построить "европейскую цивилизацию" на деньги госдепа, который вообще-то состоит из христианских фундаменталистов.

(Ответить) (Уровень выше)

Аналогичный взгляд с другой стороны.
[info]rathamahata.livejournal.com
2006-08-06 16:28 (ссылка)
Всё так и есть. Геноцид собственного населения, в случае путиноидов, обусловлен экономическими причинами и только. А его формы - те на совести той части населения, что хрюкает и визжит от восторга, или просто сыто молчит.

Яков Кротов с "Радио Свобода" совершенно неожинанно пришёл к тем же мыслям, кстати:

Россия может себе позволить убить 12 миллионов жителей России перед телекамерами и ещё 100 миллионов без телекамер.

Останутся 20 миллионов, которые Россия не может позволить убить ни себе, ни кому-либо другому, потому что это те, кто руководят Россией, их охрана, их армия, их спецслужбы.
(http://www.svobodanews.ru/Article/2006/08/04/20060804000013587.html)

(Ответить)


[info]ptichman.livejournal.com
2006-08-06 20:35 (ссылка)
Вы забыли про соседей России и их затеи. Драться придется, а для этого нужна армия, ВПК и всякие такие пироги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-06 21:09 (ссылка)
С кем драться-то? С Грузией? Белоруссией?
Не смешите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptichman.livejournal.com
2006-08-06 21:23 (ссылка)
С Грузией -- вполне возможно, хотя и per procura, в Абхазии и Осетии. С Украиной, вокруг Крыма и Причерноморья. С Молдавией, с Казахстаном. Необязательно путем тотальной наземной войны, но определенно силовым образом.
Некоторые признаки на это указывают. Вот, скажем, некие два института недавно получили средства (более-менее достаточные) на рекомбинантные белки для замещения большой кровопотери и остановки обильного кровотечения.
В обычное время такие белки совершенно не нужны -- можно их получать из плазмы крови или импортировать за ацкие тыщи. А при травматической эпидемии они будут совершенно необходимы. Конечно, КПД таких затей государства от силы 15%, но намерения я вижу весьма определенные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-06 21:31 (ссылка)
>С Украиной, вокруг Крыма и Причерноморья. С Молдавией, с
>Казахстаном. Необязательно путем тотальной наземной войны,
>но определенно силовым образом.

Невероятно: если путя с друзьями попробуют начать
агрессивную войну, то плакали их денежки в швейцарских
банках.

А чтобы такую войну представить как защиту
"национального суверенитета", нужно несколько лет
устраивать эффективные провокации. Это ж дебилово
при полной руке козырей умеет просрать все вдрызг,
как хорошо видно из пиар-обеспечения украинских
недавних выборов. И к провокациям даже не приступало,
ибо понимает, что ничего не получится.

>Вот, скажем, некие два института недавно получили средства
>(более-менее достаточные) на рекомбинантные белки для
>замещения большой кровопотери и остановки обильного
>кровотечения.

Финансирование армии в путиляндии каждый год увеличивается
на 40%. Это не значит, что они собираются воевать, это
значит, что таким образом им проще распиливать бабло.
Разработка проектов под ВПК - следствие увеличенного
финансирования.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichman.livejournal.com
2006-08-06 22:38 (ссылка)
А я бы предположил, что дебилизм постепенно корректируется, причем именно что путем набивания шишек. Украину-то практически свели вничью, пусть и со второй попытки и изрядно в пользу донецких бандюганов.

А конфликты, скорее всего, будут инициированы соседями, поскольку их начальству важно демонизировать Россию, чтобы оправдывать собственную необходимость и иметь лавэ из Америки-Европы. В то время как их экономика будет втягиваться в российскую орбиту.

Все это крайне банально и для Вас должно быть очевидно.

Вопрос в том, какие факты Вы признаете важными, а какие отбрасываете.
Собственно, смешно обижаться, что в фашистской системе власти посты занимают негодяи. Вы же не собирались бросать математику и идти управлять министерством лажовой промышленности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-06 23:08 (ссылка)
>А я бы предположил, что дебилизм постепенно корректируется

В том-то и дело, что не корректируется - "элита"
вырождается, и с каждым годом радикальнее.
Среди "этих" кромешный олигофрен Кириенко,
действительно, самый умный, это надо ж

>в фашистской системе власти посты занимают негодяи

Да ладно там негодяи, гораздо хуже что они идиоты

>А конфликты, скорее всего, будут инициированы соседями,

Глупость фантастическая.

Что - у соседей нет счетов в швейцарских банках?
Инциденты по типу "93-е предупреждение на китайской
границе" - максимум, на что эта публика способна

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichman.livejournal.com
2006-08-07 19:33 (ссылка)
Вы преувеличиваете значение счета в швейцарском банке. Тут чуваки провели IPO Роснефти на сколько-то там десятков ярдов грина. А сторонник швейцарских банков Адамов вялится в предвариловке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 01:25 (ссылка)
Про швейцарские банки - это универсальный аргумент, который давно не работает. Почему израильтяне не предлагают заморозить счета Насраллы?

Ага. Не так все просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-08-13 22:54 (ссылка)
Потому что у Насраллы счетов нет. А у Путина есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dagida
2006-08-08 14:15 (ссылка)
Переигрываете!

(Ответить)