Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-25 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Derniere Volonte - La Rose Blanche
Entry tags:fascism, gomoseki, putin

Тотальность. Иерархия. Раса.

Чудесный наброс Яроврата об имманентном гомосексуализме

правой политики. Со ссылками на сообщество [info]beauty_men@lj, где известные
наци-блоггеры обмениваются фотографиями друг друга в
полураздетом состоянии, и мужских задниц.
http://community.livejournal.com/beauty_men/28166.html
http://community.livejournal.com/beauty_men/21241.html
http://community.livejournal.com/beauty_men/40484.html
http://community.livejournal.com/beauty_men/35847.html

Ну да, ну да. Правые эксплуатируют анальные
психологические механизмы (подчинение, подавление,
иерархию), а левые - оральные. В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию.

Поэтому все правые гомосеки, а все левые лесбияны.

Для "правого" слова "обоюдное удовольствие"
это нонсенс. Потому что если у вас основной
жизненный принцип - принцип иерархии, то
удовольствие можно получить только от унижения
нижестоящего. К собственным унижениям неолиберал
стремится не для удовольствия, а для удовлетворения
извращенной похоти (которую он считает "добром"
и "свободой", но по сути это изуверство, не лучше
христианского). А "даром" для подобных людей -
вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только
в мышеловке" это не просто аксиома, это главный
этический принцип.
Читайте Мизеса, Хайека и
так далее. "Путь к рабству" - это когда кто-то
получает что-то нерыночным способом; особенно
если даром.

Собственно, вот
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/800833.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/755288.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2001/11/92024.html

Там в конце замечательный комментарий [info]udod99@lj,
крайне характерного патриота путинской России,
работающего чиновником, кажется, где-то в МИДе;
типический строитель светлого путинского Завтра.

...Не свобода. Не равенство. Не братство.

А совсем другое: Тотальность. Иерархия. Раса.
Ко всему приставить эпитет "абсолютная и беспросветная".
И, блядь: "православие, самодержавие, народность".
Если Средневековья не было, мы его создадим.

Так что Ваш диагноз верен, а плюралистов, сторонников
фратернитэ и эгалитэ скоро будут вешать за яйца на главной
площади. Канализацию отменят. Помои будут выливать из
окон. По воскресеньям будет четырехчасовая месса и
массовые аутодафе.

И настанет Счастие.


Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-11-25 17:46 (ссылка)
А эти термины ("оральный" и "анальный"), они общеприняты?? Я только у Вас и читал. Кстати, может быть, полезно было бы сюда кинуть страничку, где Вы проводите классификацию? Очень интересная, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-25 18:03 (ссылка)
Кстати, еще давно хотел спросить. Как Вы думаете, значит ли такое распределение "анальные механизмы"/ "оральные механизмы", что если у человека нет желания подавлять и устанавливать иерархию, то он не может стать, например, известным математиком? Может быть поэтому среди женщин почти нет математиков? Вообще, это было бы слегка печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 18:12 (ссылка)
Математикам эти проблемы в большой степени
похуй, ибо по психологическому типу математики
аутичны в большей или меньшей мере. Тем более трудно
установить социальную иерархию в среде, где социальных
связей практически нет. Хотя те немногие, у которых
эта способность развита, добиваются регалий, но к ним
в сообществе отношение двойственное.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-25 18:08 (ссылка)
Да вроде да, в поп-фрейдизме вполне обычное.



...Capitalism at root, Brown argued, was socially organized

anality: beneath the pseudo-individuated genitality of
early modern society, its driving force was literally the
love of shit. The Protestants, he held, had been the first
to notice this. Luther, in particular, regularly called
attention to the Satanic character of commerce, by which
Brown meant both its daemonic, driven character and its
excremental overtones of possession, miserliness and
control. The papacy's ultimate sin, according to Luther,
was its accommodation to the world, meaning to commerce or
the Devil.

Насчет странички не понял

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-25 20:13 (ссылка)
Чорт, палюсь)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-11-25 20:37 (ссылка)
Читайте "Generation "Пи""

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2007-11-27 13:03 (ссылка)
А эти термины ("оральный" и "анальный"), они общеприняты?? Я только у Вас и читал.

Э-ээ, Роберт Уилсон (Robert Anton Wilson), "Психология эволюции".
Там, по моему.

(Ответить) (Уровень выше)

Не могу молчать. :-)
[info]livasprava
2007-11-25 18:01 (ссылка)
Т.к. у левых гомосексуализм считается "косяком", то о половой жизни всем все известно. В РФ и Украине сред леваков бисексуалов-мужчин (даже не геев) могу пересчитать на пальцах одной руки. Из них проблемой ЛГБТ интересуются далеко не все. Самые пламенные филиппики в защиту прав сексуальных меньшинств пишут, как правило гетеросексуалы и женщины. Да, среди девушек (идейных левых) бисексуальность или лесбийские пристрастия несколько популярнее.
Один из самых проникновенных текстов о правах геев написан юношей, который является типичным казановой. Он не просто любит женщин. Он их по настоящему ОБОЖАЕТ. Он не может противится их очарованию. Он жалеет геев. Ему невыносима мысль, что люди вынуждены воздерживаться по причинам навязанным им жестоким обществом. При этом он радикальный АФА. Несколько раз был "на больничке" после групповых и индивидуальных "дискуссий" с оппонентами.
Меня, конечно, удивила информация про жизнь "крокодилистов". Я, например, всегда считал слухи об этом в левой среде элементом естественной в условиях уличной и идейной войны демонизации врага.
Проблема тут не в гомосексуализме, а в не верном отношении к гендерным стереотипам. Попытка "добрать балы", если ты себя считаешь не достаточно крутым парнем. Да кому эта крутизна нужна? Ни себе ни людям. Вон, меня ругают за излишнюю агрессивность и жесткость. Наверное, правильно.
"В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию. " - это карикатурно, но верно. Примерно так и должно быть. Так прикольне. Кстати, о наци и сексуальности писала, кажется, Барбара Эйнрайх. Так основная мысль у нее, типа: "нет, фашисты не гомосеки. Нельзя их так хвалить. Они, даже, от траха не тащатся".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу молчать. :-)
[info]ivamtogozhe
2007-11-28 09:52 (ссылка)
Аможно про крокодиловых подробнее? Заинтриговали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу молчать. :-)
[info]livasprava
2007-11-28 14:27 (ссылка)
Так у "Яроврата" ж все написано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele_ss
2007-11-25 18:34 (ссылка)
Левое и оральное - это скорее тяга к материнским сиськам, типа инцесту. Стремление вернутся в грудничковое состояние абсолютного комфорта - "светлое будущее", "равенство и счастье" и т.д. В период когда отвечающие за "иерархию" участки мозга еще не сформировались.

Как-то так - http://igni-ss.livejournal.com/76103.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]izh
2007-11-25 18:39 (ссылка)
Разве может быть что-нибудь лучше сисек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2007-11-25 18:41 (ссылка)
МНОГО СИСЕК!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2007-11-26 05:34 (ссылка)
То же самое мне говорила шестигрудая проститутка с беты Лиры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele_ss
2007-11-25 18:57 (ссылка)
Нейросоматический оргазм :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-25 18:50 (ссылка)

Про это я и говорю. См.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oral_stage

Коммунизм есть одна из форм анархо-примитивизма,
не более

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2007-11-25 18:39 (ссылка)
Ну, Яроврат отсюда креатив и взял, я думаю.

>А "даром" для подобных людей - вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только в мышеловке"

Миша, а есть мнение, почему эти принципы стали господствующими среди эрефского народа? Я тут как-то заглянул на http://www.linuxforum.ru, в раздел "Разное" и охренел - много проклятий в адрес всяческих несогласных и пурга про "Путин поднял Россию", "провокации против милиции" и прочее. Честно говоря, там не ожидал такое увидеть.

А ведь это те же люди, у которых менты компьютеры изымают, потому что "нет иконки "Мой компьютер", значит нелицензионное".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 18:48 (ссылка)

>Миша, а есть мнение, почему эти принципы стали
>господствующими среди эрефского народа?

Я думаю - граждане прочли Хайека и Мизеса,
о рабской сущности халявы вообще и русского народа
в частности, и постепенно оно расползлось. Изначально
(у Новодворской и иже) это была просто одна из форм
русофобии, но потом эту же теорию стали развивать
патриоты во главе с Севостьяновым, и к появлению
"серафимовского клуба" и "лиги консервативных
журналистов" общим местом среди тех и этих.

А поскольку путинизм целиком укладывается
в одну из двух парадигм (классически-русофобское
от гайдарочубайса, либо консервативно-патриотическое
от Максима Соколова), то обличение халявы превратилась
в общее место

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-25 20:33 (ссылка)
Хайек - типический русофоб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2007-11-25 18:52 (ссылка)
при всём уважении... вы Мища глупости сейчас написали... а анальная фиксация очевидна у Пророка как раз, чего он и не отрицает вроде. Я вот и не знал ни про какой бьюти мен, с больной задницы на здоровую вобщем:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 19:00 (ссылка)
Я про это самое писал писал писал уже лет 15, кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-11-25 19:33 (ссылка)
Всегда было интересно, где в этой классификации Хайнлайн. С одной стороны, истерический либерал и чуть ли не автор идиотской фразы про бесплатный сыр, при этом обожавший армейскую эстетику и т.д.; с другой — автор вполне коммунистического "Чужака в чужом краю" (или это он типа так стебался?).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 19:42 (ссылка)
Стебался, вроде. Хайнлайн фашист натуральный.
Есть чудесная книжка Iron Dream, пародирующая
всю американскую фантастику сразу, но в первую
очередь RAH: фантастический роман, написанный
Гитлером, который не стал вождем, а эмигрировал,
и стал писателем.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_dream

Там, кстати, после негров и евреев нацисты истребляют
всех женщин тоже; и размножаются партеногенезом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-11-25 19:53 (ссылка)
Интересно. Тогда он, видимо, перегнул с иронией или недожал с гротеском (ему бы у Грушевского поучиться, да): вышла талантливейшая левацкая пропаганда, на меня она в своё время очень повлияла (хотя, конечно, и попалась в очень правильный момент).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-25 21:16 (ссылка)
Ne, ne dumayu, chto stebalsya -- dumayu, chto chestno pytalsya ponyat', chto proiskhodit vokrug, i sootvetstvovat' vremenam. No obrati vnimanie, kak on tam obsuzhdaet gomoseksualizm. Emu dazhe neudobno za sobstvennuyu gomofobiyu, no podelat' s soboj nichego ne mozhet.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-11-25 20:24 (ссылка)
Хайнлайн - совершенно натуральный анархо-капиталист (АКА либератарьянец) и у него это все абсолютно для его воззрений органично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-25 20:33 (ссылка)
и графоман

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-11-25 20:34 (ссылка)
Это-то верно по отношенинию ко всем фантастам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-11-25 21:18 (ссылка)
Органично-то может и органично (это отдельный разговор), но не очень понятно, как это укладывается в квазифрейдистский расклад анальные/оральные личности. Потому что "Stranger in a Strange Land" — это в чистом виде такое топтание по "анальной" ментальности, весёлое и отмороженное; нет, кажется, ни одной "консервативной" ценности, по которой он там не врезал. Вот Миша считает, что Хайнлайн в этой книге типа стебался, и Майкл на самом деле отрицательный герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-11-25 21:32 (ссылка)
Я честно говоря не очень понимаю весь этот околофрейдистский расклад. Честно говоря мне он умеренно интересен.

Потому что "Stranger in a Strange Land" — это в чистом виде такое топтание по "анальной" ментальности, весёлое и отмороженное; нет, кажется, ни одной "консервативной" ценности, по которой он там не врезал

Так не только в ней - в концовке "Луны" он практически по всему. что он там же проповедовал, врезал. Включая известную аббревиатуру. И вообще - он такое любит.

"Делай, что желаешь — таков весь Закон (и будь готов за это заплатить)" - в скобках уже от RAH - и это именно то, что делает из него как раз анархиста. Но тема у него сквозная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-26 01:10 (ссылка)
Либертарьянство есть одна из наиболее репрессивных форм фашизма.
Это, кстати, отражено даже Эйн Рэнд: у ней есть статья
"Либертарианство это фашизм". Прямо так.

Собственно, в России мы это наблюдаем непосредственно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721.livejournal.com
2007-11-26 18:18 (ссылка)
У Нормана Спинрада (Iron Dream который написал), кстати, про Россию на сломе неплохой роман был "Русская весна". Вот нашел предисловие к нему в сети: http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/spinrad/vesna/pred.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-11-25 20:31 (ссылка)
Фраза эта не такая уж идиотская:

Получаешь только то, за что заплатил; проф понимал это и заплатил с
радостью.
Однако проф недооценил болтунов. Они не приняли ни одной из
его идей. Видно, в человеческой природе глубоко укоренился инстинкт
превращать все то, что не запрещено, в "обязательно". Профа заворожила
возможность формировать черты будущего с помощью огромного разумного
компьютера... и он не уследил за тем, что творилось у него под носом. О,
конечно, я поддерживал его. А теперь... сижу и думаю: стоило ли платить
такую дорогую цену только за то, чтоб избавить людей от угрозы голодных
бунтов, да чтоб они остались такими, какими были раньше? Не знаю.
Я вообще не знаю никаких ответов.


(Ответить) (Уровень выше)

А разве "Чужак" коммунистический?
[info]asox.livejournal.com
2007-11-27 13:08 (ссылка)
Имхо, это просто компенсация комплексов
RAH при подступающей старости.
В дальнейшем в своих книжках
он всё более и более похотливым становился.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А разве "Чужак" коммунистический?
[info]xan
2007-11-28 13:10 (ссылка)
Хайнлайн - придурок и русофоб.
И, да - по-моему, всю жизнь он давил в книжках свои комплексы.
Не додавил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А разве "Чужак" коммунистический?
[info]love5an.livejournal.com
2007-11-29 15:51 (ссылка)
Русофобия - вполне здоровое чувство для любого более-менее сознательного человека, знающего о реалиях России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-11-25 23:39 (ссылка)
1. фрейдизм - признан лженаукой

2. до unbiased взгляда на сущность происходящего - вам как до луны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 23:53 (ссылка)
Я забыл, я уже посылал вас нахуй? На всякий случай,
пошлю заново: идите нахуй. Спасибо! Привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2007-11-26 01:05 (ссылка)
спасибо, хихи.

то есть, и сам наброс весьма хорош - а для полного счастья по говноящику ровно в тот момент, когда увидел пост, показали известный эрохит сисястой негритянки Тони Брекстон "Анбрейк май харт" в исполнении какого-то итальянского пидара под говорящим именем, типа, Divo.

Как бы в резонанс - хотя и без правых идей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-26 01:08 (ссылка)
Гы.
У меня где-то лежит полмега фоток этой самой
Тони Бракстон в голом виде. Сиськи, да. Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-26 08:01 (ссылка)
это была ВЕЛИКАЯ группа Il Divo, в которой нет ни единого итальянца. учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше)

Охуительно
[info]ifp5
2007-11-26 09:59 (ссылка)
Ржал как умалишенный. Особенно смешно выглядят попытки опровержения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Охуительно
[info]tiphareth
2007-11-27 16:37 (ссылка)
Да, истерически смешно

(Ответить) (Уровень выше)