[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are 13 entries, after skipping 60 most recent ones in the "Misha Verbitsky" journal:| January 30th, 2011 | |
|---|---|
| 07:47 pm [Link] |
брататься с хамасовскими исламонацистами Хорошее, про судьбу атеистов в исламских странах (за атеизм по шариату полагается смертная казнь) http://lj.rossia.org/users/sedlev/2 ...Представим, что власти Саудии или даже Кувейта таки решат разобраться с местными атеистами в строгом соответствии с шариатом (читай секир-башка). И в таком случае этим людям ждать помощи практически неоткуда. Маразматическое дегенеративное болото, в которое (за редчайшими исключениями) выродилось левое движение на Западе, в антиамериканском и антисемитском раже готовое брататься даже с хамасовскими исламонацистами, понятное дело, за них не вступится. При таком развитии событий единственная надежда на протестантских фундаменталистов типа Аллена Веста и достойных людей наподобие Бриджитт Габриэл, Роберта Спенсера, того же Вилдерса и пр. Хоть их и причисляют к правому лагерю, но по отношению к исламонацизму они занимают позицию, которую, по идее, должны были бы занять левые, если бы окончательно не деградировали. * * * По факту, "левое" на Западе есть движение чрезвычайно консервативное, мракобесное и впитавшее в себя все фашистские тенденции, которые у правых выводились из иудео-христианских предписаний. У левых они выводятся из их собственной идиотской истерики. То есть если начать с "левым" (поддерживающим цензуру, вплоть до самых неприличных случаев преследования преступлений мысли - большинство "левых" просто фанатики же) разговор и пытаться выяснить, где разница между его позицией и консервативно- религиозной - через 10 минут пациента начнут одолевать корчи, а через 15 он начнет визжать, как недорезанная свинья. Лет 10 назад я думал, что пора слить все "левое движение" в унитаз, и договариваться с фашистами, ибо свободомыслия у них гораздо больше. Сейчас я так не думаю, потому что правые себя за эти 10 лет зарекомендовали еще худшим дерьмом, и после смерти Фортэйна ни единого вменяемого правого политика не народилось, а фортейновская партия жидко слилась в говно сразу после его убийства. Но что все официозные структуры "левого движения" надо залить напалмом вместе с "левыми политиками", "партиями" и "профсоюзами" - факт абсолютно очевидный. У этих людей вместо головы говно. То есть даже общаться с российскими "левыми" душевредительно, кстати, много раз видел, как у людей от общения с подобным контингентом на глазах отказывали мозги. Привет Current Mood: |
| January 18th, 2011 | |
| 02:39 am [Link] |
дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев Кстати, занятное же ...Лично у меня на предмет Чавеса особых иллюзий не было: заигрывание с религией (в том числе дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев), дружба с полуфашистской Россией, с клерикально-фашистским Ираном, цензура в интернете С этого уже вполне достаточно, чтобы вычеркнуть Венесуэлу из списка объектов для подражания... Коллеги (просвещенно-левой и еврокоммунистической ориентации) ненавидят, естественно, компрадорский режим, что Путина, что Януковича. А вот к их латиноамериканским коллегам Чавесу, Кастро и Моралесу камрады относятся почтительно. И я, собственно, тоже (впрочем, что-то определенно положительное я могу сказать только про президента Лулу из Бразилии). Но тем умилительнее когнитивный диссонанс, когда все эти латиноамериканские светочи ручкаются с Путиноянуковичем или голосуют в ООН за смертную казнь для гомосеков. То есть понятно, что реалполитик, и иначе им нельзя. Но реалполитик для правого политика дело какбе естественное, потому что он исходит из практических ценностей; левый политик, в теории, исходит из фундаментальной этики и блага человеческой расы, и цинично руководствоваться сиюминутными интересами какбе не должен. Ну, с Кастро все понятно в общем (режим в последней стадии маразма и давно б уже обрушился, кабы не американская блокада, которая его поддерживает как может). А с Чавесом непонятно, одни говорят, что он циничная сволочь и клептократ, другие, что дескать враг Америки. Подозреваю, что одно другому мало противоречит. Но в принципе, надо бы съездить в Венесуэлу на месяц-другой и на месте разобраться, гад или не гад. Потому что сколько можно страдать от когнитивного диссонанса. Привет Current Mood: |
| January 13th, 2011 | |
| 05:18 pm [Link] |
интересы угнетенных классов России Но суммарно, конечно, Соловьев прав ...деятельность «Войны» враждебна тому делу, тому наследию, тем идеям, которые защищает «Скепсис», я и мои товарищи. Враждебна интересам угнетенных классов России... Разумеется, деятельность Войны (и вообще любого социального протеста) враждебна тем идеям, которые защищают пост-советские "левые" (по факту, сталинисты, либо криптосталинисты, то есть в любом случае сторонники тотальной диктатуры, клерикализма и возвращения к архаике по образцу сталинского СССР и средневековых восточных деспотий). В России нет ничего более отвратительного, чем эта публика, после того, как эти идеи стали де-факто государственной идеологией. Что более забавно - подавляющее большинство населения страны и 20 лет назад были склонны к архаике (от этого, собственно, и погибли 30 миллионов человек в процессе людоедских "реформ"). За 20 лет, которые прошли после СССР, население силком заталкивали в 17-й век, с сословщиной, попами, самодурством чиновников и тотальным бесправием, так что сейчас "не вписавшихся в рынок" стало еще больше, чем 20 лет назад. Все эти люди заинтересованы в "сильной власти" и "стабильности", по сути - в дальнейшем развитии восточной деспотии по сталинскому образцу, которую уже начал выстраивать путинизм. То есть "угнетенные массы" консервативны и голосуют за путипута не потому, что они придурки, а потому, что путипут выражает их классовый интерес. А пост-советская "левая" (сталинисты и криптосталинисты) этот классовый интерес обслуживают, вот и все. Понятно, что путинизм есть диктатура реакционной буржуазии, которая ведет страну к клерикальному феодализму. Но на этом пути "левые" архаичного толка по типу КПРФ - самые близкие союзники власти. Можно было бы, конечно, заявить, что мы (сторонники, скажем так, социального прогресса и противники клерикализма и сословного государства) с "левыми" ничего общего иметь не хотим, но это чревато потерей поддержки Запада. Соответственно, придется воевать со всевозможной сталинистской мразотой за ярлык "левого", демонстрируя, что те на самом деле сталинисты, националисты, мракобесы и клерикалы. Это правда, кстати - ведь националисты же, и клерикалы, четам, то есть недочеловеческая мразь совершенно. Привет Current Mood: |
| 04:39 pm [Link] |
одержим архаикой Дугин, кстати, тоже всегда говорил, что идеология "левых" на самом деле глубоко архаична, а советский коммунизм был одержим архаикой в пику современности. Для него это было оправдание левых, конечно, и всего советского строя Current Mood: |
| 04:34 pm [Link] |
гопники и консерваторы Кстати, смешное https://scepsis.ru/library/id_2947.h http://v-zajets.livejournal.com/649 http://nikadubrovsky.livejournal.com/80 Интересно, что т.н. "левые" уже давно выступают с позиций отчетливо антимодернистских, причем отлично отдают себе отчет в этом, чуть ли не с плакатами "почему я не модернист". А все потому, что "левый" есть на самом деле консерватор, защищающий позиции уходящего и отмирающего класса - рабочих. Причем в противостоянии силам прогресса "левый" перенимает фразеологию буржуазии и де-факто становится ее союзником против модернизма. Нечто подобное происходило во время вандейского восстания, когда уходящий в прошлое класс угнетенных (крестьян) выступал в союзе с уходящей аристократией против сил Просвещения и модерна. Понятно, что буржуазия - главный враг всего хорошего и доброго. Но пролетариат - такой же враг перемен, как и буржуазия, и должен быть уничтожен одновременно. Буржуазия - это мозг и сердце капитализма, а пролетариат - его вонючие кишки и анал. Не понимаю, как можно ненавидеть капитализм и терпимо относиться к "трудящимся", этим тошнотворным рабам, отсосам и выродкам. Ненавижу их всех. Конечно, "Война" низкопробные и серые ублюдки, унылые гопники с блатной и полублатной ментальностью, феерически бездарные. Но это не повод их сажать за решетку; а уголовные преследования художников (даже совсем плохих) - такая же цензура, как закрытие чьей-нибудь жежешечки, то есть возмутительны и совершенно недопустимы. Впрочем, у меня нет никаких политических разногласий с "Войной", только эстетические. Очень у них все прямолинейно, дуболомно и уродливо. С другой стороны, в "мире искусства" иначе карьеры и не сделаешь, потому что ублюдки. Что эта самая "Новая Академия" тошнотворная, что "Война", разницы действительно никакой. Совок неизбывен, ага. Они там все пробкового стиля, что те, что эти. ...Я взглянул: лицо у Фили Было пробкового стиля, А из галстука Петруши Бил в глаза армейский стиль. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) shiitman@ljПривет Current Mood: |
| September 3rd, 2010 | |
| 01:28 am [Link] |
"Уменьшай размер клитора, но не превышай предел, ибо это лучше для ее здоровья и предпочитаемо мужья Очередной идиотский исламосрач http://lj.rossia.org/users/sedlev/1 Граждане "левые" рвут жопу в оправдание ультраправых ближневосточных религиозных мракобесов, потому что дескать жиды гораздо хуже. То есть понятно, что российские "левые" никакие не "левые", а по факту - фашисты и клерикалы (запрет абортов, борьба с гей-парадами, поддержка ОПК, семейных ценностей, это даже у таких какбе "приличных" людей типа АКМ/СКМ в программе, не говоря уж о путинофашиствующих ублюдках-думаках и прочей тупой комсе типа колобка; словом, никакой разницы с американскими ультраправыми религиозниками). Но подобная хуйня и у западных (в остальном иногда вполне свободомыслящих) "левых" присутствует в изобилии. Изначально они исходили, видимо, из принципа "дружить против", а Израиль - страна действительно ультра-правая, религиозная, и в этом плане не отличается от Америки. Но сейчас исламофилия разрослась до настоящей опухоли на мозгу, и у несчастных ублюдков "антифашистов" отказывают мозги начисто при любом упоминании чурок, Корана или Магомета. Феерические дебилы, просто баснословные. Хуже любых ослоебов. Не уважаю совершенно. Вообще, с течением времени любое прогрессивное движение превращается в реакционное, по понятным причинам. Идеология устаревает, а любой устаревший хлам рано или поздно неизбежно становится лозунгом "консервативной общественности". И легко заметно, что "марксизм" уже на полпути к тому, чтоб стать одной из самых реакционных мировых религий. Собственно, в России уже стал. Привет Current Mood: |
| October 20th, 2008 | |
| 10:47 am [Link] |
побеждает еврокоммунизм Хорошее про Молдавию http://konoplev.livejournal.com/309 Оказывается, в ПКРМ побеждает еврокоммунизм европейского типа, во главе с пост-советским демократическим интеллигентом Ткачуком, который ненавидит все советское, а особенно РФ. И Молдавия теперь рвется в Европу всеми своими партиями, и коммунистической, и националистическими. Завидую! В Румынии на молдаван смотрят как на деревенских чудаков (у них очень смешной для румынского уха румынский). Но такими темпами если пойдет, Молдавия вполне может обогнать и Румынию, которая заскорузла в безыдейной коррупционной партократии бывшего комсомольца Илиеску, с советских времен упорно побеждавшего почти все выборы. Привет. Current Mood: |
| February 5th, 2008 | |
| 08:02 am [Link] |
стадо маленьких, злобных геббельсов Тоже прекрасное. Добродетельный пользователь ash_rabbi@lj рассказывает о тоталитарной мрази, бесчинствующей в питерской Индимедии, стирая новости. То есть ничего нового, конечно, но все-таки. В комментариях выступают разнообразные "левые", с расово познавательным. Следовательно, выступающие за АБСОЛЮТНУЮ свободу слова выступают и за свободу действий, которые неизбежно будут наносить кому-либо ущерб. И поэтому я, анархист - ПРОТИВ свободы слова. Я против свободы оскорблять, лгать, заниматься клеветой и провоцировать агрессию - а всё это производится посредством слов. Я вообще против существования таких людей, как Вербицкий - и тем более таких, как Путин и Патрушев. В общем, не так уж и сильно этот мой подход отличается от вражеского. Методология и избирательность - почти на том же уровне. Вопрос только в направленности, в векторе. * * * Именно. "Геббельс и Сталин были сторонниками "свободы слова", но понимали ее как свободу говорить то, что им нравится. Если вы выступаете за свободу слова, вы должны выступать за свободу говорить вещи, которые вам отвратительны. Иначе вы противник свободы слова." Отечественные "левые" - стадо маленьких, злобных геббельсов, в одну тысячную натуральной величины. К счастью, совершенно безобидные в силу тотальной импотенции "левого движения". Но нормальных там просто нет. Самодовольные, мелкобуржуазные догматики, начетчики, с энтузиазмом прирожденных бухгалтеров спорящие о цитатах из Маркса либо Бакунина. И невежественное пролетарское быдло, которое жрет и срет фофудьей, мечтает запретить вольности, от абортов до атеизма, и расстреливать за порнографию, и дрочит на Алксниса, Чуева и генерала Макашова. Те же скинхеды по сути, с такими же точно хоругвями, разве что без док-мартенсов. Даже не знаю, кто из них пакостнее. Привет Current Mood: |
| January 27th, 2008 | |
| 05:59 am [Link] |
"единые действия" с говном Божественное http://community.livejournal.com/anarch http://versii.org/2008/01/26/teatr_absu Демонстрация "День единых действий за гражданские права и социальную справедливость" была открыта потасовкой. Сторонники единых действий за гражданские права под названием "Антибольшевисткое Действие" отобрали флаги у сторонников единых действий "АКМ" и гордо пожгли, после чего сдали АКМ ментам и вернулись на митинг. АКМ в полном составе увезли в участок, во главе с Удальцовым. Какие в жопу могут быть "единые действия" с говном. Плавно стекать в канализацию вместе с мочой? Основное препятствие анархии - это "анархисты", вообще левые - тысяча маленьких, злобных Геббельсов, каждый уныло рвет жопу за трудящихся, ни минуты в жизни не простояв у станка, каждый мечтает порезать в ломтики любого, с кем расходится в трактовке одного параграфа в погребенных столетней пылью томах Маркса или Энгельса, не понимая ни слова из того, что там написано; и каждый - агент охранки. Начетчики, сектанты, провокаторы, пидорасы. Ненавижу их. Привет Current Mood: |
| November 28th, 2007 | |
| 11:44 pm [Link] |
Occupy, Resist, Produce! Молодцы датчане. Их с год назад выселили из популярного сквота, и сквот нахер снесли. Датчане митинговали, митинговали, разнесли к чертям пол-Копенгагена, и причинили властям убытков на 14 миллионов долларов. Власти прикупили карманный калькулятор, сложили два и два, и поняли, что проще им будет откупиться. Теперь строят новый сквот вместо старого. В Буэнос-Айресе есть отель, организованный как сквот, работники его захватили, сами работают и сами коллективно распоряжаются. А также книжное издательство, и 200 других фабрик. Только так! Привет Current Mood: |
| 09:00 pm [Link] |
сектомарксизм Все-таки наши "левые" сектомарксистского толка - клинические мудаки и говноеды. Исписали тонны бумаги тошнотворно скучной и бессмысленной, склоняя в разных падежах слово "пролетариат". Вместо того, чтобы разуть глаза, и убедиться, что никакого пролетариата нахуй нет. То есть вообще. Ибо тупого мудака с гаечным ключом восемь на семь у конвейера заменили на механический прибор, а мудака одели в пиджак и посадили в офис, перебирать бумажки. В Китае, положим, мудаки с гаечным ключом еще не перевелись, но и там их скоро не будет. Ибо массовое товарное производство есть отрасль нахуй вымирающая: при том росте производительности, который имеется, чтоб полностью удовлетворить потребность населения в товарах, нужно процента 2-3 трудовых ресурсов. Из них, положим, половина пролетарии - процента полтора (и падает). Но в глазах сектомарксистов, будущее принадлежит чумазикам с кувалдами. Вот спрашивают, почему современные левые, что в России, что в Америке, такое говно и сектанты. Именно поэтому. Чтоб в подобный бред поверить - надо религиозно уверовать в марксистскую догму конца XIX века, вопреки очевидности и рассудку. Соответственно, в левые партии стекается человеческий материал, лишь случайно не оказавшийся среди свидетелей Иеговы, баптистов-трясунов и виссарионовцев. Привет Current Mood: |
| March 12th, 2007 | |
| 09:02 pm [Link] |
быдланы с палкой-копалкой Есть такая теория, что "народ" это рабоче-крестьяне. Хуй вам, граждане. Рабоче-крестьяне это не народ. Рабоче-крестьяне это хуй знает что такое. Гопота. Рабы. Быдло. Они мешают нам жить. Все эти люди - прирожденные консерваторы. Вот интересуются, откуда берутся скинхеды? Кто голосует за прожженных клерикальных и право-консервативных жуликов и религиозных мразюк? А вот эти и голосуют. Граждане, чей образ мыслей и производственных отношений соответствует реалиям викторианской Англии. Гопники - основная опора политических уродов: Буша, Путина, "семейных ценностей" и "морального большинства". Эти люди выбирают дебилов, устаревших на 100, 200 лет. Голосуют за людей, чье место - в викторианской Англии. За Палмерстона, Чемберлена и Дизраэли. За реликтов. Гопники сами - такие же реликты, как и их политики. Весь XX век рабоче-крестьянское быдло сокращалось в числе; и сейчас в странах Запада процентов 10 может населения занято в производстве. Скоро их не будет вовсе. Роботы работают лучше, чем быдляки. Остальные - это студенты, врачи, учителя, программисты, инженеры. "Белые воротнички". Народ - это мы. Умственные работники, блядь, а не быдланы с палкой-копалкой. Надо избавляться от мифов. Маркса - на свалку. Миф о "пролетариате" должен быть уничтожен, предан забвению и позору. Левые -- это никак не национал-клерикалы и прочие кожеголовые реликты в берцах со шнурками экзотических оттенков. Левые - это люди, желающие социального прогресса. Левые - это мы. Привет Current Mood: |
| May 30th, 2006 | |
| 02:26 am [Link] |
АНАРХИЗМ И ДРУГИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ АНАРХИИ Божественное. http://community.livejournal.com/anarch Сообщество ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) anarchism_ru@lj высшей ценностью считаетцензуру, в форме премодерации. Я говорил вам, какие все русские левые, а особенно "анархисты" - чудовищные дегенераты? Кажется, говорил. На всякий случай повторю: все русские левые, а особенно "анархисты" - чудовищные дегенераты. Не потому, что "левое" само по себе плохо, а потому, что у нас в стране "левый" это синоним неадеквата, моральной и физической ущербности. Так сложилось. Возможно, что это связано с тем, что на Западе "левые" обыкновенно университетские интеллектуалы, а у нас - какие-то непонятные сумасшедшие из неполных и тяжело пьющих семей, интеллектуально и этически неполноценные и сбившиеся в кучу наподобие скинхедских группировок. Ну и порядки в этих кругах такие же. А самое пакостное - это русское издание Indy Media, там просто какие-то запредельные ублюдки окопались, я других таких не видел в жизни своей. Типа, тотальная цензура, фальсификации, обман и дикая трусость как бы чего не вышло и как бы не дошло до спонсора; все это перемежаемое с ожесточенным стуком спонсору всех на каждого и попарно. Нечто фантастическое, в принципе говоря. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) yatsutkoПривет Current Mood: |
sick
tired