[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are 20 entries, after skipping 40 most recent ones in the "Misha Verbitsky" journal:[<< Previous 20 entries -- Next 20 entries >>]
| March 5th, 2016 | |
|---|---|
| 03:29 am [Link] |
REGRESSIVE LEFT Хорошее http://www.onelawforall.org.uk/wp-conte "Siding with the Oppressor: The Pro-Islamist Left" Обзор "регрессивной левой", то есть политического сегмента, который считается левым, но по идеологии целиком правый: против просвещения, против секуляризма, против свободы слова, за цензуру и за поддержку репрессивных и клерикальных режимов вроде путлеровского, домбабве и исламистов. С послесловием Maryam Namazie, левой в традиционном смысле слова: за просвещение, за гражданские свободы, за секуляризм. ...What's most ironic is that Islamism is a force that came into existence as a far-Right, anti-Left movement, supported by Western powers. It's only after 9/11 that their relationship has changed and only to some extent. It's still a close ally in helping to manage revolutions and rebellions in the Middle East and North Africa. This politics of betrayal supports a far-Right movement that has slaughtered an entire generation in a place like Iran, that just recently assassinated socialist leader Chokri Belaid in Tunisia, and that shot 15 year old Malala Yousefzai in Pakistan for wanting education for girls... Clearly, the Pro-Islamist Left's politics of betrayal is just as inhuman as that of the far-Right. It's particularly dangerous given that unlike the far-Right it has managed to gain portrayal in mainstream discourse as 'progressive politics'. Она же, видимо, отвечает и за весь документ в целом, будучи директором по коммуникации "One law is for all", опубликовавшей документ. * * * Это все написано в 2013, когда "регрессивная левая" была скорее курьезом. Сейчас, через 3 года, ультраправые захватили "левое движение" целиком, и "регрессивные левые" -- тотально доминирующее большинство в движении. Основная задача "левой" в настоящий момент -- введение "кодов поведения" в каждое сообщество, с целью получения широких цензурных полномочий, и маргинализации несогласных с тоталитарной цензурой. Одновременно "левые" добиваются законодательных запретов на свободу слова, с судебным преследованием тех немногих, кому не удастся заткнуть рот так. И еще немного про то же самое ...The regressive left is sinister and ahistorical; it is led by masochists who defend sadists; it is an attempt to make the world safe for fascism. It must be resisted and discredited. ...Over the years, in survey after survey, attitudes have reflected a worrying trend. A quarter of British Muslims sympathised with the Charlie Hebdo shootings. 0% have expressed tolerance for homosexuality. A third have claimed that killing for religion can be justified, while 36% have thought apostates should be killed. 40% have wanted the introduction of sharia as law in the UK and 33% have expressed a desire to see the return of a worldwide theocratic Caliphate... But for those who I have come to call Europe's regressive-left how could Islamist tyranny-such as burying women neck deep in the ground and stoning them to death-possibly be anything other than an authentic expression of Muslim rage at Western colonial hegemony? For don't you know Muslims are angry? So angry, in fact, that they wish to enslave indigenous Yazidi women for sex, throw Syrian gays off tall buildings and burn people alive? All because... Israel. http://rationalwiki.org/wiki/Regressive http://www.gospelherald.com/articles/60 http://www.ibtimes.co.uk/europe-div http://www.alternet.org/news-amp-politi http://felixonline.co.uk/comment/5840/t Суммируя сказанное: "регрессивная левая" (на настоящий момент - более-менее все левое движение) ничем не отличается от путинизма. Собственно, почти все это самое "регрессивное левое" движение совершенно открыто поддерживает путлера, а те, кто не поддерживают, поддерживают ИГИЛ и Аль-Каиду, и обижаются на путлера за то, что тот массово убивает борцов с колониализмом. Между тем, "ДНР" поддерживают и те и эти, и уже произвели ультраправого путинского палача нациста "Мозгового" в мученика революции в одной команде с Че Геварой и Троцким.  Привет Current Mood: |
| October 23rd, 2015 | |
| 01:49 am [Link] |
wherever I am, I must also rape Коллекция ссылок на историю о том, как активистку за миграцию, которая провела месяц волонтером в лагере для беженцев на границе Италии и Франции, коллективно изнасиловала толпа суданцев. Она месяц мучалась чувством вины перед суданцами, но потом таки пошла в полицию и призналась во всем. Kоллеги по кампфу неодобряют, что пошла, потому что она всю их борьбу за миграцию поставила под удар. https://www.reddit.com/r/european/comme http://rebrn.com/re/another-italian-wom http://www.dailystormer.com/narrative-c http://www.corriere.it/cronache/15_sett http://www.breitbart.com/london/201 http://diversitymachtfrei.blogspot.ru/2 http://www.dailysquib.co.uk/world/1 Ну, в принципе, они правы конечно: если ты борешься за увеличение количества изнасилований, глупо жаловаться, если тебя изнасиловали, надо наоборот радоваться. Которые люди не понимают категорического императива, неуважаю их совершенно.  Via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) array.Привет Current Mood: |
| July 8th, 2015 | |
| 08:47 pm [Link] |
копает под "Боротьбу" Хорошее http://gurianov-pavel.livejournal.com/8 http://gurianov-pavel.livejournal.com/9 http://gurianov-pavel.livejournal.com/9 кургиняновский ватник копает под "Боротьбу" украинских ублюдков, аналогичных российскому "Левому Фронту", то есть гебоидных сталинистов-запутинцев, назначенных "левыми". Куча занятного компромата на "пономарева" и прочую болотную сволочь. От этого же ватника, очерк приключений Дугина и "черного ордена СС" в ДНР http://lj.rossia.org/users/tiphareth/19 Есть польза и от кургиняновцев, они до того прыткие, что топят всех запутинцев, которые на полградуса уклоняются от генеральной линии, то есть всех вообще. И при этом пробалтывают кучу вещей, которые ни один официальный запутинец прямо говорить не будет. Ну типа, как во время эпичного мочилова Кургиняна и Стрелкова тот озвучил объемы росийских поставок артиллерии и танков, до него никто из путинских прямым текстом такие цифры не называл. Стрелков, впрочем, такой же. Привет Current Mood: |
| June 30th, 2015 | |
| 09:09 pm [Link] |
героическая борьба с фашизмом Охуенно! http://politconservatism.ru/thinking/ka http://www.exler.ru/blog/item/17289/ http://m-kondratova.livejournal.com/326 http://ru-antireligion.livejournal.c http://izvestia.ru/news/587507 http://macroevolution.livejournal.com/2 http://seltsimees.livejournal.com/33941 Комсомольский говнюк "Илья Смирнов" вошел в историю как один из последних в СССР стукачей: он написал в советские органы донос на Романа Неумоева и группу "Инструкция По Выживанию" уже в 1990-е, усмотрев в их текстах антисоветчину, антисемитизм и гитлеролюбие. В 2010-е "Илья Смирнов", предсказуемо, стал путинопатриотом, и борется с атеизмом и иностранными агентами из фонда Династия. Он пишет доносы, как чихает, без малейших усилий, но с чувством довольного облегчения. А если поставить эксперимент -- платить естествоиспытателям за агитпроп, издали похожий на науку? Вот оно в изложении Д.Б. Зимина - не просто доктора наук, но человека, который унаследовал от Д. Сороса звание главного просветителя России. ``Есть масса общего между поведением любых стад, будь то стада обезьян или мальчишеские стаи. Одним из мотивов общественного поведения животного является инстинкт агрессии, инстинкт вождизма. Человек в значительной мере - животное, не в ругательном смысле этого слова, его инстинкты очень сильны. Драки детей в песочнице и мировые войны имеют схожую причину... По сути дела, и Вторая мировая война в значительной мере стала следствием тщеславия обезумевших вождей... Вот что можно узнать из популярных книжек по биологии. Там прямо написано, что вождь, вожак стаи, будучи во власти, заинтересован в том, чтобы у него были враги, заинтересован на уровне генетических инстинктов''. То есть Вторая мировая - не героическая борьба с фашизмом (как мы, наивные, полагали до сих пор, принимая на веру рассказы дедушек-победителей), а бессмысленная драка в песочнице, которую затеяли обезумевшие от ``генетических инстинктов'' обезьянки? Интересная версия. * * * Донос по 282-й статье не присовокупляется, но готовность автора к написанию очередной бумаги в органы очевидна невооруженным взглядом. Гондон многоразового употребления, однако. В Википедии написано "левый публицист". В сраной, "левым" обыкновенно называют клерикального фашиста и путинопатриота. Ну и чтоб два раза не вставать, плюю в лицо всем читателям журнала "Спепсис", это же верх тупости какой-то, что читатели, что авторы, что вся его засратая целевая аудитория. То есть оно и не смешное, потому что занудное до предела, с одной стороны раздражающе идиотское, с другой стороны - не до того идиотское, чтоб было смешно читать. А вот статьи говнюка Смирнова в Известиях самое оно, апломба там хватит на двух максимов соколовых, а невежества на трех наверное. Привет Current Mood: |
| 01:34 pm [Link] |
сражаются против жидобанкиров Смешное http://gurianov-pavel.livejournal.com/4 http://gurianov-pavel.livejournal.com/5 http://gurianov-pavel.livejournal.com/5 http://ruskom.livejournal.com/530657.ht http://eotperm.ru/?p=2384 http://eotperm.ru/?p=2356 http://eotperm.ru/?p=2358 http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3 http://russkiy-malchik.livejournal.c http://angelopa.livejournal.com/7074.ht Разоблачают Дугина как оккультиста, фашиста и каннибала, примазавшегося к русскому национальному движению в Донбассе с целью прославить Гитлера и устроить ядерную войну. А по-моему, охуительно. То есть существование Дугина (оккультиста, фашиста и каннибала) есть единственное оправдание этому самому сраному национальному движению, других нет, и не будет. Потому что одно дело, вы устраиваете войну на Донбассе, чтобы порадовать путлера и добиться прекращения уголовного дело за упизженные у ВТБ 300 миллионов баксов. А другое дело - вы устраиваете войну на Донбассе, чтобы разрушить ненавистные города, устроить ядерную войну, убить всех людишек на ебаной планете земля, и установить на северном полюсе гигантский двухголовый скелет Гиммлера в натуральную величину. Не разделяю убеждений Дугина (убить всех людишек может и неплохо, но идти ради этого на сделки с путлером, стрелковым и малафеевым полное западло, зашквар, и не стоит того). Но восхищаюсь его целеустремленностью. Но вот когда какие-то уебки говорят об "антифашизме" в ДНР, мне реально хочется их уебать нахуй. Потому что это ебаное ДНР основано выходцами из РНЕ и если чем-то и отличается от "Памяти" Дим-димыча Васильева, то только сталинизмом и культом личности ебаного сталиниста путлера. Но сталинизм половины активистов ДНР не делает вторую, черносотенную половину антифашистами. Лугандон есть классическое фашистское государственное образование, со всеми прелестями фашистского режима в комплекте, по типу латиноамериканской диктатуры или репрессивных африкансих режимов. Национализм, пытки, клерикальная реакция, исчезновения людей без суда и следствия, свастики, ксенофобия и погромы. Проблема же в том, что и на "западе" социальная база сталинистов уже давно слилась с социальноь базой ультраправых, а теперь у них и лозунги мало-помалу соединяются. В результате, имеем "антифашистов", которые сражаются против жидобанкиров в одном строю с гитлероидами, разукрашенными свастиками по всему телу. Ничего в этом удивительно не должно быть, на самом деле, Гитлер и Сталин отличались очень мало, ну и гитлероиды со сталиноидами (и чуть шире - все просоветские левые и все прогитлеровские правые) тоже не отличаются. Но есть у происходящего и добрая сторона, раньше были какие-то вопросы насчет того, кто из "левых" на самом деле фашист, сталинист и неприличный нерукоподаваемый человек, а сейчас их уже нет. Видите "левого за ДНР", бейте ему в рыло сразу, потому что он такой же "левый", как Дим-димыч Васильев, с Путиным и Баркашовым и Джемалем и Максимом Шевченко. Привет Current Mood: |
| June 15th, 2015 | |
| 11:59 am [Link] |
про смертную казнь и эвтаназию Мудрое наблюдение от korsun."А между прочим, если вы спросите любого человека про смертную казнь и эвтаназию, то вы всегда увидите обратную зависимость. Если он за смертную казнь, то - против эвтаназии. И наоборот" Точно так. В принципе, грань между "правым" и "левым" проходит именно там же, "правый" сторонник традиций и иерархии, для него любой человек есть собственность своего начальства (царя, путина или бога), и распоряжаться своей жизнью без указания начальства не должен. "Левый" есть противник традиции, религии, иерархии, то есть неизбежно адепт индивидуальных свобод. Это то определение "левого-правого", которое содержится в Википедии, и основано на разделении "левые-правые" во время Французской Революции. https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing https://en.wikipedia.org/wiki/Right-win Конечно, в 20-м веке "левыми" назывались ультраправые режимы, неотличимые от гитлеровского (сталин и аналоги). Поэтому многие западные "правые" позиционируют себя как сторонники "умеренных личных свобод в рамках законности", иначе будет слишком заметно, что они ничем не отличаются от сталинистов. Можно было бы переобозначить "левое" и "правое", коль скоро в каких-то аспектах они поменялись местами. Но поскольку сторонники гомосексуализма, абортов и эвтаназии доселе называются "левые", а клерикалы и сторонники ежовых рукавиц от деревних времен и по сей день "правые", проще будет переобозначить сталинистов. Ежику понятно, в общем, что "правые" со свастиками, которые воюют за путлера в домбабве, ничем не отличаются от "левых" с портретами Сталина, которые занимаются тем же самым; а полпред ДНР Дарья Митина с Зюгановым вообще ничем не отличается от Жириновского. Просто сталинисты, Die Linke, агенты Штази, Боротьба и прочие запутинские "левые" - такие же левые, как английская партия UKIP, или Марин Ле Пен. Разница только в риторике: вялое гитлероподобие у UKIP и Марин Ле Пен и пещерный сталинизм у запутинских "левых". Достаточно принять, что Сталин и Гитлер - два ультраправых диктатора с одинаковой политикой, ориентацией и убеждениями, и никаких противоречий в определении "правого" и "левого" не остается. Просто половину "левых" придется переписать в ультраправые, в соответствии с определением из Википедии, и можно пользоваться стандартным разделением на "левых" и "правых" без каких-либо дальнейших оговорок. Привет Current Mood: |
| December 30th, 2014 | |
| 09:58 am [Link] |
украли левое движение Шиитман пишет про итоги года. ...у меня украли левое движение. Нет, в том, что украинское левое движение (включая его "новую" часть) не меньше чем наполовину состоит из гноя и гнили я убедился году эдак в 2012, и с тех пор пор перестал даже удивляться всё новым и новым интриганам, лжецам и предателям, проклёвывающимся из этой среды. Но я продолжал верить в западных товарищей. Моё сердце согревали горящие полицейские в Греции, я сопереживал каждому кипишу в Испании, Франции, Англии. Ещё год назад я ходил на массовые антифашистские демонстрации в Германии, считая, что большинство их участников мне так или иначе близко. Я потерял всё это с началом русской агрессии на Востоке Украины. Оказалось, что процент гнили в западном левом движе не меньше, чем в Украине, а процент глупости - даже больше. Оказалось, что западные левые продолжают всерьёз коллективно молиться на фетиши совка, а многие анархисты не видят в этом ничего дурного и отталкивающего. Оказалось, что многие из них готовы не задумываясь поддержать откровенных фашистов, если те только помашут красным флагом и скажут пару ритуальных фраз о Сталине и "Великой Победе". У меня никогда не было и нет чувства Родины (если русская агрессия пойдет дальше на Запад С я встречу её в Киеве, но вовсе не из патриотизма). Вместо Родины со мной всегда было чувство чего-то гораздо большего С чувство глобальной интернациональной солидарности. Меня лишили этого чувства. И это самая большая моя потеря этого года. Разумеется, с нами остаются многие анархисты, у нас есть товарищи и в МАТ, и в Красно-Черной Координации, которые сохраняют здравую позицию по положению в Украине. То же самое можно сказать и о существенной части левкомов. Количество наших зарубежных товарищей продолжает исчисляться многими тысячами, но всё равно оно уменьшилось во много раз. Если раньше на демонстрациях в Германии я ощущал себя частью многотысячной толпы единомышленников, то теперь я понимаю, что ЭтоварищейЩ там от силы несколько десятков, ну может сотня-другая, а остальное С всё тот же красно-коричневый шлак. Поэтому мне теперь не особенно интересно ходить на массовые левые демонстрации в Германии. * * * Да, как-то так все. Я ж в дополнение к разочарованию в левом движе обрел аллергию на НБП и на движуху Крылова (НДП/РОД). То есть знал, конечно, что там немало ватников либо ополоумевших нацистов, и что они с головой не дружат. Но все равно был шокирован лживостью и лицемерием, которое проявил и тот и другой движ в целом и его участники индивидуально. Ну типа их немножечко поманил путлер и они ринулись за него вписываться, очертя голову, а мозги с собой не взяли, по типу юноши бледного с гормональным дисбалансом от недоеба. Мораль проста, люди придурки, надо уже привыкнуть. Массовые движухи никогда умными не бывают, интеллект толпы равен интеллекту самого глупого из ее лидеров делить на логарифм числа участников. Кстати, русские ультра-правые (не красно-коричневые, а стойкие антикоммунисты, наследники дим-димыча) повели себя неожиданно прилично. Ультрас малочисленны, циничны, и на путинскую разводку не повелись. Слава им. "Русский Марш" с речевками "Слава Киевской Руси! Новороссия соси" это богато, очень богато. Еще порадовали Роман Владимирович и Константин Валентинович, не ожидал. http://vk.com/kuzma_yo?w=wall-2076935_1 http://ru-neumoev.livejournal.com/31956 http://ru-neumoev.livejournal.com/31718 http://neumoi.livejournal.com/103144.ht http://vk.com/wall42259742_11440 http://vk.com/wall42259742_11587 До кучи: Подорожный, но с ним-то все ясно http://vk.com/agniar?w=wall7901763_ всегда такой был. Привет Current Mood: |
| September 29th, 2014 | |
| 06:20 pm [Link] |
Лидер российской оппозиции Ну и до кучи: про киселевщину среди "левых" http://novaiskra.org.ua/?p=1449 "Лидер российской оппозиции", епта. С такими "лидерами" оппозиции никаких полицейских не надо, сами всех сдадут и сами посадят и сами охранять будут. Что занятно, наши "левые", вместо того, чтоб от ублюдка отмежеваться, радостно подняли "лидера российской оппозиции" на щит [ 1 | 2 ]. Говноеды чертовы. Впрочем, Кирилл Медведев (который возглавил идиотскую движуху за "лидера российской оппозиции") вообще прославленный дебил. Привет Current Mood: |
| 04:51 pm [Link] |
прямые наследники советского enchi сообщает. почему левые в россии такое говно? потому что прямые наследники советского союза. поскреби любого - найдешь комсомольскую сволочь или номенклатурную гниду, и борятся они исключительно за собственные привилегии, которые возрастают исключительно на фоне всеобщего обнищания и одичания. зачем еще русским левым нужны рабочие, если не в качестве кормовой базы, с которой они будут стрич свои закрытые распределители, свои заграничные шмотки, свои абсолютные на фоне всеобщего бесправия привилегии? их социальная база - не рабочий, а нищий, деклассированный элемент, который будет рад любой подачке, после того как его помаринуют пару лет голодом и террором. им всегда нужна война, им всегда нужен враг, внутренний или внешний, чтобы пополнять ряды люмпен-пролетариаты, в который они с радостью запишут кого угодно, хоть хипстера, хоть донецкого беженца. их главное оружие - разорение, нищета, дикость и антисанитария, когда срут в ведро и уши, вот истинные их средства, в то время как их цель всегда одна и та же - абсолютная власть, с которой они получают все остальные блага порабощенного ими общества. Все так. С другой стороны - вот например ЛГБТ-активисты, наверняка никакие не наследники ВЛКСМ и КПСС, а тоже говно http://lj.rossia.org/users/tiphareth/17 Даже и не знаю. Хотя ЛГБТ-активисты, в подавляющем большинстве, таки няшные; а комсомольские, конечно, нет. Привет Current Mood: |
| September 28th, 2014 | |
| 06:03 pm [Link] |
антифашизм Чудесная картиночка, подглядел у harllatham. Вот такой в России антифашизм (и фашизм), да. "Атифашисты" суть запутинцы, а именно: Зюганов, скины, ЛДПР, РНЕ, Баркашов, Черная Сотня, деды-ветераны, Союз Михаила Архангела, и все, кто за Россию и против пиндосов. Все, кто против путлера, суть "фашисты", то есть анархисты, левые, жиды и бендеровцы. Совершенно справедливое наблюдение, если считать, что "антифашизм" синонимичен социальному конформизму, а по факту так оно и есть: в России "антифашизм" это социальный конформизм, националистической ориентации по большей части. Антифашизм -- феерически позорное понятие, назвать себя "антифашистом" это примерно как поесть говна публично, или калорадскую ленточку нацепить. И всегда так было, кстати, еще с 1980-х как минимум. "Антифашизм" есть просто одна из самых подлых форм социального конформизма, не лучше борьбы с "педофилией" и прочих видов охоты на ведьм. Привет Current Mood: |
| September 21st, 2014 | |
| 11:55 pm [Link] |
в едином порыве с фашистами По ссылке от bloh.Гейдар Джемаль: ``Побивание камнями в российских условиях можно заменить пулей''. Недавно формирования ИГИЛ забили мужчину камнями за адюльтер (прелюбодеяние). Неверный супруг поплатился жизнью за измену на севере Ирака в городе Мосул, сообщал Reuters. В Сирии об аналогичных случаях сообщалось неоднократно. Российские мусульмане не едины в своих оценках этой радикальной меры: одни считают это средневековьем, другие, напротив, уверены: мера вполне полезная, но в нынешних российских реалиях, увы, неприменимая. А вот известный исламский философ Гейдар Джемаль не только поддерживает эту меру, но и предлагает ее адаптированный к современности вариант. ``Думаю, ничего страшного здесь нет. Если парочку-троечку расстрелять, вместо нетехнологичного побивания камнями, остальные задумаются'', отметил Гейдар Джемаль. ``Во-первых, как правило, организатором соблазна является женщина. Трудно себе представить, что женщину, всю такую чистую и ничего не желающую, завернутую в хиджаб, какой-нибудь мужчина вдруг прихватит где-нибудь в подъезде. Я думаю, что, конечно же, более обычный вариант - когда женщина первой глазки строит, как фантазировал пьяный Есенин. К тому же, побивание камнями предполагает, что физическую ответственность несут оба участника адюльтера. Очень многие некатастрофические вещи по шариату дают телесное наказание, которое можно перетерпеть, но они являются предупреждением, что рецидив может привести к финишу. В этом смысле ислам ориентирован на чистку биологического состава своих рядов. Была бы моя воля, я бы алкоголиков сразу стрелял. Вытаскиваешь наган - и в лоб'', - отметил эксперт. Отвечая на вопрос о том, согласился ли он бы лично застрелить за измену женщину, Гейдар Джемаль пояснил: ``согласно шариату, в этом случае должно быть четыре свидетеля, державших свечку, но если бы я был одним из них, и меня уполномочил шариатский судья, почему нет?'' * * * Это к этой вашей бумаге от "левого фронта" в качестве такого комментария. asterius, дорогой, тебе не совестно было это подписывать вообще? Я понимаю, Джемаль великий человек, но он ведь полный нахуй фашист. Ну ок, вольно вам в едином порыве с фашистами выступать, никто запретить не может, многие мои друзья Но нахуй возмущаться тогда, и делать круглые глаза от оскорбленной невинности, что вас фашистами назвали? Ну дык, фашисты же, натурально. Или сталинисты, что еще пакостнее. Привет Current Mood: |
| September 19th, 2014 | |
| 08:06 pm [Link] |
поспешили вписаться за неприкрытую гебешную агентуру Шиитман про статью Егора Путилова на Кольте с разоблачениями российского "левого движения", целиком скупленного кровавой гебней. ...российское левое движение многие годы не было способно размежеваться с митиными и джемалями, с кагарлицкими и сахниными. И этот конформизм заразен: если все пишут на рабкор, почему я не могу писать на рабкор? Если Митину зовут на левые форумы и даже дают ей там слово, ну, наверное так заведено, это нормально. Традиционалист Джемаль у нас левый? Ну, все говорят, что левый, кто я, чтобы с этим спорить? Как показала реакция на сайте openleft - никто даже и не думает о размежевании, Алексей Сахнин, щеголяющий в георгиевской ленточке и ретранслирующий кремлевскую пропаганду, публично называющий украинских анархистов из АСТ фашистами, оказался для левых участников "Марша Мира" настолько ценным товарищем и союзником, что они готовы бороться за его право реплики на Кольта.Ру. "Но это наш подонок". Радуюсь, что не наш. Сама статья http://www.colta.ru/articles/society/46 ее критика http://openleft.ru/?p=4157 https://www.facebook.com/kirill.medvede https://twitter.com/KSHN/status/5126249 https://twitter.com/mrzff/status/512925 По ссылке от rednyrg721.Ну а до остального, понятно, что какая страна, такие и "левые", но масштаб падения движа, конечно, изумляет; а также то, что такое количество приличных людей (и даже некоторые знакомые) поспешили вписаться за неприкрытую гебешную агентуру, с требованием "извинений". Следовало, впрочем, ожидать. После выступлений группы Война и Тер-Оганяна в поддержку Путина, ДНР-ЛНР и за аншлюс Крыма, я ничему уже не удивляюсь вообще. Эти люди все проклятые, с самых 1990-х годов с ног до головы измазанные в говне, и на три поколения вперед. Плюю в них, посылаю лучи ненависти. Что до Путилова, с фактурой я (как и Шиитман) знаком плохо, и легко верю, что он неаккуратен, но если и наврал, то исключительно в сторону преуменьшения гебешных, пропутинских и этатистских тенденций. Мелкие, стадные ублюдки, целиком несамостоятельные, с групповым мышлением, групповыми предубеждениями и групповой совестью. А точнее, без нее вовсе. Привет Current Mood: |
| May 9th, 2011 | |
| 06:30 pm [Link] |
"спираль молчания" По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pioneer_lj@lj, Латынина фонтанчиком срет на либерализм и правозащиту http://pioneer-lj.livejournal.com/14206 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/03 А Пионер заступается на правозащиту, и обвиняет Латынину в клиническом идиотизме и том, что она на корню скуплена кровавой гебней. Конечно, правы оба, но Латынина отметила занятный феномен - правозащита позволяет одним группам населения полный беспредел, а другие строго наказывает за сущие пустяки. Конечно, у всего найдется конспирологическое объяснение, но гораздо проще объяснить идиотизм статусных либералов без всякой конспирологии, банальным идиотством и стадным мышлением. На самом деле, либерализм и правозащита - категории не политические, а этические. А всегда, когда этика просачивается в политику, возникает феномен, который называется "спираль молчания": после того, как какая-то позиция объявлена этически правильной, быдло начинает опасаться высказываться против нее, чтобы избежать обвинения в аморальности. В результате граждане всем идиотским стадом изображают борцов с педофилией или за права исламских народов, причем даже вполне умеренная позиция становится вызовом обществу. Спираль молчания, тотальная этическая цензура всего политического пространства, причем с положительной обратной связью. В обществе создался дефицит предметов, за которые должен бороться правильно мыслящий лево-либеральный придурок; и этот вакуум заполняется уебищными монстрами, типа исламских прав, веганства и мультикультурализма. Индустрия, кстати, миллионная, покруче любого сионизма и джихада. Особо продвинутые сволочи умеют подсовывать свой частный интерес тупой правозне в качестве "борьбы за права человека", с немалым профитом. В исламских странах есть целые институты, которые на саудовские деньги занимаются скупкой статусных европейских либералов. См. также: Astroturfing, The Spiral of Silence. Привет Current Mood: |
| February 27th, 2011 | |
| 06:23 pm [Link] |
End human rights imperialism now! По ссылке от ZombieTime, бесценное: End human rights imperialism now Газета Гвардиан выступает против "прав человека", ибо те сводятся к установлению западных ценностей среди диких народов. Действительно, секуляризм, свобода слова и соблюдение прав личности в исламских странах по большей части запрещены, в России, впрочем, с недавних пор тоже преследуются. То есть понятно, что западные "правые" будут вечно вылизывать пахучий анал у Путина, если тот готов бесперебойно продавать на Запад энергоносители. Что занятно, "левые" будут с не меньшим жаром поддерживать нелепый режим путипута в обмен на демонстративные жесты против "империализма" и "диктата западных ценностей". Потому что левые обращают внимание на слова и символику, а правые - на содержание жестов. Соответственно, тираническиму режиму вроде путинского, пока нефть невозбранно булькает по трубам, ничего не стоит изображать из себя на Западе нового чегевару. Другое дело, что фальшивая путинская риторика поддается разоблачению, а целиком прозападный реалполитик разоблачить невозможно. Соответственно, никакой надежды на поддержку справа против путина и едерастов у нас нет вообще; а чтоб поддержали слева - придется изрядно поработать. В любом случае, никакой надежды на изменения к лучшему, без внешней интервенции, я давно не питаю, и никто не питает. Запад - единственная надежда говнорашки; Запад и раскол в элитах, испуганных неодобрением западоидов. Но что-то пока никакого неодобрения не заметно. Привет Current Mood: |
| January 30th, 2011 | |
| 07:47 pm [Link] |
брататься с хамасовскими исламонацистами Хорошее, про судьбу атеистов в исламских странах (за атеизм по шариату полагается смертная казнь) http://lj.rossia.org/users/sedlev/2 ...Представим, что власти Саудии или даже Кувейта таки решат разобраться с местными атеистами в строгом соответствии с шариатом (читай секир-башка). И в таком случае этим людям ждать помощи практически неоткуда. Маразматическое дегенеративное болото, в которое (за редчайшими исключениями) выродилось левое движение на Западе, в антиамериканском и антисемитском раже готовое брататься даже с хамасовскими исламонацистами, понятное дело, за них не вступится. При таком развитии событий единственная надежда на протестантских фундаменталистов типа Аллена Веста и достойных людей наподобие Бриджитт Габриэл, Роберта Спенсера, того же Вилдерса и пр. Хоть их и причисляют к правому лагерю, но по отношению к исламонацизму они занимают позицию, которую, по идее, должны были бы занять левые, если бы окончательно не деградировали. * * * По факту, "левое" на Западе есть движение чрезвычайно консервативное, мракобесное и впитавшее в себя все фашистские тенденции, которые у правых выводились из иудео-христианских предписаний. У левых они выводятся из их собственной идиотской истерики. То есть если начать с "левым" (поддерживающим цензуру, вплоть до самых неприличных случаев преследования преступлений мысли - большинство "левых" просто фанатики же) разговор и пытаться выяснить, где разница между его позицией и консервативно- религиозной - через 10 минут пациента начнут одолевать корчи, а через 15 он начнет визжать, как недорезанная свинья. Лет 10 назад я думал, что пора слить все "левое движение" в унитаз, и договариваться с фашистами, ибо свободомыслия у них гораздо больше. Сейчас я так не думаю, потому что правые себя за эти 10 лет зарекомендовали еще худшим дерьмом, и после смерти Фортэйна ни единого вменяемого правого политика не народилось, а фортейновская партия жидко слилась в говно сразу после его убийства. Но что все официозные структуры "левого движения" надо залить напалмом вместе с "левыми политиками", "партиями" и "профсоюзами" - факт абсолютно очевидный. У этих людей вместо головы говно. То есть даже общаться с российскими "левыми" душевредительно, кстати, много раз видел, как у людей от общения с подобным контингентом на глазах отказывали мозги. Привет Current Mood: |
| January 18th, 2011 | |
| 02:39 am [Link] |
дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев Кстати, занятное же ...Лично у меня на предмет Чавеса особых иллюзий не было: заигрывание с религией (в том числе дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев), дружба с полуфашистской Россией, с клерикально-фашистским Ираном, цензура в интернете С этого уже вполне достаточно, чтобы вычеркнуть Венесуэлу из списка объектов для подражания... Коллеги (просвещенно-левой и еврокоммунистической ориентации) ненавидят, естественно, компрадорский режим, что Путина, что Януковича. А вот к их латиноамериканским коллегам Чавесу, Кастро и Моралесу камрады относятся почтительно. И я, собственно, тоже (впрочем, что-то определенно положительное я могу сказать только про президента Лулу из Бразилии). Но тем умилительнее когнитивный диссонанс, когда все эти латиноамериканские светочи ручкаются с Путиноянуковичем или голосуют в ООН за смертную казнь для гомосеков. То есть понятно, что реалполитик, и иначе им нельзя. Но реалполитик для правого политика дело какбе естественное, потому что он исходит из практических ценностей; левый политик, в теории, исходит из фундаментальной этики и блага человеческой расы, и цинично руководствоваться сиюминутными интересами какбе не должен. Ну, с Кастро все понятно в общем (режим в последней стадии маразма и давно б уже обрушился, кабы не американская блокада, которая его поддерживает как может). А с Чавесом непонятно, одни говорят, что он циничная сволочь и клептократ, другие, что дескать враг Америки. Подозреваю, что одно другому мало противоречит. Но в принципе, надо бы съездить в Венесуэлу на месяц-другой и на месте разобраться, гад или не гад. Потому что сколько можно страдать от когнитивного диссонанса. Привет Current Mood: |
| January 13th, 2011 | |
| 05:18 pm [Link] |
интересы угнетенных классов России Но суммарно, конечно, Соловьев прав ...деятельность «Войны» враждебна тому делу, тому наследию, тем идеям, которые защищает «Скепсис», я и мои товарищи. Враждебна интересам угнетенных классов России... Разумеется, деятельность Войны (и вообще любого социального протеста) враждебна тем идеям, которые защищают пост-советские "левые" (по факту, сталинисты, либо криптосталинисты, то есть в любом случае сторонники тотальной диктатуры, клерикализма и возвращения к архаике по образцу сталинского СССР и средневековых восточных деспотий). В России нет ничего более отвратительного, чем эта публика, после того, как эти идеи стали де-факто государственной идеологией. Что более забавно - подавляющее большинство населения страны и 20 лет назад были склонны к архаике (от этого, собственно, и погибли 30 миллионов человек в процессе людоедских "реформ"). За 20 лет, которые прошли после СССР, население силком заталкивали в 17-й век, с сословщиной, попами, самодурством чиновников и тотальным бесправием, так что сейчас "не вписавшихся в рынок" стало еще больше, чем 20 лет назад. Все эти люди заинтересованы в "сильной власти" и "стабильности", по сути - в дальнейшем развитии восточной деспотии по сталинскому образцу, которую уже начал выстраивать путинизм. То есть "угнетенные массы" консервативны и голосуют за путипута не потому, что они придурки, а потому, что путипут выражает их классовый интерес. А пост-советская "левая" (сталинисты и криптосталинисты) этот классовый интерес обслуживают, вот и все. Понятно, что путинизм есть диктатура реакционной буржуазии, которая ведет страну к клерикальному феодализму. Но на этом пути "левые" архаичного толка по типу КПРФ - самые близкие союзники власти. Можно было бы, конечно, заявить, что мы (сторонники, скажем так, социального прогресса и противники клерикализма и сословного государства) с "левыми" ничего общего иметь не хотим, но это чревато потерей поддержки Запада. Соответственно, придется воевать со всевозможной сталинистской мразотой за ярлык "левого", демонстрируя, что те на самом деле сталинисты, националисты, мракобесы и клерикалы. Это правда, кстати - ведь националисты же, и клерикалы, четам, то есть недочеловеческая мразь совершенно. Привет Current Mood: |
| 04:39 pm [Link] |
одержим архаикой Дугин, кстати, тоже всегда говорил, что идеология "левых" на самом деле глубоко архаична, а советский коммунизм был одержим архаикой в пику современности. Для него это было оправдание левых, конечно, и всего советского строя Current Mood: |
| 04:34 pm [Link] |
гопники и консерваторы Кстати, смешное https://scepsis.ru/library/id_2947.h http://v-zajets.livejournal.com/649 http://nikadubrovsky.livejournal.com/80 Интересно, что т.н. "левые" уже давно выступают с позиций отчетливо антимодернистских, причем отлично отдают себе отчет в этом, чуть ли не с плакатами "почему я не модернист". А все потому, что "левый" есть на самом деле консерватор, защищающий позиции уходящего и отмирающего класса - рабочих. Причем в противостоянии силам прогресса "левый" перенимает фразеологию буржуазии и де-факто становится ее союзником против модернизма. Нечто подобное происходило во время вандейского восстания, когда уходящий в прошлое класс угнетенных (крестьян) выступал в союзе с уходящей аристократией против сил Просвещения и модерна. Понятно, что буржуазия - главный враг всего хорошего и доброго. Но пролетариат - такой же враг перемен, как и буржуазия, и должен быть уничтожен одновременно. Буржуазия - это мозг и сердце капитализма, а пролетариат - его вонючие кишки и анал. Не понимаю, как можно ненавидеть капитализм и терпимо относиться к "трудящимся", этим тошнотворным рабам, отсосам и выродкам. Ненавижу их всех. Конечно, "Война" низкопробные и серые ублюдки, унылые гопники с блатной и полублатной ментальностью, феерически бездарные. Но это не повод их сажать за решетку; а уголовные преследования художников (даже совсем плохих) - такая же цензура, как закрытие чьей-нибудь жежешечки, то есть возмутительны и совершенно недопустимы. Впрочем, у меня нет никаких политических разногласий с "Войной", только эстетические. Очень у них все прямолинейно, дуболомно и уродливо. С другой стороны, в "мире искусства" иначе карьеры и не сделаешь, потому что ублюдки. Что эта самая "Новая Академия" тошнотворная, что "Война", разницы действительно никакой. Совок неизбывен, ага. Они там все пробкового стиля, что те, что эти. ...Я взглянул: лицо у Фили Было пробкового стиля, А из галстука Петруши Бил в глаза армейский стиль. По ссылке от shiitman@ljПривет Current Mood: |
| September 3rd, 2010 | |
| 01:28 am [Link] |
"Уменьшай размер клитора, но не превышай предел, ибо это лучше для ее здоровья и предпочитаемо мужья Очередной идиотский исламосрач http://lj.rossia.org/users/sedlev/1 Граждане "левые" рвут жопу в оправдание ультраправых ближневосточных религиозных мракобесов, потому что дескать жиды гораздо хуже. То есть понятно, что российские "левые" никакие не "левые", а по факту - фашисты и клерикалы (запрет абортов, борьба с гей-парадами, поддержка ОПК, семейных ценностей, это даже у таких какбе "приличных" людей типа АКМ/СКМ в программе, не говоря уж о путинофашиствующих ублюдках-думаках и прочей тупой комсе типа колобка; словом, никакой разницы с американскими ультраправыми религиозниками). Но подобная хуйня и у западных (в остальном иногда вполне свободомыслящих) "левых" присутствует в изобилии. Изначально они исходили, видимо, из принципа "дружить против", а Израиль - страна действительно ультра-правая, религиозная, и в этом плане не отличается от Америки. Но сейчас исламофилия разрослась до настоящей опухоли на мозгу, и у несчастных ублюдков "антифашистов" отказывают мозги начисто при любом упоминании чурок, Корана или Магомета. Феерические дебилы, просто баснословные. Хуже любых ослоебов. Не уважаю совершенно. Вообще, с течением времени любое прогрессивное движение превращается в реакционное, по понятным причинам. Идеология устаревает, а любой устаревший хлам рано или поздно неизбежно становится лозунгом "консервативной общественности". И легко заметно, что "марксизм" уже на полпути к тому, чтоб стать одной из самых реакционных мировых религий. Собственно, в России уже стал. Привет Current Mood: |
sick